Экзаменационные билеты

производства, расстройство финансов, рост незавершенного строительства,

чистки в руководстве, активное использование труда заключенных,

недовольство рабочего класса.

Но сделано было очень много. Восстанавливались города и предприятия,

снова развивались и росли стахановское движение и социалистическое

соревнование. В 1948 г. довоенный уровень был достигнут и превзойден. В

области промышленности восстановлено и вновь построено 6,2 тыс.

предприятий. Валовой объем промышленной продукции возрос на 73%.

Численность рабочих и служащих увеличилась до 40,4 млн. человек. В области

с\х довоенный уровень был достигнут не по всем показателям. Посевные

площади составили 97% довоенного уровня. Национальный доход вырос на 64%.

Восстановлено и вновь построено около 2 млн. кв. м жилья

В 1952 г. была опубликована работа Сталина «Экономические проблемы

социализма в СССР». В ней глава государства пытался теоретически обосновать

принципы проводимой в стране экономической политики. Речь шла о

приоритетности развития тяжелой промышленности, о необходимости свертывания

кооперативно-колхозной собственности путем ее превращения в

государственную, о сокращении сферы товарного обращения. Соблюдение этих

принципов, по мнению Сталина, должно было обеспечить высокие темпы роста

народного хозяйства в СССР.

Внутренняя политика сталинского режима в 1945 – 1953 гг.

Возобновление массовых репрессий

Переход к мирному строительству после окончания Великой Отечественной

войны потребовал реорганизации органов государственного управления. В

сентябре 1945 г. был упразднен ГКО. Его функции были вновь распределены

между СНК, ЦК ВКП(б) и Верховным Советом СССР. Но процесс трансформации

сверх централизованной авторитарной административной системы, сложившейся в

СССР в предвоенные и, особенно, в военные годы, носил формальный характер.

По-прежнему вся власть концентрировалась в руках Сталина, опиравшегося на

мощный репрессивный аппарат. Сталин, получивший из рук своих приближенных

погоны Генералиссимуса, являлся ничем не ограниченным диктатором.

В послевоенные годы режим личной власти Сталина достиг своего апогея.

«Краткий курс истории ВКП(б)» и «Краткая биография И.В.Сталина», в

написании которых он сам принял участие, превратились в набор непреложных

истин, которые все граждане страны должны были изучать, не подвергая

сомнению. В 1946-1950 гг. тиражи произведений Сталина вдвое превзошли

тиражи изданий работ Ленина и были самыми массовыми. Каждое высказывание

Сталина превращалось в догму, а малейшее сомнение в его непогрешимости

жестоко каралось.

Люди, перенесшие трудности и лишения военного времени, рассчитывали на

перемены к лучшему. С надеждой возвращались демобилизованные и

эвакуированные. На родину вернулось свыше 4 млн. репатриантов -

военнопленные, угнанные в неволю жители оккупированных районов, часть

эмигрантов. Однако в большинстве они становились узниками ГУЛАГа. Многие

были расстреляны. Оставшиеся на свободе имели сложности с работой,

пропиской. Каждый побывавший в плену или на оккупированной территории

оказывался под подозрением. Противоречивые процессы происходили на вновь

присоединенных территориях. В Западной Украине и Прибалтике действовали

вооруженные отряды националистов. В антиправительственную борьбу были

вовлечены здесь сотни тысяч людей.

После окончания войны власти стали восстанавливать прежнюю

политическую систему. Особое место в укреплении тоталитарного режима

принадлежало репрессивным органам, находившимся под контролем Сталина и

Берии.

С 1943 г. функции управления в области охраны государственной

безопасности и общественного порядка осуществляли НКВД СССР (до 1946 г. -

нарком Л.П.Берия, затем - С.Н.Круглов) и НКГБ СССР (нарком В.Н.Меркулов,

затем - В.С.Абакумов). В 1946 г. наркоматы были переименованы

соответственно в Министерство внутренних дел СССР и Министерство

государственной безопасности СССР. Влияние этих структур на

внутриполитическую жизнь страны в 40-х - начале 50-х гг. было огромным и

всеобъемлющим, существовала налаженная система тотального шпионажа,

подавления малейших проявлений инакомыслия. Методы работы репрессивного

аппарата изменились по сравнению с периодом 20-30-х гг., превратив его в

отлаженный карательный механизм, послушное орудие верховной власти.

Трудности послевоенного экономического развития требовали разработки

путей выхода из создавшегося положения. Однако внимание руководителей

государства направлялось не столько на выработку эффективных мер по подъему

экономики, сколько на поиски конкретных «виновников» ее

неудовлетворительного развития.

Первые репрессии обрушились на военных, усилившегося влияния которых

опасался Сталин. Готовился даже судебный процесс против Жукова. Многие

видные военачальники были арестованы. Шла борьба за власть между

сторонниками репрессий (Маленков, Берия) и более молодыми деятелями,

склонными к либерализации административно-командной системы (Кузнецов,

Вознесенский, Родионов). После смерти в 1948 г. Жданова, победу одержало

старое окружение Сталина. Фабрикуется так называемое “Ленинградское дело”.

Главными обвиняемыми стали Вознесенский, Кузнецов, Родионов и другие.

Организаторы не существовавшей антипартийной группировки были приговорены к

расстрелу, около 2 тыс. ленинградских коммунистов репрессированы.

Было возбуждено судебное дело о якобы действующей в Грузии мингрельской

националистической организации, ставившей целью ликвидацию советской власти

в республике. На основании сфальсифицированных материалов были

репрессированы ряд партийных работников и тысячи граждан («мингрельское

дело).

В 1952 г. было сфабриковано так называемое «дело врачей-отравителей».

Группа крупных специалистов-медиков, обслуживавших видных государственных

деятелей, была обвинена в причастности к шпионской организации и намерении

совершить террористические акты против руководителей страны.

В условиях командно-административной системы возникло глубокое

противоречие между необходимостью изменений в социально-политической и

экономической сферах и неспособностью государственного аппарата осознать и

осуществить эти изменения.

Культура в СССР в первое послевоенное десятилетие

Развитие науки и культуры в СССР в послевоенные годы сочеталось с

ужесточением борьбы с любыми, даже самыми малейшими, отклонениями от “задач

социалистического строительства”.

В 1946 г. по государственному бюджету было выделено на образование 3,8

млрд. рублей (в 1940 г. - 2,3 млрд.), в 1950 г. эта сумма возросла до 5,7

млрд. рублей. В 1946 г. Всесоюзный комитет по делам высшей школы был

преобразован в Министерство высшего образования СССР, в 1950 г. в ЦК

ВКП(б) был организован Отдел науки и высших учебных заведений.

В 1946 г. советское правительство значительно увеличило расходы на

науку, они в 2,5 раза превысили расходы предыдущего года. В этом году были

восстановлены Академии наук Украины, Белоруссии и Литвы, созданы - в

Казахстане, Латвии и Эстонии. Вторая половина 40-х годов было временем

организации целой серии научно-исследовательских институтов, которые вошли

затем в золотой фонд советской науки. Среди них были Институт точной

механики и вычислительной техники, Институт радиотехники и электроники,

Институт прикладной физики, Институт атомной энергии и многие другие. В то

же время, продолжали существовать и расширяться специальные конструкторские

бюро, находившиеся в системе МВД СССР.

Война и репрессии 30-х годов нанесли тяжелый удар по интеллигенции,

поэтому в 40-е - начале 50-х годов Советский Союз имел огромный дефицит

специалистов с высшим и средним образованием. Лихорадило высшую школу,

которая испытывала острый недостаток в квалифицированных кадрах. Трудности,

с которыми столкнулась сфера образования в СССР, были решены за счет

понижения образовательного уровня. Хотя учителям и преподавателям вузов,

как и всем научным сотрудникам, была существенно увеличена заработная плата

и предоставлен ряд льгот, подготовка их была ниже даже по сравнению с 30-ми

годами. Большинство школьных учителей были подготовлены на краткосрочных

курсах или в учительских институтах по укороченной программе. Несмотря на

все это, страна перешла на всеобщее семилетнее образование. Понижение

общеобразовательного уровня привело впоследствии к кризисным явлениям в

науке и экономике советского государства, но в то время оно дало быстрый

эффект, создалась иллюзия ускоренного научно-технического развития

общества. В 40-е - начале 50-х годов советская наука и техника достигли

ряда успехов, прежде всего в области физики, химии, точной техники, но все

они, в основном, были нацелены на военные нужды, способствовали наращиванию

военной мощи первого в мире “социалистического” государства. В 1949 г. в

СССР была испытана атомная бомба, интенсивно шли исследования в области

химического и бактериологического оружия.

В то же время отрасли науки, не имевшие прямого отношения к обороне,

подвергались жестокому нажиму и даже запретам. Наиболее показательными в

этом отношении стали гонения на генетику и кибернетику, которые были

объявлены науками, противоречащими законам материализма. Это привело к

сильнейшему отставанию СССР в этих отраслях. В августе 1948 г. была

проведена печально известная сессия Всесоюзной академии

сельскохозяйственных наук им. В.И.Ленина (ВАСХНИЛ), на которой генетика

была объявлена лженаукой и запрещена в СССР. Монопольное положение в

сельскохозяйственных науках заняли сторонники академика Лысенко, обещавшего

резкое повышение урожайности сельскохозяйственных культур быстро и без

серьезных капитальных вложений.

Если в развитии точных и естественных наук вмешательство и диктат

партийно-государственного аппарата были тормозом, то для гуманитарных наук

они стали просто катастрофой. За первое послевоенное десятилетие в

гуманитарных науках не появилось ни одного сколько-нибудь серьезного

достижения, а в области литературы и искусства ни одного сколько-нибудь

выдающегося произведения.

Давление и контроль на науку и искусство со стороны партийно-

государственного аппарата были велики. Художественные и научные установки

были не приоритетом творческой интеллигенции, а “привносились в жизнь” с

высоких трибун, после чего становились непреложными истинами. В 1947 г. в

дискуссии по философии принял участие член Политбюро ЦК А.А. Жданов, а в

дискуссии по языкознанию 1950 г. и политэкономии 1951 г. - сам Сталин. Все

это вело к постепенной деградации гуманитарной науки в СССР.

Также отрицательно на развитии науки, литературы и искусства сказалась

и кампания по борьбе с космополитизмом, которая развернулась в конце 40-х -

начале 50-х годов. Целью ее было очернить все несоветское,

несоциалистическое, поставить барьер между советским народом и достижениями

культуры западных стран. Поэтому удар был нанесен по той части советской

интеллигенции, которая стремилась показать достижения Запада более

объективно, чем это допускалось в правительственных кругах. В результате

этой кампании многие деятели науки и искусства подверглись репрессиям, были

уволены со своих должностей и даже попали в тюрьмы и ссылку. Партия и

правительство открыто и активно вмешивались в работу деятелей литературы и

искусства, что приводило к падению художественного и идейного уровня,

формированию посредственного, приукрашивающего советскую действительность

искусства.

Печально известно постановление ЦК (1946 г.) О журнале “Звезда” и

“Ленинград”, направленное в основном против А.Ахматовой и М.Зощенко, чье

творчество было отнесено к антинародному. Через несколько дней после

постановления они были исключены из Союза писателей. Лишен был возможности

жить литературным трудом А.Платонов. Позже появились постановления о

репертуаре театров, о кинофильме “Большая жизнь”, опере Мурадели “Великая

дружба”. В практику вошло запрещение литературных, музыкальных,

кинематографических произведений, закрытие журналов. 1948 г. прошел под

знаком борьбы с “формалистами” в музыке - Шостаковичем, Прокофьевым и др.

Затем началась борьба с космополитизмом, основной жертвой которой стала

еврейская интеллигенция - Михоэлс, Перец, Маркиш.

Все это привело к резкому сокращению количества новых фильмов,

спектаклей и художественных произведений, увеличению посредственности,

сознательному слому великой русской художественной традиции XIX - начала ХХ

вв.

Перемены в стране после смерти И.В. Сталина

В октябре 1952 г. состоялся XIX съезд ВКП(б), на котором она была

переименована в КПСС. Отчетный доклад делал Маленков, с докладом об

изменениях в Уставе выступал Хрущев. После съезда Сталин предложил избрать

узкое бюро Президиума, в состав которого не вошли ни Молотов, ни Микоян.

Затем внутри Бюро создана неуставная пятерка - Сталин, Маленков, Берия,

Булганин, Хрущев. Готовился новый тур репрессий. Опалу чувствовали Молотов,

Ворошилов, и даже Берия. Однако в январе 1953 г. здоровье Сталина

ухудшилось. Он умер 5 марта 1953 г.

Трудности в экономической сфере, идеологизация общественно-политической

жизни, усиление международной напряженности - таковы были результаты

развития общества в первые послевоенные годы. В этот период еще более окреп

режим личной власти Сталина, ужесточилась административно-командная

система. В эти же годы в общественном сознании все более четко

формировалась мысль о необходимости перемен в обществе. Смерть Сталина

облегчила поиски выхода из противоречий, опутавших все сферы общественной

жизни.

Куда могла пойти страна после смерти Сталина? Возможным было либо

временное продолжение сталинщины, что создавало серьезную угрозу жизни и

благополучию миллионов людей и целых народов, либо некоторое смягчение

ее при сохранении общеполитического курса, либо поворот к десталинизации?

Десталинизация не означала ликвидации тоталитарного режима. Речь могла

идти лишь о начальном очищении от наследия сталинщины: освобождении

репрессированных, повороте к решению наиболее острых аграрных проблем,

ослаблении догматического пресса в культуре. Первый вариант был связан с

перспективой прихода к власти Берии, в осуществлении второго приняли бы

участие, вероятно, Молотов и Булганин, на практике же начал

реализовываться третий вариант. И с ним связал себя Н.С.Хрущев.

Наиболее влиятельными политическими фигурами в руководстве стали

Маленков, Берия и Хрущев. Равновесие было крайне неустойчивым.

Политика нового руководства весной 1953г. была противоречивой. Каждый

из претендентов на власть стремился овладеть ею своим путем. Берия - через

контроль над органами и войсками госбезопасности. Маленков - заявляя о

стремлении проводить популярную политику повышения благосостояния народа,

"заботиться о максимальном удовлетворении его материальных потребностей",

призывая в 2-3 года добиться создания в нашей стране обилия продовольствия

для населения и сырья для легкой промышленности. На закрытом совещании в

Кремле Председателем Совмина был избран Маленков, МГБ и МВД были объединены

под началом Берии. Главное же в настроениях правящей верхушки было то, что

она желала сохранения режима, но без репрессий по отношению к аппарату.

Объективно ситуация сложилась благоприятно для Хрущева, который проявил в

эти дни необычайную активность. Хрущев, как единственный из секретарей ЦК,

входящий в Президиум, взял под контроль партийные кадры. Поскольку он имел

хорошие связи с высшим военным командованием, ситуация сложилась в его

пользу. Жуков и Хрущев подготовили акцию против Берии и в июле 1953 г. он

был арестован. Суд приговорил Берию и его помощников к расстрелу. В

сентябре 1953 г. Хрущев был избран первым секретарем ЦК КПСС. Начался

процесс десталинизации.

Первые шаги по линии восстановления законности в стране были

предприняты в апреле 1953 г. Прекратилось следствие по «делу врачей». Были

освобождены из заключения участники «мингрельского дела». Ленинградское

дело было пересмотрено.

Одно из центральных мест в деятельности нового руководства занимала

работа по освобождению общества от наиболее уродливых форм командно-

административной системы, в частности, по преодолению культа личности

Сталина. Проводилась реорганизация структуры и обновление кадров в органах

внутренних дел и госбезопасности. Осуществлялась работа по реабилитации

невинных жертв репрессий, для проведения которой была создана специальная

комиссия под председательством Поспелова (к началу 1956 г. были

реабилитированы около 16 тыс. человек).

Во второй половине 50-х гг. продолжалась политика, направленная на

восстановление законности в общественно-политической сфере. Для укрепления

правопорядка была осуществлена реформа системы правосудия. Было разработано

и утверждено новое уголовное законодательство. В конце 50-х гг. были сняты

необоснованные обвинения с депортированных народов. Выселенные из родных

мест чеченцы, калмыки, ингуши, карачаевцы и балкарцы получили право

вернуться на родину. Восстанавливалась автономия этих народов. С советских

немцев были сняты обвинения в пособничестве немецким оккупантам. Началась

репатриация находящихся на спецпоселениях граждан Польши, Венгрии, Болгарии

и других стран.

Однако проводимая политика была непоследовательна. Реабилитация не

коснулась многих крупных советских и государственных деятелей 30-х гг., в

частности Рыкова, Бухарина - руководителей оппозиции Сталину. Было отказано

в возвращении на прежние места жительства депортированным немцам Поволжья.

Реабилитация не коснулась репрессированных в 30-е гг. советских корейцев и

выселенного в годы Отечественной войны из Крыма татарского населения.

Проводимая Хрущевым политика десталинизация, многочисленные перестройки

в политической и экономической сферах вызывали растущее недовольство части

партийно-государственного аппарата. В 1957 г. группа партийных лидеров,

возглавляемая Маленковым, Молотовым и Кагановичем, попыталась сместить

Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС. Они обвиняли Хрущева в нарушении

принципов «коллективного руководства» и установлении своего культа, в

самочинных и необдуманных внешнеполитических действиях, в экономическом

волюнтаризме. Однако открытое сопротивление части партийных и

государственных руководителей политике реформ завершилось провалом.

Значительная часть партийных и советских лидеров в этот момент поддерживала

Хрущева. Июньский (1957 г.) Пленум ЦК КПСС признал группу Маленкова,

Молотова и Кагановича виновной в выступлении против политического курса

партии. Участники группы были исключены из состава высших партийных органов

и смещены с занимаемых ими постов.

XX съезд КПСС и его значение

Расстановка политических сил накануне ХХ съезда сопровождалась

определенной демократизацией всего общества. Связано это было, прежде

всего, с тем, что не только в высшем руководстве КПСС, но и в руководстве

партии в республиках и на местах на руководящие посты назначались новые

лидеры, не принадлежащие к "старой гвардии" и не связанные с преступлениями

сталинского режима. Естественно, активизировалось общественное мнение, и

необходимость преодоления последствий культа личности Сталина становилась

все более очевидной. Все острее вставал вопрос о прямом виновнике, о личной

ответственности за совершенные беззакония.

Осенью 1955 года Хрущев выступает с инициативой сказать о преступлениях

Сталина делегатам предстоящего ХХ съезда партии. При этом против его

предложения активно выступают Молотов, Маленков, Каганович.

В 1954 - 1955 годах работали различные комиссии по пересмотру дел

необоснованно обвиненных и незаконно репрессированных советских граждан. В

преддверии ХХ съезда, 31 декабря 1955 года, Президиум ЦК КПСС образовал

комиссию для изучения материалов о массовых репрессиям. К началу февраля

комиссия закончила свою работу и представила в Президиум обширный доклад.

Комиссия привела наиболее важные документы, на основании которых

развернулись массовые репрессии, отмечая, что фальсификации, пытки и

истязания, зверское уничтожение партийного актива санкционировалось

Сталиным. 9 февраля Президиум ЦК заслушал доклад комиссии. Реакция на

доклад была разнообразной. В ходе развернувшейся дискуссии определенно

выявились две противостоящие позиции: Молотов, Ворошилов, Каганович

выступили против постановки на съезде отдельного доклада о культе личности;

им противостояли остальные члены Президиума, поддерживавшие Хрущева.

Материалы комиссии легли в основу доклада "О культе личности и его

последствиях". 13 февраля 1956 года Пленум ЦК принял решение о проведении

закрытого заседания съезда.

14 февраля 1956 г. в Кремле открылся XX съезд КПСС. Собранный за восемь

месяцев до установленного срока в связи с необходимостью подвести итоги

дискуссии о выборе курса, съезд завершился знаменитым «секретным докладом»

Хрущева.

Перед докладом Хрущева «О культе личности и его последствиях»,

делегатам съезда было роздано "Письмо к съезду" В.И.Ленина. Многие,

конечно, знали о его существовании, но до этого момента оно не было

опубликовано. Конкретные же последствия того, что партия в свое время не

реализовала ленинские рекомендации, прежде всего по отношению к Сталину,

тщательно скрывались и маскировались. В докладе Хрущева эти последствия

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30