Оценка инвестиционного климата в России

кредитования

В первую группу входят те отрасли, стимулирование привлечения в

которые кредитных вложений банков нецелесообразно либо может носить сугубо

точечный и избирательный характер (на пример, большинство отраслей ТЭК) В

основном от подобных отраслей следует ожидать усиления банковских мотивации

по полному или преимущественному управлению корпоративными финансами

соответствующих предприятии путем непосредственного участия в акционерном

капитале с использованием организационных форм интеграции Удобство

акционерного финансирования обусловливается и тем, что оно возможно не

только в денежной форме, но и посредством поставок оборудования технологии,

ноу-хау и т д. Такая схема позволяет удлинить сроки погашения

задолженности, что чрезвычайно важно с учетом сравнительно медленной

окупаемости инвестиционных проектов в отраслях ТЭК

Вторую группу образуют отрасли обрабатывающей промышленности,

предприятия которых в основном используют импортное сырье и комплектующие.

Здесь интеграция банковского и промышленного капиталов существенно

лимитирована сложным финансовым положением предприятий вследствие

обесценения национальной валюты и сужением по этой причине возможностей

экспорта выпускаемой продукции. К тому же многие банки, которые ранее уже

кредитовали такие предприятия, оказались после кризиса в тяжелейшем

положении, в том числе из за резкого роста просроченном задолженности по

кредитам, и потребуется достаточно много времени для восстановления

утраченных капиталов. С учетом перечисленных обстоятельств интеграция

промышленного и банковского капиталов посредством долгосрочного

кредитования во второй группе отраслей будет осуществляться самыми

медленными темпами и ее следует считать наиболее проблемной

К третьей группе отраслей сейчас относятся наиболее конкурентоспособные

предприятия химической, фармацевтической промышленности машиностроения,

стройматериалов. Интеграционные процессы при помощи долгосрочного

кредитования здесь уже осуществляются, но имеют точечный избирательный, а

иногда и спекулятивный характер Главным образом оно происходит в рамках

акционерных предприятии с высокой долей участия в их капитале банков, а

также зарубежных фирм, поскольку именно такая схема является по существу

единственной гарантией сохранности средств. В этой связи в данной группе

отраслей более уместно говорить об одновременном применении методов и

организационных форм интеграции капиталов

К третьей группе также относятся те немногие предприятия, у которых

сложились экономические предпосылки как для заметного расширения

инвестиционной деятельности за счет собственных накоплении, так и для

участия в этом процессе банковского капитала Нередко такие предприятия

имеют эффективные высокой степени готовности инвестиционные проекты, но не

могут их реализовать самостоятельно, в том числе в силу того, что до конца

не отлажен организационно-правовой механизм взаимодействия по линии «банк —

предприятие» Очевидно, для ускорения процесса и ликвидации имеющихся

недостатков необходимы усилия самих банков в поиске подобных клиентов при

одновременной поддержке (главным образом информационной, консультационной)

государственных органов и Банка России.

Реализации мер по стимулированию долгосрочного кредитования с целью

усиления его роли как метода интеграции банковских и промышленных капиталов

должна предшествовать разработка целостной концепции инвестиционного

процесса с целью использования громадных внутренних ресурсов национальной

экономики. Пока в целях инвестирования не созданы условия для мобилизации

собственных финансовых средств, имеющихся в экономике, но обращающихся вне

реального производства, любые стимулирующие меры по активизации

инвестиционной деятельности окажутся безрезультатными. Одновременно следует

учитывать, что при всей актуальности проблемы оживления инвестиционной

деятельности действительно значимых и перспективных направлении ее решения

не так много. Тем не менее, потребуется четкая инвестиционная стратегия по

отбору соответствующих проектов, их надежному сопровождению, а также

комплекс мер по упорядочению социально-экономического и политического

развития страны.

3. Инвестиционно-кредитная деятельность Сберегательного Банка России

Кредитная деятельность. После августовского кризиса 1998 г. Сбербанк

под воздействием и при поддержке Центробанка России активизировал

кредитование реального сектора экономики, увеличив его объемы в 4 раза, и,

но существу, стал главным кредитовом производства. При этом его средства

размещались в разных сферах: от судостроения и нефтехимии до алмазодобычи и

сельхозпроизводства, – кредитованием которых Сбербанк прежде не занимался.

Сбербанк является практически единственным финансовым институтом

страны, способным направить крупные денежные средства на развитие

производства. Банку России законодательно запрещено прямое кредитование

хозяйственных субъектов. Большинство выживших после августа 1998 г.

коммерческих банков еще не восстановило свою ликвидность. Действующие

инвестиционные фонды пока не располагают достаточными финансовыми

ресурсами. В федеральном бюджете сокращены ассигнования на поддержку и

развитие производственных отраслей (если в 1998 г, на эти цели

предусматривалось выделять 40, 9 млрд. руб., те в 1999 г. - лишь 24, 8

млрд. руб. и в 2000 г. - 33, 2 млрд. руб.). Российский Банк развития до сих

пор не приступил к работе, из-за того что не сформирован его уставной

капитал.

Вследствие активизации кредитной деятельности Сбербанка его доля в

совокупной ссудной задолженности юридических лиц по стране в целом

существенно увеличилась. Если в 1998-1999 гг. она составила 13-14%, то

теперь – около 30%. В кредитовании Сбербанком реального сектора экономики

преобладают краткосрочные (до одного года) ссуды, их удельный вес в общем

объеме кредитного портфеля банка составлял 79-82%. Остальная часть -

долгосрочные, включая инвестиционное кредитование и проектное

финансирование.

Структура кредитного обслуживания Сбербанком экономики формируется под

влиянием ряда обстоятельств. Предприятиям не хватает оборотного капитала,

поэтому они обращаются в Сбербанк, чтобы поддержать бесперебойность

производства. Кредитование оборотных средств предприятий тем более важно,

поскольку почти половина расчетов в сфере производства осуществляется

посредством бартера и зачетных схем. В составе кредитных ресурсов Сбербанка

(это в основном клиентские средства) преобладают краткосрочные

корпоративные и частные депозиты со сроком 1-6 месяцев. Они составляют

примерно 75-85% аккумулированных банком денежных средств. Эта часть

пассивов экономически не приемлема для инвестиционного долгосрочного

кредитования, которое может поставить банк в трудное положение.

В последние годы кредитные вложения Сбербанка направлялись во многие

секторы экономики, но приоритет отдавался промышленности. Из всей ссудной

задолженности хозяйствующих субъектов Сбербанку на инвестиции в реальный

сектор приходилось 67%. Доля промышленности в кредитном портфеле банка

составляла до 40%, что существенно превышало кредитование других отраслей

(строительная индустрия - 10%; в таких же пределах - торгово-посредническая

деятельность, коммерческие банки; кредитование субъектов Федерации - 8%,

частных лиц - 4, сельского хозяйства - 2%). Промышленность как объект

кредитных вложений привлекает Сбербанк, во-первых, наличием высокого спроса

на денежные средства (как оборотный капитал, так и инвестиции), во-вторых,

меньшими рисками в силу своего производственного, неспекулятивного

характера.

При больших масштабах кредитования промышленности процентная политика

Сбербанка оказывает заметное влияние на доступность кредитов предприятиям,

понижая стоимость ссудных средств, предлагаемых остальными коммерческими

банками. В нынешней экономической ситуации Сбербанк учитывает изменение

правительственного курса в сторону финансирования реального сектора

экономики. Очевидно также, что процентные ставки, по которым Сбербанк

кредитует отечественную промышленность, сегодня под силу лишь немногим

предприятиям, ибо средняя рентабельность промышленного производства

составляет около 16-18%.

Сбербанк проводит свою селективную политику в отношении корпоративных

заемщиков, характеризующуюся двумя факторами: во-первых, располагая большим

портфелем кредитных заявок, Сбербанк отдаст предпочтение крупным и

устойчиво работающим предприятиям, способным выполнять его условия

кредитования, в том числе по размерам процентных ставок и срокам погашения

кредита; во-вторых, учитывая ситуацию неплатежей, руководство Сбербанка

придерживается в своей кредитной практике повышенных залоговых требований.

Обычно в залог берется весомый пакет акций заемщика. Предусматривается

также ввод в советы директоров предприятий-клиентов представителей банка.

Крупные кредитные сделки банка страхуются в известных мировых страховых

компаниях.

Формируя ссудный портфель с наименьшим риском потери выданных кредитов,

Сбербанк укрепляет позиции государства на денежном рынке. Средства,

свободные от вложений в кредиты корпоративным клиентам, банк размещает на

корсчете в Банке России. Так, на начало октября 2000 г. на долю Сбербанка

приходилось около 70% из 125-миллиардных остатков рублевых средств

коммерческих банков на корсчетах в ЦБ. Располагая такими крупными и

устойчивыми денежными ресурсами, Центробанк способен предлагать

долгосрочные и менее дорогие кредиты другим коммерческим банкам, тем самым

ограничивая эмиссию для нужд экономики. Долгосрочные и краткосрочные ссуды,

предоставляемые фирмам и банкам, вступая в хозяйственный оборот, укрощают

инфляцию.

Одним из признаков углубления взаимодействия Сбербанка с реальным

сектором экономики стал рост его долгосрочного ссудного портфеля. В 1998-

1999 гг. объем предоставленных им долгосрочных кредитов увеличился в 2, 3

раза. Доля долгосрочных кредитов, выданных корпоративным заемщикам, в общем

объеме ссудной задолженности клиентами банка повысилась с 18, 3% на конец

1993 г. до 20, 7% к началу 2000 г. На 1 мая 2000 г. портфель заявок на

инвестиционные ссуды Сбербанка превысил в пересчете на конвертируемую

валюту 1, 3 млрд. долларов.

Структура инвестиционного кредитования Сбербанка близка к распределению

иностранных инвестиций в российскую экономику. При выдаче долгосрочных ссуд

банк отдавал предпочтение проектам, реализуемым в металлургии, нефтедобыча

к транспортировке нефтепродуктов, пищевой промышленности, отраслях связи я

телекоммуникаций, транспортной инфраструктуре, внешнеторговой сфере. Такое

положение можно объяснить двояко. Либо специалисты Сбербанка при

определении объектов долгосрочного кредитования не имеют собственных

подходов к оценке рыночных рисков финансовых вложений в отдельных отраслях

экономики и ориентируются на действия иностранных инвесторов. Либо

Сбербанк, как наиболее близкий к властям банк, проводит государственную

линию в кредитовании реального сектора: содействует повышению

конкурентоспособности отечественных производителей на внутреннем и внешнем

рынках, сдерживает экспансию зарубежного капитала в определенных сферах

национального хозяйства, способствует структурной перестройке экономики

страны. Вероятно, в кредитной практике Сбербанка одновременно реализуются

оба подхода.

В подходе Сбербанка к выбору объектов инвестиционного кредитования,

особенно с позиции обеспечения возвратности выданных ссуд, привлекают

внимание факты предоставления им средств для финансирования

крупномасштабных долгосрочных проектов в непрофильных для него отраслях. В

частности, в 1999-2000 гг. банк выдал многомиллиардные суммы, кредитуя

следующие инвестиционные проекты: постройку эсминцев для китайского флота и

фрегатов для индийских ВМФ на судостроительных предприятиях Санкт-

Петербурга, организацию выпуска нового автомобиля на Горьковском

автозаводе, увеличение добычи и переработки нефти в компании «ЛУКойл» и

Тюменской нефтяной компании, запуск всероссийской программы лизинга

сельхозтехники и зарубежных автомобилей, развитие золотодобычи, программу

восстановления российского ледокольного флота, мероприятия по

реструктуризации РАО «ЕЭС России». В апреле 2000 г. Сбербанк согласился на

отсрочку долга КамАЗа по ранее выданному кредиту на сумму 1,1 млрд. руб. По

всем указанным кредитам Сбербанк предоставил заемщикам лучшие условия, чем

предлагали зарубежные банки (меньшие кредитные ставки, на более длительные

сроки).

Кредитование Сбербанком подобных инвестиционных проектов не может быть

объяснено лишь его выбором. Такие решения принимались под влиянием и при

гарантиях правительства и Банка России. В отмеченных случаях льготные

кредиты Сбербанка замещали прямые бюджетные ассигнования на государственные

инвестиционные программы, предотвращая эмиссионное кредитование

Центробанком российского правительства на эти цели. Такая практика

активного инвестиционного кредитования Сбербанком различных отраслей

экономики вызывает беспокойство частных вкладчиков относительно сохранности

их сбережений. Эта тревога усиливается из-за непрозрачности финансовой

отчетности Сбербанка, в том числе, структуры клиентских депозитов и вкладов

по срокам их хранения.

Более половины всех кредитов, в том числе инвестиционных, Сбербанк

предоставляет в иностранной валюте. В 1998 г. его валютные кредиты

составили 26, 8 млрд. долл. и в 1999 г. - 20, 0 млрд. долл., что примерно в

11 и 8 раз превышало среднемесячные остатки средств на валютных счетах

частных вкладчиков в банке за соответствующий год. Очевидно, что за счет

привлеченных клиентских средств в иностранной валюте Сбербанк не мог

осуществить столь масштабное валютное кредитование. Для этих целей банк

активно действовал на внутреннем валютном рынке (операции по конвертации

валют) и заимствовал валюту на международных кредитных рынках.

Итак, кредитная деятельность Сбербанка основывается на его явно

нерыночной привилегии по сравнению с другими банковскими организациями

страны. Будучи единственным кредитным учреждением, имеющим государственную

гарантию по вкладам населения и финансовую поддержку Банка России, Сбербанк

занимает практически монопольное положение на розничном банковском рынке.

Это позволяет ему привлекать самые дешевые заемные ресурсы и, используя это

преимущество, активно кредитовать корпоративный бизнес.

Направления и цели кредитной политики Сбербанка формируются под

влиянием установок правительства и Центробанка. Если в период 1995-1998 гг.

его кредитные ресурсы обслуживали в основном государство, Пенсионный фонд и

администрации регионов, то, начиная с 1999 г. сделали поворот к

кредитованию реального сектора экономики. Хотя Сбербанк практикует

достаточно жесткую схему обеспечения возвратности выдаваемых ссуд, его

инвестиционная активность вызывает озабоченность в отношении финансовой

устойчивости банка, в котором сосредоточено около 90% вкладов населения в

банках страны. Привлеченные банком средства граждан практически не

обслуживают расширение потребительского спроса населения. До сих пор во

взаимоотношениях учреждений Сбербанка с физическими лицами преобладают

функции простых сберегательных касс. Цели и механизмы кредитной

деятельности Сбербанка тесно переплетаются с задачами и методами его

монопольного присутствия на фондовом, валютном и денежных рынках страны,

что сочетается с непрозрачностью финансовой отчетности банка.

4. Финансово-промышленные группы

Одним из наиболее вероятных и реально возможных направлений

использования банковского капитала в производственном секторе является

участие в капитала промышленных компаний, обеспечивающее в той или иной

мере также участие в управлении и контроль над их деятельностью. Именно

этот путь привлечения финансовых ресурсов банковской системы в реальный

сектор экономики реализуется в настоящее время через финансово-промышленные

группы (ФПГ). При этом фактические масштабы этого процесса значительно

шире, чем показывает число официально зарегистрированных ФПГ.

В условиях переходной экономики создание финансово-промышленных групп

оказывает, несомненно, позитивное воздействие как на процесс

макроэкономической стабилизации и формирование потенциала для

экономического роста, так и на повышение устойчивости самой банковской

системы. Дли макроэкономической динамики имеет значение, достигаемое в этом

случае повышение степени концентрации финансовых ресурсов в сфере

производства. В то же время производственный сектор потенциально является

самой устойчивой базой для вложения в различных формах капиталов финансовых

структур.

В мировой практике связи банков и промышленных компаний б рамках

финансово-промышленных групп осуществляются по четырем основным

направлениям: владение акциями, предоставление кредитов, командирование

банковских служащих на работу в компании, размещение банком облигаций,

выпускаемых компанией. Соотношение этих направлений зависит от общей

экономической ситуации, состояния производственного и финансового секторов.

В России в настоящее время имеются условия для использования второй и

третьей формы: владения акциями и, как правило, тесно связанного с этим

участия банковских служащих в управлении компанией. Эти направления связей

между финансовыми и производственными структурами преобладают в сложившихся

«де-факто» под эгидой крупных банков, но не всегда зарегистрированных

официально ФПГ, и они должны получить нормативно-правовую поддержку, так

как могут дать весомые позитивные результаты.

До окончания активного периода приватизации, когда происходит массовое

поступление на рынок крупных пакетов акций предприятий по ценам, на порядок

ниже их реальной цены, покупка акций, безусловно, будет оставаться более

привлекательным способом инвестирования капитала банками, чем

предоставление кредита. Такой путь инвестирования средств связан с меньшим

риском, он дает возможность участия в управлении предприятиями либо

получения прибыли за счет спекулятивных операций с этими акциями на

фондовом рынке.

Владение акциями, создавая банку более прочную основу для контроля над

производственными предприятиями, способствует таким образом снижению

кредитных рисков, являясь в нынешних условиях самой надежной гарантией

возврата кредита. Поэтому по мере создания макроэкономических предпосылок,

обеспечивающих эффективность долгосрочного кредитования производства,

владение акциями будет способствовать и активизации кредитных вложений

банков, в первую очередь в контролируемые предприятия. Одновременно будет

развиваться вложение капитала в предприятия «своей» системы связанных с

головными банками страховых компаний, инвестиционных фондов и других

финансовых структур.

Заинтересованность в росте курсовой стоимости акций промышленных

предприятий группы стимулирует банки к повышению уровня их менеджмента, что

в условиях реформирования экономических отношений является особенно важным

фактором роста объемов и эффективности производства. Крупные банки

располагают для этого значительно более развитыми и квалифицированными

маркетинговыми, инвестиционными, информационно-аналитическими службами. При

этом возможность влияния этих служб на принятие управленческих решений в

отношении входящих в группу промышленных компаний, в том числе и через

командирование на предприятия банковских служащих, зависит от величины

принадлежащего банку пакета акций.

Повышая ликвидность акций предприятий группы, ФПГ данного типа

способствуют развитию рынка корпоративных ценных бумаг, а за счет этого

создаются условия для усиления мобильности капиталов и их привлечения в

реальный сектор экономики. Кроне того, организуемые таким образом финансово-

промышленные группы способствуют решению проблемы формирования денежных

ресурсов головных банков по следующим основным направлениям:

V операции с акциями контролируемых предприятий на рынке ценных бумаг;

V обслуживание их счетов и расширение клиентуры за счет предприятий, не

входящих в группу, но связанных с контролируемыми по линии поставок сырья

и сбыта производимой продукции, рост депозитных ресурсов банка;

V управление консолидированным капиталом группы, возможности которого

оговариваются в договоре о создании ФПГ;

V получение дохода от размещения облигаций, выпускаемых производственными

предприятиями группы.

Значение последнего направления будет возрастать по мере развития

устойчивого рынка корпоративных ценных бумаг. При этом наиболее эффективное

размещение облигаций предприятий могут обеспечить либо специализированные

финансовые структуры, либо банки, которые способны стать гарантами ценных

бумаг, выпускаемых контролируемыми предприятиями своей группы, причем для

российской экономики в современных условиях последнее представляется более

вероятным. При этом доверительные соглашения о гарантированном размещении

выпускаемых облигаций еще больше укрепляют связи между банками и

предприятиями по линии кредитования.

ФПГ, созданные по инициативе крупных банков, являются наиболее мощными

и развиваются наиболее динамично. Хотя по данным их экспертного

обследования, проведенного в текущем году в рамках проекта Европейского

союза «ТАСИС», по инициативе банков возникло лишь 5% обследованных ФПГ; их

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13