Актуальное сатоводство: подготовка

ПодготовкаПодготовка

Актуальные способы создания сателлитов, как и способы создания других сайтов, все время меняются. Сейчас в интернете написано много статей на эту тему, но все они уже морально устарели. Постараюсь это исправить.

Для начала, не надейтесь, что сателлиты это легкие деньги, на 100% пассивный доход и т.д. Сателлиты не вечны: для создания сателлитов, которые хорошо окупятся и долго проживут нужно учитывать большое количество моментов, нужно иметь больший опыт, мыслить широко и так далее. Это НЕ легкие деньги.

Пост я решил разбить на три части: подготовка, наполнение, монетизация ( тут же прокачка ). Поехали по подготовке:

Выбор хостинга, покупка доменов

Сейчас хостинг стал играть большую роль. Не стоит тут дешевить. Яндекс стал большую роль уделять IP-адресу сервера, на котором расположен сайт. Если в дорвеях это всегда играло важную роль, то в сателлитах это стало заметно после Снежинска. На зафлуженом ГСами серверах сателлиты очень медленно и неохотно влетают в индекс. Это сказывается даже на позициях СДЛа.

Поэтому выбираем хорошие хостинги. Можно даже искать хостинги с тарифными планами под сателлиты. Выбирайте такие, где будет как можно больше сайтов-визиток и СДЛов, и меньше доров и ГСов. Чаще всего это просто более дорогие хостинги. Выбрав такой, вы также получаете меньше шансов падения ваших сайтов, лучшую поддержку и другие привилегии.

Неплохим вариантом также является выделенный IP, на котором есть только ваши сайты. Тут можно взять VDS, к примеру от firstvds, и докупать IP. Одинокие группки сателлитов так же неплохо чувствуют себя на собственном IP-адресе.

Но все таки идеально – покупать недорогие тарифы у разных, но хороших хостеров и держать там сателлиты маленькими группами.

Доменная зона принципиальной роли не играет. Info домены прекрасно индексируются, RUшкам особых привилегие не дается. Как и где регистрировать домены решать вам. Я делаю это у 2domains, цены устраивают, проблем не было. Дешевые домены вы регистрируете на свой страх и риск, т.к. могут быть проблемы со сменой NS и другими мелочами.

Выбор CMS, шаблона, плагинов

Сама по себе CMS влияния не оказывает. Но всякие упоминания ее имени в коде нам не нужны, поэтому убераем все метатеги, ссылки, комментарии, которые могут сказать роботу что это за CMS. Прочитать, как убрать упомининия из DLE nulled вы можете в посте про оптимизацию DLE. Аналогично поступаем с другими CMS.

Но в разных CMS есть разные особенности, которые могут повлиять на отношение поисковых систем к сайту. К примеру, в WP есть теги, и если с ними не правильно обращаться, это может привести к плохим последствиям. В DLE есть спам по профилям и комментариям, от которых тоже стоит ограничить сайт, иначе лишние беки на ГСы быстрее загонят ваш сайт под АГС или в бан.

Шаблоны не бойтесь брать в паблике, но так, чтобы это были не заезженные шаблоны. Я выбираю шаблоны, которые выпустили месяц-два назад. Или берите английский и русифицируйте, если кто-то этого не сделал до вас.

Лишних плагинов не навешивайте, делайте со вкусом. Сайт должен быть похож на СДЛ, иначе он не попадет в основную базу сайтов сапы. Если уж вы и используете теги в WP, то делайте их не больше 10. Лучше вообще убрать, оставить только категории. Для придания СДЛьности можно в сайдбар повесить ссылку на группу вконтакте или что-то в этом роде.

Таким образом выбор CMS остается за вами. Все что вам нужно сделать, это отредактировать CMS исходя из вышеописанных пунктов и сделать свою сборку, из которой будут делаться все ваши сателлиты. Сделав это один раз, вы сэкономите кучу времени в будущем. Товарищ kesn делает сателлиты исключительно на CMS Joomla, и АГС его практически не задел. Голая Joomla довольно простая, не имеет левых функций, которые могут навредить. Получаются чистенькие сателлиты. Я, кстати, тоже очень люблю эту CMS.

Подпишитесь на RSS, чтобы не пропустить следующую статью про контент для сателлитов. Будет спалено несколько “тем” ;)

36 комментариев на «Актуальное сатоводство: подготовка»

Пишет seo2z | 5 января 2010 в 21:19

Спасибо за хорошую статейку!

Пишет volk | 5 января 2010 в 21:33

Joomla мне тоже понравилась. Вообще не понимаю, почему все делают сателлиты для WordPree, ведь CMS различных масса. А ведь чем отличается СДЛ от ГС – тем, что структура разная. Об этом даже сотрудники Яндекса заявляли. Итог: делайте сателлиты на малоизвестных CMS с умом и никакие фильтры будут не страшны.

Пишет Игорь | 5 января 2010 в 22:00

Спасибо за статью,хорошо написана ! Я делаю сателлиты на CMS DLE, мне кажеться она удобней…Уважаемые,сателлитостроители,пишите мне в ICQ 9932239,пообщаемся на тему сателлитов :) Спасибо ! :)

Пишет Виталий | 5 января 2010 в 22:34

Какая cms по вашему мнению лучше: joomla или DLE? На DLE вроде много варезников с копипастом. и все в индексе… еще и пузомерки высокие обычно. Так какую посоветуете?

Пишет kronos | 5 января 2010 в 22:43

Виталий, читайте пост, я все написал.

Пишет Виталий | 5 января 2010 в 22:46

Прочитал… просто совета спросил)

Пишет Antipodeman | 5 января 2010 в 22:52

“Сколько людей – столько мнений” <- это как раз очень актуально для CMS. Здесь дело вкуса-кому как удобнее. Советую своей головой прикинуть-что тебе больше САМОМУ нравится)

Пишет Андрей | 5 января 2010 в 22:53

Как у Joomla дела с кодом sape обстоят? В шаблон вставлять или виджетом?

Пишет kronos | 5 января 2010 в 22:55

Antipodeman, согласен.
Андрей, виджетом, только там это называется плагин.

Пишет Виталий | 5 января 2010 в 22:55

А на индексацию cms повлиять не может ?
Просто слышал, что яша “любит” DLE – поэтому варезники так хорошо себя там и чувствуют.

Пишет kronos | 5 января 2010 в 22:58

Виталий, это миф.
Возможно, постраничная навигация dle ( или что-то другое ) позволяет ПСкам лучше индексировать сайт.
В целом от CMS это не зависит, если есть html и xml карта сайта, хорошая перелинковка.

Пишет Виталий | 5 января 2010 в 23:00

Спасибо за совет!)

Пишет Antipodeman | 5 января 2010 в 23:01

Виталий-с Вашим бы упрямством….не на блоге сидеть, а делать очередной Х-цатый сателлит :) )

Пишет Владимир | 5 января 2010 в 23:09

Желательно вообще по 1-2 сателлита на одном ИП, как говорится для перестраховки.

А на счет CMS, выбираем что по меньше ресурсов жрет и попроще в управлении, но внимание уделяю или малоизвестным легким движками, опенсерс или самописному творению.

Пишет kronos | 5 января 2010 в 23:15

Владимир, тут уже каждый решает для себя. Безопаснось стоит денег.

Пишет Юрий | 5 января 2010 в 23:45

даже и думать немог что на ДЛЕ столько контроля нужно за спамом(если стоит отличная каптча)..
домены инфо может и немного дешевле(ну зекономиш доллар), нозона .ком намного лучше индексируется и продается!!

Пишет Reader | 5 января 2010 в 23:52

Мое любимое – это ДЛЕ. Больше всего сайтов на нем. Правда в последнее время на ВП стал переходить, все таки бесплатная, проще с обновлениями.

Пишет rubikon | 6 января 2010 в 5:23

статья реально ни о чём. Было в превью написано, что статьи устарели а сами написали общие правила и кучу. Гавно статья. А вверху отзывы по типу спасибо это жополизы неудачники. Автор ну напиши ты нормальную то стаью.

Пишет Андрей | 6 января 2010 в 8:58

Рубик, ану-ка марш в постель! Тебе рано вставать в школу!

Пишет azat | 6 января 2010 в 9:58

rubikon
это статья для школоты)) ничего нового нету, все уже много раз обсуждалось и писалось.
Про айпи, cms все это бред, если сайт белый(к коим относиться и СДЛ ) все будет хорошо индексироваться.

Пишет Виталий | 6 января 2010 в 10:08

Статья называется “Актуальное сатоводство”, да и речь идет о саттелитах…

Пишет kronos | 6 января 2010 в 11:26

rubikon, да, первая часть вышла не слишком информативная, но надо же начинать с чего-то. Дальше будет интереснее.
azat, при чем тут СДЛ, мы тут про сателлиты речь ведем.

Пишет satellitchik | 6 января 2010 в 14:48

Ну для меня статейка не первой свежести :) А так для новичков в самый раз. Я например Wordpressom пользуюсь, и никакого бана за cms не вижу. За контент – да, это правда, а за cms думаю нет. Но только надо быть осторожными с тегами. Чем меньше тем лучше.

Пишет AleksRyzhov | 6 января 2010 в 15:22

Я считаю что незаюзанная cms может вытащить даже очень херовый контент и сайт будет очень долго и прекрасно жить, лично видел у одного мэна 2 ГС с контентом похлеще синонимайза, 5000 стр. по 300р в день в сапе приносят. Одному сайту полтора года, другому 5 месяцев. Визуально эти сайты вообще жесткие ГС(дизайн просто жесть).

Пишет Виталий | 6 января 2010 в 15:38

AleksRyzhov, на какой они cms, если не секрет?

Пишет AleksRyzhov | 6 января 2010 в 16:35

Не секрет, на самописной простенькой cms. Когда я увидел сайты я в шоке был, с виду 100% гс, как внешне так и по контенту. CMS Самописная и в паблике ее нет. Сейчас мэн еще 4 сайта замутил на этой cms по своей технологии и наращивает им ТИЦ сапой и сеозавром.

Пишет webbat | 7 января 2010 в 1:06

Попробовал Dle после твоего поста, очень впечатлила скорость загрузки сайта. Спасибо!

Пишет trolll | 7 января 2010 в 8:01

с вордпрессом то можно автоматизировать а вот дле…

Пишет Di | 8 января 2010 в 20:58

Может кто нибудь подскажет, как джумлу можно автоматизировать? У вп это можно сделать через xml файл, а у джумлы есть что нибудь подобное?

Пишет частный оптимизатор | 10 февраля 2010 в 11:14

на мой взгляд, основную войну Яша ведет как раз с сатами сейчас, поэтому имхо нерентабельное занятие, слишком кропотливое и тонкое

Пишет kronos | 10 февраля 2010 в 14:59

Di, для Joomla есть RSS парсеры.
частный оптимизатор, кому как.

Пишет Sergey | 20 июня 2010 в 20:38

Интересно было бы услышать ваше мнение про друпал

Пишет kronos | 21 июня 2010 в 9:11

Drupal не пробовал.

Пишет Десперадо | 13 августа 2010 в 10:37

Автор, статья самое то для нубов.
Только пара вопросов все-же возникла. Сам давно хочу попробовать себя в сатостроении. Изучил море КМСок под это дело. Выбрал для себя пару не из ваших вариантов.
Но вот в чем вопрос – поскольку для выхода на самоокупаемость как минимум, надо делать сатов как можно больше(правильно-ли понял), то неужели ни у кого не возникало идеи использовать мультиблоговые КМС(в частности. ЛафТайп). Конечно в плане реального блоггинга она отдыхает в сравнении с вп, но есть и положительные моменты.
Вопрос в другом: если поднять на ней фиктивный блог-хостинг(фиктивный, поскольку отключить регистрацию посторонних, только самому), сделать несколько десятков типа блогов под разными логинами, но они-таки будут сидеть на одном ипе. Чем это может быть чревато в плане санкций ПС? Вроде, сколько ни думал, идей пока нет.
Очень актуально для меня, потому буду весьма ждать ответа.Заранее спс.

Пишет kronos | 19 августа 2010 в 14:49

Десперадо, IP ничего не решает, тут дело в другом. Как я понял, новые блоги будут на поддоменах, как в ЖЖ? А это не есть хорошо.

Пишет Десперадо | 30 августа 2010 в 16:36

Если ИП точно ничего не решает, тогда вообще не понимаю доминирования ВП у стаелитчиков.
да нет, про домены в курсе. Есть возможность каждому блогу прицепить свой домен. В настройках при установке такой КМС это задается выбором-либо домен, либо поддомен, либо вообще подкаталог.
Еще предполагаемые минусы?
Там единственное, не все так гламурно, как в вордпрессе – никаких виджетов и подобных удобств для чисто-блоггеров. Если требуется установить к-н плагин(их полно, хотя некоторых полезных не достает), то вроде приходится лезть и ковырять чуток код шаблона. Но это ведь не должно быть тоже решающим? Для сатов не так уж и много нужно плагинов, нет?

Это не спам.