АГС-30 – новая волна
Ура ребята, нашу пушку прокачали!
Пришла новая волна – АГС-30. Ждем новых возгласов, плачей, способов не попадать под фильтр и другого.
Новый алгоритм стал умнее, быстрее и более жестоким. Теперь не выживет никто :-P Все подробности на блоге Яндекса.
Фильтр АГС-30 учитывает около 100 факторов, и он уже включен. Будем ждать результатов, земля пухом выпавшим сателлитам.
Интересный момент – я проанализировал заработок с продаж blogbot‘a, и если смотреть на отношение доход/время/затраты, он выигрывает у сапы! Поэтому из-за постоянных выходок Яндекса ( ну борется он с продажными ссылками, зачем плыть против течения ) я открываю новый поток в своей работе – партнерские программы под продажи. Планов очень много – начиная от партнерского сайта из марафона, заканчивая своим партнерским магазином, будь то бытовая техника или таблетки. В отличии от сателлитов, партнерские продажи будут жить всегда, что бы там Яндекс не придумал. Плюс здесь можно экспериментировать с непоисковым трафиком, что вызывает определенный интерес, да и вообще к Яндексу привязки не будет. Такой бизнес будет надежнее и интереснее.
Но и сателлиты я не забуду, а, наконец, буду использовать их по назначению – как сайты-спутники моих партнерских сайтов. И никакой АГС-30 их не возьмет, так как ссылок с них будет исходить минимум, а именно это есть главная проблема для заработка с ГСов под сапу.
Следите за моим новым курсом, подписавшись на RSS.
42 комментария на «АГС-30 – новая волна»
Через пару недель выйдет новая версия, с кодовым названием НАПАЛМ. В живых останется только сам яндекс и блог президента -_-
В общем задумался о других способах монетизации сателлитов, скоро совсем тяжко с ссылками будет.
Интересно будет прочитать твои мысли на сей счет:)
“И никакой АГС-30 их не возьмет, так как ссылок с них будет исходить минимум”
Исходящие ссылки – это только один фактор, как на счёт оставшихся?
Меньше конкурентов. Повышаем цены ссылок
Сам написал, что “Фильтр АГС-30 учитывает около 100 факторов, и он уже включен”, а потом пишет, что “И никакой АГС-30 их не возьмет, так как ссылок с них будет исходить минимум”. У меня, например, после АГС 30 вылетели сайты, которые вообще ссылками не торговали. Значит тут сработали остальные 99 факторов ))))
Отсутствие продажных ссылок + уникальный контент и все нормально. В случае чего можно Платону жаловаться на корявость компании, в которой он работает.
Да жесть конечна. Но повылетали те сайты до которых Агс-17 не могу добраться.
Иван, вот и я про тоже
Тут надо действовать хитрее, ворос, как? думаем…
Шапранов Павел, без большого кол-ва внешек на разные сайты сателлиты, которые не попадают под АГС делать, как два пальца обоссать. Без накрутки страниц из воздуха, с рерайтом ( ну или сканом ), фактически кроме глюков яндекс ему ничего не страшно.
А если продавать ссылки ( тем более не фильтровать их ) то даже чистой воды СДЛы под угрозой. Понимаешь о чем я?
Ура, я не говорю что ухожу из сапы и перестаю делать сателлиты под нее, просто это направление потеснит еще и другое.
А способы не попадать и под новый АГС-30, конечно, искать можно.
Но я за стабильный бизнес. А если все время убегать от новых фильтров, то стабильности никакой не будет.
Правильный курс. Сам от сапы постепенно отказываюсь. Но банятся сайты не за факт продажных ссылок. ИМХО.
Смотря какой рерайт и скан… я думаю, что Иван прав и тут сработали остальные факторы, которые могут сработать и с “правильными” сателлитами
Ну а стабильный бизнес, конечно надо искать, тут ты прав
SeoAdvicer, не по факту, но если СДЛ, каким бы он не был крутым, продает ссылки – он уже в зоне риска.
Шапранов Павел, да, могут забанить и не продающий, никто же не спорит. Но продавая ссылки в сапе мы одновременно убиваем сайт. Получается, что он съедает сам себя за деньги. Это бред, надо искать доход, который будет расти, а не поглощать себя.
Вообще с приходом АГС-30 просто будет новая волна вылетевших сайтов, но ничего координально нового.
100 факторов – это полнейший бред. максимум штук 20 и всё.
просто обычное запугивание и показание “могущества”
если живут доры со своим контентом, а это главный фактор из 100 а сателлиты подавно должны жить. те, у кого там повылетало 99%, просто делали не то что надо
Хрен Яндексу, я как продолжал клепать та к и буду! Подумаешь в этот ап 2 сата вылетело, У меня еще 40 есть. И эти через два месяца назад вернем. Народ уходите из-сапы я только за, меньше народу больше денег.
Дмитрий, никто из сапы не уходит. У меня вообще АГС-30 ничего не скушал, все осталось.
Просто не сапой единой. Это как расположить все сайты на одноим хостинге, или хрань все пароли на одном винте.
Сапа будет жить вечно, просто нужно делать “нормальные” сайты под нее, и постоянно делать анализ. Взять к примеру всеми известного Монаха – не один его сателит не попал под АГС 17, и пологаю что и АГС 30 тоже мимо пройдет. Все нужно делать в первую очередь с умом.
Забыл сказать, kronos – пиши больше про марафон, реально интересно.
Дай инфу про “Монаха”
ваши сайты на blogbot живут? мой один вылетел который агс 17 пережил.
Root13, согласен, нужно анализировать, и менять стратегию постоянно. Но столько сил тратить на это, может стоить просто попробовать что-то другое? Не сапой единой интернет живет. К примеру, попробовать сделать качественный блог, и поставить на автомат монетизацию при помощи GoGetLinks, тоже имеет право жить.
Про марафон ближе к НГ будет отчетный пост.
azat, от АГС-30 я не пострадал не капли, и “сайты на блогбот” – понятие широкое. Кстати, скоро опишу новую стратегию создания сателлитов.
Ура, Монаха ищи на маулнете.
Спасибо
kronos
давайте-давайте , будет интересно узнать как сделать сеть из bb и чтоб она еще и жила.
@kronos, ну почему же, и на сапе можно хорошо зарабатывать, даже больше скажу – очень хорошо зарабатывать, просто нужно уметь.
Root13, я не спорю. Но не сапой единой! Во первых, это не безапасно. Во вторых нужно развиваться всесторонне, даже чтобы добиться успеха в чем-то одном.
Немного мыслей от меня по поводу АГС–30 и его младшего брата с “экономосказической” точки зрения в примерах
http://khan-kirill.ru/filtr-yandex-ags-30/
Кого задело вообще?
Возвращаемся к исходному использованию сателлитов, от которого их и название-то произошло. ) Свои проекты будем ими продвигать, а то привыкли на сатах торговать ссылками. )
Доров АГС новый опять не коснулся, может быть к черту эти саты и уйти в доры… хотя новая деятельность это же масса времени на обучение.
“Через пару недель выйдет новая версия, с кодовым названием НАПАЛМ. В живых останется только сам яндекс и блог президента -_-”
Бугага
Фильтр надо переименовать в “Яндекс за контекстную рекламу”
“Через пару недель выйдет новая версия, с кодовым названием НАПАЛМ”
Ага, а потом финальный релиз – NAPALM DEATH. Или он будет полу-финальным, а финал останется за CANNIBAL CORPSE. Хе-хе.
Скоро АГС все CMS забанит, и будет принимать сайты лично через модерирование администрации через предоплаты, прям как на модерацию в каталог((
У меня 15 сатов попало под АГС из 30!!!
Вы лутчше советовали как из под фильтра их выводить?
Yurs, читайте Актуальное сатоводство, все написано.
Не одного сата не попало под АГС, все таки нужно делать полу-сдл, это факт..
Мне, к сожалению, так и не удалось вывести сайты из-под АГС. Решил начать всё с чистого листа. То есть зарегистрировал новые домены и на них перенёс контент, но уже без тегов. Надеюсь, что это поможет.
А вот как быть с пагинацией на главной странице и в рубриках? Это хозяйство тоже запрещать к индексации? Я посчитал. Выходит, что эти примочки дают всего 20% дублированного контента. По-моему, это не так страшно, как метки, которые дают прирост аж 300%. А если на сайте всего 20% служебных страниц, то за это не должны забанить. Или лучше всё-таки не шутить с Яндексом?
Просто блоггер, все надо в меру. Пагинация – удобно для пользователя, нужно роботом, не много дублирования. Это ОК.
Скоро в индексе яндекса останется только яндекс
Место на компах яндекса кончилось, вот он и думает как бы удалить 90% сайтов и не обидеть оставшихся… Ну а в поиске деяствительно только яндекс останится и народ…
Да, не просто вывести сайт из под АГС. А я еще на сайте http://www.apollo-8.ru/filtr-yandeksa-ags-17-i-ags-30 нашел информацию “сымитировать техническую ошибку сайта, это в свою очередь приведёт к тому, что ваш веб-сервер вместе со страницей будет передавать браузеру код какой-нибудь неисправности, например, 404 Not Found, а не стандартный код ответа (200 OK!). В соответствии со своей спецификой браузеры начнут показывать эти страницы гостям сайта с большей осторожностью, но те даже не будут догадываться о том, что код ответа сервера – ошибочный.” Но мне кажется этот метод могут плохо воспринять поисковики?