Структура и функции центральных банков. Пример развитых стран

кредитования.

Изменение норм минимальных резервных требований – один из старейших и

наиболее распространенных инструментов регулирования денежно-кредитной

сферы. Впервые нормы банковских резервов были введены в США в 1836 г. – за

полвека до создания ФРС.

Минимальные резервные требования как инструмент денежно-кредитного

регулирования возникли в качестве своего рода обеспечения обязательств по

депозитам коммерческих банков. Это их назначение сохранилось и в настоящее

время. Они выполняют две основные функции: создают условия для текущего

регулирования банковской ликвидности, представляя собой инструмент

«жесткого регулирования», и одновременно являются ограничителем кредитной

эмиссии, причем значение второй функции постоянно возрастает, поскольку

центральные банки все больше предпочтения отдают более гибким инструментам

регулирования.

Норма минимальных резервных требований устанавливается в

законодательном порядке. Механизм использования резервных требований

достаточно дифференцирован по странам как в количественном, так и в

качественном отношении. Прежде всего неодинакова «база» обязательных

резервов, что находит проявление в установлении требований к разным частям

баланса – активам или пассивам коммерческих банков. В настоящее время

наиболее распространенной формой установления резервных требований является

определение нормы как процента от обязательств. при этом требования могут

устанавливаться к общей сумме пассивов или к их отдельным статьям, что

практикуется наиболее часто. Общепринятыми пассивами для установления

резервных требований являются срочные депозиты и депозиты до востребования.

Вместе с тем с появлением новых видов банковских обязательств или

вследствие растущего значения уже существующих в «базу» резервных

требований стали включаться все новые виды пассивов. Так, в Германии в

середине 80-х гг. резервные требования были распространены на

предъявительские ценные бумаги сроком до 2-х лет, а в США – на банковские

обязательства в евровалютах. В то же время отдельные виды обязательств в

различных странах не подпадают под «базу» исчисления обязательных резервов.

Практикуется также исключение из «базы» минимальных резервных требований

депозитов нерезидентов – такая система действует в Германии. Освобождение

отдельных видов обязательств от резервных требований приводит к

определенным отрицательным последствиям – в частности, банки начинают

манипулировать составом своих депозитов, пытаясь большую часть привлеченных

средств перевести в категорию свободных от резервных требований. В этом

случае центральные банки прибегают к штрафным санкциям.

Как правило, нормы обязательных резервов дифференцируются по отдельным

видам депозитов, что обусловлено разграничением по степени «де нежности»

различных компонентов денежной массы. Разграничение по степени «де

нежности» необходимо для дифференцированного управления динамикой различных

видов депозитов. Как правило, на депозиты до востребования устанавливается

более высокая норма резервных требований по сравнению с нормами по срочным

и сберегательным депозитам. Но и в такой сложившейся практике имеются

отклонения. Так, в Великобритании, Италии, Южной Корее в настоящее время

действуют единые нормы минимальных резервных требований.

Согласно сложившейся практике наиболее приемлемыми активами,

используемыми для установления резервных требований, являются высоко

ликвидные средства. Качественный состав этих средств различен – это могут

быть наличные средства в кассах банков, наиболее ликвидные виды активов,

государственные ценные бумаги, а в некоторых странах (США, Германия,

Швеция) – иностранная валюта на счетах центрального банка. В любом случае

все они должны быть максимально «денежными», обеспечивая тем самым

возможность использования резервных требований как инструмента воздействия

на денежное обращение.

Механизм применения резервных требований предусматривает размещение в

центральном банке депозитов коммерческих банков на уровне, устанавливаемом

как средний за определенный период. Как правило, расчетный период

составляет один месяц – подобная схема используется в Японии, Франции и

других странах; в США расчетный период равняется двухнедельному сроку, в

Канаде он составляет два полумесячных периода.

Большое значение в практике применения резервных требований имеет

возможность зачета или переноса избытка или дефицита обязательных резервов

с текущего периода на следующий, что повышает гибкость регулирующих мер –

этот механизм используется в США и Франции. Существуют также возможности

варьирования расчетного периода и периода хранения. Как правило, нормы

резервных требований определяются на основании предыдущего расчетного

периода и периода хранения. Как правило, нормы резервных требований

определяются на основании предыдущего расчетного периода, поэтому чем

больше временной интервал между расчетным периодом и периодом хранения, тем

меньше связь реальной величины резервов с состоянием в данный момент

денежно-кредитной сферы, а следовательно, ниже эффективность регулирующих

мер, особенно в краткосрочном плане. Вместе с тем временной разрыв

расчетного периода и периода хранения имеет большое значение для

коммерческих банков: если он составляет один месяц, то коммерческие банки

имеют достаточно времени для использования резервных активов, и их

ликвидность возрастает; более короткие периоды – до одного дня –

способствуют установлению жесткого контроля центрального банка над денежной

массой. Как правило, интервал между расчетным периодом и периодом хранения

не превышает двух недель.

Нормы обязательных требований имеют верхнюю границу, размеры которой

зависят от видов обязательств, их величины, а также статуса резидентства

коммерческого банка. Например, в Германии по вкладам до востребования (один

месяц) величина минимальных резервов не должна превышать 30%, по срочным

обязательствам (от 1 месяца до 4-х лет) – 20%, по сберегательным вкладам –

10%. В то же время в отношении обязательств банков-нерезидентов Бундесбанк

может устанавливать ставку 100% на прирост банковских депозитов.

Нормы резервных требований, устанавливаемые на вклады в иностранной

валюте, значительно ниже норм, применяемых к обязательствам в иностранной

валюте, значительно ниже норм, применяемых к обязательствам в национальной

валюте, а зачастую вклады в иностранной валюте не подлежат учету при

расчете минимальных резервов. Иногда уровень нормы минимальных резервов

зависит от размеров депозитов, включаемых в базу их расчета, - подобная

практика характерна для Японии и Австрии.

Величина норм минимальных резервов может также зависеть от вида

кредитного института, что наиболее часто встречается в развивающихся

странах. Так, на Филиппинах для сельскохозяйственных банков нормы

обязательных резервов установлены на более высоком уровне, чем для других

видов банков.

В некоторых странах установление более высоких норм обязательных

требований носит штрафной характер – в Японии, например, в отдельные годы

высокие нормы устанавливались в случае превышения объемов депозитов

установленного уровня.

Нормы обязательных резервных требований неодинаковы в разных странах.

Наиболее высокий их уровень наблюдается в Италии (25%) и Испании (17%). В

условиях высокой инфляции в Южной Корее в отдельные периоды нормы

минимальных требований на прирост банковских депозитов повышались до 100%.

В Японии, напротив, норма минимальных резервов в последние годы составляет

2,5%. Банк Англии, который практически не использует данный инструмент

денежно-кредитной политики, устанавливает норму на уровне 0,45% объема

обязательств коммерческих банков.

Центральные банки варьируют величину нормы обязательных резервных

требований в пределах установленных в банковских актах максимальных

величин. Частота допустимых изменений – одна из сложнейших проблем, стоящих

перед центральным банком. С одной стороны, частый пересмотр норм

минимальных резервных требований делает данный инструмент денежно-кредитной

политики более гибким и действенным. С другой стороны, частые изменения

уровня нормы могут повлечь за собой нежелательные последствия, значительные

издержки адаптации для банковской системы, нахождение ее в состоянии

непрерывного стресса. Коммерческие банки могут вообще перестать реагировать

на данную меру центрального банка, запасаясь избыточными резервами. Так, в

США в ответ на повышение нормы минимальных резервов коммерческие банки

быстро нашли другие источники необходимых финансовых средств, в частности

от продажи правительственных ценных бумаг, что создало серьезную угрозу

подрыва устойчивости системы государственных финансов. В настоящее время

ФРС США практически отказалась от использования инструмента минимальных

резервов.

Следует отметить, что большинство центральных банков не практикует

выплату процентов по обязательным резервам коммерческих банков.

Политика установления минимальных резервных требований в качестве

эффективного инструмента денежно-кредитного регулирования в последние годы

заметно утратила свое значение. Все большую роль начинает играть такой

инструмент денежно-кредитного регулирования, как операции на открытом

рынке.

4.3. Операции на открытом рынке.

На протяжении всего периода после второй мировой войны отмечается все

более интенсивное использование операций на открытом рынке, что

соответствует общей тенденции перехода от прямых к рыночным (косвенным)

инструментам регулирования денежно-кредитной сферы.

Операции на открытом рынке представляют собой операции центрального

банка по купле-продаже ценных бумаг. Объект этих операций – так называемые

рыночные ценные бумаги, преимущественно обязательства казначейства и

государственных корпораций, промышленных компаний и банков, а также

векселя, учитываемые центральным банком.

Операции на открытом рынке – наиболее действенный и гибкий рыночный

инструмент денежно-кредитной политики центрального банка, обеспечивающий

эффективное воздействие на денежный рынок и банковский кредит, а

следовательно и на экономику. Время их проведения и их объем вызывают

заданную реакцию рынка. В связи с этим они предсказуемы и краткосрочны.

Механизм операций на открытом рынке несложен, что делает его

привлекательным для использования. Так, в случае покупки центральным банком

ценных бумаг на открытом рынке объем собственных резервов банков и

банковской системы в целом увеличивается, а в случае продажи, наоборот

уменьшается, что отражается на стоимости кредита и, следовательно, на

объеме денежной массы.

Операции центрального банка на открытом рынке предполагают

использование различных технических процедур. Они различаются в

зависимости: от условий сделок (прямая купля-продажа или купля продажа на

срок с обязательством обратного выкупа по заранее установленному курсу);

объектов сделок (операции с государственными или частными ценными

бумагами); срочности сделок (краткосрочные – до 3 месяцев – и долгосрочные

– от 1 года и более – операции с ценными бумагами); сферы проведения

операций (только банковский сектор или в совокупности с небанковским

сектором рынка ценных бумаг); способа установления процентных ставок

(центральным банком или рынком); источника инициативы в проведении операции

(центральный банк или участники денежного рынка).

Различия в технических процедурах проведения операций на открытом

рынке обусловлены рядом факторов. Важнейшими из них являются специфика

кредитно-банковской системы, предполагающая различный состав участников

рынка, и особенности национального законодательства. Наибольшее

распространение операции на открытом рынке получили в странах с максимально

развитыми сегментами денежного рынка – США, Канада, Великобритания,

Германия, Япония, Франция и Италия. В развивающихся государствах, в которых

отсутствует достаточно широкий рынок высококачественных ценных бумаг,

операции центрального банка с ценными бумагами не могут влиять на денежную

базу и величину резервов коммерческих банков, не дезорганизуя в то же время

сам рынок.

В зависимости от условий сделок с ценными бумагами на открытом рынке,

как отмечалось, различаются прямые и обратные операции. Исторически первой

формой операций на открытом рынке явились прямые операции, то есть операции

центрального банка по покупке или продаже государственных облигаций и

других обязательств, казначейских векселей, а в отдельных странах – частных

векселей и векселей центрального банка. Прямые операции проводятся на

налично-денежной «кассовой» основе, предполагающей полный расчет в течение

дня завершения сделки. Операции на базе так называемой регулярной доставки

предусматривают проведение полного расчета и доставки ценных бумаг их

покупателю на следующий рабочий день. В наиболее значимых масштабах прямые

операции с ценными бумагами осуществляются в США Федеральным комитетом по

операциям на открытом рынке, специально созданным в рамках ФРС. При покупке

ценных бумаг на открытом рынке федеральными резервными банками платеж

осуществляется в виде чека, выписанного на резервные банки. Продавцами

покупаемых федеральными резервными банками ценных бумаг могут являться

банки (входящие или не входящие в систему ФРС), промышленные или финансовые

компании, а также физические лица. Если продавцом ценных бумаг выступает

банк – член ФРС, то чеки, полученные им в качестве оплаты за проданные

ценные бумаги, направляются в федеральный резервный банк соответствующего

округа, который увеличивает размеры своих резервов. Во всех других случаях

продавцы ценных бумаг, получая чек, выписанный на ФРС, помещают его в банк,

открывая тем самым депозит. Банк, в свою очередь, депонирует его на свой

счет в федеральном резервном банке, увеличивая свои резервы на сумму

проведенной операции. Покупка ФРС ценных бумаг на открытом рынке

обусловливает увеличение резервов банков – членов этой системы, что дает им

возможность расширять кредитные операции по обслуживанию различных

предприятий в разных отраслях экономики. Таким образом, покупая ценные

бумаги на открытом рынке, ФРС стимулирует развитие экономики. Если

покупателями ценных бумаг являются коммерческие банки, то они уменьшают

свои депозиты в федеральных банках на соответствующую сумму. В случае

покупки ценных бумаг физическими лицами или нефинансовыми компаниями

наблюдается сокращение депозитов соответствующего банка – члена ФРС в

резервном банке данного округа, поскольку чеки при операциях на открытом

рынке выписываются на резервные банки. Одновременно уменьшаются денежные

средства на счетах покупателей ценных бумаг в обслуживающих их банках –

членах ФРС.

Таким образом, продажа ФРС ценных бумаг на открытом рынке способствует

сокращению резервов банков и, соответственно, уменьшает их кредитные

возможности. Отсюда следует, что продажа ФРС ценных бумаг на открытом рынке

является инструментом, используемым для оказания сдерживающего воздействия

на экономику.

Банки ФРС США осуществляют операции на открытом рынке преимущественно

с краткосрочными государственными ценными бумагами, то есть казначейскими

векселями.

Прямые операции с краткосрочными ценными бумагами активно применяются

как инструмент регулирования денежного обращения и в других промышленно

развитых странах. Так, в Японии и Великобритании весьма популярны прямые

форвардные операции с краткосрочными ценными бумагами, в Германии объектом

операций на открытом рынке являются разновидности обязательств

казначейства, именуемые «мобилизационными свидетельствами».

Прямые операции с ценными бумагами широко использует в качестве

инструмента косвенного регулирования денежной массы и Банк Италии. Объектом

торговли являются, как правило, так называемые основные ценные бумаги,

которые пользуются наибольшим спросом, - прежде всего средне- и

долгосрочные государственные ценные бумаги.

Обратные операции на открытом рынке (операции «репо») – операции по

купле-продаже центральным банком ценных бумаг с обязательством обратной

продажи-выкупа по заранее установленному курсу. Обратные операции на

открытом рынке характеризуются более мягким воздействием на денежный рынок,

и поэтому являются более гибким методом регулирования. Это делает их еще

более привлекательными и расширяет масштабы их использования. Обратные

операции широко применяются в США, Японии, Канаде, Великобритании, Франции,

а также в Германии, где в настоящее время они составляют свыше 95%

совокупных операций с ценными бумагами. Операции проводятся с интервалом от

1 до 15 дней.

В традиционном, классическом понимании операции на открытом рынке

осуществляются на вторичном рынке ценных бумаг. Однако в странах, где

вторичный рынок не получил достаточного развития, к операциям на открытом

рынке приравниваются и операции на первичном рынке, хотя в этом случае

желаемый результат достигается не прямо, а опосредованно. Например, в

Италии при проведении операций центрального банка по купле-продаже ценных

бумаг как на первичном, так и на вторичном рынке преследуются цели

регулирования объема денежной массы. Основным инструментом, применяемым

Банком Италии при управлении ликвидными средствами коммерческих банков,

являются операции типа «спот» и «форвард», которые осуществляются на

аукционах с участием или без участия брокеров, представляющих интересы

банковских и нефинансовых компаний. В последнем случае Банк Италии напрямую

покупает и продает ценные бумаги. Прямые операции Банк Италии осуществляет

с государственными ценными бумагами, подпадающими под категорию основных

ценных бумаг, то есть пользующихся наибольшим спросом.

Следует отметить, что при сравнительно небольших масштабах операции на

открытом рынке оказывают в основном качественное, а не количественное

воздействие на ликвидность банковской системы и состояние денежного

обращения. По мере расширения объема операций на открытом рынке появляется

возможность эффективно воздействовать и на количественные параметры

денежного рынка. В результате операции на открытом рынке превращаются в

действенное средство регулирования состояния денежного обращения и

экономики в целом.

5. Рефинансирование кредитно-банковских институтов.

Первоначально политика рефинансирования банковских институтов

центральным банком использовалась исключительно для оказания воздействия на

состояние денежно-кредитного обращения. По мере развития рыночных отношений

наряду с первичным предназначением рефинансирование все активнее стало

использоваться как инструмент оказания финансовой помощи коммерческим

банкам. Центральные банки постепенно превратились в кредиторов последней

инстанции и стали выполнять функции банка банков. Кредитно-банковские

институты, испытывающие временные финансовые затруднения, получили

возможность обратиться в центральный банк за получением ссуд. Кредиты

рефинансирования позволяют им свести до минимума запасы своих ликвидных

средств и в результате использования заимствований у центрального банка. В

этом смысле кредиты рефинансирования являются составной частью механизма

защитных мер, источником временных ресурсов, необходимых для восполнения

истощенных резервов. Однако доступ к этим кредитам не является свободным, а

рассматривается как привилегия. Возможность получения кредитов

рефинансирования или их масштабы зависят от ряда факторов, и прежде всего

от состояния денежно-кредитной сферы страны, финансового положения

кредитополучателя.

Практически все кредитно-банковские институты развитых стран

используют возможность рефинансирования в центральном банке. несколько

иначе складывается картина в развивающихся государствах. Формально

дисконтная политика декларирована их центральными банками, однако

практически не применяется. Чтобы механизм рефинансирования коммерческих

банков мог оказать существенное влияние на динамику внутреннего кредита,

необходимо наличие высокой степени интегрированности национальных денежных

рынков и значительной зависимости кредитно-банковских институтов от

финансовой помощи центрального банка. В развивающихся странах эта

зависимость фактически отсутствует, поскольку расположенные на территории

кредитно-банковских институтов отделения и филиалы иностранных банков, как

правило, прибегают к финансовой поддержке материнских компаний, а

национальные банки имеют достаточно крупные избыточные резервы, которые им

необходимы для аграрных стран.

Несмотря на наличие вышеуказанных препятствий, по мере развития

денежно-кредитных отношений в развивающихся государствах диапазон политики

рефинансирования и масштабы ее использования постепенно возрастают – этому

способствует расширение круга экономических агентов, так или иначе

зависящих от финансовых средств центральных банков.

Как правило, объектом рефинансирования являются банковские институты

(в отдельных странах – и небанковские кредитные учреждения). Кредиты

рефинансирования предоставляются только устойчивым банкам, испытывающим

временные финансовые трудности. В случаях когда деятельность потенциального

кредитополучателя вызывает сомнение у центрального банка, кредиты выдаются

лишь после получения заключения аудиторской фирмы о финансовом состоянии

данного банка. Таким образом, критериями, ограничивающими право учреждений

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7