Правовое обеспечение процедуры банкротства в Украине

права. Иными словами, анализируя процессуальные отношения

несостоятельности, В.В. Джунь делает вывод о материальных отношениях.

Поэтому классификация отношений несостоятельности на материальные и

процессуальные была целиком и полностью оправдана для конкурсного права ХIХ

века. Но эта классификация неприемлема для отношений, вытекающих из

Закона»Украины № 784-ХIV "О восстановлении платежеспособности должника или

признании его банкротом" образца 1999 г., отвечающего всем требованиям

рыночной экономики. Необходима иная классификация отношений

несостоятельности, учитывающая характер правоотношений, исходя из рыночных

тенденций в экономике и правового положения участников этих отношений.

Какие же виды отношений содержит в себе институт несостоятельности? Прежде

всего, два основных вида: имущественные и неимущественные (схема 1).

Имущественным отношениям присущ возмездный элемент, позволяющий

ограничивать их от неимущественных, где отношения лишены признака

товарности. Рассмотрим имущественные отношения.

Схема 1. Классификация отношений несостоятельности по характеру

правоотношений

Имущественные отношения разделяются на два вида: основные и

обеспечительные.

Основные — это такие отношения, где сосредоточены денежные требования

кредиторов как объект института несостоятельности. Денежные требования

составляют основу имущественных отношений, и главная задача института

несостоятельности направлена на то, чтобы такие требования были погашены

или урегулированы.

Обеспечительные отношения нацелены на создание благоприятных условий,

которые способствуют реализации имущественных отношений.

Основные имущественные отношения можно классифицировать по трем видам:

. установлению долга;

. урегулированию долга;

. погашению долга.

Дадим более подробную характеристику этих видов.

Отношения по установлению долга состоят в том, что все денежные требования

кредиторов, независимо от того, были ли по ним решения юрисдикционных

органов, признаны ли они в претензионном порядке, оспариваются ли должником

или нет, подлежат установлению (признанию) судом.

Суть отношений по урегулированию долга состоит в достижении согласия между

кредиторами и должником о порядке и сроках погашения денежных требований в

рамках дела о банкротстве или по его окончанию. Итоги соглашений

закрепляются в плане санации или мировом соглашении.

Отношения по погашению долга уже направлены на решение главной цели —

оплату (погашение) денежных требований. Эти отношения являются уже

реализацией плана санации, мирового соглашения или ликвидационной

процедуры. От того, как осуществляются первые два вида отношений, будет

зависеть и эффективность отношений по погашению долга. Закон

предусматривает целый арсенал средств для погашения денежных требований.

Здесь практически снимаются все ограничения на погашение долга, в том числе

налогового. В данной ситуации денежные требования могут погашаться

соглашением сторон: новацией, отступным, обменом долгов на акции, уступкой

требований, переводом долга и т.д.

Обеспечительные имущественные отношения делятся на такие виды:

. по введению моратория на удовлетворение денежных требований кредиторов;

. по реорганизации или ликвидации должника;

. по отказу от невыгодных длящихся договоров должника;

. по признанию недействительными заинтересованных сделок должника.

Как видно из приведенной классификации, указанные отношения возникают в

результате использования традиционных методов с целью сохранения и

пополнения ликвидационной массы, устранения негативных правовых

последствий, совершенных должником и приведших к процедуре банкротства.

Введение моратория на удовлетворение денежных требований кредиторов

предполагает запрет на самостоятельное погашение должником задолженности

перед кредиторами. Погашение денежных требований кредиторов осуществляется

в рамках процедуры банкротства. Штрафные санкции на такую задолженность в

период действия моратория не начисляются.

Реорганизация и ликвидация должника после возбуждения дела о банкротстве

осуществляется в порядке, установленном Законом. Это возможно в процедурах

санации, ликвидации и мирового соглашения. Но никоим образом единолично

органами управления должника.

Отказ от длящихся договоров и признание недействительными заинтересованных

сделок должника осуществляются по специальным основаниям, указанным

исключительно в Законе. Конечно, в этом случае подрывается стабильность,

незыблемость договоров, но это крайняя мера для достижения главной цели —

обеспечение реализации основных имущественных требований.

Имущественные отношения также делятся на два вида: реабилитационные

(восстановительные) и ликвидационные.

Реабилитационные (восстановительные) — это такие отношения, которые

регулируют процесс восстановления платежеспособности должника с

использованием специальных мер, ставящих своей целью сохранение

хозяйствующего субъекта и полное или частичное погашение требований

кредиторов.

Основной целью реабилитационных отношений является восстановление

платежеспособности должника. Они устраняют все препятствия, мешающие

полноценной платежеспособности, выбирают специальные меры для их

реализации.

Прежняя редакция Закона использовала ликвидационные имущественные отношения

как продолжение исполнительного производства по судебным решениям. В

настоящее время преобладает приоритет реабилитационных отношений над

ликвидационными в случае возможности восстановления платежеспособности

должника, в том числе за счет хозяйственной деятельности предприятия.

Если реабилитационные отношения не привели к искомому результату, то

возникают ликвидационные, направленные на ликвидацию хозяйствующего

субъекта, прекращение его предпринимательской деятельности и реализацию

(распродажу) имущественных активов с целью организованного погашения

требований кредиторов. Ликвидационные отношения возникают как крайняя мера,

если другие возможности погашения (урегулирования) долга кредиторам уже

исчерпаны. Ликвидационными отношениями регулируется порядок и последствия

признания должника банкротом, формирование и реализация ликвидационной

массы, проведение расчетов с кредиторами. Ликвидационные отношения

заканчиваются, как правило, ликвидацией хозяйствующего субъекта как

юридического лица.

Имущественные отношения по основаниям возникновения денежных обязательств

делятся на:

. гражданско-правовые;

. трудовые;

. финансовые.

В основе гражданско-правовых имущественных отношений лежит обязательство

должника уплатить кредитору денежную сумму в соответствии с гражданско-

правовым договором и по другим основаниям, предусмотренным гражданским

законодательством.

В трудовых имущественных отношениях основой является задолженность по

заработной плате и компенсация за ее задержку.

Финансовые имущественные отношения содержат обязательства по оплате налогов

и сборов.

В институте несостоятельности имеют место неимущественные отношения,

возникающие при управлении (руководстве) имущественными отношениями. Такие

отношения можно назвать организационными.

Организационные отношения в институте несостоятельности бывают трех видов:

. самоуправленческие;

. контрольные;

. процедурные.

Самоуправленческие возникают путем образования представительного органа

кредиторов — общего собрания (комитета) кредиторов. Институт

несостоятельности характеризуется наличием огромного числа кредиторов, все

интересы которых должен представлять специальный уполномоченный орган. В

Законе указывается на два таких органа — общее собрание и комитет

кредиторов. Общее собрание только формирует численный и персональный состав

комитета кредиторов. Остальные вопросы, связанные с реализацией

правосубъектности кредиторов, решает комитет кредиторов. Индивидуальные

кредиторы не могут самостоятельно реализовать свои имущественные права.

Только мнение комитета кредиторов учитывается хозяйственным судом при

принятии того или иного решения. Комитет кредиторов представляет общий

интерес большинства кредиторов. Здесь отсутствует принцип консенсуса, то

есть согласия всех кредиторов. Несмотря на то, что комитет кредиторов

выражает интересы всех кредиторов, решения принимаются большинством голосов

не всех кредиторов, а только членов комитета кредиторов. Вместе с тем Закон

обязывает учитывать мнение меньшинства в случае, когда принимается решение

о заключении мирового соглашения, где возможны варианты отсрочки, прощения

долга. В такой ситуации условия меньшинства не должны быть хуже, чем

условия большинства кредиторов (ст.36 п.3 Закона). Через комитет кредиторов

частный интерес отдельного индивида (кредитора) становится общим

(публичным) интересом. Путем различного механизма принятия решений комитет

кредиторов разрешает конфликт интересов среди самих кредиторов, и, как

следствие, общность кредиторов имеет только одно мнение. Иными словами,

комитет кредиторов управляет (руководит) кредиторами на основе Закона. Все

кредиторы, даже если они не согласны с мнением большинства, обязаны

подчиниться мнению комитета кредиторов.

Сам комитет кредиторов обладает определенными властными функциями в

институте несостоятельности. Прежде всего, комитет кредиторов дает согласие

арбитражному управляющему на совершение существенных сделок или

заинтересованных сделок на изменение порядка реализации имущества в

ликвидационной процедуре. Именно комитет кредиторов путем обязательных для

суда ходатайств предлагает кандидатуры арбитражных управляющих. Выбор

конкретной судебной процедуры — санации, ликвидации или мирового соглашения

— осуществляется комитетом кредиторов. Иными словами, комитет кредиторов

частично выполняет функции собственника хозяйствующего субъекта и должника.

Все эти функции закреплены в Законе.

Комитет кредиторов участвует в выборе такого субъекта института

несостоятельности, как арбитражный управляющий. Хозяйственный суд только

оценивает кандидатуру арбитражного управляющего на предмет соответствия

формальным требованиям Закона и назначает на должность. Таким образом,

арбитражный управляющий по своей сути остается представителем комитета

кредиторов. Функции арбитражного управляющего совпадают с аналогичными

функциями руководителя должника и собственника. В процедуре распоряжения

имуществом арбитражный управляющий дает согласие руководителю должника на

совершение ряда сделок. В процедурах санации и ликвидации функции

собственника (органов управления) и руководителя должника прекращаются и

сосредоточиваются в одних руках — у арбитражного управляющего. Так,

арбитражный управляющий в процедуре санации вправе самостоятельно заключать

договора, принимать решения о реорганизации хозяйствующего субъекта, об

обмене долгов на акции. Единственное условие, которое необходимо при этом

соблюдать, — все мероприятия управляющего санацией должны быть закреплены в

плане санации. Однако осуществление функций собственника (органа,

уполномоченного управлять имуществом) арбитражным управляющим носит

временный характер — до окончания соответствующей судебной процедуры или

дела о банкротстве.

Таким образом, арбитражный управляющий в институте несостоятельности — это

орган временного руководства должника и его действия являются реализацией

организационных правоотношений.

Контрольные отношения как разновидность организационных имеют свою

особенность. В процедуре распоряжения имуществом контроль и надзор за

имущественными действиями должника осуществляет распорядитель имущества. Он

следит за имущественно-финансовым состоянием должника и доводит до сведения

комитету кредиторов и хозяйственному суду. В процедурах санации и

ликвидации арбитражный управляющий уже не выполняет контрольные функции,

так как сам выступает органом управления должника.

Комитет кредиторов осуществляет контроль за имуществом должника и

арбитражным управляющим. Так, управляющий санацией ежеквартально

отчитывается перед комитетом кредиторов (ст. 18 п.7 Закона), а в дальнейшем

представляет на одобрение общего собрания письменный отчет (ст.21 п.1

Закона).

В ликвидационной процедуре ликвидатор уже ежемесячно представляет отчет

комитету кредиторов о своей деятельности, информацию о финансовом положении

и имуществе должника (ст.30 п. 11 Закона). Если руководитель должника или

управляющий санацией, ликвидатор, ненадлежащим образом исполняет свои

обязанности в части сохранности имущества или нарушает законодательство, то

комитет кредиторов может ходатайствовать перед хозяйственным судом о

прекращении полномочий указанных лиц (ст. 13 п.6; ст.27 п.6 Закона).

Государственный орган по вопросам банкротства также осуществляет

контролирующие функции. Так, ликвидатор обязан по требованию госоргана по

вопросам банкротства предоставлять необходимые сведения в отношении

проведения ликвидационной процедуры (ст.30 п. 12 Закона).

Если арбитражный управляющий в результате неисполнения или ненадлежащего

исполнения своих полномочий причинит убытки должнику или кредиторам и этот

факт будет установлен хозяйственным судом, то госорган по вопросам

банкротства может лишить такое лицо лицензии (ст. 12 п.6 Закона).

Контрольные отношения возникают и у хозяйственного суда. Им осуществляется

контроль за соблюдением законодательства всеми участниками института

несостоятельности. Контроль суда осуществляется путем установления

(признания) денежных требований кредиторов, назначения на должность

арбитражного управляющего, утверждения плана санации, отчетов управляющего

санацией и ликвидатора, мирового соглашения. Если процессуальные документы

участников института несостоятельности не соответствуют требованиям

законодательства, то суд их не утверждает.

В то же время суд может потребовать предоставления информации о финансово-

имущественном состоянии должника у арбитражного управляющего или может

назначить экспертизу (ст. 11 п.7; ст. 13 п.9; ст.30 п. 12 Закона). Кроме

того, суд рассматривает жалобы на действия участников ликвидационной

процедуры (ст.24 п.9), а также на работу арбитражного управляющего (ст. 17

п.8; ст.27 п.6; ст.30 п. 13 Закона). Если арбитражный управляющий

ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, то суд вправе прекратить

его полномочия.

К сожалению, хозяйственный суд не может прекращать полномочия комитета

кредиторов или отменять его решения, если представительный орган не

соблюдает требования Закона. В случае обнаружения нарушений Закона при

принятии решения комитетом кредиторов суд может не принять во внимание

ходатайство, решения комитета и провести вновь все необходимые мероприятия

в соответствии с требованиями Закона.

Процедурные отношения представляют собой порядок рассмотрения дела о

банкротстве в суде. Такие отношения несут на себе процессуально-правовую

нагрузку. К процедурным следует отнести отношения, определяющие порядок

инициирования дела о банкротстве, назначения арбитражных управляющих,

порядок предъявления и признания денежных требований кредиторов, введения

судебных процедур (распоряжения имуществом, санации, ликвидации, мирового

соглашения), порядок погашения денежных требований кредиторов и обжалований

судебных актов и др. Процедурные отношения закрепляют порядок реализации

имущественных отношений несостоятельности.

Через процедурные отношения возникают, изменяются и прекращаются

имущественные отношения. Если процедурные отношения возникают с момента

подачи заявления кредитором или должником о возбуждении дела о банкротстве,

то имущественные отношения являются следствием (наступают) вынесении

хозяйственным судом определения о возбуждении дела о банкротстве. Именно

процессуальный акт "дает жизнь" имущественным отношениям. И, как

справедливо заметил Г.Ф. Шершеневич, "в дальнейшем развитии конкурсного

производства материальные положения тесно переплетаются с формальными и

создают общую неразрывную систему".

По субъектному составу отношения несостоятельности квалифицируются на

горизонтальные и вертикальные (схема 1.1.2). Горизонтальные отношения

возникают между кредитором и должником. Если кредитором может быть любое

физическое или юридическое лицо, то должником — только субъект

предпринимательской деятельности. Отношения между кредитором и должником

строятся в двух плоскостях.

Схема 1.1.2. Классификация отношений несостоятельности по субъектному

составу

В первой плоскости отношений лежит основное (несостоятельное)

обязательство. В таких отношениях кредитор ущемляется в правах. Его

требования подлежат удовлетворению в порядке, определенном Законом. На все

время процедуры банкротства на требования кредиторов не начисляется

неустойка (штраф, пеня) и убытки. Длящиеся договора кредиторов могут быть в

одностороннем порядке расторгнуты, а сделки, где имеется

заинтересованность, — признаны недействительными. С другой стороны, должник

не вправе самостоятельно погашать денежные требования кредиторов,

осуществлять сделки. Однако должник меньше ущемляется в своих имущественных

правах, чем кредиторы. Следовательно, по горизонтальным отношениям по

основному (несостоятельному) обязательству отсутствует равенство сторон:

кредитора и должника.

Во второй плоскости отношений лежит текущее обязательство между кредитором

и должником, которое возникло после возбуждения дела о банкротстве. Следует

иметь в виду, что в период производства по делу о банкротстве должнику

разрешается осуществлять хозяйственную деятельность до признания его

банкротом. Закон устанавливает некоторые ограничения, касающиеся, в

частности, вида и размера, суммы договора (ст. 13 п. 13 Закона), где

требуется согласование с распорядителем имущества. Отношения между

кредитором и должником по текущим обязательствам строятся на равенстве

сторон. Однако после признания должника банкротом текущее обязательство

попадает в разряд основного (несостоятельного) и тогда права сторон

становятся неравными.

Вертикальные отношения возникают между участниками дела о банкротстве и

сторонами по делу. Это собственник имущества должника (орган,

уполномоченный управлять имуществом), инвестор, трудовой коллектив,

арбитражный управляющий, специальный центральный орган исполнительной

власти, орган местного самоуправления, комитет кредиторов, хозяйственный

суд. Отношения по вертикали характеризуются многовекторностью и

многоступенчатостью. Через отношения по вертикали происходит

перераспределение полномочий должника, собственника и кредитора. Так, одна

часть полномочий собственника и должника сосредоточивается в руках

арбитражного управляющего, а другая — у комитета кредиторов. Ущемляя

кредитора в имущественных правах в отношениях по горизонтали, законодатель

компенсирует ему права по вертикали, опосредованно через комитет кредиторов

влияя на ход и движение судебных процедур. Вертикальные отношения руководят

горизонтальными, принимая обязательные решения в виде ходатайств,

согласований, определений суда. Здесь сочетаются три вида интересов:

частный (индивидуальный), общий и государственный. Благодаря вертикальным

отношениям достигается баланс интересов: индивида, сообщества и

государства.

Ступенчатость вертикальных отношений зависит от вида участника и объема его

полномочий, то есть способности влиять на горизонтальные отношения.

Первая ступень: собственник имущества, инвестор, трудовой коллектив.

Вторая ступень: специальный центральный орган исполнительной власти

(министерство и ведомство), орган местного самоуправления, государственный

орган по вопросам банкротства.

Третья ступень: арбитражный управляющий.

Четвертая ступень: комитет кредиторов.

Пятая ступень: хозяйственный суд.

Ступенчатость в вертикальных отношениях предполагает различный объем

полномочий в части влияния на горизонтальные отношения. Что же касается

многовекторности, то такой фактор охватывает полярность интересов. Поэтому

вертикальные отношения построены таким образом, что в случае конфликта

интересов между отдельными кредиторами (частный интерес) вступает в силу

общий интерес посредством комитета кредиторов. Конфликт интересов между

комитетом кредиторов и обществом может привести к экономическим,

социальным, демографическим и даже природным последствиям. В подобном

случае начинает действовать государственный интерес. В целом вертикальные

отношения призваны обеспечивать главную задачу — реализацию горизонтальных

отношений в целях восстановления платежеспособности должника и сохранения

хозяйствующего субъекта. Восстановив платежеспособность, должник погашает

все долги кредиторам и, следовательно, хозяйственные отношения вновь

приобретут устойчивый характер.

Таким образом, за счет противовеса в интересах участников института

несостоятельности можно достичь важного баланса для достижения главной

цели. Вертикальные и горизонтальные отношения составляют единое целое

отношений несостоятельности. Между ними всегда имеется неразрывная связь.

Это не механическое соединение, а единое звено отношений, призванных

восстановить платежеспособность хозяйствующих субъектов.

Представление о предмете хозяйственного права в период становления рыночной

экономики должно видоизмениться. Ведь все выводы о природе хозяйственных

отношений были сделаны во времена планового хозяйства бывшего СССР. В этой

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6