Шпоры на госэкзамены

безработицы, которая представляет собой устойчивую на протяжении

длительного периода долю фрикционных и структурных безработных в рабочей

силе.

6. Экономический рост и факторы его определяющие

Во всех странах экономическому росту уделяется большое внимание, так как

только на его основе появляется возможность увеличить благосостояние своих

граждан и решать новые социально-экономические проблемы, возникающие в ходе

воспроизводственного процесса.

Для экономического роста необходимо, чтобы был задействован его

потенциал, который представляет собой совокупность факторов производства. В

экономической науке еще со времен Ж.Б. Сэя выделяют три фактора: труд,

землю и капитал. Сегодня обращают внимание еще на два фактора, определяющих

темпы экономического роста:

предпринимательскую способность и научно-технический прогресс (НТП).

На предпринимательские способности как на фактор экономического роста

указывал И. Шумпетер, отмечая, что они становятся источником нестандартных

решений, которые обеспечивают своевременную переструктуризацию

производства, корректировку его масштабов, исходя из меняющихся требований

рынка. Тем самым предприниматель выступает как новатор и ускоряет

экономическое развитие.

НТП увеличивает возможности производства по созданию новых товаров,

способствует улучшению качества уже освоенной продукции, позволяет решить

многие производственные проблемы. Страна, более широко применяющая научно-

технические новшества, обычно обладает и большими возможностями

экономического роста.

Западные теории экономического роста усиленно ищут ответ на вопрос,

какова доля каждого фактора в увеличении выпуска продукции, в росте

получаемых доходов. Решение этой проблемы важно для поиска оптимального

сочетания факторов производства, обеспечивающего увеличение темпов

экономического роста. В качестве инструмента такого анализа используется

производственная функция.

Простейшая производственная функция исследует воздействие двух факторов

производства на прирост выпуска продукции: труда и капитала. Она была

определена в 20-х годах XX в. американским ученым П. Дугласом, который на

основе статистических данных производства пшеницы в США пришел к выводу,

что 1% прироста затрат труда расширяет выпуск в 3 раза больше, чем 1%

прироста капитала. Результаты этого эмпирического исследования подсказывали

предпринимателю, что совершенствования в области использования такого

фактора, как труд, предпочтительнее, чем привлечение дополнительного

капитала. В связи с этим в странах развитой рыночной экономики стали широко

применять разработки, повышающие эффективность мотиваций трудовой

деятельности, появляются теории человеческих отношений, социального

партнерства, целью которых становится обеспечение более высокой отдачи от

использования человеческого фактора,

Однако в 50-х годах американский ученый Р. Солоу обращает внимание на

то, что ведущим фактором экономического роста становится НТП. Р. Солоу на

основе развития американской экономики за 1909-1949 гг. определил, что

более 80% роста производительности труда достигается за счет научно-

технического прогресса. Последователь Р. Солоу Э. Денисов, используя данные

за период 1929-1982 гг., сделал разбивку во отдельным компонентам НТП,

определяя составляющие экономического роста. Э. Денисов указал на важность

процесса накопления знаний, обеспечивающего почти 2/3 вклада технического

прогресса. Оставшаяся 1/3 этого вклада связана с более эффективным

размещением ресурсов и, кроме того, с экономией факторов производства на

единицу продукции. Такая экономия объяснялась увеличением масштабов

производства, возможность которого давал НТП.

Результаты этих исследований расставили новые акценты в определении

наиболее эффективного фактора производства. Обществу предлагалось обращать

внимание не только на необходимость пополнения материально-вещественной

основы производства. Понятие роста и прогресса все в большей мере

увязывалось с накоплением знаний, повышением квалификации работников, без

чего НТП становится невозможным.

В последнюю четверть века такое восприятие постоянно укреплялось.

Причиной тому явилось состояние конкуренции в условиях плотного рынка,

которая диктовала необходимость постоянного повышения качества продукции,

обновления производства и ассортимента. В таких жестких условиях в

работнике все больше ценилась его способность к нестандартным решениям, к

поиску нового, адаптивность к постоянно меняющимся условиям производства.

Такой работник, отвечающий указанным требованиям, способен внести вклад в

обеспечение устойчивых позиций выпускаемой продукции на рынке и тем самым в

рост доходов от ее реализации. В современных индустриальных странах

квалификация рабочей силы становится ключевым фактором в конкурентной

борьбе, и наиболее эффективными считаются вложения в человека (его

образование, развитие и т.д.) или, по западной терминологии, вложения в

человеческий капитал. Именно такие вложения способны задействовать

долгосрочные факторы экономического роста, основанного на НТП.

Возрастание роли НТП в осуществлении экономического роста привело к

увеличению требований к размерам авансированного капитала, что бизнесом

расценивалось как возрастание предпринимательских рисков, так как

возрастала та часть капитала, которая имела большой срок окупаемости. В то

же время экономический рост на базе НТП обещал столь высокие доходы, что

крупный капитал пошел на такой риск. В результате экономический рост

значительно повысил уровень благосостояния населения развитых

индустриальных стран. Поэтому, характеризуя сегодня развитие рыночного

хозяйства, принято указывать на его переход к новому качеству

экономического роста. Это означает, что экономический рост:

осуществляется главным образом за счет внедрения НТП, применения

компьютерных и ресурсосберегающих технологий;

в большей мере, чем раньше, направлен на повышение качества выпускаемых

товаров и услуг, на что толкает конкуренция;

имеет ограничители, устанавливаемые правительством в целях сохранения

здоровой экологической среды для жизнедеятельности человека. Выход

экономического роста за эти пределы считается социально опасным.

Переход к новому качеству экономического роста был обусловлен таким

уровнем развития производительных сил, который обеспечил наполнение рынков

товарами, т.е. привел к такому состоянию, при котором предложение способно

полиостью покрыть и даже перекрыть платежеспособный спрос.

Важность экономического роста в решении хозяйственных и социальных

проблем требует его государственного регулирования, в процессе которого

решаются следующие задачи:

содействие наиболее полному использованию имеющихся ресурсов;

предотвращение в экономическом росте отклонений от общего

экономического равновесия и внесение в динамизм хозяйственных процессов

более устойчивых тенденций;

применение оздоровительных хозяйственных программ в условиях

экономической нестабильности;

применение ограничений экологического и социального характера в том

случае, если экономический рост наносит вред общественным интересам.

Стимулирование экономического роста обычно происходит по многим

направлениям. Государство может воздействовать на совокупный спрос,

содействовать росту предложения, вкладывать средства в развитие

фундаментальных научных исследований и вносить свой вклад в развитие

образования, применять антициклическое регулирование и, по мере

необходимости, оздоровительные программы.

Воздействуя на совокупный спрос, государство расширяет емкость рынка

путем увеличения своих расходов. Подобная рецептура характерна для

кейнсиаиских программ, которые исходят из того, что отсутствие

экономического роста является следствием падения платежеспособного спроса.

Использование продуманной социальной политики, направленной на обеспечение

роста доходов всех слоев населения, сглаживает социальные конфликты и

придает экономическому росту более устойчивый характер. Кроме того,

политика доходов регулирует процесс образования сбережений, что

способствует формированию инвестиций.

Государство может стимулировать увеличение инвестиций, регулируя

налоговые ставки и применяя налоговые льготы, используя режим ускоренной

амортизации. Сегодня оно пытается взять на себя часть инвестиционных

рисков, давая гарантии частным инвесторам, внедряющим особо дорогостоящие

проекты, наиболее отвечающие интересам общества.

Вкладывая средства в научные исследования и образование, государство

содействует формированию дорогостоящих предпосылок экономического роста,

которые сегодня в наибольшей степени определяют его темпы и направления.

Стимулирование же совокупного спроса и предложения, стабилизация экономики

при состоянии ее неустойчивости нацелены на формирование благоприятных

макроэкономических условий для реализации экономического роста, т.е. на

создание благоприятного инвестиционного климата.

7. Теории международной торговли. Международное разделение труда и

других ресурсов

Международное разделение труда происходит вследствие двух блоков

факторов. Первый блок факторов:

Природно-климатические условия

Экономико-географическое положение

Величина страны, численность населения

Второй блок факторов, несвязанных с природными условиями:

Культура

Религия

Образование

Особенности международного разделения труда на современном этапе:

а) Огромный разрыв в уровне экономического развития между высоко и

низкоразвитыми странами

б) Внутриотраслевая специализация (подетальная и технологическая)

в) Постоянно изменяется сила и экономическая мощь некоторых стран

г) Деятельность международных монополий (транснациональных корпораций).

Деятельность ТНК контролируют 40% морового производства и 60% внешней

торговли

д) Значительное повышение роли международных организаций в

урегулировании международных отношений (МВФ, МБР и реконструкции),

генеральные соглашение по тарифам и торговле - ВТО, региональные торговые

организации БЭС, ОПЕК, ОСЕАН.

Мировое хозяйство - совокупность национальных хозяйств, связанных между

собой системой разделения труда.

Существует две теории международной торговли:

1. Теория сравнительных преимуществ

Теоретическим обоснованием выгод международного разделения труда

является теория сравнительных преимуществ. Это универсальная теория,

которая обосновывает преимущества всякого разделения труда, не только между

нациями, но и между регионами, предприятиями внутри национальных хозяйств.

Первоначально она была разработана Рикардо при анализе торговых отношений

между различными странами. Рикардо показал что торговля между странами

выгодна и тогда, когда страны производят одинаковый ассортимент товара и,

более того, когда одна страна все эти товары производит с меньшими

издержками, чем другая, т. е. обладает во всех отраслях абсолютно большей

эффективностью. Рикардо для простоты брал две страны- Англию и Португалию,

и два товара- вино и сукно. Издержки производства он условно измерял

рабочим временем.

Продукт Португалия Англия

1 ед. вина 1 раб. день 3 раб. дня

1 ед. сукна 2 раб. дня 4 раб. дня

В данном примере производство в Португалии абсолютно более эффективно,

чем в Англии. Но, следуя принципу Рикардо, мы должны сравнивать не

абсолютный, а относительный эффект. В Португалии издержки ва производство

сукна составляют 2/1 затрат на производcтво вина, в Англии 4\3, т. е.

относительно меньше. Следовательно, в

Португалии, из соображений эффективности национальной экономики,

выгоднее сосредоточить труд и капитал в виноделии, заменив производство

сукна на его импорт из Англии. Специализация Португалии на производство

вина, а Англии на производство сукна принесет пользу обеим странам и их

населению.

2. Теория движения факторов производства.

В эконом теории обоснование преимуществ международной специализации не

ограничилось классической схемой Рикардо. В 20-м в. эти закономерности

исследовались в трудах Д. КеЙнса, Р. Харрода, В. Леонтьева, П. Самуэльсона.

Они создали ва основе анализа сравнительных издержек многофакторные модели,

где наряду с движением товаров учитывалась и возможность межстранового

движения факторов производства. В проводимых исследованиях выявлены

закономерности не только межотраслевой, но и внутриотраслевой

межрегиональной специализация. Определены особенности влияния на

специализацию прогресса в науке и технических знаний, а также темпов и

характера технологических изменений.

8. Проблемы и противоречия, возникающие в условиях формирования

рыночной экономики

Этапы развития экономической системы.

Процесс формирования я функционирования экономической системы включает

три этапа. Первый — постепенное становление (возникновение системы)

системы, приводящее к ее утверждению в обществе как господствующей. Второй

— период зрелости, полного проявления в процессе функционирования всех ее

возможностей, исторических преимуществ. Третий — постепенное «умирание» в

условиях зарождения и развития элементов новой, будущей системы.

Исторический характер всякой системы (становление, зрелость, умирание)

обусловливает то, что в развитии общества возникают особые переходные

состояния. Отличительными чертами таких состояний являются: 1)

сосуществование элементов старой и новой систем; 2) особый характер

противоречий — борьба элементов отмирающей и нарождающейся экономики; 3)

неустойчивость, обусловленная самой трансформацией общества и проявляющаяся

в альтернативности (неопределенности) вариантов его будущего. Материальная

основа переходных состояний, образующих, как видна, два этапа из трех в

функционировании экономических систем, двояка. С одной стороны, как

показывает история, — это смена доминирующего фактора производства. Так

исторически совершается переход от аграрного общества (доминирующий фактор

— земля) к индустриальному (доминирующий фактор — накопленный труд,

капитал). С другой стороны, переходное состояние — это изменение характера

связи между людьми. В этом смысле вышеупомянутый переход есть переход от

традиционного общества (личные связи, основанные на обычаях, традициях) к

рыночному (вещные, рыночные связи). В целом крупное переходное состояние

прошлого (XV—XVII вв.) было связано с возникновением индустриально-рыночной

системы.

Переходность как состояние мирового сообщества

Вышеуказанное характеризует тенденция, ярко проявляющиеся в наиболее

развитых странах современного мира. В целом же, в салу неодинакового уровня

развития различных стран, переходность в современном мировом сообществе

оказывается более сложной, многогранное. Во-первых, это вышеназванные

«постиндустриальные» тенденции. Во-вторых, усилившиеся интеграционные

процессы, проявляющиеся во вое более разветвленных мировых связях; создание

различного рода объединений континентального и межконтинентального

масштаба; ускорение развития относительно «слабых» стран. В-третьих,

растущее преодоление «разноуровневости» в развитии стран, происходящее на

основе ускоренного индустриального развития «отставших» стран и

глобализации рыночных отношений.

О понятии «переходная экономика»

Сложность, многогранность переходного состояния в современном мире

обусловливает и неоднозначность термина «переходная экономика». Как

отмечалось, все страны мирового сообщества находятся в известном переходном

состоянии и в подобном широком смысле вся мировая экономика сегодня — это

«переходная экономика». Однако внутри нее есть несколько разновидностей

переходных экономик. Практически, когда речь идет о переходной экономике,

она понимается в таком, более узком смысле. В подобном смысле «переходная

экономика» есть экономика и страновая: мы говорим о переходной экономике

России, Украины, Литвы, Польши, Чехии и т.д. Важно при этом помнить, что

страновая переходная экономика (так она будет пониматься в дальнейшем

изложении) — частица глобального переходного состояния мирового сообщества.

Плановая экономика как исходное состояние переходных процессов

Плановая экономика - одна из альтернатив XX в.

Рубеж XIX—XX вв. обнаружил кризис рыночной экономики. Смысл его состоял

в том, что — рыночный механизм, вопреки представлениям о его роли и

А.Смита, и А.Маршалла, оказался неспособен обеспечить саморегулирование

развития общества. Глобальным проявлением этого кризиса явилась первая

мировая война.

Макроэкономическое неравновесие • пути его преодоления

Формирование рыночных отношений, радикальное изменение отношений

собственности характеризует позитивные черты преобразований в переходной

экономике, определяющие будущее общества. Вместе с тем переходная экономика

несет в себе черты, связанные с необходимостью в переходном процессе

разрушать старые формы и отношения, приспосабливаться к новым формам и т.д.

Этот процесс связан с существенными социально-экономическими издержками для

общества и проявляется в возникновении и длительном сохранении в переходной

экономике макроэкономического неравновесия.

Содержание макронеравновесия • его особенности в переходной экономике

Макроэкономическое неравновесие может быть свойственно любой системе.

Содержание его — отклонение от устойчивого (нормального) состояния системы.

Нормальное состояние рыночной экономики — совпадение (равенство)

совокупного спроса и совокупного предложения. Нормальное состояние плановой

экономики характеризуется их несовпадением — всеобщим хроническим

интенсивным дефицитом.

Коль скоро переходная экономика в бывших социалистических странах есть

переход от плановой системы к рыночной, то само исходное состояние

переходного процесса по критериям рыночной экономики есть состояние

макронеравновесия. Наследие планового хозяйства наблюдается в «перекосе»

производственной структуры в пользу производства средств производства;

технической и технологической отсталости большинства отраслей; высокой

изношенности производственных фондов; отсутствии реального рыночного

механизма, регулирующего все эти моменты, и т.д.

Далее, для любой нормальной системы макроэкономическое неравновесие —

временное явление. Силой свойственных ей внутренних закономерностей

функционирования система постоянно возвращается в устойчивое (равновесие)

состояние. Иное дело — переходная экономика. Она характеризует процесс

перехода от одной системы к другой. Поэтому весь процесс перехода сам по

себе представляет именно неустойчивое состояние, переход к будущему

устойчивому состоянию.

Особенности безработицы в российской переходной экономике

Переход к рыночной экономике предполагает формирование и рынка труда.

Это означает ликвидацию свойственной плановой экономике скрытой

безработицы, неизбежное вытеснение из производства значительной части

занятых. Так и произошло во всех бывших социалистических странах.

Роль государства в переходной экономике

Важность разгосударствления всех отношений при переходе от плановой

системы к рыночной порождает ошибочное представление о, якобы,

необходимости устранения государства из сферы экономических преобразований.

Происшедшее в реальности, в частности в российской переходной экономике,

умаление роли государства в надежде на всесильную творческую роль рынка

привело к дополнительным издержкам и трудностям в трансформационном

процессе.

На деле, роль государства при некотором изменении его функций в

переходной экономике возрастает. Если в прежней «истоме всесильное

тоталитарное государство в экономической сфере прежде всего осуществляет

функцию сохранения сложившейся и разъедаемой усиливающемся кризисом

плановой экономики, то в переходном процессе оно призвано активно

способствовать формированию новой будущей системы.

Важнейшие особенные функции государства в переходной экономике: во-

первых, руководство процессами либерализации цен, внешнеэкономической

либерализации, формирования институтов рыночной инфраструктуры, проведение

антимонопольной политики и т.п.; во-вторых, руководство процессом

приватизации, определение ее масштабов, сроков и форм проведения, опенка

приватизируемого государственного имущества в т.д., в-третьих, крайне

важное, - чего особенно недостает российской переходной экономике, —

обеспечение правовой основы всех преобразований; в-четвертых, умелое

проведение макроэкономической политики— кредитно-денежной, налоговой,

политики доходов в Др.

Конечно, правильная макроэкономическая политика государства не сможет

устранить полностью макроэкономическое неравновесие, свойственное

содержанию переходной экономики. Но она может обеспечить оптимальный

вариант преобразований, т.е. снизить их издержки, не допустить наиболее

разрушительных форм (например, гиперинфляции). Глубинной задачей такой

политики на начальном этапе переходного процесса является преодоление спада

производства и обеспечение экономического роста. Ряд стран Центральной и

Восточной Европы решили эту задачу уже в 1993—1994 гг. Предварительным

условием ее решения является создание благоприятной атмосферы для

экономического роста: заинтересованности в производственных инвестициях,

приемлемой ставки процента, низких темпов инфляции и т.п. Такие задачи

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15