: Финансовый анализ в коммерческих банках

: Финансовый анализ в коммерческих банках

Введение

Общая социально - экономическая и политическая обстановка в России при­вела к

крайней неустойчивости финансового рынка, что породило всё разрас­тающийся

процесс банкротства банков. События последнего времени на фи­нансовом рынке

России подтверждают правильность выводов специалистов Всемирного банка,

которые ещё в 1992-93 годах предупреждали, что коммерче­ские банки в России

неизбежно столкнутся с серьёзными проблемами, в том числе с проблемой

грамотной оценки финансового состояния коммерческого банка.

Ситуация на финансовом рынке осложняется тем, что всё нарастающая неспо­собность

коммерческих банков осуществлять платежи, выдавать долгосрочные кредиты для

развития реального капитала неизбежно отразится на платёжеспособности

предприятий и спровоцирует дальнейший спад производства. В обстановке

экономического спада коммерческие банки работают в области повышенного риска.

Об этом свидетельствуют наиболее распространённые причины банкротства

банков [8,c.15]:

· неудачные поиски участников нового капитала;

· предоставление “плохих” кредитов;

· неудачная торговля закладными ценными бумагами;

· операции по торговле облигациями;

· коррупция в рядах верхнего менеджмента;

· неквалифицированное руководство, не умеющее вовремя распознать риск

потери активов; рост банковских издержек;

· превышение возможностей над спросом;

· некачественный анализ информации о ситуации на финансовом рынке и

клиентах банка.

В условиях продолжающейся рыночной нестабильности и кризиса в банках,

принявшего скрытые формы, проблема выявления их надёжности становится

особенно актуальна, необходимо правильно оценить положение того или иного

банка, сделать банковскую систему более “прозрачной” и предсказуемой.

На практике оценку финансового состояния банка осуществляют органы

государственного регулирования банковской деятельности (в лице Центрального

Банка), непосредственно банки и независимые экспертные группы или рейтинговые

агентства.

Затяжной характер кризиса вызывает всё новые проблемы. Многие банки

пересматривают политику своего развития, перестраивают работу, смещают

акценты в деятельности. Банковская система пришла в движение. Волна

неплатежей продолжает “подсаживать” банки [32,c.25].

В то время, когда Агропромбанк, занимавший первую строчку рейтингов

надёжности банков, не выполнил своих обязательств, о чем свидетельствуют

просроченные долги, выставлявшиеся в Тверьуниверсалбанке (последнего также

уже не существует), практически любой банк представляет загадку. Кризисная

ситуация усложняется информационным вакуумом, любая попадающаяся информация

сегодня вызывает сомнения и требует перепроверки.

Помимо того, что результаты проводимого анализа позволяют предостеречь

потребителей банковских услуг от проблемных банков, сами кредитные учреждения

нуждаются в объективной и надёжной системе оценки текущего (и, возможно,

перспективного) положения, так как, эффективность управления коммерческим

банком определяет возможность осуществлять свою деятельность умело и в полном

соответствии с нуждами и экономическими целями государства, чего не возможно

добиться, не имея оперативной информации, не имея возможности сравнения с

иными банками.

Цель данной работы не в разработке конкретных методик по оценке финансового

состояния коммерческого банка, а в попытке доказать необходимость проведения

подобного анализа (причем не в пределах отдельно взятого банка, а в масштабах

всей банковской системы), привести имеющийся на сегодняшний момент

инструментарий оценки финансового состояния коммерческого банка, выявить

недостатки существующих в России подходов и показать примеры из зарубежного

опыта.

Глава № 1: Методология анализа финансового состояния банка

1.1 Общеэкономическая ситуация в стране

К началу октября 1996 года состояние российской экономики оставалось сложным,

тенденции макроэкономических процессов складывались неоднозначно. В последние

месяцы не удалось преодолеть действие факторов, проявившихся к середине года

и способствующих дальнейшему сокращению производства. Более того, спад

усилился, оставалось тяжелым положение с поступлением налогов и исполнением

бюджета [19,c.35].

Вместе с тем продолжала улучшаться динамика инфляции, рос внешнеторговый

оборот, наметились позитивные сдвиги на финансовом рынке, хотя предприятия

еще испытывают острую нехватку средств для осуществления текущей

деятельности.

Особенностью развития денежной сферы в 1996 году стало значительное снижение

инфляции в условиях роста денежной массы в реальном выражении: за январь-

август денежная масса (М 2) увеличилась примерно на 25 %, что выше темпа

инфляции [17,c.18]. При этом сократилась скорость обращения денег, что

свидетельствует о снижении инфляционных ожиданий. Стабилизировалась

национальная валюта (под пристальным “наблюдением” ЦБ РФ).

Прирост денежной базы в широком определении, включающей наличные деньги в

обращении и в кассах банков, обязательные резервы и средства на

корреспондентских счетах кредитных организаций в Центральном Банке, составил по

его информации, за 9 месяцев 1996 года около 25 трлн. рублей, или 21 % [17,c.

20]. При этом чистые внутренние активы органов денежно-кредитного регулирования

возросли на 43 трлн. рублей или на 63 %, что было обусловлено главным образом

высоким уровнем заёмных бюджетных потребностей. Прирост кредита Правительству

за 9 месяцев 1996 года составил 38,7 трлн. рублей, или 34,8 %, что позволило

профинансировать около трети дефицита федерального бюджета.[GNB1]

[GNB2]

Десятки триллионов рублей безвозвратно потерянных средств - таков печальный

итог 1995 года для тысяч коммерческих банков. И это далеко не предел,

констатируют специалисты финансового рынка. В 1996 году “проблемными”

признаны еще более 400 банков (20 % от общего количества). Совокупная

величина их балансов составляет 60,5 трлн. рублей (почти 10 % денежно-

кредитной системы России). Так сколько же еще клиентов будет вынуждено

расстаться со своими средствами? Ответить на этот вопрос чрезвычайно сложно.

События 1995 года показали, что от этого не застрахованы даже клиенты крупных

российских банков, несмотря на то, что правительством и ЦБ РФ предпринимаются

решительные шаги по снижению риска вложения средств.

В этих условиях особенно важно, насколько реалистично руководство банка,

руководство фирм (компаний)-клиентов, простые вкладчики сумеют собрать и

оценить ту или иную информацию о конкретной финансовой организации. Конечно,

в силу ряда объективных причин определить устойчивость какого-либо банка с

абсолютной гарантией сложно даже для хорошего банковского аналитика. Однако

можно значительно снизить риск и предугадать определённые тенденции, ответив

на несколько вопросов: где можно получить информацию о банке? как её

проанализировать? о чём могут говорить результаты проведённого анализа?

1.2 Структура банковской системы России

Банковская система России является двухуровневой:

1 уровень - Центральный банк Российской Федерации;

2 уровень - кредитные организации, филиалы, представительства иностранных

банков.

В законе РФ “ О банках и банковской деятельности в РФ” определяются следующие

субъекты банковской системы.

Центральный банк РФ (Банк России) является юридическим лицом и имеет свой

устав, утверждаемый Государственной Думой. Банк России - самостоятельное

учреждение, осуществляющее свои расходы за счет собственных доходов. Он

единственный банк в России, наделённый правом выпуска (эмиссии) наличных денег.

Выполняет роль главного координирующего и регулирующего органа

денежно-кредитной системы страны. Находится в собственности Российской

Федерации [33,c.9].

Кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли

как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения

(лицензии) Центрального Банка Российской Федерации имеет право осуществлять

банковские операции, предусмотренные Законом РФ “О банках и банковской

деятельности”. Кредитная организация образуется на основе любой формы

собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право

осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлекать во вклады

денежные средства физических и юридических лиц, размещать указанные средства от

своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности,

открывать и вести банковские счета физических и юридических лиц.

Небанковская кредитная организация - кредитная организация, имеющая право

осуществлять отдельные банковские операции, предусмотренные Законом “О банках и

банковской деятельности”. Допустимые сочетания банковских операций для

небанковских кредитных организаций устанавливаются Банком России.

Иностранный банк - банк, признанный таковым по законодательству

иностранного государства, на территории которого он зарегистрирован.

Банки, в свою очередь, подразделяются на универсальные и специализированные.

Универсальные банки составляют основу банковской системы, они способны

предоставлять своим клиентам до 200 видов услуг. Их главными функциями

являются:

· аккумулирование временно свободных денежных средств;

· кредитование субъектов финансового рынка;

· организация и осуществление расчетов в хозяйстве;

· проведение операций с ценными бумагами;

· хранение финансовых и материальных ценностей;

· проведение трастовых операций;

Основным отличием специализированных банков является предоставление очень

узкого спектра финансовых услуг своим клиентам, то есть специализация банка

на определённом виде предоставляемых услуг. Специализация бывает:

функциональной, отраслевой, клиентской, территориальной (см. схему,

приложение № 1)

1.3 Факторы, влияющие на надёжность банков

Надёжность банка зависит от множества различных факторов. Условно их можно

разделить на внешние и внутренние (по некоторым источникам - экзогенные и

эндогенные, см. приложение № 2) (см. приложение № 3)[11.с,34].

Ко внешним относятся факторы, обусловленные воздействием внешней среды

на банк, то есть факторы, определяющие состояние финансового рынка,

национальной и мировой экономики, политический климат в стране, а также

форс-мажорные обстоятельства. Если же действие внешней среды относительно

стабильно, то положение банка определяется внутренним (эндогенным) положением.

Ко внутренним относятся факторы, обусловленные профессиональным уровнем

персонала, в том числе высшего, и уровнем контроля за проводимыми банком

операциями, а также: стратегия банка, обеспеченность собственным капиталом,

внутренняя политика банка.

Вероятность неблагоприятного влияния конкретных факторов или их комбинаций на

надёжность банка характеризуется рисками.

Под риском понимается угроза потери части своих ресурсов, недополучение

доходов или произведение дополнительных расходов в результате проведения

финансовых операций (размер возможных потерь определяет уровень рискованности

этих операций). Риски появляются в результате несоответствия прогнозов реально

развивающимся событиям.

Риски очень сложно классифицировать по факторам, их вызывающим, так как их

проявлению способствует воздействие совокупности различных как внешних, так и

внутренних факторов. Например, причиной роста риска ликвидности может быть не

только невозможность оперативного привлечения денежных ресурсов, но и ошибки

в планировании, некомпетентность персонала, низкое качество кредитного

портфеля (угроза невозврата большой доли выданных кредитов).

Приведённые в приложении № 2 факторы могут стать причиной возникновения

следующих наиболее распространённых банковских рисков [11.c,43]:

· риск ликвидности

· процентный риск

· кредитный риск

· рыночный риск

· политический риск

· валютный риск

· риск изменения конъюнктуры рынка

· страновой риск

· риск форс-мажорных обстоятельств.

Риск ликвидности связан с потерей возможности быстро превращать свои

активы в денежную форму или привлекать дополнительные ресурсы в достаточном

объёме для оплаты предъявляемых обязательств.

Процентный риск связан с колебаниями процентных ставок на рынке. Если,

например, на рынке произошло падение ставок, размещение производится под более

низкий процент, а ставки по привлеченным банком средствам не изменились

(возможно в силу того, что они гарантированны на весь срок действия договора),

то банк понесёт убытки (либо недополучение прибыли), поскольку будет вынужден

выплачивать повышенные проценты по привлеченным средствам.

Кредитный риск связан с возможностью невыполнения заёмщиком своих

финансовых обязательств (навозврат долга).

Рыночный риск связан с возможным обесценением ценных бумаг. Может

возникнуть в результате колебания нормы ссудного процента, изменения

прибыльности и финансового благополучия компаний-эмитентов, а также

инфляционного обесценения денег.

Политический риск определяется стабильностью и предсказуемостью

политического климата в стране, уровнем противостояния отдельных политических

сил, возможностью резкого изменения приоритетов и направления развития страны,

отношения со странами-контрагентами по ВЭД клиентов российских банков.

Валютный риск возникает при проведении валютных операций банком и связан

с возможностью денежных потерь в результате непредсказуемого колебания валютных

курсов.

Риск изменения конъюнктуры рынка возникает при возникновении резких и

неблагоприятных изменений на отдельных сегментах финансового рынка. Если банк

имеет узкую специализацию и работает только на данном рынке, то такая ситуация

существенно подрывает надёжность банка. Для универсальных банков потеря

отдельных рынков менее болезненна, но тоже может явиться причиной сбоев в его

работе.

Страновой риск зависит от политико-экономической стабильности

стран-клиентов или стран-контрагентов, импортёров или экспортёров, работающих

с данным банком. Одним из возможных способов оценки уровня странового риска

является индекс БЕРИ (германская фирма БЕРИ). Его определением занимаются около

100 экспертов, которые с помощью различных методов экспертных оценок проводят

анализ четыре раза в год. Таким образом анализируются все стороны политической

и экономической ситуации в стране партнёра (в том числе и России).

Риск форс-мажорных обстоятельств зависит от наступления обстоятельств

непреодолимой силы, возникающих в результате чрезвычайных и непредотвратимых

событий (например, стихийное бедствие, война, эмбарго, введение валютных

ограничений, забастовки и т.д.) Частично его можно определить по таблице

“Интегральная и частные бальные оценки стран мира по степени риска

инвестирования и надёжности деловых связей” в журнале “Euronomy”. Одной из

частных оценок является показатель вероятности возникновения форс-мажорных

обстоятельств (там же приводятся показатели эффективности экономики и

политического риска).

Средства управления рисками. Надёжность банка определяется не только тем,

какому риску подвергается банк, но и насколько банк способен им управлять. “К

основным средствам (методикам) управления рисками можно отнести использование

принципа взвешенных рисков; осуществление систематического анализа

финансового состояния клиентов банка, его платёжеспособности и

кредитоспособности, применение принципа разделения рисков, рефинансирование

кредитов; проведение политики диверсификации (широкое перераспределение

кредитов в мелких суммах, предоставленных большому количеству клиентов, при

сохранении общего объёма операций банка; страхование кредитов и депозитов;

применение залога; применение реальных персональных и “мнимых” гарантий,

хеджирование валютных сделок, увеличение спектра проводимых операций

(диверсификация деятельности).

1.4 Характеристики финансового состояния банков

Финансовое состояние коммерческих банков характеризуется достаточностью

капитала, качеством активов, ликвидностью баланса, эффективностью

деятельности и уровнем управления (менеджментом) банка.

Капитал (собственные средства) коммерческого банка выполняют несколько

важных функций в ежедневной деятельности и для обеспечения долгосрочной

жизнеспособности банка [1,c.385].

Во-первых, капитал служит для защиты от банкротства (деньги на черный

день), компенсируя текущие потери до решения возникающих проблем.

Во-вторых, капитал обеспечивает средства, необходимые для создания,

организации и функционирования банка до привлечения достаточного количества

депозитов. Новому банку нужны средства еще до его открытия.

В-третьих, капитал поддерживает доверие клиентов к банку и убеждает

кредиторов в его финансовой силе. Капитал должен быть достаточно велик для

обеспечения уверенности заёмщиков в том, что банк способен удовлетворить их

потребности в кредитах, даже если экономика переживает спад.

В-четвёртых, капитал обеспечивает средства для организационного роста,

предоставления новых услуг, выполнения новых программ и закупки оборудования. В

период роста банк нуждается в дополнительном капитале для поддержки и защиты от

риска, связанного с предоставлением новых услуг и развитием банка (в том числе

созданием филиалов).

Кроме того, капитал служит основой для установления регулирующими органами

нормативов, определяющих контролируемые показатели его деятельности.

Основой собственных средств банка является уставной фонд. Условия работы на

финансовом рынке требуют от коммерческих банков постоянного его наращивания.

На это же направлена политика Центрального банка России. За последнее время

Центральный банк несколько раз менял размер минимального капитала для вновь

открываемых банков: до 1.0794 года - 2 млрд. рублей, до 1.10.94 года - 2,2

млрд. рублей, до 1.01.95 года - 3 млрд. рублей, до 1.04.95 года - 4 млрд.

рублей, с мая 1996 года - 2 млн. ЭКЮ; с тем, чтобы к 1.01.1999 года увеличить

собственные средства (капитал) российских коммерческих банков до уровня

международных стандартов - не менее 5 млн. ЭКЮ [22,c.29]. В результате

изменения курса ЭКЮ происходил эжеквартальный пересчет установленного

минимального размера уставного фонда.

При определении необходимого размера капитала банка следует в первую очередь

учитывать минимально допустимый размер его капитала и нормативы,

установленные регулирующими органами, при расчете которых используется

величина собственных средств (капитала) банка. Один из таких нормативов,

определяемый как отношение капитала банка к сумме его рисковых активов,

является основополагающим нормативом достаточности капитала не только для

российской банковской практики, но и во всём мире. В Федеральном законе “О

Центральном банке Российской Федерации (Банке России)” приведён перечень

других нормативов, связанных с размером капитала банка, которые могут

устанавливаться Банком России для кредитных организаций в целях обеспечения

их финансовой устойчивости..

Подробнее об Инструкции ЦБ РФ № 1 от 30.01.96 года “О порядке

регулирования деятельности кредитных организаций” смотри в разделе

коммерческих банках”.

Качество активов оценивается c точки зрения их возвратности (для

кредитного портфеля) и способности своевременно и без потерь обращаться в

платёжные средства (для ценных бумаг и основных средств).

Так как выдача ссуд составляет основу активных операций банка, то они (по

мере возвращения) являются и основным источником для погашения обязательств

перед клиентами. Поэтому затруднения при возврате средств банку могут вызвать

наиболее серьёзные сбои в его работе. Таким образом, надёжность банка во

многом будет определяться двумя величинами - размером кредитного портфеля

(как основного источника риска) и объёмом просроченной задолженности

(потерянные активы). К сожалению, этот показатель постоянно ухудшается.

Только за девять месяцев 1994 года просроченная задолженность (ПЗ) выросла в

четыре раза и на январь 1996 года составила 43,9 млрд. рублей. просроченная

задолженность общебанковского кредитного портфеля составляет более 25 %, при

этом реальная ПЗ, возможно, составляет и большую сумму. Некоторые банки

вынуждены идти на пролонгацию “безнадёжных” договоров. По оценкам

специалистов ЦБ РФ, величина пролонгированных договоров составляет около 22 %

от общебанковского кредитного портфеля. С их учетом реальный размер платежей

(рабочих договоров) оценивается в 40-50 % общебанковского кредитного портфеля

[36,c.18].

Ликвидность оценивается на основе способности превращать свои активы в

денежные средства или другие платёжные средства для оплаты предъявляемых

обязательств в случае, если имеющихся в наличии платёжных средств для этого не

хватает.

Банки должны иметь доступные ликвидные активы, которые можно легко обратить в

наличность, или возможность увеличить свои фонды при малейшем намёке на

требование выполнения обязательств.

Управление ликвидностью банка включает в себя проведение как активных, так и

пассивных операций, подразумевая наличие доступных ресурсов для быстрого

увеличения ликвидности.

Основными источниками таких ресурсов традиционно являлись межбанковский рынок

(МБК) и рынок ГДО, однако несоблюдение ряда необходимых правил работа на МБК

и использование межбанковских кредитов не по назначению большинством

участников рынка привело в августе 1995 года к кризису доверия и почти

полному разрушению рынка МБК. Кризис оказался настолько глубоким, что даже

спустя год полностью на восстановилось его нормальное функционирование. На

сегодняшний день остаётся только рынок ГДО, его надёжность полностью зависит

от готовности государства выполнять взятые на себя обязательства. Таким

образом, если в силу каких бы то ни было причин государство откажется от

погашения обязательств, банки смогут рассчитывать на собственные денежные

средства и возвратность выданных ссуд (качество кредитного портфеля).

Целью управления активами и обязательствами как составной части управления

финансами банка является получение прибыли при одновременном обеспечении

ликвидности вложенных в банк средств вкладчиков и кредиторов и выполнении

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9