Лекции по курсу истории Отечества

7) Военная реформа, которая предусматривала формирование

офицерского корпуса - 1070 дворян - опору царя и самодержавной власти и

установила два вида службы - по прибору (по выбору) и по отечеству (по

происхождению). По отечеству - для дворян и детей боярских

предусматривалась служба с 15 лет пожизненно, которая переходила по

наследству. Служилое дворянство обеспечивалось поместными дачами и

жалованием (от 4 до 7 рублей в год). По прибору формировалось стрелецкое

войско. Стрельцом мог стать каждый свободный человек, служба не являлась

наследственной. К концу XVI в. стрелецкое войско насчитывало 25 тысяч

человек, вооруженных огнестрельным (пищали) и холодным (бердыши, мечи,

сабли) оружием. Морского флота у Руси тогда не было. В Ливонскую войну

Иван IV завёл в Балтийском море каперский флот с целью воспрепятствовать

торговле Польши, Литвы и Швеции. В октябре 1570 г. наёмная флотилия

Грозного была арестована датским королём, корабли были конфискованы.

8) Церковная реформа. В 1551 г. по инициативе Грозного был созван

Церковный Собор. Его решения сведены в Сто глав (Стоглавый). Царь держал

речь, призвал церковь одобрить реформы и Судебник и предложил исправить

церковное строение в нестяжательском духе. Собор во главе с Макарием не

одобрил это предложение. Церковно-монастырское землевладение было

объявлено незыблемым, покушавшиеся на него названы хищниками и

разбойниками. Был достигнут компромисс: Собор разрешал монастырям

покупать и продавать земли только с царского дозволения и запрещал

церковникам заниматься ростовщичеством. Собор унифицировал все обряды и

богослужение.

9) В 1552 и 1556 годах было присоединено Казанское и Астраханское

ханства. Волжский путь стал русским.

Реформы правительства Ивана IV имели тенденцию не только укрепить

централизованное государство, но и превратить его в сословно-

представительную монархию. События более поздних лет уничтожили многие

результаты этих реформ. Первым приложил к этому руку сам Иван

Грозный. Путь, по которому вели государство члены "Избранной рады", мог

привести к неполновластию монарха, такому, например, как в Польше, где

шляхта фактически управляла страной. Такой пример пугал Грозного. Он

перешел к решительным действиям и с целью укрепления самодержавия создал

опричнину.

Вопрос №2. Война за Ливонию.

После покорения Казани Россия обратила свои взоры к Балтике. Она

испробовала силу своего оружия в короткой войне со шведами (1554-1557) и

под влиянием первого успеха выдвинула планы покорения Ливонии и утверждения

в Прибалтике.

Ливонская война превратила восточную Прибалтику в арену борьбы между

государствами, добивающимися господства на Балтийском море: Литвой,

Польшей, Швецией, Данией и Россией.

Богатые ливонские города издавна выступали в роли торговых

посредников между Россией и Западом. Орден и немецкое купечество

препятствовали росту русской торговли. Между тем потребности экономического

развития диктовали России необходимость установления широких хозяйственных

связей с передовыми странами Западной Европы.

Первое вторжение русских войск в Ливонию было предпринято вопреки

воле Адашева. Успехи русского оружия могли быть более значительными, если

бы не раздор в высших правительственных сферах, который привел к страшной

неразберихе и сделал невозможным проведение единой согласованной

внешнеполитической программы. Вместо того, чтобы продолжать успешное

наступление в Ливонии, московское правительство по настоянию Адашева

предоставило ордену перемирие с мая по ноябрь 1559года, и одновременно

снарядило новую экспедицию против татар.

Военные операции против Крыма поглотили немало сил и средств и не

принесли результатов, обещанных Адашевым, а благоприятные возможности для

победы в Ливонии были безвозвратно утеряны.

В течение всей кампании 1560 г. царь Иван проявлял крайнее нетерпение

и слал к воеводам гонца за гонцом. Он считал, что вся Германия могла быть

завоевана в течение лета, если бы не медлительность бояр. Всеми действиями

армии в этой войне руководил Адашев. На него царь и возложил всю

ответственность за промедление. Иван отстранил Адвшева от руководства

боевыми действиями и перевел его в Юрьев в подчинение тамошнему воеводе.

Вскоре правительство объявило о конфискации всех костромских и переславских

земель Адашева. Дело Адашева было передано на суд думы и высшего

духовенства. Такая же участь ждала и второго советника царя Сильвестра.

Расправившись с советниками, царь постарался искоренить саму о них.

Что считалось при них хорошим тоном, подвергалось теперь осмеянию. На смену

унылому постничеству пришли роскошные пиры и потехи.

Попойки во дворце коробили ревнителей благочестия. Царь признавал

свое "неблагочиние", но утверждал, что перемены во дворце отвечают высшим

интересам государства. Играми и потехами царь хотел добиться популярности

среди народа.

Глава вселенской православной церкви освятил своим авторитетом власть

православного московского царя. Затеянные по этому поводу пышные

богослужения призваны были упрочить власть Грозного.

Чтобы предотвратить создание широкой антирусской коалиции в

Прибалтике, московское правительство заключило союзный договор с Данией,

предоставило 20-летние перемирие шведам и обратило все свои против Литвы.

Русское командование решило нанести удар по Полоцку.

В январе 1563 года многочисленная русская рать выступила из Великих

Лук к Полоцку. Неширокая полоцкая дорога не могла вместить всей массы войск

и обозов. Армия ежечасно застревала в лесных теснинах среди болот. Под

конец полки утратили всякий порядок, пехота, конница и обозы перемешались

между собой, и движение вовсе застопорилось. Порядок был восстановлен с

большим трудом. Царь с приближенными самолично разъезжал по дороге,

"разбирал" людей в заторах. Самым деятельным его помощником был воевода

Афанасий Вяземский, впервые обративший на себя внимание царя. В первых

числах февраля русская армия вышла к Полоцку и начала его осаду.

Овладение Полоцком было моментом высшего успеха России в Ливонской

войне, после которого наметился спад, ознаменовавшийся военными неудачами и

бесплодными переговорами.

Заключив перемирие с литовцами под Полоцком, Грозный вызвал в Москву

королевских послов и решительно потребовал от них очищения Ливонии до

Двины. Послы отклонили эти требования и выехали на родину. Следом за ними в

Литву двинулись царские рати. В соответствие с военными планами Москвы

армия, шедшая из Полоцка, должна была соединиться с армией из Смоленска для

наступления на Минск. Но литовцы разгадали этот замысел , и в битве под

Улой разгромили полоцкую армию, не допустив соединения двух русских армий.

Неудача под Улой ухудшила военное положение России, и крымский хан

отказался от союза с Москвой.

В начале 1564г. царю доложили о гибели его армии в Литве. Положение

осложнялось раздором царя со знатью. Царь жестоко расправлялся с боярами,

которые хоть в чем-то были с ним не согласны, увеличивая ряды своей

оппозиции. Грозный подозревал , что его военные планы были выданы литовцам

вождями боярской оппозиции. Не медля ни минуты , он отдал приказ о казни

двух заподозренных бояр. Кровавые казни вызвали ропот в столице. В таких

условиях правительство сделало все, чтобы заручиться поддержкой церковного

руководства. Вожди боярской партии осудили союз между главой церкви и

самодержцем. "Нет больше в России святителей, которые бы уличили царя в его

законопреступных делах и возревновали о пролитой крови,- писал боярин

Курбский,- нет больше людей, которые могли бы потушить лютый пожар и спасти

гонимую братию". Курбский полагал, что найдет сочувствие во влиятельном

Печорском монастыре и надеялся, что Печорский монастырь возглавит

выступление церковной оппозиции.

Послание Курбского - это программа боярской оппозиции накануне

опричнины. Главным пунктом этой программы было требование о немедленном

прекращении антибоярских репрессий. Бросая вызов Грозному, Курбский обвинял

державного правителя России в кровожадности и нерадении державы, в

"кривине суда" и скудении дворян, притеснении купеческого чина и страданиях

земледельцев, словом, во всех бедах, постигших Русское государство.

Курбский и его единомышленники вынуждены были бежать в Литву.

Образование в Литве Русской оппозиции имело важные последствия.

Впервые за много лет оппозиция получила возможность открыто заявить о своих

нуждах и противопоставить официальной точке зрения собственные требования.

Протесты эмигрантов получили чрезвычайно сильный резонанс в обстановке

углубляющегося конфликта между самодержавием и аристократической

оппозицией.

Раздоры с думой и вызов, брошенный вождями оппозиции, побудили

Грозного взяться за перо и составить знаменитый ответ Курбскому. Это

послание составило по тогдашним масштабам целую книгу. По содержанию это

был подлинный манифест самодержавия. Главным вопросом, занимавшим царя был

вопрос о взаимоотношениях монарха и знати. Царь жаждал полновластия.

Образ могучего повелителя, нарисованный в царском манифесте, не раз

вводил в заблуждение историков. Но факты ставят под сомнение этот образ.

Грозный жаждал всевластия, но отнюдь не располагал им. Он слишком

чувствовал зависимость от своих могущественных вассалов. Страх перед

боярской жестокостью, чувство своей ненадобности боярам - вот что

скрывалось за его высокомерным третированием холопов-бояр. Боярскому

своеволию царь пытался противопоставить неограниченное своеволие монарха,

власть которого утверждена богом.

Лишившись поддержки значительной части правящего боярства и

церковного руководства, царь не мог управлять страной обычными методами. Но

он никогда не сумел бы расправиться с могущественной аристократической

оппозицией без содействия дворянства. Приобрести поддержку дворян можно

было двумя способами. Первый из них состоял в расширении сословных прав и

привилегий дворянства, осуществлении программы дворянских реформ. Но

правительство Грозного избрало другой путь. Отказавшись от ориентации на

дворянское сословие в целом, оно решило создать особый полицейский корпус

специальной дворянской охраны. Корпус комплектовался из относительно

небольшого числа дворян. Его члены пользовались всевозможными привилегиями

в ущерб всей остальной массе служивого сословия.

Вопрос №3. Присоединение Башкирии к Русскому государству.

С русскими башкиры пришли в соприкосновение еще задолго до покорения

Казани. Несомненно, что предприимчивые новгородцы завели торговые сношения

с башкирами, так как соседняя Вятская страна стала заселяться новгородскими

выходцами еще в 12 веке, а реки Вятка, Кама и Белая служили лучшим

естественным путем для сношений между народами, по ним обитавшими. Но,

чтобы новгородцы имели на берегах Камы постоянные селения - это

сомнительно. Затем имеется известие, что в 1468 г. в царствование Иоанна

III, воеводы его, "воюючи казанские места", ходили воевать и в Белую

Воложку, т.е. проникли до реки Белой. После похода 1468 г. нет никаких

указаний, чтобы русские вторгались в Башкирию и только в 1553 г., по

завоевании Казани, русская рать усмиряла народы, зависевшие от Казанского

царства, и разоряла татарские жилища до отдаленных пределов башкирских.

Тогда-то, вероятно, башкиры, теснимые набегами киргиз-кайсаков с одной

стороны, с другой же, видя усиливающуюся власть московского царя,

добровольно приняли русское подданство. Но точных исторических данных о

том, чтобы они явились в Москву с челобитной, как это сделали Орские люди и

луговая Черемиса, не имеется. Как бы то ни было, но в 1557 г. башкиры уже

платили ясак, а Иоанн Грозный в завещании, писанном в 1572 г., поручает

сыну своему Казанское царство уже "с Башкирдою". Рычков повествует, что

Грозный, приняв башкир под свою высокую руку, выдал им грамоту на владение

всею их землею на вечные времена, согласно их народным правам и обычаям и

обложил ясаком, который приказал вносить через казанских воевод медом,

звериными шкурами и деньгами (по 25 к. с юрты). Многие башкиры были

освобождены от ясака, но зато обязаны были военною службою и получили

наименование тарханов. Тарханы не были служилыми людьми в строгом смысле

этого слова. Они составляли нечто среднее между ясачными или тяглымы

инородцами и инородцами служилыми, которые частью сливались с русскими

служилыми людьми, частью составляли особый класс служилого сословия в

Московском государстве. Подобно последним, тарханы обязаны были нести

службу воинскую, вследствие чего в разрядных книгах причислялись к

инородцам служилым, но они не получали за службу определенного корма; как и

все ясачные и тяглые люди, тарханы жили на одних с ними землях, занимались

тем же, чем и те, подлежали ведению одних и тех же властей, различаясь от

них только тем, что не платили ясака. Тарханство было личное и

потомственное. Из тарханов вышли многие дворянские роды; так башкирские

княжеские роды Аптуловы, Турумбетевы, Девлетшины, Кулюковы и др.

пользовались прежде тарханством. Во время походов тарханы составляли особые

отряды в войске, к ним присоединялось ополчение, набиравшееся с тяглых и

ясачных; начальство над ними всегда поручалось русским головам.

Семинар №6. Российское государство в XVII веке.

Вопрос №1. Смутное время.

В 1584 г. на российский престол вступил сын Ивана IV Фёдор, но

фактически правителем стал его родственник боярин Борис Годунов -

осторожный и умный политик, который пользовался полным доверием у царя.

Б. Годунов сумел выдержать ожесточенную борьбу с боярской аристократией за

влияние на государственные дела и мог быть претендентом к занятию

престола после смерти бездетного Фёдора. Эта задача была облегчена

неожиданной смертью (15.05.1591 г.) девятилетнего царевича Дмитрия,

младшего сына Ивана IV. Противники Б. Годунова приписывали ему

организацию убийства царевича с целью захвата власти.

Первоочередными задачами, которые встали перед правительством царя

Фёдора, были: восстановление хозяйственной жизни страны после

Ливонской войны и опричнины, укрепление экономического положения и

усиление зависимости крестьян от помещиков.

Принятые правительством в 80-90-е годы меры усилили зависимость

крестьян от помещиков и обострили противоречия между ними. В то же

время упорядочение налогообложения на короткий период привело к

некоторой стабилизации экономического положения страны, но не

ликвидировало общего хозяйственного кризиса. В 1598 г. умер царь Фёдор

и на Земском соборе (17. 02. 1598), где преобладало дворянство, новым

царём был избран Борис Годунов. Знатные бояре - близкие родственники

Ивана IV, которые считали, что они имеют гораздо больше прав на престол,

были недовольны его воцарением и стали выжидать удобного момента для его

свержения.

Проводя продворянскую политику, Б. Годунов одновременно пытался

добиться консолидации господствующего класса. Но решить эту проблему ему не

удалось. Родовитое боярство не забыло, чего оно лишилось в период

опричнины и стремилось вернуть утраченные позиции и привилегии.

Успехи внешней политики русского правительства привели к обострению

международных противоречий с соседями. К концу XVI - началу XVII вв.

значительно укрепились противники России - Речь Посполитая, Швеция, Турция,

которые стремились за счёт России расширить свои территории.

Весь этот комплекс противоречий, но, прежде всего противоречия между

боярством и дворянством, феодалами и закрепощаемым крестьянством,

определил дальнейшее драматическое развитие событий в России и её

судьбу. Страна стояла накануне больших социальных потрясений.

Годы начала XVII в. вошли в историю как "смутное время", когда

государственная власть была парализована, царило беззаконие и произвол,

когда часть правящего класса для сохранения своих привилегий встала на путь

предательства национальных интересов, и появились условия для внешней

интервенции.

Политика закрепощения крестьян вызвала недовольство широких народных

масс. Обстановку в стране резко осложнил голод 1601-1603 гг. Меры,

предпринятые правительством, чтобы смягчить внутреннюю ситуацию, успеха

не имели.

К внутриполитическим трудностям прибавились и внешние. Кризисной

обстановкой в России пыталась воспользоваться Речь Посполитая. Польско-

литовская шляхта преследовала цель захвата части русских земель и

распространения католичества на восток. Для этого был использован

авантюрист и самозванец Лжедмитрий I (беглый монах Григорий Отрепьев).

В апреле 1605 г. неожиданно умер Б. Годунов. Лжедмитрий с перешедшей

на его сторону армией вступил в Москву. Однако он не сумел удержать власть,

ибо не смог выполнить обещаний тем, кто его поддерживал. Родовитые бояре,

которые использовали Лжедмитрия для свержения Бориса Годунова, организовали

заговор и теперь ждали удобного случая, чтобы избавиться от самозванца и

прийти к власти.

В мае 1606 г. в Москве вспыхнуло восстание против самозванца и его

польских сторонников. Лжедмитрий I был убит. Планы польско-литовской шляхты

были на время сорваны.

В результате восстания в Москве против Лжедмитрия I к власти пришли

бояре, на престол вступил боярский царь Василий Шуйский (на Земском соборе

не избирался), который стал проводить политику в интересах узкого круга

боярской знати.

Положение народных масс в годы правления Василия Шуйского (1606-1610

гг.) ухудшилось. С 1606 г. в стране поднимается новая волна крестьянской

войны во главе с Иваном Болотниковым. К крестьянскому движению на

первоначальном его этапе примкнула часть дворянства и казаков во главе с П.

Ляпуновым, Г. Сумбуловым, И. Пашковым, которые ранее поддерживали

Лжедмитрия I.

В начале декабря 1606 г. отряды Ивана Болотникова потерпели поражение

под Москвой, затем под Калугой и в октябре 1607 г. вынуждены были

сдаться под Тулой, однако крестьянская война продолжалась до 1615 г.

Нестабильная внутренняя ситуация в России позволила вновь

активизировать захватнические планы Речи Посполитой. Польские магнаты

отыскали нового самозванца Лжедмитрия II (1607-1610 гг.). Надежда на

"хорошего царя" Дмитрия вновь привлекла к самозванцу массы крестьян и

посадского населения. На его сторону перешла часть бояр и дворян,

недовольных Василием Шуйским.

За короткий срок власть самозванца, получившего прозвище "тушинский

вор", и польской шляхты распространилась на многие регионы. Насилия

шляхты быстро привели к изменению настроений крестьянства, посадских

людей и вызвали взрыв народного возмущения против интервентов.

Именно в этот момент правительство Василия Шуйского могло

опереться на народ. Однако этого не было сделано. Было принято решение

обратиться за помощью к Швеции, жертвуя национальными интересами. В

феврале 1609 г. был заключён союз со Швецией, по которому Россия

отказывалась от своих претензий на Балтийское побережье, а шведы давали

войска для борьбы с Лжедмитрием II. Правительство Швеции рассматривало это

соглашение как удобный повод для вмешательства во внутренние дела

России и осуществления своих территориальных претензий.

Однако политическая обстановка в стране ещё больше осложнилась. В 1609

г. Речь Посполитая, которая уже не нуждалась в Лжедмитрии II, объявила

войну России. Началась открытая интервенция. В 1610 г. шведские отряды

покинули русскую армию и занялись грабежом северо-запада России.

К этому времени недовольство правящего класса правительством Василия

Шуйского достигло предела. В результате заговора (июль 1610 г.)

московские дворяне и бояре свергли В. Шуйского с престола.

Власть перешла в руки правительства из семи бояр - членов Боярской

Думы, которые находились в это время в Москве (кн. Ф.И. Мстиславский,

кн. И.М. Воротынский, кн. А.В. Трубецкой, кн. А.В. Голицын, кн. Б.М.

Лыков, И.Н. Романов, Ф.И. Шереметьев). Это правительство получило название

"семибоярщины" (1610-1613 гг.).

Для спасения своей власти и привилегий бояре встали на путь

национальной измены. Одним из первых актов этого правительства было решение

не избирать царём представителей русских родов. В августе 1610 г. был

заключён договор с поляками, стоявшими под Москвой, о признании русским

царём сына польского короля Сигизмунда III Владислава. Опасаясь взрыва

народного возмущения, это правительство в сентябре 1610 г. тайно впустило

в Москву польские войска. Вся реальная власть сосредоточилась в руках

польских военачальников.

Следствием "смутного времени" явилась хозяйственная разруха. В стране

фактически были развалены структуры государственной власти и отсутствовал

его глава.

Перед правящим классом, таким образом, объективно встал целый комплекс

первоочередных и долгосрочных внутренних и внешних задач. Во-первых,

восстановить и укрепить государственную власть, во-вторых, покончить с

интервенцией и вести активную внешнюю политику, в-третьих, способствовать

развитию производительных сил страны, в-четвёртых, обеспечить

развитие и укрепление феодальных отношений.

Вопрос №2. Воцарение династии Романовых.

После освобождения Москвы от польских интервентов начал

восстанавливаться правительственный аппарат, который стал налаживать связи

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11