Экономическая политика государства: дилемма выбора целей и инструментов

Экономическая политика государства: дилемма выбора целей и инструментов

Международный Университет Бизнеса и Новых Технологий.

Курсовая работа

по макроэкономике на тему:

“Экономическая политика государства: дилемма выбора целей и инструментов”.

Автор: Пахнин Р.В.

Научный руководитель: Гордеев В.А.

к.э.н. , доцент.

Ярославль,2000

План

I Государственное регулирование экономики.

1. Краткая историческая справка.

2. Понятие государственной экономической политики.

3. Субъекты государственного регулирования экономики.

Четыре линии связи хозяйственных интересов с

государственной экономической политикой.

1). Носители хозяйственных интересов.

2). Выразители хозяйственных интересов.

3). Исполнители хозяйственных интересов.

4). Обратная линия связи.

5). Анкетирование.

4. Объекты государственного регулирования экономики.

1). Государственная антициклическая политика.

2). Государственное регулирование экономики в области

отраслевой и территориальной структуры.

3). Накопление капитала.

4). Регулирование занятости.

5). Денежное обращение.

6). Состояние платежного баланса.

7). Цены.

5. Генеральная цель государственного регулирования

экономики и дерево целей.

6. Средства государственного регулирования экономики.

1). Административные средства.

2). Экономические средства.

3). Государственный бюджет.

4). Налоги.

5). Ускоренное амортизационное списание.

6). Государственный сектор.

7). Средства внешнеэкономического регулирования.

7. Государственное экономическое программирование.

1). Объекты программ.

2). Обычные и чрезвычайные программы.

3). Целевые программы.

4). Субъекты экономического программирования.

5). Границы экономического программирования.

8. Механизм государственного регулирования экономики

на примере цен.

1). Ценовое право.

2). Наблюдение государства за ценами.

3). Косвенное влияние государства на цены.

4). Прямое государственное вмешательство в процесс

ценообразования.

5). Влияние госсектора.

6). Вклад негосударственного сектора в процесс

регулирования цен.

9. Инфляция.

1). Причины возникновения инфляции.

а). Внутренние.

б). Внешние.

2). Типы инфляции.

а). Ползучая инфляция.

б). Галопирующая инфляция.

в). Гиперинфляция.

3). Последствия инфляции.

а). Позитивные функции.

б). Негативные последствия.

4). Управление инфляцией.

10. Безработица.

1). Рынок труда.

2). Классификация безработных.

3). Формула вычисления среднемесячного

уровня безработицы.

4). Концепции, трактующие феномен безработицы.

5). Направления государственного регулирования

рынка труда.

6). Биржа труда.

11. Этапы государственного регулирования экономики.

II Список использованной литературы.

“Больше всего законов было создано в смутные времена

республики...”

Из Тацита.

Государственное регулирование экономики имеет долгую историю. Практика

здесь опережает теорию. В период раннего капитализма в Европе существовал

централизованный контроль над ценами, качеством товаров и услуг,

процентными ставками и внешней торговлей.

Меркантилисты 17 века - пионеры нормативной экономической теории -

писали о том, что только детальное руководство со стороны правительства

способно обеспечить порядок в хозяйственной сфере. Они видели в

государственном руководстве средство, обеспечивающее социальную

справедливость.

С переходом к капитализму, свободной конкуренции многие заповеди

меркантилистов канули в Лету. Подход основоположников классической

экономики (18 век), лимитировавших государственное вмешательство в

хозяйственную жизнь, имеет историческое объяснение. Ведь к тому времени

вершителями судеб в экономике стали рынок и свобода выбора. В экономическом

смысле свобода предполагает две главных составляющих: защищенное законом

право частной собственности и самостоятельность принятия решений. В 18 - 19

веках экономическая роль государства сводилась, в основном, к охране этих

первичных прав. 20 век был ознаменован почти повсеместным укреплением

экономического присутствия государства.

Со второй половины 19 века национальное производство достигло

невиданных ранее масштабов. Конец века связан со взрывом, скачком в научно

- техническом развитии и появлением ряда новых отраслей, т. е. углублением

общественного разделения труда. Все эти обстоятельства порождали

потребность в координации, в поддержании пропорций на макроуровне, в

антициклическом регулировании.

Началось наступление на рынок со стороны монопольных структур:

картелей, синдикатов, олигополий. В этих условиях для обеспечения

конкуренции стали жизненно необходимы выработка антимонопольного

законодательства и его применение органами государства.

Усиление государственного регулирования диктовалось целями подготовки к

войнам, их ведения, поддержания обороноспособности. Разрабатывалась целая

система мер, включавших принудительное картелирование (Германия),

протекционизм (Япония). Формировались военно - промышленные комплексы,

тесно связанные с правительством.

Государственное регулирование экономики явилось необходимым для

осуществления социальной политики, вообще стратегии социализации в широком

смысле. Коллективное потребление или удовлетворение общественных

потребностей (здравоохранение, образование, поддержка неимущих и пр.)

невозможны без использования государственных рычагов и организаций.

И, наконец, хотелось бы особо подчеркнуть, имея в виду день

сегодняшний, потребность в государственной поддержке и подчас организации

фундаментальных научных исследований, а также защиты среды обитания.

Государственное регулирование, таким образом, обусловлено появлением

новых экономических потребностей, с которыми рынок по своей природе не

может справиться.

И, хотя подобное регулирование в современной рыночной экономике

осуществляется в намного меньших масштабах, чем в административно -

командной системе, все же здесь экономическая роль государства велика,

особенно по сравнению с системой свободной конкуренции.

Государственное регулирование экономики в условиях рыночного хозяйства

представляет собой систему типовых мер законодательного, исполнительного и

контролирующего характера, осуществляемых правомочными государственными

учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации и

приспособления существующей социально - экономической системы к

изменяющимся условиям.

По мере развития рыночного хозяйства возникали и обострялись

экономические и социальные проблемы, которые не могли быть решены

автоматически на базе частной собственности. Появилась необходимость

значительных инвестиций, малорентабельных или нерентабельных с точки зрения

частного капитала, но необходимых для продолжения воспроизводства в

национальных масштабах; отраслевые и общехозяйственные кризисы, массовая

безработица, нарушения в денежном обращении, обострившаяся конкуренция на

мировых рынках требовали государственной экономической политики.[1]

Теоретически понятие государственной экономической политики шире

понятия государственного регулирования экономики, так как первая может

основываться и на принципе невмешательства государства в хозяйственную

жизнь (известный принцип экономического либерализма laisser faire - laisser

passer). В современных условиях невмешательство государства в социально -

экономические процессы немыслимо. Уже давно ведутся споры не о

необходимости государственного регулирования экономики, а о его масштабах,

формах и интенсивности. Поэтому термины “государственное регулирование

экономики” и “государственная экономическая политика” в наше время

идентичны.

Объективная возможность государственного регулирования появляется с

достижением определенного уровня экономического развития, концентрации

производства и капитала. Необходимость, превращающая эту возможность в

действительность, заключается в нарастании проблем, трудностей, с которыми

и призвано справиться государственное регулирование экономики.

В современных условиях государственное регулирование экономики является

составной частью воспроизводства. Оно решает различные задачи: это,

например, стимулирование экономического роста, регулирование занятости,

поощрение прогрессивных сдвигов в отраслевой и региональной структуре,

поддержка экспорта. Конкретные направления, формы, масштабы

государственного регулирования экономики определяются характером и остротой

экономических и социальных проблем в той или иной стране в конкретный

период.

Для уяснения механизма государственного регулирования экономики

целесообразно охарактеризовать его субъекты, объекты, цели, инструменты

(средства), а также этапы его развития.

Субъектами экономической политики являются носители, выразители и

исполнители хозяйственных интересов.

Носители хозяйственных интересов - это социальные группы, отличающиеся

друг от друга по ряду признаков: имущественному, по доходам, по видам

деятельности при аналогичных доходах, по профессиям, отраслевым и

региональным интересам. Это наемные рабочие и хозяева предприятий, фермеры

и земельные собственники, мелкие и крупные предприниматели, управляющие и

акционеры, государственные служащие и т. п. У каждой из этих групп есть

свои интересы, обусловленные их социально-экономическим положением, а также

принадлежностью к тому или иному региону, виду деятельности.

Представители этих групп индивидуально выражают свои интересы в

средствах массовой информации, на митингах и обращаясь с просьбами,

протестами, пожеланиями в государственные учреждения, ответственные за

экономическую и социальную политику.

Это первая линия связи хозяйственных интересов с государственным

аппаратом, регулирующим хозяйство.

Носители экономических интересов объединены в развитых странах

рыночного хозяйства в многочисленные союзы, ассоциации: это профсоюзы,

союзы предпринимателей, фермеров, различных торговцев, студентов, маклеров

и т. п. Некоторые из этих союзов насчитывают миллионы членов (профсоюзы,

например), другие играют огромную роль в экономике страны из-за

представляемых ими капиталов (союзы предпринимателей, банковских

учреждений, торговые палаты). Есть и совсем малозначащие объединения,

например, ассоциация физических и юридических лиц, заинтересованных в

приватизации конкретного земельного участка, принадлежащего муниципалитету.

Такие объединения являются выразителями хозяйственных интересов.

Самые могущественные выразители хозяйственных интересов - это союзы

предпринимателей и профсоюзы. Они осуществляют собственные концепции

социально-экономической политики, стремясь оказать максимальное воздействие

на государственную экономическую политику. У выразителей хозяйственных

интересов есть печатные издания, значительные финансовые ресурсы, центры

подготовки кадров и связей с общественностью. Союзы предпринимателей и

профсоюзы построены по отраслевому и территориальному признаку, все местные

и отраслевые союзы иерархически подчинены общенациональным центрам,

которые, в свою очередь, входят в международные, региональные и мировые

объединения.

Рекомендации, советы, консультации, меморандумы, различные каналы

влияния этих выразителей хозяйственных интересов на органы государственного

экономического регулирования - это вторая линия связи хозяйственных

интересов с государственной экономической политикой.

Выразителями социально-экономических, политических, религиозных,

культурных, экологических, специфических региональных интересов являются

политические партии, которые часто действуют под знаменем общенациональных

интересов.

Проводить в жизнь программу государственной экономической политики

будут субъекты государственного экономического регулирования - исполнители

хозяйственных интересов. Это главная, третья линия трансформации частных

экономических интересов в государственной экономической политике.

Исполнителями хозяйственных интересов - субъектами государственного

регулирования экономики - являются органы трех ветвей власти, построенные

по иерархическому принципу, а также центральный национальный банк. Заметна

тенденция усиления роли центральных органов власти среди субъектов

государственного экономического регулирования, все более независимыми

становятся исполнительные органы.

Интересным с точки зрения изучения механизма государственного

регулирования экономики является слияние субъектов государственной и

частной экономической политики и возникновение в результате этого новых

регулирующих органов, не вписывающихся теоретически в классическую схему

парламентской или президентской республики. Например, создается орган из

представителей союзов предпринимателей, профсоюзов и исполнительной власти

для регулирования тарифных соглашений между предпринимателями и

трудящимися. Организуются комитеты, советы по поддержанию или развитию

отдельных отраслей из представителей министерства экономики и отраслевых

союзов предпринимателей. Аналогичные советы создаются для осуществления

государственных региональных программ. Основная часть таких органов

формально осуществляет консультативную деятельность, но в действительности

решающим образом воздействует на государственную экономическую политику. К

таким органам относятся различные советы экспертов при правительстве,

министерствах экономики, финансов, социального обеспечения, отдельных их

управлениях, центральном банке, правлениях государственных железных дорог,

почт и телеграфа и др.

Другая группа государственно-частных органов хозяйственного

регулирования - это советы по сферам деятельности, например, научно-

технический, военно-промышленный, по региональной политике, по внутренним

водным путям сообщений, по профессиональному образованию. В отличие от

отраслевых советов в них входят наряду с сотрудниками правительственных

органов и экспертами представители самых разных отраслей, банков, различных

фондов, объединений инженеров, профсоюзов, общественных движений. Их

рекомендации относятся к принципиальной ориентации государственной

экономической политики, к направлениям расходования средств из бюджета и

различных фондов.

Это четвертая линия связи между носителями экономических интересов и

государственным регулированием экономики: носители (в данном случае

заинтересованные фирмы) - выразители (союзы предпринимателей) - советы при

государственных регулирующих органах. По этой линии происходит

корректировка интересов частного хозяйства с интересами других социальных,

профессиональных, общественных (например, экологических) групп.

Существуют многочисленные возможности воздействия носителей и

выразителей хозяйственных интересов на государственную экономическую

политику: через органы массовой информации, демонстрации и манифестации,

сбор подписей, обращения в суды - от местных до международных, кампания

гражданского неповиновения и т. д.

Обратная связь между государственным регулированием экономики и

носителями хозяйственных интересов довольно жесткая.

Во-первых, успех государственного регулирования экономики проявляется в

темпах роста, улучшения структуры хозяйства, росте занятости, здоровом

платежном балансе, снижении темпов инфляции, повышении жизненного уровня.

Во-вторых, успехи государственного регулирования экономики отражаются в

показателях, не всегда поддающихся точному количественному измерению: в

уровне социальной напряженности (забастовки, демонстрации, различные

выступления), оценки государственного регулирования экономики средствами

массовой информации, состояние окружающей среды, качество жизни в городах.

В-третьих, носители хозяйственных интересов прямо и через свои

объединения поддерживают или не поддерживают правительство. Потеря доверия

избирателей и объединений хозяйственных интересов к правящей партии или

партиям - это главная линия обратной связи между государственной

экономической политикой и носителями хозяйственных интересов.

Органы государственного регулирования экономики не могут позволить себе

выяснить реакцию носителей хозяйственных интересов на общую направленность

и конкретные меры государственной экономической политики во время выборов,

дожидаться, когда недовольство экономической ситуацией примет крайние формы

(забастовки, бегство капитала). Правительственным органам нужна оперативная

информация, по возможности достоверный прогноз поведения хозяйственных

субъектов в случае осуществления той или иной меры государственного

регулирования экономики. Для этого существует отработанный механизм в виде

анкетных опросов. При помощи анкетного метода исследуется эффективность

инструментария бюджетного, монетаристского регулирования, воздействия

государственных закупок и заказов, инвестиций в государственный сектор.

Этот метод превратился в рабочий инструмент государственного регулирования

экономики, обеспечивающий обратную связь между регулирующими органами и

носителями экономических интересов.

Итак, это была идеальная картина зависимости государственного

регулирования экономики от экономических интересов, механизм этой

зависимости и обратной связи. В реальной жизни наблюдается масса отклонений

от модели - идет борьба между отдельными группами интересов за влияние на

органы регулирования, широкое распространение получил лоббизм, известны

факты коррупции в органах государственной экономической политики в

различных странах. Но механизм государственного регулирования экономики

функционирует все-таки не по отклонениям, а по правилам.

Объекты государственного регулирования экономики - это сферы, отрасли,

регионы, а также ситуации, явления и условия социально-экономической жизни

страны, где возникли или могут возникнуть трудности, проблемы, не

разрешаемые автоматически или разрешаемые в отдаленном будущем, в то время

как снятие этих проблем настоятельно необходимо для нормального

функционирования экономики и поддержания социальной стабильности.

Основные объекты государственного регулирования экономики - это:

1. экономический цикл;

2. секторальная, отраслевая и региональная структура хозяйства;

3. условия накопления капитала;

4. занятость;

5. денежное обращение;

6. платежный баланс;

7. цены

8. НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы,

имеющие целью разработку и реализацию научных идей);

9. условия конкуренции;

10. социальные отношения, включая отношения между работодателями и

работающими по найму, а также социальное обеспечение;

11. подготовка и переподготовка кадров;

12. окружающая среда;

13. внешнеэкономические связи.

Очевидно, перечисляемые объекты могут носить совершенно различный

характер, они охватывают макроэкономические процессы - хозяйственный цикл,

накопление капитала в масштабах страны, отдельные отрасли, территориальные

комплексы и даже отношения между субъектами - условия конкуренции,

отношения между профсоюзами и объединениями предпринимателей, между

государственными регулирующими органами.

Рассмотрим важнейшие из них.

Суть государственной антициклической политики, или регулирования

хозяйственной конъюнктуры, состоит в том, чтобы во время кризисов и

депрессий стимулировать спрос на товары и услуги, капиталовложения и

занятость.[2] Для этого частному капиталу предоставляются дополнительные

финансовые льготы, увеличиваются государственные расходы и инвестиции. В

условиях длительного и бурного подъема в экономике страны могут возникнуть

опасные явления - рассасывание товарных запасов, рост импорта и ухудшение

платежного баланса, превышение спроса на рабочую силу над предложением и

отсюда необоснованный рост заработной платы и цен. В такой ситуации, задача

государственного регулирования экономики - притормозить рост спроса,

капиталовложений и производства, чтобы по возможности сократить

перепроизводство товаров и перенакопление капиталов и, таким образом,

уменьшить глубину и продолжительность возможного спада производства,

инвестиций и занятости в будущем.

Государственное регулирование экономики в области отраслевой и

территориальной структуры также осуществляется при помощи финансовых

стимулов и государственных капиталовложений, которые обеспечивают

привилегированные условия отдельным отраслям и регионам. В одних случаях

поддержка оказывается отраслям и территориальным единицам, находящимся в

состоянии затяжного кризиса; в других - поощряется развитие новых отраслей

и видов производств - носителей научно-технического прогресса, призванных

привести к прогрессивным структурным изменениям внутри отраслей, между

отраслями и во всем народном хозяйстве в целом, к повышению его

эффективности и конкурентоспособности. В то же время могут приниматься меры

по притормаживанию чрезмерной концентрации производства.

Страницы: 1, 2, 3