|
Строительный комплекс в новых экономических условиях|1992 |Промышленное строительство |кв.метр| |2170 | | | | | | | | | | | |мест | | | | | |АТС |тыс.руб|163 |163 |100 | | |КНС |. |380 |380 |100 | | |Реконструкция теплотрассы на 1106 м. |тыс.руб|921 |921 |100 | | |Картофелехранилище на 5000 тонн |. |700 |700 |100 | | | |тыс.руб| | | | | | |. | | | | | | |тыс.руб| | | | | | |. | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | | |Жилищное строительство |кв.метр|38924 |24272 |100 | | |Соцкультбыт | | | | | | |Детский сад-с\з Тырецкий | |140 |140 |100 | | |Детский сад-с\з Заря |мест |145 |145 |100 | | |Профилакторий ЗАО “ВТС” |мест |50 |50 |100 | |1993 |Магазин “Товары для детей” |мест |200 |200 |100 | | |Промышленное строительство |кв.метр| |860 | | | |Гараж СЭС | |110 |110 |100 | | |Цех расфасовки муки | |220 |220 |100 | | |Модуль гор.электросети |тыс.руб|135 |135 |100 | | |Зерносклад в п.Низовцево |. |100 |100 |100 | | |Овощехранилище п/о“Химпром” |тыс.руб|395 |395 |100 | | | |. | | | | | | |тыс.руб| | | | | | |. | | | | | | |тонн | | | | | | |тыс.руб| | | | | | |. | | | | | |Жилищное строительство |кв.метр|34676 |19636 |56.6 | | |Соцкультбыт | | | | | | |Буретское ОПХ Школа | |216 |216 |100 | |1994 |Промышленное строительство |ученик | |1291 | | | |ТНС 6140 куб.метр./час | |948 |948 |100 | | |Производственный корпус ЖБИ |тыс.руб|249 |249 |100 | | |Гаражи ГОВД |. |30 |30 |100 | | |Склады энергохозяйства |тыс.руб|64 |64 |100 | | | |. | | | | | | |тыс.руб| | | | | | |. | | | | | | |тыс.руб| | | | | | |. | | | | | |Жилищное строительство |кв.метр|32421 |16928 |52,2 | | |Соцкультбыт | | | | | |1995 |Музыкальная школа | |150 |150 |100 | | |Промышленное строительство |мест | | | | | |Внеплощадочные инж. сети УПТК | |2,3 |2,3 |100 | | |ТНС-1 - техперевооружение |км. |5338 |5338 |100 | | | |куб.м/ч| | | | | | |. | | | | Из данных таблицы 2.2 можно сделать следующие выводы: план по вводу жилья хронически не выполняется. В среднем за пять лет в год вводилось 27941,8 кв.метров полезной площади жилья. Особенно плохое положение наблюдалось в 1994 году: введено всего 56,6 % от предусмотренного планом. Кроме того объем фактически введенного жилья постоянно падал: так он снизился с 42349 кв.метров в 1991 году до 16928 в 1995 году. Ввод объектов соцкультбыта проводился не всегда в срок. Так в 1991 году и в 1992 не были введены по одному из запланированных объектов. План по объектам промышленного назначения практически выполнялся стабильно. Лишь в 1991 году из пяти запланированных были введены три объекта. Основными причинами не выполнения плана являются: отсутствие финансирования и несвоевременная поставка оборудования. Следующим показателем характеризующим деятельность строительной организации является выполнение объемов подрядных работ. Исходной информацией для анализа служат отчеты 1-КС, реестры и расшифровки к ним. Данные о выполнении объемов подрядных работ за 4 года приводятся в Таблице 2.3. Таблица 2.3 Анализ выполнения плана подрядных работ ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет тыс.руб., в ценах 1991 года |Годы |Объем подрядных работ |Объем работ собственными силами | | | План | Факт | % | План | Факт | % | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |1991 |59331 |46671.9 |78.7 |39880 |35804.1 |89.8 | |1992 |54325 |36716.5 |67.6 |36200 |28070.7 |79.1 | |1993 |40020 |25210.5 |63 |27395 |19821.4 |72.3 | |1994 |21065 |18454.6 |87.6 |17040 |15839 |92.9 | |1995 |14700 |11660.2 |79.3 |12560 |10526.8 |83.8 | Из таблицы 2.3 видно, что план подрядных работ не выполнялся на протяжении анализируемых нами пяти лет. Наибольшее недовыполнение наблюдалось в 1993 году - 37%. Наименьшее в 1994 году - 12.4%. В среднем за пять лет объем подрядных работ недовыполнялся на 25 %. Процент выполнения объемов работ выполненных собственными силами опережает выполнение объемов подрядных работ. Так наибольшее недовыполнение наблюдалось в 1993 году - 27.7 % , наименьшее в 1994 - 7.1 %. В среднем за пять лет объем работ выполненный собственными силами недовыполнялся на 16.4 %. Динамика объемов подрядных работ приведена в таблице 2.4. Таблица 2.4 Динамика объемов подрядных работ в ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет тыс.руб., в ценах 1991 года | |Объем подрядных работ |Объем работ собственными силами | |Годы |Факт |Темпы роста к, % |Факт |Темпы роста к, % | | | |1991 г. |к пред.г | |1991 г. |к пред.г | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |1991 |46671.9 |100 |100 |35804.1 |100 |100 | |1992 |36716.5 |78.7 |78.7 |28670.7 |80.1 |80.1 | |1993 |25210.5 |54.0 |68.7 |19821.4 |55.4 |69.1 | |1994 |18454.6 |39.5 |73.2 |15839 |44.2 |79.9 | |1995 |11660.2 |25.0 |63.1 |10526.8 |29.4 |66.6 | Анализируя динамику объемов подрядных работ и объемов выполнения работ собственными силами, нужно отметить следующее - по годам с 1991 по 1995 наблюдается их постоянное снижение. Так, если объем работ 1991 года принять за 100%, вырисовывается следующая картина: объем подрядных работ в 1992 году составил - 79% от объема 1991 года, в 1993 - 54%, в 1994 - 40%, а в 1995 - 25%; объем работ выполненный собственными силами составил соответственно - 80, 55, 44 и 30%. Таким образом к 1995 году произошло снижение выполненных объемов работ подрядных и собственными силами более чем в два раза по сравнению с теми объемами, которые выполнялись в 1991 году. Из граф 4 и 7 таблицы 2.4 видно, что ежегодное снижение работ колеблется в пределах 20-30%. В среднем за пять лет объем подрядных работ составил 27742.7 тысяч рублей, в том числе собственными силами 22132.4 тыс.рублей (в ценах 1991 года). Основной причиной постоянного снижения выполняемых объемов работ является отсутствие финансирования, неплатежеспособность заказчиков, отсутствие заказов. Одна из особенностей строительного производства: нет заказов - нет и объемов работ. Данные анализа трудовых ресурсов организации и производительности труда приведен в таблице 2.5, 2.6, 2.7. Из таблицы 2.5 видно, что за четыре года среднесписочная численность работников в строительстве была ниже плановой. Среднее значение отклонения факта от плана составляет - 6%. А в 1995 году среднесписочная численность работников в строительстве была выше плановой. Это говорит о том, что резко сократились объемы работ, а сокращение численности предприятие не проводило. Недовыполнение плана по численности наблюдается также по категориям (рабочие, служащие), и во видам производств (СМР, подсобное производство и т.д.). Причем это отношение составляет примерно 6%. В целом же на протяжении анализируемых нами 5 лет наблюдается снижение общей численности работников (в том числе рабочих и служащих). Так, если численность по факту в 1991 году принять за 100%. Во все последующие годы наблюдается снижение общей численности работников в строительстве соответственно по годам на 11, 15.6, 30 и 38.6%. В том числе снижение численности рабочих составляет 9, 12, 27 и 35%. Т.е. за период с 1991 по 1995 год произошло снижение общей численности работников в строительстве на 38.6%. Таблица 2.6 Анализ трудовых показателей ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет | ПОКАЗАТЕЛИ | 1991 | 1992 | 1993 | 1994| 1995 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |1. Объем производства, |35804.1 |28670.4 |19821.4 |15839|10526.8 | |тыс.руб. | | | | | | |2. Среднесписочная |1653 |1572 |1511 |1300 |1080 | |численность работников | | | | | | |В том числе рабочих занятых |1299 |1257 |1209 |1017 |854 | |на СМР и ПП | | | | | | |Служащих |354 |315 |302 |283 |226 | | | | | | | | |РАСЧЕТНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ | | | | | | |1. Удельный вес рабочих в |75.6 |77.7 |78.8 |78.9 |80.2 | |общей численности работников,| | | | | | |в % | | | | | | |2. Количество рабочих |3.1 |3.5 |3.7 |3.7 |4.1 | |приходящихся на 1 служащего, | | | | | | |чел. | | | | | | |3. Число рабочих приходящихся|0.036 |0.044 |0.06 |0.06 |0.08 | |на 1 тыс. руб. выполненного | | | | | | |объема работ | | | | | | |4. Количество работников |75 |80.2 |81.2 |82.9 |83.3 | |занятых на СМР от общего | | | | | | |количества работников | | | | | | |организации, в % | | | | | | Из таблицы 2.6 видно, что удельный вес рабочих в общей численности работников примерно остается постоянным. Так за период с 1991 по 1995 год этот показатель увеличился всего на 4,6%. Количество рабочих приходящихся на одного служащего также остается на одном уровне и составляет в среднем 3,6 человека. Такой показатель как численность рабочих приходящихся на 1 тыс.руб. выполненного объема работ показывает, какое количество рабочих необходимо для выполнения объема работ стоимостью 1 тыс.руб. В нашем случае этот показатель увеличивается. Так за период с 1991 по 1995 он увеличился почти в 2 раза. Это указывает на то, что в организации наблюдается снижение производительности. Ибо для выполнения одного и того же объема работ требуется в 2 раза больше рабочих. Необходимо отметить следующий факт: количество работников занятых на СМР (в%) увеличивается. Так за период с 1991 по 1995 год удельный вес работников занятых на СМР увеличился на 1%. Подводя итоги можно сказать, что тот недостаток рабочей силы который наблюдается в организации незначителен. Снижение численности (в том числе и рабочих и служащих) по годам происходит равномерно. В то же время кадровая политика не способствует повышению производительности. Рассчитаем относительный избыток (недостаток) рабочей силы. Для этого используем следующую формулу: Чотч - Чпред . Vотч , где Vпред Чотч, пред - численность за отчетный и предыдущий период; Vотч, пред - объем работ за отчетный и предыдущий период. В результате расчетов получаем следующие данные, в 1992 году для того объема работ, который был фактически выполнен, требовалось рабочих на 217 человек меньше, чем работало фактически. В 1993, 1994 и 1995 годах соответственно на 390, 51 и 478 человек меньше. Т.е. в организации наблюдается относительный избыток рабочей силы. Отсюда нужно сделать вывод, кадровая политика должна быть более гибкой, основываться на расчетах, стимулировать производительность. Сложная экономическая ситуация в стране, отсутствие заказов на строительные работы привело к общему спаду объемов работ. Руководству предприятия следует обратить пристальное внимание на эту ситуацию. Ибо большой избыток рабочей силы оказывает не благоприятное внимание на всю деятельность предприятия и результаты его работы. Таблица 2.7 Выполнение плана по выработке работников ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет руб.,в ценах 1991 года | ПОКАЗАТЕЛИ | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |Выработка 1 работника, план |22354 |22762 |17527 |11933 |12326 | |Выработка 1 работника, факт |21660 |18238 |13118 |12184 |9186 | |Выполнение плана, % |96.9 |80.1 |74.8 |102.1 |74.5 | |Темпы роста (снижения) выработки, в |100 |84 |60.6 |56 |42.4 | |% к 1991г. | | | | | | Из таблицы 2.7 видно, что план по выработке недовыполнялся в 1991, 1992, 1993 и 1995 годах, причем наблюдался рост недовыполнения с 3 до 25 %. Лишь в 1994 году план по выработке был перевыполнен на 2 %. Среднее значение выработки за 5 лет составил 17380.4 руб. Недостаток работников (отклонение факта от плана) в среднем составил 2.56, а среднесписочная численность работников в строительстве 1710 человек. Для выявления степени изменения производительности в целом по годам проследим за темпами роста (снижения) выработки. В 1993, 1994 и 1995 годах наблюдается резкое снижение выработки до 66.6, 56 и 42.4 % соответственно. Т.е. в 1995 году выработка снизилась по сравнению с 1991 годом почти в два с половиной раза. Это связано с резким снижением объемов работ и небольшим снижением численности. Для выявления степени влияния изменений выработки и численности работников на выполнение плана подрядных работ применим метод факторного анализа. Объем работ определяется по формуле: О=Ч*В , где О - объем СМР выполненный собственными силами; Ч - среднесписочная численность за год; В - среднегодовая выработка одного работника. Согласно метода факторного анализа изменение объема определяется по формулам; ?Оч=(Чф-Чпл)Впл ?Ов=Чф(Вф-Впл) ?О=?Оч+?Ов, где ?Оч(в) - изменение объема СМР за счет изменения численности(выработки); ?О - общее изменение объема; Чф(пл) - среднесписочная численность фактически (по плану); Вф(пл) - среднегодовая выработка фактическая (плановая). Результат расчетов по методу факторного анализа приводится в таблице 2.8. Таблица 2.8 показывает, что на протяжении всех анализируемых нами 5-ти лет наблюдается недовыполнение плана. Но если в 1991 году недовыполнение произошло из-за недовыполнения плана по численности (72%), соответственно за счет выработки на 28%, то в 1992 недовыполнение плана идет за счет недовыполнения плана по выработке (93,7%). В 1993 - за счет недовыполнения плана по выработке (88%) - был не выполнен план по объему производства. В 1994 году картина резко меняется: план по выработке был перевыполнен в то время как по численности недовыполнен почти на 1600 тыс.руб. Но этот факт скорее говорит о том, что к расчету плановых показателей подошли не объективно. Т.к. план по выработке явно занижен, а план по численности завышен. Этот факт может говорить о не эффективности планирования и о не использовании резервов производства. В 1995 году наблюдается невыполнение плана за счет недовыполнения плана по выработке, несмотря на перевыполнение плана по численности. Этот факт также говорит о том, что к расчету плановых показателей подошли необъективно. Данные для анализа собственности взяты из годовых отчетов формы 5-3 “Отчет о себестоимости СМР”. Оценим затраты организации на 1 рубль стоимости работ. Таблица 2.9 Затраты на 1 рубль стоимости работ в ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет тыс.руб. | ПОКАЗАТЕЛИ | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |1. Договорная стоимость |54780 |810590 |6013016 |21072305 |35994941 | |работ (в ценах | | | | | | |соответствующих лет) | | | | | | |2. Себестоимость работ (по |44792 |602495 |4467055 |16412178 |28038765 | |факту в ценах | | | | | | |соответствующих лет) | | | | | | |3. Затраты на 1 рубль |0.82 |0.74 |0.74 |0.78 |0.78 | |стоимости работ | | | | | | Для наглядности восприятия построим график затрат на 1 рубль стоимости работ (рис.1). Кривая затрат в 1992 году резко снизилась (на коп/руб.). В 1993 году оставалась на уровне 1992 года. В 1994 году возр9осла (на 4 коп.руб.), а в 1995 году осталась на уровне 1994 года. Затраты на 1 рубль стоимости работ в ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет Затраты коп/руб [pic] За период же с 1991 года по 1995 год произошло снижение стоимости затрат на 1 рубль стоимости работ на 4 коп/руб. Полученные нами результаты дают возможность сделать следующие выводы; в 1991 году с каждого вложенного рубля строительная организация получала 18 копеек прибыли. В 1992 - 1993 годах наблюдается некоторый прогресс - и организация получает с каждого вложенного рубля - 26 копеек. В 1994 и 1995 годах - 22 копейки прибыли. Причиной увеличения доли затрат могут быть: перерасход материалов из-за плохого качества, увеличение затрат на переделку брака. Для анализа основных фондов использованы показатели фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности. Показатель фондоемкости определяется по формуле: Фемк=Ф/О , где Фемк - фондоемкость, Ф - среднегодовая стоимость основных производственных фондов, О - объем СМР, выполненных собственными силами. Показатель фондоемкости показывает стоимость основных производственных фондов, приходящийся на 1 рубль СМР выполненного собственными силами. Для характеристики использования основных фондов также используют показатель фондоотдачи - это показатель обратной фондоемкости. Обобщающий показатель - фондоотдача показывает объем СМР приходящийся на 1 рубль основных производственных фондов. Фо=О/Ф Для характеристики технической оснащенности работников рассчитаем показатель фондовооруженности по формуле: Фо=Ф/Ч , где Фо - фондовооруженность труда, Ч - среднесписочная численность работников на СМР. Данные для анализов взяты из годовых отчетов по форме №11 “Отчет о наличии и движении основных средств и амортизационного фонда”. Результаты расчета показателей использования основных фондов приведены в таблице 2.9. Показатели среднегодовой стоимости основных производственных фондов приведены к сопоставимому виду (т.е. до переоценки). Таблица 2.10 Показатели характерезующие использование основных фондов в ЗАО “Востоктяжстрой” за 5 лет тыс.руб., в ценах 1991г. | ПОКАЗАТЕЛИ | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |1.Среднегодовая стоимость |733.7 |7402.8 |9105.6 |10161.7 |12208.7 | |основных производственных | | | | | | |фондов(в ценах до переоценки)| | | | | | |2.Среднесписочная |1587 |1508 |1447 |1225 |1080 | |численность, чел. | | | | | | |3.Объем работ выполненный |35804.1 |28670.7 |19821.4 |15839 |10526.8 | |собственными силами(в ценах | | | | | | |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
|
Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое. |
||
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна. |