Особенности монополизации в США

ники в 80-х годах XIX века рождается знаменитая фирма Эдисона, которая в

дальнейшем перерастает в крупнейшую электротехническую корпорацию «Дженерал

электрик». Электротехническая промышленность становиться одной из ведущих

отраслей промышленности в США19.

§2. Финансовый капитал и финансовая олигархия.

На первых порах развития капитализма в США банки были посредника-ми в

движении ссудного капитала. Самостоятельной роли в воспроизводстве

общественного капитала они не играли. Господствующей формой капитала был

промышленный капитал. Однако становление монополий в промышлен-ности в

конце XIX – начале ХХ века создало условия для укрупнения банков. Рост их

концентрации и централизации привел к выделению горстки круп-ных

банков,образованию банковских монополий. Коренным образом измени-лась и

роль банков20.

Хотя концентрация банков подчинена концентрации производства и по своей

экономической сущности мало чем отличается от последней, во мно-гом для неё

характерны специфические черты. Можно перечислить несколь-ко форм

концентрации и централизации банковского капитала: сосредото-чение вкладов

в крупных банках, развитие сети «примыкающих» банков, создание и расширение

сети филиалов и отделений крупных банков, слияние крупных банков и

образование банковских трестов, превращение банков в учреждения поистине

универсального характера21.

Интересы увеличения собственной прибыли вовлекают банки в про-цессы

монополизации в промышленности. Это обусловлено тем, что устой-чивая

прибыль на длительную перспективу возможна именно в многоотрас-левых

монополиях, в состав которых входят капиталы с различной длитель-ностью

оборота. И именно эти соображения подвигли американский финан-совый капитал

к слиянию с промышленным на рубеже XIX – ХХ веков22.

В банках, в отличие от промышленности, заемный капитал во много раз

превышает собственный. Причем, зная долю заемного капитала в общей сум-ме

пассивов у банков, можно судить о степени их концентрации. Так, к при-меру,

в 1860 году эта доля (применительно к американским банкам) сос-тавляла

18.2% (низкая концентрация), тогда как в 1900 году она возросла до 78.3%23.

Тенденция к универсализации банков, проявившаяся в эпоху амери-

канского империализма, состояла в сочетании расчетных операций со ссудно-

депозитными и эмиссионными. Кроме того банки стали гаранти-ровать

корпорациям выпуск ценных бумаг и их размещение, что также спо-собствовало

переплетению интересов банковских и промышленных моно-полий24.

Понятие финансового капитала включает в себя два основных элемента:

наличие промышленных и банковских монополий, выросших вследствие вы-сокой

степени концентрации производства и капитала; слияние или сращи-вание этих

монополий и их капиталов.

Слияние означает взаимопоглощение разнородных явлений и обра-зование

на этой основе качественно нового. Слияние банковского и про-мышленного

капитала в условиях господства монополий в американской экономике эпохи

империализма означало их превращение в составные части новой, наивысшей

формы проявления капитала – финансово-промышленной группы. Финансово-

промышленные группы представляют собой более высо-кую степень

монополизации, нежели любая другая форма частнокапита-листического

объединения. Роль финансово-промышленной группы заклю-чалась в том, что она

объединила все формы монополизации, характерные для американской экономики

того времени, и таким образом возвела её на качественно новую ступень25.

ГЛАВА II. Монополизация американской экономики в начале ХХ века.

§1. Усиление позиций монополий в американской экономике

начала ХХ века.

Если мировое промышленное производство с 1870 по 1913 год выросло в 5

раз, то промышленное производство США – в 8.6 раза. С этого времени США

выходят на первое место в мире по промышленному производству26.

В последней трети XIX века развитие американского капитализма было

связано в основном с овладением внутренним рынком. Американский экс-порт

постоянно превышал импорт, но состоял в основном из сырья и сель-

скохозяйственных продуктов, к тому же США ввозили капитал и являлись

должником европейских банков. Положение стало меняться в начале ХХ ве-ка.

США не нуждались больше в европейских фабрикатах и сами стремились навязать

свои готовые изделия другим странам. С 1865 по 1913 год доля сырья в

американском экспорте упала с 70 до 40%, а доля готовых изделий возросла с

16 до 48%, в это же время доля последних в импорте сократилась с 58 до

41%27.

В третьем томе «Капитала» Карл Маркс отмечал: «Если капитал вывозится

за границу, то это происходит не потому, что он абсолютно не мог бы найти

применения внутри страны. Это происходит потому, что за гра-ницей он может

быть помещен при более высокой норме прибыли». Вывоз капитала служит важным

средством получения монопольно высокой при-были, что и обусловило

первенство в этой сфере американской экономики крупных монополий США в

начале ХХ века28.

Объем внешней торговли США рос очень быстро: с 1870 по 1913 год –

более чем впятеро. Американский капитализм все более устремлялся на близ-

лежащие внешние рынки – прежде всего в экономически слаборазвитые стра-ны

Латинской Америки. Латинская Америка стала первым объектом прило-жения

американского капитала (в свою очередь должника капитала европей-ского).

США стали подчинять себе страны Латинской Америки, которые пре-вращались в

сырьевые придатки американской промышленности.

Существенной и определяющей для целей внешней политики США в то время

явилась доктрина и идеология «открытых дверей», иными словами, идеология

американского империализма в так называемом «мягком обли-чии»,

сформулированная еще в XIX столетии и выдвинутая как одна из док-трин

американской внешней политики в «дипломатических нотах открытых дверей»

госсекретаря Джона Хая в 1899 году.

В своей работе «Международно-правовые формы современного импе-риализма»

Карл Шмитт подчеркнул, что особенностью американского импе-риализма и

стремлений США к колониальным завоеваниям, не являлась формальная

аннексация территории государств — то есть создание коло-ниальных

территорий на манер Британской империи, а создание империи путем

неравноправных договоров, гарантирующих абсолютное, односто-ронне

провозглашенное, право США на интервенцию в этих странах в под-держку

своему владычеству и порабощению этих стран в экономическом отношении,

установления полного контроля над экономикой этих стран путем политики

«открытых дверей», в результате чего страны превращались в американские

протектораты.

Таким образом, мировое американское господство для монополизиро-ванной

экономики США эпохи империализма виделось в контексте мировой американской

империи «открытых дверей», иными словами, как доктрина Монро для всего

мира.

Политика «открытых дверей» была впервые применена США в отно-шении

Китая во время «опиумной войны» (1839—1842) и сводилась к тому, что

китайский рынок должен быть открытым для США на основе «наиболее

благодетельственной нации». В 1857 году адмирал Перри пушками амери-

канского линкора «открыл двери» Японии для американского экономиче-ского

империализма. По окончании первой мировой войны политика «откры-тых дверей»

была географически расширена, распространяясь на весь мир.

Вообще говоря, ссылки американской дипломатии тех лет на принцип

«открытых дверей» при более глубоком анализе предстают в качестве прояв-

лений интересов монополистического капитала США в завоевании для себя

международных рынков сбыта и ресурсов. Таким образом, политика «откры-тых

дверей» - еще одно свидетельство процессов активной монополизации

американской экономики в конце XIX - начале ХХ века, характерных для всей

эпохи империализма в мире.

Итак, говоря словами Габриэля Колко из его работы «Политика войны»,

«открытые двери» на деле «функционально означали американское эконо-

мическое господство, очень часто монополистический контроль над ключе-выми

в стратегическом и экономическом отношении сырьевыми мате-риалами, от

которых … индустриальная сила зависит и на которые она опи-рается... В

силовой политике установления полного контроля над залежами нефти

необходимо искать секрет теории и реальности американских экономических и

военных целей». Мы видим, что интервенция и политика «открытыx дверeй»

явились сторонами или вариантами одной сущности — американского

империализма. Военная интервенция выступала в качестве жесткого варианта,

политика «открытых дверей» - в качестве мягкого.

Процесс монополизации шел дальше. Происходило сращивание трестов с

банковскими монополиями, создавался американский финансовый капитал.

В период промышленного подъема девяностых годов XIX столетия

монополистические объединения установили свое безраздельное господство в

экономике США. В начале ХХ века в США действовало более 800 трестов, в

состав которых входило свыше 5000 предприятий с капиталом более 7

миллиардов долларов29.

Вообще, для периода империализма в США было характерно стрем-ление

монополий к захвату рынков сбыта на международной арене, борьба за которые

проходила в острейшей конкуренции с крупнейшими монополиями других стран.

Как и в настоящее время, в начале ХХ века можно выделить два основных типа

международных монополий: транснациональные корпо-рации (ТНК), принадлежащие

одной стране и имеющие отделения и филиалы в других странах;

межнациональные корпорации, объединяющие капиталы нескольких стран и также

имеющие сеть филиалов и отделений в других странах30.

Важно заметить,что международные монополии того времени были как

правило одноотраслевыми.

В период американского империализма концентрационные процессы часто

происходили на уровне отдельных производственных единиц. Капи-талисты

создавали огромные заводы вроде фордовского автомобильного гиганта

«Фордзон», на котором к 1920 году стало работать порядка 100 000 рабочих.

Этот завод комбинат располагал не только механическими и сбо-рочными

цехами, но и коксохимическим, доменным, сталеплавильным, про-катным,

кузнечно-прессовым, стекольным, по производству обивочных мате-риалов,

лака, красок, лесо- и пиломатериалов, цемента. Выпуск продукции

обеспечивался в рамках одного предприятия-комбината почти всеми необхо-

димыми материалами и полуфабрикатами. Собственностью Форда были руд-ники,

шахты, леса, каучуковые плантации. Один такой завод-комбинат с его

ежегодным трехмиллионным выпуском автомобилей уже выступал в ка-честве

монополии. К 1923 году заводы Форда выпустили больше 2 мил-лионов

автомашин. За каждым его шагом следили тысячи глаз, каждое его публичное

высказывание цитировалось газетами. Ажиотаж вокруг имени автомобильного

магната был настолько велик, что в начале 20-х годов пар-тийные политиканы

подумывали о выдвижении кандидатуры Форда на пост президента, что привело в

немалое смятение деятелей, рассчитывавших стать хозяевами Белого дома31.

Особенно важным событием было создание Дж. Морганом в 1901 году

«Стального теста», монополизировавшего 43% производства чугуна и 66%

производства стали в США. Он контролировал 75% американских запасов

железной руды и выпускал половину металлургической продукции.

К концу первой половины ХХ века группа Морганов осуществляла прямой

контроль над 5 крупнейшими банками США, 32 промышленными корпорациями, в

том числе над такими, как «Юнайтед Стейтс стил кор-порейшн», «Дженерал

электрик» и прочими. Под контролем моргановского семейства оказались 13

крупнейших железных дорог, три гигантские стра-ховые компании, 14

коммунальных предприятий32.

Центром «империи Морганов» в течение многих лет являлась финан-совая

компания «Морган Дж. П. энд компани» (в конце 1958 года этот банк

объединился с моргановской «Гаранти траст компани» в единый банк – «Морган

гаранти траст компани» с капиталом в 4 миллиарда долларов). Но размеры

капитала, хотя сами по себе более чем внушительные, еще не дают полного

представления о его влиянии и могуществе. Имена членов совета директоров

«Морган гаранти траст компани» в 1950-е годы фигурировали в списках

директоров каждой четвертой из 100 крупнейших промышленных фирм США. С 39

из 100 корпораций и фирм США моргановский банк имел теснейшие финансовые

связи. Под контролем главного банка семейства находилось значительное

количество финансовых учреждений, промыш-ленных фирм, транспортных и

страховых компаний, объединений комму-нального обслуживания Америки33.

Двенадцать моргановских компаний вошли в число объединений, капи-талы

которых превысили миллиард долларов. Важнейшими среди них являлись

крупнейший уолл-стритский банк «Бэнкерз траст компани» (2785 миллионов

долларов), ведущие страховые компании США, сталелитейная монополия «Юнайтед

Стейтс стил корпорейшн» (3620 миллионов долларов), «Дженерал электрик»

(1728 миллионов долларов), «Фелпс Додж корпо-рейшн» и др34.

Большую роль в «империи Морганов» в то время играет банк «Морган

Стэнли энд К». На первый взгляд этот банк не входил в разряд наиболее

могущественных, во всяком случае по объему своих капиталов. Однако в

течение многих лет он занимал первое место по стоимости ежегодно раз-

мещаемых ценных бумаг.

Банки – фундамент «моргановской империи», основа ее могущества и

влияния. Но Морганы не были бы Морганами – ярчайшими и типичнейшими

представителями монополистического капитала, - если бы ограничили сферу

своей деятельности только банковскими сейфами. Слияние финансового и

промышленного капитала – один из характерных признаков монополий в эпоху

империализма, - нашло свое выражение и в «империи Морганов».

Огромная промышленная машина, сотни предприятий в десятке отрас-лей

промышленности приносили хозяевам этой «империи» многомил-лиардные доходы.

Невозможно перечислить все виды моргановского биз-неса. Расскажу лишь о

наиболее крупных бриллиантах в промышленной короне этой династии.

Знал ли скромный инженер Александр Белл Грейам, собравший в 1876 году

первый телефонный аппарат, что это, тогда ещё нескладное сооружение из

проводов и катушек, окажется золотым дном для моргановского дома? Конечно,

не знал. Раньше других своих соперников почуяв запах больших денег, Морганы

наложили руку на это изобретение. И уже в 20-х годах прошлого века они

практически были собственниками не только всей теле-фонной сети страны, но

и владельцами многих заводов, научно-иссле-довательских институтов и других

предприятий связи35.

90% всех капиталовложений в американские предприятия связи долгое

время принадлежали «Америкен телефон энд телеграф компани» - одной из самых

прибыльных моргановских фирм. Этот гигант не только эксплуа-тировал

подавляющую часть телеграфной и телефонной сети США, но и производил

большую часть телефонного и телеграфного оборудования36.

«Юнайтед Стейтс стил корпорейшн» часто называют символом амери-

канского «биг бизнес» - большого бизнеса.

О размерах «Юнайтед Стейтс стил» нет необходимости много распро-

страняться. Достаточно сказать лишь, что мощности одной этой компании и в

середине ХХ века были равны мощностям всей металлургической промыш-ленности

Англии и Франции, вместе взятым37.

На заводах «Юнайтед Стейтс стил» производилась самая разнообразная

продукция – от стальных конструкций до различного сложного машинного

оборудования; от рельсов, кабелей, труб, проволоки и листовой стали до

военных кораблей, грузовых и пассажирских судов и плавучих доков; от

удобрений и предметов домашнего обихода до целых домов.

«Дженерал электрик». Этот монополистический гигант возник в 1892 году

в результате слияния компаний «Эдисон дженерал электрик» и «Томп-сон

Хаустон электрик». Верные себе, Морганы, прорвавшись в новую область, сразу

же повели широкое наступление на всех своих конкурентов. Уже после Первой

мировой войны «Дженерал электрик» заняла господ-ствующее положение в

перспективной области электротехнического произ-водства -

радиопромышленности. В 1919 году эта компания создала дочернее общество

«Радио корпорейшн оф Америка», которое вскоре почти полно-стью

монополизировало производство и сбыт радиоаппаратуры и устано-вило контроль

над радиовещанием38.

Еще более обильной для «Дженерал электрик» была жатва второй миро-вой

войны. Если в 1939 году компания располагала 39 крупными предпри-ятиями, то

в 1947 году их число возросло до 125. За последующее десяти-летие обороты

«Дженерал электрик» увеличились ни много ни мало на 326%!

Знаменитая «Дженерал моторс» – крупнейший промышленный концерн США –

также вошла в моргановскую орбиту. Правда, Морганам приходи-лось делить

контроль над ним с семейством Дюпонов. Но и та часть диви-дендов, которая

приходилась на долю Морганов, даже если бы они не обла-дали больше ничем,

сделала бы их одной из могущественнейших групп в де-ловом мире. Автомобили

многих марок, самолеты, танки, автомобильные, танковые и авиационные

моторы, сложнейшее оборудование, строительная техника, судостроение – вот

неполный перечень продукции, изготовлявшей-ся в разное время на десятках

заводов «Дженерал моторс». Об этой кор-порации можно говорить много. Скажу

только одно: чистый доход, который «Дженерал моторс» ежегодно приносила

своим хозяевам, к середине века перевалил за полтора миллиарда долларов –

рекорд не только для Америки, но и для всего капиталистического мира39.

Среди других крупнейших промышленных корпораций, вошедших в

«моргановскую империю», назову самую большую в капиталистическом ми-ре

компанию по добыче природной серы – «Техас галф салфер компани» и ведущую

фирму по производству синтетического каучука «Б.Ф. Гудрич ком-пани».

Когда говорили о нефти и ее хозяевах, то в Америке называли прежде

всего Рокфеллеров, затем Меллонов и техасских «нефтяных баронов» – Хан-та и

некоторых других. Однако Морганы не были бы самими собой, если бы прошли

мимо такого «золотого дна», каковым является нефть. Прежде всего, они

использовали финансовые возможности своих банков, чтобы внедриться в

рокфеллеровские «Стандард ойл» (Нью Джерси) и «Сокони мобил ойл». И хотя

эти компании по-прежнему остались в сфере контроля Рокфеллеров, Морганы и

здесь извлекли немалую толику доходов.

Но этим дело не ограничилось. Создали Морганы и свои собственные

нефтяные компании: «Континентал ойл», «Ситиз сервис», и крупную газо-вую

компанию «Коломбиа гэс систем».

Финансы, тяжелая промышленность, военный бизнес – все это стало

слагаемыми их могущества. Но картина была бы неполной, если бы я не сказал

о том, что хозяева «моргановской империи» не отказались от доходов не

только от стали и нефти, займов и танковых моторов, но и прохлади-тельных

напитков.

Кому не известно название «кока-кола»? Этот отличный освежающий

напиток заполонил в послевоенные годы многие страны мира. Много лет

конкурирующие фирмы пытались либо выведать тщательно охраняемый секрет его

приготовления, либо создать что-либо подобное. Однако эти по-пытки

оставались безуспешными и принадлежавшая Морганам компания «Кока-кола К.»

принесла своим хозяевам прибыли не меньше, чем их многие крупнейшие

предприятия тяжелой промышленности40.

Американец моет руки мылом фирмы «Проктер энд Гэмбл» и дарит своей

возлюбленной духи и помаду той же фирмы, а Морганы в результате кладут в

свой карман ежегодно несколько десятков миллионов долларов. Домашняя

хозяйка, экономя время, готовит обед из концентратов компании «Кампбелл

суп», ее детишки лакомятся вафлями и печеньем, предлагаемыми фирмой «Нэшнл

бискит» – и здесь Морганы не в накладе: пищевая промыш-ленность – один из

весьма прибыльных бизнесов «моргановской империи». Вот картина могущества

Морганов после Первой мировой войны. Однако это могущество не

ограничивалось рамками США. Деньги Морганов вклады-вались в добывающую

промышленность Южной Америки, Канады и Афри-ки. В частности, через

посредство «Кеннекот коппер корпорейшн», «Фелпс Додж корпорейшн», «Сент

Джозеф лид компани» группа Морганов после Второй мировой войны взяла под

контроль значительную часть добычи цвет-ных металлов в Чили, Мексике,

других странах Латинской Америки, в Кана-де, в ряде стран Африки41.

Другая группа – Рокфеллера – сложилась в отличие от моргановской не

вокруг банков, а вокруг крупнейшей промышленной монополии. Такой мо-

нополией явился главный нефтяной трест «Стандард ойл». В 90-х годах в

империи Рокфеллера был создан свой банк («Нэшнл сити бэнк») для пере-качки

капиталов из нефтяной промышленности в находившиеся под рокфел-леровским

контролем десятки монополий горнодобывающей, электрической, газовой и

других отраслей.

В тот период не было других групп финансового капитала,имевших

реальную возможность конкуренции с Морганами и Рокфеллерами . Перед

первой мировой войной в их руках находилось 56% всего акционерного ка-

питала США (22 миллиарда долларов), а также 341 руководящий пост в 112

банковских, промышленных, страховых и других монополистических объе-

динениях. «Величайшая монополия в этой стране,- говорил Вудро Вильсон, -

это монополия денежная»42.

Однако стоит упонянуть еще об одной династии магнатов американско-го

империализма – Дюпонах. Под контролем этого семейства оказалась огромная

сумма – 20.1 миллиарда долларов, что определило их третье, после Морганов и

Рокфеллеров, место среди лидеров большого бизнеса в США.

Страницы: 1, 2, 3, 4