Совершенствование эффективности переработки леса в России и за рубежом

равной 1-2 в зависимости от вида примесей); mi - масса годового

выброса примеси i-o вида, т/год; n -общее число примесей,

выбрасываемых в атмосферу.

Величина ущерба от загрязнения водоемов исчисляется по

формуле:

Уви = ( (

М,

где ( - величина, переводящая бальную оценку данного вида

ущерба в денежную, численное значение которой так же

корректируется ежегодно, р/усл.т;

( - показатель относительной опасности

загрязнения водоемов (дифференцирован по отдельным

водохозяйственным участкам); М - приведенная масса годового

сброса загрязнений в водоохранный участок, усл.т/год. Значение

показателя М подчиняется такой зависимости:

n

М = ( mi / ПДКi ,

i=1

где ПДКi - предельно допустимая концентрация i-o вещества в

водоеме; mi - масса годового сброса примеси i-o вида в водоем,

усл.т/год; n - общее число примесей, сбрасываемых в водоем.

Масса годового сброса i-й примеси в первом приближении

определяется по формуле:

mi = ci Vi

,

где ci - величина массовой концентрации примеси конкретного

вида, г/куб.м; Vi - объем годового сброса сточных вод в водоем,

куб.м /год.

В большинстве случаев вторичные ресурсы лесного комплекса при

складировании (захоронении) оказывают негативное влияние на

земельные ресурсы. К сожалению еще бытует ошибочное мнение, что

земли занятые производственными отходами, как правило,

представляют небольшую ценность. С таким мнением вряд ли можно

согласиться. Земли обладают определенной ценностью, даже те ее

участки, которые не вовлечены в хозяйственную деятельность.

Нельзя забывать, что объемы вовлекаемых в хозяйственный оборот

основных видов природных ресурсов, в том числе и земли, постоянно

растут. Рациональное использование и охрана земель представляется

важным не только для современного этапа развития страны, но и для

ее будущего. По мнению большинства экономистов [Мосягин,1998],

нулевая оценка земли может иметь место только в тех случаях,

когда потеря земельного участка не сопровождается потерями ни в

данный момент, ни в перспективе. Однако подобные случаи допустимы

теоретически; в реальной хозяйственной практике они практически

исключены. Поэтому захоронение производственных отходов на

значительных территориях неизбежно наносит обществу определенный

ущерб. Помимо экономических потерь, захламление земельных

участков приводит порой к полной утрате эстетической ценности

ландшафта, превращая его в обычные отвалы с повышенной

пожароопасностью. Отсюда важное значение имеет вопрос определения

ущерба, наносимого земельным ресурсам размещением отходов.

Величину такого ущерба рекомендуется рассчитывать по формуле:

Узр=(Цз +

Зр) S ,

где Цз - экономическая оценка 1 га земли, р.; Зр - затраты на

рекультивацию 1 га, р.; S - площадь отчуждаемых земель для

размещения (захоронения) 1т отходов в отвале, га.

Площадь территории, используемой для складирования

(захоронения) отходов, представляет собой сумму двух величин: So

- площади участка земли, отчуждаемой для сооружения отвала для

отхода и Sд - площади участка земли, отчуждаемой для

строительства автодороги к отвалу. В свою очередь эти величины

могут быть рассчитаны по следующим формулам:

So = Р(t/ ((h) + Sоб , Sд = l(n. Тогда S = (So +

Sд)/P ,

где t - продолжительность заполнения отвала отходами, лет; (

- насыпная плотность отхода, т/куб.м; h - высота отвала, м; Sоб -

площадь участка земли, занятая дамбами обвалования отвала

(определяется расчетным путем), тыс.кв.м; l - длина автодороги к

отвалу, м; n - ширина автодороги, м; Р - ресурсы отходов, т.

(куб.м).

Желание получить более полную характеристику средозащитной

эффективности делает необходимым, помимо основных, использовать

частные (дополнительные) показатели (аналогично системе

показателей экономической эффективности). В качестве таких

показателей могут выступать:

- Объем улавливаемых (обезвреживаемых) вредных веществ - Во

n

Во = ( Ei ti ,

i=l

где Ei - удельное (часовое) количество улавливаемого i-o

вещества; ti - эффективный фонд времени работы установки по

улавливанию i - го вида вещества.

- Количество утилизируемых вредных веществ (всего и по

ингредиентам) от общего количества уловленных - Ку

Ку = Ву (100/Во,

где Во - количество утилизируемых веществ.

- Прирост прибыли под влиянием результатов природоохранной

деятельности - (П

(П = (Ппр + (Пп + (Пш ,

где (Ппр - снижение платы за природные ресурсы; (Пп -снижение

платы за нормативные выбросы (сбросы) загряз няющих веществ; (Пш

- снижение штрафов за сверхнормативные выбросы (сбросы)

загрязняющих веществ.

Поскольку каждый инвестиционный проект, связанный с

утилизацией вторичных ресурсов, имеет свои специфические

особенности, для характеристики конкретных экологических ситуаций

могут быть привлечены и другие (частные) показатели [Мосягин,

1998].

Оценка социальных результатов проекта проводится с целью

установления его соответствия социальным нормам (создание

нормальных условий труда и отдыха; надлежащее обеспечение

продуктами питания и торгового обслуживания; создание необходимых

культурно-бытовых условий; обеспечение жилой площадью и объектами

социальной инфраструктуры, в пределах установленных норм).

Следует отметить, что как социальные результаты, так и

затраты, необходимые для их достижения, в стоимостной оценке

находят свое отражение в обобщающих показателях экономической

эффективности. Вместе с тем, для отражения самостоятельной

значимости социальных результатов, проектом могут

предусматриваться такие показатели как: снижение численности

работников, занятых тяжелым физическим трудом и во вредных

условиях производства; рост среднего тарифного коэффициента

(тарифного разряда) рабочих; численность работников, подлежащих

обучению, переобучению, повышению квалификации; процент

обеспечения работников и членов их семей жилой площадью и др.

3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПЕРЕРАБОТКИ ЛЕСА

3.1. Усовершенствование технологии деревообработки

Расширение использования лесной продукции может

способствовать более интенсивной эксплуатации лесов. Многие

породы деревьев до сих пор не находят применения из-за отсутствия

объектов инфраструктуры, предназначенных для обработки

лесоматериалов и сбыта готовых изделий. В тропических лесах,

характеризующихся исключительным разнообразием породного состава,

отдельные экземпляры деревьев, имеющих высокую рыночную ценность,

рассредоточены на громадной территории, в результате чего

лесозаготовительные работы сопряжены с большими трудностями и

зачастую являются нерентабельными (Справочное,1995 б).

Лесозаготовки могут также оказаться невыгодными в массивах,

которые, хотя и не отличаются особым разнообразием пород, однако

расположены в отдаленных районах либо характеризуются низкой

плотностью насаждения. Если бы в результате усовершенствования

технологических процессов или создания новых рынков сбыта удалось

наладить изготовление новых видов продукции из других древесных

пород и использовать деревья в более широком интервале классов

толщины, можно было бы найти практическое применение для гораздо

большей доли прироста насаждений. При этом открылись бы не только

обширные перспективы освоения новых видов лесной продукции, но и

возможности экономии существующих запасов древесного сырья

(например, создание новых сортов пшена, вафельных и древесно-

стружечных плит с улучшенными эксплуатационными параметрами,

утилизация порубочных отходов, повторное использование

производственных отходов на деревообрабатывающих предприятиях);

это помогло бы сбалансировать предложение и спрос, а также

отчасти снять антропогенную нагрузку с естественных лесов.

Преимущества подобного подхода очевидны, однако столь же очевидны

и недостатки. Более интенсивное использование расширенного

ассортимента древесных пород может привести к более интенсивной

эксплуатации лесов, и в том случае, если сперва не будут

разработаны системы ведения лесного хозяйства, позволяющие

обеспечить неистощительное и непрерывное лесопользование,

возникнет угроза крупномасштабной вырубки лесов и "подрыва" базы

лесных ресурсов (Goodland, 1985, World…, 1985, Lal, 1986).

Альтернативы использованию первичных (и вторичных) лесов с

целью получения древесины, побочных продуктов леса, развития

экстенсивного земледелия и животноводства на лесных землях могут

быть следующими (Справочное, 1995 б):

- сокращение потребления древесины путем ее экономии,

усовершенствования дровяных печей, использования других видов

топлива;

- изготовление шпонов, вафельных плит и древесностружечных

плит с улучшенными эксплуатационными параметрами, использование

древесных отходов;

- более интенсивное использование древесных пород путем

усовершенствования технологии деревообработки, создания

новых видов продукции, расширения рынков;

- закладка плантации для увеличения объема производства

лесоматериалов;

- разработка программ общинного лесоводства и посадка

деревьев отдельными землевладельцами с целью увеличения

объема производства лесоматериалов;

- содействие развитию отечественной деревообрабатывающей

промышленности с целью получения прибыли от добавленной

стоимости, отказ от политики, предусматривающей

максимализацию объема лесозаготовок в расчете лишь на

краткосрочную перспективу;

- развитие экологического туризма в качестве одного из

мероприятий по непрерывному, неистощительному и рентабельному

использованию тропических лесов;

- полное использование деревьев, уничтоженных в процессе

сведения лесов, для целей, не имеющих отношения к лесному

хозяйству (например, для сооружения плотин и водохранилищ,

строительства дорог, промышленных предприятий, жилых домов);

- интенсификация сельскохозяйственного производства и

повышение продуктивности лесных плантаций на плодородных

почвах или на участках, которые уже были расчищены от

лесной растительности.

В качестве конкретного примера альтернативного использования

малоценных пород и порубочных остатков в приложении 1 приводится

проект создания комплекса по заготовке и переработке деловой

древесины в Ленинградской области шведского концерна Лемо. В

данном проекте предусматривается лесозаготовка хвойной и

лиственной древесины для ЦБП и получения пиловочника, лесопильное

производство из древесины хвойных пород, а также энергопаллетное

производства из низкосортной древесины, порубочных остатков и

отходов лесопильного производства.

В приложении 2 демонстрируется пример наиболее типичного

современного завода механической переработки древесины от

сортиментов до пиломатериалов финской фирмы Lekopa Oy.

3.2. УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЦБП

Процессы производства целлюлозы и бумаги сопровождаются

потреблением большого количества воды, расходуемой на промывку, а

также используемой в мокрых скрубберах и прочих очистных

сооружениях. Для того, чтобы уменьшить потребление воды,

забираемой из внешних источников, необходимо подвергать сточные

воды очистке и, если позволит качество, повторно использовать их

в производственных операциях. Возврат очищенных сточных вод в

производственный цикл можно облегчить, отделяя сильнозагрязненные

потоки сточных вод от слабозагрязненных [Htun, N. 1982].

Удаление твердых отходов следует свести к минимуму. Твердые

отходы можно использовать непосредственно на предприятии в

качестве топлива для производства технологического пара, хотя при

этом может потребоваться установка циклонов и оборудования для

очистки отходящих газов.

При выборе площадок под промышленные предприятия особое

внимание необходимо уделять гарантированным поставкам сырьевых

материалов на предприятия деревообрабатывающей и целлюлозно-

бумажной промышленности, поэтому крайне желательно, чтобы цехи

были расположены поблизости от источников снабжения древесиной.

На стадии разработки проекта необходимо выявить лесные массивы, в

которых будет производиться заготовка древесины, и учесть

вероятные последствия этого процесса для окружающей среды

[Jensen, W. 1986].

Другим важным фактором при выборе площадки является

местонахождение близлежащих городов и деревень. Зная направление

господствующих ветров, необходимо располагать предприятие с

подветренной стороны по отношению к населенным пунктам.

Неподходящими являются районы, где качество воды в приемниках

стоков не соответствует нормативам и стандартам, либо способность

водных объектов к ассимиляции отходов недостаточно велика для

того, чтобы в них можно было сбрасывать даже хорошо очищенные

сточные воды.

В ряде развивающихся стран создание предприятий по

переработке сельскохозяйственной продукции способствует

расширению и укреплению сотрудничества между сельскими общинами и

предприятиями целлюлозно-бумажной промышленности в вопросах,

связанных с посадкой и выращиванием деревьев при одновременном

выращивании сельскохозяйственных культур на вырубленных участках

леса. Некоторые из этих стран надеются, благодаря подобным

соглашениям в области "агролесоводства", ежегодно получать до 40

% балансовой древесины, используемой для варки целлюлозы; при

выборе площадки необходимо учитывать эти соглашения [Справочное,

1995 б].

Наконец, важную роль при выборе площадки может играть

регулирование стока и водосбора.

3.2.1. Производственные процессы

Существует множество альтернативных вариантов производства

бумажной массы, однако эти возможности становятся ограниченными,

если возникает необходимость в изготовлении бумаги определенных

типов и определенных категорий качества. Каждый производственный

процесс разработан специально для того, чтобы, во-первых,

удовлетворялись заданные критерии, относящиеся к потребительским

свойствам и внешнему виду бумаги, а во-вторых, была обеспечена

рентабельность. При осуществлении любого производственного

процесса образуются отходы, которые поступают в окружающую среду,

однако сами процессы различаются между собой с точки зрения

качественных и количественных параметров загрязнителей воздушного

бассейна, сточных вод и твердых отходов. На стадии разработки

проекта вопрос о выборе жизнеспособных альтернатив будет зависеть

от критериев, которым должна соответствовать готовая продукция,

от ограничений, накладываемых технологией производства, и от

задач в области охраны окружающей среды. Если, например,

требуется только бумага, которая по качеству соответствует

газетной, тогда, в зависимости от типа имеющейся древесины, может

оказаться вполне достаточным применение механического способа

производства целлюлозы, который в меньшей степени влияет на

состояние природной среды. Другим вариантом может быть

переработка газетной макулатуры и прочих типов бумаги

[Справочное, 1995 б].

Разработаны новые производственные процессы, цель которых

заключается в уменьшении количества отходов, и ряд из них ухе

применен на практике. Один из этих процессов - кислородная варка

целлюлозы, при которой не используются сернистые соединения и

можно обойтись без отбелки целлюлозы хлором. Хотя качество

получаемой бумаги пока еще ниже, чем при использовании

сульфатного способа варки, дальнейшие исследования помогут

ликвидировать этот недостаток. Другой новинкой стал процесс

Рансона - усовершенствованный сульфатный способ варки, который

осуществляется по замкнутой схеме [United, 1982].

На стадии разработки проекта необходимо изучить возможности

использования побочных продуктов производства целлюлозы в других

отраслях (например, использования щепы и стружки для изготовления

древесно-стружечных плит, древесных отходов - для изготовления

древесно-волокнистых плит, безвредных твердых отходов - для

использования в сельском хозяйстве, и т.д.). В связи с этим

крайне важно рассортировывать отходы непосредственно на месте их

образования, что облегчит их утилизацию. Необходимо

рассортировывать и разделять следующие виды отходов: волокнистый

шлам, шлам, в котором содержатся неорганические химические

вещества, кору, древесные отходы, золу, масла, опасные химикалии,

металлический лом и шламы, активные в биологическом отношении.

Особенно важно отделять отходы, в которых содержатся опасные

химикалии, от крупногабаритных твердых отходов [Леонович, 1999].

3.2.2. Борьба с загрязнением воздушного бассейна

В зависимости от технологии производства и местонахождения

предприятия могут потребоваться (по отдельности или в сочетании)

следующие методы уменьшения выбросов загрязнителей в атмосферу до

приемлемых уровней:

. использование электрофильтров;

. использование скрубберов;

. использование циклонов;

. использование каплеотбойников из проволочной сетки;

. использование фильтров;

. сжигание газообразных загрязнителей;

. чистка воздушной струей или десорбция паром;

. жадкофазное окисление;

. абсорбция [Мазур, 1996].

3.2.3. Борьба с загрязнением водных объектов

Могут применяться следующие варианты обезвреживания и очистки

сточных вод:

- очистка и повторное использование воды;

- обезвоживание ила и шлама;

- выпаривание сточных вод;

- осаждение, флокуляция, фильтрование твердых частиц;

- нейтрализация кислых или щелочных сточных вод;

- использование очищенных сточных вод в сельском хозяйстве;

- денитрификация сточных вод [Очистка, 1989].

3.3. Новое В ИССЛЕДОВАНИЯХ И ТЕХНОЛОГИЯХ ПРОИЗВОДСТВА

ДРЕВЕСНОСТРУЖЕЧНЫХ ПЛИТ

Рынок ДСтП в основном насыщен. Экологические ограничения и

поиск новых областей использования плитных материалов в

строительстве, транспортных средствах, упаковке обусловили такие

требования к ним как долговечность, био- и огнезащищенность,

высокие санитарно-гигиенические показатели, возможность

утилизации. Совершенствование технологии и качества ДСтП

происходит на фоне конкуренции с интенсивно развивающимся

производством ДВП средней плотности (МОР) [Леонович, 1999].

К слагаемым повышения физико-механических характеристик ДСгП

следует отнести сохранение качества древесины в частицах при их

получении, геометрию частиц, создание механизма перераспределения

напряжений при деформации, направленное изменение свойств

отверждающегося связующего в тонких слоях, граничащих с древесной

частицей. Исследованиями, выполненными с использованием

электронной микроскопии установили, что степень разрушения

древесинного вещества зависит от вида и режима работы стружечных

станков, способа получения стружки. Прочность частиц значительно

ниже прочности исходной древесины. Отсутствие сплошности в

клеевых швах и дефектность полимерной структуры дополнительно

предопределяют заниженную прочность ДСтП по сравнению с

древесиной и модельными образцами. Для улучшения качества

предлагают использовать безножевые методы получения древесных

частиц, изготовлять частицы из шпона, специально получаемого на

лущильных станках для последующего дробления. Структура ДСтП из

таких частиц в большей мере отвечает условию снижения внутренних

напряжений при рациональном распределении связующего по пласти

частиц. В ряде работ предлагается химически модифицировать

поверхность древесных частиц использованием так называемых

аппретов, обрабатывать уксусным ангидридом, наносить

лигносульфонаты и другие вещества. Разрабатываются различные

приемы создания ориентированной структуры плит из крупноразмерных

частиц (OSB) [Древесные, 1999].

В США и Японии доля КФС в общем объеме связующих существенно

сокращается. Это связано с низкой гидролитической устойчивостью

смолы и высокой эмиссией формальдегида из ДСтП. Использование

"маломольных" карбамидоформальдегидных смол (КФС) (низкая доля

СН2О) уменьшает токсичность ДСтП, но малоперспективно для

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7