приобретаемые ценности и их транспортировку (доступность цен для заемщика,

Риск ввода на ограничений на вывоз и ввоз импортного сырья и материалов

Деловой риск связан также с недостатками законодательной основы для совершения и

завершения кредитуемой сделки, а также со спецификой отрасли заемщика.

Необходимо учитывать влияние на развитие данной отрасли альтернативных

отраслей, систематического риска по сравнению с экономикой в целом,

подверженность отрасли цикличности спроса, постоянство результатов в

деятельности отрасли и т.д. Большинство перечисленных

факторов может быть формализовано, т.е. для них могут быть разработаны балльные

оценки. Пример шкалы подобных оценок по некоторым факторам приводится в

Кредитный портфель – это характеристика структуры и качества выданных суд,

классифицированных по определенным критериям. Одним из таких критериев,

применяемых в зарубежной и отечественной практике, является степень кредитного

риска. Поэтому критерию определяется качество кредитного портфеля. Анализ и

оценка качества кредитного портфеля позволяют менеджерам банка управлять его

ссудными операциями. Управление кредитным портфелем имеет

несколько этапов: выбор критериев оценки качества отдельно взятой

ссуды; определение основных групп ссуд с указанием связанных с ними

процентов риска; оценка каждой выданной банком ссуды исходя из

избранных критериев, т.е. отнесение ее к соответствующей группе;

оказывающих влияние на изменение структуры кредитного портфеля в динамике;

определение суммы резервного фонда, адекватного совокупного риску кредитного

портфеля банка; разработка мер по улучшению качества кредитного

портфеля. Основополагающим моментом в управлении кредитным

портфелем банка является выбор критериев оценки качества отдельно взятой ссуды.

По мере развития кредитных отношений в рыночной экономике зарубежных стран круг

критериев оценки качества ссуд также расширялся. В настоящее время он

охватывает более 10 позиций. К числу основных из них относятся: назначение и

вид ссуды; ее размер, срок и порядок погашения; степень кредитоспособности

клиента, его отраслевая принадлежность и форма собственности; характер

взаимоотношений заемщика с банком; степень информированности о нем банка; объем

и количество обеспечения возвратности ссуды. В России

число критериев оценки качества ссуд пока ограничено. Исходя из рекомендаций

ЦБР в настоящее время применяется два главных критерия: степень обеспеченности

возврата ссуды и фактическое состояние с погашением ранее выданных ссуд. Они

соответствуют содержанию первого этапа управления кредитным портфелем.

С точки зрения обеспечения возвратности ссуд Банк России предлагает выделять три

группы кредитов, различающихся по степени риска. Первая

группа получила название «обеспеченные ссуды». В нее включаются ссуды, имеющие

обеспечение в виде ликвидного залога, реальная (рыночная) стоимость которого

равна ссудной задолженности или превосходит ее, либо имеющие банковскую

гарантию, гарантию правительства РФ и субъектов РФ, либо застрахованные в

установленном порядке. Вторая группа– «недостаточны

обеспеченные ссуды» - охватывает ссуды, имеющие частичное обеспечение (по

стоимости не меньше 60% от размера ссуды), но его реальная (рыночная) стоимость

или способность реализации сомнительна. Третья группа –

необеспеченные ссуды. Они либо не имеют обеспечения, либо реальная (рыночная)

стоимость обеспечения менее 60% от размера ссуды. Второй

критерий классификации отражает фактическое состояние с погашением ранее

указанных критериев ЦБ России предлагает выделять 5 групп кредитов с

дифференцированным уровнем отчислений в резервный фонд банка, что соответствует

содержанию второго этапа управления кредитным портфелем. К

I группе риска («стандартные ссуды») относятся: а) ссуды, по которым

своевременно и в полном объеме погашается основной долг, включая ссуды,

пролонгированные не более 2 раз; б) просроченные до 30 дней обеспеченные ссуды.

По этой группе ссуд создается резерв на возможные потери от кредитного риска в

размере не менее 2% от величины выданных ссуд. К II группе

(«нестандартные ссуды») относятся: а) просроченные до 30 дней недостаточно

обеспеченные; б) просроченные от 30 до 60 дней обеспеченные ссуды. По этой

группе ссуд создается резерв на возможные потери в размере 5% от величины

выданных ссуд. К III группе («сомнительные ссуды»)

относятся: а) просроченные до 30 дней необеспеченные ссуды; б) просроченные от

30 до 60 дней недостаточно обеспеченные ссуды; в) просроченные от 60 до 180

дней обеспеченные ссуды. По этой группе ссуд создается резерв в размере 30% от

величины ссуд. К IV группе («сомнительные ссуды»)

относятся: а) просроченные от 30 до 60 дней необеспеченные ссуды; б)

просроченные от 60 до 180 дней недостаточно обеспеченные ссуды. В этом случае

создается резерв в размере 75% от величины выданных ссуд.

К V группе («безнадежные ссуды») относятся: а) просроченные от 60 до 180 дней

необеспеченные ссуды; б) все ссуды, просроченные свыше 180 дней. По этой группе

создается резерв в размере от 100% от величины ссуд.

Отнесение конкретных ссуд, выданных банком и числящихся на балансе на

квартальные даты, к соответствующим группам составляет содержание третьего

этапа управления кредитным портфелем. На четвертом этапе

работники банка определяют структуру кредитного портфеля в разрезе

классифицированных ссуд, т.е. суммируют все ссуды одной группы и получают

данные об объеме каждой группы, а также кредитного портфеля банка в целом

соответствующую дату. На пятом этапе определяется

совокупный риск кредитного портфеля банка. Для этого сумма кредитов по каждой

группе умножается на соответствующий процент риска. Например, в одном из

коммерческих банков Москвы структура кредитов выглядит следующим образом (в

Используя вышеприведенные коэффициенты риска каждой группы ссуд, получаем

совокупный риск кредитного портфеля данного коммерческого банка на определенную

дату: (1500 * 2%) + (2300 * 5%) + (800 * 30%) + (700 * 75%) + (1300 * 100%) =

2200 млн. руб. Если на предшествующие даты величина

совокупного риска была ниже, например, составляла 5200 млн. руб., банк должен

проанализировать факторы, вызвавшие ухудшение качества кредитного портфеля.

Такой анализ отражает содержание шестого этапа управления кредитным портфелем

банка. Указанные факторы могут быть связаны как с изменением финансового

состояния заемщиков (увеличение объема просроченных ссуд или удлинение их

продолжительности), так и с ухудшением обеспеченности возврата ссуд при

использовании залогового права, гарантий или страхования.

На седьмом этапе управление кредитным портфелем осуществляется формирование

достаточных резервных фондов. При приведенном выше примере банк обязан

сформировать резервный фонд в размере не менее 2200 млн. руб. Аудиторы должны

подтвердить полноту формирования указанного резерва. На

заключительном (восьмом) этапе управление кредитным портфелем менеджеры банка

на основе рассмотрения сложившейся структуры кредитного портфеля и факторов,

вызвавших ее изменение, намечают меры в области кредитной политики банка на

перспективу. К ним могут относится: изменения в целевой направленности ссуд или

сфер вложения кредитных ресурсов, получение дополнительных гарантий, усиление

предварительного и последующего контроля за выполнением условий кредитного

договора, улучшений тех или иных элементов организации кредитного процесса и

др. 3.3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗНООБРАЗНЫХ ФОРМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Возврат банковских ссуд означает своевременное и полное погашение заемщиками

выданных им ссуд и соответствующих сумм процентов за пользование заемными

средствами. Обеспечение возврата кредита – это сложная целенаправленная

деятельность банка, включающая систему организационных, экономических и

правовых мер, составляющих особый механизм, определяющих способы выдачи ссуд,

источники, сроки и способы их погашения, документацию, обеспечивающую возврат

ссуд. Источники возврата ссуд подразделяются на первичные

и вторичные (дополнительные). Первичным источником является доход заемщика (для

юридических лиц – выручка в наличной или \ и безналичной форме), Вторичными

(дополнительные) считаются выручка от реализации заложенного имущества,

перечисление средств гарантом или страховой организации.

Порядок использования банком первичных и вторичных источников погашения ссуд

различен. Погашение ссуд за счет дохода заемщика регулируется кредитным

договором, срочным обязательством или поручением на перечисление

соответствующих средств. Погашение осуществляется в день наступления срока

платежа или в другой определенный период при наличии средств на расчетном счете

клиента. При погашении ссуд наличными клиент в соответствующие сроки вносит

деньги в кассу банка. Возможно продление срока погашения ссуды, если клиент

ожидает поступление. Таким образом, механизм погашения ссуды в данном случае

представляет собой добровольное выполнение клиентом своих платежных

обязательств перед банком, зафиксированных в кредитном договоре.

Погашение ссуды за счет вторичных источников означает включение банком в

действие механизма принудительно взыскания причитающегося ему долга. Данный

механизм также имеет правообеспечение (помимо кредитного договора) в виде

договора о залоге, гарантийного письма, договора поручительства, страхового

полиса. Использование дополнительных источников даже при

наличии указанных юридических документов требует от банка особых условий и

немалого времени. Так, реализация прав по возврату кредита при использовании

залога имущества заемщика предполагает обращение в ссуд или арбитраж, а также

требует соблюдения определенных условий по существу залогового права со

сторонами как банка, так и заемщика. В результате возникает длительная

процедура рассмотрения и удовлетворения иска банка. Использование гарантийных

обязательств поручителя для погашения ссуды также требуют времени даже при его

готовности выполнить эти обязательства. Страховая организация возместит ущерб

банку от не возврата кредита только после тщательного изучения факторов

возникновения кредитного риска и при условии соблюдения условий страхового

соглашения. Учитывая трудоемкость работы с вторичными

источниками и длительность процедур включения их в реальный механизм погашения

банковской ссуды, основной акцент при решении вопроса о возможности выдачи

ссуды следует отводить первичному источнику – доходу. Если возникает серьезное

сомнение в реальности использования доходов в качестве основного источника

погашения ссуды, в выдаче ссуды лучше отказать. Вторичные источники лишь

подкрепляют первичный, но не заменяют его. В тоже время

финансово устойчивые предприятия, являющиеся постоянными клиентами банка, могут

инструменты воздействия на задолжников, причем рассматривает их в качестве

своей коммерческой тайны. Тем не менее в их действиях обнаруживаются, конечно,

и общие закономерности, или правила. Ниже будут показаны основные из таких

правил. Банк старается иметь дело с теми, кого он давно знает. Этот и

следующие несколько пунктов однозначно свидетельствуют: система обеспечения

возвратности следует формировать с таким расчетом, чтобы она работала не только

после того, как наступил срок возврата кредита, но главным образом до принятия

решения о выдаче кредита. Суть правила в том, что банк выбирает

клиентов, которым доверяет, отдавая предпочтение тем из них, кто обслуживается

в данном банке. Случайные заемщики должны быть исключены или сведены к

минимуму. Банк ограничивает сроки кредитования. Расчет достаточно прост: чем

короче этот срок, тем ниже при прочих равных условиях уровень риска. Сейчас

российские банки стремятся ограничить указанный срок 3-6 месяцами. Банк

постоянно развивает свои кредитные отношения с клиентами, включая и тех, с

которыми он уже работает. На малых кредитных суммах можно вполне оценить

клиента за несколько месяцев. Оценить его добропорядочность, аккуратность,

грамотность. Проследить, с какого рода контрагентами он имеет дело, насколько

аккуратен в выплате налогов, в оформлении платежных документов. Убедиться в его

грамотности и юридических нюансах. В более широком плане речь идет о том, что

банк должен знать клиента, его полный «портрет» и реальные намерения (включая

схему движения выданной ему ссуды, кому и на какие цели они предназначены и

т.д.). Для этого он, в частности, организует свою службу экономической

безопасности, которая в данном случае работает в упреждающем режиме. Банк по

возможности формализует процессы выдачи кредитов. Это предполагает разработку

соответствующих процедур, пакетов документов, требуемых от заемщиков, критериев

удовлетворения кредитных заявок (совокупности коэффициентов, помогающих

определить уровень кредитного риска). Банк добивается, чтобы

максимальное число кредитов имело обеспечение в той или иной форме, при этом по

возможности широко дифференцируя условия кредитования разных клиентов (в

зависимости от обеспечения кредита, от надежности клиента, от целей, объемов,

сроков кредитования и других обстоятельств). Работу с заемщиками облегчает

разработанный в банке пакет документов, которые, например, предприятие,

обратившееся за кредитом, должно предоставить банку. В их числе устав,

свидетельство о регистрации, финансовые документы, документы, подтверждающие

цель кредитования (проекты, контракты, договоры), источники погашения кредита,

эффективность кредитования. Кредитные заявки рассматриваются с

применением специальных методик расчета оборачиваемости и окупаемости средств.

Обеспечением кредита может быть ликвидный товар, имущество, валютные денежные

средства. Принимается в качестве гарантии и поручительство какого-либо крупного

банка. Должна быть разработана форма такого договора поручительства для

предприятий, не являющихся клиентами банка, а также для тех, кто обращается за

кредитом впервые и не располагает собственным имуществом для его обеспечения.

Банками широко практикуется знакомство с предприятиями, осмотр на месте товаров,

офисов, складских помещений, торговых залов, проверка наличия товаров и

имущества, которые предоставляются в залог. Целевое использование кредита легче

проследить, если одним из условий его предоставления является открытие

заемщиком счета в банке (опыт Европейского торгового банка). Банк активно

воздерживается от принятия в качестве обеспечения своих кредитов неликвидного

товара или иного подобного имущества, сомнительных ценных бумаг (непокрытых

банковских аккредитивов, неакцептованных векселей и т.п.). Банк страхует

выдаваемую ссуду (и, возможно, проценты по ней). При этом предпочтителен

трехсторонний договор между банком, заемщиком и страховщиком (либо

четырехсторонний, если в сделке участвует и лицо, чьи деньги банк только

переводит заемщику). Банк включает в кредитный договор арбитражную оговорку о

том, что в случае возникновения спора между участниками он передается на

разрешение арбитражному суду. В более широком плане речь идет о том, что банк,

по-настоящему заботящийся о возвратности своих ссуд, безукоризненно владеет

тонкостями юридически верного составления соответствующих документов и

сопровождения всего кредитного процесса. В октябре 1993 года

Ресурс-банк получил мотивированное решение Московского арбитражного суда по

двум его искам к Холдингтэмбанку на общую сумму 1,1 млрд. руб. А началось с

того, что Ресурс-банк выдал двум фирмам кредиты на 600 млн. и 200 млн. руб.

соответственно, а возврат их был гарантирован Холдингтэмбанком. Намечавшиеся

обеими фирмами сделки сорвались, и они не смогли погасить задолженность.

Банк-ответчик платить отказался, ссылаясь на то, что между ним и Ресурс -

банком не было надлежаще оформленного гарантийного договора, а гарантия была

зафиксирована только в кредитном договоре. На суде представителям Ресурс-банка

удалось доказать, что такая позиция неправомерна, так как указание, кто и кому

гарантирует кредит, содержалось в самом кредитном договоре. Суд с этим

согласился. Тот же суд в марте 1994 г. удовлетворил иск некоего ТОО к

Инкомбанку на 224 тыс. долл. История дела была такова. Инкомбанк гарантировал

кредит, который это ТОО взяло в Российском национальном коммерческом банке.

Одновременно с договором поручительства Инкомбанк заключил с этим ТОО договор

залога, по которому в случае не возврата товариществом ссуды, он вправе был

обращать взыскание на 200 тыс. долл., находившихся на депозите ТОО в

Инкомбанке. Когда товарищество кредит не погасило, Инкомбанк, выполнив перед

РНКБ свои обязательства гаранта, как залогодержатель обратил взыскание на

средства заложенного и двух других счетов ТОО и безакцептно списал с них 224

тыс. долл. Суд признал, что Инкомбанк не имел на это права, так как по

действующему законодательству взыскание такого рода возможно только через суд.

На последних этапах кредитного процесса, когда срок возврата кредита подходит

или уже наступил, банк активно использует свою службу экономической

безопасности, которая должна действовать жестко, но в рамках законности, доводя

дело при необходимости до суда. Ответственный банк аккуратен в оплате своих

долгов, пунктуален в возврате взятых им кредитов, не удерживает в своем обороте

чужих средств, не препятствует законным проверкам своей деятельности со стороны

компетентных органов. РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАЛОГОВОГО ПРАВА В ПРОЦЕССЕ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗВРАТНОСТИ ССУД Этапы реализации залогового права.

Залог как способ обеспечения возврата кредита означает, что кредитор (банк)

приобретает право первоочередного удовлетворения требования погашения ссуды и

получения причитающихся процентов из стоимости заложенного имущества, в случае

если заемщик не выполнил обязательство в срок, предусмотренный кредитным

договором. Чтобы залог мог стать реальной гарантией возврата кредита,

необходимо соблюдение ряда экономических и юридических требований. Это тем

более важно, что хотя закон имеется, но полноценного механизма его реализации

пока нет. К экономическим требованиям относятся: правильный выбор

объекта залога, оценка его стоимости, определение вида залога, организация в

необходимых случаях контроля за сохранностью предметов залога. Юридические

требования следующие: четкое определение прав и обязанностей залогодателя и

залогодержателя, правильное оформление залоговых документов в соответствии с

видом залога, порядок регистрации хранения залоговых документов. Тем самым

выстраивается несколько важнейших этапов реализации залогового права. Выбор

объекта (предмета) залога – первый и наиболее ответственный этап.

Опыт использования залога российскими банками пока крайне невелик, поэтому они

еще не успели разработать собственные методические пособия по оценке имущества

клиента как предмета залога. В силу этого следует учитывать хотя бы следующие

общие требования к предметам залога: наличие у залогодателя права

собственности на предмет залога или права полного хозяйственного владения;

отсутствие претензий со стороны других кредиторов на тот же предмет залога;

соответствие определенным критериям качества, дифференцированным в зависимости

от вида закладываемого имущества; достаточность стоимости залога для

требованием к выбору различного вида имущества в качестве залога является

уровень его ликвидности. Самым ликвидным объектом, имеющим наивысший рейтинг

качества, является, конечно, денежные средства (наличные и остатки средств на

срочных депозитах, сберегательных вкладах, валютных счетах). Вместе с тем и в

случае с ними требуется соблюдать определенные условия. Так, чтобы остатки

средств на счетах можно было принять в качестве залога, нужно, чтобы эти счета

были открыты в том же банке, что выдает ссуду. В случае когда банк выдает

рублевый кредит, используя в качестве залога средства на валютном счете

заемщика, он должен предусмотреть возможность при необходимости заблокировать

указанный счет на сумму, эквивалентную величине выданного кредита.

При определении качества таких объектов залога, как товарно-материальные

ценности (готовая продукция, полуфабрикаты, производственные запасы), можно

пользоваться более широким набором критериев. К ним относятся: быстрота

реализации, относительная стабильность цены, легкость оценки, долговечность

хранения, степень морального износа, возможность страхования. Кроме того, для

данных ценностей как объектов залога важно определить режимы хранения и

использования. При банках целесообразно создать

специализированные подразделения по контролю за залогом. В обязанности этого

подразделения должна входить экономическая и юридическая оценка данного

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10