Царствование Николая I: внутренняя и внешняя политика

г.). Однако ставка делалась на среднепоместное и крупно-поместное

дворянство. "Положением о дворянских обществах" 6 декабря 1831 г. был

повышен имущественный ценз для участия в дворянских собраниях. Отныне

правом голоса могли пользоваться только потомственные дворяне мужского

пола, не моложе 21 года, имевшие в данной губернии не менее 100 душ

крестьян и 3 тыс. десятин земли, а также получившие чин на военной или

гражданской службе. Они составляли не более 20% лиц дворянского сословия.

Мелкопоместные дворяне участвовали в выборах через уполномоченных: сначала

они "складывались" в группы, составлявшие в совокупности полный

имущественный ценз, и каждая группа избирала своего уполномоченного

депутата на дворянский уездный съезд. Уездные и губернские депутатские

дворянские собрания созывались один раз в три года: уездное выбирало

уездного предводителя (председателя собрания) и одного депутата в

губернское собрание, а губернское — губернского предводителя.

Ранее дворянские депутатские собрания занимались вопросами ведения

родословных книг, выдачей дворянам грамот и свидетельств о внесении их

родов в губернские родословные книги, наложением опеки на имения за

неуплату долгов, "злоупотребление помещичьей властью" над крестьянами, а

также в случае малолетства владельцев. По "Положению" 1831 г. дворянские

губернские собрания получали право делать "представления" (т. е. направлять

ходатайства) правительству как о своих дворянских нуждах, так и по вопросам

местного управления.

Вместе с тем дворянским корпоративным органам управления самодержавие

стремилось придать чиновничье-бюрократический характер, тесно связанный с

местной правительственной администрацией. Сама служба в дворянских

собраниях стала приравниваться к государственной. Кроме того, в их

деятельности не допускалось никакого политического элемента. Дворянские

уездные и губернские собрания были поставлены под еще более бдительный

контроль со стороны губернских и уездных властей: по сути дела они

превратились в своеобразный придаток к местному бюрократическому аппарату,

а губернские предводители дворянства — в помощников губернаторов.

В правительственной политике второй четверти XIX в. одним из острейших

был крестьянский вопрос. Само крестьянство постоянно "напоминало" о себе

возраставшими с каждым десятилетием бунтами. По данным материалов

центральных архивов, за 1826—1835 гг. было зарегистрировано 342

крестьянских волнения, за 1836—1845 гг. — 433, а за 1846—1855 гг. — 572.

Уже в первый год царствования Николая I произошло 179 крестьянских

волнений, из которых 54 были усмирены с помощью воинских команд. 12 мая

1826 г., в связи с многочисленными крестьянскими волнениями,

сопровождавшимися упорными слухами о близкой "воле", был обнародован

царский манифест, грозивший карами за распространение этих слухов и

неповиновение.[1]

Николай I в принципе отрицательно относился к крепостному праву, видел

его неприглядные стороны и считал социально опасным. Понимая необходимость

отмены крепостного права, он тем не менее указывал на несвоевременность

проведения этой меры в данный момент. Опасность он видел в том, что

упразднение власти помещиков над крестьянами неизбежно затронет и

самодержавие, опиравшееся на эту власть. Правительство также опасалось,

что отмена крепостного права не пройдет мирно и неизбежно будет

сопровождаться народными волнениями. Поэтому проводимые меры в крестьянском

вопросе носили паллиативный характер: они были направлены на отмену

наиболее одиозных и вопиющих сторон крепостничества и преследовали цель

снять остроту социальных отношений в деревне.

В царствование Николая I было издано в общей сложности более 100

законодательных актов по крестьянскому вопросу. Был издан ряд законов,

направленных против обезземеливания крестьян. Так, по указу 1827 г.

помещикам запрещалось продавать крестьян без земли или одну землю без

крестьян. Изданный в том же году указ запрещал отдавать крепостных крестьян

на заводы. Указ 2 мая 1833 г. запрещал продавать крепостных с публичного

торга, а также переводить крестьян в дворовые, отбирая у них наделы. В 1841

г. было запрещено дворянам, не имевшим имений, покупать крестьян без земли.

В число мер, направленных на некоторое смягчение крепостного права,

входили: указ 1828г., ограничивавший право помещиков ссылать крестьян в

Сибирь по своему усмотрению, предоставление указом 12 июня 1844 г.

помещикам права отпускать дворовых на волю по обоюдному с ними договору,

указ 1853 г. запрещал сдавать в аренду помещичьи населенные имения

недворянам. Все эти куцые указы в виду их необязательности для помещиков

оставались мертвой буквой или находили весьма ограниченное применение.

Предпринимались и попытки более общего подхода к решению проблемы

крепостного права, для чего создавались специальные секретные комитеты.

Всего в царствование Николая I было образовано 9 таких комитетов

Определённое значение к подходу решения крестьянского вопроса имели два

— комитеты 1835 и 1839 гг. "Секретный комитет для изыскания средств к

улучшению состояния крестьян разных званий" 1835 г. поставил перед собой

широкую, но весьма осторожно сформулированную задачу — постепенного

перевода крестьян от состояния крепостного до состояния свободного. Было

намечено три этапа этого процесса: на первом предполагалось ограничить

работу крестьян на помещика тремя днями в неделю; на втором этапе крестьяне

оставались "крепкими земле", но их повинности четко регламентировались

законом; на третьем этапе крестьяне получали право свободного перехода от

одного владельца к другому, надельная земля продолжала считаться

собственностью помещика, но крестьяне могли арендовать ее по договоренности

с ним на определенных условиях. Какого-либо срока завершения этого

безземельного освобождения крестьян комитет не устанавливал. Однако даже

это предложение не вышло за рамки его обсуждения.

Новая попытка общего решения крестьянского вопроса была предпринята в

секретном комитете 1839г. Итогом занятий секретного комитета 1839 г.

явилось издание указа 2 апреля 1842 г. об "обязанных крестьянах". Он был

призван исправить указ 1803 г. о вольных хлебопашцах — отчуждение части

земельной собственности помещиков (надельной крестьянской земли) в пользу

крестьян. По этому указу, крестьянин по воле помещика получал свободу и

надел, но не в собственность, а в пользование, за который был обязан

выполнять по соглашению с помещиком по сути дела те же феодальные

повинности (барщину или оброк), но с условием, что помещик впредь не мог

изменять ни виды, ни размеры этих повинностей. Предоставленный в

пользование крестьянина надел помещик не мог уже ни отнять у него, ни

обменять или уменьшить. Никаких определённых норм наделов и повинностей

закон не устанавливал — всё зависело от воли помещика. В селениях

"обязанных крестьян" вводилось выборное "сельское самоуправление", однако

сохранялась вотчинная власть помещика в имении.

За время его действия (1842—1858) в категорию "обязанных крестьян"

перешло всего лишь 27 173 души муж. пола в семи помещичьих имениях [1]. Это

объясняется не только тем, что большинство помещиков встретили этот указ в

штыки, но и тем, что и сами крестьяне не соглашались на столь невыгодные

условия, не дававшие им ни земли, ни свободы.

Характерно, что несмотря на стеснительные условия выкупа, от многих

крестьянских общин, к удивлению правительства, стали поступать заявления о

предоставлении им возможности выкупиться на волю на основании указа 8

ноября 1847 г.

3 марта 1848 г. был издан закон, предоставлявший помещичьим крестьянам

право покупать землю. Однако и этот закон был обставлен рядом стеснительных

для крестьян условий. Крестьянин мог купить землю только с согласия

помещика, о чем он его заранее должен был известить. Но и приобретенная

таким путем крестьянином земля законом не была защищена. Помещик мог

безнаказанно завладеть ею, ибо закон запрещал крестьянам возбуждать против

своего владельца иск.

В 1844 г. был образован Комитет западных губерний для выработки "Правил

для управления имениями по утвержденным для оных инвентарям". Были

составлены инвентари — описания помещичьих имений с точной фиксацией

крестьянских наделов и общего для всех имений количества барщинных дней,

которые впредь нельзя было изменять. Инвентарная реформа была проведена в

1847—1848 гг. в губерниях Правобережной Украины (Волынской, Киевской и

Подольской), в 1852—1855 гг. — в белорусских губерниях (Витебской,

Гродненской, Минской и Могилевской).

Инвентарная реформа вызвала недовольство помещиков, выступавших против

правительственной регламентации их владельческих прав, а также

многочисленные волнения крестьян, положение которых она практически не

улучшила.

Гораздо большее значение имела реформа в государственной деревне,

проведенная в 1837—1841 гг. В апреле 1835 г. было создано V отделение

императорской канцелярии специально для разработки проекта реформы

государственной деревни. Во главе его был назначен П. Д. Киселев.

Летом 1836 г. была проведена ревизия положения государственной деревни в

пяти губерниях, представлявших различные в экономическом отношении регионы.

На основе данных этой ревизии Киселев представил Николаю I обстоятельный

доклад, в котором наметил основные направления реформы. В соответствии с

этим планом государственная деревня была изъята из ведения Министерства

финансов и передана в учрежденное 26 декабря 1837 г. Министерство

государственных имуществ, во главе которого был поставлен П. Д. Киселев. В

1838—1841 гг. последовала серия законодательных актов о введении нового

управления государственной деревней, о землеустройстве крестьян,

упорядочении податной системы, организации начального образования,

медицинской и ветеринарной помощи. На местах создавалась четырехступенчатая

система управления: губерния — округ — волость — сельское общество. В

каждой губернии учреждалась Палата государственных имуществ. В округ

входили один или два уезда, в зависимости от численности в них

государственных крестьян. Во главе округа был поставлен окружной начальник.

Округа подразделялись на волости из расчета около 6 тыс. душ муж. пола в

каждой. Волости в свою очередь делились на сельские общества примерно по

1500 душ муж. пола в каждом. Сельское общество состояло из одного или

нескольких селений. Вводилось выборное сельское и волостное самоуправление.

Из домохозяев от каждых 5 дворов составлялся сельский сход, который избирал

сроком на 3 года сельского старшину, а для исполнения полицейских функций —

сотских и десятских. Волостной сход состоял из домохозяев от каждых 20

дворов. Он избирал сроком на 3 года волостное правление в составе

волостного головы и двух "заседателей" — по хозяйственной и полицейской

части. Для разбора мелких тяжб и проступков крестьян избирались сельские и

волостные суды ("расправы"). Они состояли из судьи и нескольких

"добросовестных" (заседателей). Впоследствии опыт административного

устройства в государственной деревне был использован при формировании

сельского самоуправления во время проведения реформы в помещичьей и

удельной деревне.

Реформа Киселева государственной деревни сохраняла общинное

землепользование с периодическими переделами земли внутри общины. Была

реорганизована оброчная повинность. Хотя оброк по-прежнему раскладывался

"по душам" (муж. пола), но размеры его определялись с учетом доходности

крестьянского надела. Для уравнения оброчных платежей в соответствии с

доходностью земли был проведен земельный кадастр (межевание земель с их

оценкой). Для устранения малоземелья предусматривалось наделение крестьян

землей из государственного резерва, а также переселение их в малонаселенные

губернии. 200 тыс. безземельных крестьян получили 0,5 млн. земли, 169 тыс.

были переселены в другие губернии с предоставлением им 2,5 млн. десятин

земли. Кроме того малоземельным крестьянам было прирезано до 3,4 млн

десятин. В крупных селениях были созданы кассы мелкого кредита, из которых

нуждающимся крестьянам выдавались ссуды на льготных условиях. Для решения

продовольственного вопроса расширялась "общественная запашка", которая

призвана была создать необходимый страховой резерв. На случай неурожаев

устраивались запасы зерна. На селе заводились школы (таковых к 1857 г. было

заведено 26 тыс., в них насчитывалось 110 тыс. учащихся), медицинские и

ветеринарные пункты. Создавались государственные "фермы" для пропаганды

среди крестьян новейших приемов земледелия.

В государственной деревне западных губерний была ликвидирована барщина и

отменена практика сдачи казенных селений арендаторам. В 1847 г.

Министерству государственных имуществ было предоставлено право покупать за

счёт казны дворянские населенные имения. Было куплено в казну 55 тыс. душ

крепостных 178 помещичьих имений [1].

Реформа 1837—1841 гг. в государственной деревне носила противоречивый

характер. С одной стороны, она несколько смягчила земельную "тесноту",

способствовала развитию производительных сил, но, с другой, расширила

дорогостоящий бюрократический аппарат управления, создала мелочную

чиновничью опеку над крестьянами и усилила податной гнет, что вызвало

массовые выступления государственных крестьян в 1841—1843 гг. Волнения

происходили в 28 губерниях, общее число их участников превосходило 500 тыс.

человек. Наибольший размах волнения приобрели в Приуралье и в Поволжье, где

крестьяне в большей степени почувствовали усиление административного и

податного гнета. В Пермской, Оренбургской, Казанской и Тамбовской губерниях

произошли вооруженные столкновения крестьян с карательными войсками.

2.3 Политика в области просвещения и печати

Реакционная политика самодержавия в первую очередь проявилась в области

просвещения и печати, ибо здесь, как полагал Николай I, таилась главная

опасность "вольнодумства". Вместе с тем просвещение и печать

рассматривались императором как важнейшие средства идеологического и

нравственного воздействия на все слои населения страны.

При вступлении Николай I на престол отдал министру народного просвещения

А. С. Шишкову распоряжение о пересмотре уставов учебных заведений. С этой

целью в мае 1826 г. был создан "Комитет по устройству учебных заведений", в

обязанность которого входило проверить все их уставы и выработать новые

принципы школьного образования, определить дисциплины, которые должны были

преподаваться на каждой ступени обучения.

19 августа 1827 г. последовал рескрипт царя Шишкову о запрещении

принимать в гимназии, и тем более в университеты, крепостных крестьян.

В основу народного просвещения был положен принцип строгой сословности

и бюрократической централизации, что нашло свое воплощение в 28

утвержденном 8 декабря 1828 г. "Уставе гимназий и училищ уездных и

приходских". Согласно этому уставу начальное и среднее образование

подразделялось на три категории:

1) для детей низших сословий предназначались одноклассные приходские

училища с самой элементарной программой (чтение, письмо, четыре правила

арифметики и Закон Божий),

2) для детей купцов и мещан предназначались трехклассные училища с более

широкой программой начального обучения (вводились начала геометрии, а

также география и история),

3) для детей дворян и чиновников учреждались семиклассные гимназии,

подготавливавшие учащихся к поступлению в университеты. Устав

ликвидировал преемственную связь между этими ступенями образования.

Таким образом, уровень образования должен был строго соответствовать

социальному положению учащегося.

Правительственную политику в области просвещения последовательно

проводил возглавлявший с 1833 по 1849 гг. Министерство народного

просвещения граф С. С. Уваров. Одновременно он был президентом

Императорской Академии наук, в его подчинении находились многие научные и

культурные учреждения. Он был талантливым и широко образованным человеком,

поражавшим современников обширными познаниями, свободным владением древних

и ряда новых европейских языков. В молодости Уваров слыл "либералом",

являлся одним из основателей известного литературного кружка "Арзамас",

объединявшего лучшие литературные силы. Уваров много путешествовал по

России и странам Западной Европы. В Германии он близко познакомился с Гете

и известным немецким реформатором бароном Штейном. Он занимался научными

изысканиями в области греко-римской филологии и был почетным членом многих

европейских академий наук и научных обществ.

Современники, отдавая должное "высокому и просвещенному уму" Уварова,

вместе с тем указывали на его неблаговидные личные качества —

беспринципность, расчетливость, стремление "пустить пыль в глаза". Это был

ловкий царедворец и, по словам хорошо знавшего его С. М. Соловьева, "умный,

хитрый холоп". В царствование Николая I Уваров занял откровенно реакционно-

охранительные позиции. Именно он сформулировал основные принципы "теории

официальной народности" — "православие, самодержавие, народность",

названные современниками "уваровской троицей", — идейной основы

николаевской политики.[2, c.190]

26 июля 1835 был издан "Общий устав императорских российских

университетов". Он преследовал цель "сблизить наши университеты с коренными

и спасительными началами русского управления" и ввести в университетах

"порядок военной службы и вообще строгое наблюдение установленных форм,

чиноначалие и точность в исполнении самомалейших постановлений".

Если до этого университеты были центрами учебных округов и тем самым

оказывали влияние на постановку низшего и среднего образования в округе, то

теперь они сами попали в полную зависимость от попечителя учебного округа.

В Киевском, Харьковском и Виленском учебных округах (как наиболее

"беспокойных") управление ими было передано генерал-губернаторам.

Устав 1835 г. существенно ограничил автономию университетов. Хотя за

университетским Советом и сохранялось право выбора ректора и замещения

вакантных профессорских мест на кафедрах, но оно фактически сводилось на

нет правом министра народного просвещения не утверждать избранных лиц и

назначать других из числа своих кандидатов, чем министр широко и

пользовался. Избранный Советом университета ректор вступал в должность лишь

после утверждения его императором. Помощником ректора и вторым

административным лицом в университете стал назначаемый попечителем учебного

округа из военных или гражданских чиновников инспектор — ранее он избирался

Советом из среды университетской профессуры.

Университет стал рассматриваться уже не столько как научный центр, а в

первую очередь как учебное заведение, перед которым была поставлена задача

готовить преподавателей гимназий, медиков и чиновников для государственной

службы. Упразднялся университетский суд, разрешавший внутренние

университетские вопросы. Устанавливался строгий надзор за студентами, для

чего вводились назначаемые попечителем учебного округа должности помощников

инспектора, исполнявшие полицейские функции в университете. Однако самой

полиции по-прежнему запрещалось появляться в университетах.

Университетский устав 1835 г. имел и некоторые положительные стороны.

Восстанавливалось упраздненное в 1821 г. преподавание философии; в

Московском университете важное место заняли исторические дисциплины и

преподавание российского законодательства; в Петербургском — преподавание

восточных языков и истории стран Востока; в Казанском приоритетное место

получило преподавание физико-математических наук. Срок обучения в

университетах был увеличен с трех до четырех лет. Кафедры стали замещаться

преимущественно отечественными учеными (ранее многих профессоров приглашали

из-за границы). Для выпускников, оставленных при университетах "для

подготовки к профессорскому званию", предусматривались за казенный счет

обязательные двухгодичные зарубежные стажировки (преимущественно в

германские университеты). При университетах были введены подготовительные

курсы богословия, математики, истории, словесности, древних и новых языков,

естественных наук, призванные восполнить недостатки среднего образования

для поступающих в университеты. Было поднято значение университетского

образования, ученых степеней и званий. Окончившие университет получали

звание "действительного студента" и чин 12-го класса по Табели о рангах, а

окончившие его с отличием — "кандидата" и чин 10-го класса, имевшим ученую

степень магистра присваивался чин 9-го класса, а доктора наук — 8-го. Лицам

с университетским образованием очередные чины присваивались в полтора раза

быстрее, чем не имевшим его.

В области образования были приняты и другие положительные меры.

Развитие промышленности, торговли, сельского хозяйства требовало людей,

обладавших специальными знаниями. Правительство нуждалось в образованных

кадрах для аппарата управления, специалистах в различных отраслях народного

хозяйства. В связи с этим учреждается ряд специальных учебных заведений. В

1828 г. был открыт Технологический институт, в 1830 г. — Архитектурное

училище, а в 1832 г. — Училище гражданских инженеров (в 1842 г. оба эти

училища были объединены в Строительное училище). В 1835 г. в Москве был

основан Межевой институт. В том же году по инициативе М. М. Сперанского

было учреждено Императорское училище правоведения, превратившееся в высшее

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5