Россия в условиях буржуазной модернизации

Россия в условиях буржуазной модернизации

РЕФЕРАТ ПО КУРСУ «ИСТОРИЯ РОССИИ»

по теме:

«Россия в условиях ускорения буржуазной модернизации

(конец XIX века – 1917 год)»

Выполнил:

На рубеже XIX–XX веков в развитии мирового капитализма отчетливо

проявились новые черты. Он вступил в новую, более высокую стадию, за

которой закрепилось впервые использованное английским либеральным ученым

Дж.Гобсоном название «империализм». Новые явления возникли и в развитии

восточных стран, где назревали предпосылки буржуазных революции. На мировой

арене происходила передвижка сил. США, опередив по уровню экономического

развития европейские страны, вышли на первое место в мире по объему

производства. Второе место заняла Германия, оттеснив с него Великобританию

на третье. Вслед за последней шла Франция. Пятерку наиболее мощных

государств замыкала Россия. Изменение соотношения сил между соперничавшими

странами породило стремление к переделу мира.

Социально-экономическое развитие России на рубеже веков было весьма

противоречивым. Её население насчитывало около 130 миллионов человек.

Размещено по территории страны оно было крайне неравномерно. Почти 90

процентов населения проживало в европейской части, За Уралом проживало

всего 13,5 миллионов человек, из них 7 миллионов в Казахстане и Средней

Азии. Страна оставалась преимущественно аграрной. В городах проживало всего

14,7 миллиона человек. Однако темпы промышленного развития были высокими. В

90-х годах XIX века страна переживала промышленный подъем, объем

промышленного производства увеличился в 2 раза. Но уже в 1900 – 1903 годах

вместе с другими капиталистическими странами Россия оказалась в полосе

глубокого кризиса. Закрылось около 3 тысяч предприятий, правда, большей

частью мелких. Около 100 тысяч человек пополнили армию безработных.

В 1904 – 1909 годах экономика страны находилась в состоянии депрессии.

В эти годы усилился процесс концентрации производства. В промышленности

доминирующее положение заняли монопольные объединения синдикаты

«Продуголь», «Продамет», «Продвагон», «Медь», «Треугольник» и др.

Происходит также концентрация банковского капитала: на долю 5 крупнейших

банков приходилось свыше 40 процентов общего капитала 40 акционерных

банков. Однако развитие промышленности тормозилось архаическими социально-

экономическими отношениями в деревне.

В землевладении по-прежнему ведущее положение занимали помещики. Однако

они с трудом приспосабливались к условиям капиталистического развития,

многие хозяйствовали по старинке. Крестьяне, особенно зажиточные, нередко

работали эффективнее. Примечательно соотношение землевладений и объемов

производства. 10,5 миллионов крестьянских дворов в Европейской части России

владели 75 миллионами десятин земли, а 30 тысяч помещичьих хозяйств – 70

миллионами десятин. Но в совокупном продукте сельского хозяйства

(земледелии и животноводстве) на долю крестьян приходилось 92,6 процента, а

на долю помещичьих хозяйств 7,4 процента.

Главным источником напряженности в деревне в Европейской России, где

проживало большинство населения страны, была нехватка земли у крестьян. Из

85 миллионов крестьян не менее 70 миллионов было малоземельных и

безземельных. 16,4 миллиона крестьян имели надел от 0,23 десятины до 0,9

десятины. «Курицу выпустить некуда», горько сетовали они. 24 процента

крестьян не имели лошадей и, следовательно, не могли обрабатывать спой

надел. Обедневшие крестьяне, в большинстве своем привязанные к общине

системой податей и выкупных платежей, не могли уйти на работу в город.

Пользуясь нуждой крестьян, помещики использовали их как дешевую рабочую

силу в своих имениях. Не щадили бедноту и деревенские богатеи-кулаки. Не

случайно треть всех крестьянских выступлений была направлена против

сельской буржуазии.

В социально-экономической сфере давно назревала необходимость глубоких

преобразований, которые были призваны продолжить линию великих реформ 60-х

– 70-х годов. Однако правящие круги всячески препятствовали этому. В то

время как пароды США, многих европейских стран давно развивались в условиях

демократии, большинство населения России было политически бесправным.

Россия оставалась самодержавной монархией. Как гласила первая статья

Основных законов, утвержденных в новой редакции в 1892 году, «Император

Всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться

верховной власти его не только за страх, но и за совесть сам Бог

повелевает». 20 октября 1894 года, после смерти Александра III. императором

России стал его старший сын Николай. Николай II родился в 1868 году. Он

получил хорошее образование, военное и юридическое, владел 4 иностранными

языками. Ко времени восшествия на престол имел некоторый опыт воинской

службы и управления государством. Последующее его царствование показало,

что способностями крупного государственного деятеля он не обладал. Начало

его царствования отмечено трагедией: «о время коронации 18 мая 1896 года на

Ходынском поле в Москве в результате возникшей давки погибло 1282 человека,

сотни людей были искалечены. Николай II был убежденным монархистом,

консервативным государственным деятелем, не способным на упреждение

социальных взрывов. Возникшие в начале царствования надежды передовых людей

на либерализацию политического строя Николай рассеял своей речью перед

представителями земств 17 января 1895 года, в которой назвал эти надежды

«бессмысленными мечтаниями» и заявил: «Я... буду охранять начала

самодержавия гак же твердо и неуклонно, как охранял его мой незабвенный

Родитель».[1] Николай II управлял с помощью своих родственников, которые

назначались на важнейшие государственные и военные посты.

Опорой самодержавия были поместное дворянство и бюрократия,

формировавшаяся преимущественно из дворян. Царизм ревностно охранял их

интересы. На встрече с депутацией дворян Курской губернии летом 1902 года

Николай II заверил помещиков: «Что же касается поместного землевладения,

которое составляет исконный оплот порядка и нравственной силы России, то ею

укрепление будет моею непрестанною заботою».

Продворянский курс правительства вызывал недовольство буржуазии,

которая выступала главным организатором производства и в целом

предпринимательства, но не могла сколько-нибудь существенно влиять на

выработку государственной политики. Политически бесправными оставались

рабочие и крестьяне. Значительная масса интеллигенции высказывала

недовольство существовавшим строем. Статус дворянства, купечества,

мещанства, крестьянства, казачества был определен юридически, круг их

обязанностей и повинностей жёстко регламентировался правительством.

Сословный строй не только закреплял социальное неравенство, но в целом

тормозил развитие страны.

Ускорение модернизации становилось общенациональной потребностью. При

«догоняющем» типе развития России и ориентация ее правящих верхов и

интеллигенции на западноевропейские образцы модернизация по своей сути

должна была носить буржуазный характер, устранить остатки крепостничества,

снять преграды для развития предпринимательства и утвердить, политические

свободы. Она диктовалась необходимостью решения общецивилизационных задач,

в том числе и преодоления социокультурного разрыва внутри общества,

приобщения трудящихся к образованию и профессиональной художественной

культуре.

Возможны были разные подходы к решению задач модернизации. В целом эти

подходы соответствовали наметившимся еще в XIX в. альтернативным курсам:

консервативному, либерально-реформистскому и радикально-революционному. За

каждым из них стояли определенные социальные силы. Противоборство этих

курсов и составляло сущность общественно-политической жизни страны в

начале1900-х годов.

Служилая бюрократия, поместное дворянство, императорский двор всячески

препятствовали назревшим преобразованиям. Олицетворением консервативных сил

были сам император Николай II, министр внутренних дел Плеве, обер-прокурор

Священного Синода Победоносцев. Даже осторожные меры, призванные, в

конечном счете, укрепить монархию, встречали в их среде противодействие.

Именно они отвергли разработанные под руководством председателя Кабинета

министров Витте меры по смягчению социальной напряженности в деревне и

предвосхищавшие во многом реформы Столыпина. Они же встретили в штыки

некоторые либеральные предложения П.Д.Святополк-Мирского, назначенного во

второй половине 1904 года, после убийства социалистами-революционерами

Плеве, министром внутренних дел. Выслушав на совещании министров и i!

высших сановников его предложения, Николай II заявил: «Да, я никогда, ни в

коем случае не соглашусь на представительный образ правления.

В начале 1900-х годов стало более решительно проявляться недовольство

рабочих, крестьян, других групп трудящегося населения политическим

бесправием, экономическим гнетом, нуждой. Об этом свидетельствуют стачечное

движение и крестьянские антипомещичьи и антиправительственные выступления.

В 1901 году состоялось 164 стачки, в 1902 году – 123, в 1903 году – 550, в

1904 году – 68. Соответственно крестьянских выступлений – 50, 340, 141, 91.

Временный спад борьбы в 1904 году современники тех событий рассматривали

как затишье перед бурей.

Политическим выражением насущных интересов рабочих, крестьян, трудовой

интеллигенции, учащейся молодежи стали программные документы революционных

партии и течений, выдвигавшиеся ими тактические лозунги.

Летом 1903 года состоялся II съезд РСДРП, ставший крупной вехой в

истории этой партии. На съезде была принята программа РСДРП, центральными

требованиями которой на ближайшую перспективу являлись свержение

самодержавия, установление демократической республики, введение 8-часового

рабочего дня, увеличение крестьянских наделов, отмена выкупных платежей,

предоставление нациям нрава на самоопределение. Своей стратегической целью

эта партия считала социализм.

В эти же годы начинает оформляться партия социалистов-революционеров,

продолжившая традиции революционного народничества. Вместе с тем она

разделяла и многие марксистские идеи. Ее ближайшие требования совпадали с

требованиями РСДРП, хотя по теоретическим вопросам и по вопросам тактики

они придерживались разных взглядов. Так, социалисты-революционеры полагали,

что ликвидация помещичьего землевладения и передача земли крестьянам

откроют путь к социализму, а социал-демократы считали, что это лишь ускорит

развитие капитализма в деревне. Социалисты-революционеры в дополнение к

революционной пропаганде в массах использовали индивидуальный террор против

представителей власти.

Под влиянием условий жизни и революционной пропаганды среди рабочих,

отчасти и среди крестьян, распространяется убеждение в том, что коренное

разрешение проблем народной жизни без устранения самодержавия невозможно.

Однако среди рабочих пользовались влиянием и такие политики, которые

считали, что царь способен откликнуться на народные нужды. Отражением таких

надежд стала массовая поддержка рабочими Петербурга инициативы обращения к

царю с петицией, в которой были бы изложены просьбы об осуществлении

необходимых для народа преобразований. С такой инициативой выступил

священник Г.А.Гапон, возглавлявший действовавшую с разрешения властей

организацию «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Петербурга».

В 1904 – 1905 годах Россия вела войну с Японией. Неудачи в войне с

Японией, рост напряженности во взаимоотношениях между офицерами и солдатами

показали необходимость модернизации вооруженных сил империи. Русская армия

на 1 января 1905 года имела около 1 миллиона 70 тысяч военнослужащих (1

миллиона 32 тысяч низших чинов и 32,9 тысяч генералов и офицеров), флот –

около 40 тысяч человек. Рядовой состав армии был преимущественно

крестьянским (около 60 процентов), рабочих среди солдат было 3 – 4

процента. На флоте около половины низших чинов было из крестьян, около 40

процентов из рабочих. Среди солдат до 50 процентов было неграмотных и

малограмотных. Офицерский корпус более чем на 50 процентов состоял из

дворян, а среди штаб-офицеров их было 70 процентов, среди генералов около

85 процентов. Сословно-классовые различия между рядовыми и офицерами были

источником нестабильности. Власть командной верхушки нам рядовой массой

обеспечивалась мерами жесткой дисциплинарной ответственности. В связи с

неудачами в войне заколебалась опора самодержавия – армия. В 1904 году,

когда началась мобилизация в армию, в 45 пунктах произошли массовые

выступления новобранцев. В ноябре 1904 года начались волнения моряков

Севастополя. Для их подавления использовались войска.

Все эти процессы и события свидетельствовали, что Россия находится

накануне потрясений. Оценивая ситуацию в стране в 1904 – начале 1905 годов

политики разной ориентации предсказывали революцию, хотя, с точки зрения

большинства населения, предпочтительнее был бы путь глубоких, радикальных

реформ, способных продвинуть Россию на новую ступень цивилизации,

приблизить ее к уровню более развитых европейских стран. В условиях

самодержавного строя возможность такой альтернативы во многом зависела от

позиции и воли императора Николая II.

Трудящиеся массы России проявляли исключительное терпение. До норы до

времени они мирились со своим положением. И хотя у рабочего класса

сложились уже определенные традиции революционной борьбы, так же как и

крестьяне разных губерний нередко протестовали против невыносимых условий

жизни, все-таки в широких слоях населения существовала вера в добрые

намерения царя, надежда, что он улучшит положение народа. Именно эти вера и

надежда побудили рабочих Петербурга обратиться 9 января 1905 года к

императору Николаю II с петицией.

Содержание этой петиции, так же как и составленные в 1905 – 1906 годах,

наказы крестьян депутатам Государственной думы, «приговоры» сельских сходов

дают возможность узнать и понять устремления и потребности трудящихся,

составлявших большинство населения страны.

Для рабочих были желательны следующие важнейшие преобразования:

o объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати,

собраний, совести в деле религии;

o созыв учредительного собрания на основе всеобщего равного избирательного

права с тайным голосованием для принятия конституции страны;

o отмена выкупных платежей, предоставление крестьянам дешевого кредита и

постепенная передача им земли;

o свобода профсоюзов;

o ограничение рабочего дня 8 часами.

Рабочие не выступали против монархии, они лишь хотели получить

возможность участвовать в управлении страной. Обращаясь к Николаю II, они

писали: «Разрушь стену между тобой и твоим народом, и пусть он правит

страной вместе с тобой».

В обобщенном виде требования крестьянских наказов и решений сходов были

отражены в разработанном крестьянскими депутатами I Государственной думы

аграрном законопроекте («Проект 104-х»). «Проект 104-х» исходил из того,

что земля должна стать общенародной собственностью и передаваться в

пользование тем, кто ее обрабатывает своим трудом. В общенародный земельный

фонд должны были войти все казенные, удельные, кабинетские, монастырские и

церковные земли. В этот же фонд должны были войти принудительно отчужденные

у помещиков земли. У частных владельцев мог быть сохранен лишь надел,

соответствующий трудовой норме. Проект предусматривал возмещение

государством частным землевладельцам ущерба, нанесенного изъятием у них

земли. Выражая пожелание крестьян, авторы проекта предполагали запретить

свободную куплю-продажу земли. Для проведения аграрной реформы предлагалось

учредить на основе равных и свободных выборов губернские, уездные и

волостные комитеты.

В этих пожеланиях рабочих и крестьян указывались важнейшие направления

социально-экономических и политических преобразований, осуществление

которых могло бы привести к модернизации российского общества и

государства. В значительной мере чаяния рабочих и крестьян находили

отражение в программных требованиях РСДРП и Партии социалистов-

революционеров. Ряд общеполитических требований рабочих и крестьян совпадал

с устремлениями либеральной буржуазии, о чем свидетельствуют документы

«Союза Освобождения» и возникшей на его основе в 1905 году Конституционно-

демократической партии. Если бы Николай II действительно заботился о благе

народа и процветании Отечества, он бы осуществил эти требования.

Допустимость таких преобразований, причем при сохранении и даже укреплении

позиций монархии, подтверждается тем, что многие из них были проведены в

1905 – 1912 годах.

Однако в начале 1905 года стало ясно, что надеждам на их добровольное

осуществление правительством не было суждено сбыться.

9 января 1905 года многотысячные колонны рабочих Петербурга направились

к царскому Зимнему дворцу, чтобы вручить Николаю II свою петицию. Однако по

мирному шествию рабочих был открыт ружейный огонь. Шедших с верой в царя

рубили саблями, секли нагайками. Кровью мужчин, женщин, детей обагрились

улицы и площади столицы Российской империи. По неполным данным, было убито

и ранено 4600 человек. Оскорбленные чувства и праведный гнев народа

побудили его ответить на насилие насилием. Таким образом, царизм начал

войну против своего народа. События 9 января 1905 года стали началом первой

революции в России.

Революция продолжалась два с половиной года. Её окончание обычно

связывают с событиями 3 июня 1907 года, когда царским указом была разогнана

II Государственная дума и обнародован новый, более реакционный

избирательный закон. Эти годы включили в себя многообразие политических

событий: от либеральных банкетов, на которых звучали оппозиционные

правительству речи, до вооруженных восстаний, от бурных крестьянских сходов

до кровавых расправ полиции и верных правительству воинских частей над

участниками революции. За 1905 – 1907 годы произошло более 22600 стачек, в

которых участвовало, более 4600000 человек. В вооруженных выступлениях

только гражданского населения участвовало до 50 тысяч боевиков-дружинников.

В течение двух с половиной лет произошло не менее 25 тысяч крестьянских

выступлений. Состоялось более 270 антиправительственных выступлений и

бунтов солдат и матросов.

За эгоистическую приверженность к привилегиям правящих классов,

держащих народ в кабале, пришлось расплачиваться всем, в том числе и самим

угнетателям. Только по 24 губерниям Европейской России в течение 1905 года

было разгромлено около 3 тысяч помещичьих имений. Общая сумма убытков от

этого превысила 47 миллионов руб. Убытки несли и российские

предприниматели.

Революционная борьба стоила и народу огромных жертв, напряжения

духовных сил. Ему противостояли жестокая власть, мощные репрессивные силы.

Не ограничиваясь мерами полицейского воздействия, правительство широко

использовало против народа армию. В 1905 – 1906 годах гражданские власти

6484 раза вызывали войска для подавления революционных выступлений. Общее

число участвовавших в этих акциях солдат составляло 5175 тысяч (численность

армии чуть превышала миллион солдат), а это значит, что некоторые воинские

части многократно участвовали в карательных действиях. В 1907 году войска

вызывались 15678 раз. Эта была настоящая война правительств против народа.

И, как во всякой войне, в ней были жертвы с обеих сторон. С июля 1904 по

июнь 1909 года от разного рода репрессий (от обысков до расстрела)

пострадало 1,5 миллиона человек. Только в ходе вооруженных выступлений

рабочих и солдат было убито 14 тысяч человек. За участие в вооруженных

выступлениях 75 тысяч человек было заключено в тюрьму. За 1904 – 1907 годы

было предано суду 127 тысяч военнослужащих, в том числе несколько сотен

офицеров. Карали не только за участие в революционных выступлениях, но и за

«недостаточную твердость» в их подавлении. В ходе революции несли немалые

потери и защитники правительства: полиция, воинские части.

Острейшее политическое противоборство в 1905 – 1907 годах поколебало

привычный уклад жизни. Революция при всех ее издержках и жертвах мощно

ускорила ход модернизации всех сторон общественной жизни.

Важнейшими проявлениями модернизации политическою строя стали

ограничение самодержавия и устранение полного политического бесправия

народа.

Под давлением всероссийской политической стачки в октябре 1905 года,

проходившей под лозунгом «Долой самодержавие!», император Николай II был

вынужден 17 октября подписать Манифест. Он «даровал» неприкосновенность

личности, свободу совести, слова, собраний и союзов. Манифест подтверждал

ранее данное обещание созвать представительный орган – Государственную

думу, причем было установлено как незыблемое правило, что никакой закон не

мог вступить в силу без одобрения Государственной думой. Был расширен круг

лиц, допускаемых к выборам.

Провозглашение политических свобод открыло простор для формирования

политических партий. В дополнение к РСДРП, Партии социалистов-

революционеров, возникших ранее вопреки запретам, в 1905 – 1906 годах

оформляются Конституционно-демократическая партия, Союз 17 октября, Союз

русского народа, Русская монархическая партия и другие партии. Их

организации и отделения стали действовать почти по всех губерниях и

областях: РСДРП – в 79, социалистов-революционеров – в 76, монархических

союзов и партии в 66, конституционных демократов – в 44, Союза 17 октября –

Страницы: 1, 2, 3, 4