Нэйтивизм в общественно-политической жизни США на исходе XIX столетия

общественного мнения в отношении иммиграции. Независмо от конкретной

позиции, общим было убеждение в растущей расовой неполноценности

иммиграции, угрожающей будущему Америки, а следовательно, в необходимости

ограничения притока иммигрантов путем принятия более действенных

законодательных мер.

Лига ограничения иммиграции: опыт «нового нэйтивизма»

Один из сторонников рестрикции, журналист С. Фишер, в одном из

номеров журнала «Форум» сказал: «Современное движение против иммиграции,

если оно разрастется и примет более отчетливые очертания, будет иметь много

преимуществ по сравнению с движением ‘незнаек’ 1850-х. Оно избежит абсурда

секретности… Оно будет полностью свободным от нападок на римских католиков,

а также от насилия и злости, которые ранее присутствовали».[156] И

действительно: при том, что «абсурды» прежних времен сохранились в

деятельности многочисленных патриотических секретных обществ, новое

движение против иммиграции приняло «более отчетливые очертания» и во многом

сумело избежать этих “абсурдов”.

«Организационная революция»[157], проходившая в США в конце XIX в. и

отразившаяся в росте количества самых разных реформистских сообществ, имела

важное значение для политического процесса в стране, поскольку она породила

новый тип организаций, подобных Лиге ограничения иммиграции (см. ниже). Их

отличие состояло, во-первых, в беспартийности, а во-вторых, в использовании

бюрократических методов организации для достижения четко поставленных

целей.[158] Если следовать историку О. Керру, это была реакция на успех

подобных методов в бизнесе, где к ним начали прибегать еще с 1850-х

гг.[159] Рост специализации, разделение функций внутри компаний между

различными департаментами и координация их усилий из единого центра были

усвоены разного рода реформистскими организациями, число которых множилось

с приближением конца столетия. С другой стороны, эти ассоциации были ведомы

часто представителями научной и административной элиты и объединяли

сторонников разных партий. Методы бизнеса были успешно перенесеы в сферу

деятельности общественных организаций. О. Керр назвал заимствование

управленческих технологий и бюрократических стандартов из мира бизнеса в

сферу общественной жизни «главным мотивом социальных и политических реформ

начала 20 века».[160]

31 мая 1894 г. в Бостоне была основана Лига ограничения иммиграции.

В ее конституции, которая была принята в день основания, были четко

определены задачи: «отстаивать и добиваться законодательного ограничения и

более жесткого регулирования иммиграции; издавать документы и брошюры,

распространять информацию о ней, устраивать встречи с общественнностью и

формировать общественное мнение в пользу дальнейшего запрещения въезда лиц,

нежелательных для нашего гражданства или приносящих вред нашему

национальному характеру».[161] Вступить в Лигу было просто. на задней

стороне обложки любой изданной ею брошюры можно было прочитать о том, что

годовое членство стоит доллар, пожизненное—10 долларов, при этом

пожизненные члены освобождаются от ежегодных взносов. Все тексты для

публикации и заявки о вступлении в Лигу предлагалось направлять на адрес

Прескотта Холла, секретаря и казначея Лиги. Подчеркивалось, что

Лига—“непартийная и нерелигиозная организация”, в которой состоят жители

любого из регионов Соединенных Штатов.[162] Республиканцы и демократы

объединили свои усилия в деятельности Лиги. П. Холл был членом бостонского

общества демократов, в то время как сенатор Лодж, например, относился к

республиканцам. Историк Б. Соломон заметила, что «поначалу сотрудничество с

Лоджем смущало руководителей Лиги из-за его партийных связей. Однако со

временем они признали: его преданность проблеме иммиграции доказывала, что

он ‘один из нас’… Среди новоанглийской знати, будь то республиканцы или

демократы, общее противостояние иммиграции было важнее, чем различия во

мнениях по вопросам экономики или политики».[163] В составе Лиги отразился

общий для всей страны социально-психологический феномен: нэйтивизм

становился свойствен в той или иной форме большинству населения. Ради

ограничения иммиграции необходимо было преодолеть партийные разногласия.

Таким образом, уже с момента основания Лиги была заложена основа для

совместной деятельности в ней представителей всех социальных слоев

независимо от их партийной или религиозной принадлежности.

Биографии основателей Лиги П. Холла и Р. Уорда типичны для

большинства аристократов Новой Англии, тех, кого называли «браминами». Холл

родился в 1868 г. в очень состоятельной семье, получил хорошее

образование: вначале в в одной из бостонских частных школ, а затем в

Гарварде. Окончив Гарвардский университет в 1889 г., он там же поступил в

школу права, а уже в 1893 г. открыл частную юридическую практику в

Бостоне.[164] В то время Гарвард был местом образования американской

элиты.[165] Без сомнения, в университете он познакомился с наиболее

современными социологическими теориями, включая теорию англо-саксонского

происхождания. Его друг Р. Уорд, сын американского консула в Германии и

Швейцарии, также закончил Гарвард. В целом бостонская элита поддержала

начинание Холла и принимала активное участие в деятельности новой

организации. С 1898 г. президентом Лиги был банкир Джон Мурз.[166] В

финансовом отношении Лига субсидировалась бостонскими коммерсантами С.

Кепенсом и Р. Пейном, который был в свою очередь связан с семьей

Г. К. Лоджа, проводника идей Лиги в конгрессе. Оба коммерсанта были вице-

президентами Лиги. Экономист Р. Мэйо-Смит и Г. К. Лодж также одно время

являлись ее вице-президентами, как и профессор-палеонтолог Гарвардского

университета Н. Шэйлер.[167] Тесно сотрудничал с Лигой известный социолог

Э. Росс—автор первого законченного расистского обоснования рестрикции.[168]

Законодательное ограничение иммиграции стало целью Лиги. Однако

чтобы приобрести соответствующий политический вес, необходимо было иметь в

своих рядах влиятельных людей. Впрочем, в атмосфере общего недовольства

иммиграцией было не трудно добиться поддержки. Громкий список вице-

президентов венчало имя первого президента Лиги, скорее, правда,

номинального,—Д. Фиске. Знаменитому историку не удалось посетить ни одного

заседания исполнительного комитета организации. В письме о своей отставке с

этого поста он сообщал: «Я не знаю, являюсь ли я президентом до сих пор, но

ввиду отсутствия информации об обратном, предполагаю, что являюсь».[169]

Однако это письмо было написано им в 1898 г., когда активность организации

снизилась. В 1896 г., однако, его имя могло играть значительную роль в

усилении ее авторитета.

Лига никогда не была массовой организацией, официальные посты

находились в руках не более 25 человек.[170] Но связи ее руководителей

являлись более мощным орудием чем массовость. В 1896 г. Лига насчитывала

670 политически разнородных членов.[171] В 1901 г. на слушаниях в

Промышленной комиссии Прескотт Холл заявил, что Лига «включает 700 активных

членов и около 5000 человек оказывают ей содействие и получают ее текущие

документы».[172] Кроме того, лидеры Лиги старались объединить все подобные

организации в стране под своей эгидой. Еще в 1895 г. Западная лига

рестрикционистов объявила о своем слиянии с Лигой ограничения

иммиграции.[173] В ноябре 1897 г. похожие общества действовали в Нью-

Йорке, Филадельфии, Сан-Франциско, Чикаго, Милуоки, Бруклине, в штатах

Массачусеттс и Аризона. Холл стал секретарем Американской Ассоциации Лиг за

ограничение иммиграции.[174] Интересно, что в этом смысле Лига ограничения

иммиграции походила на описанную историком Р. Хэммом “Антисалунную Лигу”,

которая также стремилась объединиться с аналогичными ассоциациями из-за

медленного численного роста. [175]

Лига всерьез принялась за “образовательную деятельность”. Ее

объектами стали не только простые американцы, но и—главным

образом—образованные слои. Устраивались встречи, проводились анкетирования,

в газетах помещались статьи. Лига проводила целенаправленную пропаганду. В

январе 1897 г. ее бюллетени были разосланы 1500 адвокатам и священикам в

Массачусетсе и 1500 адвокатам в Нью-Йорке. Наконец, экземпляры периодически

издававшихся «Публикаций» регулярно получали все конгрессмены и члены

комитетов по иммиграции в обеих палатах Конгресса. В то же время

Исполнительный комитет Лиги сообщил в своем отчете, что общий тираж

материалов, разосланных по стране со дня основания организации составил к

январю 1897 г. 113 тыс. экземпляров.[176] Лига также собирала петиции в

пользу ограничения иммиграции, которые через сенатора Лоджа были

представлены конгрессам 54, 55 и 56 созывов.

Теоретические взгляды лидеры Лиги черпали из трудов расистов, социал-

дарвинистов и евгеников. Если в начале 1890-х гг. в публикациях Лиги и

других источниках говорилось главным образом об отличиях «новой» и «старой»

иммигации, то несколько позднее расисты углубили понимание расового

деления Европы благодаря работам антрополога У. З. Рипли.[177] «Большинство

ученых,— писал в своей книге П. Холл, не ссылаясь на последнего,—согласны,

что белая раса разделена на три группы: балтийскую расу, альпийскую рас и

средиземноморскую расу».[178] Первая населяет регионы Скандинавии, Северной

Германии, Великобритании, частично Францию, Центральную Европу и Россию. Ее

внешние черты—удлиненный череп, голубые глаза, светлые волосы, К ее

психологическим особенностям относили способность работать и заниматься

предпринимательством, а также любовь к порядку и законности. Альпийская

раса, писал Холл, отличается широким и коротким черепом, серым цветом глаз,

русым цветом волос. Ее представители могут быть различного роста, но обычно

коренасты и крепкого телосложения. Они не так быстры в действиях как

балтийская раса, и не так артистичны как средиземноморская раса, но любят

интеллектуальные занятия и склонны к философии. Они более индивидуалистичны

и их гражданская активность выражена слабее, чем у балтийской расы. В

одежде и образе жизни они более просты и не так увлекаются модой как их

северные соседи. Они населяют горные районы Центральной и Южной Европы и

некоторые области Западной Азии. Наконец, третья, средиземноморская раса

расселилась на территории Южной Европы. Низкого роста и стройного сложения,

ее представители мели темные волосы и темный цвет глаз. Энергичные и

экспрессивные, они, как считалось, были склонны к искусствам и отличались

вежливостью и манерностью. Американцы, как и англо-саксы в целом,

принадлежали к балтийской расе, которая стояла выше всех в иерархии рас.

С точки зрения Холла, проблема состояла в том, что количество

потомков балтийской расы в Америке резко уменьшалось, в то время как

альпийцев становилось все больше, но и они в свою очередь вытеснялись

средиземноморской расой. С точки зрения социал-дарвинизма, вмешиваться в

природное соревнование рас было неразумно. Но Холл жаловался, что «все-таки

большинству людей в США не удается пока осознать, что посредством

регулирования иммиграции мы приобретаем уникальную возможность осуществлять

искусственную селекцию в невероятных мастабах».[179] Что же касается тысяч

европейцев из стран—источников “новой” иммиграции, которые, совершив

нелегкий перезд через океан, должны были получить отказ по расовому

критерию, то Холл в одной из своих статей утверждал: «Успех американской

республики дороже миру, чем судьба нескольких тысяч иммигрантов».[180]

Методом, который должен был при этом применяться, Холл называл запрет на

въезд определенных групп иммигрантов. Холл видел несколько причин

необходимости таких мер. При этом его аргументация опиралась на современные

ему антропологические теории, разработанные такими учеными как Э. Нортон,

К. Клэгхорн, Г. Мишо, а демографическую аргументацию он позаимствовал у

Ф. Уокера.[181] Холл доказывал, что естественный прирост коренных

американцев происходит медленнее, потому что они не могут позволить себе

столь низкий уровень жизни как иммигранты. Они оплачивали образование детей

и нуждались в общем в большем количестве денег по сравнению с

переселенцами. При высоких темпах роста иммиграции и высоком уровне

рождаемости среди них, относительная численность коренных американцев

падала.[182] Удельная доля «чуждых народов» в общем количестве населения

возрастала. По этой причине общество подвергалось опасному расовому

влиянию. Рост доли альпийской и средиземноморской рас приводил к ухудщению

«качества населения», потому что «иммигранты, которые происходят из нижних

слоев общества, неважно какой расы, ухудшают шансы своих более

высокопородных соотечественников».[183] Более того, «средний рост

американца уменьшится, цвет кожи потемнеет», изменения в психике последуют

за физическими, «и самым важным, вероятно, будет упадок того духа

предпринимателства, который явился причиной прогресса Америки».[184]

Преступность и неграмотность, гетто и трущобы, большой процент

психически больных, отсутствие гражданской активности—все это убеждало

Холла в том, что иммигранты—«плохое сырье для производства граждан».[185]

Отсюда следовал вывод: как можно скорее предотвратить сползание

американской нации в расовый хаос и вырождение. Лозунгом дня становилось

сохранение чистоты американской расы.

-----------------------

[1] Кислова А.Я. Религия и церковь в общественно-политической жизни США

первой половины XIX века. М. 1979. С.112.

[2] Шлепаков А.Н., Смирнова Л.А. “Похищение умов” в прошлом и настоящем.

Москва, 1983. С. 13.

[3] Dictionary of America History, ed. James T. Adams, 2nd

ed??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

??????????????????????????????????????????????????????????????????[4]. V.4.

NY, 1940. S.v. Nativism; Webster’s Third New Dictionary of the English

Language. V.2. Chicago, 1981. P.1506; The Oxford English Dictionary. V.7.

Oxford, 1978. P.34; The Short Oxford English Dictionary of Historical

Principles, ed. C.T. Onions, 3d ed. Oxford, 1973. P.1386.

[5] И в дальнейшем в работе под словами “коренное население”, “коренные

американцы” и т.д. понимаются родившиеся в стране, а не индейское население

США.

[6] Katenberg W. H. The Irony of Identity: An Essay on Nationalism,

Liberal Democracy, and Parochial Identities in Canada and the United States

// American Quarterly. V. 47 (September 1995). P. 495.

[7] Higham J. Strangers in the Land: Patterns of American Nativism, 1860-

1925. N.Y., 1977. P.4.

[8] Cordasco F. Dictionary of American Immigration History. Metuchen,

N.J., 1990. P.551.

[9] Higham J. Strangers in the Land. P.4; Idem. The Strange Career of

'Strangers in the Land' // American Jewish History. V. 76 (1986). P. 224.

[10] Kraut A. M. The Huddled Masses: The Immigrant in American Society,

1880-1921. Arlington Heights (Ill.), 1982. P.150.

[11] Богина Ш.А. Иммигрантское население США. Л. 1971. С.231.

[12] Tyler A. F. Freedom's Ferment: Phases of American Social History to

1860. Minneapolis, 1944. P. 351; См. также: Billington R.A. The Protestant

Crusade, 1800-1860. N.Y., 1939.

[13] Higham J. The Strange Career of ‘Strangers in the Land’. P. 217.

[14] Higham J. Strangers in the Land. P. 4.

[15] Higham J. The Construction of American History // The Reconstruction

of American History. N.Y., 1962. P. 22-24.

[16] Glazer N., Moynihan D. Beyond the Melting Pot: The Negroes, Puerto-

Ricans, Jews, Italians, and Irish of New York City. Cambridge (Mass.),

1963.

[17] Gordon M. Assimilation in American Life: The Role of Race, Religion

and National Origin. N.Y., 1964. P. 132-154.

[18] Murray R. Red Scare: A Study of National Hysteria, 1919-1920.

Minneapolis, 1955. Hofstadter R. The Age of Reform: From Bryan to FDR.

N.Y., 1955. P. 82-93.

[19] Coben S. A Study of Nativism: The American Red Scare, 1919-1920 //

Political Science Quarterly. V. 79 (1964). P. 35-75.

[20] Holt M. F. The Politics of Impatience: The Origins of Know-Nothingism

// Journal of American History. V. 60 (1973). P. 309-331.

[21] Hayes S. P. The Social Analysis of American Political History, 1880-

1920 // Political Science Quarterly. V. 80 (1965); Hayes S. P. History as

Human Behavior // Iowa Journal of History. V. 58 (1960). P. 193-206;

Kousser J. M. The New Political History: A Methodological Critique //

Reviews in American History. V. 4 (1976). P. 1-14; Lichtman A. Political

Realignment and 'Ethnocultural' Voting in Late Nineteenth-Century America

// Journal of Social History. V. 16 (1983). P. 55-82; Benson L. The Concept

of Jacksonian Democracy: New York as a Test Case. Princeton, 1961; Jensen

R. The Winning of the Midwest: Social and Political Conflict, 1888-1896.

Chicago, 1971; McSeveny S. T. The Politics of Depression: Political

Behavior in the Northeast, 1893-1896. N.Y., 1972; Luebcke F. Immigrants and

Politics: The Germans of Nebraska, 1880-1900. Lincoln, 1969; McCormick R.

L. Ethno-Cultural Interpretation of American Voting Behavior // Political

Science Quarterly. V. 89 (1974). P. 351-377; Swierenga R. D. Ethno-Cultural

Political Analysis: A New Approach to American Ethnic Studies // Jewish

American Studies. V. 5 (1971). P. 59-79; McSeveny S. T. Ethnic Groups,

Ethnic Conflict, and Recent Quantitative Research in American Political

History // International Migration Review. V. 7 (1973). P. 14-23, etc.

[22] Formisano R The Birth of Mass Political Parties: Michigan, 1827-1861.

Princeton, 1971. P. 166.

[23] См. также: Holt M. Forging a Majority: The Formation of a Republican

Party in Pittsburgh, 1848-1860. Princeton, 1971.

[24] Gleason P. American Identity and Americanization // Harvard

Encyclopedia of American Ethnic Groups, ed. S. Thernstrom. Cambridge

(Mass.), 1990. P. 31-58.

[25] Ibid. P. 35.

[26] Benson L. The Concept of Jacksonian Democracy: New York as a Test

Case. Princeton, 1961. P. 214.

[27] Подробнее об этом, например, см.: Elson R. M. Guardians of Tradition:

American Schoolbooks of the 19th Century. Lincoln, 1964.

[28] Berquist J. M. The Concept of Nativism in Historical Study since

'Strangers in the Land' // American Jewish History. V. 76 (1986). P. 139.

[29] Higham J. Current Trends in the Study of Ethnicity in the United

States // Journal of American Ethnic History. V. 2 (1982). P.9.

[30] См. вступление к сборнику эссе: Ignatieff M. Blood and Belonging:

Journeys into the New Nationalism. N.Y., 1993.

[31] Katerberg W. H. Op. Cit. P. 497.

[32] Ibid. P. 514.

[33] Wiebe R. H. The Search for Order, 1877-1920. N.Y., 1967. P. 12.

[34] Kirkland E. Industry Comes of Age: Business, Labor, and Pulic Policy,

1860-1897. N.Y., 1961. P. 325-26.

[35] Brody D. Steelworkers in America: The Nonunion Era. Cambridge

(Mass.), 1960. Preface.

[36] См., например: Clark V. C. History of Manufacturers in the United

States. 3 vols. N.Y., 1929. Vol. 2. P. 447-48.

[37] Brody D. Op.Cit. P. 2-26.

[38] Brody D. Op.Cit. P. 27.

[39] Об этом см.: Boulding K. The Organizational Revolution: A Study in

the Ethics of Economic Organization. N.Y., 1953.

[40] Hofstadter R. The Age of Reform: From Bryan to FDR. N.Y., 1955.

P. 214.

[41] Hays S. P. The Response to Industrialism: 1885-1914. Chicago, 1957.

P. 48-71

[42] Ibid. P. 44.

[43] Hofstadter R. The Age of Reform: From Bryan to FDR. N.Y., 1955. P. 38-

56.

[44] Jaher F. C. The Boston Brahmins in the Age of Industrial Capitalism

// The Age of Industrialism in America: Essays in Social Structure and

Cultural Values. Ed. by F.C. Jaher. N.Y., 1968. P. 209-211.

* The Historical Statistics of the United States. Part 1. Series C 91-101.

Immigrants by Country: 1820 to 1970. P. 105-106.

[45] Briggs V. M. Immigration Policy and American Labor Force. Baltimore,

1984. P. 32.

* The Historical Statistics of the United States. Part 1. Series C 91-101.

Immigrants by Country: 1820 to 1970. P. 105-106.

* The Historical Statistics of the United States. Part 1. Series C 130-

136. Immigrants by Major Occupation Group: 1820 to 1970. P. 111.

[46] Brody D. Op.Cit. P. 120.

[47] Об истории американского города в этот период см. обзорную работу:

Mohl R. A. The New City: Urban America in the Industrial Age, 1860-1920.

Arlington Heights (Ill.), 1985.

[48] Twelfth Census of the United States. 1900. Vol. 1. Population.

Part 1. Washington, D.C., 1901. P. cx.

[49] Подробнее об этом см. в книге Аллана Краута.

[50] Mann A. Gompers and the Irony of Racism // Antioch Review. V. 13

(June 1953). P. 208-12.

[51] Ibid. P. 213-14.

[52] Hofstadter R. The Age of Reform: From Bryan to FDR. N.Y., 1955. P. 61-

88.

[53] Ibid. P. 88.

[54] The Cyclopedia of Fraternities. 2nd ed. N.Y., 1907. P. 290-309.

[55] Ibid. P. 311.

[56] Ibid. P. 313-315.

[57] Ibid. P. 301, 316.

[58] Lipset S.M., Rabb E. The Politics of Unreason: Right Wing Extremism

in America, 1790-1970. N. Y., 1970. P. 82.

[59] Curran T. J., Xenophobia and Immigration, 1820-1930. Boston, 1975.

P. 94; Davies W. E. Patriotism on Parade: The Story of Veterans’ and

Hereditary Organizations in America. Cambridge (Mass.), 1955. P. 295;

Dearing M. R. Veterans in Politics: The Story of the GAR. Baton Rouge,

1952. P. 408.

[60] The Cyclopedia of Fraternities. P. 213, 292, 309, 310 ff.

[61] Kinzer. Op.Cit., P.56-57.

[62] Ibidem.

[63] Принятое в американской литературе название представителей элиты из

Новой Англии.

[64] Jaher F.C. The Boston Brahmins in the Age of Industrial Capitalism.

P. 197.

[65] To F.S. Simpson, August 15, 1880 // Barrett Wendell and His Letters.

P. 47.

[66] Цит. по: Jaher F.C. The Boston Brahmins in the Age of Industrial

Capitalism. P. 199.

[67] Ibidem.

[68] Jaher F.C. The Boston Brahmins in the Age of Industrial Capitalism.

P. 200; Norton to L. Stephen, January 8, 1896 // Letters of Charles Eliot

Norton. Vol. II. P. 236-37; To E.L. Godkin, July 21, 1900 // Ibid., II.

P. 293-294.

[69] Jaher F.C. The Boston Brahmins in the Age of Industrial Capitalism.

P. 203.

[70] Jaher F.C. The Boston Brahmins in the Age of Industrial Capitalism.

P. 206.

[71] To R. Grant, September 29, 1886 // Barrett Wendell and His Letters.

P. 66.

[72] To R. Tompson, December 17, 1893 // Barrett Wendell and His Letters.

P. 108-109.

[73] To R. Tompson, February 3, 1893 // Barrett Wendell and His Letters.

P. 107-108.

[74] Kelly R. The Cultural Pattern of American Politics: The First

Century. N.Y., 1979. P. 266, 269, 270; Solomon B. M. The Intellectual

Background of the Immigration Restriction Movement in New England // New

England Quarterly. V. 25 (1952). P. 47-59. См. стр. 57-58.

[75] Цит. по: Strout C. The American Image of the Old World. N.Y., 1963.

P. 141, 144-146.

[76] Цит. по: Ibid. P. 145.

[77] To Sir R. White-Thompson, April 4, 1898 // Barrett Wendell and His

Letters. P. 120.

[78] To Sir R. White-Thompson, September 12, 1898 // Barrett Wendell and

His Letters. P. 122.

[79] Higham J. Origins of Immigration Restriction, 1882-1897: A Social

Analysis // Mississippi Valley Historical Review. V. 39 (1952). P. 84.

[80] Gossett T. S. Race: The History of an Idea in America. Dallas, 1963.

P.58-60.

[81] Ibid. P.60-81.

[82] Squire S. An Enquiry into the Foundation of the English Constitution;

or, An Historical Essay upon the Anglo-Saxon Government both in Germany and

England. London, 1745; Turner S. The History of the Anglo-Saxons, from

Their First Appearance above the Elbe, to the Death of Egbert. London,

1799; Palgrave F. The Rise and Progress of English Commonwealth, 2 vols.

London, 1832; Kemble J. M. The Saxons in England. London, 1849.

[83] Bancroft G. The History of the United States from the Discovery of

the American Continent. Boston, 1860.

[84] Motley J. L, The Rise of the Dutch Republic, A History. N.Y., 1855;

William Hickling Prescott: Representative Selections with Introduction,

Bibliography, and Notes. N.Y., 1943; Lieber F. On Civil Liberty and

Government Philadelphia, 1859; Francis Parkman: Representative Selections,

ed. William L. Schramm. N.Y., 1938.

[85] Gossett T. Race: The History of an Idea in America. P.101-102.

[86] Ibid. P. 105.

[87] Adams H. B. The Germanic Origin of New England Towns // John Hopkins

University Studies in Historical and Political Science. V. 1 (1883) Section

2. P. 5-38.

[88] Burgess J. Political Science and Comparative Constitutional Law, 2

vols. Boston, 1890. V.1. P.33, 37-38. Хорошим свидетельством его расистских

воззрений является речь в Кельне 1906 г., см. Burgess J. W. Reminiscences

of an American Scholar. N.Y., 1966. P. 381-400.

[89] Dyer T. G. Theodore Roosevelt and the Idea of Race. Baton Rouge,

1980. P.19, 168.

[90] Ibid. P. 14.

[91] Gossett T. Race: The History of an Idea in America. P.115-117

[92] Анализ взглядов известных историков на эту тему см. в: Saveth E. N.,

American Historians and European Immigrants, 1875-1925. N.Y., 1965.

[93] Цит. по: Gossett T. Race: The History of an Idea in America. P. 95.

[94] Dyer T. Theodore Roosevelt and the Idea of Race. P. 23.

[95] Dyer T. Theodore Roosevelt and the Idea of Race. P. 29.

[96] Commons J. R. Races and Immigrants in America. N.Y., 1907. P. 12.

[97] Gossett T. Race: The History of an Idea in America. P. 145.

[98] Об этом он пишет в: Spencer H. The Man Versus the State. N.Y., 1884.

[99] Цит по: Youmans E. L., ed., Herbert Spencer on the Americans, and the

Americans on Herbert Spencer. N.Y., 1883. P.19-20.

[100] Gossett T. Race: The History of an Idea in America. P.152; Spencer

H, Principles of Sociology. N.Y., 1890-96. V.2, part 3. P.584-85; Life and

Letters of Herbert Spencer, ed. David Duncan. N.Y., 1908. V. 1. P.380-81.

V.2. P. 121, 135-36, 190.

[101] Gossett T. Race: The History of an Idea in America. P.153.

[102] Ibid. P.154.

[103] Sumner W. G. The Challenge of Facts and Other Essays. N.Y., 1914.

P.302-3.

[104] Gossett T. Race: The History of an Idea in America. P.154.

[105] Galton F. Inquiries Into Human Faculty and Its Development. 2nd ed.

London, 1951. Introduction.

[106] Galton F. Hereditary Genuis: An Inquiry Into its Laws and

Consequencies. 3d ed. London, 1914. P. 413.

[107] Himmelfarb G, Darwin and the Darwinian Revolution, 2nd edition.

N.Y., 1962. P.402.

[108] Galton F. Hereditary Genuis: An Inquiry Into its Laws and

Consequencies. P. 392.

[109] Ibid. P. 398, 413.

[110] См., например: Bell A. G. How to Improve the Race.// Journal of

Heredity. V..5 (January 1914).

[111] Цит. по: Gossett T. Race: The History of an Idea in America. P.159.

[112] Об их взглядах см.: Gossett T. Race: The History of an Idea in

America. P.160 ff.

[113] Барбара Соломон заметила, что в 1850-х годах бостонцы не

поддерживали «ннезнаек», в то время как последние не предлагали ограничить

иммиграцию. Solomon B. M. The Intellectual Background of the Immigration

Restriction Movement in New England. P. 48.

[114] Heald M. Business Attitudes Toward European Immigration, 1880–1900

// Journal of Economic History. V. 13, 1953. P.291-304.

[115] Ibid. P. 303.

[116] Boston Clothing Trade Advisory Board. Some Facts of Interest to

Boston Clothing Merchants. Boston, 1889 // Immigration Restriction League.

Newspapers Clippings, Collected by the Immigration Restriction League

Related to Immigration. MD, HL, HU. Исследование представителей бостонских

представителей отрасли посвящено «потогонным» мастерским Нью-Йорка. Цифры,

подтверждающие уменьшение отрасли более чем в два раза и ее уход на второй

план см. в: United States. Twelfth Census. 1900. Manufacture. Part 1.

Wash., 1901. P. cclxxxv-vi, Table XVII; P. ccxxxviii-iv, Table XVIII..

[117] Hourwich I. A. Immigration and Labor: The Economic Aspects of

European Immigration to the United States. N.Y., 1912. P. 102: “…the demand

for labor determines the character, as well as the volume, of immigration.”

[118] Higham J. Strangers in the Land. P. 70.

[119] Купер Д. М. Второй “золотой век” американской политики //

Исторический образ Америки. М., 1994. С. 191.

[120] Саломатин А. Ю. Социально-политическая стагнация или эволюция?

“Позолоченный век” в США // Исторический образ Америки. С. 238-241.

[121] Benson L. Turner and Beard: American Historical Writing

Reconsidered. N.Y., 1966. P. 74-75.

[122] Various Facts and Opinions Concerning the Necessity of Restricting

Immigration // Immigration Restriction League. Publications of Immigration

Restriction League. Boston, 1894-1903. Publication #1. Boston, 1894. MD,

BPL. P. 1.

[123] Boyesen H. H. Dangers of Unrestricted Immigration // Forum. V. 3

(July 1887). P. 534-535; Ford W. C. Regulating Immigration // Epoche. V.1

(April 15, 1887). P. 229-230; Mayo-Smith R. Control of Immigration //

Political Science Quarterly. V. 3 (March, June, September 1888). P. 46-77,

197-225, 406-424.

[124] Herbst J. Editor’s Introduction // Strong J. Our Country, Its

Possible Future and Its Present Crisis, reprint of the rev. ed. of 1891.

Cambridge (Mass.), 1963. (Далее—Strong J. Our Country.)

[125] Holmes J. H. Strong Josiah // Dictionary of American Biography. V.

18. N.Y., 1936. P. 150.

[126] Strong J. Our Country. P.52-53.

[127] Ibid. P.53-55.

[128] Ibid. P.57.

[129] Strong J. The Twentieth Century City. N.Y., 1970. P.32.

[130] Strong J. Our Country. P.55.

[131] Mayo-Smith R. Emigration and Immigration. N.Y., 1890.

[132] Publications of Immigration Restriction League. Boston, 1894-1903.

MD,. BPL. Publication #2.

[133] Mayo-Smith R. Emigration and Immigration. P.80.

[134] Ibid.; Croswell S.G. Should Immigration Be Restricted? // North

American Review. V.164 (March 1897). P.534.

[135] Mayo-Smith R. Emigration and Immigration. P.86.

[136] Ibid. P.87.

[137] Ibid. P.88.

[138] Walker F. A. The Tide of Economic Thought // American Economic

Association, Publications. V. 6 (1-2), 1891.

[139] Nation. V.53, Sept.17, 1891. P.210. // Immigration Restriction

League. Newspapers Clippings, Collected by the Immigration Restriction

League Related to Immigration. MD, HL, HU.

[140] Lodge H. C. The Political Issues of 1892 // Forum. V. 12 (September

1891). P. 104.

[141] Morgan A. What Shall We Do With the ‘Dago’? // Popular Science

Monthly (December 1890); See also Makers of America—Natives and Aliens,

1891-1903. London, 1971. P.3-9.

[142] Lodge H. C. Lynch Law and Unrestricted Immigration // North American

Review. V.152 (May 1891).

[143] Ibidem.

[144] Higham J. Strangers in the Land. P. 142.

[145] Munroe J. P. A Life of Francis Amasa Walker. N.Y., 1923. P. 300; о

взглядах Уокера: Walker Francis A. Immigration and Degradation // Forum

(August 1891), see also Makers of America—Natives and Aliens, 1891-1903.

Immigration // Yale Review. V. 1 (August 1892); Restriction of Immigration

// Atlantic Monthly. V. 78 (June 1896).

[146] Hansborough H. Why Immigration Should Not Be Suspended // North

American Review. V.156 (January 1893). P.224.

[147] Hansborough H. The Harm of Immigration // Nation. V. 56 (January 19,

1893). P.43.

[148] Роберт Келли, однако, замечает, что “большинство амриканцев были

враждебно настроены к высшему образованию как непрактичному занятию

аристократов и не доверяли ученым”. См. Kelly R. Op. Cit. P. 234.

[149] Croswell S. Should Immigration Be Restricted? // North American

Review. V.164 (March 1897). P. 535.

[150] North American Review. V.154 (April 1892). P. 437 // Immigration

Restriction League. A Collection of Clippings and Pamphlets on Immigration

Restriction Published in the United States in the 1890s. MD. LL, HU;

[151] Forum. V.8 (March 1892). P.113.

[152] Public Papers and Adresses of Benjamin Harrison. March 4, 1889—March

4, 1893. N.Y., 1969. P. 154.

[153] American Journal of Politics. V. 3 (October 1893). P.427 //

Immigration Restriction League. A Collection of Clippings and Pamphlets on

Immigration Restriction Published in the United States in the 1890s. MD,

LL, HU.

[154] Charities Review. V.3 (December 1893). P. 77 // Immigration

Restriction League. A Collection of Clippings and Pamphlets on Immigration

Restriction Published in the United States in the 1890s. MD, LL, HU.

[155] Chandler W.E. Shall Immigration Be Suspended? // North American

Review. V.156 (January 1893). P. 4.

[156] Benson L. Op.Cit. P. 75.

[157] Forum. Vol. 14 (January 1893). P.614.

[158] Этот термин был впервые употреблен историком Кеннетом Булдингом еще

в 1950-х гг., а затем полнее раскрыт в книге Сэмюэля Хэйса. См.: Hays S. P.

The Response to Industrialism: 1885-1914. Chicago, 1957. P. 7 ff.; Boulding

K. The Organizational Revolution: A Study in the Ethics of of Economic

Organization. N.Y., 1953.

[159] Об этом на примере первой такой организации (Anti-Saloon League)

писал Остин Керр: Kerr A. K. Organizing for Reform: The Anti-Saloon League

and Innovation in Politics // American Quarterly. V. 32 (1980). P. 37-53.

[160] Ibid. P. 38.

[161] Kerr A. K. Organized for Prohibition: A New History of Anti-Saloon

League. New Haven, 1985. P. 4-5; Idem, Organizing for Reform: The Anti-

Saloon League and Innovation in Politics P. 37, 39.

[162] The Constitution of the Immigration Restriction League //

Immigration Restriction League. Scrap-Books. May 1894–March 1898. Boston.

1894–1898. MD, BPL.

[163] Ibidem.

[164] Solomon B. Ancestors and Immigrants: Changing the New England

Tradition. P. 117.

[165] Who is Who in America, 1918-1918. Vol. 10. Chicago, 1919. P. 1888.

[166] Об этом подробнее см.: Story R. The Forging of Aristocracy: Harvard

and the Boston Upper Class, 1800-1870. Middletown (Conn.), 1980.

[167] Hershfield R. A Study of the Impact of the Immigration Restriction

League on American Immigration Policy. Unpublished Master Thesis. Ottawa,

1993. P. 29.

[168] Cordasco F. Dictionary of American Immigrational History. P. 399;

Benson L. Turner and Beard: American Historical Writing Reconsidered. N.Y.,

1966. P. 74.

[169] Immigration Restriction League. Reports of the Executive Committee

for 1898, 1899 and 1900 // Immigration Restriction League. Scrap-Books. May

1894–March 1898. Boston. 1894–1898. MD, BPL; Higham J. Strangers in the

Land. P. 156-157; Grant, Madison. Passing of the Great Race. N.Y., 1922.

[170] Цит. по: Hershfield R. Op.Cit. P.29.

[171] Immigration Restriction League. Reports of the Executive Committee

for 1898, 1899 and 1900 // Immigration Restriction League. Scrap-Books. May

1894–March 1898. Boston. 1894–1898. MD, BPL.

[172] Hershfield R. Op.Cit. P.13.

[173] U.S. Industrial Commission. Reports of the Industrial Commission on

Immigration and Education. Vol. XV. Wash., 1901. P. 115.

[174] Ibid. P.107.

[175] Solomon B. Ancestors and Immigrants: Changing the New England

Tradition. P. 106.

[176] Hamm R. F. Shaping the Eighteenth Amendment: Temperance, Reform,

Legal Culture, and the Polity, 1880-1920. Chapel Hill, 1995. P. 133.

[177] Immigration Restriction League. Reports of the Executive Committee

for 1898, 1899 and 1900 // Immigration Restriction League. Scrap-Books. May

1894–March 1898. Boston. 1894–1898. MD, BPL.

[178] Higham J. Strangers in the Land. P. 154.

[179] Hall P. F. Immigration and Its Effects Upon the United States. N.Y.,

1906. P. 101–105.

[180] Ibid. P.100-104.

[181] Hall P. F. Selection of Immigration // Immigration and Other

Interests of Prescott Farnsworth Hall. Comp. by Mrs. Hall P.F. New York.

1922. P. 19.

[182] Higham J. Strangers in the Land. P. 142-144.

[183] Hall P.F. Selection of Immigration. P. 107-109.

[184] Hall P.F. Immigration and Its Effects Upon the United States.

P. 105.

[185] Ibidem.

[186] Hall P.F. Selection of Immigration. P. 13.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5