Нужно ли было НАТО бомбить Югославию? История и последствия Косовского кризиса 1998-1999 гг.

доставке героина из Центральной Азии, через Турцию в Европу (от 75% до 90%

от всего потока). По данным Агентства по наблюдению за наркоторговлей США

«Ежемесячно 4-6 тонн героина направляются из Турции в Европу через

Балканы»[68]. Ключевыми пунктами на этом пути являются Македония и Косово.

В газете Washington Times от 03.05.1999 со ссылкой на документы разведок

утверждается, что в Приштине существует крупный картель, чьи члены являются

бойцами вооружённого крыла ОАК. Аналитик Central European Review Сэм Вакнин

считает крайне маловероятным, что непосредственно ОАК занималась такой

деятельностью, но считает вполне вероятным, что связь с наркомафией имела

место [69]. Другим источником доходов ОАК называется рэкет среди косовских

бизнесменов в пользу «освободительной борьбы». Некоторые исследователи

напрямую связывают взлёт ОАК с деятельностью западных спецслужб. В

частности американский эксперт по вопросам спецслужб Джон Уитли утверждает,

что создание ОАК было результатом совместной работы ЦРУ и германской

разведки Bundes Nachrichten Dienst (БНД) «они (ОАК) использовали немецкое

обмундирование и вооружение восточногерманской армии»[70]. Также Уитли

утверждает, что ЦРУ непосредственно занималось тренировкой и вооружением

боевиков ОАК в Северной Албании. В некоторых других источниках,

утверждается, что боевиков ОАК тренировали специалисты британского САС и

французской армии. По мнению Мишеля Чоссудовски, аналитика Transnational

Foundation For Peace & Future Research (TFF), американские спецслужбы

применили в случае с ОАК ту же тактику, что и к т.н. «контрас» в

Центральной Америке, т.е. предоставление военных советников, поставка

вооружений при закрытии глаз на «отмывание» денег, полученных от

наркобизнеса[71]. Другие авторы, прослеживают связь между ОАК и исламским

терроризмом, в частности, с организацией «Аль-Кайда». В статье «В паутине

Аль-Кайды»//«Совершенно Секретно-№12,2001, утверждается, что «Аль-Кайда

наладила взаимодействие (..) с ОАК (…) в 1994 г. бойцы ОАК проходили

подготовку в афганских лагерях бен Ладена». Газета Washington Times

утверждала, что в ночь с 18 на 19 июля 1998 г. югославские пограничники

остановили прорыв со стороны Албании группы наёмников, в основном из

арабских стран. По утверждениям газеты этим прорывом должен был руководить

Нури-Салип Мухамед – полковник иракской армии, немного позже арестованный в

Косово. Однако я бы не стал преувеличивать значение исламского фактора в

ОАК. Всё же ОАК является скорее националистической, нежели исламистской

организацией. Ведь, по некоторым сведениям, лишь 39% албанцев являются

мусульманами [72]. Следовательно, позиционирование себя как бойцов-

мусульман могло дать ОАК лишь ограниченную поддержку. О том, что ОАК не

являлось исламистской организацией, свидетельствуют многочисленные акции

против неалбанских мусульман в Косово. По моему мнению, ОАК, как и многие

похожие организации, отличает полное безразличие к источникам

финансирования. Я бы не стал утверждать, что ОАК напрямую подчинялась бен

Ладену, спецслужбам или ещё кому-то. Пример чеченских боевиков показывает,

что подобные вооруженные формирования более всего озабочены своими

«экономическими» интересами. Скорее те, кто финансировал ОАК, были

заинтересованы в том, чтобы она выполняла свои задачи. Также я бы не стал

называть ОАК «боевой организацией» наркомафии. Хотя, мне представляется

очевидным, что некоторые лидеры ОАК были связаны с организованной

преступностью, которая пыталась решить свои задачи посредством ОАК. Для

наркомафии проблема Косово, естественно, состояла не в проблеме

национального самоопределения. С моей точки зрения, наркомафия была

заинтересована в фактическом отделении Косово от СРЮ прежде всего для того,

чтобы иметь возможность в атмосфере неизбежной анархии создать центр своего

незаконного бизнеса

1997 г. ознаменовался целым рядом террористических актов, к организации

которых была причастна ОАК. В январе 1997 г. сербский ректор Приштинского

университета был тяжело ранен взрывом бомбы, заложенной в автомобиле. В

марте 1997 г. 4 человека погибли от взрыва бомбы в центре Приштины. К лету

1997 г. существование ОАК в Косово стало практически общепризнанным фактом.

В сентябре 1997 г. бойцы ОАК провели 10 скоординированных атак с

использованием противотанкового оружия. [73] А 28 ноября 1997 г.

вооруженные бойцы ОАК впервые появились на публике, на похоронах школьного

учителя, убитого сербами. К этому времени основной целью террора ОАК

становятся не институты власти СРЮ, а простое сербское население, в

особенности, переселенцы из Краины.

Обобщая ситуацию в Косово в 1992-97 г.г. её можно в целом охарактеризовать

как сложную, но более-менее стабильную. Однако уровень размежевания достиг

абсолютного максимума, когда даже разговор серба с албанцем был чем-то из

ряда вон выходящим, целый ряд факторов позволял не перерастать ему в

вооруженное противостояние. Помимо популярности (до определённого времени)

политики Руговы, албанские «горячие головы» сдерживало понимание того

факта, что Югославская армия очень сильна и открытый конфликт может

оказаться для них убийственным. Сербских же радикалов сдерживала сначала

перспектива «войны на два фронта», затем внутренний политический кризис и,

одновременно, роль СРЮ как одного из гарантов Дейтонских соглашений. Но

поворот одной из сторон к вооружённому насилию неминуемо бы вызвал

максимально жёсткую реакцию другой стороны и начало затяжного и

кровопролитного вооружённого противостояния. Появление ОАК как мощной силы

в крае стало этим поворотным моментом и начало войны стало лишь вопросом

времени.

Вооружённый конфликт февраля 1998 – марта 1999 г.г.

23 февраля 1998 г., в ответ на провокацию со стороны сепаратистской

Освободительной армии Косово, приведшую к гибели сербских полицейских,

Белград направил в край дополнительные силы безопасности для проведения

крупномасштабной полицейской акции, в которой были задействованы вертолеты

и тяжелая военная техника. Впоследствии в Косово были введены отдельные

подразделения Югославской народной армии, а численность внутренних войск в

крае была утроена. В конце февраля 1998 г. в результате операции сербских

сил безопасности в районе Дреницы погибло около 80 мужчин, женщин и детей.

5 марта 1998 г. в местечке Преказ сербские силы безопасности совершили

убийство 52 родственников одного из лидеров ОАК Яшари. Были убиты женщины,

дети, старики. Относительно этих событий отсутствуют какие-либо

свидетельства, которые бы опровергали то, что это было массовое убийство.

Таким образом, сербские власти также перешли к политике террора.

Принципиальным спорным моментом в понимании косовского кризиса является

понимание того, стали ли эти события его причиной. В албанских и

большинстве американских и европейских источников, начало широкомасштабных

боевых действий было вызвано действиями сербских сил безопасности,

«устроивших массовое убийство в Преказе». Кристофер Лонг оценивает ОАК

перед событиями в Преказе как «разрозненные отряды крестьян».[74] В других

источниках, в особенности, сербских утверждается, что, наоборот, события в

Преказе были спровоцированы действиями ОАК» Некоторые авторы даже

утверждают, что политика ОАК заключалась в сознательном провоцировании

сербских военных сил на совершение массовых убийств. Безусловно, отсчёт

событий 1998 г. нельзя вести от событий в Преказе и Дренице. До начала

операции сербских сил в феврале 1998 г., боевики ОАК развернули активную

деятельность. В книге «Косово: международные аспекты кризиса «В начале

1998 г. боевики ОАК, прошедшие подготовку в албанских лагерях,

спровоцировали возобновление конфликта, вылившееся в вооруженные

столкновения с сербской полицией и не прекращавшиеся убийства мирных

жителей. Помимо насильственного вытеснения сербов из края и блокады

сербских сел среди использовавшихся террористами методов были убийства и

угрозы в адрес лояльных албанцев, не желавших воевать, захват в заложники

мирных жителей, нападения на посты милиции и армейские патрули. Большинство

дорог в крае, контролируемых, особенно в ночное время, албанскими

военизированными патрулями, стали небезопасны для передвижения» [75]. Ещё в

январе 1998 г. Контактная группа по бывшей Югославии (Россия, Франция,

Великобритания, Италия, США и Германия) выражала озабоченность событиями в

Косово. В дальнейшем Контактная группа будет принимать самое активное

участие в урегулировании косовской проблемы. Характер действий ОАК

свидетельствует о высокой степени её организации. ОАК, выбрав политику

насилия, безусловно являлось одним из виновников кризиса 1998 г.

Но нельзя и приуменьшать вину Милошевича в этих событиях. К началу 1998 г.

после выступлений оппозиции и сомнительных махинаций с конституцией страны,

Милошевич оказался в непростой внутриполитической ситуации. По утверждениям

многих экспертов, в случае с Косово он в очередной раз попытался

использовать карту сербского национализма для удержания власти. С моей

точки зрения, в таком контексте для Милошевича были гораздо более выгодны

жёсткие действия против всего албанского населения Косово, нежели

«контртеррористическая операция» непосредственно против ОАК. Учитывая

тесную связь ОАК с северной Албанией и обширную поддержку среди местного

населения, такая операция могла бы длиться очень долго. Действуя в жёстком

националистическом ключе в Косово, Милошевич мог пытаться восстановить свой

имидж «националиста», пострадавший после уступок в Боснии и Хорватии. При

этом вряд ли Милошевич стремился полностью «очистить» Косово от албанского

населения, сознавая, что в этом случае реакция международного сообщества

могла быть максимально жёсткой. Ведь уже 9 марта Контактная группа

потребовала от Милошевича в течение 10 дней вывести из Косово отряды

специальной полиции и приступить к диалогу с албанцами, обеспечить возврат

миссий ОБСЕ в Косово, Санджак и Войводину. И я не нашёл свидетельств, что

политика целенаправленного выселения имела место до марта 1999 г. Скорее,

в стремлении продемонстрировать свою решительность, он разрешил войскам и

полиции действовать самым жестоким образом относительно мирного населения,

каким-либо образом связанного с ОАК. При этом югославское и сербское

руководство стремилось формально сотрудничать с международными институтами

по косовскому вопросу и формально проводить переговоры с албанской

стороной. 13 марта 1998 г. сербское правительство спешно созвало переговоры

с представителями албанцев, которые так и не состоялись. 18 марта президент

Сербии Милутинович подписал декларацию о косовской проблеме, предложив

албанцам диалог и восстановление миссий ОБСЕ. 19 марта состоялись

переговоры руководства СРЮ с делегацией косовских албанцев и министрами

иностранных дел Франции и Германии. 23 марта было подписано соглашение о

вступлении в силу соглашения по образованию. Однако, полностью оно

выполнено не было. В частности, сразу после передачи ключей от приштинского

университета албанцам, приказом министерства образования академический год

там был завершён. Стремясь легитимизировать свой отказ от участия НАТО в

урегулировании Косово, 7 апреля сербский парламент вынес этот вопрос на

референдум. 23 апреля на этом референдуме 94,73% проголосовало против при

явке в 73,05%. Вплоть до октября 1998 г., когда основные силы боевиков ОАК

были разгромлены, а угроза бомбардировок НАТО стала реальной,

многочисленные переговоры лидеров СРЮ с западными и российскими

посредниками заканчивались безрезультатно.

К 1998 г. албанское движение в Косово было разделено на 3 группировки.

Первую представлял постепенно теряющий поддержку президент

самопровозглашенной «республики Косово» Ибрагим Ругова и его ДЛК. 22 марта

1998 г., при бойкоте других политических сил, Ругова вновь стал президентом

«республики Косово». Однако при высоком уровне напряжённости в крае

продолжение «мирной политики» Руговой становилось непопулярным. Осенью от

И. Руговы отвернулся его заместитель по партии Х. Хюсени, создавший Новую

демократическую лигу Косово. Освободительную армию Косово стала открыто

поддерживать Независимая уния студентов, которая отозвала своего

представителя из делегации для переговоров с Белградом, сформированной И.

Руговой. Сторонники более радикальной линии потянулись из Демократической

лиги Косово в партию А. Демачи – политическое крыло ОАК[76]. А зачастую

такая деятельность была просто опасной, ведь ОАК проводила террор в

отношении политиков, «сотрудничавших с Белградом». В частности, боевиками

ОАК был убит заместитель Руговы, который представлял горанских мусульман –

небольшую автохтонную группу, говорившую на албанском языке. Горанские

мусульмане также были одной из целей террора ОАК с целью подавить силы,

считавшие горанцев не албанцами. Вторую силу представляло "правительство

Республики Косово в подполье" во главе с Буяром Букоши и со штаб-квартирой

в Ульме (Германия). Эта группа объединяла большие ресурсы албанских диаспор

за рубежом. Букоши, считавший продолжение переговоров «капитуляцией» также

набирал популярность. Третью группу представляли военное и политическое

крыло ОАК.

Внешнеполитические действия косовских албанцев сводились к встречам с

различными западными лидерами и апелляциям к их активному вмешательству в

конфликт. Но и в этой сфере Ругова сначала тайно и потом явно был затмлён

ОАК и её политическими структурами. Выдвигая все новые и новые условия,

албанская сторона долгое время отказывалась от переговоров с Белградом, на

которых настаивал Запад. Сначала албанцы требовали ведения переговоров на

югославском (федеральном), а не на сербском (республиканском) уровне, затем

введения войск НАТО или установления международного протектората над

Косово, наконец, вывода всех армейских. В общей сложности, за лето 1998 г.

албанцами было сорвано 12 попыток мирных переговоров с сербской стороной.

Только 14 мая американскому спецпредставителю на Балканах Ричарду Холбруку

удалось организовать встречу Милошевича с Руговой, которая не принесла

особых результатов. Ведущие политические силы края такие, как Парламентская

партия Косово называли переговоры «предательством». Собравшийся 16 июля,

парламент «республики Косово», который был разогнан и продолжил работу в

подполье, поддержал действия ОАК. Ещё 1 марта Ругова призвал косовских

албанцев защищать друг друга против сербской агрессии. Достичь перемирия в

октябре 1998 г. удалось исключительно благодаря усилиям западных держав.

К весне 1998 г. Столкновения боевиков ОАК и сербских сил безопасности

приняли характер широкомасштабных боевых действий. Зарубежная поддержка ОАК

усилилась. Только за четыре дня апреля 1998 г. пограничники обнаружили семь

террористических групп (некоторые состояли из нескольких сотен человек); за

10 дней были задержаны "посылки" с 250 автоматами, 4 пушками, 20

пулеметами, 5 минометами, 200 минами, 5,5 тыс. гранат и 200 тыс. снарядов

[77]. В дополнение 7 июня правительство «республики Косово» объявило о

сборе налога в 3% «в пользу независимости», который должны были платить и

албанцы, проживавшие за рубежом. Основные боевые действия развернулись

летом 1998 г. В мае югославские войска начали наступление против баз ОАК

близ границы с Албанией. 17 июля ОАК берёт под контроль крупный населённый

пункт Ораховац. 22 июля югославские войска отбивают его. К августу 1998 г.

ОАК контролировало, по некоторым оценкам, до 40% территории Косово. 1

августа силы югославской армии начали наступление в районе Дреницы. 4

августа был установлен контроль над Лаузой – одной из основных баз ОАК. 16

августа после двухнедельной осады была взята деревня Юник – основная база

ОАК. 28 сентября министр СРЮ Марьянович заявил об окончании

«антитеррористической операции». Югославское правительство объявило

амнистию для тех, кто в течение 10 дней сдаст оружие. Также было объявлено

о создании временного правительства в Косово. 29 сентября югославские

войска начали возвращаться в казармы.[78] Международные правозащитные

организации отмечали многочисленные преступления обеих сторон в ходе

конфликта в 1998 г. Ниже я привожу некоторые из них, отличавшееся

наибольшей жестокостью.

Согласно сведениям Human Rights Watch имеются доказательства, что 25 мая

от 9 до 29 албанцев было убито сербской специальной полицией в деревне

Любени близ Печа.[79] 31 мая отряд специальной полиции из 300 чел.

атаковали деревню Нови Поклек в районе Дреницы. Они захватили 10 албанцев,

из которых 1 погиб, а 9 пропали без вести. По сведениям Human Rights Watch

20 домов в деревне было разграблено и сожжено.[80] По сведениям той же

организации, были обнаружены массовые захоронениям времён боёв за Ораховац.

По утверждениям свидетелей, 27 августа 22 мирных жителя были казнены ОАК в

деревне Клечка. 9 сентября в водохранилище близ деревне Ликошане были

обнаружены тела 43 сербов и албанцев. Обстоятельства их смерти

свидетельствуют, что они были убиты бойцами ОАК.[81] 26 сентября сербская

специальная полиция уничтожила 21 представителя рода Дельяй в деревне

Горнье Обринье, включая женщин и детей, самому младшему из которых было 1,5

года. [82] В тот же день в близлежащей деревне Голубовач сербами было убито

13 мирных жителей. [83] Общее число перемещённых лиц в Косово составляло,

по некоторым сведениям, до 400 тыс. чел.

После переговоров спецпредставителя США на Балканах Ричарда Холбрука с

лидерами косовских албанцев и Милошевичем было подписано соглашение. Суть

его заключалась в том, что любое решение косовской проблемы должно

соблюдать территориальную целостность СРЮ, а вопрос о самоуправлении в

Косово - решаться в рамках законодательства Сербии и СРЮ, а также в

соответствии с международными стандартами и принципами Хельсинкского

Заключительного акта СБСЕ.

Период перемирия между югославской армией и ОАК после подписания соглашения

Холбрука и Милошевича, как и обычно для таких перемирий на Балканах,

использовался враждующими сторонами для перегруппировки сил и передышки.

При этом перемирие постоянно нарушалось обеими сторонами. При этом в крае

продолжался террор с обеих сторон. 14 декабря было атаковано сербское кафе

в Пече. 6 сербов погибло, 3 было ранено. 24-27 декабря сербские силы

безопасности провели операцию против ОАК в 6 деревнях близ Подуево. 6

января 1999 г. бойцами ОАК был убит сербский охранник шахты в Белачевече. 8

января ОАК обстреляло колонну сербского МВД, погибло 3 человека. В тот же

день ОАК были взяты в заложники 8 солдат югославской армии, которые позже

будут обменены на бойцов ОАК. 11 января был убит руководитель близкого к

ЛДК Косовского информационного центра. 15 января произошли события в

Рачаке, о которых будет подробно рассказано ниже.22 января бойцы ОАК

захватили 5 сербских мирных жителей, которые будут на следующий день

обменены на бойцов ОАК. 27-29 января югославские силы провели операции

против ОАК в районе Рогово и Лузане. 13 февраля была взорвана бомба у

отделения «Югобанка» в Урошеваце. Пострадало 12 человек. 26-27 февраля

происходили столкновения между бойцами ОАК и отрядами сербского МВД в

районе Ораховаца. 20 марта 4 сербских полицейских были убиты в Приштине.

29 января на встрече в Лондоне члены Контактной группы потребовали от обеих

сторон выполнять условия перемирия и пригласили их на переговоры. 1 февраля

после событий в Рачаке, НАТО предъявило ультиматум СРЮ, потребовав начать

переговорный процесс. 6 февраля в резиденции президента Франции Рамбуйе при

посредничестве Контактной группы по Балканам начались переговоры между

сербской и албанской стороной, которая смогла урегулировать внутренние

противоречия. В состав албанской делегации впервые входил представитель ОАК

- Хашим Тачи. 23 февраля переговоры завершились и обе стороны частично

согласились с принципами контактной группы. Однако предложенный вариант

предварительного соглашения по Косово разительно отличался от

обсуждавшегося в ходе переговоров. Статьи 2 и 7 предусматривали вывод

подразделений югославской армии и полиции из Косово (за исключением

пограничников) и ввод туда частей НАТО. Также по окончании 3-летнего

переходного периода предусматривался референдум, по результатам которого

Косово могло выйти из состава СРЮ. В ходе последовавших Парижских

переговоров, представители Сербии отказались подписывать соглашение. НАТО

потребовало от сербской стороны подписать соглашение или подвергнуться

бомбардировкам. 15 марта албанская делегация подписала предложенное

соглашение. Сербская сторона подписала свой вариант соглашения,

предусматривавший равное представительство сербов и албанцев в

законодательном органе Косово и больший акцент на местное самоуправление.

17 марта начался вывод из Косово наблюдателей ОБСЕ.

24 марта 1999 г. начались бомбардировки СРЮ авиацией НАТО.

Итоги

Характеризуя многолетнее противостояние сербов и албанцев в Косово, я

хотел бы отметить, что здесь, как и в практически любом другом

межнациональном конфликте нельзя выделить «правую» и «виноватую» сторону. И

сербская и албанская стороны на протяжении 80 лет очень редко проявляли

желание как-то сблизить свои диаметрально противоположные позиции.

Автономию, данную Косово Тито я бы не стал рассматривать в контексте именно

сербской политики. Тито не был сербом и пытался строить в СФРЮ

полиэтническое общество, пытаясь удовлетворить в той или иной степени

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5