Нужно ли было НАТО бомбить Югославию? История и последствия Косовского кризиса 1998-1999 гг.

Нужно ли было НАТО бомбить Югославию? История и последствия Косовского кризиса 1998-1999 гг.

Санкт-Петербургский Государственный Университет

Факультет Международных отношений

Курсовая работа по курсу

«Введение в специальность»

Студента I курса, 3 группы

Направление – Регионоведение

Специальность – Европейские исследования

Курносова Дмитрия

Тема:

Нужно ли было НАТО бомбить Югославию? История и последствия Косовского

кризиса 1998-1999 г.

Санкт-Петербург, 2001 г.

Косово и Метохия – это две исторические области на юге территории

современной территории Югославии, граничит с Албанией и Македонией. Косово

(сербск. – «поле птицы Кос»-дрозда) – это обширная равнина Косова Поля,

Метохия (сербск. – «церковное владение») – горнистая местность на албанской

границе от Печа до Призрена. (см. Приложения). Площадь этих двух

территорий (далее – Косово) составляет 11 тыс. кв. км. Албанские названия

этих территорий соответственно Косова и Плато Дукагьн. Юридически Косово

является автономным краем в составе Республики Сербия Союзной Республики

Югославии. Население Косово по данным 1987 г. составляло 1,85 млн. человек.

Численность албанского населения на 1999 г. оценивалась в 82-90%, сербского

в 7-10%. Так же в Косово по данным Статистического управления Югославии

проживает 72 тыс. мусульман (славян), 21 тыс. турок, 97 тыс. цыган. В

давний конфликт сербского и албанского населения в этих областях, который в

1998 г. принял форму вооружённого противостояния, вмешалось НАТО, придав

конфликту статус международной проблемы. Пика это вмешательство достигло во

время 78-дневной кампании бомбардировок Союзной Республики Югославия. Эти

бомбардировки породили самый серьёзный кризис мировой системы международных

отношений с момента краха биполярного мира. Косовский кризис поставил перед

международным сообществом ряд принципиальных вопросов. Каким образом

следует урегулировать сложные межнациональные конфликты? Насколько

правомерно международное военное вмешательство во внутренние конфликты?

Является ли такое вмешательство без санкции ООН агрессией? Является ли

сегодняшний мир однополярным? Обладает ли НАТО фактической монополией на

решение любых европейских вопросов? Будет ли повторён опыт Косово за

пределами Европы?

В своей работе я хотел бы проследить каким образом развивался конфликт

албанского и сербского населения в Косово, какова была обстановка в крае к

моменту начала бомбардировок СРЮ и каким образом переход Косово под

фактический контроль НАТО и ООН повлиял на неё. Так же я хотел бы

проследить какие цели реально преследовало НАТО во время своей акции. На

современном этапе актуальность данной проблемы оценивается достаточно низко

и среди широкой публики в странах непосредственно не связанных с конфликтом

широко распространено представление о конфликте как об «урегулированном».

Даже если считать такое мнение правильным, очень многие другие

межнациональные конфликты на Балканах остаются неразрешёнными, поэтому

рассмотрение истории косовского конфликта в этом контексте представляется

мне очень актуальным. Ключевым моментом, учитывая, с моей точки зрения,

высокую степень предвзятости СМИ относительно анализа конфликта, является

рассмотрение подлинных причин конфликта и подлинной истории конфликта.

Конечно, учитывая низкий уровень моей компетенции, моя работа может

рассматривать лишь как характеристика проблемы в самых общих чертах,

большой объём материала в моей работе будет представлять простую

констатацию фактов, выводы будут, наверное, не самыми глубокими, однако, я

надеюсь, что выполнив поставленные мною задачи, я смогу внести какой-то

вклад в разрешение данной проблемы.

В моей работе я хотел бы выделить две части. В первой части я хотел бы

дать общую картину конфликта в Косово до 1999 г. Во второй дать кратко

проследить отношение стран НАТО к косовской проблеме относительно

заявленной концепции «гуманитарного вмешательства».

Для первой части своего исследования я обнаружил три наиболее компетентных

работы.

Во-первых, это монография московского центра Карнеги «Косово: международные

аспекты кризиса»(М., 1999) в частях «динамика косовского кризиса и политика

России» и «конфликт в Косово как часть «албанского вопроса». Во-вторых, это

работа сербского историка Душана Батаковича «История Косово и Метохии»,

размещённую на веб-сайте www.serbska-mreza.com. В-третьих, это совместная

работа известной британской исследовательницы этого вопроса Миранды Викерс

(автора книги «Between Serb and Albanian. The history of Kosovo») и Хью

Полтона «THE KOSOVO ALBANIANS: ETHNIC CONFRONTATION WITH THE SLAV STATE»,

опубликованную на веб-сайте www.unc.edu. В качестве основы для

исторического анализа я хотел бы избрать первое исследование. Хотя в нём

авторы не ставят своей целью изложение истории Косово, там наиболее

подробно изложены её основные моменты. Также от других работ её отличает

грамотно выстроенный аппарат сносок и цитат. Работа Полтона и Викерс

представляется мне очень полезной в плане статистики. Для завершения первой

части и второй части я использовал в основном периодические издания.

События 1998-99 г.г. произошли сравнительно недавно и среди материалов,

посвящённых «актуальной теме» можно обнаружить достаточно глубокие

исследования. Отдельно я хотел бы выделить работы Ноама Чомски, бывшего

канадского посла в СРЮ Джеймса Биссета и Збигнева Бжезински, которые

наиболее ярко и аргументировано отражают точки зрения сторонников и

противников вмешательства НАТО.

I Часть. История албано-сербского противостояния в Косово

Истоки конфликта.

В книге «Косово: международные аспекты кризиса» приводятся споры албанских

и сербских историков о происхождении албанцев и их исконных землях на

раннем этапе албанской истории. Директор Исторического института Сербской

академии наук С. Терзич считает общепризнанным, что области Косово и

Метохия никогда не находились в составе какого-либо албанского государства,

а с XII в. входили в средневековое cербское государство "и с тех пор в

европейской науке известны как исторические области Сербии", что в XIV в.

"После завоеваний сербского царя Душана в Сербское царство вошла почти вся

Албания (см. приложения). Однако из этого исторического факта сербы не

делают вывод об особых правах на земли, которые составляют нынешнюю

Албанию"[1]. В Албании, напротив, полагают, что Косово "является

территорией с автохтонным иллиро-албанским населением, которое не только

постоянно проживало там, в разные исторические периоды, но и составляло

большинство жителей", что, "несмотря на нашествие на Косову в IX-XI вв.

славян и ее вхождение в болгарские и сербские государственные структуры,

албанцы все же остались в большинстве на своих землях, успешно

сопротивляясь процессу славянизации"[2].

К 1190 Косово стало административным и культурным центром Сербии династии

Неманьичей. Албанское население в этот период составляло, по некоторым

оценкам, 2% [3] И сегодня сербы называют Косово «старая Сербия». Так же

оно стало центром сербской Церкви, которая построила там большое количество

церквей и монастырей. Именно то, что в течение веков Косово являлось

центром сербской Церкви, является, на мой взгляд, ключевым в трепетном

отношении сербов к Косово. Это позволяет некоторым авторам сравнивать

сербское видение Косово с сионистской концепцией Иерусалима. Косово Поле

после известной битвы сербов против турок в 1389 г. стало символом

сербского героизма, сопротивления турецкому завоеванию и занимает особое

место в сербском эпосе, литературе, искусстве и коллективном сознании

сербов. Национальным героем сербов считается юноша Милош Обилич, по

преданию, проникший во время битвы в стан врагов и убивший султана Мурада.

Однако еще в 20-е годы ХХ в. сербские исследователи обнаружили, что в

фольклоре косовских албанцев утвердилось представление, что главным героем

битвы, убившим султана, был албанец Милош Копилич [4]. Существуют

документальные свидетельства, что в битве на Косовом Поле в 1389 г. в

коалицию балканских феодалов во главе с сербским князем Лазарем,

выступившую против турецкого нашествия, входили, кроме сербских, ополчения

двух албанских феодалов - Георгия Бальши и Димитра Йонимы.[5] В XV в.

албанцы, которые тогда ещё были христианами под руководством короля

Скандерберга вели войну против турков в Косово. Постепенно албанцы и в

меньшей степени сербы под влиянием Османской империи стали принимать ислам,

В 1689 г. австрийские войска при поддержке сербских повстанцев, прорвались

на территорию Косово и Метохии, где потерпели поражение. В 1690 г. массы

сербов во главе со своим духовным лидером – патриархом Арсением III

покинули Косово. Центр сербской церкви и сербского народа переместился в

район Белграда. [6]. Покинутые плодородные земли заселили албанцы. Именно,

с этого времени можно говорить о вражде между албанцами и сербами,

поощрявшейся турецкими властями.

Туркам удалось закрепить многочисленное мусульманское население в

стратегически важных районах Вардарской Македонии, Косово, Метохии,

Санджака и Боснии. Этот мусульманский коридор как бы делил надвое область

расселения сербов и черногорцев [7]. Спасаясь от массовых преследований со

стороны турецкого войска и албанских отрядов, часть сербов покинула родные

места, другая же приняла ислам. После Русско-Турецкой войны 1878 г. главные

косовские города Приштина и Митровица отошли к Сербии, в то время как

остальная часть Косово осталась в турецких руках.

Многие историки, считают, что албанцы стали последним народом в Европе

пережившим национальный подъем, который большинство народов испытали во

времена наполеоновских войн. В Османской империи сложилась практика

формирования административных единиц независимо от этнического состава

населения, чтобы пресечь в зародыше национальные движения. Поэтому албанцы

оказались рассредоточенными по четырем вилайетам - Скутарийскому

(Шкодринскому), Косовскому, Манастирскому (Битольскому) и Янинскому. В 1878

г. консервативные албанские землевладельцы, заинтересованные в сохранении

своих владений от сербов и представители албанской интеллигенции,

заинтересованные в объединении всех албанцев под эгидой Османской империи

основали Лигу Призрена. Это движение было поддержано султаном, желавшим

использовать идеи панисламизма в качестве контрбаланса против панславизма.

Но с ослаблением Османской империи, Лига стала стремиться к автономии в

рамках Порты, превращаясь в антихристианское движение. На Берлинском

конгрессе в июне 1898 г., стремясь ослабить влияние России на Балканах,

западные державы во главе с Бисмарком, вынудили Россию подписать договор,

по которому все земли, населённые албанцами возвращались Османской империи,

а сербские войска выводились из Косово.

С. Новакович, посланник Сербии в Константинополе, писал в 1898 г. министру

иностранных дел Турции о злодеяниях албанцев по отношению к "христианскому

населению сербской народности", преследовавших цель "истребить этот народ в

тех краях", отмечая, что "число беженцев, которые переходят границу, чтобы

спасти свои жизни, огромно, и оно растет каждый день..." [8]. Несмотря на

длительное выселение из района Косово и Метохии, сербы, как православные,

так и принявшие ислам, в конце XIX в. еще составляли там около половины

населения [9].

В начале XX в. восстания балканских народов стали вспыхивать повсеместно на

Балканах, и албанцы не были исключением. И во время всеалбанского

антитурецкого и антиславянского восстания в 1910 г., Косово стало одним из

его центров, объединивших местных албанцев, албанцев современной Северной

Албании, Черногории и Македонии. Это было во многом вызвано турецкой

конституцией, ущемлявшей избирательные права албанцев. Но во время 1-й

Балканской войны, албанцы сражались на стороне турков, которые в результате

войны потеряли почти все свои балканские владения. Сербские войска заняли

всю территорию Косово. За войсками последовали сербские крестьяне, занявшие

большую часть земель. Сербское правительство не шло ни на какие уступки по

поводу Косово и Метохии, считая их "святой землей" сербского народа, и обе

области отошли к Сербии. Некоторые исследователи утверждают, что «Великие

державы» обосновывали передачу Косово следующими факторами: «моральным

правом более цивилизованной нации», историческим правом на территорию, где

находился центр Сербской церкви и тем, что этнический баланс в пользу

сербов был нарушен искусственно. [10]

Именно длительное турецкое господство на Балканах является первоосновой

албано-сербского противостояния. Сербы стали видеть в албанском населении

Косово продолжение турецкой оккупации. Они считали, что Косово всегда было

оккупированной частью Сербии. Но когда они восстановили своё господство над

ней, для албанцев Косово стало в свою очередь оккупированной частью

Албании. Косово стало полем битвы двух национализмов.

Косово и Первая Мировая война

Перед Первой Мировой войной в Албании столкнулись конфликтующие интересы

Сербии, Австро-Венгрии и Турции. Сербия поддерживала правителя Албании

Эссад-пашу, сторонника Антанты и подписали с ним договор о союзе. Но

албанцы, в том числе и в Косово, более сочувствовали «Тройственному союзу»

и с воодушевлением восприняли объявление Австро-Венгрией войны Сербии.

Сербской армии пришлось входить в Косово для подавления восстания против

Эссад-паши. В Косово разгорелся ожесточённый вооружённый албано-сербский

конфликт, и очень многие албанцы бежали в Албанию. В 1915 г. австрийские и

болгарские войска вошли в Косово. Сербские войска потерпели тяжёлое

поражение. Сербские войска вместе с тысячами гражданских сербов совершили

катастрофическое отступление через Косово и заснеженные албанские горы. Во

время отступления погибло около 100 тысяч сербов [11]. Это известно в

сербской историографии как «Великое отступление». В работе Душана

Батаковича «История Косово и Метохии» военные потери сербов во время

отступления оцениваются в цифру от 70 до 225 тыс., а гражданские в 140 тыс.

Многие албанцы вступили в ряды австрийских войск, чтобы воевать против

сербов. А оккупационные власти в Косово всячески пытались уменьшить влияние

сербов на Косово. В частности, были открыты школы на албанском языке. В

1918 г. войска Антанты заняли Косово и передали управление в руки сербов.

Там началась резня против албанцев, на что они ответили ожесточённой

вооружённой борьбой.

Косовская проблема в королевской Югославии

В результате мирных соглашений 1919-1920 г.г. Косово вошло в состав

Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев (с 1929 г. – Югославия), однако,

официально граница Королевства СХС с Албанией не была признана до 1926 г.

Албанское население Косово составляло 64%. Несмотря на это вплоть до 1946

г. Косово не имело никакой автономии в составе Югославии. В книге «Косово:

международные аспекты кризиса» приводятся слова Э. Ходжи, "Берлинский

конгресс и Версальский мирный договор несправедливо нарушили интересы

Албании и албанского национального меньшинства в Косово... не

согласившегося с таким решением вопроса и не желающего оставаться в

границах Югославии, независимо от ее политического строя... Их [косовских

албанцев] единственный идеал - это слияние с Албанией" [12]. На территории

Косово появился нелегальный ирредентистский Косовский комитет, поставивший

своей целью подготовку условий для воссоединения с Албанией. Он получал

моральную и материальную поддержку как от фашистской Италии, так и от

Коминтерна (по линии Балканской секции). Для Италии Албания являлась

основным инструментом балканской экспансии, основной преградой для которой

являлось Королевство СХС. В 1921 г. косовские албанцы обратились в Лигу

Наций с требованием объединить Косово с Албанией, утверждая с 1918 г.

сербами было убито 12 тыс. албанцев [13] Но, несмотря на провозглашённый

лозунг о праве наций на самоопределение это требование было отклонено.

Самым популярным средством по подчинению этнически чуждой местности

является различная поселенческая деятельность и Югославия не была

исключением. В книге «Косово: международные аспекты кризиса» достаточно

подробно описывается этот аспект». В частности там говорится о том, что

были изданы «Законы о колонизации южных районов Югославии» от 24 сентября

1920 г. и 11 июня 1931 г., которые гарантировали переселенцам

предоставление до 50 га земли, бесплатный переезд к месту поселения, право

пользования общественными лесами и пастбищами, освобождение в течение трех

лет от налогов. Земельный фонд формировался за счет государственной и

церковной собственности, заброшенных частных поместий и владений албанцев,

которые экспроприировали под предлогом отсутствия у хозяев прав на владение

землей. В результате двух волн колонизации 1922-1929 и 1933-1938 гг. около

11 тыс. сербских и черногорских семей заняли более 120 тыс. га земли. Глава

аграрной комиссии Дж. Кристич, ответственный за колонизацию Косово, с

удовлетворением отмечал, что в некоторых районах на севере края этнический

состав изменился, и славянские поселения появились там, где в 1913 г. не

было ни одного серба [14]. Однако эту программу нельзя считать выполненной.

Сербский историк Батакович пишет в своей работе о том, что лишь 5% земли

предлагаемой для колонизации было пригодно для земледелия, а 99 тыс. Га

предлагавшихся для колонизации не были колонизированы. 3 (V. Djuretic,

Kosovo i Metohija u Jugoslaviji, in: Kosovo i Metohija u srpskoj istoriji,

pp. 95-106; N. Gacesa, Naseljavanje Kosova i Metohije posle Prvog svetskog

rata, in: Kosovo. Proslost i sadasnjost, pp. 95-106;M. Obradovic, Agrarna

reforma i kolonizacija na Kosovu (1918-1941), Pristina) 1981.

Естественно, между местными жителями и переселенцами возник антагонизм.

Возникло движение «комитаджиев», или по сербской терминологии «качаков» -

отрядов вооруженных крестьян. Население оказывало им всестороннюю помощь.

Но благодаря постоянно объявлявшихся королевским правительством амнистиях,

с 1918 г. по 1923 г. согласно книге Батаковича сдалось 478 «качаков», из

которых 75 были оправданы в суде. К 1923 г. это движение сошло на нет.

Различные проблемы Косово, в том числе, и экономические, вызывали

эмиграцию. Общее число вынужденных переселенцев-албанцев неизвестно.

Официальные югославские источники приводили следующие цифры: за период с

1927 по 1939 г. 19 279 человек эмигрировали в Турцию, 4 322 - в

Албанию[16]. Но в связи с большим количеством эмигрантов-сербов к 1931 г.

по сравнению с 1918 г. албанское население уменьшилось всего на 1%.[17] При

этом, однако за период с 1919 по 1929 г. сербское население, по некоторым

данным, увеличилось с 24% до 38%[Short History of Kosovo

by Michael Holzrichter and Sven Pohle//www.uni-weimar.de]

Королевское правительство не отказалось от этой политики и в конце 30-

годов. Известный историк и общественный деятель, В. Чубрилович в своём

докладе "Выселение арнаутов", прочитанном в Сербском культурном клубе в

Белграде 7 марта 1937 г.(упоминается в книге «Косово: международные аспекты

кризиса»), предлагал выселить 200 тыс. албанцев и разместить в крае

славянских (по преимуществу черногорских) колонистов. В. Чубрилович считал,

что привычные к тяжелому крестьянскому труду черногорцы легче уживутся с

албанцами, чем сербы. [18] В июне 1938 г. после сложных переговоров

Белграду удалось заключить конвенцию с турецким правительством о

переселении в Турцию 40 тыс. семей югославских (косовских) албанцев-

мусульман и турок в течение семи лет (с 1939 по 1944 гг.) [19]. Но эта

конвенция так и осталась на бумаге. В начале 1939 г. итальянский министр

иностранных дел Г. Чиано, готовясь к оккупации Албании, предложил принцу-

регенту Павлу участвовать в разделе страны. Тот отказался, заявив: "Мы

имеем столько албанцев в пределах нашего государства и столько от них

неприятностей, что у нас нет ни малейшего желания увеличивать их

число"[20]. Таким образом, в королевской Югославии политика по отношению к

албанцам носила шовинистический характер. В многом это объяснялось тем, что

в это время Албания была превращена Муссолини в свой оплот на Балканах с

перспективой дальнейшей экспансии. И Косово было привлекательным объектом

для экспансии. Там было сосредоточено 58% запасов угля, 52% свинцово-

цинковых руд, 100% висмута, 50% железо-никелевых руд Югославии, там велась

добыча редких и цветных металлов, ртути, а также неметаллических минералов

(магнезита, асбеста и др.) [21]. Для балканских государств того времени

великосербская диктатура короля Александра была типична. Однако говорить о

том, что албанцы были в тот период полностью лишены прав было бы

неправильным. Согласно конституции Королевства СХС национальные меньшинства

получили определённые права. В 1919 г. ведущие албанцы Косово и северо-

западной Македонии создали партию «Дзеймет», которая в 1921 г. получила 12

мест в парламенте Королевства СХС, а в 1923 г. 14. Но такая фракция

составляла лишь несколько процентов от общей численности парламентариев. Но

в 1925 г. и такая партия была запрещена за «тесную связь с правительством

Албании». Она продолжила свою деятельность подпольно. Но вплоть до 1941 г.

практически не встречается свидетельств вооружённого противостояния между

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5