Казачество

В.И.Ленин предупредил о возможности образования на Дону “русской Вандеи”.

Хотя казачество в ходе революции в октябре 1917 года придерживалось в целом

позиций нейтралитета, отдельные его группы уже тогда приняли участие в

борьбе с Советской властью. В.И.Ленин считал казачество привилегированным

крестьянством, способным при условии ущемления его привилегий выступить в

качестве реакционной массы. Но это не значит, что казачество

рассматривалось Лениным как единая масса. Ленин отмечал, что оно было

раздроблено различиями в размерах землевладения, в платежах, в условиях

средневекового пользования землей за службу.

В воззвании Ростовского Совета рабочих депутатов говорилось: “Опять

вспоминается 1905 год, когда на казаках выезжала черная реакция. Опять

казаков посылают против народа, опять слово “казак” хотят сделать самым

ненавистным для рабочего и крестьянина ... Опять позорную славу народных

палачей добывают донские казаки, опять для революционного казачества

становится стыдно носить казачье звание ... Так сбросьте же, братцы-

станичники, с себя власть Калединых и Богаевских и присоединитесь к Вашим

братьям солдатам, крестьянам и рабочим” [21, c.150].

Гражданскую войну, как резкое обострение классовых противоречий в

конкретных исторических условиях, едва ли кто мог тогда предотвратить.

Генерал Каледин, атаман Войска Донского, поднялся на вооруженную борьбу с

революцией в полдень 25 октября, т.е. еще до открытия II Всероссийского

съезда Советов рабочих и солдатских депутатов и принятия им исторических

декретов, вздыбивших всю Россию. Вслед за ним против Советской власти

восстал свергнутый премьер Временного правительства Керенский, казачий

генерал Краснов, атаманы казачьих войск Кубани, Оренбуржья, Терека

Центральная рада Украины. Генерал Алексеев в Новочеркасске развернул

формирование добровольческой армии. Так на юге страны возник мощный очаг

контрреволюции. Советская власть бросила вооруженную силу во главе с

Антоновым-Овсеенко на его разгром.

Всеми очевидцами и современниками эти схватки рассматривались как

гражданская война. В частности, так их квалифицировал тогда глава

созданного революцией Советского правительства В.И.Ле-нин. Уже 29 октября

1917 г. он разъяснял, что «политическое положение свелось теперь к

военному», а в начале ноября указывал: «Ничтожная кучка начала гражданскую

войну». 28 ноября им подписывается документ с выразительным названием

«Декрет об аресте вождей гражданской войны против революции». На Советы

возлагалась обязанность особого надзора за партией кадетов ввиду ее связи с

ярыми контрреволюционерами. В резолюции от 3 декабря констатировалось: под

руководством кадетов началась ожесточенная гражданская война «против самых

основ рабочей и крестьянской революции» [24, c.10-11).

2 февраля 1918 г. «Вольный Дон» сообщил, что в Новониколевской

крестьяне постановили уничтожить казачье сословие и отобрать у казаков

землю. Большевиков крестьяне ждут как своих избавителей, которые принесут

крестьянам и волю и, что важнее, землю. На этой почве отношения между ними

и казаками обостряются с каждым днем, и, по-видимому, потребуются

героические меры, чтобы предупредить гражданскую бойню на Тихом Дону [5,

c.157).

1918 г. стал поворотным в развитии целого ряда социальных,

экономических и политических процессов, сплетавшихся в России в довольно

запутанный узел. Продолжался распад империи и процесс этот дошел до низшей

точки. В целом по стране состояние экономики было катастрофическим, и хотя

урожай 1918 г. был выше среднего, во многих городах свирепствовал голод.

С конца февраля по конец марта 1918 г. на Дону происходит своеобразный

раскол между политически активным зажиточным казачеством и донской служилой

верхушкой. Активные сторонники антибольшевистской борьбы создали «Отряд

вольных донских казаков» и Пеший Партизанский казачий полк с целью

сохранить необходимые офицерские и партизанские кадры к моменту пробуждения

донского казачества. Идея объединить и противопоставить Советам все

антибольшевистские силы в отряде отсутствовала. Отряды действовали

раздельно по чисто конъюнктурным соображениям.

В феврале 1918 г. ВРК, фактически возглавляемый С.И.Сырцо-вым,

проводил линию на соглашение с трудовым казачеством. Как результат этой

политики - создание Донской Советской республики. Казачий комитет при ВЦИКе

направил на Дон более 100 агитаторов из отряда “Защита прав трудового

казачества”. Их задача - организовать в Донской области Советы казачьих

депутатов. К апрелю их было создано в городах, станицах и хуторах около

120. Однако принятие советской власти было далеко не безоговорочным.

Первое зафиксированное вооруженное столкновение с Советской властью

было 21 марта 1918 г. – казаки станицы Луганской отбили 34 арестованных

офицера. 31 марта вспыхнул мятеж в Суворовской станице 2-го Донского

округа, 2 апреля – в Егорлыкской станице. С наступлением весны противоречия

в сельской местности обострились. Основная масса казачеств, как и обычно,

сначала колебалась. Когда крестьяне пытались делить землю, не дожидаясь

решения земельного вопроса в законодательном порядке, казаки даже

апеллировали к областной Советской власти. На севере области казаки

болезненно реагировали даже на захват крестьянами помещичьих земель.

Дальнейшее развитие событий поставило большинство казаков в прямую

оппозицию к Советской власти.

«Кое-где начинается насильственный захват земель…», «Иногороднее

пришлое крестьянство приступило к обработке... войсковой запасной земли и

излишков земли в юртах богатых южных станиц», Крестьяне, арендовавшие у

казаков землю, «перестали платить арендную плату». Власть, вместо того,

чтобы сгладить противоречия, взяла курс на борьбу с «кулацкими элементами

казачества» [5, с.193].

В связи с тем, что иногородние крестьяне перестали платить за аренду и

стали пользоваться землей безвозмездно, отшатнулась на сторону

антибольшевистских сил и часть казачьей бедноты, которая сдавала землю в

аренду. Отказ иногородних от арендных платежей лишал ее значительной части

доходов.

Нарастание борьбы обострило противоречия и внутри казачества, и в

апреле 1918 г. казак-большевик В.С.Ковалев, характеризуя отношения между

казачьей беднотой и верхушкой, констатировал: «Когда шли советские войска

бороться с Калединым, эта пропасть не была заметна, а теперь она

обнаружилась» [5, c.193].

Таким образом, к маю 1918 г. в одной из областей Юга России – на Дону

– зарождается массовое антибольшевистское движение. Причины массового

восстания и массового сопротивления были различные. Все те изменения в

социальной, политической и аграрной структуре, происшедшие в Центральной

России, не были приемлемы для донского казачества, которое предпочло

вооруженную борьбу. Казаки поднимаются на борьбу изначально оборонительную,

с точки зрения военной это обрекало их на поражение. Логика восставших была

следующей: «Большевики уничтожают казачество, интеллигенция, как и

коммунисты, норовят нас упразднить, а русский народ о нас и не думает.

Пойдем напропалую – или умрем, или будем жить: все порешили нас уничтожить,

попробуем отбиваться» [5, с.202].

В июне 1918 г. раскол и классовая борьба в российской деревне достигли

своего пика. На Дону вспышка классовой борьбы привела к переходу

казачества, в т.ч. и бедноты, в южных округах на сторону белых, в северных,

более однородных в классовом и сословном отношении округах казаки были

склонны к нейтралитету, но подчинялись мобилизации. Подобный поворот

событий замедлил политическое размежевание внутри сословий».

«Крестьянство на Дону единодушнее, чем где бы то ни было в России,

было всецело на стороне Советов». Низовые казачьи станицы (Бессергеневская,

Мелеховская, Семикаракорская, Нагаевская и др.) выносили приговоры о

выселении иногородних. Были и исключения: в мае – августе 1918 г. 417

иногородних, участвовавших в борьбе против большевиков, были приняты в

казаки, 1400 приговоров исключали казаков из сословия за деяния прямо

противоположные и 300 приговоров было вынесено о выселении из пределов

области. И все же война приобрела сословную окраску.

При все боевых качествах казаки-повстанцы, как и во времена

крестьянских войн, освободив свою станицу, не хотели идти дальше, и

«поднять их на энергичное преследование противника не представлялось

возможным. Восставшие хотели бороться с большевиками, но ничего не имели

против Советов». Как считали современники, «восставая, казаки меньше всего

думали об устройстве своего государства. Восставая, ни на минуту не

забывали того, что можно помириться, коль скоро Советская власть согласится

не нарушать их станичного быта» [5, с.215].

Совершенно в духе времени были слова председателя Московского Совета

П.Смидовича, сказанные в сентябре 1918 г. с трибуны ВЦИКа: «Эта война

ведется не для того, чтобы привести к соглашению или подчинить, это война –

на уничтожение. Гражданская война другой быть не может». Логически

естественным шагом в такой борьбе стал террор как государственная политика.

Осенью 1918 г. силы казачества были расколоты: 18% боеспособных

казаков оказались в рядах Красной Армии, 82% - в Донской. Среди ушедших к

большевикам ясно было видно пребывание бедноты. Силы Донской армии были

надорваны. В октябрьских боях из ее рядов выбыли 40% казаков и 80%

офицеров.

Удостоверившись на практике весны и лета 1918 г. в несовместимости с

ними, Советы, руководимые РКП(б), с осени 1918 г. взяли курс на полный их

разгром: «В правительство на Дону уже играли, когда выявлялись тенденции

заигрывать с казачьими федералистскими вожделениями. Гражданская война

успела на Дону за год довольно резко разграничить и отделить революционные

элементы от контрреволюционных. И крепкая Советская власть должна опираться

только на экономически истинные революционные элементы, а темные

контрреволюционные элементы Советская власть должна подавить своей силой,

своей властью, просветить своей агитацией и пролетаризировать своей

экономической политикой» [21, с.151].

Донбюро взяло курс на игнорирование и специфики особенностей

казчества. В частности, была начата ликвидация «Казачье-полицей-ского»

деления области на округа, часть территории передавалась соседним

губерниям. Сырцов писал, что этими шагами кладется начало упразднения той

старой формы, под покровом которой жила «Русская Вандея». В образованных

районах создавались ревкомы, трибуналы и военные комиссариаты, которые

должны были обеспечить эффективность новой политики.

В начале января 1919 г. Красная Армия перешла в генеральное

наступление против казачьего Дона, переживавшего тогда стадию агонии, а в

конце того же месяца на места полетело пресловутое циркулярное письмо

Оргбюро ЦК большевиков. На головы казаков обрушилась беспощадная кровавая

секира…» [25, с.132).

Январские (1919 г.) противоказацкие акции служили выражением общей

политики большевизма в отношении казаков. Да и сами ее основы получили

идейно-теоретическую разработку задолго до 1919 г. Фундамент составили

труды Ленина, его соратников и резолюций большевистских съездов и

конференций. Бытовавшие отнюдь не безупречные представления о казаках как о

противниках буржуазных преобразований получили в них абсолютизацию и в

конце концов отлились в непререкаемые догмы о казаках как становом хребте

вандейских сил России. Руководствуясь последними, большевики, захватив

власть и следуя формальной логике вещей, повели – и не могли не повести –

линию на искоренение казачества. А после того, как они столкнулись с

яростным советским предначертанием и атаками казаков на них, эта линия

обрела озлобленность и дикую ненависть.

Дон воевал и правительство шло на непопулярные меры. 5 (18) октября

1918 г. был издан приказ: «Все количество хлеба, продовольственного и

кормового, урожая текущего 1918 года, прошлых лет и будущего урожая 1919 г.

за вычетом запаса, необходимого для продовольствия и хозяйственных нужд

владельца, поступает (со времени взятия хлеба на учет) в распоряжение

Всевеликого Войска Донского Донского и может быть отчуждаемо лишь при

посредстве продовольственных органов» [5, с.301]. Казакам предлагалось

самим сдавать урожай по цене 10 рублей за пуд до 15 мая 1919 г. Станицы

были недовольны этим постановлением. Последней каплей было наступление

советских войск против Краснова на Южном фронте, начавшееся 4 января 1919

г., и начало развала Донской армии. В августе 1918 года нарком Донской

Советской республики по военным делам Е.А.Трифонов указывал на массовые

переходы из лагеря в лагерь. С наступлением контрреволюционных сил, Донское

правительство теряло авторитет и территории. Казачий отдел ВЦИК пытался

организовать казачество, ставшее на сторону Советской власти. 3 сентября

1918 года СНК РСФСР издал декрет о создании “Походного Круга Войска

Донского” - революционного казачьего правительства. “Созвать Походный Круг

Советского войска Донского - войсковое правительство, облаченное всей

полнотой власти на Дону... В состав Походного Круга... входят представители

донских советских полков, а также хуторов и станиц, освободившихся от

офицерской и помещичьей власти” [12].

Но в тот период Советская власть на Дону продержалась недолго. После

ликвидации осенью 1918 года СНК Донреспублики ЦК РКП(б) назначил нескольких

членов Донбюро РКП(б) для руководства нелегальной партийной работой на

занятой противником территории. Гибель Донской республики в результате

интервенции Германских войск и восстания нижнедонских казаков весной 1918

года, а также казнь подтелковской экспедиции значительно повлияли на

отношение лидеров донских большевиков к казачеству. Как результат -

Циркуляр Оргбюро ЦК РКП(б) от 24 января 1919 года, содержащий в себе пункты

о массовом терроре по отношению к контрреволюционному казачеству.

И когда грянула ноябрьская революция в Германии, казаки стали реальной

угрозой. «Вырвать занозу из сердца» – таково было единодушное решение. В

начале января 1919 г. части Южного Фронта Красной Армии перешли в

контрнаступление, чтобы покончить с непокорным казачьим Доном. Его

организаторы пренебрегли тем фактом, что к тому времени казаки, особенно

фронтовики, уже начали склоняться в сторону Советской власти. Хотя

политорганы призывали бойцов и командиров к терпимости и недопущению

насилий, для многих из них стал определяющим принцип «кровь за кровь» и

«око за око». Станицы и хутора, было притихшие, превратились в кипящий

котел.

В такой предельно обостренной и жестокой обстановке 24 января 1919 г.

Оргбюро ЦК РКП(б) приняло Циркулярное письмо, подхлестнувшее насилие и

послужившее целевой установкой на расказачивание:

«Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их

поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем

казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с

Советской властью. К среднему казачеству необходимо применить все те меры,

которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым

выступлениям против Советской власти.

1. Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты,

это относится как к хлебу, так и ко всем сельскохозяйственным продуктам.

2. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте,

организуя переселение, где это возможно.

3. Уравнять пришлых, иногородних с казаками в земельном и во всех других

отношениях.

4. Провести полное разоружение, расстреливать каждого, у которого будет

обнаружено оружие после срока сдачи.

5. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.

6. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления

полного порядка.

7. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения,

предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить

настоящие указания» [32, с.303].

С января 1919 г. началась практика расказачивания по-боль-шевистски:

все свелось к военно-политическим методам. И политика эта вовсе не

исчерпывалась каким-то единовременным актом. Она – курс, линия.

Теоретическое их начало уходит в конец XIX в., а реализация относится ко

всему периоду безраздельного правления РКП(б) – ВКП(б) – КПСС.

16 марта 1919 г. ЦК РКП(б) приостановил действие циркулярного письма,

что отвечало требованиям политики союза со средним крестьянством, которую

предстояло принять съезду партии. Но в то же время Ленин и другие высшие

руководители согласились с положением об организации выселения казачества и

вселения людей из голодающих районов.

Донбюро с недоумением встретило решение о приостановке январского

решения и 8 апреля приняло резолюцию, в которой подчеркивалось, что «само

существование казачества с его укладом жизни, привилегиями и пережитками, а

главное – умением вести вооруженную борьбу представляет угрозу Советской

власти. Донбюро предлагало ликвидировать казачество как особую

экономическую и этнографическую группу путем его распыления и расселения за

пределы Дона» [21, с.153].

1919 –1920 гг. – пик взаимоотношений советской власти и казачества.

Казаки понесли огромные потери. Одни погибли на поле брани, другие – от

пуль чеха, третьи – десятки тысяч, - выброшенные из страны, лишились

Родины. Расказачивание по-большевистски меняло свои формы и методы, но оно

никогда не прекращалось [25]. Оно требовало поголовного уничтожения

контрреволюционных верхов казачества; выселения за пределы Дона

неустойчивой его части , в которую зачислялись все середняки – основная

масса станиц и хуторов; переселение на Дон крестьянских бедняков из Северо-

Западного промышленного центра. Огульный подход к осуществлению этих

антигуманных распоряжений вылился в разгул преступлений, означавший

подлинный геноцид [24, с.13].

Жестокая и ничем не оправданная политическая линия, породившая тяжкие

последствия, в том числе и то эхо, которое докатилось до наших дней,

вызывая справедливый гнев, однако, предвзятое истолкование. Циркулярное

письмо, часто ошибочно называемое директивой, обросло былями и небылицами.

Но точность – неотъемлемая черта правдивого освещения истории. Выполнение

жестокого циркуляра на местах вылилось в репрессии, которые обрушились не

только на подлинных виновников, сколько на беззащитных стариков и женщин.

Жертвами беззакония стали многие казаки, хотя сколько-нибудь точных

сведений об их количестве не имеется. [24, с.13].

Казаки, амплитуда колебаний которых в сторону советской власти до

этого была довольно большой, теперь развернулась в своей массе на 180о.

Поголовные репрессии сослужили роль антисоветского катализатора. В ночь на

12 марта 1919 г. в хуторах станицы Казанской казаки перебили малочисленные

красногвардейские гарнизоны и местных коммунистов. Через несколько дней

пламя охватило все округа Верхнего Дона, вошедшего в историю как

Вешенского. Оно взорвало тыл Южного фронта Красной Армии. Наступление ее

частей на Новочеркасск и Ростов захлебнулось. Попытка подавить восстание

успехом не увенчалась, поскольку практически сводилась лишь к исключительно

военным усилиям.

Политика Центра по отношению к казакам в 1919 г. не отличалась

последовательностью. 16 марта Пленум ЦК РКП(б) специально обсудил вопрос о

них. Г.Я.Сокольников осудил Циркулярное письмо и подверг критике

деятельность Донбюро ЦК РКП(б) (9, с.14). Однако наметившийся было курс не

получил развития и реализации. Центральное место заняли проблемы

переселения на Дон новоселов, что подливало масла в огонь и создавало поле

повышенного политического напряжения. Ф.К.Миронов слал свои протесты в

Москву. РВС Южного фронта, хотя и неохотно, но несколько смягчил свою

позицию в отношении казаков [24]. В.И.Ленин торопил покончить с восстанием.

(9, с.14). Однако военное командование с этим не спешило. Троцкий создал

экспедиционный корпус, перешедший в наступление лишь 28 мая. Но к 5 июня

белогвардейские войска прорвались к Вешенской и соединились с мятежниками.

Вскоре Деникин объявил поход на Москву. Решающую роль он отводил казакам.

Гражданская война, ширясь и ожесточаясь. Затянулась еще на несколько

месяцев. Такой дорогой ценой обернулось расказачивание.

13 августа 1919 г. объединенное заседание Политбюро и Оргбюро ЦК

РКП(б) обсудило воззвание к казакам, представленное Лениным. Правительство

заявляло, что оно «не собирается никого расказачивать насильно… не идет

против казачьего быта, оставляя трудовым казакам их станицы и хутора, их

земли, право носить какую хотят форму (например, лампасы)» [24, с.14]. Но

терпение казаков лопнуло. И 24 августа корпус Миронова самовольно выступил

из Саранска на фронт. 28 августа был упразднен Гражданупр – орган

расказачивания – и создан временный Донисполком во главе с Медведевым. В

Балашове под руководством Троцкого совещание выдвинуло на «первый план» и

наметило «широкую политическую работу в казачестве». После этого Троцкий

разработал «Тезисы о работе на Дону».

В момент, когда Деникин прорвался к Туле, Троцкий оставил вопрос в ЦК

партии об изменении политики к донскому казачеству и о Миронове: «Мы даем

Дону, Кубани полную «автономию», наши войска очищают Дон. Казаки целиком

порывают с Деникиным. Должны быть созданы соответствующие гарантии.

Посредником мог бы выступить Миронов и его товарищи, коим надлежало бы

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5