История России XVII-XIX вв.

силы русской армии.

Карл обманулся во всех свои надеждах: после Мазепы и запорожцев он ещё

надеялся на Турцию, что та воспользуется случаем и поднимется вместе с ним

на Россию, но турки и татары не решались; все соседние народы отказались

принять участие за ту или иную сторону; всё как будто притаило дыхание,

дожидаясь, окончится кровавая игра между Петром и Карлом, чем решится

судьба Восточной Европы.

Накануне генерального сражения противоборствующие стороны располагали

следующими силами: армия шведов насчитывала около 35 тыс. человек при 39

орудиях; в русской армии было 42 тыс. человек и 102 орудия. 27 июня 1709 г.

произошла Полтавская битва, закончившаяся полной победой русской армии

В результате Полтавской битвы, определившей дальнейший исход войны,

сухопутная шведская армия фактически перестала существовать. Победа была

достигнута буквально "малой кровью". Русская армия имела менее полутора

тысяч убитыми и немногим более трёх тысяч ранеными. Это свидетельствовало о

мощи и зрелости молодой регулярной армии и о высоком уровне русского

военного искусства. Победа под Полтавой изменила соотношение сил воюющих

сторон и упрочила закрепление России в Прибалтике. Следствием Полтавы

явились новые победы России в 1710г. в Прибалтике. Не менее важные

последствия имела полтавская победа и в международных отношениях. Она

вывела Россию на широкую международную арену, заставила все страны Европы

считаться с ней, коренным образом изменила роль России в европейских делах

того времени. Но с другой стороны, победа 27 июня не ускорила мира, а

наоборот, осложнила положение Петра и косвенно затянула войну. Лесная и

Полтава показали, что Пётр один сильнее, чем с союзниками, а ближайшим

следствием Полтавы было возрождение прежней коалиции, разбитой Карлом. С

Россией в войне со Швецией возобновили союз Дания и Саксония, к нему

присоединились также Пруссия и Ганновер. Август II утвердился на прусском

престоле.

Второй этап Северной войны Прусский поход

Однако полтавская победа и полный разгром Карла XII не привели к окончанию

войны, она продолжалась ещё 12 лет. Основными причинами этого являлось

вмешательство других стран, вынужденная война с Турцией, а также то

обстоятельство, что Швеция была разбита на суше, но продолжала

господствовать на море. Поэтому на втором этапе войны центр военных

действий был перенесен на Балтику. Однако этому предшествовали неудачные

для России события 1711г.

Подстрекаемая Карлом XII, европейскими державами и прежде всего Францией,

Турция осенью 1710 г. объявила войну России и потребовала возвращения Азова

и ликвидации русского флота на Азовском море. 120-тысячная турецкая армия,

к которой присоединилось 50 тыс. крымских татар, переправилась через Дунай

и в мае 1711 г. двинулась к Днестру. Военные действия развёртывались крайне

неблагоприятно для России. Хотя война и вызвала подъём национально-

освободительного движения молдаван, валахов, болгар, сербов и черногорцев,

но ожидавшихся значительных подкреплений русская армия не получила. Не

прошло и польское войско, обещанное Августом II. Ряд генералов действовали

нерешительно и не вы полнили указаний Петра I. В результате русская армия в

44 тыс. человек была окружена почти 130-тысячной турецкой армией. Хотя

русские войска сражались героически, отбив атаку турецких янычар,

потерявших только убитыми более 7 тыс. человек, их положение было очень

тяжёлым. Положение русских войск было крайне тяжелым. Перед военным советом

стоял один вопрос: как избежать плена и выйти из окружения?

Утром 10 июля из стана русских к турецкому визирю был направлен

парламентер. Ответа не последовало. Тогда к туркам отправился вице-канцлер

Петр Павлович Шафиров. Двое суток в лагере русского царя солдаты, офицеры и

генералы не смыкали глаз, ожидая дальнейших событий. Наконец 11 июля после

второго заседания военного совета, на котором был принят отчаянный план

выхода из окружения, от Шафирова пришло известие — ему удалось подписать с

визирем мир. Современники удивлялись, как вице-канцлеру удалось так быстро

склонить турок на мир, да еще с минимальными уступками. По условиям мирного

договора турки потребовали вернуть им в сохранности крепость Азов; срыть

вновь построенные русские города Таганрог и Каменный Затон;

не вмешиваться в дела Польши; гарантировать безопасный проезд в Швецию

Карла XII.

Подписанию мира на берегах Прута способствовало несколько обстоятельств.

Несомненно, большую роль сыграли дипломатическое дарование, ловкость и

проницательность Шафирова. Весомыми оказались бриллианты и другие

драгоценности Екатерины I, которые та с готовностью предложила, чтобы

задобрить турецкого визиря. Но главное заключалось в том, что каждая из

сторон, осознавая свое незавидное положение, не знала, что же действительно

делается в стане противника.

Визирь, конечно, не мог знать, насколько трудным, почти безвыходным было

положение русской армии,— армии, которая в первом же сражении уложила на

поле боя 7 тыс. турок. Не ведал он, что в кармане Шафирова лежала

инструкция Петра, в которой во избежание плена выражалась готовность

вернуть не только Азов и Таганрог, но возвратить шведам все города

Балтийского побережья, занятые русскими в ходе Северной войны. В свою

очередь и Петр не был осведомлен о тех опустошениях, которые его голодная

армия произвела в рядах турецких войск.

При подписании мирного договора турки потребовали от русской стороны

«аманатов» — заложников, которые должны были служить гарантией выполнения

русскими принятых на себя обязательств. В качестве заложников визирь

согласился взять Петра Павловича Шафирова и Михаила Борисовича Шереметева,

сына фельдмаршала, от имени которого велись переговоры.

Узнав о заключении мира с русскими, Карл XII пришел в ярость. Вскочив на

коня, он помчался в турецкий лагерь. Ворвавшись бесцеремонно в шатер

визиря, начал перепалку, требуя выделить в свое распоряжение 20—30 тыс.

отборных войск и обещая при этом привести туркам плененного русского царя.

Визирь в ответ на упрёки шведского короля напомнил ему Полтаву и твердо

заявил, что не намерен нарушать только что подписанного соглашения. Тогда

Карл попытался спровоцировать крымского хана на выступление против русских,

но тот не посмел ослушаться визиря.

Согласно договоренности сторон, русские получили от турок продовольствие

на дорогу, и 12 июля русская армия двинулась в обратный путь. 22 июля она

переправилась через Прут, 1 августа форсировала Днестр.

7. Гангутское соглашение, Ништадский мир.

С 1703 г. началось интенсивное строительство военно-морского Балтийского

флота. В 1713 г. с помощью флота русские заняли Гельсингфорс (Хельсинки) и

Або, оттеснив шведские войска к западным границам Финляндии. Молодой

русский флот одержал первую и блестящую победу над шведским флотом при

Гангуте (Ханко) 27 июля 1714 г. В результате этого боя было захвачено 10

кораблей во главе с командующим отрядом адмиралом Эреншельдом. Гангутская

победа дала толчок дальнейшему развитию русского флота, который вскоре

вдвое превзошёл шведский по числу боевых кораблей, в то время как шведский

флот, до того господствовавший на Балтике, был вынужден перейти к обороне.

Это было первое в истории сражение русского военного флота, закончившееся

победой.

Эти успехи России решил использовать в своих интересах ганноверский

курфюрст, сделавшийся английским королём. Россия, Англия, Ганновер,

Голландия и Дания создали "Северный союз", направленный против Швеции. Но

объединённый флот "Союза" ограничился военными демонстрациями, так как

Англия и Голландия отнюдь не были заинтересованы в полном поражении Швеции.

Это привело к распаду "Союза", к заключению Россией договора о дружбе с

Францией, к активным боевым действиям России и возобновлению мирных

переговоров со Швецией, которая была крайне истощена войной. Однако

подготовленный на Аландских островах мирный договор не был подписан. Карл

XII был убит (застрелен) в 1718 г. в случайной стычке под норвежской

крепостью Фридрихсгаллем, и к власти пришла проанглийская группировка,

настаивавшая на продолжении войны. В Балтийском море появился английский

флот. Это снова затянуло войну, но не могло изменить её ход.

В 1719 г. в Швеции был высажен русский десант, который нанёс там ряд

ударов и успешно возвратился. В этом же году русский флот одержал победу у

острова Саарема, за которой последовала крупная морская победа при Гренгаме

в 1720 г. Успешно отражена была в 1720 г. и попытка английского флота

вмешаться в ход военных действий. В 1721 г. последовала высадка десантов

непосредственно в районе Стокгольма. Это заставило английский флот уйти из

Балтики, а Швецию пойти на заключение мира.

По Ништадтскому соглашению Швеция признала присоединение к России

Ингермапландии (Ижорской земли), Лифляидии, Эстляндпи, части Карелии и

островов Эзель, Даго и Мооп. Швеции возвращалась Финляндия. Россия, кроме

того, обязалась уплатить шведам денежную компенсацию за отходящие

территории. Таким образом, русские навсегда закрепляли за собой выход к

Балтийскому морю. Договор предусматривал развитие торговли между двумя

странами. Россия обязалась продавать ежегодно в Швецию партии хлеба.

Петр узнал о заключении мира 3 сентября на пути в Выборг. Утром

следующего дня он вернулся в столицу. В октябре состоялась церемония

поднесения царю от имени Сената титула Петра Великого, отца отечества и

императора всероссийского. Известие о заключении мира было с

удовлетворением встречено всем населением страны.

8. Итоги Северной войны

Подписание Ништадтского мирного договора явилось знаменательным итогом

длительной войны, значение которого трудно переоценить в истории России.

Чтобы прославить свое имя в веках, Петру было достаточно одного завоевания

Прибалтики. Россия решила вето царствование свою главнейшую

внешнеполитическую проблему, которую она безуспешно пыталась выполнить два

столетия. Теперь договор «открывал» для России «окно в Европу», а сама она

приобретала нормальные условия для экономических и культурных связей с

передовыми странами континента. Петербург, Рига, Ревель и Выборг

становились важнейшими внешнеторговыми центрами страны.

Глубокие изменения во внутреннем и международном положении страны

отразились в наименовании Русского государства империей, а Петра -

императором всероссийским. Если ранее участие государства в международных

отношениях ограничивалось соседними странами, то теперь Россия прочно

заняла свое место в кругу великих европейских держав.

19

9. Отмена нейтрализации Черного моря.

Поражение России в Крымской войне ослабило ее позиции в Европе. Она

утратила руководящую роль, которую играла на континенте длительное время

после Венского конгресса. В Европе сложилась так называемая «крымская

система», основой которой был англо-французский блок, направленный против

России. Самым тяжелым условием Парижского мира были статьи о нейтрализации

Черного моря. России и другим черноморским странам запрещалось иметь там

военный флот и строить прибрежные оборонительные сооружения. Нейтрализация

Черного моря значительно ухудшала положение России, так как создавала

постоянную угрозу безопасности ее южного побережья. В случае возникновения

войны, заручившись согласием султана, западные державы могли

беспрепятственно ввести в Черное море свои военные корабли.

Было поколеблено и влияние России на Балканах, где ее право на

преимущественное покровительство христианским народам заменялось

коллективными гарантиями. С утратой Бессарабии российская граница

отодвигалась от Дуная.

Ухудшилось положение России на Балтике (демилитаризация Аландских

островов, антирусский договор Англии и Франции со Шведско-Норвежским

королевством 1856 г.).

Наконец, с крахом во время войны Священного союза Россия оказалась в

состоянии дипломатической изоляции.

Столь неблагоприятная ситуация требовала решительного поворота во

внешней политике страны . Это, в свою очередь, диктовало смену руководства

Министерством иностранных дел, которое 15 апреля 1856 г. возглавил А.М.

Горчаков.

Новый министр был проникнут сознанием ответственности за отстаивание

государственных интересов России, понимая их в помещичье-буржуазном смысле.

Он сознавал, что отсталость страны побуждает обратить особое внимание на

решение внутренних проблем. Горчаков сочетал приверженность принципам

самодержавия с умеренно-либеральными воззрениями. В отличие от многих

царских сановников, ему было чуждо высокомерное отношение ко всему

русскому. Уже современники отмечали, что Горчаков порвал со старыми

«принципами» и «традициями» и в значительной степени отошел от дворянско-

династической политики Николая I.

Новое направление внешней политики было обосновано министром в докладе

Александру II и изложено в известном циркуляре от 21 августа 1856 г.,

направленном в российские посольства и миссии при европейских государствах.

В нем подчеркивалось желание российского правительства посвятить

«преимущественную заботливость» внутренним делам, распространяя свою

деятельность за пределы империи, «лишь когда того безусловно потребуют

положительные пользы России». Отказ от прежней активной роли на континенте

носил, однако, временный характер, на что недвусмысленно намекала следующая

фраза циркуляра: «Говорят, Россия сердится. Нет, Россия не сердится, а

сосредоточивается», то есть собирается с силами

Не меньшее значение имело намерение проводить впредь «национальную»

политику, не жертвуя интересами России во имя чуждых ей политических целей.

Речь шла об отказе — ради «пользы своих народов» — от целей Священного

союза .

Наконец, отмечалось, что Россия стремится «жить в добром согласии со

всеми правительствами», то есть отбрасывалась прежняя почти постоянно

подчеркиваемая враждебность к правительствам «незаконного» или

революционного происхождения.

В начале 70-х годов обстановка в Европе еще больше обострилась. Разбив

Австрию, Пруссия готовилась начать войну против Франции. А. М. Горчаков

продолжал проводить осторожную политику. Однако он не собирался чинить

препятствий Пруссии. Ведь торжество Наполеона III могло закрепить

ограничительные условия Парижского трактата. Незадолго до франко-прусской

войны царь еще раз подтвердил Бисмарку свое обещание: в случае

вмешательства Австро-Венгрии Россия выдвинет к ее границе трехсоттысячную

армию и, если понадобится, даже «займет Галицию». В августе 1870 года

Бисмарк, в свою очередь, сообщил в Петербург, что Россия может рассчитывать

на поддержку в пересмотре Парижского трактата.

В ходе войны французская армия потерпела катастрофическое поражение,

которое коренным образом изменило политическую обстановку в Европе.

Внимание Англии и Австрии было приковано к конфликту. Наступил момент,

когда Россия могла приступить к решению своей важнейшей внешнеполитической

задачи. Горчаков заявил царю, что пора возбудить вопрос о «справедливом

требовании» России. Одновременно с требованием отмены нейтрализации Черного

моря министр (в чем его поддержали Н. П. Игнатьев и некоторые другие

государственные деятели) считал возможным поставить вопрос о возвращении

России Южной Бессарабии.

15 октября 1870 г. предложения Горчакова обсуждались на заседании Совета

министров. Среди царских сановников не было единства мнений. Многие

опасались, что выступление России может привести к нежелательным

последствиям. Они предлагали сначала выяснить мнение европейских

правительств. Горчаков возражал. Он считал, что решение вопроса нельзя

передать на рассмотрение европейских держав, это грозит привести к

утверждению незыблемости Парижского трактата. И тогда пересмотр его условий

мирным путем станет невозможным. Учитывая исторический и дипломатический

опыт, канцлер сомневался в возможности рассчитывать на «признательность»

Пруссии в будущем. Поэтому он настаивал на немедленных действиях. Горчаков

предвидел, что несогласные державы прибегнут лишь к «бумажной войне». По

предложению военного министра Д. А. Милютина было решено ограничиться

заявлением об отмене статей трактата, относящихся к Черному морю, но не

касаться территориальных требований.

19 октября 1870 г. циркуляр Горчакова о решении России не соблюдать

часть статей Парижского трактата был направлен в российские посольства для

вручения правительствам государств, подписавших этот договор. Момент для

заявления был выбран исключительно удачно. Главный «гарант» Парижского

трактата — Франция потерпела военный разгром, Пруссия обещала поддержку,

Австро-Венгрия не рискнула бы выступить против России из опасения

подвергнуться новому нападению Пруссии. Оставалась Англия, которая всегда

избегала единоличных военных действий.

В своем циркуляре Россия заявляла, что Парижский договор 1856 года

неоднократно нарушался державами, подписавшими его. Трактат ставил Россию в

несправедливое и опасное положение, так как Турция, Англия и Франция

сохраняли право содержать свои военные- эскадры в Средиземном море.

Появление в военное время с согласия Турции иностранных судов в Черном море

«могло явиться посягательством против присвоенного этим водам полного

нейтралитета» и делало Причерноморское побережье открытым для нападения.

Поэтому, отмечалось в циркуляре, Россия «не может долее считать себя

связанной» положениями трактата, которые ограничивают ее суверенные права и

безопасность на Черном море. В то же время царское правительство заявляло о

намерении соблюдать все остальные пункты Парижского договора .

Главной заботой Горчакова стало закрепление объявленного в циркуляре

освобождения России от обязательств по нейтрализации Черного моря. В

ответных нотах, разосланных всем европейским правительствам, канцлер

старался найти убедительные аргументы для каждой державы и соглашался на

созыв международной конференции. Она открылась 5 января 1871 г. в Лондоне.

1 марта 1871 г. была подписана Лондонская конвенция, которая отменила все

ограничения для России, Турции и других прибрежных стран на Черном море.

Отныне Россия могла содержать там военный флот и строить военно-морские

базы. В мирное время проливы признавались закрытыми для военных судов всех

стран (с предоставлением султану права открывать их для кораблей

дружественных и союзных держав в специальных целях поддержания

постановлений Парижского трактата 1856 г.).

Отмена унизительных статей Парижского трактата явилась крупным успехом

русской дипломатии. Общественное мнение России справедливо приписывало этот

успех Горчакову.

Победа России на конференции укрепила ее международные позиции. Отмена

нейтрализации Черного моря упрочила безопасность южных границ государства,

способствовала экономическому развитию страны, прогрессу и во внешней

торговле и ускорила освоение Новороссийского края.

10. Восточный кризис.

Едва улеглась франко-германская военная тревога, как в том же 1875 г.

обострилась и другая кардинальная проблема международной политики —

ближневосточный вопрос. Начался восточный кризис. Он продолжался с 1875 по

1878 г.

Летом 1875 г. сначала в Герцеговине, а затем и в Боснии произошло

восстание христианского населения против феодально-абсолютистского гнёта

турок. Повстанцы встретили горячее сочувствие в Сербии и Черногории,

которые стремились завершить национальное объединение южного славянства.

Сербское национальное движение было направлено в первую очередь против

Турции. Но оно представляло опасность и для Австро-Венгрии. Под скипетром

Габсбургов жили миллионы южных славян. Каждый успех в деле национального

освобождения южного славянства от гнёта Турции означал приближение того

дня, когда должно было свершиться и освобождение угнетённых народов Австро-

Венгрии. Немецкие и венгерские элементы Австро-Венгрии были злейшими

врагами славянской свободы. Господствуя над обширными территориями со

славянским и румынским населением, мадьярское дворянство в случае торжества

славянского дела рисковало потерять большую часть своих земель, богатства и

власти. Немецкая буржуазия Австрии в целом держалась в славянском вопросе

той же позиции, что и мадьяры.

Чтобы предотвратить освобождение славянских народов, австро-венгерское

правительство под влиянием немецкой буржуазии и мадьярского дворянства

стремилось поддерживать целостность Оттоманской империи и тормозить

освобождение из-под её ига как южных славян, так и румын. Напротив, Россия

покровительствовала славянскому национальному движению. Таким образом, она

оказывалась главным противником Австро-Венгрии, а русское влияние на

Балканах — важнейшим препятствием для успеха немецко-мадьярской политики.

Впрочем, борясь против славянской свободы и русского влияния на

Балканах, ни мадьярское дворянство, ни немецкая буржуазия в Австрии не

стремились в те времена к присоединению балканских областей. Мадьяры

опасались всякого усиления славянского элемента в монархии Габсбургов.

«Мадьярская ладья переполнена богатством, — заметил однажды Андраши, —

всякий новый груз, будь то золото, будь то грязь, может её только

опрокинуть».

Когда началось герцеговинское восстание, Андраши заявил Порте, что

рассматривает его как внутреннее турецкое цело. Поэтому он не намерен ни

вмешиваться в него, ни чем-либо стеснять военные мероприятия турок против

повстанцев.

Однако удержаться на этой позиции Андраши не удалось. В Австрии имелись

влиятельные элементы, которые рассчитывали иначе решить южнославянский

Страницы: 1, 2, 3, 4