История Отечества - краткий курс

также, как и реформаторов, революционеров первого поколения постигла

неудача. Несмотря на наличие целого набора аргументированных идей,

программ, продуманную стратегию и тактику борьбы, дававшую надежду на

успех, декабристы не достигли цели. Одной из главной причин подобной

ситуации можно считать неготовность общества в целом к столь глубоким

по внутреннему содержанию переменам.

Вопрос №35. Правительственный курс 80-90-х гг. XIX века. Политика

консервативной стабилизации.

После убийства царя Александра II 1 марта 1881 г. к власти пришел

Александр III. Традиционно его внутриполитический курс принято

оценивать как консервативный. За первые два года правления (1881- 1883

гг.) ушли в отставку все сколько-нибудь либерально настроенные

министры. Политику правительства стали определять такие люди, как К. П.

Победоносцев, М. Н. Катков, Д. А. Толстой, В.П. Мещерский, стремившиеся

вернуться к старым, дореформенным устоям — сословности, опоре на

дворянство, усилению единоначалия в местном управлении. Поскольку

объективно курс правительства вел к пересмотру многих положений реформ,

то в публицистике и исторической литературе за мероприятиями

царствования Александра III закрепилось название контрреформ. Они

коснулись, прежде всего, сферы местного самоуправления и суда.

Важнейшими из них были:

• отход от принципов судебной реформы;

• введение института земских начальников и нового земского

положения;

• реформа городского самоуправления;

• мероприятия в сфере образования и печати.

В связи с активной борьбой с террористами были пересмотрены

некоторые положения судебной реформы:

• в начале 70-х годов следствие по государственным преступлениям

было передано корпусу жандармов, а дела по ним рассматривались в более

высокой инстанции — особом присутствии Сената с участием представителей

различных сословий;

• в 1889 г. по положению о земских участковых начальниках был

отменен мировой суд. Вместо него губернатор назначал земского

участкового начальника с широкими судебно-административными

полномочиями.

аким образом, нарушались два важнейших принципа судебной реформы -

независимость суда от администрации и выборность судей представителями

всех сословий

Т.

Земская и городская контрреформы были проведены в 1890 и 1892 гг.

Для выборов в земства устанавливались сословные курии, изменялся состав

земских собраний за счет назначаемых сверху представителей. Губернатор

получал право приостанавливать исполнение решений земских собраний.

Городская контрреформа также предусматривала сужение круга выборщиков

за счет введения имущественного ценза. Уменьшилось число гласных

городских Дум, усилился административный контроль над ними, уменьшился

круг вопросов, подлежащих компетенции дум. Таким образом, контрреформа

в сфере местного управления и суда привели к усилению контроля над

выборной властью со стороны государства, увеличению в них дворянского

представительства, нарушению принципов выборности и всесословности в их

деятельности. Традиционно реакционными оказались и мероприятия

правительства в отношении печати и системы образования:

•утверждены «временные правила» о печати, устанавливавшие надзор за

прессой со стороны администрации;

•усилилась карательная цензура;

• были закрыты Высшие женские курсы;

• была ликвидирована автономия университетов и повышена плата за

обучение;

•в 1887 г. появился знаменитый циркуляр о «кухаркиных детях», прямо

запрещавший принимать в гимназии представителей низших сословий.

Единственной сферой, в которой разрешались преобразования,

оставалась экономика, Особого внимания в этой связи заслуживает

деятельность Н.Х. Бунге, министра финансов в 1881-1886 гг., и С.Ю.

Витте, занимавшего этот пост в 1892-1903 гг.

Таким образом, внутренняя политика самодержавия в 80-90-х гг., по

одним оценкам, рассматривается как реакционная, по другим - как

консервативная. В ней в полной мере проявилось стремление партии власти

сохранить незыблемыми основы государственного строя, Преобразования в

экономике были связаны главным образом с интересами внешнеполитическими

и с личностями занимавшихся этим людей.

Вопрос №29. Внешняя политика России в первой четверти XIX века.

Внешнеполитическая ситуация, в которой к началу XIX в. оказалась

Россия, была непростой. В Европе основное соперничество развернулось

между Англией и Францией, в которой победила революция и была

установлена республика. В 1804 г. к власти во Франции пришел генерал

Наполеон Бонапарт - начался период наполеоновских войн за мировое

господство. Россия была втянута в противоборство Франции с центрально-

европейскими монархиями на стороне последних и совместно с австрийской

армией потерпела поражение под Аустерлицем в 1805 г. Австрия вышла из

войны, а Россия продолжила борьбу в составе новой антифранцузской

коалиции (Англия, Пруссия, Швеция, Россия). В результате поражения под

Фридландом в 1807 г. Россия пошла на заключение мира. Александр I

встретился в Тильзите с Наполеоном и подписал мирный договор, по

условиям которого отказывался от активной политики в Западной Европе,

получая в качестве «сферы влияния» север и юго-восток европейского

континента. Кроме того, Россия присоединилась к континентальной

блокаде, с помощью которой Наполеон хотел расправиться с Англией, что

было крайне невыгодно для нее экономически и политически. Еще одним

следствием поражения союзников, прямо касавшимся России, стало создание

герцогства Варшавского — протектората Франции и фактического плацдарма

для нападения на Россию. Из других важных событий до 1812 г. следует

отметить присоединение Финляндии после русско-шведской войны 1808-1809

гг., русско-турецкую войну 1806-1812 гг., по которой Россия получила

Бессарабию, и русско-иранскую войну 1804-1813 гг.

Отечественная война 1812г.

Крупнейшим событием русской истории начала XIX в., имевшим

общеевропейское значение, была Отечественная война 1812 г. Россия

стояла на пути Наполеона к мировому господству, и поэтому русско-

французские отношения быстро ухудшались. Несмотря на Тильзитский

договор, Россия проводила самостоятельную внешнеполитическую линию.

Наполеон обвинил Александра в нарушении континентальной блокады и

предпринял ряд ответных мер: повышал таможенные пошлины на ввозимые

товары; укреплял и расширял территорию герцогства Варшавского, вел

дипломатическую игру. Так с 1811 г. обе стороны стали готовиться к

войне. Она началась 12 июня 1812 г., когда армия Наполеона в составе

600 000 человек начала переправу через Неман. Для России ситуация

осложнялась тем, что русская армия, находящаяся у западной границы,

была разделена на три части под командованием трех полководцев: М.Б.

Барклая-де-Толли, П.И. Багратиона и А.П. Томасова. Общая численность

трех армий составляла чуть более 200 000 человек. Началось длительное

отступление, в ходе которого русские войска шли на соединение, не давая

разбить себя поодиночке. К концу июля у Смоленска первая и вторая

русские армии соединились, сорвав попытки закончить войну в генеральном

пограничном сражении.

После битвы под Смоленском отступление все тяжелее сказывалось на

моральном состоянии русской армии, подрывая ее боевой дух, Александру

ничего не оставалось делать, как решить наконец вопрос о едином

командовании. С неохотой он назначил главнокомандующим М.И. Кутузова,

который в мае 1812 г. блестяще завершил войну с Турцией и добился

крупного дипломатического успеха при подписании мирного договора.

Прибытие Кутузова в армию стало первым радостным событием за долгое

время отступления. Генеральное сражение было решено дать недалеко от

Москвы у села Бородино при примерно равном соотношении сил. Оно

состоялось 26 августа 1812 г. и стало яркой страницей в истории

русского военного искусства, продемонстрировало высокие боевые качества

армии и волю к победе. 1 сентября в деревне Фили состоялся военный

совет, на котором было принято решение оставить Москву с целью

сохранения боеспособной армии. 2 сентября войска Наполеона заняли

древнюю столицу, Почти сразу же в городе, оставленном большинством

жителей, ушедших вместе с армией, начались пожары. Трижды Наполеон

посыла предложения о начале мирных переговоров, но Александр

отказывался их обсуждать. Русская армия отошла к Тарутину и стала там

лагерем, прикрывая оружейные заводы и дорогу в не разграбленные районы

страны. Получив подкрепление и продовольствие, отдохнув, за эти три

недели армия восстановила боеспособность и была готова продолжить

войну. В это время набирало силу партизанское движение, подлинными

героями которого стали. Война с самого начала приобрела народный

характер. Наполеон, оставив разоренную Москву 7 октября, потерял за

месяц около 30 000 человек. В сражениях при Тарутине и Малоярославце

французы потерпели поражение и были вынуждены отступать по

разграбленной Смоленской дороге под ударами летучей кавалерии,

регулярных частей и партизан. Отступление стало приобретать все более

тяжёлый и беспорядочный характер. В декабре остатки войск Наполеона

переправились через Неман. Так окончилось нашествие «великой армии»

Наполеона на Россию. Преследовавшая Наполеона русская армия также несла

большие потери, поэтому Кутузов склонялся к решению закончить войну, но

Александр опасался возвращения Наполеона, и поэтому 1813-1814 гг.

русская армия провела в заграничном походе, освобождая Европу от

Наполеона. Была создана новая коалиция в составе Англии, России,

Австрии, Пруссии и Швеции. Осенью в битве под Лейпцигом наполеоновские

войска потерпели поражение и союзники вступили в Париж. В результате

послевоенное устройство в Европе определялось решениями Венского

конгресса. Герцогство Варшавское отходило к России, и в ее составе

появилось царство Польское, которому Александр даровал конституцию,

сейм с законодательной властью, национальное правительство из 5 человек

и собственную армию в 40 000 человек. Тем не менее движение за

независимость Польши привело к восстанию 1830-1831 гг. Оно было

подавлено, и Польша потеряла не только конституцию, но и внутреннюю

автономию.

.

В 1815 г. монархи России, Пруссии и Австрии подписали договор о

создании Священного союза, который должен был следить за исполнением

решений Венского конгресса. Таким образом закончился для Европы

длительный период наполеоновских войн.

Восточный вопрос.

В конце правления Александра и практически все николаевское

царствование главной проблемой оставался восточный вопрос. После

подписания Георгиевского трактата в 1783 г. и успешного завершения

русско-турецких войн граница Российской империи вплотную подошла к

Кавказскому хребту. Окончательно присоединение Восточной Грузии к

России было объявлено манифестом 1801 г. Соперничество за территорию

Грузии привело к войне с Персией в 1804-1813 гг. Ее результатом стало

укрепление российского влияния в Грузии и на западном берегу

Каспийского моря.

Но самым сложным оставался вопрос о взаимоотношениях с горским

населением Кавказа, сопротивлявшимся русскому завоеванию.

Организованное наступление на горцев началось в 1817 г. Национально-

освободительное движение против русского владычества приняло характер

религиозной войны с иноверцами. Горцы, исповедующие ислам, объединялись

для ведения священной войны с «неверными». В это время на территории

Чечни и Дагестана сложилось теократическое государство во главе с

имамом Кази-муллой. Одним из его преемников стал Шамиль, возглавивший

национально-освободительную борьбу горцев и сумевший организовать

активное сопротивление русским отрядам. Война продолжалась более 40 лет

и оказалась очень тяжелой для обеих сторон. Решающего перевеса России

удалось добиться только после пленения Шамиля в 1859 г., а в 1864 г.

присоединение Кавказа было завершено.

Взаимоотношения с Турцией и Ираном, многолетняя Кавказская война

привели не только к расширению территории Российской империи, но также

и к расходованию огромных средств и росту внешнего долга России

Вопрос №30. Внутренняя политика Николая I. Общественное движение 20-

х – 50-х гг. XIX гг. века.

Внутренняя политика.

В отличие от Александра, третий внук Екатерины II либеральных

склонностей и намерении не проявлял. Вступив на престол в возрасте 30

лет, после службы в армии, Николай навсегда сохранил интерес к прежней

деятельности. Армейская организация была для него идеалом и образцом

для организации общественной. Царь принимал активное участие в

следствии по делу декабристов: присутствовал на допросах, знакомился с

их идеями по преобразованию общества. В результате Николай пришел к

выводу о том, что непорядки значительны и недовольство многих имело

основание. Уже в первые месяцы царствования он заявил, что сознает

необходимость серьезных преобразований в России.

По приказу императора была составлена особая записка, в которую

включили сведения о планах и проектах декабристов, полученных во время

допросов. Наиболее значительными мероприятиями власти в 30-50 гг. XIX

в. становятся:

• реформа управления государственными крестьянами;

• работа по систематизации законодательства;

• денежная реформа.

Основная заслуга в привлечении внимания царя к крестьянскому вопросу

принадлежит П.Д. Киселеву. Киселев был назначен министром

государственных имуществ и в этом качестве провел реорганизацию

управления государственными крестьянами в 1837-1841 гг. Для них были

установлены фиксированные размеры податей и набора рекрутов,

открывались школы, больницы, лавки, увеличивались земельные наделы.

Всего же за годы царствования Николая действовало 11 секретных

комитетов по обсуждению крестьянского вопроса, и было принято большое

количество законов, смягчавших наиболее тяжелые проявления

крепостничества. Сам царь считал необходимым решать крестьянский вопрос

постепенно, без потрясений, при помощи частных мер. Работы по

систематизации законодательства были поручены возвратившемуся к

активной государственной деятельности Сперанскому. Он отказался от

прежних идей трансформации самодержавной власти, считая своей главной

задачей наведение порядка в законодательстве. Сперанский возглавил II

Отделение императорской канцелярии, проводившее все кодификационные

работы. Под его руководством были расположены в хронологическом

порядке, приведены в соответствие между собой и изданы все законы,

вышедшие после принятия Соборного Уложения в 1649 г. Еще одним удачным

мероприятием правительства была денежная реформа, проведенная министром

финансов Е.Ф. Канкриным, занимавшим этот пост 17 лет.

Своей главной задачей он считал наведение порядка в денежном

обращении. Внешний долг и большие военные расходы в наследство брату

оставил Александр I. Канкрин ввел жесткий контроль над государственными

расходами, облагал пошлинами ввозимые товары. В 1839-1843 гг. была

проведена реформа, по которой в основу денежного обращения был положен

серебряный рубль, обменивающийся на ассигнации в соотношении один к

шести. Эта реформа оказала благоприятное воздействие на экономику

России. Особый взгляд на роль и обязанности монарха, присущий Николаю

I, нашел свое выражение в создании специфического органа управления -

Его Императорского Величества Собственной канцелярии. Дела, которые

Николай считал важнейшими или трудными, требующими пристального

внимания, выделялись для особого надзора из общей системы центрального

управления и переводились под контроль императора. Печальную

известность приобрело III Отделение императорской канцелярии, созданное

для политического надзора за «состоянием и движением умов населения».

Надзор осуществлялся через специально созданный корпус жандармов,

находившихся в ведении III Отделения и его шефа — А.Х. Бен-кендорфа.

Страна разделялась на жандармские округа, во главе которых стояли

генералы с большим штатом подчиненных. Они осуществляли сыск и

следствие по политическим делам, наблюдали за литературой и ведали

цензурой, занимались крупнейшими должностными и уголовными

преступлениями, то есть реально контролировали все сферы жизни. Годы

правления Николая традиционно считают временем невиданного роста

бюрократизма. Стремление царя поставить по контроль все и вся, навести

порядок и добиться эффективного ведения дел привели к росту числа

чиновников в 4 раза. Чиновник стал важнейшей фигурой общественной

жизни, бюрократия — господствующей силой общества и самым действенным

орудием самодержавной власти.

Общественное движение.

В первые годы царствования Николая Павловича его стремление навести

порядок в государственных учреждениях искоренить злоупотребления и

утвердить законность внушали обществу надежды на изменения к лучшему.

Николая I даже сравнивали с Петром I. Но иллюзии быстро развеялись. В

конце 20-х — начале 30-х гг. центром общественного брожения становится

Московский университет. Среди его студентов возникают кружки, в которых

разрабатываются планы ведения антиправительственной агитации,

вооруженного восстания и введения конституционного правления. Группу

сторонников республики и утопического социализма объединили вокруг себя

в начале 30-х гг. А. И. Герцен и Н. П. Огарёв. Все эти студенческие

общества существовали недолго, они были обнаружены и разгромлены. В это

же время студент Московского университета В. Г. Белинский (1811—1848)

организовал «Литературное общество 11 нумера», в котором обсуждались

его драма «Дмитрий Калинин», вопросы философии и эстетики.

В 1832 г. Белинский был отчислен из университета. Несколько дольше

других просуществовал кружок В. Станкевича, также в Московском

университете. Его отличала либеральная политическая умеренность.

Участники кружка увлекались немецкой философией, особенно Гегелем,

историей и литературой. После отъезда Станкевича на лечение за границу

в 1837 г. кружок постепенно распался. С конца 30-х гг. либеральное

направление приняло форму идейных течений западничества и

славянофильства.

Славянофилы — в основном мыслители и публицисты идеализировали

допетровскую Русь, настаивали на ее самобытности, которую они

усматривали в крестьянской общине, чуждой социальной вражды, и в

православии. Эти черты, по их мнению, обеспечат мирный путь

общественных преобразований в стране. Россия должна была вернуться к

земским соборам, но без крепостного права.

Западники — преимущественно историки и литераторы были сторонниками

европейского пути развития и выступали за мирный переход к

парламентскому строю. Однако в главном позиции славянофилов и

западников совпадали: они выступали за проведение политических и

социальных реформ сверху, против революций.

Радикальное направление сформировалось вокруг журналов «Современник»

и «Отечественные записки», в которых выступали В. Г. Белинский, А. И.

Герцен и Н. А. Некрасов. Сторонники этого направления также считали,

что Россия пойдет по европейскому пути, но в отличие от либералов

полагали, что революционные потрясения неизбежны.

Герцен, отмежевавшись в конце 40-х гг. от западничества и восприняв

ряд идей славянофилов, пришел к идее русского социализма. Он считал

общину и артель основой будущего общественного устройства и предполагал

самоуправление в общегосударственном масштабе и общественную

собственность на землю.

Самостоятельной фигурой в идейной оппозиции николаевскому правлению

стал Я. Я. Чаадаев (1794—1856). Он в 1836 г. опубликовал в журнале

«Телескоп» первое из своих «Философических писем», которое, по словам

Герцена, «потрясло всю мыслящую Россию». Чаадаев дал весьма мрачную

оценку исторического прошлого России и ее роли в мировой истории, он

крайне пессимистически оценивал возможности общественного прогресса в

России. Главной причиной отрыва России от европейской исторической

традиции Чаадаев считал отказ от католицизма в пользу религии рабства —

православия. Правительство расценило «Письмо» как антиправительственное

выступление: журнал был закрыт, издатель отправлен в ссылку, цензор

уволен, а Чаадаев объявлен сумасшедшим и отдан под надзор полиции.

Значительное место в истории общественного движения 40-х гг.

занимает общество, сложившееся вокруг социалиста-утописта М. В.

Буташевича-Петрашевского. С 1845 г. у него по пятницам собирались

знакомые для обсуждения философских, литературных и общественно-

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13