Ресурсосбережение и определение оптимального соотношения ресурсов

где- [pic] - материальные затраты отчетного и базисного года

соответственно.

В 2000 г. по сравнению с 1999 г. коэффициент соотношения [pic] к [pic]

составил:

[pic]

[pic]

[pic]

В 2001 г. по сравнению с 2000 г.:

[pic]

[pic]

[pic]

Полученные данные показывают, что в 2001 г. по сравнению с 2000 г.

[pic] возрос на 0,119, что говорит о росте динамики материалоотдачи на

данном периоде.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется

отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной

продукции. Динамика этого показателя характеризует изменение

материалоемкости продукции.

В 1999 г. данный показатель составил:

[pic]

(39)

В 2000г. [pic]

В 2001 г. [pic]

Анализируя полученные результаты, можно говорить, что в период с 1999

г. по 2001 г. наблюдается снижение удельного веса материальных затрат, что

говорит о динамике уменьшения материалоемкости продукции.

Рассмотрим факторный анализ влияния материалоотдачи и материальных

затрат на выпуск продукции. Его можно представить:

[pic]

(40)

Осуществим расчет влияния факторов способом абсолютных разниц.

[pic]

[pic]

В 2000 г. по сравнению с 1999 г.

[pic]

[pic]

ИТОГО: 6,6 тыс.руб.

В 2001 г. по сравнению с 2000г.

[pic]

[pic]

ИТОГО: 3098,06 тыс.руб.

Анализируя полученные результаты, можно сказать: сокращение в 2000г. по

сравнению с 1999г. материалоотдачи на 0,1 руб. и увеличение материальных

затрат на 70,8 тыс. руб. привело к увеличению объема производства продукции

в 2000 г. на 6,6 тыс. руб. А увеличение материалоотдачи в 2001 г. по

сравнению с 1999 г. на 0,163 и увеличение материальных затрат на 1307,9

тыс. руб. привело к увеличению объема производства продукции в 2001 г. на

3098,06 тыс. руб.

Теперь от анализа материальных ресурсов перейдем к анализу

энергетических ресурсов. Как одной из составных частей общей

материалоемкости является показатель энергоемкости.

[pic]

В 1999г. энергоемкость составила:

[pic]

В 2000г.

[pic]

В 2001г.

[pic]

Результаты расчетов показывают, что в 2000г. по сравнению с 1999г.

энергетические затраты, приходящиеся на производство единицы продукции

увеличились на 0,004 руб. Это говорит о том, что повышение энергоемкости

уменьшило возможную экономию материальных затрат на 1тыс.руб. продукции на

0,004 руб. В 2001 г. по сравнению с 2000г. данный показатель сократился на

0,005 руб., т.е. произошла экономия материальных ресурсов на 1тыс.руб.

продукции на 0,005 руб.

Теперь определим удельный вес энергетических затрат в себестоимости

продукции, который определяется путем деления суммы энергетических затрат к

полной себестоимости произведенной продукции.

В 1999г. данный показатель составил:

В 2000г.

В 2001г.

Анализируя полученные результаты, можно говорить, что с 1999г. по

2001г. наблюдалось снижение удельного веса энергетических затрат в

себестоимости продукции, что говорит о динамике уменьшения энергоемкости

продукции.

Данные анализа использования материальных и энергетических ресурсов

говорят о неэффективном применении в процессе производства в 2000 г., т.к.

произошло снижение материалоотдачи на 0,1 руб. каждого рубля потребленных

материальных ресурсов, увеличилась материалоемкость и энергоемкость

продукции на 0,02 руб. и 0,004 руб. соответственно по сравнению с 1999 г.,

коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных

затрат в себестоимости продукции составил в 2000г. – 0,503, а в 2001 г. –

0,488,

для энергетических ресурсов в 2000г. – 0,063, а в 2001г. – 0.061.

В 2001г. материальные и энергетические ресурсы предприятия

использовались более эффективно, чем в 2000 г., об этом говорят следующие

показатели:

- увеличение материалоотдачи в 2001 г. на 1,63 руб.;

- снижение материалоемкости на 0,02 руб. и энергоемкости на

0,005руб.;

- увеличение [pic] до 1,073;

- снижение удельного веса материальных и энергетических затрат в

себестоимости продукции на 0,015 и 0,002 соответственно.

Анализируя всю проделанную работу, можно сделать вывод, что в 2000 г.

использование всех анализируемых ресурсов (трудовых, материальных) было

наименее эффективным, чем в 1999г. и 2001 г. И, следовательно, уже в 2001

г. наметился рост эффективности использования ресурсов на данном

предприятии.

Таким образом, анализ использования ресурсов на ОАО «Сартекс» показал,

что экономическая обстановка в стране в 1999 г. повлияла на исследуемое

предприятие, что привело к снижению эффективности использования ресурсов.

Однако, предприятие справилось с данной проблемой и уже в 2001 г.

наблюдалось улучшение показателей использования ресурсов.

3. Определение оптимальной совокупности ресурсов предприятия с учетом

структурирования производства в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Произведя анализ использования ресурсов ОАО «Сартекс» и определив

эффективность их использования за ряд лет, необходимо решить проблему

взаимодействия этих ресурсов в процессе производства и вопросы их наиболее

оптимального сочетания.

Все проблемы, связанные с производством продукции на предприятии,

могут быть разделены на три уровня:

1) проблема краткосрочной минимизации издержек;

2) проблема краткосрочной максимизации прибыли (определение оптимального

количества производимого продукта);

3) проблема долгосрочной максимизации прибыли (выяснение наиболее

оптимальных размеров предприятия).

Следовательно, необходимо рассмотреть процесс производства в проекции

долгосрочного и краткосрочного периодов.

Не вызывает никакого сомнения, что для производства продукции

предприятию необходимо взаимодействие всех факторов (ресурсов)

производства, и ни один из них в отдельности не способен произвести продукт

и принести доход. Однако невозможно определить, насколько продукт обязан

своим созданием тому или иному фактору производства. Ведь в процессе

производства все факторы непрерывно взаимодействуют между собой, дополняют,

а иногда и заменяют друг друга с соблюдением определенной

пропорциональности между ними.

1. Издержки производства в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Действие закона убывающей отдачи и эффект масштаба.

Издержки, которые несет предприятие при производстве заданного объема

продукции, зависят от возможности изменения количества всех занятых

ресурсов и от цен на эти ресурсы. Именно этот аспект формирования издержек

интересует нас в данный момент. В течении краткосрочного периода

предприятие может изменить объем производства путем соединения

изменяющегося количества ресурсов с фиксированными мощностями. Но нельзя

произвольно увеличивать количество переменных ресурсов ( рабочих) на

единицу постоянного ресурса ( станков), поскольку в этом случае вступает в

действие закон убывающей отдачи. В соответствии с этим законом непрерывное

увеличение использование одного переменного ресурса в сочетании с

неизменным количеством других ресурсов на определенном этапе приведет к

прекращению роста отдачи от него, а затем и к ее сокращению.

Для удобства исчисления расчеты лучше проводить на участке

производства хозяйственных сумок, т.к. этот вид производства поставлен на

поточный метод, тогда как производство мебельных тканей носит в основном

индивидуальный характер (по индивидуальным заказам и эскизам).

В цехе по производству хозяйственных сумок имеется определенное

количество оборудования. Экономия на трудовых ресурсах и наем слишком

малого числа рабочих сделает объем производства и уровень

производительности труда очень низкими за счет недостаточно эффективного

использования специализации, потерь рабочего времени на вспомогательные

операции, простой оборудования. Эти затруднения исчезают по мере увеличения

количества работников. Оборудование при этом используется более полно,

рабочие специализируются на выполнении отдельных операций, исключаются

потери рабочего времени на при переходе от одной операции к другой . По

мере загрузки оборудования выпуск продукции быстро нарастает, затем прирост

постепенно замедляется до тех пор, пока рабочих не станет достаточно для

полной загрузки оборудования. Добавочный, или предельный продукт

дополнительных рабочих сокращается по мере все более интенсивного

укомплектования цеха персоналом. Теперь на нем больше труда в пропорции к

неизменной величине капитальных фондов. В конце концов рабочих станет так

много, что они станут мешать друг другу и выпуск продукции сократиться.

Подобные выводы получены нами путем эмпирических исследований на основе

которых получены данные, сгруппированные в таблице № 6 .

Динамика предельной производительности при одном виде переменных

ресурсов.

Таблица № 6

| |Численность |Общий объем |Предельная |Средняя |

|№ |рабочих ( чел) |производства |производитель|производитель|

| | |(хозяйственных сумок)|ность ( шт.) |ность ( |

| | |( шт.) | |шт.) |

| | | | |(гр3:гр2) |

|1 |2 |3 |4 |5 |

|1 |1 |50 |50 |50 |

|2 |2 |120 |70 |60 |

|3 |3 |200 |80 |67 |

|4 |4 |300 |100 |75 |

|5 |5 |430 |130 |86 |

|6 |6 |600 |170 |100 |

|7 |7 |710 |110 |102 |

|8 |8 |740 |30 |93 |

|9 |9 |740 |0 |82 |

|1 |10 |720 |-20 |72 |

В колонке 3 показано общее количество хозяйственных сумок, которое

может быть произведено в результате комбинации каждого количества трудовых

ресурсов из колонки 2 с капитальными фондами, величина которых

предполагается неизменной. Появление каждого рабочего до достижения

численности 6 чел. сопровождается растущей отдачей, поскольку их предельная

и средняя производительность возрастает. Но затем, начиная с 7 рабочего,

предельный продукт- прирост общего объема производства- постепенно убывает,

так, что для 9-го рабочего он сводится к нулю, а для 10-го приобретает

отрицательное значение. Для более полного представления о соотношении

между общим объемом производства, предельной и средней производительностью

мы построим графики динамики выпуска продукции и динамики среднего и

предельного продукта (см. рис. 3.1.1 )

Закон убывающей производительности находит свое воплощение в форме всех

трех кривых. Если общий объем производства возрастает с увеличивающейся

скоростью, предельная производительность неизбежно растет (1 стадия). При

этом максимум предельного продукта достигается численностью 6 человек, а

максимум среднего продукта – 7 человек. На 2 стадии роста производства

предельный продукт оказывается меньше среднего продукта. С точки зрения

рациональной организации производства на данном участке необходимо

продолжать удерживать производство на 2 стадии, где привлечение каждого

дополнительного рабочего сулит хотя и падающий, но положительный прирост

выпуска сумок. Таким образом, для рационального использования имеющегося

оборудования необходимо количество рабочих в интервале 7- 9 человек, при

поддержании объема выпуска 710-740 шт. хозяйственных сумок.

Рис.3.1.1 Динамика соотношений объемов выпуска хозяйственных сумок,

предельной и средней производительности.

Поскольку производственные ресурсы делятся на постоянные и переменные

, издержки в пределах краткосрочного периода времени также являются либо

постоянными либо переменными. Сумма переменных издержек (VC) меняется в

зависимости от изменения объемов производства ( материалы, электроэнергия,

заработная плата рабочих- сдельщиков и пр.) Величина постоянных издержек

(FC) не зависит от объема производства (стоимость оборудования, аренда

земли и пр.) Наиболее важными в проблеме максимизации прибыли являются

предельные издержки (МС). Концепция предельных издержек имеет

стратегическое значение вследствие того, что позволяет определить те

издержки, величину которых предприятие может контролировать наиболее

непосредственно. Точнее говоря, МС показывают издержки, которые придется

понести в случае производства последней единицы продукции, и, одновременно

– издержки, которые могут быть «сэкономлены» а случае сокращения объема

производства на эту последнюю единицу. Сравнение предельных издержек с

предельной выручкой делает возможным определить прибыльность того или иного

изменения масштабов производства. Расчет издержек предприятия на 10 ед.

хозяйственных сумок приведен в таблице № 7. На основе расчетов,

приведенных в этой таблице, можно построить график изменения средних

(постоянных, переменных и валовых) издержек предприятия, а также предельных

издержек в зависимости от объема выпускаемых хозяйственных сумок (рис.

3.1.2.). Кривые МС предельных издержек и средних переменных издержек AVC

представляют собой зеркальное отображение кривых предельной

производительности и средней производительности соответственно (рис. 3.1.1)

и следствием действия закона убывающей отдачи. С ростом предельной

производительности предельные издержки падают. В момент, когда предельная

производительность достигает максимального значения, предельные издержки

минимальны. Падение предельной производительности сопровождается ростом

предельных издержек. Аналогичная взаимосвязь существует и между средней

производительностью и средними переменными издержками. Исходя из

вышеизложенного и руководствуясь данными, рассчитанными в таблице и

выведенными с помощью графического анализа, минимальные средние валовые

издержки будут при производстве 140ед. продукции, а средние переменные

издержки будут минимальными при производстве 90шт. хозяйственных сумок на 1

чел. в месяц.

Динамика общих и средних издержек предприятия в краткосрочном периоде

Таблица № 7

|Выпуск | Показатели общих издержек ( руб.) |Показатели средних |

|продукци| |издержек (руб) |

|и (шт.) | | |

| |постоянн|переменн|валовые |предельн|постоянн|Переменн|Валовые |

| |ые (TFC)|ые |(гр2+гр3|ые |ые |ые |(гр4:гр1|

| | |(TVC) |) |(МС) |(гр2:гр1|(гр3:гр1|) |

| | | |(TC) | |)(AFC) |) |(ATC) |

| | | | | | |(AVC) | |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |

|10 |500 |235 |735 |235 |500 |235 |735 |

|20 |500 |445 |945 |210 |250 |222,5 |472,5 |

|30 |500 |632,5 |1132.5 |187,5 |166,7 |210,8 |377,5 |

|40 |500 |800 |1300 |167,5 |125 |200 |325 |

|50 |500 |960 |1460 |160 |100 |192 |292 |

|60 |500 |1115 |1655 |155 |83,3 |185,8 |269,1 |

|70 |500 |1267,5 |1767.5 |152.5 |71.4 |181,1 |252,5 |

|80 |500 |1425 |1925 |157.5 |62,5 |178,1 |240,6 |

|90 |500 |1590 |2090 |165 |55,6 |176,7 |232,3 |

|100 |500 |1767.5 |2237.5 |177.5 |50 |176,8 |226,8 |

|110 |500 |1950 |2450 |182.5 |45,5 |177,3 |222,8 |

|120 |500 |2140 |2640 |190 |41,7 |178,3 |220 |

|130 |500 |2340 |2840 |200 |38,5 |180 |218,5 |

|140 |500 |2552,5 |3052.5 |212.5 |35,.7 |182,3 |218 |

|150 |500 |2780 |3280 |227,5 |33,3 |185,3 |218,6 |

|160 |500 |3020 |3520 |240 |31,3 |188,8 |220 |

|170 |500 |3275 |3775 |255 |29,4 |192,6 |222 |

|180 |500 |3545 |4045 |270 |27,8 |196,9 |224 |

|190 |500 |3832,5 |4332,5 |287.5 |26,3 |201,7 |228 |

|200 |500 |4137.5 |4637,5 |305 |25 |206,9 |231,9 |

Это подтверждает наши предыдущие расчеты, согласно которым для

рационального использования имеющегося оборудования необходимо количество

рабочих в интервале 7- 9 человек, при поддержании объема выпуска 710-740шт.

хозяйственных сумок в месяц ( т.е. на 1 рабочего приходится от 82 до 101

шт. хозяйственных сумок) .

Рис 3.1.2. Зависимость предельных издержек от средних общих и средних

переменных издержек.

В течении длятельного периода времени ( год и более) в соответствии с

устойчивым спросом на хозяйственные сумки , необходимо произвести

структурные изменения в объемах ресурсов. Руководство предприятия может

пойти по двум направлениям:

1. изменить масштабы производственных мощностей ( установить

дополнительное оборудование) и, как следствие, нанять

дополнительное количество рабочих .

2. поити по пути интенсификации использования имеющихся мощностей и

установить работу в две смены.

В долгосрочном периоде все издержки производства будут переменными.

Анализ изменения долгосрочных издержек важен для выбора стратегии развития

предприятия в области масштабов своей деятельности. Кривая долгосрочных

средних общих издержек (ATC) ( рис.3.1.3.) показывает наименьшие издержки

производства единицы продукции с которыми может быть обеспечен любой

объем производства при условии ,что предприятие имело в своем распоряжении

достаточно времени чтобы для проведения всех необходимых изменений в

размерах предприятия. Кривая долгосрочных издержек состоит из участков

кривых краткосрочных издержек применительно к масштабам производства,

между которыми предприятие могло бы делать свой выбор. Данное положение

объясняется положительным и отрицательным эффектом масштаба.

Рис. 3.1.3. Кривая долгосрочных средних издержек и отдача от масштаба

производства.

Эффект масштаба будет положителен, если при увеличении масштабов

предприятия средние издержки уменьшаются, и отрицательным- если они

увеличиваются. Если положительный эффект масштаба исчерпывается довольно

быстро, а отрицательный – не вступает в действие до тех пор, пока не будут

достигнуты значительные масштабы производства, то долгосрочные издержки

остаются неизменными при продолжительном увеличении производства.

На данном предприятии экономия, обусловленная расширением масштабов

производства будет вызвана тем, что :

- по мере роста размеров предприятия увеличиваются возможности

использования преимуществ специализации в производстве и

управлении;

- может применяться высокопроизводительное и дорогостоящее

оборудование;

- больше возможностей для диверсификации деятельности, развития

побочных производств, выпуска продукции на базе отходов основного

производства.

Отрицательный эффект может возникнуть в связи с нарушением

управляемости на чрезмерно крупном предприятии ( снижается эффективность

взаимодействия между отдельными подразделениями; затрудняется контроль за

реализацией решений, принимаемых руководством; возникают локальные интересы

подразделений, противоречащие интересам акционерного общества в целом;

увеличиваются издержки на передачу и обработку информации, необходимой для

принятия решений и т.п.)

3.2. Оптимальное соотношение ресурсов предприятия. Правила минимизации

издержек и максимизации прибыли.

Как уже говорилось, в долгосрочном аспекте предприятие способно

изменить количество всех ресурсов, которое оно применяет. Поэтому важно

рассмотреть, какое сочетание ресурсов предпочтет предприятие, если все ее

ресурсы являются переменными.

На данном этапе, в фокусе наших рассуждений находятся два вопроса:

1. Каким должно быть сочетание ресурсов для производства любого

данного уровня объема продукции с наименьшими издержками?

2. Какое сочетание ресурсов должно максимизировать прибыль

предприятия?

Правило наименьших издержек соблюдается в том случае, когда последний

рубль, затраченный на каждый ресурс, дает одинаковую отдачу- одинаковый

предельный продукт. Когда отдача всех факторов одинакова, задача их

перераспределения отпадает, так как нет уже ресурсов, которые приносят

больший доход по сравнению с другими. Производитель находится в положении

равновесия. В этом положении достигается оптимальная комбинация факторов

производства, обеспечивающая максимизацию выпуска. В случае анализа только

двух переменных ресурсов- труда и капитала – минимизация издержек наступает

тогда, когда

[pic]

Чтобы максимизировать прибыль, недостаточно минимизировать затраты.

Существует множество различных уровней производства, при которых

предприятие может производить продукт с наименьшими затратами. Но есть

один единственный уровень объема производства, при котором максимизируется

прибыль. В данном случае необходимо, чтобы предельные продукты всех

факторов производства в стоимостном выражении были равны их ценам, или

чтобы каждый ресурс использовался до тех пор, пока его предельный продукт в

денежном выражении не станет равен его цене.

[pic]

В теории производства оптимум предприятия определяется симметрично, а

именно равенством предельной нормы технологического замещения ресурсов K и

L соотношению из цен.

[pic][pic]

Пока это равновесие не достигнуто, предприятие может улучшить свое

положение, изменив структуру используемых ресурсов. Так, если

[pic]

выпуск может быть увеличен (при тех же затратах) путем замещения

капитала трудом. Наоборот, если

[pic]

выпуск может быть увеличен (при тех же затратах) путем замещения труда

капиталом.

Условие оптимальной комбинации ресурсов может быть, записано в такой

форме:

[pic]

последнее значит, что оптимум предприятия достигается в том случае,

когда отношение предельного продукта труда к цене труда равно отношению

предельного продукта капитала к цене капитала, или, иначе, когда последняя

денежная единица, израсходованная на труд, даст тот же прирост выпуска, что

и последняя денежная единица, израсходованная на капитал.

Если сумма возможных расходов предприятия = С - получим бюджетное

ограничение:

[pic] ;[pic]

Расчет соотношения труда и капитала, обеспечивающее наименьшие издержки

и максимальную прибыль предприятия см. в таблице 14.

В таблице рассчитаны показатели совокупного и предельного продукта

произведенного за месяц для различных количеств труда и капитала.

Предполагается, что оба фактора (ресурса) подвержены действию закона

убывающей доходности. В параметрах расчета задается средняя цена за 1

единицу хозяйственной сумки 150 руб. Цена трудового ресурса берется из

расчета среднечасовой ставки 9,75 руб. (78 руб. в день; 1638 руб. в месяц)

Цена капитала исходит из средней часовой нормы амортизации равной 13,5 руб.

в час (108 руб. в день, 2268 руб. в месяц). Проведя ряд расчетов, из

всей совокупности числовых показателей имеем следующее:

-1010ед. хозяйственных сумок в месяц можно получить исходя из комбинаций

ресурсов:

1. 4L (труда) + 8К (капитала)

2. 5L + 6 К

3. 7L + 4К

Динамика соотношений труда и капитала, обеспечивающее максимальную

прибыль.

Таблица № 8

| Показатели трудовых ресурсов | Показатели капитальных ресурсов |

| | | | | |всего |В том числе за счет изменения: |

| | | | | |количества отработанных дней |Продолжите-льности смены

|среднечасовой зарплаты | | |1998год |1999год |2000год |1998год |1999год

|2000год |1998год |1999год |2000год |1998

год |1999год |2000

год |1998-1999гг |1999-2000гг |1998-1999гг |1999-2000гг |1998-1999гг |1999-

2000г |1998-1999гг |1999-2000гг | |Рабочие-сдельщики |222 |209 |225 |8,1

|7,7 |8,4 |6,1 |7,6 |9,7 |461,2 |635 |1024,8 |+173,8 |+389,7 |-27 |+48,6 |-

22,7 |57,7 |+113,4 |75,4 | |

Приложение 4.

Динамика производства товарной продукции за 1998 - 2000 гг.

-----------------------

Поступающие в порядке перераспределения

Продажа собственных ценных бумаг

Дивиденды и проценты по ценным бумагам других элементов кредит

Мобилизуемые на финансовом рынке

Прибыль от основной деятельности

Прибыль от реализации

выбывшего имущества

Прибыль от внереализационных операций

Устойчивые пассивы

Целевые поступления

Паевые и другие взносы членов трудового коллектива и т.д.

Образуемые за счет собственных и приравненных к ним средств

Финансовые ресурсы

предприятия

Заемные

Собственные

Ненормируемые

Нормируемые

Денежные средства и средства в расчетах

Готовая продукция

Незавершенное производство и расходы будущих периодов

Производствен-ные запасы

Фонды обращения

Оборотные производственные фонды

Оборотные средства

Источники формирования

Принципы организации

Роль в производстве

[pic]

E

K

C

Необходимое

количество

ресурсов

Цена

ресурсов

Функциональное значение

P1

P2

Признак

группировки

[pic]

[pic]

C

Q2

Q1

B

A

1-Экономия от роста масштаба производства

2- Постоянная отдача от роста масштабов производства

3—Рост издержек от роста масштабов производства

1

2

3

Количество продукции

ATC

Издержки

на единицу

продукции

Кривая долгосрочных средних издержек

[pic]

ATC

MC

AFC

AVC

[pic]

1 стадия

2 стадия

3 стадия

[pic]

Страховые возмещения

Финансовые ресурсы, поступающие от концернов, ассоциаций, отраслевых

структур

Финансовые ресурсы,

Формируемые на паевых началах

Бюджетные субсидии и др.

L

Страницы: 1, 2, 3, 4