бесплатно рефераты
 
Главная | Карта сайта
бесплатно рефераты
РАЗДЕЛЫ

бесплатно рефераты
ПАРТНЕРЫ

бесплатно рефераты
АЛФАВИТ
... А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я

бесплатно рефераты
ПОИСК
Введите фамилию автора:


Разработка мероприятий по увеличению экономической эффективности на примере ОАО Омскстройматериалы

|Фактор |Влияние фактора на изменение выручки по годам |

| |2000 |2001 |2002 |Отклонения |

|Изменение численности |- |- |-4680472 |-4680472 |

|Изменение выработки |- |-731593 |13167524 |13899117 |

|Общее влияние факторов |- |-731593 |8487052 |9218645 |

Баланс отклонений: общее отклонение составило 92118645 руб.

В результате уменьшения численности в 2002 году по сравнению с 2001

годом на 75 человек, выработка увеличилась на 26704,9 руб., в итоге в 2002

году произошло увеличение выручки от продаж на 9218645 руб.

Следующий этап анализа - анализ использования фонда оплаты труда.

Задачами анализа данного показателя являются оценка использования средств

на оплату труда; определение факторов, влияющих на фонд оплаты труда по

численности персонала. Для более обоснованного анализа определяют влияние

на изменение фонда оплаты двух факторов: численности и среднегодовой

зарплаты одного работника. проанализируем влияние факторов на изменение

фонда оплаты труда методом цепных подстановок.

Таблица 2.4.

Влияние факторов на изменение фонда оплаты труда рабочих

|№ |Влияние факторов |Фонд оплаты |Изменение |

| | |труда, руб. |фонда оплаты |

| | | |труда, руб. |

| |Численность |Среднегодовая | | |

| |работников, |зарплата, руб.| | |

| |чел. | | | |

|1 |592 |15910,6 |9419080 |0 |

|2 |517 |27592,3 |14265200 |+4846120 |

В результате повышения среднегодовой заработной платы в

2001 году по сравнению с 2000 годом на 2261,7 рублей (114,2%), фонд

оплаты труда увеличился на 1338920 рублей, а в результате увеличения

среднегодовой заработной платы в 2002 году на 9420 рублей (151,8%) и

уменьшения численности рабочих на 75 человек, фонд оплаты труда рабочих

увеличился на 3507200 рублей. В итоге в 2002 году из-за влияния этих

факторов произошло увеличение фонда заработной платы на 4846120 рублей.

Следующий анализируемый показатель- анализ изменения

себестоимости по статьям затрат. Анализ изменения себестоимости по статьям

затрат проведем в таблице 2.5

Таблица 2.5

Анализ себестоимости по статьям затрат за 2000 - 2002 годы

|Статьи затрат |Полная себестоимость фактически реализованных услуг |

| |2000 год |2002 год |Отклонения |

| |руб. |% к |руб. |% к |Руб. |% к |

| | |итогу | |итогу | |итогу |

|Материальные |25685010 |66,1 |15106147 |47,1 |-10578863 |-19,0 |

|затраты | | | | | | |

|Затраты на оплату |9419080 |24,2 |14265200 |44,5 |4846120 |+20,3 |

|труда | | | | | | |

|Амортизация |951107 |2,4 |952985 |2,9 |1878 |0,5 |

|Итого |36055197 |92,7 |30324332 |94,6 |-5730865 |1,9 |

|производственная | | | | | | |

|себестоимость | | | | | | |

|Прочие затраты |2831177 |7,3 |1714991 |5,4 |-1116186 |-1,9 |

|Всего полная |38886374 |197,2 |32039323 |194,5 |-684705,1 |-2,7 |

|себестоимость | | | | | | |

Данные таблицы показывают, что в результате снижения

материальных затрат на 19 %, увеличения затрат на оплату труда на 20,3 %,

увеличения амортизации на 0,5 %, в 2002 году по сравнению с 2000 годом

произошло увеличение производственной себестоимости на 1,9 %. В итоге из-

за снижения прочих затрат на 1,9 % полная

себестоимость снизилась на 2,7 %.

Следующий этап анализа – это анализ влияния факторов на

увеличение выработки. На изменение выработки оказывают влияние следующие

два фактора: численность работников и выручка от продаж. Результаты анализа

увеличения выработки сведем в таблице 2.6.

Таблица 2.6

Влияние факторов на изменение выработки на одного работника

за 2000-2002гг

|№ |Влияние факторов | Выработка на |Изменение |

| | |одного |выработки на |

| | |работника, руб.|одного работника,|

| | | |руб. |

| |Численность |Выручка от | | |

| |рабочих,чел |продаж, руб. | | |

|0 |592 |36944509 |62406,3 |0 |

|1 |517 |45431583 |87875,4 |25469,1 |

В результате анализа выявлено увеличение выработки на 25469,1

руб. Это произошло за счет увеличения объема выручки от продаж в 2002

году по сравнению с 2000 годом на 8487074 руб., в результате чего

выработка на одного рабочего увеличилась на 25469,1 руб.

Следующий этап анализа – это анализ влияния факторов на

изменение рентабельности услуг методом цепных подстановок. На

изменение рентабельности услуг влияют следующие два фактора: прибыль от

продаж и себестоимость услуг.

Влияние факторов на изменение рентабельности приведем в таблице

2.7

Таблица 2.7

Влияние факторов на изменение рентабельности за 2000-2002 гг

|№ |Влияние факторов |Рентабельность |Изменение |

| | |услуг, % |рентабельности |

| | | |услуг, % |

| |Прибыль от |Себестоимость | | |

| |продаж, руб. |услуг, руб. | | |

|1 |-4579492 |41524001 |-11,038 |0 |

|2 |1445245 |41524001 |3,48 |14,51 |

|3 |1445245 |43986338 |3,29 |-0,19 |

|4 | | | |14,32 |

На рис.2.3. приведем пример изменения рентабельности за 2000-

2002г.г.

[pic]Рис. 2.3. Изменения рентабельности за 2000-2002 гг

Рентабельность услуг в 2002 году по сравнению с 2000 годом

увелилась на 14,51 %,это произошло из-за увеличения прибыли от продаж,а

также из-за увеличения себестоимости рентабельность услуг уменьшилась

на 0,19 .

Следующий анализируемый показатель - затраты на один рубль

реализации.

На изменение затрат на один рубль реализации оказывают влияние два

фактора: выручка от продаж и себестоимость услуг. За анализируемый период

было выявлено увеличение затрат на один рубль реализации в 2001 году по

сравнению с 2000 годом на 0,2 коп., т.е. на 100,2 %. В 2002 году произошло

снижение затрат на один рубль реализации по сравнению с 2001 годом на 15,8

коп., т.е. на (85,9 %), а по сравнению с 2000 годом затраты уменьшились на

15,6 коп., т.е. на 86,1 %.

Проанализируем влияние факторов на изменение затрат на один рубль

реализации методом цепных подстановок. Результаты анализа в таблице 2.8.

Таблица 2.8

Влияние факторов на изменение затрат на один рубль реализации

за 2000-2002гг.

|№ |Влияние факторов |Затраты на один |Изменение |

| | |рубль реализации, |затрат на один |

| | |Коп. |рубль |

| | | |реализации, |

| | | |коп. |

| |Выручка от |Себестоимость | | |

| |продаж, руб. |услуг, руб. | | |

|0 |36944509 |41524001 |112,4 |0 |

|1 |45431583 |41524001 |91,4 |-21 |

|2 |45431583 |43986338 |96,8 |5,4 |

| | | | |-15,6 |

В результате увеличения выручки от продаж затраты на один рубль

реализации в 2002 году по сравнению с 2000 годом уменьшились на 21 коп., а

в результате увеличения себестоимости затраты на один рубль реализации

увеличились на 5,4 коп. Общий баланс отклонений затрат на один рубль

реализации составил 15,6 копейки.

2.3. Анализ финансового состояния предприятия

2.3.1. Структурный анализ активов и пассивов предприятия

Цель структурного анализа – изучение структуры и динамики

средств предприятия и источников их формирования для ознакомления с общей

картиной финансового состояния.

Структурному анализу предшествует общая оценка динамики активов

организации, получаемая путем сопоставления темпов прироста активов с

темпами прироста финансовых результатов.

Таблица2.9.

Сравнение динамики активов и финансовых результатов

|Показатели |Отчетный период|Базисный период|Темп прироста ,|

| | | |% |

|2000 |

|1.Средняя за период |63147188 |56833667 |11,1 |

|величина активов | | | |

|предприятия | | | |

|2.Выручка от |36944509 |41044393 |-10,0 |

|реализации за период | | | |

|3.Прибыль от |-4579492 |1102336 |-551,4 |

|реализации за период | | | |

|2001 год |

|1.Средняя за период |56833667 |51295517 |10,8 |

|величина активов | | | |

|предприятия | | | |

|2.Выручка от |36212925 |36944509 |-2,0 |

|реализации за период | | | |

|3.Прибыль от |-4570378 |-4579492 |-0,2 |

|реализации за период | | | |

|2002 год |

|1.Средняя за период |51295517 |59647121 |-14,1 |

|величина активов | | | |

|предприятия | | | |

|2.Выручка от |45431583 |36212925 |25,5 |

|реализации за период | | | |

|3.Прибыль от |1445245 |-4570378 |-131,6 |

|реализации за период | | | |

Сравнение динамики активов и финансовых результатов за 2000 год

и 2001 год показало, что темпы прироста финансовых результатов, т.е.

выручки и прибыли, меньше темпов прироста активов - это свидетельствует о

снижении эффективности деятельности предприятия. Анализ динамики в 2002

году выявил, что темпы прироста прибыли меньше темпов прироста активов, а

темпы прироста выручки больше темпов прироста активов – это свидетельствует

о том , что в отчетном периоде использование активов предприятия было более

эффективным , чем в предшествующих периодах.

2.3.2. Анализ структуры активов предприятия

Активы предприятия состоят из внеоборотных и оборотных активов.

Анализ структуры активов предприятия проведем в таблице

2.10. Для анализа структуры активов необходимо рассчитать коэффициент

соотношения оборотных и внеоборотных активов, так как он характеризует

наиболее общую структуру активов.

Таблица 2.10

Анализ структуры активов

| |Абсолютные |Удельные веса | |

| |величины |(%) в общей |Изменения |

|Показатели | |величине | |

| | |активов | |

| |На |На |На |На |В |В |В % к |

| |начало |конец |начало|конец |абсолют.|удельн|изм. |

| |года |года |года |года |Величина|ых |общей |

| | | | | |х |весах |велич.|

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |

|2000 год |

|1.Внеоборотны|33859376|34098229|53,6 |60,0 |238853 |6,4 |-3,78 |

|е активы | | | | | | | |

|2.Оборотные | | |46,4 |40,0 |-6552374|-6,4 |103,78|

|активы |29287812|22735438| | | | | |

|Итого активов|63147188|56833667|100 |100 |-6313521|0 |100 |

|Коэффициент | | | | | | | |

|соотношения |0,86 |0,67 |х |х |-0,19 |х |х |

|оборотных и | | | | | | | |

|внеоборотных | | | | | | | |

|активов | | | | | | | |

| |

| |

|Продолжение табл.2.10 |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |

2002

|1.Внеоборотные|34098229|32282613|60,0 |62,9 |-1815616|+2,9 |-95,2 |

|активы | | | | | | | |

|2.Оборотные | | |40,0 |37,1 | |-2,9 |-195,2|

|активы |22735438|19012904| | |-3722534| | |

|Итого активов |56833667|51295517|100 |100 |+1906918|0 |100 |

|Коэффициент | | | | | | | |

|соотношения |0,67 |0,59 |х |х |-0,08 |х |х |

|оборотных и | | | | | | | |

|внеоборотных | | | | | | | |

|активов | | | | | | | |

2002 год

|1.Внеоборотные|32282613|32987546|62,9 |55,3 |704933 |-7,6 |8,4 |

|активы | | | | | | | |

|2.Оборотные | | |37,1 |44,7 |7646671 |+7,6 |91,6 |

|активы |19012904|26659575| | | | | |

| | | | | | | | |

|Итого активов |51295517|59647121|100 |100 |8351604 |0 |100 |

|Коэффициент | | | | | | | |

|соотношения |0,59 |0,81 |х |х |0,22 |х |х |

|оборотных и | | | | | | | |

|внеоборотных | | | | | | | |

|активов | | | | | | | |

Внутренний анализ структуры активов показал, что в 2000 году

произошло снижение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных

активов на 0,19 руб. Это говорит о том, что в наибольшей мере на

прирост источников средств организации были направлены оборотные активы. В

2001 году наблюдается такая же картина. В 2002 году на прирост

источников средств предприятия в наибольшей мере были направлены

и оборотные и внеоборотные активы, в результате чего произошло

увел ичение коэффициента соотношения оборотных и внеоборотных активов

на 0,22 руб.

2.3.3. Анализ структуры пассивов предприятия

Пассивы организации состоят из собственного капитала и резервов,

долгосрочных заемных средств и кредиторской задолженности. Структуру

пассивов характеризуют коэффициент автономии, равный доле собствен ных

средств в общей величине источников средств предприятия:

Реальный собственный капитал

Ка= -------------------------------------------------

Общая величина источников средств

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств,

вычисляемый по формуле:

Долгосрочные пассивы+краткосрочные пассивы

Кз/с= ----------------------------------------------------------------

-

Реальный собственный капитал

Для расчета коэффициентов рассчитывается реальный собственный

капитал, совпадающий для акционерных с величиной чистых активов и общая

величина источников средств предприятия, которые равны:

Реальный собственный капитал равен итогу раздела 3 баланса «Капитал и

резервы»

Общая величина источников средств предприятия равна итогу

баланса

Нормальные ограничения для коэффициентов:

Ка >= 0,5;

Кз/с =0,5) – это свидетельствует об уменьшении финансовой

независимости. А увеличение коэффициента соотношения заемных и собственных

средств на 1,25 , что выше нормального значения (=0,5) – это свидетельствует об

уменьшении финансовой независимости. А увеличение коэффициента соотношения

заемных и собственных средств на 12,54 , что выше нормального значения

(=0,5) – это свидетельствует об уменьшении

финансовой независимости. А уменьшение коэффициента соотношения заемных и

собственных средств на 73,15 , оценивается положительно, и это отражает

уменьшение финансовой зависимости.

2.3.4.Анализ финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость - это определённое состояние счетов

предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Задачей

анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры

активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько

организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается

уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов

задачам её финансово-хозяйственной деятельности.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек

или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат,

который определяется в виде разницы величины источников средств и величины

запасов и затрат.

Общая величина запасов и затрат равна сумме строк 210 и 220

актива баланса (ЗЗ).

Для характеристики источников формирования запасов и затрат

используется несколько показателей, которые отражают различные виды

источников:

1. Наличие собственных оборотных средств (реальный собственный

капитал - внеоборотные активы+230стр.);

2. Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования

запасов и затрат или функционирующий капитал (наличие собственных оборотных

средств+долгосрочные кредиты и займы);

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат

(наличие собственных и долгосрочных источников средств для формирования

ЗЗ+610+450).

Трем показателям наличия источников формирования запасов

соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками их

формирования:

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств,

равный разнице величины собственных оборотных средств и величины запасов;

Излишек (+) или недостаток (-) долгосрочных источников

формирования запасов, равный разнице величины долгосрочных источников

формирования запасов и величины запасов;

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников

формирования запасов, равный разнице величины основных источников

формирования запасов и величины запасов.

С помощью этих показателей определяется трёхкомпонентный

показатель типа финансовой ситуации:

[pic]

Возможно выделение 4х типов финансовых ситуаций:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации

встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой

устойчивости и отвечает следующим условиям: Фс (О; Фт (О; Фо (0; т.е. S=

{1,1,1};

2..Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует

платежеспособность: Фс< 0; Фт(0; Фо(0; т.е. S={0,1,1};

3.Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением

платежеспособности, но при котором всё же сохраняется возможность

восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств

за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости

запасов: Фс0,5, показывает, что все

обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами.

Выполнение ограничения Ка>0,5 важно не только для самого предприятия, но и

для его кредиторов. Рост коэффициента автономии свидетельствует об

увеличении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых

затруднений в будущие периоды. Такая тенденция, с точки зрения кредиторов,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


бесплатно рефераты
НОВОСТИ бесплатно рефераты
бесплатно рефераты
ВХОД бесплатно рефераты
Логин:
Пароль:
регистрация
забыли пароль?

бесплатно рефераты    
бесплатно рефераты
ТЕГИ бесплатно рефераты

Рефераты бесплатно, реферат бесплатно, сочинения, курсовые работы, реферат, доклады, рефераты, рефераты скачать, рефераты на тему, курсовые, дипломы, научные работы и многое другое.


Copyright © 2012 г.
При использовании материалов - ссылка на сайт обязательна.