Разработка мероприятий по увеличению экономической эффективности на примере ОАО Омскстройматериалы

на производство продукции.

В рыночной практике хозяйствования встречаются самые различные формы

проявления экономической эффективности. В зависимости от характера процесса

труда эффективность производства может выступать в виде технико-

экономической и социально-экономической эффективности. Технические и

экономические аспекты эффективности характеризуют развитие основных

факторов производства и результативность их использования. Социальная

эффективность решает конкретные социальные задачи (например, улучшение

условий труда, охрана окружающей среды, качество жизни и т.д.). Обычно

социальные результаты тесно связаны с экономическими, поскольку основу

всякого прогресса составляет развитие материального производства.

Применительно к сферам применения выделяют такие формы эффективности, как

локальная и частная. Локальная эффективность определяется в разрезе

отдельных звеньев народного хозяйства (предприятие, промышленный комплекс,

отрасль, регион). Частная эффективность отражает результативность

использования в процессе производства отдельных видов затрат н ресурсов

(рабочей силы, основных н оборотных фондов, природных ресурсов и пр.). По

объектам определения различаются следующие формы эффективности:

эффективность действующего производства; эффективность технического

перевооружения, реконструкции, расширения и нового строительства;

эффективность капитальных вложений и новой техники; эффективность

внешнеэкономической деятельности; эффективность охраны окружающей среды и

др. С теоретической точки зрения все эти формы эффективности

рассматриваются как единовременные вложения в производство и их измерение

основывается на общих принципах определения экономической эффективности

действующего производства.

В условиях рынка специфические интересы предприятия не требуют

расчетов народнохозяйственной эффективности (хотя последние рекомендуются

официальными методиками), каждое предприятие, будучи экономически

самостоятельным товаропроизводителем, вправе использовать любые оценки

эффективности развития собственного производства в рамках установленных

государством налоговых отчислении и социальных ограничений. Особенности

функционирования рынка (субъективность интересов различных участников

рыночного процесса, неопределенность достижения конечных результатов,

подвижность параметров производства и сбыта продукции, множественность

критериев оценки и пр.) также отвергают деление эффективности на общую и

сравнительную, характерную для отечественной теории и практики, поскольку

возможные способы развития производства и выбор наилучшего варианта зависят

от рыночной конъюнктуры. Рыночная же стихия весьма сложна, и переход к

рынку обусловливает важность разработки единых подходов к соизмерению

затрат и результатов для отбора и реализации подлинно эффективных решений

на всех уровнях управления производством, которые превращают расчеты

экономической эффективности из формальной хозяйственной процедуры в

жизненную необходимость. Как свидетельствует мировой опыт, исходными

принципами таких методических положений с рыночных позиций являются:

.критерий эффективности, показатели эффективности и методы их соизмерения.

Эти принципы имеют своим назначением реальную оценку конкурентоспособных

вариантов не по мифической величине получаемого эффекта, а по их

эффективности в соответствии с рыночной действительностью путем

сопоставления предполагаемой прибыли с инвестируемым капиталом.

Слагаемые эффективности производства формируются под воздействием

разнообразных факторов технического, организационного, экономического и

социального характера. Под термином «факторы» обычно подразумеваются

основные направления развития какого-либо процесса или явления. Исходя из

сущности эффективности производства факторы эффективности могут быть

классифицированы по основным направлениям развития и совершенствования

производства, а также по уровням управления производством.

Классификация по основным направлениям развития и совершенствования

производства отражает результативность использования затрат и ресурсов и

включает следующие факторы: система государственного регулирования развития

производства; ускорение научно-технического прогресса и широкое внедрение

научно-технических достижений в производство; оптимальность отраслевой

структуры производства; улучшение отраслевой и территориальной организации

производства на основе развития концентрации, специализации, кооперирования

и комбинирования: повышение культурно-технического и квалификационного

уровня производственных кадров и др. На современном этапе ключевыми в этой

группе являются факторы прямого и косвенного государственного регулирования

развития производства: государственное предпринимательство, государственное

программирование, ценовое регулирование, регулирование формирования затрат

на производство, регулирование оплаты труда, поощрительная амортизационная

политика, налоговая политика, кредитное регулирование, структурное

регулирование, активная социальная политика и т. д.

Пути повышения эффективности производства — это комплекс конкретных

мероприятий по росту эффективности производства в заданных направлениях.

Основные пути повышения эффективности производства следующие; снижение

трудоемкости и повышение производительности труда, снижение

материалоемкости продукции и рациональное использование природных ресурсов,

снижение фондоемкости продукции и активизация инвестиционной деятельности

предприятий.

Во всех случаях, когда повышение качества продукции, внедрение новой

техники, передового опыта, техническое перевооружение и реконструкция,

внедрение нового хозяйственного механизма оказывают влияние на конечные

результаты работы предприятий, следует как при планировании, оценке и

стимулировании деятельности трудовых коллективов, так и при экономическом

анализе полностью выявить и учесть весь эффект, полученный за счет таких

факторов.

Важнейшим предварительным условием создания целостного и эффективного

хозяйственного механизма, адаптации предприятий к условиям регулируемого

рынка является дальнейшая разработка комплекса теоретических и методических

вопросов в планировании, учете, анализе и стимулировании экономической

эффективности общественного производства.

Обобщающим критерием экономической эффективности общественного

производства служит уровень производительности общественного труда.

Производительность общественного труда измеряется отношением

произведённого национального дохода к средней численности работников,

занятых в отраслях материального производства,

Побщ= НД/чм

(1.1)

Как известно, национальный доход представляет собой вновь созданную в

отраслях материального производства стоимость. Другими словами, он является

той частью валового общественного продукта, которая остаётся за вычетом

потреблённых в процессе производства сырья, топлива, энергии и других

средств производства. Исчисляется национальный доход как сум ма

чистой продукции всех отраслей материального производства. В свою

очередь, чистая продукция отдельной отрасли определяется как разность между

валовой продукцией и материальными производственными затратами.

Важнейшими показателями экономической эффективности общественного

производства служат трудоёмкость, материалоёмкость, и фондоёмкость.

Трудоёмкость продукции- величина, обратная показателю

производительности живого труда, определяется как отношение количества

труда, затраченного в сфере материального производства, к общему объёму

произведённой продукции:

t=T/Q,

(1.2)

где:

t – трудоёмкость продукции;

T- количество труда, затраченного в сфере материального производства;

Q – общий объём произведённой продукции (валовой продукции)

Материалоёмкость общественного продукта исчисляется как отношение

затрат сырья, материалов, топлива , энергии и других предметов труда к

валовому общественному продукту. Материалоёмкость продукции отрасли

определяется как отношение материальных затрат к общему произведённой

продукции:

m=M/Q,

(1.3)

где:

m- уровень материалоёмкости продукции;

M- общий объём материальных затрат на производство продукции в

стоимостном выражении;

Q- общий объём произведенной продукции (валовой продукции).

Фондоёмкость продукции исчисляется как отношение средней стоимости

основных производственных фондов народного хозяйства к общему объёму

произведённой продукции:

F=F/Q,

(1.4)

Где:

f- фондоёмкость продукции;

F- средняя стоимость основных производственных фондов;

Q- общий объём произведённой продукции (валовой продукции).

Фондоотдача показатель обратный фондоёмкости.

Один из факторов интенсификации производства, повышения его

эффективности – совершенствование структуры экономики. Более высокими

темпами необходимо развивать отрасли, обеспечивающие научно-технический

прогресс и успешное решение социальных задач, добиваться улучшения

пропорций между производством средств производства и предметов потребления,

отраслями агропромышленного комплекса.

Инвестиционная политика призвана обеспечивать повышение эффективности

капитальных вложений. Предстоит осуществить перераспределение средств в

пользу отраслей, обеспечивающих социальные потребности, ускорение научно-

технического прогресса.

1.2 Перспективы развития промышленности строительных материалов: в

частности керамического кирпича

В промышленности строительных материалов в 2001г. действовало 9,3

тыс. организаций, ими произведено промышленной продукции на 153,3 млрд.

рублей ( в 2000г.- на 116 млрд. рублей ). Сростом спроса на продукцию и

увеличением объема работ, выполненных по договорам строительного подряда,

индекс производства продукции в 2001г. к уровню 2000г. составил 105,5%

В таблице показано производство важнейших видов строительных

материалов.

Таблица 1.1

Производство важнейших видов строительных материалов.

|Показатели |2000г. |2001г. |1 полугодие |В % к |

| | | |2002г. |полугодию |

| | | | |2001г. |

|Цемент, млн. |32,4 |35,3 |16,9 |112,2 |

|тонн | | | | |

|Листы |1800 |1722 |815 |112,7 |

|асбестоцемент| | | | |

|ные (шифер), | | | | |

|млн. усл. | | | | |

|Плиток | | | | |

|Продолжение табл. 1.1 |

|1 |2 |3 |4 |5 |

|Конструкции и|18,3 |19,8 |8,7 |100,2 |

|изделия | | | | |

|сборные | | | | |

|железобетонны| | | | |

|е, млн. м. | | | | |

|куб. | | | | |

|Материалы |419 |442 |178 |93,8 |

|мягкие | | | | |

|кровельные и | | | | |

|изоляционные,| | | | |

|млн. м. Куб. | | | | |

|Стеновые |13,3 |13,5 |6,3 |105,7 |

|материалы, | | | | |

|млрд усл. | | | | |

|Кипичей | | | | |

|В том числе |10,7 |10,8 |5,0 |104,7 |

|кирпич | | | | |

|строительный | | | | |

|Линолеум, |67,2 |69,8 |32,8 |104,0 |

|млн. м. кв. | | | | |

|Пиломатериалы|20,0 |20,5 |8,7 |95,5 |

|, млн. м куб | | | | |

|Паркет, млн. |2,1 |1,8 |0,8 |90,8 |

|м. кв. | | | | |

|Оконное |37,8 |33,8 |17,4 |99,4 |

|стекло, млн. | | | | |

|м кв | | | | |

В 2001 г. было произведено 10,8 млрд. условных штук строительного

кирпича, что составило 100,7% от уровня 2000г. При росте производства

кирпича в Новгородской, Свердловской , Самарской, Рязанской, Тульской

областях (на 9,4 – 17,1%), почти в половине регионов произошло заметное

снижение его выпуска: так, в республике Мордовия, Тамбовской, Тверской и

Пензенской областях производство кирпича снизилась на 12,5 –

22,5%.Производство строительного кирпича за 2000-2001гг. показано на

рисунке.

На рис.1.1. показано производство строительного кирпича в России за

2000 – 2001гг

[pic]

Рис.1.1. Производство строительного кирпича за 2000 – 2001гг в России.

Использование производственных мощностей организаций в 2001г. по

производству строительного кирпича составило 52%.

Керамический кирпич был в прошлом и остается в настоящем

предпочтительным материалом в строительстве жилья.

Изделия из керамики благодаря своим физико-механическим свойствам,

в частности равновесной гигроскопической влажности, создают здоровый,

комфортный климат в помещении.

Простой надежный способ строительства, сравнительно низкие затраты

также весьма веские аргументы в пользу керамических материалов. Если к

сказанному добавить не высокие эксплуатационные издержки и долговечность

сооружений, а кирпичные стены практически не требуют какого – либо

обслуживания и ремонта, то это можно рассматривать как дополнительную

прибыль при оценке приведенной стоимости одного квадратного метра стены.

Наряду с физико-техническими и экономическими аспектами при выборе

строительной системы существенным критерием становится экологическая

оценка. Важным является сохранность окружающей среды, экологически

благоприятные для жизни человека свойства используемого исходного сырья и

материалов, замкнутость производственного цикла и возврат всех выбросов

производства, размеры первоначального потребления и перспективы сбережения

энергоресурсов. По всем этим проблемам производство керамических

строительных материалов является образцовым и представляет определенный

интерес.

Доля строительного кирпича в общем объеме производства стеновых

материалов (в приложении 3) весьма высокая и по России в целом составила в

2002г. 79,7%, а в Южном федеральном округе она достигла 87,4%.

Производство строительного кирпича за последние два года

стабилизировалось. Имеющее место падение по отдельным регионам уже не носит

характера общеотраслевого провала. Уровень падения не высокий, в пределах

долей процента. Негативную роль сыграли природные чрезвычайные ситуации, в

частности наводнение в Южном федеральном округе, а также в других регионах.

По некоторым регионам наметились тенденции прироста объемов

производства, причем весьма существенные – 76 млн. шт. в Центральном округе

и почти 20 млн. шт. , в Дальневосточном округе. В целом из 78 регионов,

производящих строительный кирпич , за последние 2 года возросло

производство в 50 регионах.

Это уже очевидное оживление строительного комплекса. Только в

2002г. введено в эксплуатацию 14 заводов по производству стеновых

материалов общей мощностью 344,3 млн. шт. условного кирпича.

В последние десятилетия резко возрос интерес к

высококачественным керамическим материалам. Соответственно стали

актуальными создание новых и модернизация действующих производств.

Требования современной архитектуры привели производителей к

освоению новой, весьма широкой номенклатуры изделий. Только в области

грубой строительной керамики насчитывается более 1500 различных видов.

Такой ассортимент обеспечивает комплексное сооружение кирпичного дома,

благоустройство внутри помещений и прилегающей к дому территории.

Многообразие видов и типов керамических стеновых материалов и

кирпича, порожденная историческими условиями развития народов, прихотью

строителей, архитекторов, конструкцией механизмов, технологических приемов,

свойств сырья, переход в производстве к искусственно создаваемым массам –

все это, вместе взятое, вынуждает рассматривать стеновые керамические

материалы как продукт сложной керамики, требующий особого подхода к

развитию, увязывая его с конструкцией создаваемых объектов, задач и цели их

сооружения.

1.3 Проблемы развития строительной отрасли

Строительная деятельность призвана осуществлять воспроизводство

основных фондов во всех отраслях экономики. На первое января 2002г. в

строительном комплексе функционировало 118,2 тыс. подрядных организаций, в

том числе 112,7 тыс. организаций с численностью работников до 100 человек.

В условиях десятилетнего глубокого спада в строительстве с 1999г

наметилась и продолжается в настоящее время тенденция к замедлению спада

объемов работ, выполненных по договорам строительного подряда ( если объем

подрядных работ в 1998г. составил 30,7% к уровню 1990г, то 1999- 2001г.

соответственно 32,6%, 36,3%, 39,9%).

На рисунке приведен пример изменения объема работ, выполненного по

договорам строительного подряда в России за 1999-2001г.г.

[pic]Рис.1.2. Объем работ, выполненного по договорам строительного

подряда в России за 1999-2001г.г

Наиболее благоприятная обстановка в строительной отрасли

сложилась в 2000-2001г. Объем подрядных работ в 2000г. составил 558,5*

млрд. рублей и возрос по сравнению с 1999г. на 17,4%, в 2001г.

соответственно- 776,9* млрд. рублей, что выше уровня 2000г. на 9,9%. В

первом полугодии 2002г. наблюдалось замедление темпов роста объема работ по

договорам строительного подряда по сравнению с соответствующим периодом

2001г.Причинами этого являются сокращение инвестиций в основной капитал,

высокая стоимость строительства.

Переход к рыночным условиям хозяйствования предоставил

организациям широкие возможности выбора эффективности инвестирования.

Наиболее эффективным типом воспроизводства основных фондов является

техническое перевооружение (требует в 2-3 раза меньше инвестиций по

сравнению с новым строительством и расширением действующих организаций).

На развитие экономики и социальной сферы в 2001г. использовано

1599,5 млрд. руб. (102,5% к первому полугодию 2001г).

Приоритетным для строителей на сегодняшний день являются государственные

федеральные целевые программы «Жилище», «Реформирование и модернизация

жилищно-коммунального комплекса», «Сохранение и развитие архитектуры

исторических городов».

В 2001г. по сравнению с предшествующим годом ввод в действие

общеобразовательных учреждений уменьшился на 12,2%, дошкольных учреждений –

на 16,7, больничных учреждений - на 20,8, амбулаторно-поликлинических

учреждений – на 11,0% и составил соответственно 117,5 ученических мест,

5,7 тыс мест, 7,6 тыс коек и 22,1 тыс посещений в смену; ввод средних

специальных учебных заведений увеличился в 1,9 раза и составил 34,4 тыс

кв. метров общей площади учебно лабораторных зданий.

На конец 1991г. 70,8% всего объема подрядных работ производилась

строительными организациями государственной формы собственности, в 2000г.-

10,5%, в 2001г.- 8,5%.

В приложение 2 показан удельный вес объема работ, выполненных

по договорам строительного подряда организациями различных форм

собственности, в % к общему объему работ.

Значительный объем подрядных работ выполняется на территории

Москвы (в 2000г. и 2001г. он составлял по 15,1% от общего объема работ по

России), Тюменской области (соответственно 13,2% и 14,8%), Санкт-

Петербурга (4,2% и 3,9%), Московской области (4,2% и 4,4%), Республики

Башкортостан (по 3,2%), Краснодарского края (4,3% и 3,8%), Республики

Татарстан (по 3,5%). Среди федеральных округов по объему работ, выполненных

по договорам строительного подряда, лидирует Центральный федеральный округ

(27,1% от общего объема работ по России), Уральский (19,3% ) и Приволжский

(18%) федеральные округа.

Объем работ выполненных в городе Омске, по договорам

строительного подряда, в 1 полугодии составил 5240,7 млн. рублей и

увеличился по сравнению с соответствующим периодом 2001г. на 23,3%.

На рисунке приведена динамика объема работ по договорам

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7