Общий, средний, предельный доход и прибыль фирмы. Максимизация прибыли конкурентной фирмой

значительно меньший, чем потеря постоянных издержек, которую она понесла

бы, закрывшись, то есть производя ноль единиц продукции. В частности, в

этом случае фирма сведет к минимуму свои убытки, производя 6 единиц, и

получит валовой доход в 420 дол., достаточный для того, чтобы возместить

все переменные издержки (370 дол.), а также большую часть — 50 дол. — из 60

дол. стоимости постоянных издержек. Вообще говоря, всегда, когда валовой

доход превышает совокупные переменные издержки, фирма будет осуществлять

производство, потому что эти издержки, так же как и некоторая часть

совокупных постоянных издержек, могут быть оплачены из дохода. Если бы

фирма вынуждена была закрыться, все ее совокупные постоянные издержки

должны были бы быть оплачены из кармана предпринимателя. При производстве

некоторого объема продукции общая сумма убытка фирмы будет меньше на какую-

то величину ее совокупных постоянных издержек. Существует несколько других

объемов производства (от одной до восьми единиц продукции), которые

приносят убытки меньшие, чем 60 дол. стоимости постоянных издержек фирмы;

но при 6 единицах выпуска убыток минимизируется.

Таблица 4.

Данные о прибылях и издержках гипотетической фирмы

при цене продукции 50 долл.

|Общее |Постоянны|Переменные|Валовые |Валово|Экономическа|

|количест|е |издержки, |издержки|й |я прибыль |

|во |издержки,|долл. |, долл. |доход,|(+) или |

|продукци|долл. | | |долл. |убыток (_), |

|и | | | | |долл. |

|1 |3 |4 |5 |2 |6 |

|0 |60 |0 |60 |0 |-60 |

|1 |60 |60 |120 |50 |-70 |

|2 |60 |130 |190 |100 |-90 |

|3 |60 |200 |260 |150 |-110 |

|4 |60 |260 |320 |200 |-120 |

|5 |60 |310 |370 |250 |-120 |

|6 |60 |370 |430 |300 |-130 |

|7 |60 |445 |505 |350 |-150 |

|8 |60 |530 |590 |400 |-190 |

|9 |60 |650 |710 |450 |-260 |

|10 |60 |810 |870 |500 |-370 |

|11 |60 |1010 |1070 |550 |-520 |

|12 |60 |1230 |1290 |600 |-690 |

|13 |60 |1390 |1450 |650 |-830 |

|14 |60 |1650 |1710 |700 |-1010 |

Предположим, наконец, что рыночная цена составляет 50 дол. При данных

издержках в краткосрочном периоде колонка 6 таблицы 4 ясно показывает, что

при всех уровнях производства убытки будут превышать 60-долларовую потерю

постоянных издержек, которую повлечет за собой закрытие фирмы. Из этого

следует, что в этом случае фирма будет минимизировать свои убытки путем

остановки производства, то есть не производя продукции.

Рисунок 6 графически показывает случаи минимизации убытков и закрытия.

В случае минимизации убытков линия валового дохода TR (Р= 70 дол.)

превышает совокупные переменные издержки на максимальную величину при 6

единицах продукции. Здесь валовой доход равен 430 дол., и фирма покрывает

все свои переменные издержки в 370 дол., а также 50 дол. из стоимости своих

постоянных издержек.

Рис. 6. Валовой доход и валовые издержки. Случаи минимизации издержек и

закрытия фирмы.

Минимальный убыток фирмы, составляющий 10 дол., очевидно, предпочтительнее

60-долларовой потери постоянных издержек в случае закрытия. В случае

закрытия линия валового дохода TR (P= 50 дол.) лежит ниже кривой совокупных

переменных издержек во всех точках; то есть не существует объема

производства, при котором переменные издержки могут быть покрыты.

Следовательно, фирма, осуществляя производство, понесла бы потери сверх

своих постоянных издержек. Лучший выбор фирмы — закрыться и оплатить потерю

60 дол. постоянных издержек из собственного кармана.

3.2. Принцип сопоставления предельного дохода с предельными

издержками.

Другим подходом к определению объемов продукции, которые конкурентная

фирма захочет предложить на рынке по любой возможной цене, является

определение и сравнение сумм, которые каждая дополнительная единица

продукции будет добавлять к валовому доходу, с одной стороны, и к валовым

издержкам — с другой. Иначе говоря, фирме следует сравнить предельный доход

(MR) и предельные издержки (МС) каждой последующей единицы продукции. Любую

единицу продукции, предельный доход от которой превышает ее предельные

издержки, следует производить. Почему? Потому, что на каждой такой единице

продукции фирма получает больше дохода от ее продажи, чем она прибавляет к

издержкам, производя эту единицу. Следовательно, единица продукции

добавляет к совокупным прибылям или — может быть и такой случай — уменьшает

убытки. Точно так же, если предельные издержки единицы продукции превышают

ее предельный доход, фирме следует избегать производства этой единицы. Она

добавит больше к издержкам, чем к доходу; такая единица продукции не будет

окупаться.

На начальных стадиях производства, когда объем выпуска относительно

небольшой, предельный доход будет обычно (но не всегда) превышать

предельные издержки. Следовательно, прибыльно производить в пределах этого

объема производства. Но на последующих стадиях производства, когда объем

выпуска относительно велик, повышающиеся предельные издержки вызовут

обратное действие. Предельные издержки будут превышать предельный доход.

Очевидно, что следует избегать производства продукции, попадающего в этот

интервал, в интересах максимизации прибылей. Разделять эти два интервала

производства будет особая точка, в которой предельный доход равен

предельным издержкам. Эта точка — ключ к правилу, определяющему объем

производства: фирма будет максимизировать прибыли или минимизировать

убытки, производя в той точке, где предельный доход равен предельным

издержкам. Для удобства мы будем называть этот руководящий принцип

максимизации прибыли правилом MR=MC. Для большей части данных о

соотношении MR и МС не будет выраженного целым числом уровня производства,

при котором MR и МС точно равны. В таких случаях фирме следует произвести

последнюю целую единицу продукции, у которой MR превышает ее МС. Это

правило предполагает, что фирма предпочтет производить, нежели закрыться.

Короче, мы заметим, что предельный доход должен быть равен или должен

превышать средние переменные издержки, или фирма сочтет более

предпочтительным закрыться, чем производить объем продукции, при котором

MR=MC.

Нужно подчеркнуть, что правило MR=MC является точным ориентиром

максимизации прибыли для всех фирм, независимо от того, являются ли они

чисто конкурентными, монополистическими, монополистически конкурентными или

олигополистическими. Применение правила не ограничивается особым случаем

чистой конкуренции.

Правило MR = МС можно сформулировать в несколько иной форме, если

применять его для чисто конкурентной фирмы. Фирма не может манипулировать

ценой. В результате цена продукта и предельный доход равны; то есть каждая

проданная дополнительная единица продукции добавляет точно свою цену к

валовому доходу, как показано на рисунке 2. Таким образом, в условиях

чистой конкуренции — и только при чистой конкуренции — мы можем заменять

цену предельным доходом в правиле, так что оно будет звучать следующим

образом: чтобы максимизировать прибыли или минимизировать убытки,

конкурентной фирме следует производить в точке, где цена равна предельным

издержкам (Р=МС). Это правило Р=МС является просто частным случаем правила

MR=MC. [5, c.79]

Теперь давайте применим правило MR=MC или, так как мы рассматриваем

чистую конкуренцию, правило Р=МС, используя те же три цены, которые

фигурировали в нашем подходе к максимизации прибыли на основе принципа

сопоставления валового дохода с валовыми издержками.

3.2.1. Случай максимизации прибыли.

Таблица 5.

Данные о средних и предельных доходах и издержках гипотетической

фирмы.

|Общее |Цена = |Средние |Средние |Средние|Предельные|Экономическа|

|количест|предельны|постоянн|переменные|валовые|издержки, |я прибыль |

|во |й доход, |ые |издержки, |издержк|дол. |(+) или |

|продукци|дол. |издержки|дол. |и, дол.| |убыток (_), |

|и | |, дол. | | | |долл. |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |

|0 | | | | | |-60 |

|1 |100 |60,00 |60,00 |120,00 |60 |-20 |

|2 |100 |30,00 |65,00 |95,00 |70 |10 |

|3 |100 |20,00 |66,67 |86,67 |70 |40 |

|4 |100 |15,00 |65,00 |80,00 |60 |80 |

|5 |100 |12,00 |62,00 |74,00 |50 |130 |

|6 |100 |10,00 |61,67 |71,67 |60 |170 |

|7 |100 |8,57 |62,86 |71,43 |70 |200 |

|8 |100 |7,50 |66,25 |73,75 |90 |210 |

|9 |100 |6,67 |72,22 |78,89 |120 |190 |

|10 |100 |6,00 |81,00 |87,00 |160 |130 |

|11 |100 |5,45 |91,82 |97,27 |200 |30 |

|12 |100 |5,00 |102,50 |107,50 |220 |-90 |

|13 |100 |4,62 |109,23 |113,85 |190 |-180 |

|14 |100 |4,29 |117,86 |122,14 |230 |-310 |

Таблица 5 воспроизводит данные о количестве единиц продукции и

предельных издержках, полученных по данным нашей гипотетической фирмы,

которые мы хотим сравнить с ценой (равной предельному доходу) для каждой

единицы продукции. Предположим, во-первых, что рыночная цена, и,

следовательно, предельный доход, равна 100 дол., как показано в колонке 2.

Каков максимизирующий прибыль объем производства? Легко увидеть, что любая

и каждая единица продукции до и включая девятую добавляет к валовому доходу

больше, чем к валовым издержкам. Так что цена, или предельный доход,

превосходит предельные издержки для всех первых 8 единиц продукции. Каждая

из этих единиц, следовательно, добавляет к прибылям фирмы и должна быть

произведена. Девятая единица, однако, не будет произведена, потому что она

бы прибавила больше к издержкам (120 дол.), чем к доходу (100 дол.).

Уровень экономических прибылей, полученных фирмой, может быть легко

подсчитан на основе данных о количестве единиц и издержках. Умножая цену

(100 дол.) на объем производства (8), мы находим, что валовой доход

составляет 800 дол. Валовые издержки в 590 дол. вычисляются путем умножения

средних валовых издержек (73,75 дол.) на объем производства (8). Разность в

210 дол. (=800 дол. — 590 дол.) является экономической прибылью.

Альтернативным способом вычисления экономических прибылей служит

определение прибыли на единицу продукции путем вычитания средних валовых

издержек (73,75 дол.) из цены продукта (100 дол.) и умножения разности

(прибыли на единицу в 26,25 дол.) на объем производства (8). Любой объем

производства, отличный от объема производства, указанного в качестве

наиболее прибыльного на основе правила MR (P)==MC, будет приносить либо

убытки, либо прибыли меньше, чем 210 дол.

Рисунок 25-3 графически сравнивает цены и предельные издержки. Следует

заметить, что фирма стремится максимизировать свои совокупные прибыли, а не

прибыли на единицу продукции. Прибыли на единицу продукции наибольшие при 7

единицах продукции, когда цена превышает средние валовые издержки на 39,57

дол. (100 дол. минус 71,43 дол.). Но, производя только 7 единиц, фирма

отказывалась бы от производства дополнительной единицы продукции, которая,

очевидно, способствовала бы росту совокупной прибыли. Фирма легко

согласится на более низкие прибыли на единицу продукции, если в результате

дополнительно проданные единицы более чем компенсируют понижение прибыли на

единицу продукции.

Рис. 7 Положение фирмы, максимизирующей прибыль в краткосрочном

периоде

3.2.2. Случай минимизации убытков.

Теперь используем те же самые объяснения, предположив, что рыночная

цена составляет 70 дол., а не 100. Следует ли фирме производить? Если да,

то сколько? И какие будут в итоге прибыли или убытки? Ответы соответственно

— "да", "семь единиц" и "убыток в 10 дол."

Таблица 6.

Данные о средних и предельных доходах и издержках гипотетической

фирмы.

|Общее|Средние|Средние|Средние|Предель|Цена |Эконом.|Цена =|Эконом.|

|кол-в|постоян|перемен|валовые|н. |= |прибыль|пред. |прибыль|

|о |. |. |издержк|издержк|пред.|(+) или|доход,|(+) или|

|прод.|издержк|издержк|и, дол.|и, дол.|доход|убыток |дол |убыток |

| |и, дол.|и, дол.| | |, |(_), | |(_), |

| | | | | |дол. |долл. | |долл |

|1 |2 |3 |4 |5 |6 |7 |8 |9 |

|0 | | | | | |-60 | |-60 |

|1 |60,00 |60,00 |120,00 |60 |70 |-50 |50 |-70 |

|2 |30,00 |65,00 |95,00 |70 |70 |-50 |50 |-90 |

|3 |20,00 |66,67 |86,67 |70 |70 |-50 |50 |-110 |

|4 |15,00 |65,00 |80,00 |60 |70 |-40 |50 |-120 |

|5 |12,00 |62,00 |74,00 |50 |70 |-20 |50 |-120 |

|6 |10,00 |61,67 |71,67 |60 |70 |-10 |50 |-130 |

|7 |8,57 |62,86 |71,43 |70 |70 |-10 |50 |-150 |

|8 |7,50 |66,25 |73,75 |90 |70 |-30 |50 |-190 |

|9 |6,67 |72,22 |78,89 |120 |70 |-80 |50 |-260 |

|10 |6,00 |81,00 |87,00 |160 |70 |-170 |50 |-370 |

|11 |5,45 |91,82 |97,27 |200 |70 |-300 |50 |-520 |

|12 |5,00 |102,50 |107,50 |220 |70 |-450 |50 |-690 |

|13 |4,62 |109,23 |113,85 |190 |70 |-570 |50 |-830 |

|14 |4,29 |117,86 |122,14 |230 |70 |-730 |50 |-1010 |

Рис. 8 Положение фирмы, минимизирующей убытки в краткосрочном периоде

Колонка 6 таблицы 6 показывает новую цену (равную предельному доходу)

при тех же самых данных о количестве единиц продукции и предельных

издержках, представленных в таблице 5. Сверх 7 единиц МС превосходят MR.

Фирме следует поэтому производить 7 единиц. В целом стремящемуся к прибыли

производителю следует всегда сравнивать предельный доход (или цену в

условиях чистой конкуренции) с восходящим отрезком графика или кривой

предельных издержек.

Будет ли производство прибыльным? Нет, не будет. При 7 единицах

продукции средние валовые издержки в 71,43 дол. превышают цену в 70 дол. на

1,43 дол. на единицу продукции. Умножая эту величину на 7 единиц, мы

обнаруживаем, что совокупный убыток фирмы составляет 10 дол. Тогда зачем

производить? Потому что этот убыток меньше, чем 60-долларовая стоимость

постоянных издержек фирмы, — убыток в 60 дол. фирма понесла бы

краткосрочном периоде в случае закрытия. Если посмотреть по-другому, фирма

получает достаточный доход на единицу (70 дол.), чтобы покрыть свои средние

переменные издержки в 62,86 дол., который можно использовать для возмещения

постоянных издержек.

Этот случай графически изображен на рисунке 8. Всякий раз, когда цена

превышает минимум средних переменных издержек, но опускается ниже средних

валовых издержек, фирма может, осуществляя производство, возместить часть,

но не все свои постоянные издержки.

Предположим теперь, что рынок устанавливает цену только в 50 дол. В

этом случае фирме будет выгоднее закрыться, то есть ничего не производить.

Почему? Потому что не существует объема производства, при котором фирма

может покрыть свои средние переменные издержки, значительно меньшие ее

средних валовых издержек. Другими словами, наименьший убыток, который она

может понести, осуществляя производство, больше, чем 60-долларовая

стоимость постоянных издержек, которую она потеряет, закрывшись. Разумно

было бы закрыться. Это может легко наблюдаться на рисунке 8, если провести

прямую MR = 50 дол.

Цена наиболее близка к покрытию средних переменных издержек, когда

MR(P) = МС при объеме производства в 5 единиц. Но даже здесь цена, или

доход на единицу продукции, опустилась бы ниже средних переменных издержек

на 12 дол. (=62 дол. — 50 дол.). Производя объем продукции, при котором

MR(P) = МС, фирма потеряла бы 60-долларовую стоимость своих постоянных

издержек плюс 60 дол. (12 дол. на каждой из 5 единиц) стоимости переменных

издержек; в целом ущерб составил бы 130 дол. Это, очевидно, является более

неблагоприятным по сравнению с потерей стоимости постоянных издержек в 60

дол., которую понесла бы фирма, предпочтя закрыться. Короче говоря, фирме

будет выгоднее закрыться, чем производить при цене 50 дол. или, по той же

причине, при любой цене меньше 62 дол.

Случай закрытия заставляет нас модифицировать наше правило MR(P)==MC

для максимизации прибыли или минимизации убытков. Конкурентная фирма будет

максимизировать прибыли или минимизировать убытки в краткосрочном периоде,

производя такой объем продукции, при котором MR(P)=MC при условии, что цена

превышает минимальное значение средних переменных издержек. [5, c. 79]

3.3. Предельные издержки и кривая предложения в краткосрочном периоде.

Цена продукта и поставленное его количество образуют кривую

предложения конкурентной фирмы. Кривая предложения является восходящей (чем

выше цена -–тем больше продукции выгодно поставить на рынок). В этом случае

цена должна быть равна 50 дол. (равной минимальной средним переменным

издержкам) или больше, прежде чем будет предложен какой-либо объем

продукции. И так как предельные издержки последующих единиц продукции

увеличиваются, фирма должна устанавливать соответственно более высокие

цены, с тем чтобы ей было выгодно производить эти дополнительные единицы

продукции.

Рисунок 9 обобщает применение нами правила MR(P)=MC. Здесь мы

нарисовали соответствующие кривые издержек. Затем от вертикальной оси мы

провели ряд линий предельных доходов при нескольких различных возможных

ценах, которые рынок мог бы установить для фирмы. Критическими ценами

являются Р2 и P3. Случай закрытия напоминает нам, что при любой цене ниже

Р2 — той цены, которая равна минимуму средних переменных издержек, — фирме

следует закрыться и ничего не поставлять. Фактически, производя Q2 единиц

продукции по цене P2, фирма будет просто покрывать свои переменные

издержки, и ее убыток будет равен ее постоянным издержкам. Фирме,

следовательно, безразлично, закрываться или производить Q2 единиц

продукции. Но при любой цене ниже P2, такой, как P1, фирма закроется, и ее

предложение будет равно нулю.

Рис. 9. Кривая предложения и издержки фирмы в краткосрочном периоде.

Цена Р3 является стратегической, потому что это цена, при которой

фирма будет просто покрывать расходы, производя Q3 единицы продукции, в

соответствии с правилом MR(P)=MC. Здесь валовой доход будет только

покрывать валовые издержки (включающие нормальную прибыль). При любой

другой цене между P2 и P3 фирма будет минимизировать свои убытки, производя

до точки, в которой MR(P)=MC. При любой цене, превышающей P3, фирма будет

максимизировать свои прибыли, производя до точки, где MR(P)=MC. Таким

образом, при цене P5 фирма получит наибольшие прибыли, поставляя Q5 единиц

продукции. Суть вопроса заключается в следующем. Каждая из различных точек

пересечения, показанных на рисунке 9, в которых MR(P)=MC, обозначает

возможную цену продукта (на вертикальной оси) и соответствующее количество

продукции, которое фирма, стремящаяся к прибыли, поставила бы при этой цене

(на горизонтальной оси). Эти точки, по определению, фиксируют положение

кривой предложения конкурентной фирмы. Так как ничего не было бы

произведено при любой цене ниже минимума средних переменных издержек, мы

можем заключить, что отрезок кривой предельных издержек фирмы, который

лежит выше кривой ее средних переменных издержек, является кривой ее

предложения в краткосрочном периоде. На рисунке 9 отрезок кривой предельных

издержек начиная от точки с координатами Q2, P2, является кривой

предложения в краткосрочном периоде. Это и есть связь между издержками

производства и предложением в краткосрочном периоде. [5,c. 82]

Следует отметить, что изменения в таких факторах, как цены различных

вводимых ресурсов, или в технологии, приведут к перемещению кривой

предельных издержек, или предложения, в краткосрочном периоде в новое

положение. Например, рост заработной платы сместил бы кривую предложения

вверх, что привело бы к прекращению предложения. Также и научно-технический

прогресс, который повышает производительность труда, сместил бы кривую

предельных издержек, или предложения, вниз. Это означало бы рост

предложения.

3.4. Максимизация прибыли в долговременном периоде.

Долговременный период позволяет фирмам вносить определенные изменения,

которые невозможно сделать в краткосрочном периоде. В краткосрочном периоде

существует данное число фирм в отрасли, каждая из которых имеет постоянное,

не меняющееся оборудование. Действительно, фирмы могут закрываться в том

смысле, что они производят ноль единиц продукции в краткосрочном периоде;

но у них нет достаточного времени, чтобы ликвидировать свои активы и выйти

из бизнеса. Напротив, в долговременном периоде фирмы, уже находящиеся в

отрасли, располагают достаточным временем, чтобы либо расширить, либо

сократить свои производственные мощности, и, что более важно, число фирм в

отрасли может либо увеличиваться либо уменьшаться по мере того, как новые

фирмы вступают или существующие фирмы покидают отрасль.

Общее рыночное предложение товара сформируется как сумма значений по

всем производящим фирмам. И если типичная фирма на небольшом участке имела

экономическую прибыль, то это производство станет привлекательным для новых

производителей. Наоборот, если большинство предприятий отрасли несет

убытки, начинается отток капиталов в другие сферы экономики. Очевидно, что

центром, вокруг которого происходит это движение, является точка, в которой

типичная фирма имеет нулевую экономическую прибыль, то есть точка, в

которой цена совпадает со средними валовыми издержками. Это точка

конкурентного равновесия. Чем легче проникнуть в отрасль новым конкурентам,

тем быстрее сократятся сверхприбыли и понизятся цены. Чем легче «убежать»

из отрасли, тем, при прочих равных условиях, быстрее будет достигнуто

повышение цен до уровня, гарантирующего нормальную прибыль производства.

Именно поэтому в условиях несовершенной конкуренции отдельные фирмы

стремятся проводить политику, ограничивающую доступ на рынки новым

компаниям, что помогает признанным лидерам сохранять сверхприбыли в течение

длительного времени.

3.4.1. Кривая предложения отрасли с постоянными издержками

в долговременном периоде.

Отрасль с постоянными издержками означает, что расширение отрасли за

счет вхождения в нее новых фирм не окажет влияния на цены ресурсов или,

следовательно, на издержки производства. Графически вхождение новых фирм не

изменяет положение кривых долговременных средних издержек отдельных фирм в

отрасли. В каких случаях это происходит? Большей частью, когда спрос

определенной отрасли на ресурсы составляет незначительную часть от общего

объема спроса, отрасль может расширяться без существенного влияния на цены

и затраты ресурсов.

В долговременном периоде кривая предложения отрасли с постоянными

издержками является совершенно эластичной.

Графически это показано на рисунке 10. Предположим, что первоначально

отраслевой спрос – D1D1, отраслевой объем производства —Q1 и цена продукта

составляет 100 дол. Эта ситуация является ситуацией долговременного

равновесия. Теперь условимся, что спрос увеличивается до D2D2, нарушая это

равновесие. Возникающие в результате экономические прибыли привлекут новые

фирмы. Поскольку это отрасль с постоянными издержками, вхождение в нее

новых фирм будет продолжаться, и отраслевой выпуск будет расширяться до тех

пор, пока цена вновь не понизится до неизменного минимального уровня

средних валовых издержек. Это будет при цене 100 дол. и объеме производства

Q2. Такой анализ применим и для противоположного случая. Сокращение в

краткосрочном периоде отраслевого спроса с D1D1 до D3D3 вызовет массовый

отток фирм и в конечном счете восстановление равновесия при цене 100 дол. и

объеме производства Q3. Линия, которая соединяет все точки, такие, как эти

три, показывает различные сочетания цен и предложенного количества

продукции, которые являлись бы наиболее прибыльными, когда у фирмы было бы

достаточно времени, чтобы осуществить все желаемые приспособления к

предполагаемым изменениям в отраслевом спросе. По определению, эта линия

является кривой отраслевого предложения в долговременном периоде. В отрасли

с постоянными издержками, как видно на рисунке 10, эта кривая SS является

совершенно эластичной. [4, 196]

Рис. 10. Кривая предложения отрасли с постоянными издержками.

3.4.2. Кривая предложения отрасли с возрастающими издержками в

долговременном периоде.

Отрасли с постоянными издержками — редкий случай. Большинство отраслей

являются отраслями с возрастающими издержками, при этом кривые их средних

издержек сдвигаются вверх, по мере того как отрасль расширяется, и вниз, по

мере того как отрасль сужается. В большинстве случаев вхождение новых фирм

окажет влияние на цены ресурсов и, следовательно, издержки на единицу

продукции отдельных фирм в отрасли. Когда отрасль использует значительную

часть какого-то ресурса, общий объем предложения которого не просто

увеличить, вступление новых фирм будет увеличивать спрос на ресурс по

сравнению с предложением и повысит цены на него. Именно это происходит в

отраслях, где используются высокоспециализированные ресурсы, первоначальное

предложение которых не может быть быстро увеличено. Результатом более

высоких цен на ресурсы будут более высокие средние издержки фирм в отрасли

в долговременном периоде. Более высокие издержки, следует заметить,

означают сдвиг кривой издержек в долговременном периоде для типичной фирмы

вверх.

В конце концов при увеличении спроса на продукт, вызывающем

экономические прибыли и приток новых фирм в отрасль, возникнет двустороннее

давление на прибыли, грозящее их уничтожению. С одной стороны, вхождение

новых фирм будет увеличивать рыночное предложение и понижать цену продукта,

и, с другой стороны, сплошная кривая средних валовых издержек типичной

фирмы сдвинется вверх. Это означает, что цена равновесия теперь будет выше

первоначальной. Отрасль будет производить больше продукции только по более

высокой цене, потому что расширение отрасли увеличило средние валовые

издержки, и в течение долговременного периода цена продукта должна

возместить эти издержки. При более высокой цене произойдет увеличение

объема производства, или кривая отраслевого предложения для отрасли с

возрастающими издержками станет восходящей. Вместо получения Q1, Q2 или Q3

единиц продукции по той же самой цене 100 дол. в отрасли с возрастающими

издержками Q3 единиц могли бы появиться по цене 90 дол., Q1 — по 10 дол. и

Q2 единиц по 110 дол. Более высокая цена требуется, чтобы стимулировать

увеличение производства, потому что издержки на единицу продукции

увеличиваются, по мере того как расширяется отрасль.

Рис. 11. Кривая предложения отрасли с переменными издержками.

Графически это показано на рисунке 11. Первоначальный рыночный спрос,

отраслевое производство и цена — D1D1, Q1 и 100 дол. соответственно.

Увеличение спроса до D2D2 нарушит это равновесие и повысит экономические

прибыли. По мере того как новые фирмы вступают в отрасль, отраслевое

предложение будет увеличиваться, вызывая тенденцию к понижению цены

продукта, а цены ресурсов будут расти, вызывая рост средних валовых

издержек производства. Вследствие этих увеличений средних валовых издержек

новая цена равновесия в долговременном периоде установится на некотором

уровне выше первоначальной цены (например, 110 дол.). Наоборот, снижение

спроса с D1D1 до D3D3 сделает производство неприбыльным и вызовет массовый

отток фирм из отрасли. Сокращение спроса на ресурсы относительно их

предложения понизит цены на них и вызовет понижение средних валовых

издержек производства. Следовательно, новая цена равновесия будет

установлена на некотором уровне ниже первоначальной цены (например, 90

дол.). Соединив эти три точки равновесия, мы получим восходящую кривую

предложения в долговременном периоде, как изображено SS на рисунке 11.

[4,198]

Экономисты обычно считают, что наиболее типичными являются отрасли с

возрастающими издержками. Сельское хозяйство и добывающие отрасли, такие,

как горная промышленность и лесоразработки, — отрасли с возрастающими

издержками, потому что каждая использует значительную часть некоторого

основного природного ресурса — сельскохозяйственные угодья, залежи полезных

ископаемых и лесные участки. Расширение существенно повлияет на спрос на

эти ресурсы и вызовет более высокие издержки.

3.4.3. Чистая конкуренция и эффективность.

Является ли чисто конкурентная отрасль отраслью с постоянными или

возрастающими издержками, конечное положение долговременного равновесия для

каждой фирмы будет иметь те же самые основные характеристики. Как показано

на рисунке 12, цена (и предельный доход) установится на уровне, где она

равна минимуму средних издержек. Однако кривая предельных издержек

пересекает кривую средних издержек в точке их минимума и, следовательно,

равна средним издержкам. В положении равновесия в долговременном периоде

"все находится в равенстве".

MR(P) = AC = МС. Это тройное равенство представляет более чем

геометрический интерес. Оно говорит нам, что, хотя конкурентная фирма может

получить экономические прибыли или убытки в краткосрочном периоде, она

будет просто покрывать свои издержки, производя в соответствии с правилом

MR(P) = МС в долговременном периоде. Более того, это тройное равенство

предполагает определенные выводы, касающиеся эффективности чисто

конкурентной экономики, которые имеют большое социальное значение. [5, c.

83]

Рис. 12. Положение равновесия конкурентной фирмы в долговременном

периоде: P=AC=MC.

Экономисты сходятся во взглядах, что подверженная определенным

ограничениям и исключениям, чисто конкурентная экономика приведет к

наиболее эффективному использованию редких ресурсов общества. То есть

экономика конкурентных цен стремится распределить ограниченные количества

ресурсов, имеющихся в распоряжении общества, таким образом, чтобы

максимизировать удовлетворение потребностей. Действительно, эффективное

использование ограниченных ресурсов требует выполнения двух условий,

называемых эффективностью распределения ресурсов (P=MC) и производственной

эффективностью (P=AC). Первое: для достижения эффективности распределения

ресурсов ресурсы должны быть распределены между фирмами и отраслями так,

чтобы получить определенный ассортимент продуктов, которые наиболее

необходимы обществу (потребителям). Эффективность распределения ресурсов

достигается, когда невозможно изменить структуру совокупного объема

производства так, чтобы получить чистую выгоду для общества. Второе:

производственная эффективность требует, чтобы каждый товар, включенный в

этот оптимальный состав продукции, производился наименее дорогостоящим

способом.

ВЫВОДЫ.

Рассмотренная в работе тема прибыли и условий максимизации прибыли

конкурентной фирмой позволяет сделать следующие выводы:

1. Максимизация прибыли в краткосрочном периоде конкурентной фирмой может

быть исследована, используя принцип сопоставления валового дохода с

валовыми издержками или принцип сопоставления предельного дохода с

предельными издержками. Фирма будет максимизировать прибыли, производя

такой объем продукции, при котором валовой доход превышает валовые

издержки на наибольшую величину. Убытки будут минимизированы путем

производства, при котором превышение валовых издержек над валовым доходом

является минимальным и меньше, чем совокупные постоянные издержки.

2. При условии, что цена превышает минимум средних переменных издержек,

конкурентная фирма будет максимизировать прибыли или минимизировать

убытки в краткосрочном периоде, производя такой объем продукции, при

котором цена или предельный доход равны предельным издержкам. Если цена

меньше, чем средние переменные издержки, фирма будет минимизировать свои

убытки, закрываясь. Если цена выше, чем средние переменные издержки, но

меньше, чем средние валовые издержки, фирма будет минимизировать свои

убытки, производя объем продукции, при котором P=MC. Если цена превышает

средние валовые издержки, объем продукции, при котором P=MC, будет

обеспечивать максимум экономических прибылей для фирмы.

3. Применение правила MR(P) = MC при различных возможных рыночных ценах

приводит к выводу о том, что отрезок кривой предельных издержек фирмы в

краткосрочном периоде, который лежит над средними переменными издержками,

есть кривая предложения в краткосрочном периоде.

4. В долгосрочном периоде конкурентная цена будет иметь тенденцию

сравняться с минимумом средних издержек производства, так как

экономические прибыли заставят фирмы вступать в конкурентную отрасль до

тех пор, пока эти прибыли не будут сведены на нет конкуренцией. Наоборот,

убытки вызовут массовый отток фирм из отрасли до тех пор, пока цена

продукта снова не покроет издержки на единицу продукции.

5. Кривая предложения в долговременном периоде совершенно эластична для

отрасли с постоянными издержками, но является восходящей для отрасли с

возрастающими издержками.

6. В чисто конкурентной экономике действия стремящихся к прибыли

производителей приведут к такому распределению ресурсов, которое

максимизирует удовлетворение потребностей. Равенство в долговременном

периоде цены и минимума средних издержек указывает на то, что

конкурентные фирмы будут использовать наиболее эффективную из известных

технологий и назначать самую низкую цену с учетом своих издержек

производства. Равенство цены и предельных издержек указывает, что ресурсы

будут распределены в соответствии с потребительскими вкусами.

Конкурентная система цен будет перераспределять ресурсы в ответ на

изменение в потребительских вкусах, технологии или запасах ресурсов с

тем, чтобы поддерживать эффективность распределения ресурсов длительное

время.

7. Данная курсовая работа выполнена без учета факторов, препятствующих

эффективности распределения ресурсов в конкурентной экономике.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Учебник по основам экономической теории. Ред. Камаева В.Д., М.: МГТУ им.

Баумана, 1994

2. Микроэкономика. Емцов Р.Г., Лукин М.Ю. М., МГУ, 1997

3. Ю.А. Львов. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: ГМП «ФОРМИКА»,

1992

4. Эдвин Дж. Долан, Дейвид Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель.

Пер. С англ. СПб.: 1992

5. Кэмпбелл Р.Макконелл, Стэнли Л. Брю. Экономикс, М.: «Республика», 1992,

т. 2

6. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Пер. с

англ. М.: Финансы и статистика, 1992, т. 1

7. Беложецкий И.А. Прибыль предприятия. \\ Жур. «Финансы», № 3, 1993, с.40.

8. Батурина И., Непринцева Е. Производство и предложение. Издержки и

прибыль. \\ Жур. «Российский экономический журнал». № 3., 1993, с. 119 –

130.

9. Кодацкий В.П. Проблемы формирования прибыли. \\ Жур. «Экономист», № 3,

1994, с. 49-60.

-----------------------

TC = FC + VC

VC

FC

AC

AVC

AFC

MC

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

[pic]

Страницы: 1, 2, 3