Экологические проблемы современности

кислорода к очагу пожара. «Смерч» поднимает до стратосферы дым, пыль и

сажу, которые образуют тучу, практически закрывающую солнечный свет,

наступает «ядерная ночь» и, как следствие, «ядерная зима».

Расчёты количества аэрозоля, образующегося после таких пожаров,

сделаны, исхода из средней величины 4 г горючего материала на 1 кв. см

поверхности, хотя в таких городах, как Нью-Йорк или Лондон, её значение

достигает 40 г кв.см. По самым осторожным подсчётам, при ядерном конфликте

(согласно среднему, так называемому базовому сценарию) образуется около

200млн т аэрозоля, 30% которого составляет сильно поглощающий солнечный

свет углерод. В результате район между 30 и 60 градусами с. ш. Будет лишён

солнечного света на несколько недель.

Гигантские пожары, выделяющие в атмосферу огромное количество

аэрозоля и вызывающие «ядерную ночь», до 80-х годов не учитывалось учёными

при оценках последствий ядерных взрывов. Впервые на чрезвычайную важность

массовых пожаров для последующего каскада необратимых глобальных

климатических и экологических изменений указал в 1982 году немецкий учёный

Пауль Крутцен.

Почему же учёные не замечали «ядерную зиму» в 40-70-х годах и можно

ли теперь наши знания о последствиях ядерной войны считать окончательными?

Дело в том, что проводившиеся ядерные испытания всё-таки были

изолированы, одиночными взрывами, в то время как наиболее «мягкий» (100 Мт)

сценарий ядерного конфликта, сопровождающийся «ядерной ночью»,

предусматривает удар по многим крупным городам. Кроме того, запрещённые

ныне испытания проводились так, что при этом не возникало больших пожаров.

Новые оценки потребовали тесного сотрудничества и взаимопонимание

специалистов различных областей науки: климатологов, физиков, математиков,

биологов. Только при таком комплексном междисциплинарном подходе,

набирающем силу в последние годы, удалось понять всю совокупность

взаимосвязанных явлений, казавшихся ранее разрозненными фактами.

Немаловажно и то, что «ядерная зима» относится к глобальным проблемам,

исследовать которые учёные научились лишь недавно.

Изучение и моделирование глобальных проблем началось по инициативе и

под руководством Н.Н.Моисеева в ВЦ АН СССР в 70-е годы. Это исследование

основывалось на представлении о то, что человек часть биосферы, и его

существование немыслимо вне биосферы. Возрастающая мощь воздействие

человека на окружающую среду выдвигает на первый план выбор стратегии

развития общества, гарантирующей не только существование, но и совместную

эволюцию (коэволюцию) человечества и окружающей среды.

Из известной ныне моделей различной сложности для расчёта изменений

климата в результате термоядерного конфликта одна из наиболее совершенных

трёхмерная гидродинамическая модель ВЦ РАН. Первые расчёты, проведённые по

этой модели В.В.Александровым с коллегами под руководством Н.Н.Моисеева,

дают географическое распределение всех метеорологических характеристик в

зависимости от времени, прошедшего с момента ядерного конфликта, что делает

результаты моделирования чрезвычайно наглядными, реально ощущаемые. Сходные

результаты по согласованному сценарию ядерной войны одновременно получили

американские учёные. В дальнейших работах оценены эффекты, связанные с

распространением аэрозолей, исследована зависимость характеристик «ядерной

зимы» от начального распределения пожаров и высоты подъема сажевого облака.

Проведены расчеты и для двух «предельных сценариев», взятых из работы

группы К.Сагана: «жесткого» (суммарная мощность взрывов 10 000 Мт) и

«мягкого» (100 Мт).

В первом случае используется примерно 75% суммарного потенциала

ядерных держав. Это так называемая всеобщая ядерная война, первичные,

немедленные последствия которой характеризуются огромными масштабами гибели

и разрушений. Во втором сценарии «расходуется» менее 1% имеющегося в мире

ядерного арсенала. Правда, и это 8200 «хиросим» («жесткий» вариант - почти

миллион)!

Сажа, дым и пыль в атмосфере над регионами северного полушария,

подвергшимся атакам, из-за глобальной циркуляции атмосферы распространяется

на огромные площади, через 2 недели накрыв все Северное полушарие и

частично Южное. Немаловажно, сколько времени сажа, и пыль будут находиться

в атмосфере и создавать непрозрачную пелену. Частицы аэрозоля будут оседать

на землю под действием силы тяжести, и вымываться дождями.

Продолжительность оседания зависит от размера частиц и высоты, на которой

они оказались. Расчеты с использованием упомянутой модели показали, что

аэрозоль в атмосфере сохранится значительно дольше, чем полагали прежде.

Дело в том, что сажа, нагреваясь солнечными лучами, станет подниматься

вверх вместе с нагретыми ею массами воздуха и выйдет из области образования

осадков. Приземный воздух окажется холоднее находящегося выше, и конвекция

(включая испарения и выпадение осадков, так называемый круговорот воды в

природе) значительно ослабеет, осадков станет меньше, так что аэрозоль

будет вымываться гораздо медленнее, чем в обычных условиях. Все это придет

к тому, что «ядерная зима» затянется.

Итак, главным климатическим эффектом ядерной войны, независимо от ее

сценария, станет «ядерная зима» - резкое, сильное (от 15 до 40 градусов по

Цельсию в разных регионах) и длительное охлаждение воздуха над

континентами. Особенно тяжёлыми последствия оказались бы летом, когда над

сушей в Северном полушарии температура упадет ниже точки замерзания воды.

Иными словами, все живое, что не сгорит в пожарах, вымерзнет.

«Ядерная зима» повлекла бы за собой лавину губительных эффектов. Это

прежде всего резкие температурные контрасты между сушей и океаном,

поскольку последний обладает огромной термической инерцией, и воздух над

ним охладится гораздо слабее. С другой стороны, как уже отмечалось,

изменения в атмосфере подавят конвекцию, и над погруженными в ночь,

скованными холодом континентами разразятся жестокие засухи. Если

рассматриваемые события пришлись бы на лето, то примерно через 2 недели,

как указывалось выше, температура поверхности суши в Северном полушарии

упадет ниже нуля, и солнечного света почти не будет. Растения не успеют

приспособиться к низким температурам и погибнут. Если бы ядерная война

началась в июле, то в Северном полушарии погибла бы вся растительность, а в

Южном частично. В тропиках и субтропиках она погибла бы почти мгновенно,

ибо тропические леса могут существовать лишь в узком диапазоне температур и

освещенности.

Многие животные в Северном полушарии так же не выживут из-за

недостатка пищи и сложности ее поиска в «ядерной ночи». В тропиках и

субтропиках важным фактором будет холод. Погибнут многие виды

млекопитающих, все птицы; рептилии могут сохраниться.

Если бы описываемые события происходили зимой, когда растения

северной и средней полосы «спят», их судьбу при «ядерной зиме» определили

бы морозы. Для каждого участка суши с известным соотношением пород

деревьев, сравнивать температуры зимой и во время «ядерной зимы», а также

данные о гибели деревьев в обычные и аномальные зимы с длительными

морозами, можно оценить процент гибели деревьев при «ядерной зиме».

Образовавшиеся на огромных площадях мертвые леса станут материалом

для вторичных, лесных пожаров. Разложение этой мертвой органики приведет к

выбросу в атмосферу большого количества углекислого газа, нарушится

глобальный цикл углерода. Уничтожение растительности (особенно в тропиках)

вызовет активную эрозию почвы.

«Ядерная зима», несомненно, вызовет почти полное разрушение

существующих ныне экосистем, и в частности агроэкосистем, столь важных для

поддержания жизнедеятельности человека. Вымерзнут все плодовые деревья,

виноградники и т.п. Погибнут все сельскохозяйственные животные, поскольку

инфраструктура животноводства окажется разрушенной. Растительность частично

может восстановиться (сохранятся семена), но этот процесс будет замедлен

действием других факторов. «Радиационный шок» (резкий рост уровня

ионизирующей радиации до 500-1000 рад) погубит большинство млекопитающих и

птиц, и вызовет серьезно лучевое поражение хвойных деревьев. Гигантские

пожары уничтожат большую часть лесов, степей, сельскохозяйственных угодий.

Во время ядерных взрывов произойдет выброс в атмосферу большого количества

окислов азота и серы. Они выпадут на землю в виде пагубных для всего живого

«кислотных дождей».

Любой из этих факторов крайне разрушительный для экосистем. Но хуже

всего то, что после ядерного конфликта они будут действовать синергетически

(т.е. не просто совместно, одновременно, а усиливая действие каждого).

Вопрос о доверенности и точности результатов, с научной точки

зрения, чрезвычайно важен. Однако «критическая точка», после которой

начинаются необратимые катастрофические изменения биосферы и климата Земли,

уже определена: «ядерный порог», как отмечалось, очень невысок- порядка 100

Мт.

Никакая система противоракетной обороны не может быть на 100%

непроницаемой. Между тем, для непоправимой беды хватит и 1%, ведь 1%

существующего ядерного арсенала это примерно 100 боеголовок баллистических

ракет, по совокупной мощности равных 5000 «хиросимам».

Феномен «ядерной зимы» был всесторонне изучен мировым научным

сообществом. В 1985 году. Научный комитет по изучению проблем защиты

окружающей среды (СКОПЕ) выпустил подготовленное коллективом авторов из

ряда стран двухтомное издание, посвящённое оценкам климатических и

экологических последствий ядерной войны.

«Расчёты показывают, - говорилось в нём, - что пыль и дым

распространяется на тропики и большую часть Южного полушария. Таким

образом, даже не воюющие страны будут испытывать его губительное

воздействие. Индия, Бразилия, Нигерия или Индонезия могут быть разрушены в

результате ядерной войны, несмотря на то, что, на их территории не

разорвётся ни одна боеголовка... «Ядерная зима» означает существенное

усиление масштабов страданий для человечества, не вовлечённые

непосредственно в ядерную войну... Ядерная война вызовет разрушение жизни

на земле, катастрофу, беспрецедентную в человеческой истории, и явится

угрозой самому существованию человечества».

Загрязнение воздуха Свердловской области.

Серьёзную тревогу вызывает состояние воздушного бассейна области.

Ежегодные выбросы вредных веществ в атмосферу к началу 90-х гг. составили

здесь около 2,8 млн. т. В 1995 г. количество выбросов снизилось до 1,5 млн.

т, что связано во многом со спадом промышленного производства (см.

приложение 1).

Основная доля загрязнения атмосферного воздуха приходится на

предприятия чёрной и цветной металлургии, топливной энергетики (см.

приложение 2).

Крупные предприятия - основные загрязнители воздуха:

Рефтинская ГРЭС;

Верхнетагильская ГРЭС;

Серовская ГРЭС;

Нижнетагильский металлургический комбинат;

Высокогорское рудоуправление;

Гороблагодатское рудоуправление;

Серовский металлургический завод;

Качканарский горно-обогатительный комбинат;

Среднеуральский медеплавильный завод (СУМЗ);

Кировоградский медеплавильный завод (КМК);

Красноуральский медеплавильный комбинат (КУМК);

Уральский алюминиевый завод;

Богословский алюминиевый завод;

Режский никелевый завод.

Каждое из перечисленных предприятий ежегодно выбрасывает в атмосферу

более 50 тыс. т вредных веществ, а суммарные выбросы этих предприятий дают

73% всего объёма выбросов вредных веществ области.

Главные причины значительных объёмов выбросов особенности

технологических процессов, недостаточная оснащённость предприятий воздухо-

очистными установками и невысокая эффективность их работы.

Среди загрязняющих веществ лидирует окись углерода (угарный газ) и

сернистый ангидрид (см. приложение 3). Это результат пирометаллургических

процессов, которые широко применяются в чёрной и цветной металлургии: обжиг

и плавка, в том числе доменное производство, получение стали, обжиг медных

и никелевых руд, а также коксование и сжигания топлива.

Поставщиками сернистых соединений являются также чёрная металлургия,

коксохимическое производство, целлюлозно-бумажная промышленность (см.

приложение 4).

При сжигании топлива в атмосферу выбрасываются не только твёрдые

частицы, но и пыль. В любом топливе есть сернистые соединения (пирит,

образованный бактериями), соединения азота (остатки аминокислот) и др.

Топливо сгорает, а запас сернистых соединений обращается в оксид серы

сернистый газ; азот топлива превращается в оксид азота.

Сернистые газы и водяные пары, содержащиеся в воздухе, образуют

аэрозоль сернистой и серной кислот. Оксиды азота и вода образуют азотную

кислоту. Кислотные дожди стали причиной гибели растительности, животных,

привели к другим негативным изменениям окружающей природной среды. Яркий

пример этого - окрестности СУМЗа (Ревда). Вокруг него в радиусе 3-5 км

практически уничтожен травяной покров, погибли хвойные деревья. На покатых

склонах интенсивно развиваются эрозионные процессы: смыт гумусовый

горизонт, сеть глубоких эрозионных промоин и рытвин расчленяет поверхность.

Ландшафт вокруг завода можно назвать антропогенной пустыней.

Радиус общего загрязнения атмосферного воздуха крупными

предприятиями области составляет около 30 км. Так, например, загрязняющие

вещества СУК13а достигают западных окраин Екатеринбурга. Это установлено с

помощью соответствующих анализов. Влияние выбросов Рефтинской ГРЭС также

распространяется на 30 км.

Радиус зон максимального загрязнения составляет от ЮН до 14 //,. где

Н - высота труб.

Значительным источником загрязнения атмосферы является

автотранспорт. Автомобили сжигают миллионы тонн бензина и дизельного

топлива, расходуют миллионы тонн кислорода и выбрасывают колоссальное

количество продуктов горения, содержащих угарный газ, оксиды азота, свинец,

бензапирен и многие другие токсичные вещества. Среднестатистический

автомобиль выбрасывает в год 0,8 т вредных веществ. Всего же автотранспорт

области выбрасывает их около 250 - 400 тыс. т в год, в том числе около 400

т бензапирена. В атмосферу Екатеринбурга 60 - 70% вредных веществ

поставляет именно автотранспорт.

В двадцати городах и рабочих поселках концентрация вредных веществ в

атмосферном воздухе значительно превышает санитарно-гигиенические нормативы

предельно допустимые концентрации (ПДК[pic]). К таким городам относятся

Нижний Тагил. Екатеринбург, Каменск-Уральский. Красноуральск, Кировоград,

Серов и другие.

Наиболее загрязненный город области - Нижний Тагил. Выбросы вредных

веществ в атмосферу промышленными предприятиями составляют в настоящее

время около 200 тысяч тонн (в 1990 году – около560 тысяч тонн). Основные

загрязнители НТМК и Высокогорское рудоуправление, дающие 90% выбросов. В

составе выбросов: окись углерода ( 65% ), твердые вещества (15%), сернистый

газ и оксиды азота (15%), углеводороды и другие. Среднегодовые концентрации

сероводорода, фенола, формальдегида, бензапирена превышают общероссийские

показатели. Промплощадка НТМК находится в центре города, и при любом

направлении ветра жилые квартиры оказываются в зоне влияния выбросов

комбината.

В Каменске-Уральском и Краснотурьинске воздух загрязнен фтористыми

соединениями (фтористым водородом, твердыми фторидами), что связано с

деятельностью алюминиевых заводов.

В городах Качканар, Сухой Лог, Асбест высока запыленность атмосферы

(горнодобывающая, цементная, асбодобывающая промышленность).

В Екатеринбурге несколько центров загрязнения. В северной части

города источники загрязнения - Уралмашзавод, Уральский турбомоторный завод,

ПО «Уралэлектротяжмаш», электровозоремонтный завод. Воздух загрязнен пылью,

двуокисью азота, фенолом, сажей, свинцом. В южной части города загрязнение

связано с выбросами завода РТИ, шинного завода, ПО «Вторчермет», завода

«Электроугли». Центр города загрязнен веществами, которые стекают с окраин,

а также выбросами автотранспорта. Среди загрязняющих веществ - двуокись

азота, акролеин, бензапирен, аммиак.

В городах с медеплавильными предприятиями (Ревда, Красноуральск,

Кировоград) в атмосфере высокое содержание сернистого газа, окислов азота,

тяжелых металлов (свинец, медь, кобальт, магний, кадмий, теллур, селен,

мышьяк и другие).

Загрязнение воздушного бассейна приносит большой ущерб сельскому

хозяйству, промышленности, транспорту и коммунальному хозяйству.

Загрязнением атмосферы обусловлен рост заболеваемости населения

промышленных центров. Особенно страдают дети, организм которых формируется

под постоянным воздействием этого негативного фактора. Наблюдается

увеличение таких заболеваний, как бронхиальная астма, острый фарингит,

острый тонзиллит, острый бронхит.

Человек давно осознал, что развитие многих отраслей хозяйства

неизбежно связано с изменением физических и химических свойств окружающей

среды (на производстве, в быту, в природной среде): высокие или низкие

температуры, уровень шумов, электромагнитные и ионизирующие излучения,

химические соединения, загрязняющие воздух, воду, продукты питания.

Полностью исключить поступление, например, химических веществ во внешнюю

среду невозможно. Неизбежность этого явления, с одной стороны, и очевидное

неблагоприятное воздействие практически всех этих факторов на человеческий

организм с другой, требуют мер, ограничивающих содержание токсичных веществ

во внешней среде.

Первые предельно допустимые концентрация (ПДК) хлористого водорода в

воздухе рабочих помещениях были введены Хиртом в Англии в 1896 году. В 1922

году специальным постановлением в Советском Союзе утверждены первые ПДК для

трёх токсических веществ в воздухе.

Первые допустимые уровни загрязнения питьевой воды приняты в 1937

году. В 1941 году таких ПДК было уже 80, а в настоящее время свыше тысячи

ПДК ограничивают содержание вредных веществ в воздухе, воде, продуктах

питания, почвах.

Сегодня под предельно допустимыми концентрациями вещества понимают

такую концентрацию, воздействие которой не может вызвать заболевания или

отклонения в состоянии здоровья настоящего и последующих поколений,

обнаруживаемых современными методами исследований.

Очень важно, чтобы отсутствие вредного влияния на здоровье

гарантировалось не только в течении жизни современного человека, но и

последующих поколений.

Вводимые ПДК становятся обязательными как при проектировании новых

производств, так и при эксплуатации уже действующих. Выполнение ПДК

контролируется органами санитарного надзора, потому что качество воздуха,

воды и продуктов определяет, какими болезнями и как часто мы болеем.

Одним из общих показателей здоровья населения считается уровень

средней продолжительности жизни людей.

В России максимальный уровень продолжительности жизни у мужчин в

1986 году составлял 66,6 года, а у женщин в 1988 году 76,6 года. С тех пор

средняя продолжительность жизни у мужчин снизилась на 7,5 лет, а у женщин

-на 4,5 года.

В1994 году этот показатель составил соответственно 59,1 и 72,1 года.

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), отмеченное

сокращение продолжительности жизни населения на 20-30% обусловлено

качеством окружающей среды.

То обстоятельство, что ухудшение состояние здоровья и сокращение

продолжительности жизни определяется условиями окружающей среды «всего

лишь» менее чем на половину, не должно нас успокаивать. В 1959 году

академик А.Д. Сахаров в ответ на выступление сторонников продолжения

испытания ядерного оружия сказал: «Один из аргументов сторонников теории

«безопасности» испытаний заключается в том, что космические лучи приводят к

большим дозам облучения, чем дозы от испытаний. Но этот аргумент не

отменяет того факта, что уже к имеющимся в мире страданиям и гибели людей

дополнительно добавляются страдания и гибель сотни тысяч жертв, в том числе

и в нейтральных странах, а также в будущих поколениях. Две мировое войны

добавили менее 10% к смертности в XX веке, но это не делает войны

нормальным явлением».

Провозглашенный в 1992 году на Конференции в Рио-де-Жанейро лозунг

«Здоровье людей зависит от здоровья окружающей среды» особенно справедлив

для Уральского региона.

В Свердловской области сегодня средняя продолжительность жизни

мужчин на 34 года ниже границы трудоспособного возраста, то есть

среднестатистический мужчина на Урале не доживает до 60 лет.

Средняя продолжительность жизни у женщин в 1994 1995 годах

составляла 70,5 года. Согласно официальным данным в городах Красноуральске,

Полевском и некоторых других смертность населения на 30 -40% выше, чем в

среднем по области. В Нижнем Тагиле продолжительность жизни горожан на 9

лет меньше, чем в среднем по России. В этом и других городах с развитой

металлургической промышленностью отмечается повышенная смертность от

злокачественных образований органов дыхания и пищеварения сравнительно в

молодом (30-39 лет) и среднем (40-49 лет) работоспособном возрасте.

По прогнозам американских медиков, продолжительность жизни только

что родившихся людей могла бы быть на 3-5 лет больше, если бы удалось

снизить в два раза загрязнение городского воздуха. При этом на 25%

снизились бы легочные заболевания, на 10-15% сердечно-сосудистые.

Согласно оценкам ученых почти у 44% детей России могут возникнуть

Страницы: 1, 2, 3