Человек

живописцем. Точно так же и с сознанием, которое не является нашим природным

достоянием. Сознательные психические явления формируются прижизненно в

результате воспитания, обучения, активного овладения языком, миром

культуры. Таким образом, общественное начало проникает через психическое

внутрь биологии индивида, которая в таком преобразованном виде выступает

основой (или материальным субстратом) его психической, сознательной

жизнедеятельности. »

3. Человек и среда его обитания: от Земли до космоса

Человек, как и любое другое живое существо, имеет свою среду обитания,

которая своеобразно преломляется в нем во взаимодействии всех его

составляющих. В последнее время в науках о человеке все более начинает

осознаваться факт влияния среды на состояние организма, психики, определяя

собой чувство его комфорта или дискомфорта. Философское осмысление человека

поэтому было бы существенно неполным без рассмотрения его в системе

«человек —среда». Абсолютно ясно, что «среда» в данном случае включает в

себя прежде всего социальную среду, то есть общество, но не сводится только

к ней, а является на самом деле более широкой. В силу этого она и

неоднородна; поскольку о социальной среде мы еще скажем ниже, постольку

здесь мы сконцентрируем внимание на так называемой природной среде.

Наша жизнь в большей мере, чем мы думаем, зависит от явлений природы. Мы

живем на планете, в глубинах которой постоянно бурлит множество еще

неизвестных, но влияющих на нас процессов, а сама она, как своего рода

песчинка, несется в своих круговых движениях в космических безднах.

Зависимость состояния организма человека от природных процессов — от разных

перепадов температуры, от колебаний геомагнитных полей, солнечной радиации

и т. д.— выражается чаще всего в его нервно-психическом состоянии и вообще

в состоянии организма.

Разные места земли оказываются более или менее благоприятными для

человека. Например, воздействие благодатных для организма подземных

излучении может способствовать освобождению от нервных стрессов или

облегчению некоторых недугов организма. Большинство природных влияний на

человеческий организм до сих пор остается еще неведомым, наука распознала

лишь ничтожно малую их часть. Так, известно, что, если человека поместить в

безмагнитную среду, он немедленно погибнет.

Человек существует в системе взаимодействия всех сил природы и испытывает

от нее самые разные воздействия. Душевное равновесие возможно только при

условии физиологической и психологической адаптации человека к природному

миру а так как человек — это прежде всего существо социальное, то

адаптироваться к природе он может только через общество. Общественный

организм действует в рамках природы, и забвение этого жестоко карает

человека. Если ценностные ориентиры социума направлены не на гармонию с

природой, а, напротив, изолируют его от нее, проповедуя уродливо

разросшийся урбанизм, то человек, воспринявший эту ценностную ориентацию,

становится раньше или позже жертвой своей собственной ценностной установки.

Кроме того, у него образуется своеобразный средовой вакуум, как бы

недостаток сферы деятельности, и никакие социальные условия не могут

возместить человеку психологические потери, связанные с «отчуждением»

природы. Будучи не только социальным существом, но и существом

биологическим, человек, точно так же, как он погиб бы без общества людей,

погибнет и без общения с природой. И социальные и природные силы действуют

в этом смысле беспощадно.

Понятие среды не ограничивается только сферой Земли, по включает в себя и

космос в целом. Земля — не изолированное от Вселенной космическое тело. В

современной науке считается твердо установленным, что жизнь на Земле

возникла под влиянием космических процессов. Поэтому вполне естественно,

что всякий живой организм каким-то образом взаимодействует с космосом. Ныне

наукой установлено, что солнечные бури и связанные с ними электромагнитные

возмущения влияют на клетки, нервную и сосудистую системы организма, на

самочувствие человека, его психику. Мы живем в унисон со всей космической

средой, и любое ее изменение отзывается на нашем состоянии.

Проблема «вписанности» живых организмов в контекст энергоинформационных

взаимодействий, происходящих во Вселенной, в настоящее время интенсивно

разрабатывается. Существует предположение, что не только возникновение

жизни на Земле, но и ежесекундное функционирование живых систем не может

быть отделено от их постоянного взаимодействия с различного рода

излучениями (известными и еще не известными, но вполне допустимыми),

идущими из космоса.

Мы воспитаны на довольно ограниченном воззрении на жизнь как на результат

игры стихийных сил земного пребывания. Но это далеко не так. И что это не

так, интуитивно понимали уже мыслители далекого прошлого, рассматривавшие

человека в контексте всего мироздания как микрокосм в составе макрокосма.

Эта «вписанность» человека и всего живого в контекст мироздания, его

зависимость от всех происходящих в нем событий всегда выражалась и в

мифологии, и в религии, и в астрологии, и в философии, и в научных

воззрениях, и вообще во всей человеческой мудрости. Возможно, что жизнь в

гораздо большей степени зависит от влияний сил космоса, чем нам думается. И

динамика этих сил заставляет все без исключения клеточки живого организма,

а не только сердце биться в унисон с «космическим сердцем» в бесконечной

гармонии с небесными телами и процессами, и, разумеется, прежде всего с

теми, которые к нам всего ближе,— с планетами и Солнцем, Ритмы космоса

оказывают огромное влияние на динамику изменения биополей растений,

животных и человека. Наше время характеризуется повышенным вниманием не

только к космическим проблемам. но и в той же мере и к микромиру.

Обнаруживается удивительное ритмическое единообразие, наводящее на мысль об

универсальности ритмических структур. Видимо, существует относительно

синхронное «биение пульса» в макро- и микромире, в том числе и в

энергосистемах человеческого организма.

В этом отношении нам представляются актуальными и прозорливыми идеи К. Э.

Циолковского, В. И. Вернадского и А. Л. Чижевского. Их идеи. находящие

постепенное признание в современной науке, заключались в том. что мы со

всех сторон окружены потоками космической энергии, которые идут к нам через

огромные расстояния от звезд, планет и Солнца. По мысли Чижевского,

солнечная энергия не является единственным созидателем сферы живого на

Земле во всех ее низших и высших уровнях структурной организации и

функционирования. Энергия безмерно удаленных от нас космических тел и их

ассоциаций имела большое значение в зарождении и эволюции жизни на нашей

планете. Все космические тела, их системы и все процессы, происходящие в

беспредельных далях мироздания, так или иначе постоянно влияют на все живое

и неорганическое на Земле, в том числе и на человека. Вернадский ввел

термин «ноосфера», обозначающий сферу живого и разумного на нашей планете.

Ноосфера является естественной средой человека, оказывающей на него

формирующее воздействие. Объединение в этом понятии двух моментов —

биологического (живое) и социального (разумное) — и является основой

расширенного понимания термина «среда». Нет никаких оснований считать

ноосферу сугубо земным явлением, она может обладать и общекосмическим

распространением. Жизнь и разум, видимо, есть и в иных мирах, так что

человек, как частица ноосферы,— это социально-планетарно-космическое

существо.

Коль скоро среда оказывает решающее воздействие на человека, само это

понятие должно подвергнуться тщательному анализу, не упускающему из

внимания ни ее космический, ни ее природный, ни ее социальный компоненты.

4. Человек как личность

Человек как родовое существо конкретизируется в реальных индивидах.

Понятие индивида указывает, во-первых, на отдельную особь как представителя

высшего биологического вида Homo sapiens и, во-вторых. на единичный,

отдельный «атом» социальной общности. Это понятие описывает человека в

аспекте его отдельности и обособленности. Индивид в качестве особой

единичной цельности характеризуется рядом свойств: целостностью

морфологической и психофизиологической организации, устойчивостью во

взаимодействии со средой, активностью. Понятие индивида есть лишь первое

условие обозначения предметной области исследования человека, содержащее

возможности дальнейшей конкретизации с указанием его качественной специфики

в понятиях личности и индивидуальности.

В настоящее время существуют две основные концепции личности: личность

как функциональная (ролевая) характеристика человека и личность как его

сущностная характеристика.

Первая концепция опирается на понятие социальной функции человека, а

точнее сказать, на понятие социальной роли. При всей значимости этого

аспекта понимания личности (он имеет большое значение в современной

прикладной социологии) он не позволяет нам раскрыть внутренний, глубинный

мир человека, фиксируя только внешнее поведение его, которое в этом случае

не всегда и не обязательно выражает действительную сущность человека.

Более глубокая интерпретация понятия личности раскрывает последнюю уже не

в функциональном, а в сущностном плане: она здесь — сгусток ее регулятивно-

духовных потенций. центр самосознания, источник воли и ядро характера,

субъект свободных действий и верховной власти во внутренней жизни человека.

Личность — индивидуальное средоточие и выражение общественных отношений и

функций людей, субъект познания и преобразования мира, прав и обязанностей,

этических, эстетических и всех иных социальных норм. Личностные качества

человека в таком случае есть производное от его социального образа жизни и

самосознающего разума. Личность поэтому есть всегда общественно развитый

человек.

Личность формируется в процессе деятельности, общения. Иначе говоря,

формирование ее есть в сущности процесс социализации индивида. Этот процесс

происходит путем внутреннего формирования неповторимо-уникального его

облика. Процесс социализации требует от индивида продуктивной активности.

выражающейся в постоянной корректировке своих действий, поведения,

поступков. Это. в свою очередь, вызывает необходимость развития способности

самооценки, что связано с развитием самосознания. В этом процессе

отрабатывается свойственный именно личности механизм рефлексии.

Самосознание и самооценка в совокупности образуют тот основной стержень

личности, вокруг которого складывается неповторимый по богатству и

разнообразию тончайших оттенков «узор» личности, присущая только ей

специфика.

Личность есть совокупность трех ее основных составляющих: биогенетических

задатков, воздействия социальных факторов (среда, условия, нормы,

регулятивы) и ее психосоциального ядра — «я». Оно Представляет собой как бы

внутреннее социальное личности, ставшее феноменом психики, определяющее ее

характер, сферу мотивации, проявляющуюся в определенной направленности,

способ соотнесения своих интересов с общественными, уровень притязаний,

основу формирования убеждений, ценностных ориентаций, мировоззрения. Оно же

является основой формирования социальных чувств человека: чувства

собственного достоинства, долга, ответственности, совести, нравственно-

эстетических принципов и т. д. Таким образом, «я» есть сущностный элемент

структуры личности, это высший, регулятивно-прогнозирующий духовно-

смысловой ее центр. Субъективно, для индивида, личность выступает как образ

его «я» — он-то и служит основой внутренней самооценки и представляет собою

то, каким индивид видит себя в настоящем, будущем, каким он хотел бы быть,

каким мог бы быть, если бы хотел. Процесс соотнесения образа «я» с

реальными жизненными обстоятельствами, результирующийся в мотивациях и

направленности личности, служит базой для самовоспитания, то есть для

постоянного процесса совершенствования, развития собственной личности.

Человек как личность не есть некая законченная данность. Он — процесс,

требующий неустанной душевной работы.

Главным результирующим свойством личности выступает мировоззрение. Оно

являет собой привилегию человека, поднявшегося до высокого уровня

духовности. Человек вопрошает себя: кто я? зачем я явился в этот мир? в чем

смысл моей жизни, мое предназначение? живу ли я согласно велениям бытия или

нет? Только выработав то или иное мировоззрение, личность, самоопределяясь

в жизни, получает возможность осознанно, целенаправленно действовать,

реализуя свою сущность. Мировоззрение — это как бы мост, связывающий

личность и весь окружающий ее мир.

Одновременно с формированием мировоззрения складывается и характер

личности — психологический стержень человека, стабилизирующий его

социальные формы активности. «Только в характере индивидуум приобретает

свою постоянную определенность».

Слово «характер», употребленное в качестве синонима слову «личность»,

означает, как правило, меру личностной силы, то есть силу воли, которая

тоже есть результирующий показатель личности. Сила воли делает

мировоззрение цельным, устойчивым и придает ему действенную силу. Люди с

сильной волей обладают и сильным характером. Таких людей обычно уважают и

справедливо воспринимают как лидеров, зная, чего можно ожидать от такого

человека. Признается, что великим характером обладает тот, кто своими

поступками добивается великих целей, соответствуя требованиям объективных,

разумно обоснованных и социально значимых идеалов, служа маяком для других.

Он стремится к осуществлению не только объективно, но и субъективно

оправданных целей, а энергия воли имеет достойное себя содержание. Если же

характер человека теряет свою объективность, размельчаясь в случайных,

мелких, пустых целях, то он переходит в упрямство, становится

деформированно субъективным. Упрямство — это уже не характер, а пародия на

него. Препятствуя общению человека с другими, оно обладает отталкивающей

силой.

Без воли невозможны ни нравственность, ни гражданственность, невозможно

вообще общественное самоутверждение человеческого индивида как личности.

Особым компонентом личности является ее нравственность. Нравственная

сущность личности «проверяется» на многое. Социальные обстоятельства

нередко приводят к тому, что человек, поставленный перед выбором, не всегда

следует самому себе, этическому императиву своей личности. В такие моменты

он превращается в марионетку социальных сил, и это наносит непоправимый

ущерб цельности его личности. Люди по-разному реагируют на испытания: одна

личность может «сплющиться» под ударами молота социального насилия, а

другая — закалиться. Только высоконравственные и глубоко интеллектуальные

личности испытывают острое чувство трагизма от сознания своей «не-

личности», то есть неспособности совершать то, что диктует сокровенный

смысл «я». Только свободно проявляющаяся личность может сохранить чувство

собственного достоинства. Мера субъективной свободы личности определяется

ее нравственным императивом и является показателем степени развитости самой

личности.

В личности важно видеть не только единое и общее, но и уникальное,

своеобразное. Углубленное постижение сущности личности предполагает

рассмотрение ее не только как социального, но и индивидуально-самобытного

существа. Уникальность человека проявляется уже на биологическом уровне.

Сама природа зорко бережет в человеке не только его родовую сущность, но и

уникальное, особенное в нем, хранимое в его генофонде. Все клетки организма

заключают в себе генетически контролируемые специфические молекулы,

делающие данного индивида биологически неповторимым: ребенок появляется на

свет уже с даром уникальности. Разнообразие человеческих индивидуальностей

поразительно, и на этом уровне уникальность наблюдается даже у животных:

кто хоть сколько-нибудь имел возможность наблюдать поведение нескольких

животных одного вида в одинаковых условиях, не мог не заметить различий в

их «характерах». Уникальность людей поразительна даже в своем внешнем

проявлении. Однако подлинный ее смысл связан не столько с внешним обликом

человека, сколько с его внутренним духовным миром, с особенным способом его

бытия в мире, с манерой его поведения, общения с людьми и природой.

Уникальность личностей имеет существенный социальный смысл. Что же

представляет собой личностная уникальность? Личность включает в себя общие

черты, свойственные ей как представителю человеческого рода: ей свойственны

и особенные признаки как представителю определенного общества с его

специфическими социально-политическими, национальными. историческими

традициями, формами культуры. Но вместе с тем личность есть нечто

уникальное, что связано, во-первых, с ее наследственными особенностями и,

во-вторых, с неповторимыми условиями микросреды, в которых она

взращивается. Но это еще не все. Наследственные особенности, неповторимые

условия микросреды и разворачивающаяся в этих условиях деятельность

личности создают неповторимый личностный опыт — все это вместе и формирует

социально-психологическую уникальность личности. Но индивидуальность есть

не некая сумма этих аспектов, а их органическое единство, такой сплав,

который в действительности неразложим на свои составляющие: личность не

может по своему произволу оторвать от себя что-то одно и заменить его на

другое, она всегда обременена багажом своей биографии. «Индивидуальность —

это неделимость, единство, целостность, бесконечность; с головы до ног, от

первого до последнего атома, насквозь, повсюду я индивидуальное существо».

Можно ли в таком случае про кого-нибудь сказать, что у него вообще нет

ничего своего? Нет, конечно. У конкретного человека всегда есть что-нибудь

свое, хотя бы неповторимая тупость, не позволяющая ему адекватно оценить

ситуацию и себя в этой ситуации.

Индивидуальность не есть, конечно, некий абсолют, она не обладает полной

и окончательной завершенностью, что является условием ее постоянного

движения, изменения, развития, но в то же время индивидуальность — это

самый устойчивый инвариант личностной структуры человека, изменяющийся и

одновременно неизменный на протяжении всей жизни человека, скрывающаяся под

множеством оболочек самая нежная часть его — душа .

Какова же значимость уникальных особенностей личности в жизни общества?

Каким было бы общество, случись вдруг, что в силу каких-то причин все люди

в нем оказались бы на одно лицо, со штампованными мозгами, мыслями,

чувствами, способностями? Представим себе такой мысленный эксперимент: все

люди данного общества оказались каким-то искусственным образом

перемешанными в однородную массу телесного и духовного, из которого рука

всесильного экспериментатора, разделив эту массу ровно пополам на женскую и

мужскую части, сделала всех однотипными и во всем равными друг другу. Могла

ли бы эта двойная одинаковость образовать нормальное общество?

Разнообразие индивидуальностей — существенное условие и форма проявления

успешного развития общества. Индивидуальная неповторимость и оригинальность

личности — это не просто величайшая общественная ценность, а настоятельная

потребность развития здорового, разумно организованного общества.

5. Человек, коллектив и общество. Формирование и развитие

Проблему личности нельзя решать всерьез без четкой философской постановки

вопроса о взаимосвязи личности и общества. В каких же формах она

проявляется?

Связь личности и общества опосредствована прежде всего первичным

коллективом: семейным, учебным, трудовым. Только через коллектив каждый его

член входит в общество. Отсюда понятна его решающая роль — роль

исключительно важной «клеточки» целостного социального организма, где

личность складывается духовно и физически, где путем усвоения языка и

овладения общественно выработанными формами деятельности она впитывает в

себя в той или иной мере созданное трудами предшественников.

Непосредственные формы общения, складывающиеся в коллективе, образуют

социальные связи, формируя облик каждого человека. Через первичный

коллектив идет «отдача» личного обществу и достижений общества — личности.

И как каждая личность несет на себе печать своего коллектива, так и каждый

коллектив несет на себе печать составляющих его членов: будучи формирующим

началом для личностей, он сам формируется ими. Коллектив не есть нечто

безликое, сплошное и однородное. Он в данном отношении представляет собой

соединение разных неповторимых индивидуальностей. И в нем личность не

тонет, не растворяется, а выявляется и самоутверждается. Выполняя ту или

иную общественную функцию, каждый человек играет и свою индивидуально-

неповторимую роль, имеющую в громадном спектре разнообразных видов

деятельности единую основу. В развитом коллективе человек поднимается до

осознания значимости своей личности.

Если коллектив, вбирая в себя личность, сам формируется своими членами,

то цели этого формирования задаются ему обществом в целом. Здесь надо

различать коллективы формальные (официальные) и так называемые неформальные

(неофициальные). Последние объединяются, как правило, по интересам — это

клубы, общества, секции, здесь связи между их членами характеризуются

большей свободой личностных проявлений, отношениями дружбы, симпатии, в

этих коллективах, как правило, выше творческое проявление сил.

Ныне при достаточно широко развитой социально-психологической службе на

предприятиях проводится политика создания трудовых коллективов, где все их

члены были бы объединены также по неформальным признакам: в данном случае

речь идет о способностях людей, их собственной оценке своих возможностей и

понимании каждым, что он действительно на своем месте и что он —

Страницы: 1, 2, 3, 4