Планета взывает о помощи

занимает первое место в России по выбросам загрязняющих веществ в

атмосферу, величина которых составила, например, в 1992 году – 9932,4 тысяч

тонн. Наибольшая масса выбросов (3003,6 тысяч тонн в 1992 году) приходится

на Свердловскую область, за ней второе место по этому показателю (2133,6

тысяч тонн) занимает Челябинская область. Остальные области следует со

значительным отрывом.

Крайне вредные продукты сгорания, выделяемые автотраспортом. Это

основной источник загрязнения воздуха города Екатеринбурга, где

автомобильные выбросы составляют 66,67 % . Автомобиль, проехавший 100 км,

потребляет годовую норму воздуха для одного человека. Кроме того окиси

углерода в выхлопных газах двигателей внутреннего сгорания

содержатся:углекислый газ, свинец,сернистый соединения, в частности,

сернистый ангидрид, и пр. Влияние повышения влажностивоздуха в

рассматриваемом контексте в общем плане можно определить как отрицательное.

При достижении насыщения воздуха водяными парами, как известно, образуются

туманы. Сам туман усиливает занрязнение, так как большая часть примесей в

воздухе ререходит в его капли. Растворение в них сернистого газа, например,

приводит к образованию аэрозоля серной кислоты. Могут растворяться в каплях

туман и оксиды азота. Образующие кислоты разъедают металлы, краски, камень,

поражают легкие людей. В городах образование туманов усиливается за счет

обилия аэрозолей техногенного происхождения, выполняющих роль ядер

конденсации. Один из наиболее распространенных видов смогов – влажный смог

лондонского типа – и есть сочетание тумана с примесью дыма и газов.

Засорение воздуха твердыми частичками золы и пыли резко уменьшает

ультрафиолетовое излучение, паступающее к нам с солнца, портит микроклимат,

ухудшает санитарные условия жизни .

Особенно опасная мелкая пыль, так как она способна продолжительное

время находиться в воздухе и покрывать большие пространства, а при дыхании

глубже проникать в легкие.

Ярким примером неблагополучия в отношении чистоты воздуха служит

поведение растений. Так, сосна очень чувствительна и первая отказывается

жить там, где воздух загрязнен. В Екатеринбурге ,Челябинске, Нижнем Тагиле

и в окрестностях этих городов сосна быстро выпадает из пасадок, совершенно

не дает прироста. Французский архитектор Корбюзье писал: «Человек,

берегись, если растение себя плохо чувствует».

Растительность Урала – важный и постоянно действующий фактор

защиты нашего здоровья. Естественная растительность и искусственные

насаждения служат хорошим фильтром, зедерживающим пыль и грязь; из воздуха

поглощается углекислота, а воздух, наоборот, выделяется кислород: атмосфера

обогащается фитанцидами.

Огромную санитарную роль играет полоса зеленых насаждений на

Восточной границе Уралмаша. Она принимает на себя основной удар газов,

предохраняя насиление поселка Уралмаш.

Оценка химического загрязнения воды.

Водная среда является вторым объектом массированного загрязнения

сточными, дождевыми и талыми снеговыми водами, в которых содержание

веществ органического и минерального происхождения порой очень

значительно. Загрязнению водных источников способствует нерациональное и

недальновидное ведение сельского хозяйства, когда остатки удобрений и

ядохимикатов вымываются из почв и попадают в водоемы.В сельской местности

вклад в ухудшение качества природных вод вносят и фермы особенно по откорму

свиней, так как проблема утилизации огромных вод вносят и фермы, масс

отходов еще не решена. Навозные стоки с ферм (особенно при бесподстилочном

содержании животных и с гидросмывной системой удаления навоза)

эпидемиологически опасны в отношении не только микробных, вирусных, но и

паразитарных заболеваний, так как содержат большое количество

жизнеспособных яиц и других стадий развития гельмидов.

Не надо забывать, что даже при исключении всех перечисленных

неблагоприятных факторов нельзя ожидать, что поверхностные (а в

определенной степени и других) воды будут чистыми, если бассейны рек

находятся в условиях загрязненной атмосферы.

С ростом городского населения и развитием канализации загрязнение

рек и стоячих водоемов стало приобретать глобальные масштабы. Даже при

применение наиболее совершенных методов биологической очистки, сточные воды

не освобождены от загрязнений. 10 – 30% органических загрязнений и почти

все растворенные в воде неорганические вещества после очиски остаются в

сточных водах и попадают в водоемы. Так, со сточными водами в р. Исеть от

г. Екатеринбурга в 1994 году поступило 2730 тонн органических веществ, 213

тонн нефтепродуктов, 190 тонн железа и т. д. В целом сброс сточных вод в

водоемы в г. Екатеринбурге в 1994 году составил 256,747 миллионов тонн.

Для того, чтобы такая вода стала пригодной для питьевого и

хозяйственно – бытового водоснабжения, она должна быть многократно

разбавлена чистой водой.

Воды загрезнены настолько, что в них вся жизнь исчезла или

находится на грани исчезновения. Давно исчезла уральская форель –

Новотрубного завода и Дегтярского медного рудника; река стала почти

безжизненной и на двести километров отправляет Каму. И это – Чусовая ,

красивейшая уральская река, воспетая Маминым – Сибиряком,полюбоваться на

которую туристы приезжают из далека! Исеть тоже превратилась в свалку

нечистот, в слив ядовитых промышленных вод. И не одну Исеть или Чусовую

постигла такая печальная судьба. К сожалению, сложная обработка вод часто

не гарантирует их высокое качества.

Поэтому давно назрела проблема перехода многих городов Среднего

Урала на использование подземных вод, лучше защищенных от загрязнения, чем

поверхностные. Не случайно во всех развитых странах именно подземные воды

составляют основной источник городского водоснабжения, да и опыт ряда

городов России (Красноярска, Воронежа, Краснодара, Ульяновска и др.)

доказывают правильность постановки проблемы.

Узаконив сброс сточных вод в реки и другие природные водоемы на

уровне ПДС, мы обрекли себя и будущие поколения на жизнь в грязи. Очевидно,

страгедия природоохранной деятельности в этом плане должна ориентироваться

на полное исключение сброса и выброса в окружающую среду вредных веществ, а

тактика – на их минимизация.

Общая оценка деградации и химического загрязнения почв.

Особую опасность представляют отходы гальванических производств,

мышьяк-, хром-,ртутьсодержащие отходы.

Во всех республиках и облостях Уральского региона ежедневно

образуются и накапливаются сотни тысяч тонн токсических промышленных

отходов.

Еще одна страшная опастность, которая у нас под ногами – это

эрозия почв. Эрозия – это разрушение , измельчение, распыление и размывание

почв. Водная и ветровая эрозия сводят на нет плодородия почв, нанося

огромный ущерб сельскому хозяйству. На Урале наблюдается и своебразный

характер эрозии почв, связанный с влиянием промышленных выбросов.

Типичный для Урала, особенно в странах горнодобывающих районах,

источник загрязнения воздуха и деградации почв – пылящие промышленные

отвалы, образующие своеобразные индустриальные пустыни. К ним относятся:

шахты, выемки, шламовые поля, золотоотвалы, нагромождения вынутой пустой

породы в виде терриконов, насыпных и намывных откосов и пр., насыпные поля

шлака металлургических предприятий. Огромные, высотой в несколько десятков

метров, отвалы окружают Нижнетагильский металлургический комбинат; здесь

скопилось более трех миллионов тонн мартеновских шлаков. В городе Полевском

- гипсовые отвалы вокруг криолитового завода и пиритовые отвалы около

медеплавильных заводов, в Асбесте – асбестовые отвалы, золотоотвалы

Красногорской ТЭС ( г. Каменск – Уральский), Нижне – Туринский и

Егоршинской ГРЭС. Обычно отвалами заняты ближайшие к городу и самые ценные

во всех отношениях земли, нередко являющиеся местами отдыха населения. В

настоящий момент многие сотни, тысячи гектаров пригородной зоны вырваны

таким образом из баланса природы. Причем, площадь земель, на которых

сказывается отрицательное влияние пылящих отвалов, в 10 – 15 раз превышает

площадь, занимаемую ими.

Свердловской области заригистрировано 386 накопителей (свалок)

бытовых отходов, кроме того, зафиксированно 314 несанкционированных свалок.

Всего в области скопилось почти 44 миллиардов тонн различных отходов.

Годовой объем их состовляет 1,7 кубических метров на человека.

Как следует из вышеизложенного, территория Урала подвержина

значительному техногенному воздействию. Во всех республиках и облостях

региона отмечены превышение нормативов содержания загрязняющих веществ в

атмосфере и водных объектах, накоплено большое количество токсичных

промышленных отходов.

Радоновая проблема в экологии.

Интерес к родиологическому воздействию радона на население возник

в начале 80-х годов и первые же работы показали, что концентрация радона

в воздухе жилых домов, особенно одноэтажных, часто превышает даже уровень

предельно допустимых концентраций (ПДК), установленных для работников

урановых рудников, где служба безопасности традиционно борется за снижение

накопления радиологически опасных концентраций радона. Согласно расчет

Британского Бюро защиты от радиации в Великобритании ежедневно погибают

2500 человек от рака легких, вызванного радиоктивным газом радоном. По

данным Агенства окружающей среды в США ежедневно около 20 тысяч

онкологтческих заболеваний инициируется радоном и продуктами его распада.

Также остра проблема радиологического воздействия радона на население в

Швейцарии, Швеции, Финляндии, Австралии.

Подсчет вклада радона в формирование средней дозы облучения

человека в процессе его жизни дает неожиданные результаты.

Общий вклад естественного облучения в дозовую нагрузку состовляет

около 72%. Если в обучении человека от естественных источников космическое

излучение дает почти 14 - прцентный вклад в общую дозу облучения, внешнее

и внутреннее естественное гамма – излучения по 16%, то вклад радона

оценивается в 54% . Этот факт вызвал громадный интерес к радоновлй

проблеме практически во всех развитых странах, поскольку более половины

годовой дозы от всех природных источников излучения человек получает через

воздуха, облучая радоном свои легкие во время дыхания. Основная проблема

состоит в том, что человек находится в зоне облучения постоянно: в школе,

дома, на отдыхе, а так же на рабочем месте. Поэтому радоновая проблема

стала одной из основных в радиационной экологии.

Много нас – людей – на белом

свете. Маются серьезные умы:

В этой жизни, в этой

круговерти, Сумасшедшие,

расплодились мы! Бьют

демографические взрывы,

Сохнут реки, и чернеет наст,

Города вступают, как нарывы.

Очень много, слишком много

нас! Много нас.

Ученый бомбу хвалит.

Много нас.

Эсминец рвет волну.

Много!…

Только все-таки не хватит

Нас – людей на новую войну.

Р.

Рождественский.

До теперешней нашей Земли,

До ее снегов, метелей

Бронтозавры не доползли,

Птеродактили не долетели.

Это личная их беда,

За нее никто не в ответе.

Заблудились, пошли не туда.

Смерть нашли в тупиковой

ветви. Древо жизни листвой

шелестит, Ветвь – направо и

ветвь – налево. «Человек

разумный» сидит на вершине

этого древа.

А над ним проносится век.

Повороты. Круговороты.

Да неужто и человек –

Тупиковая ветвь природы?

Р.

Рождественский.

Таблица №3:

Нормативы ЭРОА радона в воздухе жилых зданий, Бк\м3.

|Страна |Существующие |Будущие |Примечания |

| |здания |здания | |

|Швеция |400 |70 |Принято в 1980г. |

|Швеция |100 |100 |Предложено в 1984г. |

|Финляндия |400 |100 |Принято в 1986г. |

|США |200 |- |Предложено в 1984г. |

|США |80 |- |Принято в 1986г. |

|Канада |400 |- |Предложено в 1985г. |

|Германия |200 |- |Предложено в 1986г. |

|Великобритания |200 |50 |Предложено в 1987г. |

|МКРЗ |200 |100 |Публикация 39, 1986г. |

|Россия |200 |100 |Принято в 1990г. |

Таблица №4:

Содержание радона в зданиях.

|Страна, регион |Число обследованных |Концентрация радона, |

| |зданий |Бк\м3 |

|Канада |13450 |[pic] |

|Германия |5970 |[pic] |

|Финляндия |2154 |[pic] |

|Италия |1000 |[pic][pic] |

|Нидерланды |927 |[pic] |

|Швейцария |400 |-[pic] |

|Подвал |- |[pic] |

|1-й этаж |- |[pic] |

|2-ой этаж |- |[pic] |

|Альпы |100 |-[pic] |

|Подвал |- |[pic] |

|1-й этаж |- |[pic][pic] |

|2-ой этаж |- |[pic] |

|США |30000 |[pic] |

|Великобритания |2000 |[pic] |

Таблица №5: Содержание свободного радона в различных горных породах.

|Порода |Уран, г\т |Плотность, |Пористость, %|Кэм, % |Радон, |

| | |г\см | | |Бк\м3 |

|Конгломераты |2,4 |2,5 |0,7 |15 |81 |

|Песчаники |2,9 |2,5 |20 |30 |133 |

|Глины |4,0 |2,0 |20 |40 |200 |

|Углистые |15,0 |2,6 |20 |15 |500 |

|сланцы | | | | | |

|Каменный уголь|3,5 |1,3 |15 |35 |100 |

|Диабаз |0,6 |2,7 |0,5 |5 |5 |

|Пироксенит |0,03 |3,2 |0,5 |5 |0,3 |

|Гранит |4,5 |2,6 |1,5 |10 |74 |

|Липарит |4,7 |2,35 |1,2 |15 |175 |

|Сиенит |10,3 |2,6 |0,5 |15 |250 |

|Рыхлые по |3,5 |2,0 |5,0 |45 |200 |

|граниту | | | | | |

|Рыхлые по |0,6 |2,1 |5,0 |30 |20 |

|основным | | | | | |

|породам | | | | | |

|Рыхлые по |2,5 |1,8 |20 |55 |80 |

|осадочным | | | | | |

|породам | | | | | |

Диаграмма №4.

| | | | | |

| | | | | |

| | | | | |

| | | | | |

| | | | |[pic] |

| | | | | |

| | | | | |

1950 1960 1970

1980 1990 2000

Общие сведения о радоне.

Земная кора с самого начального момента своего образования

содержит естественные радиоактивные элементы (ЕРС), создающие естественный

радиационный фон. Повсеместно, в горных породах, почве, атмосфере, водах,

растениях, тканях животных организмов в заметных количествах присутствует

радиоактивные изотопы калия – 40, рубидия – 87 и члены трех радиоактивных

«семейств», берущих начало от урана – 238, урана – 235 и тория – 232. Эти

материнские нуклиды стары, как сама Земля – около 4,5 миллиардов лет. Они и

сохранились только потому, что периоды полураспада основателей

радиоактивных семейств очень велики и составляют для урана – 238 – 4,5 *

109 лет, урана – 235 – 0,7 * 109 лет, тория – 14 * 109 лет.

Радон это интересный газ без цвета и запаха, почти в 10 раз

тяжелее воздуха, точка кипения -650С, растворяется в воде. Радон является,

как и его «родители», альфа – излучателем. В процессе распада они

продуцирует целое семейство других альфа – излучителей, которые в целом

называют дочерми продуктами распада (ДПР). Причем в отличии от радона и

торона ДПР представляют собой не газ, а твердые вещества – нестабильные

изотопы свинца, висмута, полония, талия, которые сами по себе являются

мощными источниками альфа – излучения.

Радон и торон присутствует, как и его материнские нуклииды, во

всех строительных материалах и горных породах. Образующийся в процессе

распада инертный газ тотчас же диффундирует через капилляры грунта,

микротрещина горных пород, захватывается потоками других газов и водных

паров и , несмотря на ограниченное время жизни, может транспортироваться на

значительные расстояния в земной коре и земной атмосфере. Причем

естественная убыль этих газов за счет выделения из материалов (процессы

эманации – выделения из кристалической решетки, и эксхаляции – испарение

или выделение с поверхности) и естественного распада постоянно

компенсируется за счет распада радия и тория, присутствующих в данном

материале.

До 1980 года ни в одной стране мира не устанавились нормативы на

содержание радона и его ДПР в помещениях. И только углубленные

исследования, проведеные в последнее десятилетия, роказали, что радоновая

проблема, включая вопросы нормирования и снижения доз облучения, имеет

существенное значение. Соответствующие нормативы для существующих и

проектируемых зданий, рекомендованные МКРЗ и принятие в различных странах,

приведены в таблице №3.

Источники повышенных концентраций радона в помещениях.

Радон попадает в атмосферу помещений различными путями: а)

проникает из недр Земли; б) выделяется из строительных материалов( цемент,

щебень, кирпич, керамзит, и т.д.), из которых построено здание; в)

привносится с водопроводной водой, бытовым газом и другими продуктами

жизнеобеспечения.

Как я уже говорила радон хорошо растворяется в воде и поэтому он

содержится во всех природных водах, причем в глубинах грунтовых водах его,

как правило, заметно больше, чем в поверхностных водостоках и водоемах.

Например, в подземных водах его концентрация может изменяться от 4 – 5 Бк\л

до 3 – 4 МБк\л,то есть в миллион раз. В то же время в водах озер и рек

концентация радона редко превышает 0,5 Бк\л, а в водах морей и океанов не

более 0,05 Бк\л. Радон попадает из вод в атмосферу зданий при использовании

заметных масс воды за счет процессов эксляции – дегазации с выносом радона

из воздушных пузырьков, содержащихся в воде, в атмосферу. Наиболее

интенсивно этот процесс происходит при разбрызгивании и испарении

(кипении) воды.

Радон в зданиях.

К настоящему времени в различных странах накоплена достаточно

обширная информация о содержании радона в жилых и служебных помещениях. Эти

данные постоянно пополняются и уточняются, поэтому представления о средних

концентрациях радона в зданиях и его ПДК претерпевают изменения. Уровни

ПДК, принятые Национальными комитетами радиационной защиты различных стран,

заметно отличаются, но находятся в пределах от 74 Бк\м3 (2* 10-10 Кюри /

литр) до 150 Бк\м3 для новых строящихся зданий. С этой точки зрения

интересны результаты обследования домов в различных странах. Таблица №4.

Как видно из данных таблицы №5, содержание свободного радона

существенно зависит от всех указанных параметров горных пород и может

изменяться в очень широких пределах. В приповерхностных условиях

концентрация радона в грунтах заметно снижается по сравнению с табличными

значениями за счет границы раздела земля – воздух и разубоживания

почвенного воздуха атмосферным.

В процессах же тектонической деятельности, выветривания и других

происходят изменения горных пород: повышается их пористость, образуется

системы разнонаправленный трещин, полостей. Тектонические зоны приобретают

хорошие коллекторские свойства, в них происходит накопление радона,

повышается коэффициент эманирования.

Как результат – большая часть тектонических нарушений

превращается в радоносные подводящие структуры. В случаях, когда над

такими структурами распологаются построуки, вероятность накопления в них

ураганно – высоких концентраций радона резко повышается.

В проблеме радона остается еще много нерешенных вопросов. С одной

стороны они имеют чисто научный интерес, а с другой стороны, без их решения

очень сложно проводить какие-либо практические работы, например, в рамках

Федеральной программы «Радон».

Диаграмма №5.

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1950

1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

2030 2040 2050г.

Министерство общего и профессионального образования Свердловской области

г. Верхняя Пышма.

Образовательное учреждение МОУ №2 имени М. И. Талыкова.

Реферат.

По теме: «Планета взывает о помощи».

Исполнитель: учащаяся в 10 – Б классе

Файласова Юлия Анисовна

Научный руководитель: Шурыгина Тамара Леонидовна

Место работы: МОУ № 2

Учитель географии

2001 год.

Здоровье и экология человека.

Что, собственно, такое – здоровье?

Это, казалось бы, абстрактное понятие является строгими

медицинским термином. Давайте с вами заглянем в Малую медицинскую

энциклопедию. Здесь говорится:

«Здоровье есть естественное состояние организма, являющееся

выражением его совершенной саморегуляции, гармонического взаимодействия

всех органов и систем и динамического уравновешивания с окружающей средой,

постоянных показателей, определяющих степень здоровья и пригодных для всех

людей, не существует».

Пожалуй, вряд ли можно согласиться с последним утверждением. Хотя

и не существует постоянных показателей, определяющих степень здоровья, тем

не менее совершенно объективно существует очевидные и постоянные для всех

людей показатели болезней. При всей несхожести миллиардов человеческих

личностей в целом одинаковые болезни протекают у них весьма похоже. Поэтому

можно сказать, что здоровье – это состояние вне болезни.

Проще говоря, здоровье – это тот период в деятельности человека,

когда он чувствует себя хорошо, его наполняет энергия жизни, бодрость,

жажда деятельности. Впрочем, мы и сами неоднократно убеждались, что

возникающие апатия,безразличие к труду, как правило, всегда имеют более

глубокие, чем кажется на первый взгляд, причины.

Здоровье человека является выражением социально – экономического и

культурного прогресса, своеобразным зеркалом социального благополучие

людей. Это бесченный капитал социалистического общества, один из

компонентов в системе социальных ценностей, все более превращающийся в

интегрированный показатель успехов общественного развития.

Значительное внимание в ней придается вопросом создания

благополучный для здоровья условий окружающей среды. В связи с тем что ряд

проблем, связанных, например, с занрязнением атмосферного воздуха и воды, а

также транспортировкой потенциально опасных материалов, может возникнуть

сразу в нескольких странах, государством - членами рекомендовано к 1990

году разработать эффективную политику, предусматривающую защиту окружающей

человека среды от воздействия опасных факторов, повышение сознательности

населения и расширение его участия в осуществляемой деятельности.

Нынешнее поколение землян столкнулось с серьезными экологическими

проблемами, стало свидетелем массовой гибели лесов, исчезновения животных,

отравление рек и водоемов, расширения зоны пустынь. Положение, сложившееся

в отношениях человека и природы, во многих случаях становится критическими.

Неадекватность принципов и методов вмешательство в природу с особой силой

проявляется с развитием технического прогресса. Практически все экосистемы

планеты затронут деятельностью человека, во многих районах Земли преодолен

порог самозащиты природы. Люди научились создавать искусственную среду

обитания. Но ведь она, по существу, воспроизводит естественные жизненные

условия человека, ибо в силу своих биологических особенностей он не в

состоянии жить и действовать в экологически чуждых средах. Вспомним слова

В. И. Вернадского: « Человечество как живое вещество неразрывно связанно с

материально – энергетическими прогрессами определенной геологической

оболочки Земли с ее биосферой. Оно не может физически быть от нее

независимыми ни на одну минуту».

Вполне естественно, что на состояние человека как живого существа

– порождение великой матери – природы – заметно влияет порой даже

незначительная модификация физических и биологических параметров его бытия.

На нем отражается любое изменение внешних условий, будь то температура,.

Влажность или атмоферное давление, химический состав воздуха или воды и т.

д. Биологическая же структура человека ограничевает его адаптацию к сколько-

нибудь существенному колебанию параметров внешней физической среды, а тем

более к таким средовым факторам, с которыми он не взаимодействал в ходе

длительной эволюции вида и, соответствовались необзодимые адаптационных

миханизмы. Поэтому выход за рамки привычного фона естественных факторов

неизбежно ведет к нарушению здоровья людей.

Человек и природа, как известно, связаны друг с другом не только

как часть и целое, но прежде всего как объект и субъект. Человек не просто

приспосабливается к среде, а активно преобразовывает ее. Он не пассивный

объект, а субъект действия во взаимоотношениях с окружающей средой,

который, как отмечал К. Маркс, «своей собственной деятельностью

опосредствует, регулирует и контролирует обмен веществ между собой и

природой,… Воздействуя на внешнюю природу и изменяя ее, он в то же время

изменяет свою собственную природу».

Это далеко не пустят, когда значительная часть населения,

страдающая хроническими заболеваниями, не прилагает усилий к предупреждению

их обострениях, не выполняет назначений по профилактическому лечению,

продолжает курить, злоупотреблять спиртными напитками. В таких случаях,

когда настойчивые рекомендации медицинских работников остаются для больного

лишь благими пожеланиями, нелишне было бы применить и санкцию со стороны

государства. Наиболее реальная – снижение оплаты по больничному листу.

Рассматривая проблемы здоровья с таких широких социальных позиций,

действительно можно понять, какую громадную роль в нашей жизни играет

система здравоохранения. Неразрывное единство образа жизни и

здравоохранения проявляется в том, что они, выражая социальный оптимизм

нового мира, непосредственно связаны с формированием нового человека.

Социалистический образ жизни сориентирован на гармоничное развитие личности

в любой сфере деятельности. Достижение реального социализма в области

экономики, технологии, науки и культуры всецело это обеспечивают. В свою

очередь, здоровье людей становится весомым фактором повышения эффективности

общественного производства и , следовательно, совершенствования образа

жизни.

Заключение.

Исследуя эти весьма непростые проблемы, я понила, что все таки

планета взывает о помощи и колокол тревоги звонит по всему земному дому…

«Никто из наших предшественников в первой половине столетия не мог

представить те угрозы, с которыми человечество, сталкивается сегодня.

Впервые в истории возникла опасность уничтожения цивилизации. Эта

реальность осознается сегодня всеми, в том числе и великими державами».

Трудно найти человека, отрицающего необходимость обновления,

перестройки всех сторон жизни нашего социалистического общества. Куда реже

встретишь целостное понимание: с чего начинать, каким путем идти. Но

каждого не может не тревожить, что избавление от застойности, переход на

современные, адекватные нынешнем условиям форм, методы деятельности

происходят пока медленно. Одним махом все накопившиеся проблемы не решить,

тем более что на пути процесса перестройки много завалов прошлого.

Критически проанализировав ситуации, сложившуюся по проблемам,

рассматриваемые в моем реферата, можно сделать следующие выводы.

Первый. Научно – технический прогресс остановить невозможно. Но

чтобы не оказаться на его обочине, надо уже сегодня в зернах, брошенных в

борозду, видить завтрешний колос. И взять на себя ответственность за его

взращивание. Иными словами, укрепляя фундамент нынешний радикальной

экономической реформы, думать о грядущем, о нашем завтра, куда мы незамктно

входим с каждым мгновением. И не скрывать противоречий, четко определять

долгосрочные и краткосрочные приоритеты.

Второй. В нашем мышлении, оценках окружающего мира произошла

переоценка ценностей. Еще два десятилетия назад дымящие трубы, паутина

линий электропередач считались символом прогресса. Люди этому радовались,

видели в этом залог поступательного развития. А сегодня с дымящими трубами

мы связывает загрязнение биосферы. Загрязнение, которое порой превышает

компенсаторные возможности природы. Об этом много пишут, еще больше

говорят. Выброс, например, двуокиси серы в стране превысел 20 миллионов в

год. Возвращаются эти соединения в виде кислотных дождей, нанося

непоправимый ущерб лесам, сельскохозяйственным угодиям, экосистемам.

Здания, паметники не выдерживают. В Волгограде, к слову, от таких выбросов

сильно пострадал памятник «Родина – Мать» на Мамаевом кургане.

Если вдуматься – становиться страшно. В некоторых промышленных

городах, а их можно назвать немало, буквально трудно дышать. В реки,

озера, водохранилища ежегодно сбрасывается 6,5 кубокилометров неочищенных

сточных вод с десятками миллионов тонн вредных веществ. Растет количество

выбрасов, отходов. Экстремальная экологическая обстановка сложилась во

многих (очень многих!) районов страны. Казалось бы, при плановом хозяйстве

должен быть исключен метод проб и ошибок. Но нередко за рапоптами о пуске

нового дымящегося предприятия мы забываем не только об «интересах» природы,

но и об интересах человека. И прежде всего – его здоровье. Поэтому

результат бесконтрольного , ничем не ограниченного техногенного воздействия

человека на природу достиг апогея. Никогда ранее в своем поступательном

движении по пути прогресса мы не нарушали столь явно и грубо экологические

связи в природе.

Конечно, научно – технический прогресс замедлить нельзя. Но нельзя

и столь бездумно обращаться с природой. Нельзя создавать новые

производства там, где их концентрация достигла предела, а выбросы

загрязнений превышает его. Нельзя медлить с разработкой и внедрами

малоотходных и безотходных технологий. В хозрасчета и самофинансирования

нельзя развивать промышленность, автотранспорт, любые другие отрасли

народного хозяйства без экономической заинтерисованности в природоохранной

деятельности. В противном случае экологически безграмотное хозяйствование

приведет к его единственно возможному итогу – полному разрушения биосферы.

Начиная думать о том, как мы относимся к природе, как бережем ее,

и понимаю, сколько уже упущено, сколько упускаем сейчас. Зеленые от

водорослей, злованные и опасные для животных организмов, в том числе для

человека. Вспоминать можно многие «победные» шаги человека по земле. Как

такое стало возможным у нас?! Не слишком ли мы односторонне уверовали в

известное изречение, которое каждый знает из начальных классов школы:

«Мы не можем ждать милости от природы. Взять их у нее – наша задача».

Взаимоотношение с природой предстает перед нами не только в кино

или литературе. Это предстает и перед нами в том, как мы, с любовью или без

нее, относимся ко всему нас окружающему. Задумаемся над словами В.

Распутина, над одним из первых выступившего на защиту жемчужины планеты -

славного Байкала: « Природа сама по себе всегда нравственна,

безнравственной ее может сделать лишь человек… Это она с мольбой, надеждой

и предостережением денно и мощно глядит в наши глаза душами умерших и

неродившехся, с тех, кто был до нас и будет после нас». Буду откровенны,

эти полные драматизма слова можно в равной степени соотнести с любой другой

проблемой, затронутой в моем реферате.

Разве не было желающих повернуть реки вспять? И разве долгие годы

на этот бездумный шаг «преобразования природы» не тратились деньги

народные? Как тут не вспомнить старую русскою пословицу: «Что имеем – не

храним, потеряли – плачем». Кто небезразличен к природе, остро ощущает

гражданскую и моральную ответственность перед нынешнем и будущим

поколениями, кто мыслит по-новому.

Мысль по – новому. В этом кратком и емком выражении слились

воедино и правомерное, критичное отображение сложившихся взаимоотношений

человека и природы, и стремление к перестройке этих взаимоотношений, и

желание взять на свои плечи ответственность за будущее. Возможно, это

звучит слишком максималистски, но человек в долгу перед природой. Уж

слишком много у нас ненадежных в экологическом отношении технологий. Их,

конечно, надо заменять безотходными и малоотходными. И со временем это

будет сделано. Важно освободиться от состояния покоя, выбросить из головы

непредложный постулат о том, что «природы на наш век хватит», избавиться от

груза ошибок и ускоренным шагом идти по трудной дороге прогресса.

Использованная литература:

1. В. И. Уткин. «Газовое дыхание» Земли.

2. Соровский образовательный журнал. 1997год.

3. Публикация 65 МКРЗ «Защита от радона – 222 в жилых зданиях и на

рабочих местах». 1995 год.

4. А. М. Сердюк: Непростые заботы человечества : на уч.-техн.

Прогресс, здоровье человека, экология. 1998 год.

5. П. Г. Олдак: Колокол тревоги: Пределы бесконтрольности и судьбы

цивилизации. 1990 год.

6. В. И. Уткин: Радоновая проблема в экологии. 2000 год.

7. Научно – теоретический и методический журнал Министерства

Образования Российской Федерации. 1996 год.

8. Научно – теоретический и методический журнал Министерства

Образования Российской Федерации: статья председателя Центра

политики России Алексея Яблокова.

9. А. Г. Исаченко: Экологические проблемы.

План:

I. Введение……………………………………………………………….

1.Окружающая среда……………………………………………

II.Экологические проблемы……………………………………………..

2.1 Водная среда…………………………………………………

а) водные системы

б) загрязнение вод нефтью и нефтепродуктами

в) загрязнение вод

поверхностно-активными веществами

г) загрязнение вод солями тяжелых металлов

д) астма угрожает океану

е) меры, принимаемые для охраны воды

2.2 Биопочвенная среда……………………………………….

а) «мелкие» Земли нуждаются в лечении

б) можно ли спасти диких животных

2.3 Воздушная среда…………………………………………..

а) человек и природа загрязняют воздух

б) свинцовое отравление

в) охрана воздушной среды

г) Люксембург загрязняет Россию

2.4 Геотехноморфологическая среда………………………….

2.5 Геолого – физико – химическая среда……………………

2.6 Климатические сдвиги…………………………………….

2.7 Экологически безопасное использование

биотехнологии

2.8 Над нами занесет дамоклов меч атомной

энергетики…..

9. Нефть и экология………………………………………….

10. Экологическая эмиграция………………………………..

11. Экологическая ситуация в Уральском регионе…………

12. Радоновая проблема в экологии…………………………

13. Здоровье и экология человека……………………………

III. Заключение…………………………………………………………..

IV. Список литературы………………………………………………….

V. Приложение…………………………………………………………..

Диаграмма №2: Нерешенная проблема в мире: энергия или СО2.

-----------------------

Завтра

2020г

Сегодня

1990г

Выбросы СО2, млрд. тонн.

Вчера

1960г

Мировое потребление энергии, млрд. тонн нефти.

В лучшем случае

Вероятней всего

В худшем случае

1996г.

15,32о

15,5

15,3

to,С

15,1

14,9

14,7

Оценочные цифры ежедневного сброса нефтяных углеводородов.

Природные источники

Танкерные операции

Атмосфера

Муниципальные

отходы

Аварии танкеров

Промышленные отходы

Другие виды транспорта

Утечка и сброс

0

100

200

300

700

50

600

400

800

Тыс. тонн

1000

2000

3000

4000

5000

6000

Мил.тонн

7000

1996г.

6251млн.т

1997

5, 85

Вариант А

11,1

Вариант Б

9,4

Вариант В

7,7

прогноз

6

4

2

8

10

12

14

Сейчас на Земле живут 5,85 миллиарда человек. По прогнозам ООН, есть три

варианта роста народонаселения к 2050 году. Наиболее вероятным из них

считают вариант Б – 9,4 миллиарда человек.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5