Особенности зрительного восприятия урбанизированных пространств и национальных архитектурных ансамблей

горы, моря, реки, облака можно с полной уверенностью отнести к комфортной

среде. В ней все механизмы зрения работают в оптимальном режиме. Рассмотрим

на примере работы автоматии саккад. Когда человек находится в лесу, то при

любой амплитуде саккад, при любой их ориентации и любом интервале всегда

найдется достаточное число элементов для фиксации. Когда взгляд

останавливается на каком-то элементе, амплитуда саккад уменьшается до

минимума. Так, чередой идут фиксации глаз на новых и новых элементах:

сучья, их прекрестия, листья, ветки, верхушки деревьев, кустарник, трава,

упавшая ветка, пенек и т.п. И всюду глаз находит "свой покой". Человек в

это время отдыхает, ничего не разглядывая пристально, а это значит, что и

автоматия саккад работает в собственном режиме с предпочтительной

ориентацией и присущим им интервалом.

В комфортной среде в таком же истинном режиме работают и

фоторецепторы сетчатки глаза. Видимая среда в лесу является наиболее

комфортной для работы бинокулярного аппарата, т.к. здесь имеется

достаточное число выраженных контуров, и изображения, поступающие от

правого и левого глаз, легко сливаются в единый образ в коре мозга.

Таким образом комфортная визуальная среда создает благоприятные

условия для проявления физиологических механизмов зрения. Совершенно

очевидно, что грамотно организованная искусственная среда должна

приближаться к естественной.

1.4. Формирование комфортной визуальной среды в городе.

Красивый город, хорошо воспринимаемый жителями и положительно

влияющий на них – это гармоничный город, находящийся в гармонии с природой

и основанный на знании и учете законов природы.

Красота – это гармония достигнутая сочетанием разнообразных деталей.

Интересно, что гармоничное сочетание искусственных сооружений и природы

невозможно, если используются геометризованные формы строго функциональной

архитектуры. Строго упорядоченное городское пространство не гармонирует с

немодулируемым пространством природных ландшафтов.

Финский архитектор-экологист Р.Пиетиля воспринимал архитектуру как

продолжение естественного ландшафта и таким образом ему удавалось "вписать"

здание в ландшафт.

Ю.И. Курбатов отмечает особенности "органической" архитектуры: она

следует природным формам как образцам.

Основное условие гармонии зданий с ландшафтом – сохранение и

развитие пластических свойств участка – пластической целостности и

своеобразия его рельефа и зеленых форм.

А.Н.Тетиор предложил 5 условий гармоничной связи архитектурных форм

с ландшафтом:

1) сохранение природных "емкостей" – можно ввести в ландшафт столько

новых архитектурных объемов, сколько допустимо с точки зрения

сохранения размеров и конфигурации пространства.

2) Сохранение масштаба визуальной пространственной единицы ландшафта:

учет соотношения масштабной росту человека высоты зданий и высоты

зрительных барьеров.

3) Сохранение замкнутости визуальной единицы ландшафта.

4) Сохранение естественной конфигурации зрительных объектов.

5) Сохранение зрительных фокусов (точек, обладающих особым интересом

для обзора).

Эти условия соответствуют высказыванию известного архитектора П.

Аберкраиби: "здание может быть и красивым, но если его не приемлет

окружение – лучше его не строить." Он считал, что главное в архитектуре –

гармоничное соответствие всего построенного пейзажу.

1.4.1. Природоподобие архитектурных форм – способ формирования комфортной

среды города.

Типы архитектурных форм гармоничного, красивого города должны быть

"очаровательно разнообразны" и гармонично сочетаться с ландшафтами.

Возможно, природоподобие форм зданий является одним из наиболее простых

способов достижения гармонии с ландшафтом. Подобие форм зданий и окружающих

холмов, деревьев и т.д. не только позволяет зданиям органично сливаться с

ландшафтом, но и дает возможность получить неожиданные архитектурно

выразительные фасады: например, здание оперы в Сиднее (см. приложение), или

построенный недавно храм в Индии в форме цветка лотоса и т.д.

1.4.2 Колористика города.

Цвет является одним из мощных факторов, формирующих комфортную

визуальную среду. За счет использования широкой цветовой гаммы можно

обогатить визуальную среду и насытить её зрительными элементами. Общая идея

колористики заключается в том, что информационная макросреда участвует в

формировании регионального (национального) характера; структура характера

человека диагносцируется по предпочтению и служит основанием для

цветотерапии; цветотерапевтическое воздействие оказывает микросреда, влияя

на деятельность и производительность труда; в свою очередь, деятельность

вырабатывает язык цветов и цветовые каноны искусства. Цветоэкология, как

составная часть информационной экологии, обеспечивает взаимосвязь и

гармонию естественной и искусственной макросреды, а также макросреды с

микросредой, чтобы цвет служил всем людям и каждому человеку, обеспечивая

необходимое информационное питание, комфорт и красоту. Чтобы интересно,

полезно и приятно было смотреть вокруг.чтобы ничего не кричало, не

отвлекало, не навязывало себя, не пряталось, не вызывало отрицательных

эмоций. Таким образом,ставится задача регулирования цветового равновесия

между природой и обществом, чтобы не причинять вреда и первой и второму.

В последнее время в колористике усилился социально-психологический

аспект цветовосприятия, выражаемый в языке цветов. В нашей

многонациональной стране, обладающей широчайшим диапазоном географических

условий, осознание региональной специфики и внедрение методов ее учета в

архитектурное пректирование особенно необходимо. В таком подходе к

обоснованию цветовой стратегии остро нуждается градостроительство в

экстремальных климатических условиях – на крайнем Севере, в Сибири и

Средней Азии.

В ряду региональных факторов можно выделить две основные их группы –

природные и социально-культурные. Для колористики наиболее существенными

характеристиками природных условий являются: световой климат, состояние

атмосферы, температуро-влажностный режим, многоцветие природного

окружения,а также естественные строительные материалы. Под социально-

культурными предпосылками подразумеваются: социально-экономические

особенности местного населения, традиции и современные тенденции цветовой

культуры региона. Например, скупые краски монгольского пейзажа заставляют

жителей этой страны создавать свой искусственный цветовой мир: замысловатый

,полный глубокого смысла орнамент и яркие цвета в архитектуре храмов.

Северные народы, живущие в богатой гамме серо-голубых тонов хроматизируют

ее.

Каждая культура имеет свою систему цветовых символов, свой язык

цвета, по-своему выражающий содержание произведений архитектуры и других

искусств. Символический характер носила полихромия в архитектуре древних

времен – Египта, Вавилона, Индии, Китая. В архитектуре азиатских стран

символизм цвета доминировал и в дальнейшем. У мусульманских же народов

контрастные цветовые палитры трактуются как неразрывные части единого

целого. Главное, чем западная христианская цветовая символика отличалась от

восточной – оппозиционность значений цвета.

Надо отдать должное церкви: она давно оценила значение управления

средой, являясь неиссякаемым источником информации – формы, цвета,

семантика интерьеров и экстерьеров. Яркие цветовые акценты размещались

обычно в основных декоративно-пластических узлах: на ставнях окон, под

фасадом крыши, на колоннах, куполах. Обилие внешней и внутренней позолоты

православных храмов создает представление трансцедентальности, объединяющей

пространство и время. Другой способ цветовой отделки, своего рода прототип

первого, предполагал интенсивный цветовой фон. Как правило, красно-

коричневый кирпич контрастировал с белокаменными резными деталями.

Стремление русских к многоцветию выражалось в применении насыщенной окраски

стен в голубой, зелено-голубой, оранжевые цвета в сочетании с белой

колоннадой, лепными украшениями и обильной позолотой деталей. Виртуозная

декоративность форм содействовала созданию большого разнообразия

визуального поля и, безусловно, создавала комфортную среду.

Грамотно подобранный цвет способен снять зрительное напряжение,

облегчить процесс различения цветов, оптимизировать условия для зрительной

работы, в частности, обеспечить надежную фиксацию после саккады.

Проблема восприятия цветопространства городской среды является сложной и

неоднозначной. Воздействие цвета на человека проявляется -при уровнях:

психофизиологическом, психологическом, социальном. Цвет может изменить

физическое самочувствие, настроение, повлиять на субъективную эстетическую

сферу личности.

Цвет в архитектуре города призван выполнять ряд важнейших функций: он

ориентирует человека в пространстве и во времени, придает значение

отдельным компонентам среды, создает психофизиологический комфорт,

формирует содержательное и эмоционально насыщенное городское пространство.

Процесс восприятия в значительной мере коррелирован с многоуровневыми

функциями цвета в архитектуре. В зависимости от избирательной установки

личности или от перцептивной задачи, восприятие может быть:

- ориентировочным. Цветоформа выделяется из окружения. Происходит

распознавание с помощью цвета. В этот случае он рассматривается как

естественная окраска предмета;

- регламентирующим. Цвет может накладывать определенные ограничения

на поведение, диктовать предпочтения. Тогда он является носителем

определенной социальной функции;

- художественным, дающим эмоционально-духовную оценку объекта,

позволяющим осмыслить его как символ, метафору. Здесь можно говорить о

знаково-символической функции света. Так, например, в древнерусской

традиции белый цвет считался символом чистоты и веры, красный — красоты и

радости, черный означал траур.

В современном урбанизированном обществе нарушены многие тонкие связи.

Среда потеряла разноцветие – важнейший элемент полноценной работы глаз и

эмоциональных переживаний человека. Тем не менее, система символов,

предметов культуры, язык, природные условия мощно, хотя и не всегда

осознанно, воздействует на человека.

2.Экспериментальная часть.

2.1.Цели и задачи.

Целью дипломной работы является изучение особенностей зрительного

восприятия урбанизированных пространств и национальных архитектурных

ансамблей.

В данной дипломной работе поставлены следующие задачи:

1. Определение коэффициента агрессивности при предъявлении

стандартных тестов и сопоставление данного коэффицента с уже

известными значениями, полученными Филиным В.А.;

2. Определение психофизиологического состояния испытуемых, на основе

психофизиологических особенностей цвета по методике Люшера;

3. Определение коэффициента агрессивности современных архитектурных

зданий и на основе этого выявление влияния архитектурных форм

зданий урбанизированного пространства на психофизиологический

комфорт человека;

4. Определение изменений коэффициента агрессивности при окрашивании

данных зданий;

5. Оценка влияния формы национальных архитектурных ансамблей на

психофизиологический комфорт человека;

6. Оценка изменений влияния национальных архитектурных ансамблей на

психофизиологический комфорт человека при их окрашивании;

7. Стабилографическая оценка агрессивности статических и динамических

визуальных агрессивных и гомогенных урбанизированных полей;

8. Нервно-соматическая оценка влияния статических и динамических

визуальных агрессивных и гомогенных урбанизированных полей.

2.2. Материалы и методы исследования.

Для изучения особенностей зрительного восприятия урбанизированных

пространств была использована методика определения воздействия агрессивных,

гомогенных и комфортных полей на психофизиологический комфорт,

разработанная Филиным В.А. Он предложил предъявлять испытуемым одновременно

несколько тестов, по которым предлагалось ответить на вопрос: Нравится ли

вам данная картинка? А затем поставить оценку привлекательности каждому

тесту по пятибальной шкале.

Для повышения точности оценок предлагаемых тестов необходимо было

подобрать испытуемых с нормальными психофизиологическими характеристиками.

Для этой цели была использована методика «восьмицветового теста Люшера »,

разработанная М. Люшером.

Люшер М. предложил разложить перед испытуемым восемь цветных

карточек на одинаковом расстоянии друг от друга. Испытуемому предлагается

проранжировать цвета в порядке предпочтения, при этом ориентироваться на

цвет как таковой, не связывая его с какими-либо вещами. Это необходимо для

того, чтобы сигнальное значение определенного цвета совпадало с

возможностями и ведущей установкой его организма, т.е. именно этот цвет

будет оценен как наиболее приятный.

Данный тест основан на предположении о том, что предпочтения одних

цветов другим определенным образом связаны с устойчивыми личностными

характеристиками испытуемого.

Для стабилографической оценки агрессивности статических и

динамических визуальных урбанизированных полей по была разработана

методика, которая заключалась в исследовании устойчивости человека в

процессе поддержания им вертикальной позы, до и после просмотра

видеокассеты с агрессивным или гомогенным полем.

А также для оценки агрессивности статических и динамических полей

была использована методика определения влияния данных полей на сомато-

вегетативную систему, заключающаяся в исследовании сомато-вегетативных

показателей (внимание ) до и после просмотра видеокассеты с агрессивным или

гомогенным полями.

2.3. Эксперимент № 1.

В данной работе мы определяли зрительное восприятие каждого отдельно

взятого человека с целью подбора испытуемых для оценки тестов, используемых

в дальнейших экспериментах данной дипломной работы, а также дла того, чтобы

стандартные карты-тесты послужили ориентиром для оценки более сложных

архитектурных форм. Для проведения эксперимента была использована методика

выявления степени агрессивности визуальной среды, разработанная Филиным

В.А.

В эксперименте приняли участие 60 человек в возрасте 19-22 лет, не

имеющие, в большинстве, случаев нарушения со стороны органов зрения и

отличающиеся по профессиональному признаку, по темпераменту, а также по

месту проживания.

Испытуемым одновременно предъявляли несколько тестов, по которым

предлагалось поставить оценки привлекательности по пятибальной шкале

стандартным тестам, которые уже оценивались (Филин В.А.) и имеют средние

значения коэффициента агрессивности. Данное тестирование позволит нам

выявить, каким образом человек воспринимает видимую среду в зависимости от

его идивидуальных особенностей.

В качестве теста была разработана анкета (см. приложение),

позволяющая оценить степень агрессивности стандартного теста. Критерием для

оценки служили психофизиологические ощущения испытуемых на предлагаемые им

тесты

Коэффициент агрессивности расчитывался по формуле:

Кагр= ( 1/Р) *100, где Р – среднее число баллов.

В результате эксперимента было выявлено, что 7% испытуемых (4

человека) поставили одному из предъявляемых тестов не соответствующую для

него оценку, хотя расхождений в других тестах не было или они были не

существенными.

93% испытуемых (56 человек) поставили предложенным тестам оценки с

несущественным расхождением значений.

Результаты сравнения полученных нами данных с уже существующими

представлены в таблице 1.

В целях получения достоверных результатов в последующих

экспериментах, по данным тестирования испытуемые были поделены на две

группы: первая группа – испытуемые поставившие стандартным тестам наиболее

близкое значение к уже существующим значениям (56 человек ); вторая группа

- испытуемые у которых были некоторые расхождения с уже существующими

данными (4 человека).

Как и в работе Филина В.А. наиболее агрессивным был назван тест

«прожектор » ( Кагр=81,3% - у первой группы, Кагр=54,0% - у второй группы,

при стандартном значении Кагр=83%), а наименее агрессивным - тест

«гомогенное белое поле » ( Кагр =30,3% - у первой группы, Кагр =29,63% - у

второй группы, при стандартном значении Кагр =31%)

Таким образом, для проведения дальнейших тестирований в данной

дипломной работе мы подобрали примерную группу с приближенными к стандарту

значениями зрительного восприятия. Но это не означает, что со второй

группой людей мы не будем проводить тестирования. А также данный

эксперимент послужил ориентиром для оценки наиболее сложных архитектурных

форм.

2.4.Эксперимент № 2

Для повышения точности подбора испытуемых необходимо учитывать

психофизиологический базис личности. С этой целью проведен дополнительный

эксперимент для выявления психофизиологического состояния каждого

испытуемого. В данном эксперименте использовалась методика «восьмицветового

теста Люшера».

Люшер М. предположил, что предпочтения одних цветов другим

определенным образом связаны с психофизиологическими личностными

характеристиками испытуемого. Это и было заложено в основу тестирования.

В выбранной методике тест Люшера определяет отношение испытуемого к

четырем основным и четырем дополнительным цветам. К основным цветам

относятся: №1 – синий; № 2 – зеленый ; № 3 – красный; № 4 – желтый. К

дополнительным цветам относятся: № 5 – фиолетовый; № 6 – коричневый; № 7 –

черный; № 0 – серый.

Каждый цвет имеет свои символические значения. Основные цвета

сиволизируют психологические потребности (удовлетворенность, привязанность,

потребность в самоутверждении и т. д.). Дополнительные цвета символизируют

негативные тенденции: тревожность, стресс, страх, огорчение.

В качестве нормы цветовых предпочтений Люшером была принята

следующая последовательность цветов: №3, №4, №2, №5, №1, №6, №0, №7. Эта

последовательность является эталоном психофизиологического благополучия.

В данном эксперименте приняли участие те же 60 человек, что и в

предыдущем. Им предлагалось разложить 8 цветов в порядке предпочтения, при

этом оценивать цвет как таковой, не связывая его с какими-либо вещами ( как

указывалось в методике выше).

В результате эксперимента было выявлено, что 5% (~3 человек)

испытуемых поставили на первые четыре позиции дополнительные цвета, 7% (~4

человека) испытуемых - на первые три позиции, и еще 5% (~3 человека ) на

третье и четвертое место поставили также дополнительные цвета. Итого у 17%

испытуемых не совпадала последовательность расположения цветов. Это служит

указанием на наличие какого-либо психологического конфликта или состояния

физиологического неблагополучия человека. Кроме того, 7% испытуемых, у

которых в предыдущем эксперименте были расхождения значений при оценке

стандартных тестов гомогенных и агрессивных полей, в данном эксперименте

опять показали результат не совпадающий и со стандартной

последовательностью Люшера ( т.е. они составляют 7% из 17 %).

83% испытуемых на первые четыре позиции поставили основные цвета,

это говорит о том, что у данных испытуемых нет отклонений

психофизиологических состояний от нормы. Эти испытуемые помогут нам более

точно определить степень влияния современных агрессивных, гомогенных, и

комфортных визуальных полей на психофизиологический комфорт человека.

Результаты предпочтений цветов рассмотрены в таблице № 2 по группам

испытуемых (первая – с нормальными психофизиологическими характеристиками;

вторая – с наличием психологического конфликта или физиологических

отклонений от нормы.

Данный метод считается дополнительным для определения

психофизиологического состояния человека и поэтому его советуют

использовать в серии методик для повышения надежности полученных

результатов. В нашем случае он дополняет предыдущий эксперимент.

Результаты эксперимента помогли нам определить группу наиболее

психологически и физиологически благополучных людей, и группу с наличием

какого-либо психологического конфликта или состояния физиологического

неблагополучия человека. Первую группу испытуемых мы возьмем как за

основную группу с которой будут проводиться дальнейшие эксперименты, а

вторую как дополнительную.

2.5. Эксперимент № 3

В данной работе представлены результаты изучения влияния

архитектурных форм зданий урбанизированного пространства на

психофизиологический комфорт человека. А также формирование комфортной

визуальной среды города с помощью цвета. Для оценки урбанизированного

пространства была использована методика анализа визуальной среды по

выявлению степени агрессивности зданий, разработанная Филиным В.А.

Задачи эксперимента заключаются в том, чтобы определить коэффициенты

агрессивности современных архитектурных зданий и на основе этого выявить

влияние архитектурных форм зданий урбанизированного пространства на

психофизиологический комфорт человека. В числе других была поставлена

задача определения изменений коэффициента агрессивности при окрашивании

данных зданий, а также выявление влияния цвета как психофизиологической

Страницы: 1, 2, 3, 4