Диплом: Надежность коммерческих банков и основные методы ее определения

классификацией.

Точность и качество полученных результатов во многом определяются

компетентностью эксперта, проводящего анализ. Этот фактор является

определяющим при использовании данного метода.

Бухгалтерский подход. Анализ проводится строго на основе финансовой

отчетности по формализованной схеме расчета коэффициентов и определению общего

(рейтингового) балла.

Условно можно выделить три основных этапа анализа.

На первом проводится отсев банков через «фильтры», то есть по формальным

признакам определяются банки, о которых с высокой долей вероятности можно

сказать, что их финансовое состояние сомнительно или достоверность

представляемой отчетности вызывает большое подозрение.

На втором этапе проводится расчет используемых в методике коэффициентов,

определяющих соотношение отдельных статей в балансе банка.

На третьем этапе определяется итоговый балл надежности (как правило путем

суммирования рассчитанных коэффициентов, каждому из которых придан

определенный удельный вес).

Качество полученного результата определяется тем, насколько глубоко и

комплексно оценивается рейтинговая характеристика финансового состояния банка

и на сколько корректно и обоснованно рассчитывается итоговый балл надежности.

1.4. Анализ надежности коммерческого банка на основе публикуемой отчетности

Коммерческие банки в законодательном порядке должны публиковать данные

годового бухгалтерского баланса и счета прибылей и убытков. Консолидированный

баланс всех коммерческих банков России представляет возможность

охарактеризовать состояние экономики в целом и различных областей и регионов

в частности. Данные балансов коммерческих банков являются основным источником

для выработки ЦБР основных направлений денежно-кредитной политики и

регулирования деятельности первых.

Под платёжеспособностью понимается способность банка своевременно

погашать свои финансовые обязательства в соответствии с наступающими сроками

платежей.

Под устойчивостью банка понимается стабильность его деятельности в свете

средне- и долгосрочной перспективы; она может быть оценена качеством активов,

достаточностью капитала и эффективностью деятельности.

Под ликвидностью понимается способность превращать активы банка в

денежные или другие платёжные средства для оплаты предъявляемых обязательств в

случае, если имеющихся в наличии платёжных средств для этого не хватает.

Под устойчивостью банка понимается стабильность его деятельности в

средней и долгосрочной перспективе. Она может быть оценена качеством активов,

достаточностью капитала и эффективностью деятельности.

Схема 1. Укрупненная схема анализа финансового состояния банка

Схема 2. Схема проведения экспресс анализа финансового состояния банка

Детализированный анализ. Его цель – более подробная, всесторонняя оценка

финансового состояния банка как за рассматриваемый период, так и на

перспективу. Он конкретизирует и дополняет результаты экспресс-анализа. При

этом степень детализации зависит от желания аналитика.

В общем виде детализированный анализ финансового состояния включает следующие

этапы.

1. Подготовка к анализу (предварительный этап):

n характеристика направлений деятельности банка;

n проверка правильности оформления финансовых документов;

n проверка баланса на достоверность;

n проверка соблюдения обязательных нормативов ЦБ РФ;

n проверка общей финансовой отчетности;

n уточнение схемы анализа (структура и коэффициенты);

n уточнение схемы анализа.

2. Расчет показателей по финансовой отчетности (расчетный этап):

2.1 Структура баланса:

n структура брутто;

n структура нетто;

n аналитическая структура.

2.2 Аналитические коэффициенты:

n достаточность капитала;

n качество активов;

n деловая активность;

n финансовая стабильность;

n прибыльность (доходность);

n ликвидность.

3. Оценка результатов расчета (аналитический этап).

На предварительном этапе производится подготовка отчетности к дальнейшей

аналитической работе: оценивается правильность составления и степень

достоверности предоставленных данных, структурируются отдельные статьи актива

и пассива баланса, отчета о прибылях и убытков, аналитических таблиц,

отдельных нормативных показателей. Далее на основе первичной

структурированной информации производится выбор абсолютных и относительных

показателей, характеризующих ту или иную сторону финансового состояния банка,

и определяется порядок их расчета. Затем все показатели группируются в

аналитические таблицы по направлениям проводимых исследований.

Расчетный этап включает в себя определение видов и необходимого числа

аналитических таблиц, выбор методов анализа, форм отображения динамики и

структуры исследуемых показателей, проведение необходимых расчетов.

На заключительном (аналитическом) этапе анализа проводится описание

полученных результатов расчета, делаются выводы, готовятся аналитические

записки, комментарии доклады. При этом надо иметь в виду, что (как и в

экспресс-анализе) результаты выполненных аналитических процедур не должны

являться единственным и безусловным критерием для окончательного заключения о

финансовом состоянии банка.

Финансовое состояние банков характеризуется достаточностью капитала,

качеством активов, ликвидностью баланса, эффективностью деятельности, уровнем

управления (менеджмент) банка.

Капитал (собственные средства) коммерческого банка выполняет несколько

важных функций в ежедневной деятельности и для обеспечения долгосрочной

жизнедеятельности банка.

Во-первых, капитал служит для защиты от банкротства, компенсируя текущие

потери до решения возникающих проблем.

Во-вторых, капитал обеспечивает средства, необходимые для создания,

организации и функционирования банка до привлечения достаточного количества

депозитов. Новому банку нужны средства еще до его открытия.

В-третьих, капитал поддерживает доверие клиентов к банку и убеждает

кредиторов в его финансовой силе. Капитал должен быть достаточно велик для

обеспечения уверенности заемщиков в том, что банк способен удовлетворить их

потребности в кредитах, даже если экономика переживает спад.

В-четвертых, капитал обеспечивает средства для организационного роста,

предоставления новых услуг, выполнения новых программ и закупки оборудования.

В период роста банк нуждается в дополнительном капитале для поддержки и

защиты от риска, связанных с предоставлением новых услуг и развитием банка (в

том числе созданием филиалов).

Качество активов оценивается с точки зрения их возвратности (для

кредитного портфеля) и способности своевременно и без потерь обращаться в

платежные средства (для ценных бумаг и основных средств).

Так как выдача ссуд составляет основу активных операций банка, то они (по

мере возвращения) являются основным источником для погашения обязательств

перед клиентами. Поэтому затруднения при возврате средств банку могут вызвать

наиболее серьезные сбои в его работе. Таким образом, надежность банка во

многом будет определяться двумя величинами – размером кредитного портфеля

(как основного источника риска) и объемом просроченной задолженности

(потерянные активы).

Ликвидность оценивается на основе способности банка превращать свои

активы в денежные или другие платежные средства для оплаты предъявляемых

обязательств в случае, если имеющихся в наличие платежных средств для этого не

хватает.

Банки должны иметь доступные ликвидные активы, которые можно легко обратить в

наличность или возможность увеличить свои фонды при малейшем намеке на

требование выполнения обязательств.

Управление ликвидностью банка включает в себя проведение как активных, так и

пассивных операций, подразумевая наличие доступных ресурсов для быстрого

увеличения ликвидности.

Глава 2. Банковские риски, их классификация. Средства управления

рисками

2.1. Понятие банковского риска. Виды банковских рисков

Вероятность неблагоприятного влияния конкретных факторов или их комбинаций на

надёжность банка характеризуется рисками.

Под риском понимается угроза потери части своих ресурсов, недополучение

доходов или произведение дополнительных расходов в результате проведения

финансовых операций (размер возможных потерь определяет уровень рискованности

этих операций). Риски появляются в результате несоответствия прогнозов

реально развивающимся событиям.

Риски очень сложно классифицировать по факторам, их вызывающим, так как их

проявлению способствует воздействие совокупности различных как внешних, так и

внутренних факторов. Например, причиной роста риска ликвидности может быть не

только невозможность оперативного привлечения денежных ресурсов, но и ошибки

в планировании, некомпетентность персонала, низкое качество кредитного

портфеля (угроза невозврата большой доли выданных кредитов).

Специфика рыночной экономики, в пространстве которой Россия делает лишь

первые шаги, состоит в неопределенности и постоянной изменчивости ситуации на

рынке товаров и услуг, с чем вынуждены считаться все производители.

Неопределенность и повышенный уровень риска – цена за экономическую свободу,

которую должны платить все предприятия. И коммерческие банки здесь не

исключение.

В условиях рынка, где поведение экономических субъектов и, тем более,

индивидов имеет вероятностный характер и потому не поддается точному

прогнозированию, любой вид коммерческой деятельности неизбежно связан с

риском – риском потерь и убытков. В наиболее общем виде банковский риск

ситуативная характеристика деятельности любого банка, отражающая

неопределенность ее исхода и возможные неблагоприятные последствия в случае

неудачи. Он выражается вероятностью, точнее, угрозой получения отрицательных

финансовых результатов: непредвиденных дополнительных расходов, потери банком

части своих ресурсов и ожидаемой прибыли. Поэтому, с одной стороны, любой

банк старается свести к минимуму степень риска и из нескольких альтернативных

решений всегда выбирает то, при котором уровень риска минимален. С другой

стороны, банку необходимо выбирать оптимальное соотношение уровня риска и

степени деловой активности, доходности.

Иначе говоря, все банки стараются минимизировать риск и максимизировать

прибыль. Но осуществить последнее без значительного увеличения риска, как

правило, не удается. Тем более это сложно сделать в условиях экономики

переходного периода, политической нестабильности, правовой нерегулированности

правового нигилизма. Неслучайно многие коммерческие банки идут на

неоправданный риск, поднимая, например, ставку процента в 1,5-2 раза выше

рыночной (так называемый процентный риск).

Многие коммерческие банки России сейчас работают в зоне повышенного риска. Но

это скорее результат сознательной авантюристической политики руководства

некоторых банков, нежели следствие некомпетентности их персонала. Последнее,

конечно, тоже не редкость.

Приведённые факторы могут стать причиной возникновения следующих наиболее

распространённых банковских рисков:

Принятие рисков - основа банковского дела. Банки имеют успех тогда, когда

принимаемые ими риски разумны, контролируемы и находятся в пределах их

финансовых возможностей и компетенции.

Банки стремятся получить наибольшую прибыль. Но это стремление ограничивается

возможностью понести убытки. Риск банковской деятельности и означает

вероятность того, что фактическая прибыль банка окажется меньше

запланированной, ожидаемой. Чем выше ожидаемая прибыль, тем выше риск. Связь

между доходностью операций банка и его риском в очень упрощенном варианте

может быть выражена прямолинейной зависимостью.

Уровень риска увеличивается, если:

Þ проблемы возникают внезапно и вопреки ожиданиям;

Þ поставлены новые задачи, не соответствующие прошлому опыту банка;

Þ руководство не в состоянии принять необходимые и срочные меры, что

может привести к финансовому ущербу (ухудшению возможностей получения

необходимой и\или дополнительной прибыли);

Þ существующий порядок деятельности банка или несовершенство

законодательства мешает принятию некоторых оптимальных для конкретной

ситуации мер.

Существуют общие причины возникновения банковских рисков и тенденции

изменения их уровня. Вместе с тем, анализируя риски российских банков на

современном этапе, важно учитывать:

Þ кризисное состояние экономики переходного периода, которое

выражается не только падением производства, финансовой неустойчивостью многих

организаций, но и уничтожением ряда хозяйственных связей;

Þ неустойчивость политического положения;

Þ отсутствие или несовершенство некоторых основных законодательных

актов, несоответствие между правовой базой и реально существующей ситуацией;

Þ инфляцию, и др.

Во всех случаях риск должен быть определен и измерен. Анализ и оценка риска в

значительной мере основаны на систематическом статистическом методе

определения вероятности того, что какое-то событие в будущем произойдет.

Обычно эта вероятность выражается в процентах. Соответствующая работа может

вестись, если выработаны критерии риска. Позволяющие ранжировать

альтернативные события в зависимости от степени риска. Однако исходным

пунктом работы является предварительный статистический анализ конкретной

ситуации.

Внутренние риски:

Þ Риск ликвидности

Þ Процентный риск

Þ Кредитный риск

Þ Валютный риск

Внешние риски:

Þ Рыночный риск

Þ Политический риск

Þ Риск изменения конъюнктуры рынка

Þ Страновой риск

Þ Риск форс-мажорных обстоятельств.

Риск ликвидности связан с потерей возможности быстро превращать свои

активы в денежную форму или привлекать дополнительные ресурсы в достаточном

объёме для оплаты предъявляемых обязательств.

Схема 3. Обобщенная схема банковских рисков[8]

Процентный риск связан с колебаниями процентных ставок на рынке. Если,

например, на рынке произошло падение ставок, размещение производится под более

низкий процент, а ставки по привлеченным банком средствам не изменились

(возможно в силу того, что они гарантированны на весь срок действия договора),

то банк понесёт убытки (либо недополучение прибыли), поскольку будет вынужден

выплачивать повышенные проценты по привлеченным средствам.

Кредитный риск связан с возможностью невыполнения заёмщиком своих

финансовых обязательств (навозврат долга).

Рыночный риск связан с возможным обесценением ценных бумаг. Может

возникнуть в результате колебания нормы ссудного процента, изменения

прибыльности и финансового благополучия компаний-эмитентов, а также

инфляционного обесценения денег.

Политический риск определяется стабильностью и предсказуемостью

политического климата в стране, уровнем противостояния отдельных политических

сил, возможностью резкого изменения приоритетов и направления развития страны,

отношения со странами-контрагентами по ВЭД клиентов российских банков.

Валютный риск возникает при проведении валютных операций банком и связан

с возможностью денежных потерь в результате непредсказуемого колебания валютных

курсов.

Риск изменения конъюнктуры рынка возникает при возникновении резких и

неблагоприятных изменений на отдельных сегментах финансового рынка. Если банк

имеет узкую специализацию и работает только на данном рынке, то такая ситуация

существенно подрывает надёжность банка. Для универсальных банков потеря

отдельных рынков менее болезненна, но тоже может явиться причиной сбоев в его

работе.

Страновой риск зависит от политико-экономической стабильности

стран-клиентов или стран-контрагентов, импортёров или экспортёров, работающих

с данным банком. Одним из возможных способов оценки уровня странового риска

является индекс БЕРИ (германская фирма БЕРИ). Его определением занимаются около

100 экспертов, которые с помощью различных методов экспертных оценок проводят

анализ четыре раза в год. Таким образом анализируются все стороны политической

и экономической ситуации в стране партнёра (в том числе и России).

Риск форс-мажорных обстоятельств зависит от наступления обстоятельств

непреодолимой силы, возникающих в результате чрезвычайных и непредотвратимых

событий (например, стихийное бедствие, война, эмбарго, введение валютных

ограничений, забастовки и т.д.) Частично его можно определить по таблице

“Интегральная и частные бальные оценки стран мира по степени риска

инвестирования и надёжности деловых связей” в журнале “Euronomy”. Одной из

частных оценок является показатель вероятности возникновения форс-мажорных

обстоятельств (там же приводятся показатели эффективности экономики и

политического риска).

Таблица 1. Интегральная и некоторые частные бальные оценки стран мира по

степени риска инвестирования и надежности деловых связей

[9]

Место страны в ранжирован-ном списке		Страна	Интеграль-ный показатель надежнос-ти (max =100)	Показатель эффектив-ности экономики (max =10)	Показатель политичес-кого риска (max =20)	Показатель вероятнос-ти возникнове-ния форс-мажорных обстоятельств (max =10)
Март 1993	Сен-тябрь 1992
1	1	Япония	99,44	9,44	20,00	10,00
2	6	США	99,07	9,07	20,00	10,00
3	3	Швейцария	99,01	9,01	20,00	10,00
14	14	Сингапур	92,54	10,00	18,51	8,07
22	20	Тайвань	87,94	9,13	18,51	8,07
32	29	Южная Корея	73,96	8,57	17,23	7,73
42	43	Китай	60,73	7,52	14,26	7,27
47	48	Венгрия	54,92	5,90	12,55	4,55
48	49	Чехия	54,89	7,08	10,85	4,09
56	58	Словакия	45,32	4,16	8,51	4,09
74	72	Румыния	36,94	3,42	7,02	0,00
78	71	Польша	35,78	4,91	8,72	0,45
110	101	Хорватия	26,36	2,67	2,77	0,00
118	91	Болгария	24,78	2,86	6,17	0,00
123	128	Вьетнам	23,95	4,72	7,23	0,00
126	117	Эстония	23,25	2,92	7,66	0,00
132	125	Югославия	21,96	1,61	0,43	0,00
133	123	Латвия	21,70	2,55	6,38	0,00
134	118	Литва	21,36	2,42	6,17	0,00
142	149	Кыргызстан	19,91	2,61	5,53	0,00
144	149	Монголия	19,20	2,17	7,02	0,00
145	122	Украина	19,17	2,30	5,11	0,00
147	132	Беларусь	18,75	2,30	4,68	0,00
148	134	Казахстан	18,55	2,73	4,04	0,00
149	129	Россия	18,13	2,17	4,68	0,00
152	144	Узбекистан	16,37	2,05	2,55	0,00
155	148	Грузия	15,57	1,40	3,40	0,00
156	143	Туркменистан	15,28	1,74	2,77	0,00
159	156	Молдова	14,05	1,37	1,91	0,00
160	152	Таджикистан	13,80	1,12	1,91	0,00
161	153	Азербайджан	13,66	1,61	1,28	0,00
162	154	Армения	13,58	1,30	1,28	0,00
163	166	Сомали	12,94	0,00	2,13	0,00
168	161	Никарагуа	7,37	1,18	3,62	0,00

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5