Специфика маркетинга в лесном хозяйстве

Специфика маркетинга в лесном хозяйстве

План:

1. Введение

2

2. Модель эффективного лесного хозяйства

3

3. Маркетинг, как один из рычагов ведения лесного хозяйства

4

4. Маркетинг дикорастущей продукции леса

8

5. Принципы и методы лесного попечительского совета

12

6. Заключение

20

Литература

Введение

Жизнь доказывает, что с точки зрения долгосрочного лесного бизнеса

психология "руби - не думай" не эффективна, и сегодня многие российские

лесопромышленники всерьез озабочены поисками грамотных моделей лесного

хозяйствования. Именно такие модели разрабатывает и реализует крупнейшая в

мире неправительственная природоохранная организация Всемирный Фонд дикой

природы (WWF).

Приоритетным направлением работы, которая проводится Фондом более чем в

100 странах мира, является сохранение жизненно важных экосистем, в том

числе лесных. В нашей стране Программу по устойчивому управлению и

сохранению лесов осуществляет Российское представительство WWF. Совершенно

очевидно, что программа эта своевременна, ведь в России, в результате

рубок, пожаров, строительства дорог и прочих последствий хозяйственной

деятельности человека, под угрозой исчезновения находятся последние крупные

массивы девственных лесов европейской части, Дальнего Востока, Кавказа и

Алтай-Саянской горной страны. По прогнозам, это может произойти уже через

10-20 лет.

Российская часть лесной программы WWF предусматривает сохранение

биологического разнообразия лесов страны посредством реализации системы

устойчивого управления лесами. Один из пунктов этой программы - построение

модельных лесов в ключевых российских регионах. Демонстрация эффективности

модельных лесов должна воздействовать на федеральную и региональную лесную

политику, а в дальнейшем активизировать внедрение механизмов устойчивого

управления лесами. Сейчас в стране действуют несколько таких проектов - в

Республике Коми, на Дальнем Востоке, в Алтай-Саянской горной стране и,

последний по времени реализации, - в Псковской области.

Территория псковского проекта WWF составляет около 46 000 га земель

Струго-Красненского лесхоза Псковского управления лесами. Она разбросана

участками различной величины по всему району, что, кстати сказать, имеет

свои преимущества, поскольку позволяет охватить различные ландшафты и

лесорастительные условия. Наибольшие лесные массивы находятся в Горском и

Хрединском лесничествах, где проводятся более детальные работы.

Но даже если предположить, что управленческие вопросы будут так или иначе

решены на государственном уровне, нам никак не обойти другой, не менее

серьезный вопрос: позволяет ли российская нормативная база организовать

такое эффективное лесное хозяйство, как, скажем, в Финляндии или в Швеции?

К сожалению, ответ очевидный и резко отрицательный - не позволяет. Поэтому

сегодня необходимо организовать всю нормативную базу, создать реальный

инструмент для промышленника, который хочет работать на перспективу и готов

вкладывать деньги в организацию лесного хозяйства, чтобы гарантировать свой

бизнес. Решение этого вопроса является основной задачей проекта "Псковский

модельный лес".

В настоящее время лесопромышленники могли бы стабилизировать ситуацию с

лесными хозяйствами, но при организации долговременного бизнеса они

сталкиваются с серьезными проблемами. Исторически сложилось так, что у нас

действует очень жесткая схема принятия решения, во главе которой стоит

план, регламентирующий обязанности лесопромышленника в той части, которая

касается рубки, и лесхоза в части восстановления и рубок ухода. Функция

контроля выполнения плана возложена на лесхоз. Так как наша система

планирования построена на нормативах, усредненных для больших территорий,

то план не помогает принимать конкретные решения в каждом конкретном

случае. Он не дает лесопромышленнику внятного ответа на вопрос, куда ему

вкладывать деньги, чтобы получить прибыль, какие шаги предпринимать, чтобы

достичь положительного эффекта своей деятельности. Все это создает почву

для довольно суровых отношений между лесозаготовителем и лесхозом, который

может формально требовать все, что записано в плане, хотя иногда это просто

противоречит здравому смыслу. В такой непростой ситуации многое зависит от

людей, вовлеченных в конфликт.

Модель эффективного лесного хозяйства

С российской стороны партнерами и активными участниками проекта являются

Министерство природных ресурсов РФ, Администрация и Комитет природных

ресурсов Псковской области, органы местного самоуправления Струго-

Красненского района, Струго-Красненский лесхоз, местные лесозаготовительные

компании, Институт лесного хозяйства (СПбНИИЛХ), Северо-Западное

государственное лесоустроительное предприятие, а со стороны международных

организаций - Шведское агентство международного сотрудничества и развития

(SIDA), компания StoraEnso, WWF Германии.

Псковский проект возник не на пустом месте. Несколько лет назад СпбНИИЛХ

совместно с Управлением лесами Ленинградской области, крупным северо-

западным предприятием и лесной службой Финляндии осуществило (не в рамках

WWF) проектную работу по изменению системы планирования. Это был весьма

сложный проект по Карельскому перешейку, который показал все "болевые"

точки региона. Тогда была разработана и применена новая методика расчета

нормы пользования, что по сути дела есть краеугольный камень экономического

обоснования вырубки. Условно псковский проект можно считать продолжением

карельского, здесь обозначаются и на более глубоком уровне решаются те же

самые проблемы, одна из которых - управленческая.

Для нашей страны вопрос управления лесным хозяйством очень сложен, прежде

всего из-за разорванности финансового потока между рубкой леса и его

восстановлением. Действующая сейчас схема управления практически не

работает, и это главная беда на сегодняшний день, когда капитал наконец

сконцентрировался и лесопромышленники стали ориентироваться на долгосрочный

бизнес. Промышленники всегда и везде исходят из экономических соображений,

и, вкладывая свои финансовые средства в будущие леса, хотят быть

уверенными, что те обеспечат им ощутимую прибыль. К сожалению, на настоящий

момент лесхоз не является четким партнером российскому лесопромышленнику,

поскольку выступает экономически незаинтересованной стороной, у него -

лесхоза - свои проблемы выживания, мало связанные с эффективным

использованием средств, которые он получает на поддержание лесного фонда.

Поскольку вопрос управления лесным хозяйством целиком относится к сфере

политики и принятию решений на государственном уровне, то в рамках проекта

"Псковский модельный лес" может быть подготовлен лишь эффективный образец

такого управления.

Совершенно очевидно, что существующая система планирования тормозит

развитие лесного бизнеса в России, поэтому специалисты, ведущие проект

"Псковский модельный лес", в первую очередь занялись изменением этой

системы. Работа эта сложная, кропотливая, но на сегодняшний день имеются

реальные результаты.

Уже в ходе работ по Карельскому перешейку была разработана принципиально

новая методика расчета нормы пользования, это очень важно, поскольку

действующая методика обладает всем давно известными органическими

недостатками. Было сделано два проекта для двух лесничеств и один целиком

для Карельского перешейка, проанализированы разные сценарии ведения лесного

хозяйства и те последствия, к которым приводит нынешняя практика. Были

выявлены очень опасные моменты, которые сейчас учитываются в проекте

"Псковский модельный лес".

В карельском проекте собственно лесоустройства не было, тогда, по сути,

проводилось дополнительное обследование, и расчеты базировались на

использовании старой лесоустроительной информации. В псковском же проекте в

течение этого лета проводится детальная инвентаризация лесов, собираются

данные, необходимые для ландшафтного планирования и экономического

обоснования будущего плана. Существующие нормативы по рубкам, возобновлению

лесов изменяются, для того чтобы сделать их простыми, понятными и

соответствующими местным условиям. Сейчас отрабатываются такие

технологические цепочки и подбираются такие технологии, которые

лесозаготовитель действительно сможет реализовать. В дальнейшем будет

производиться расчет пользования по новой методике, будут рассчитываться

разные сценарии ведения лесного хозяйства, отличающиеся набором

экологических и экономических требований. Будет меняться процедура принятия

решения, принятия плана. Когда различные варианты будут просчитаны,

состоится их открытое обсуждение всеми заинтересованными сторонами -

лесхозом, лесопромышленником, общественностью, "зелеными", администрацией,

в результате будет принят компромиссный вариант. Сейчас в проекте участвует

конкретный лесозаготовитель, который имеет аренду на 49 лет, а также

лесхоз, управление и общественность, и новый план готовится с учетом

пожеланий и оценки ситуации каждым участником проекта.

Необходимо отметить еще одну серьезную для лесного бизнеса России

проблему. Дело в том, что вся наша нормативная база была подготовлена для

экстенсивной модели лесного хозяйства. Что это за модель? Очень простая:

срубили, по мере возможности ухаживали, через сто лет вернулись - срубили

еще раз. Это не означает, что модель плоха, просто она такая. У наших

соседей, в Финляндии и Швеции, модель интенсивная, основанная на выборе

всего прироста леса с максимальной эксплуатацией почвы. Лес растет очень

долго, и если правильно в определенное время за ним ухаживать, убирая

худшее, то основная прибыль пойдет за счет качества сформированных

деревьев. В Швеции выход пиловочника достигает 70%, причем именно того

пиловочника, который имеет на рынке самую высокую стоимость, у нас - 20%.

Кроме того, с гектара леса можно получить в 2-2,5 раза больше древесины за

оборот рубки. Вся полученная прибыль дает возможность шведским

лесопромышленникам приобретать новейшую технику и развивать производство.

Наши же нормативы не позволяют правильно принимать решения и не являются

инструкцией для работы. К сожалению, не соответствует реалиям жизни и

уровень образования наших лесников, в стране очень мало осталось тех, кто

хорошо понимает вопросы лесопользования. Обучать специалистов нужно на

конкретных примерах, поэтому для лесного дела в России так необходимы

модельные леса, хотя это огромная и технически сложная работа.

Если лесопромышленник будет иметь соответствующую нормативную базу и

инструменты для правильного принятия решения, а следовательно, эффективно

вести свое хозяйство, то прибыль может увеличиться в 2-4 раза. Сейчас на

Северо-Западе формируется интенсивная модель ведения лесного хозяйства. В

рамках проекта "Псковский модельный лес" создается образец технологии по

полному циклу, некая универсальная система, построенная таким образом, что

некоторые ее элементы можно опускать, что, впрочем, никак не отразится на

самой системе. Лесозаготовителю дается технология, содержащая несколько

ключевых пунктов по цепочке принятия решений, и он может сам выбирать, что

для него является значимым с точки зрения экономической, а без чего можно

обойтись. Более всех в такой системе заинтересованы лесозаготовители, ведь

они имеют вполне конкретную задачу и четкие цели.

Маркетинг, как один из рычагов ведения лесного хозяйства

На территории России сосредоточена почти четверть мировых запасов

древесины. Имея такой огромный потенциал, российское лесное хозяйство может

и должно быть одной из главных опор экономического процветания страны,

однако при резкой смене экономических условий наша система лесного

хозяйства оказалась не готовой к интенсивному воспроизводству лесных

ресурсов.

Россия в этой сфере экономики существенно отстает от лесных держав. К

примеру, в Швеции заготавливается в 2,5 раза больше древесины за оборот

рубки, чем при тех же условиях в Псковской области, причем цена шведской

древесины в 10 раз выше. Как приблизиться к таким высоким показателям,

сохранив при этом девственную красоту и уникальное биоразнообразие

российских лесов? Ответы на эти вопросы дает модель устойчивого ведения

лесного хозяйства, апробируемая в псковских лесах.

Псковский модельный лес - один из проектов Всемирного фонда дикой природы

(WWF). С учетом условий Северо-Запада, на этой модельной территории

испытываются эффективные технологии рубок, восстановления и ухода за лесом,

а также разрабатываются новые правила и нормативы для создания оптимальных

схем планирования лесного хозяйства. Испытания проводятся на

демонстрационных участках, расположенных в Стругокрасненском районе

Псковской области.

Первый демонстрационный участок

Здесь, на площади в 3,2 гектара, отрабатывается технология рубки и

выращивания соснового древостоя путем естественного возобновления. Рубку

леса ведут специально обученные вальщики. Рабочие экипированы спецодеждой,

они выполняют все требования техники безопасности. Вывозка на делянке

проводится форвардером.

Хотя в исходном древостое отмечалось достаточное количество

жизнеспособного елового подроста, было принято решение вырубить еловый

подрост. Ель на бедных песчаных почвах растет плохо, поэтому было оставлено

очень большое количество семенников сосны для получения естественного

соснового подроста.

Работа начинается с обозначения границ делянки. Деревья по границе

участка помечают белыми ленточками. Лесничий или бригадир выбирает семенные

деревья по общему виду, качеству ствола и величине кроны - эти деревья

отмечают желтыми ленточками.

Затем лесосеку разделяют на пасеки шириной в 20 метров. Центральную линию

каждой пасеки отмечают красными лентами. Ширина пасеки определена

десятиметровым вылетом стрелы форвардера, который должен собирать и

вывозить древесину, двигаясь по волоку.

Деревья спиливают так, чтобы кроны падали прямо на волок. При

необходимости вальщики используют специальный клин, чтобы точно направлять

падающее дерево. Высокая квалификация рабочих и технологичность процесса

позволяют производить валку быстро и качественно.

Срубается также сухостой и подрост. Все порубочные остатки укладываются

на волок, что позволяет сохранять почву от повреждения при движении

форвардера. Вальщик сам делает раскряжевку каждого ствола по девяти

сортиментным позициям. Сортиментная заготовка прямо на делянке упрощает

доставку древесины и контроль ее качества, это увеличивает размер прибыли,

от которого зависит заработок каждого члена бригады. Уже при погрузке в

тележку форвардер разделяет сортименты по видам. Вывезенная с пасеки

отсортированная древесина складывается в разные штабеля на краю делянки

либо сразу грузится на лесовозы.

Чтобы гарантировать естественное возобновление сосны, оставляют очень

большое количество семенников, до 130 деревьев на гектар. Хороший урожай

семян бывает раз в 5-7 лет. Получить высококачественный естественный

подрост можно при попадании семян в минерализированную почву. Опытные

лесники уже осенью могут определить будущий весенний урожай семян сосны,

поэтому скарификация делянки при такой рубке проводится осенью в год перед

урожайной весной.

Получение естественного подроста при всех прочих условиях более

предпочтительно, поскольку он обладает большей устойчивостью к вредителям.

После того как поднимется подрост, большую часть семенных деревьев

вырубают. Чтобы не повредить подрост, семенные деревья валят исключительно

зимой и только в то время, когда снежный покров достаточно высок.

Заготовка семенников экономически оправдана, если будет вырубаться не

менее 50 кубометров древесины с гектара. На этой делянке заготовка

проводится в два приема, что несколько повышает затраты на рубку леса,

однако за счет гарантированного качественного естественного возобновления

экономический эффект резко возрастает.

При использовании данной технологии территория постоянно покрыта лесом,

что важно для сохранения ее природных свойств. Эффективность работы на

данном участке достигается за счет относительно низкой себестоимости одного

кубометра деловой древесины, что обеспечивается минимальными затратами на

восстановление леса.

Второй демонстрационный участок

На втором демонстрационном участке площадью в 2,1 гектара отрабатывается

система планирования и проведения рубки ухода, в основе которой лежит

подход, широко используемый в скандинавских странах. Здесь работает такая

же бригада вальщиков и форвардер.

С помощью компьютерных моделей определяется количество и объем рубок

ухода. Моделирование развития каждой делянки от настоящего момента до

возраста финальной рубки позволяет резко увеличить стоимость и объем

заготавливаемой древесины.

Эта технология не требует контроля таких сложных показателей, как

полнота. Вполне достаточно простых показателей, таких как количество

стволов на гектар.

Рабочим предписано погектарное число деревьев, которое должно остаться на

делянке после окончания рубки. Уровень подготовки членов бригады позволяет

им самим решать, какие деревья вырубать, а какие оставлять расти. Внимание

обращается не только на качество ствола и состояние кроны, определяется, к

какому виду деревья относятся, их расположение в древостое и возможность

использования в качестве семенников.

Вырубаются деревья относительно низкого качества, с небольшим приростом.

На делянке остаются лучшие деревья с наибольшим приростом, что неизменно

повышает качество древесины. Вырубке не подлежат заранее определенные

деревья и отмеченные на демонстрационном участке как ключевые биотопы.

Качество проведения рубки легко проверить, для этого нужно просто

подсчитать оставленные деревья.

Разработанные на демонстрационном участке нормативы рубки ухода за лесом

позволяют высчитать, какое количество лесоматериала будет получено с

конкретного участка леса в предстоящие десятилетия.

Эффективность используемой технологии заключается в достижении

максимального прироста древостоя и высоком качестве лесоматериалов. На этом

демонстрационном участке производство древесины в течение 100 лет удвоится,

выход пиломатериалов увеличится в 3,5 раза, а его стоимость возрастет в 8

раз.

Третий демонстрационный участок

Универсальная бригада, которая работает на показательном участке площадью

7,6 гектара, должна провести сплошную рубку, обеспечив при этом

возобновление леса и сохранность биологического многообразия.

Для сохранения почвы, маршруты движения техники здесь так же устилают

валами из порубочных остатков. До начала порубочных работ определяются

ключевые биотопы - это небольшие участки леса, нуждающиеся в сохранении.

Участки обозначаются на местности и отмечаются на технологической карте.

Ключевой биотоп № 1

Одним из биотопов стал временный естественный водоток между двух холмов.

Здесь вода течет в открытом виде только весной; летом на поверхности земли

воды не видно, однако она продолжает свое движение в почве.

Деревья подобно насосу откачивают воду и препятствуют заболачиванию

участка, поэтому вдоль водотока в пределах заболоченной части оставлены все

деревья полосой от 10 до 15 метров. При вырубке тяжелая техника перерезала

бы подземное русло, что неизбежно привело бы к естественному и очень

быстрому заболачиванию участка. Деревья, растущие на подобных участках, как

правило, имеют низкое качество древесины, поэтому экономические потери из-

за оставленной здесь древесины невелики. Таким образом, сохранение данного

ключевого биотопа имеет не только экологический, но и экономический смысл.

Ключевой биотоп № 2

Примером еще одного ключевого биотопа служат участки леса на заболоченных

понижениях. Это маленькие болота, вокруг которых оставлены деревья. Задача

этого биотопа - сберечь группу деревьев, которые способствуют сохранению

многих живых организмов. Обычно на таких болотах растет низкотоварная

древесина, поэтому экономические потери здесь также невелики.

Деревья сохраняют только на заболоченных территориях. Возобновляясь

естественным путем, заболоченные участки будут способствовать сохранению

мозаичной структуры леса на этой территории. Тяжелая техника должна

обходить эти участки, чтобы сохранить слабую почву биотопа.

Ключевой биотоп № 3

Следующий биотоп отведен для сохранения скоплений крупного валежника на

разных стадиях разложения и сухих деревьев. С мертвой древесиной связано

очень большое количество видов живых организмов. Птицы, несметное множество

насекомых, грибы и ягоды - в лесу нет ничего лишнего, все необходимо для

его развития и естественной жизни.

Особенность биотопа состоит в том, что выбираются участки, где уже

произошло естественное возобновление леса. Еловое возобновление будет

формировать естественный лес.

Ключевой биотоп № 4

Целью этого биотопа стало сохранение небольших реликтовых форм рельефа,

характерных для этой территории. Для сохранения географического

разнообразия оставлена ледниковая воронка. Здесь также запрещено

использовать любую технику, которая может разрушить сохраняемую территорию.

Ключевой биотоп № 5

Оставленное еловое возобновление этого ключевого биотопа создает будущему

древостою разновозрастную структуру. После рубки здесь быстро начинает

подниматься еловый подрост, который создает естественный лес.

Оставление ключевых биотопов является частью схемы возобновления

лесосеки. Предусматривается комбинированная схема возобновления -

искусственная и естественная. Естественное возобновление проходит за счет

сохранения существовавшего до рубки елового подроста и оставления

семенников сосны. Искусственное возобновление требуется на тех территориях,

где нет сохранившегося подроста, с учетом рельефа.

На вершинах холмов, где почва бедная, необходимо сажать сосну, на

пониженных, более богатых почвах требуется посадка ели. Сохранение ключевых

биотопов, оставление семенников, комбинированная схема восстановления

создадут мозаичность территории лесосеки. Комплексное проведение всех этих

мероприятий позволяет избежать превращения делянки в лесопарк. Территория

становится гораздо ближе к естественному лесу, и через 5 - 10 лет уже не

заметно, что здесь проходила сплошная рубка.

Проведенные мероприятия позволяют сертифицировать выбранную территорию в

соответствии с требованиями ведения устойчивого лесного хозяйства.

Четвертый демонстрационный участок

Биологическое разнообразие модельной территории сохраняется не только

путем создания ключевых биотопов. Для достижения этой цели из планов рубок

Страницы: 1, 2, 3