Феномен средневекового рыцарства

Феномен средневекового рыцарства

Министерство образования Российской Федерации

Пермский государственный университет

Кафедра теории и истории права

Феномен средневекового рыцарства

Реферат студента 3 курса 1 группы

юридического факультета

заочного отделения

Латышева О.Н.

Преподаватель – Круглов Д.Н.

Пермь 2001

Библиография

1. Гуревич А.Я. «Категории средневековой культуры» М 1984

2. Кардини Ф. "Истоки средневекового рыцарства" М 1987

3. Михайлов А. Д. Вступительная статья «Средневековый роман и повесть» М

1974

4. Оссовская М. "Рыцарь и буржуа" М 1987

5. Заборов М. А. "Папство и крестовые походы" М 1959

6. Хёйзинга Й. "Осень средневековья" М 1995

Вступление

Эпоха средневековья составляет примерно около тысячи лет

человеческой истории. Этот исторический период в Европе отметился

колоссальными изменениями в общественных отношениях, появлением новых

государств и их исчезновение, приходом на смену рабовладельческому строю

феодализма, междуусобными войнами, диктатом Церкви и иными событиями,

которые характеризуют этот период как один из самых мрачных в истории. Но

что же может привлекать нас, людей ХХ/ века, в той далекой и мрачной

эпохе? Ответ на этот вопрос дан в названии моего реферата - это

рыцарство, особое сословие людей, которое ассоциируется у нас самыми

высокими нравственными понятиями. Эта эпоха оставила нам в наследство

очень своеобразную культуру, воспевшую духовные ценности, которые имеют

непреходящее и универсальное значение. Понятия долга, чести, верности

многие из нас впервые узнали знакомясь с той эпохой, читая литературные

произведения или, что более свойственно современному человеку, видя

ожившее средневековье на экранах телевизоров и кинотеатров. Эти понятия

существуют и в настоящее время, хотя само рыцарство ушло с исторической

арены достаточно давно. Рыцарская этика не исчезла вслед за

средневековьем, она прошла через эпохи, сменившие средние века и

продолжает оставаться эталоном, который должен служить примером для

современных людей.

На этом я хочу закончить вводную часть своего реферата и приступить

к описанию этого явления человеческой истории - средневекового рыцарства.

Истоки рыцарства

Рыцарство часто рассматривают как явление, исключительно

принадлежащее средневековью и неразрывно связанному с христианством.

Однако истоки рыцарства можно обнаружить в период, когда еще существовала

Римская империя. В начале нашей эры Римская империя вступила в период

упадка, выражавшимся в кризисе внутренних социально-экономических

отношений и внешней угрозы со стороны германских племен.

Некоторые черты средневекового рыцаря восходят к древним германцам.

Описание их нравов, обычаев, культуры можно найти у древнеримских

авторов. Юлий Цезарь в / веке до нашей эры описал германские племена и их

нравы:

''Земельной собственности у них нет. Через год тот, кто получил

участок земли для обработки, должен переходить на другой, чтобы не

привязался к одному месту, не утратил мужества и не потерял интереса к

войне, променяв ее на занятия земледелием и скотоводством. Разбои за

пределами собственной страны у них не считаются позорными; они даже

хвалят их как лучшее средство для воспитания молодежи и для устранения

праздности. Германцы не потакают себе ни в чем, поэтому для них нет

ничего позорнее и трусливее, как пользоваться седлом''.[1]

В результате варварских завоеваний на территории Западной Римской

империи образовались десятки варварских королевств. Вестготы в 419 г.

основали в Южной Галлии королевство с центром в Тулузе. В конце V -

начале VI века Вестготское королевство распространилось на Пиренеи и в

Испанию. Столица его была перенесена в город Толедо. В начале V в. свевы

и вандалы вторглись на Пиренейский полуостров. Свевы захватили северо-

запад, вандалы некоторое время жили на юге - в современной Андалузии

(первоначально называлась Вандалусия), а затем основали королевство в

Северной Африке со столицей на месте древнего Карфагена. В середине Vв.

на юго-востоке современной Франции образовалось Бургунское королевство с

центром в г.Лионе. В Северной Галлии в 486 г. возникло королевство

франков. Его столица находилась в Париже. В 493 г. остготы захватили

Италию. Их король Теодорих царствовал более 30 лет в качестве "короля

готов и италиков". Столицей государства был город Равенна. После смерти

Теодориха остготскую Италию завоевала Византия (555 г.), но ее господство

было непродолжительным. В 568 г. Северную Италию захватили лангобарды.

Столицей нового государства стал город Павия. На территории Британии к

концу VI в. образовалось семь варварских королевств. Созданные

германскими племенами государства непрерывно воевали между собой, их

границы были непостоянны, а существование большинства из них

недолговечно. Во всех варварских королевствах германцы составляли

меньшинство населения. (от 2-3% в остготской Италии и вестготской Испании

до 20-30% в государстве франков). Поскольку в результате удачных

завоевательных походов франки расселились впоследствии на значительной

части территории бывшей Западной Римской империи, доля германских народов

в среднем несколько увеличилась, но концентрация франков в Северной

Галлии сократилась. Отсюда следует, что история средневековой Западной

Европы - это история по преимуществу тех же самых народов, что населяли

ее в эпоху античности. Однако общественный и государственный строй на

завоеванных территориях существенно изменился. В V-VI вв. в пределах

варварских королевств сосуществовали германские и позднеримские

институты. Во всех государствах была проведена конфискация земель римской

знати - в больших или меньших масштабах. В среднем, перераспределение

собственности затронуло от 1/3 до 2/3 земель. Крупные земельные владения

раздавались королями своим дружинникам, которые тут же переводили

оставшихся в римских виллах рабов в положение зависимых крестьян,

уравнивая их с колонами. Мелкие наделы получали рядовые германцы-

общинники. Первоначально община сохраняла собственность на землю. Таким

образом, на территории варварских королевств сосуществовали крупные

вотчины новых германских землевладельцев, в которых работали

превратившиеся в крепостных крестьян бывшие римские колоны и рабы ( по

происхождению - часто коренные жители этих мест, обращенные в свое время

в рабство за долги, так как отмененное в Риме долговое рабство

сохранялось в провинциях), римские виллы, где прежние землевладельцы

продолжали вести хозяйство позднеримскими методами, и поселения свободных

крестьянских общин, как германские, так и общин коренного населения. Для

государствен-ного строя также был характерен эклектизм. В городах

продолжали существовать римские городские комитеты, которые теперь

подчинялись варварскому королю. В сельской местности функционировали

народные собрания вооруженных общинников. Сохранилась римская система

налогообложения, хотя налоги были уменьшены и поступали королю. В

варварских государствах сосуществовали две системы судопроизводства.

Действовало германское право- варварские "правды" (для германцев) и

римское право (для римлян и местного населения). Имелось два типа судов.

На территории ряда варварских государств начался синтез позднеримских и

германских институтов, но в полной мере этот процесс, результатом

которого явилось становление западноевропейской средневековой

цивилизации, развернулся в пределах государства франков, которое в VIII-

начале IX вв. превратилось в обширную империю ( в 800 г. Карл Великий был

коронован в Риме папой как "император римлян"). Империя объединила

территории современной Франции, значительную часть будущих Германии и

Италии, небольшой район Испании, а также ряд других земель. Вскоре после

смерти Карла Великого это наднациональное образование распалось.

Верденский раздел империи (843 г.) положил начало трем современным

государствам: Франции, Италии и Германии, хотя их границы тогда не

совпадали с теперешними. Становление средневековой европейской

цивилизации происходило также на территориях Англии и Скандинавии. В

каждом регионе Западной Европы обозначенный процесс имел свои особенности

и протекал разными темпами. В будущей Франции, где римские и варварские

элементы были уравновешены, темпы оказались самыми высокими. И Франция

стала классической страной средневекового Запада. В Италии, где римские

институты преобладали над варварскими, на территориях Германии и Англии,

отличавшихся превалированием варварских начал, а также в Скандинавии, где

синтеза не было вообще (Скандинавия никогда не принадлежала Риму),

средневековая цивилизация складывалась медленнее и имела несколько иные

формы.

Общественно-политический строй, утвердившийся в Средние века в

Европе, в исторической науке принято называть феодализмом. Это слово

происходит от названия земельного владения, которое представитель

господствующего класса-сословия получал за военную службу. Владение это

называлось феод. Не все историки считают, что термин феодализм удачен,

поскольку понятие, положенное в его основу, не способно выразить

специфику среднеевропейской цивилизации. Кроме того, не сложилось единого

мнения по вопросу о сущности феодализма. Одни историки видят ее в системе

вассалитета, другие - в политической раздробленности, третьи - в

специфическом способе производства. Тем не менее, понятия феодальный

строй, феодал, феодально зависимое крестьянство прочно вошли в

историческую науку. Поэтому постараемся дать характеристику феодализма,

как общественно-политического строя, свойственного европейской

средневековой цивилизации.

Характерной чертой феодализма является феодальная собственность

на землю. Во-первых, она была отчуждена от основного производителя. Во-

вторых, носила условный, в-третьих - иерархический характер. В-четвертых,

была соединена с политической властью. Отчуждение основных производителей

от собственности на землю проявлялось в том, что земельный участок, на

котором работал крестьянин, являлся собственностью крупных

землевладельцев - феодалов . Крестьянин имел ее в пользовании . За это он

был обязан или работать на господском поле сколько-то дней в неделю или

платить оброк - натуральный или денежный. Поэтому эксплуатация крестьян

носила экономический характер. Внеэкономическое принуждение - личная

зависимость крестьян от феодалов - играла роль дополнительного средства.

Эта система отношений возникла с оформлением двух основных классов

средневекового общества: феодалов(светских и духовных) и феодально

зависимого крестьянства. Феодальная собственность на землю носила

условный характер, так как феод считался пожалованным за службу. Со

временем он превратился в наследственное владение, но формально за

несоблюдение вассального договора мог быть отобран. Иерархически характер

собственности выражался в том, что она была как бы распределена между

большой группой феодалов сверху вниз, поэтому полной частной

собственностью на землю не обладал никто. Тенденция развития форм

собственности в средние века заключалась в том, что феод постепенно

становился полной частной собственностью, а зависимые крестьяне,

превращаясь в свободных ( в результате выкупа личной зависимости),

приобретали некоторые права собственности на свой земельный участок,

получая право продать его при условии выплаты феодалу особого налога.

Соединение феодальной собственности с политической властью проявлялось в

том, что основной хозяйственной, судебной и политической единицей

являлась в Средние века крупная феодальная вотчина- сеньория. Причиной

этого была слабость центральной государственной власти в условиях

господства натурального хозяйства. В то же время в средневековой Европе

сохранялось некоторое количество крестьян-аллодистов - полных частных

собственников. Особенно много их было в Германии и Южной Италии.

Натуральное хозяйство - существенный признак феодализма, хотя и

не такой характерный, как формы собственности, поскольку натуральное

хозяйство, в котором ничего не продается и не покупается, имелось и на

Древнем Востоке, и в Античности. В средневековой Европе натуральное

хозяйство существовало примерно до XIII в., когда оно начало превращаться

в товарно-денежное под влиянием роста городов.

Одним из важнейших признаков феодализма многие исследователи

считают монополизацию военного дела господствующим классом. Война была

уделом рыцарей. Это понятие, обозначавшее первоначально просто воина, со

временем стало обозначать привилегированное сословие средневекового

общества, распространившись на всех светских феодалов. Однако необходимо

отметить, что там, где существовали крестьяне-аллодисты, они, как

правило, имели право носить оружие. Участие в крестовых походах зависимых

крестьян также показывает неабсолютность этого признака феодализма.

Феодальное государство, как правило, характеризовалось слабостью

центральной власти и рассредоточенностью политических функций. На

территории феодального государства часто имелся целый ряд фактически

независимых княжеств и вольных городов. В этих мелких государственных

образованиях иногда существовала диктаторская власть, так как некому было

противостоять крупному земельному собственнику в пределах небольшой

территориальной единицы.

Средневековой европейской цивилизации была свойственна также

феодально-католическая экспансия. Ее наиболее общей причиной был

экономический подъем XI-XIII вв., вызвавший рост народонаселения,

которому стало не хватать пропитания и земель. (рост народонаселения

опережал возможности развития хозяйства). Основными направлениями этой

экспансии были крестовые походы на Ближний Восток, присоединение Южной

Франции к французскому королевству, Реконкиста (освобождение Испании от

арабов), походы крестоносцев в Прибалтику и славянские земли.

На этапе освоения племенами германцев земель Западной Римской

империи и начинает образовываться класс феодалов - рыцарей. До этого

времени крестьянин и воин были неразрывно связанными профессиями. Но с

момента заселения новых территорий происходит разделение крестьянского

труда и военной службы. Еще одной причиной образования сословия воинов-

защитников была невозможность создать и содержать большую армию.

Сложившаяся ситуация требовала, чтобы воин был хорошо вооружен, обучен и

имел коня. Тяжелая кавалерия - вот основа армии того времени. Утяжеление

вооружения ставит перед необходимостью сделать выбор между маневренностью

и низкой стоимостью, с одной стороны, и ударной силой, скованностью - с

другой. Одним словом, между войной ''народных масс'' и войной ''элиты'',

судя по всему, уже в VII веке выбор был сделан в пользу ''элиты''.

Функциональное расслоение общества свободных граждан, прежде чем

оно началось у франков, уже имело место в лангобардской Италии VIII века.

В 750 году лангобардский король Астульф предписывал, что сражаться верхом

надлежит владельцам по меньшей мере 7 наделов или 40 югеров земли, то

есть людям крупного и среднего достатка. Менее зажиточным предписывалось

вооружаться как пехотинцам. Законы Астульфа показывают нам общество,

расчлененное на несколько социальных слоев. Экономическая элита

превращалась здесь и в военную элиту, тогда как основная масса свободного

населения, будучи не в состоянии приобрести хотя бы щит, освобождалась от

необходимости вооружаться. В германском обществе это означало утрату

права на свободу и осязаемого ее символа - оружия.

Рост стоимости и значения оружия, престижа самой военной профессии

приводил к возвышению тех среди свободных, кто обладал богатством,

выделял их в отношении остальной массы населения. При этом социальный

статус неимущих резко падал, и они фактически оказывались в положении

зависимых людей, почти рабов.

Процесс разделения общества свободных людей на меньшинство богатых

и вооруженных, и большинство неимущих и безоружных происходил таким же

образом и у франков. По обе стороны Альп в середине VIII века древнее

право-обязанность каждого свободного германца быть при оружии постепенно

исчезает. ''Народ'' и ''войско'' уже не были теперь синонимами.

Вооружаться теперь мог только тот, кто достиг известного экономического

уровня. Внутри этой группы лишь небольшая часть была в состоянии

обеспечить себе обладание боевым конем и тяжелым вооружением.

Основополагающая роль в период становления рыцарства принадлежит

экономическому фактору. Он приходит в действие уже в эпоху Карла

Великого. В это время от имущественного ценза зависит то, какой тип

оружия подобает тому или иному воину. Разрыв между социально-

экономическими классами углубился, затронув политические, военные и

юридические сферы. И неизбежно - сферу духовной жизни.

Для того, чтобы вооружиться как подобает необходимо богатство.

Сколько же стоила полная экипировка? Очень и очень дорого. Тионвильский

капитулярий 805 года подтверждает предыдущее, не дошедшее до нас

постановление, согласно которому, родовое имущество, необходимое для

исполнения обязанности ''полностью вооружиться'', не может быть менее 12

поместий.

Вскоре свободные, но безоружные бедняки, материальное положение

которых ставило их на столь низкую ступень социальной лестницы и также

угнетало духовно, практически ничем не станут отличаться от зависимых

людей. Так уже капитулярий 808 года начинает проводить различие между

свободными (liberi) и неимущими (pauperes). Это различие весьма

показательно: только тот, кто располагает имуществом и в состоянии

позаботиться о своей вооруженной защите и, таким образом, внести

непосредственный вклад в оборону общества, может всерьез называть себя

свободным человеком.

Тем временем продолжалось возвышение как тех, кто был достаточно

богат, чтобы вооружаться, так и тех, кто вопреки своему низкому

социальному положению получал от своих господ необходимые средства для

приобретения оружия благодаря каким-то своим качествам. Возвышались также

члены господской свиты, входившие в состав дружины сеньора. По этой

причине потерять благосклонность господина или лишиться имущества

означало для воина деградировать до уровня безоружного крестьянина.

Годы, охватывающие период после смерти Карла Великого и до ОттонаI

(X век), стали решающими в формировании рыцарства. То были годы

беспорядка и террора, когда не только политическая власть или то, что

оставалось от нее, но и элементарное выживание большинства населения

зависели от военной силы. В этот период становится безотлагательным

вопрос о том, чтобы подчинить эту силу дисциплине, наделить ее этическим

содержанием, поставить перед ней определенную социальную цель.

Церковь и рыцарство

. Религиозность населения усиливала роль церкви в обществе, а

экономическая, политическая и культурная деятельность духовенства

способствовала поддержанию религиозности населения в канонизированной

форме. Католическая церковь представляла собой жестко организованную,

хорошо дисциплинированную, иерархическую структуру во главе с

первосвященником - папой римским. Поскольку это была надгосударственная

организация, папа имел возможность через архиепископов, епископов,

среднее и низшее белое духовенство, а также монастыри быть в курсе всего,

что происходило в католическом мире и проводить свою линию через те же

институты. В результате союза светской и духовной власти, возникшего

вследствие принятия франками христианства сразу в католическом варианте,

франкские короли, а затем и государи других стран, делали церкви богатые

земельные пожалования. Поэтому церковь вскоре стала крупным

землевладельцем: она владела одной третью всех обрабатываемых земель

Западной Европы. Занимаясь ростовщическими операциями и ведя хозяйство в

принадлежащих ей владениях, католическая церковь представляла собой

реальную экономическую силу, что было одной из причин ее могущества.

Долгое время церкви принадлежала монополия в области образования и

культуры. В монастырях сохранялись и переписывались античные рукописи,

комментировались применительно к потребностям теологии античные философы,

прежде всего, кумир средних веков Аристотель. Школы первоначально имелись

только при монастырях, средневековые университеты были, как правило,

связаны с церковью. Монополия католической церкви в области культуры

приводила к тому, что вся средневековая культура носила религиозный

характер, а все науки были подчинены теологии и пропитаны ею. Церковь

выступала проповедником христианской морали, стремясь привить

христианские нормы поведения всему обществу. Она выступала против

Страницы: 1, 2