Монашество в Буддизме

еще и потому, что «правила Байчжана» претворялись в жизнь очень строго и ни

о какой «просьбе» выйти на работу не могло быть и речи. Участие в

общественных работах было обязательным, и никто не смел увиливать от них,

так как за исполнением правил чаньского устава следили «дежурные монахи»

(вэйна) и другие ответственные лица (старший монах, настоятель,

делопроизводитель), которые подвергали подопечных суровому наказанию за

малейшее ослушание и за серьезные проступки вообще изгоняли из общины, что

считалось самым жестоким наказанием. Более того, участвуя в пу-цин, монах

не просто исполнял своя обязанности, но должен был проявлять максимальное

рвение, полностью отдавать себя, все свод духовные и физические силы

работе. За формальное и халатное отношение к долгу он тоже подвергался

наказанию, причем это касалось не только рядовых членов общины, но и тех,

кто занимал более высокое положение. И даже сам патриарх школы, если он не

был слишком дряхлым, принимал самое непосредственное и активное участие во

всех работах, показывая пример ученикам. Такая традиция сложилась, по-

видимому, задолго до Байчжана, так как известно, что уже V патриарх Хупжэнь

(605—675) целыми днями работал вместе со своими учениками в поле. Продолжив

эту традицию и превратив ее в жизненный принцип, Байчжан следовал ему столь

последовательно и строго, что, уже будучи в весьма преклонном возрасте,

ежедневно выходил в поле и работал усерднее всех. Ученики, видя, как он

истощает свои силы, однажды спрятали его рабочие инструменты. Не найдя их,

Байчжан отказался от пищи, выдвинув при этом весьма максималистский лозунг,

который лег в основу нового чаньского устава и который в очень яркой и

лаконичной форме выразил отношение чань-буддистов к труду: «День без

работы—день без еды!».

Байчжан предпринимал также попытки теоретического обоснования и

оправдания такой практики, вступающей в вопиющее противоречие с

общепринятыми правилами Винаи. Так, на вопрос своего ученика, не ожидает ли

их всех в будущем перерождении — в соответствия с законом кармы — наказание

за такие действия, как рубка дров, резание травы, копание колодцев и

возделывание почвы, оп ответил: «Будет ли человек наказан за все эти

поступки — зависит от него самого. Если это человек алчный, погрязший в

мыслях о приобретении и утрате... то он непременно будет наказан. Если же,

наоборот, он не увиливал от неприятных обязанностей, чреватых для него

грехопадением, и честно исполнял свой долг, заботясь лишь о том, чтобы

принести пользу другим людям, то, даже если он трудился весь день, он [как

бы] ничего не делал».

Иначе говоря, чань-буддист, принимающий самое непосредственное и активное

участие в такого рода работах, должен был оставаться совершенно

беспристрастным и как бы незаинтересованным в результатах своей

деятельности, т. е. соблюдать принцип «деяния-через-не-деяния». И если при

этом он действительно не преследовал никаких личных интересов, полностью

отрешился от всех личных мотиваций, намерений и стремлений, в том числе и

от мыслей о личной кармической ответственности за столь «греховные»

занятия, то никакого греха, в сущности, не будет и такая деятельность не

повлечет за собой никакой кармы, никакого «наказания» пли «возмездия». Как

утверждал Линьцзи, человек, соблюдающий «не-деяние-в-деянии», может тратить

в день по 10 тыс. ляпов золота, не создавая при этом никакой кармы, и,

более того, «даже если из-за дурного права в прошлом он совершил пять

ужасных грехов, то они сами превратятся для него в океан спасения».

Таким образом, чань-буддист допускал для своих последователей возможность

участия в любом виде человеческой деятельности, по делая различий между

делами «мирскими» и «не-мирскими», «обыденными» и «сакральными», между

занятиями «высокими» и «низкими». При этом чань-буддист должен был

сохранять, развивать и укреплять то безличное, спокойно-сосредоточенное

состояние, которое он обретал в процессе занятий внешне менее активными и

динамичными формами психотренинга (например, медитацией), а это означало,

что любой вид практической деятельности он должен рассматривать как

продолжение своей практики психического самоусовершенствования, превращать

такую деятельность в активно-динамическую форму психотренинга и психической

саморегуляции, т. е. в своеобразную медитацию в действии, в движении. Одной

из разновидностей чаньской «медитации в труде» и являлся пу-цин,

представлявший собой, таким образом, не только необходимое условие жизни

члена чаньской общины, но и важный и необходимый составной элемент всей

чаньской психокультуры.

Вывод: Запреты в индийских и китайских общинах имели в большей степени

этический характер, чем в Японии. В Дзэне явно чувствуется надуманность

запретов, их политические оттенки и т.д., всё это связано со статусом

буддизма в Японии как идеологии. Я считаю, именно это и есть фактор

«наносного», который присутствует в любой мировой религии без исключения,

то по средствам чего государство воздействует на общество.

Конечно, и Чань в Китае имел свои особенности, основа которых — в

традиционной трудовой этике, воспитывавшей уважение ко всякому труду, и

крайне отрицательно расценивавшей пренебрежительное отношение к нему (я

думаю, корни этого явления уходят в конфуцианство). Следует заметить, что

большинство буддийских монахов действительно не занималось никаким

общественно полезным трудом и общепринятый (классический) устав

монастырской жизни никак не поощрял такую деятельность. Более того, во

многих школах и направлениях буддизма, особенно индийского, всякая активная

деятельность рассматривалась как препятствие к достижению идеального

состояния Нирваны, в буквальном смысле означающей угасание, прекращение

всякой активности. Естественно, возникла необходимость реформировать такой

устав.

Можно сказать о наличии половой дискриминации, которая в средние века

считалась нормой: монах, посвященный в монашеский сан, обязан был следовать

250 предписаниям, для монахинь их оказалось вдвое больше - 500. Вообще

монахини занимали значительно более низкое положение в сангхей. Считалось,

что если монахиня, даже прожившая сто лет после посвящения, встречала

монаха, который только что в тот день получил посвящение, обязана была

первой, оказав полной уважение и почтение, приветствовать его.

В «Бхикшуни Пратимокша» содержатся правила относительно upasampada,

причем детально излагаются особые правила для монахинь о разных буддийских

церемониях, а также даются предписания буквально по всем вопросам — от

взаимоотношений с монахами до деталей туалета и личной гигиены.

Что касается наказаний, самым жестким, характерным для всех направлений,

было изгнание из общины. Общественное мнение того времени расценивало

монаха-расстригу как антисоциальный элемент, поэтому «возвращение в мир»

действительно было тяжелым.

Практика монастырской жизни

Несмотря на различия в распорядке дня и ритме жизни в китайских и

японских монастырях, повсеместно соблюдаются классические правила: «жизнь в

смирении », «жизнь в труде », « жизнь в служении ».

Понятие: « жизнь в смирении » означает основное состояние духа

монаха, не зависящее ни от уровня посвящения, ни от степени внутреннего

совершенства. И новички и старшие монахи должны быть скромны, смиренны и

бескорыстны.

Некоторые монастырские общины предписывают свести до минимума всё то,

что не является необходимым в жизни или отказаться от имущества вовсе. До

сих пор Шаолиньские монахи, например, могут иметь только два одеяния ( одно

повседневное и одно ритуальное ), пару тапочек, чётки и другой нехитрый

скарб. В монашеской келье мирно уживаются метёлки для уборки двора и

алебарды с мечами. Напротив входа небольшой алтарь, где стоят изображения

Бодхидхармы и нынешнего настоятеля монастыря: здесь монах совершает

поклонения утром, вечером и перед каждой тренировкой. Все эти вещи

принадлежат не монаху, а монастырской общине. Правда, в последние время в

монашеских кельях можно встретить книги, в том числе и на иностранных

языках, не только по буддизму и боевым искусствам, но даже по мировой

истории и психологии. Хотя монахи приобретают их на свои деньги или

получают в подарок, формально и они являются собственностью монастыря.

Японские дзэнские монахи довели принцип “ нищенства духа ” до

логического завершения. Например, бывают дни, когда группы дзэнских монахов

выходят на улицы города, оглашая их криками “ Хо!” и читая нараспев сутры.

Каждый из них несёт в руках специальную чашу для подаяния ( патру ), в

которую прохожие бросают мелкие монетки или рис. Все монахи носят глубокие

шапки, позволяющие видеть лишь то, что находится прямо под ногами. Дающий

монаху милостыню не видит его лица, так же как и монах не может рассмотреть

лица подающего. Это исключает любые личные взаимоотношения: милостыня

подаётся не монаху, а буддийскому делу вообще. Монах же по-прежнему

остаётся нищим, сколько бы подаяния он ни получил. “Нищенство духа”

издавно считается первейшей отличительной чертой чаньского монаха.

Но даже в скромности и нестяжательстве не следует проявлять излишнее

усердие, не стоит сводить жизнь к аскетизму — и здесь основным правилом

является естественность. Например, быть изнеможденным аскетом так же

противоестественно, как и человеком совсем не соблюдающим дисциплину тела и

сознания. О своем здоровье чаньские монахи заботятся не меньше, чем о

духовном совершенстве, совмещая то и другое в занятиях боевыми искусствами.

В питании монаху следует быть воздержанным. Обед его, как правило,

состоит из риса с бобами или ячменём и соленых приправ из трав. Перед едой

монахи рассаживаются за длинными столами так, чтобы лицо каждого было

обращено к статуе бодхисаттвы, установленной в торце трапезной, затем

читают молитвы и лишь после этого начинают есть.

Обычно чаньские и дзэнские монахи, следуя традиции, едят два раза в

день. В любом случае не следует наслаждаться вкусом пищи, нужно относиться

к ней как к просто необходимому средству для поддержания сил, чтобы в

конечном счёте иметь возможность достичь Просветления. Для этого в чаньских

монастырях принято медитировать на особые темы: “Действительно ли я ценю

эти подаяния Будды?” ;” Я должен уйти от искушения жадностью и других

грехов ” и т.д.

Каждый чаньский монах помимо общей буддийской практики выполняет

чётко закрепленные за ним хозяйственные и ритуальные обязанности — это и

есть “жизнь в служении”. В частности, в моностырях существуют даже

специальные управления по соблюдению дисциплины в медитационных залах и

обучению монахов, по приготовлению пищи, по наблюдению за храмовыми

строениями и финансами. Находящиеся на этих должностях монахи сменяются

дважды в год — коррупции опасаются везде.

Может показаться, что чань-буддизм представляет собой некую

либеральную форму буддизма, где нет ни строгой доктрины, ни жёсткой

дисциплины. На самом же деле, представляя своим последователям

действительно огромный простор для интуитивного духовного поиска, чань-

буддизм — достаточно строгое буддийское направление со сложнейшими методами

духовной практики и подвижничества. Строгость по отношению к монахам,

живущих в монастырях, не мало поразит того, кто привык видеть в чань-

буддизме « интеллектуальное развлечение ума ».

В качестве примера можно привести весьма жёсткий распорядок жизни монахов-

бойцов в современном Шаолиньском монастыре: 5.00—подъём 5.15 –

утренняя тренировка, 6.40— утренние лекции, 7.40— завтрак 9.00

—хозяйственные работы 11.30— обед, 12.40— дневной отдых, 14.00—

самоподготовка, 17.10— лекции и проповеди, 18.50— ужин, 21.00— тренировка у-

шу, 23.10— отход ко сну. ( Кстати, правила Шаолиня считались и считаются

каноном во всех чань-буддиских монастырях ).

Одеяние монахов было строго регламентировано. В холодных странах, как

писал И-цзин, Будда разрешал монахам носить «lipa», что яко бы означает на

санскрите «покрывающая живот одежда». Одно плечо оставалось обнаженным,

рукава отсутствовали. Делалось оно из одного куска материи, на который идет

большое количество хлопка и шерсти, если хотели, чтобы одеяние было толстым

и тёплым. Тёплое одеяние, в частности, носили в Кашгаре.

Юго-Восточной Азии монахи носят оранжевые или желтые одежды без

рубашек. В Китае предпочитают одежду принятых в этой стране черного, серого

и коричневого цветов с длинными рукавами, что вызвано традиционными

конфуцианскими представлениями о скромности

По И-нцзину, во всех монастырях Индии одеяние бхикшу выдавалось из

общей собственности монастыря, то есть монах снабжался одеянием. Однако в

Китае монах не мог рассчитывать на одежду из монастырской собственности. По

этому поводу существует притча, которая интересна нам лишь одним эпизодом,

касающимся Фа-хуэй. Этот человек должен был преодолеть много сложностей,

чтобы стать монахом, в частности раздобыть соответствующую дорогую одежду.

Он достаточно просто вышел из положения, посетив «sitavana» ( лес мертвых )

и раздев богатого покойника.

Вновь поступившего монаха « товарищи увещевают и поучают ». В течение

пяти лет после посвящения даже в ночное время монаха контролировал

наставник. В первый и последний час ночного времени ученик приходил к

наставнику, который читал ему отрывки из священных книг, объяснял и т.д. ,

т.е. занимался с ним. Он следил за моральными устоями ученика, читал ему

наставления, давал предписания. Ученик растирал тело наставника, складывал

его одежду, проверял воду (на наличие насекомых). Новообращенный проходил

несколько этапов обучения, каждые три месяца монах менял свою келью, ложе и

сидение, также как и монастырь.

В Куче, как сообщали китайские источники, в качестве учебного метода

при изучении « Ahyyana », наставники считали необходимым напоить ученика,

и, будучи мертвецки пьяным, он внезапно получал с помощью внутреннего

озарения совершенное знание. Это отражает обычную для тантризма практику.

В женских монастырях монахини так же каждые три месяца меняли келью и

монастырь. В монастырях господствовала строгая дисциплина: ночью сон

протекал под наблюдением наставниц, выйти из монастыря можно было лишь в

сопровождении трёх старших монахинь. Монахини неуклонно соблюдали 500

заповедей.

Монахи порой сохраняли свои местные имена, но чаще брали новые,

санскритские.

Ежедневно проводилась церемония рецитации словословий. Во второй

половине дня, на закате монахи собирались у ворот монастыря, трижды

совершали обход ступы (pradaksina), при этом один из них, обладающий чистым

и звонким голосом, распевал словословия, прославлявшие Великого Учителя.

Большое место в жизни монахов занимало проведение обряда исповеди или

очищения — posatha.

Ежегодно на время дождливого сезона монахи переезжали в новое жилище,

что сопровождалось соответствующими ритуальными церемониями. Каждому члену

монастыря назначалось помещение: старшим давались лучшие и так постепенно

до самых младших. Такая практика существует и теперь.

Питание монахов осуществлялось с помощью сборов монашеской милостыни,

а так же регулярных и не регулярных пожертвований. Они употребляли сладкое

питьё.

Сбор милостыни был далеко не единственным занятием монахов. Монастыри

являлись центрами буддийской учёности. Заучивание буддийских текстов,

обучение санскриту сочеталось с изучением наук. Среди документов Ш в. на

кхароштхи из Нийи имеется один ( № 514 ), в котором есть своего рода «

программа обучения ». Она касалась, в частности, медицины, грамматики

музыки, поэзии и живописи, земли и звёзд. В индийских монастырях наряду с

буддийским богословием занимались светской литературой, грамматикой и т.д.

Монастыри — очаги буддийской письменности — именно в них переписывали

тексты.

Вывод: В данной главе я не могу выделить каких-либо особенных,

бросающихся в глаза черт, характерных лишь для одного из направлений (быть

может лишь особое почитание труда в Китае). Конечно, существуют

определённые незначительные отличия, обусловленные территориальными,

национальными и т.д. особенностями (возможно единственное серьезное отличие

— боевые искусства, но оно будет рассмотрено ниже).

Повсеместно соблюдались и соблюдаются классические правила: “жизнь в

смирении”, ” жизнь в труде ”, ” жизнь в служении ”. Основными занятиями

были: боевые искусства, переписывание текстов, каллиграфия, сбор подаяний,

заучивание сутр(особенно в древнем Китае, до прихода 28-го общебуддийского

патриарх Бодхидхармы, внесшего своеобразные новшества (см. ниже)) и,

конечно, занятия «сложномыслием», доведенные до логического предела.

2. Структура управления и ведение хозяйства.

Монастыри имели определенное управление.

Дзэн-буддийским храмом управляло три лица (яп. «санго»). 1) «Дзёдза»

(досл. «[сидящий] на верхнем месте») соотносится с санскритским «стхавира»

— главным монахом в храме, назначавшимся церковными властями. Он руководил

послушниками, а также вел все храмовые дела. Кандидатуру на эту должность

обычно выбирали из числа наиболее авторитетных, отличавшихся высокими

добродетелями монахов. 2) «Тэрасю» (или «дзисю»)—«хозяин храма». Также

главное лицо в храме, но назначавшееся правительством, а не церковью 3).

«Ина» (искаженная транслитерация санскритского «крмадана») ведал общими

вопросами административного характера.

Государственный контроль осуществлялся через трех должностных лиц—«сого»:

«содзё» и «содзу», а также «рисси» (досл. «учитель заповедей»), следившим

за дисциплиной у монахов. Дела буддийской церкви находились в ведении

одного из управлений («гэмбарё») «министерства» — ведомства по делаем знати

и государственных церемоний («дзибусё).

Что касается ведения хозяйства, оно было аналогично «китайскому» и

«индийскому» ( см. ниже ).

В китайских документах из Восточного Туркестана, как и в дуньхуанских

документах, упоминаются саньган - «три руководящих начала», осуществляющих

правление монастыря. Это sthavira — «старейшина», «председатель»;

viharasvamin — «глава», «настоятель монастыря, осуществлявший надзор за

мирскими деяниями монахов»; karmadana — «третье должностное лицо

монастырского руководства, ведавшее монахами, их духовной жизнью,

наставник». Они подписывали монастырские документы.

В монастырских документах на «тохарском В» языке записи о раздаче монахам

муки для выпечки хлеба или, может быть, хлеба из этой муки (текст допускает

двоякое толкование) свидетельствовали о существовании двух представителей

монастырского руководства, в том числе «старший общины» и второй — один из

хозяйственных управляющих.

Внутренняя монастырская жизнь регулировалась «karmadana». Он наблюдал за

постройкой монастыря, регулировал ежедневные занятия монахов, устанавливал

время и порядок проведения церемоний, ударял в колокол, следил за

изготовлением пищи. Очень важным лицом был сычжу. Для ведения монастырского

хозяйства, в том числе финансов, отчетности, организации ремонтных и

сельскохозяйственных работ из числа монахов назначался на год «управляющий

делами монастыря». В начале года он отчитывался перед собранием монахов.

Монастырское имущество в Индии распадалось на два вида: ритуальное,

включавшее статуи, священные книги, одеяния монахов и т.д., и неритуальное,

куда входили жилые помещения монастыря, хозяйственная утварь, поля, сады,

скот, обслуживавшие монастырь слуги.

Монастыри часто имели большое хозяйство, владели полями, садами, стадами

— буддийская церковь становилась крупным земельным собственником. В Китае

сады наряду с полями служили для монастырей источником немалого дохода. В

монастырских документах на тохарском языке встречается титул одного из

монастырских руководителей pancavatika — «наблюдающий за пятью родами

инжировых деревьев», также, вероятно, «смотритель монастырских садов».

В некоторых случаях имелись стада баранов. В индийских монастырях для

руководства сельскохозяйственными работами в отдаленных поместьях монахи

избирали из своей среды управляющего. На длительное время он поселялся в

таком поместье. Судя по документам монастыря в Мазартаге, опубликованным

Э.Шаванном и датированным около 720 г., такой управляющий организовывал

работы, осуществлял оплату труда работников. В частности, называются работы

по проведению (или «просверливанию») канала в горах, другие

сельскохозяйственные работы. Документы из Турфана свидетельствуют, что

монастыри в Индии владели и лошадьми. Сообщается о шестнадцати лошадях

«Монастыря Восточной ступы». Монастыри также имели мельницы и

маслодавильни.

Монастырское хозяйство могли обслуживать, как это было в Дуньхуа-не

зависимые от монастыря крестьяне-чанчжу байсин. Об их роли в производстве и

о статусе свидетельствует следующий дуньхуанский документ: «... Жилые

строения и поля, которые находятся на территории (монастырей), так и за ее

проделаем, получены в дар от верующих и предназначены для (обеспечения)

пищей и имуществом монахов. Все (прикрепленные к монастырям) дворы вместе с

их домочадцами, которые почтительно пожалованы (монастырям) дарителями,

навечно предназначены служить в монастырских подворьях и заниматься

поддержанием (накоплением) имущества называются "чанчжу" ... Отныне и

впредь ни один из предметов, которые относятся к "чанчжу", начиная с иголки

и кончая былинкой, включая сюда людей от младенцев и стариков, не

разрешается никому (ни под каким предлогом) даже прикрываясь чьей-либо

властью или авторитетом, отчуждать, а также брать (или отдавать) в залог

Страницы: 1, 2, 3