Гражданская война и интервенция

форма власти». И лишь после ликвидации большевистской власти в России

должно быть созвано Национальное собрание «для воцарения в стране закона и

порядка». Все экономические и социальные реформы также должны быть отложены

до окончания борьбы с большевиками.

С первых же шагов своего существования правительство Колчака вступило

на путь исключительных законов, введя смертную казнь, военное положение,

карательные экспедиции. Все эти меры вызвали массовое недовольство

населения. Крестьянские восстания сплошным потоком залили всю Сибирь.

Огромный размах приобрело партизанское движение. Под ударами Красной Армии

колчаковское правительство было вынуждено перебраться в Иркутск. 24 декабря

1919 г. в Иркутске было поднято антиколчаковское восстание. Союзные войска

и оставшиеся чехословацкие отряды объявили о своем нейтралитете.

В начале января 1920 г. чехи выдали А. В. Колчака руководителям

восстания. После непродолжительного следствия «верховный правитель России»

в феврале 1920 г. был расстрелян.

Южный фронт. Вторым центром сопротивления советской власти стал юг

России. Весной 1918 г. Дон заполонили слухи о предстоящем уравнительном

переделе всех земель. Казачество зароптало. Вслед за тем подоспел приказ о

сдаче оружия и реквизиции хлеба. Вспыхнуло восстание. Оно совпало с

приходом на Дон немцев. Казачьи верхи, забыв о былом патриотизме, вступили

с недавним противником в переговоры. 21 апреля было создано Временное

донское правительство, которое приступило к формированию Донской армии. 16

мая казачий круг — «Круг спасения Дона» — избрал царского генерала П. Н.

Краснова атаманом войска Донского, наделив его почти диктаторскими

полномочиями. Опираясь на немецкую поддержку, П. Н. Краснов объявил о

государственной самостоятельности области Всевеликого войска Донского.

Пользуясь жестокими методами, П. Н. Краснов провел массовые

мобилизации, доведя к середине июля 1918 г. численность Донской армии до 45

тыс. человек. Вооружение в избытке поставлялось Германией. К середине

августа части П. Н. Краснова заняли всю Донскую область и совместно с

германскими войсками развернули военные действия против Красной Армии.

Врываясь на территории «красных» губерний, казачьи части вешали,

расстреливали, рубили, насиловали, грабили и пороли местное население. Эти

зверства роздали страх и ненависть, желание отомстить, пользуясь теми же

методами. Волна злобы и ненависти захлестнула страну.

В это же время Добровольческая армия А. И. Деникина начала свой второй

поход на Кубань. «Добровольцы» придерживались антантовской ориентации и

старались не вступать во взаимодействие с прогерманскими отрядами П. Н.

Краснова.

Между тем резко изменилась внешнеполитическая ситуация. В начале ноября

1918 г. мировая война закончилась поражением Германии и ее союзников. Под

давлением и при активной помощи стран Антанты в конце 1918 г. все

антибольшевистские вооруженные силы юга России были объединены под единым

командованием А. И. Деникина.

Белогвардейская власть на юге России с самого начала носила военно-

диктаторский характер. Основными идеями движения были: не предрешая будущей

окончательной формы правления, восстановление единой, неделимой России и

беспощадная борьба с большевиками до их полного уничтожения. В марте 1919

г. правительство Деникина опубликовало проект земельной реформы. Основные

его положения сводились к следующему: сохранение за собственниками их прав

на землю; установление для каждой отдельной местности тех или иных

земельных норм и переход остальной земли к малоземельным «путем

добровольных соглашений или путем принудительного отчуждения, но и

обязательно за плату». Однако окончательное решение земельного вопроса

отодвигалось до полной победы над большевизмом и возлагалось на будущее

законодательное собрание. Пока же правительство юга России потребовало

предоставить владельцам захваченных земель треть всего урожая. Некоторые

представители деникинской администрации пошли еще дальше, начав водворять

изгнанных помещиков на старых пепелищах.

Пьянство, порки, погромы, мародерство стали обычными явлениями в

Добровольческой армии. Ненависть к большевикам и всем, кто их поддерживает,

заглушала все иные чувства, снимала все моральные запреты. Поэтому вскоре

тыл Добровольческой армии начал также сотрясаться от крестьянских

восстаний, как сотрясался тыл белых армий Колчака. Особенно большой размах

они получили на Украине, где крестьянская стихия нашла незаурядного

руководителя в лице Н. И. Махно.

В отношении рабочего класса политика всех белых правительств в теории

не шла дальше туманных обещаний, а на практике выражалась в репрессиях, в

подавлении профессиональных союзов, разгроме рабочих организаций и пр.

Немаловажное значение имело и то обстоятельство, что белое движение

функционировало на окраинах бывшей Российской империи, где давно вызревал

протест против национального и бюрократического произвола центра.

Белогвардейские же правительства с их однозначным лозунгом «единой и

неделимой России» очень скоро разочаровали национальную интеллигенцию и

средние слои, которые первоначально пошли за ними.

Северный фронт. Правительство севера России образовалось после высадки

десанта держав Антанты в Архангельске в августе 1918 г. Его возглавил

народный социалист Н. В. Чайковский.

В самом начале 1919 г. правительство вступило в контакт с «верховным

правителем России» адмиралом Колчаком, который отдал приказ об организации

на севере России военного генерал-губернаторства во главе с генералом Е. К.

Миллером. Это означало установление здесь военной диктатуры.

10 августа 1919 г. по настоянию английского командования было создано

правительство Северо-Западной области. Его резиденцией стал Ревель.

Фактически вся власть сосредоточилась в руках генералов и атаманов Северо-

Западной армии. Во главе армии стоял генерал Н. Н. Юденич.

В области аграрной политики белогвардейские правительства севера издали

указ, по которому помещикам возвращались весь засеянный урожай, все

покосные земли, усадьбы и инвентарь. Пашня оставалась за крестьянами до

решения земельного вопроса Учредительным собранием. Но в условиях севера

наиболее ценными были покосные земли, поэтому крестьяне вновь попадали в

кабалу к помещикам.

Белый террор. В ночь на 6 июля 1918 г. в Ярославле, а затем в Рыбинске и

Муроме начались вооруженные антисоветские выступления. Цель восстаний видна

из постановления главнокомандующего Ярославской губернии, командующего

вооруженными силами Добровольческой армии Ярославского района: «Объявляю

гражданам Ярославской губернии, что со дня опубликования настоящего

постановления… 1. Восстанавливаются повсеместно губернии органы власти и

должностные лица, существовавшие по действующим законам до октябрьского

переворота 1917 года, т.е. до захвата центральной власти Советом Народных

Комиссаров…» Подпись: полковник Перкуров. Именно он является начальником

штаба мятежников.

Захватив часть города, руководители выступления начали беспощадный

террор. Осуществлялись зверские расправы над советскими партийными

работниками. Так, погибли комиссар военного округа С. М. Накимсон и

председатель исполкома городского совета Д. С. Закийм. 200 арестованных

были свезены на «баржу смерти», стоявшую на якоре посередине Волги. Сотни

расстрелянных, разрушенные дома, остатки пожарищ, развалины. Аналогичная

картина наблюдалась и в других волжских городах.

Это было только началом «белого» террора. А. И. Деникин в своих «Очерках

русской смуты» признавал, что добровольческие войска оставляли «грязную

муть в образе насилия, грабежей и еврейских погромов. А что касается

неприятельских (советских) складов, магазинов, обозов или имущества

красноармейцев, то они разбирались беспорядочно, без системы». Белый

генерал отмечал, что его контрразведывательные учреждения «покрыв густой

сетью территорию юга, были очагами провокаций и организованного грабежа».

Факты свидетельствуют о том, что почти сразу же после победы Октября

международная реакция перешла от политических, экономических,

идеологических методов борьбы непосредственно к военным. наряду с активной

поддержкой контрреволюционных генералов интервенты сами развернули массовый

террор, немыми свидетелями которого являются «лагеря смерти» Мудьюг и

Иоканьга, Мезенская и Пинежская каторжные тюрьмы. Только через

Архангельскую тюрьму за год оккупации прошло 38 тысяч арестованных, из

которых было расстреляно 8 тысяч человек. Приказ колчаковского генерала

Розанова: « Возможно скорее и решительнее покончить с енисейским

восстанием, не останавливаясь перед самыми страшными и жесткими мерами в

отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их. В этом

отношении пример японцев в Амурской области, объявивших об уничтожении

селений, скрывающих большевиков, вызван, по-видимому, необходимостью

добиться успехов в трудной партизанской борьбе». Еще в ноябре 1919 года

бело чехи в своем меморандуме писали: «Под защитой чехословацких штыков

местные русские военные органы (имеются в виду колчаковские) позволяют себе

действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание

деревень, избиение мирных русских граждан… расстрелы без суда

представителей демократии по простому подозрению в политической

неблагонадежности составляют обычные явления». Об этом же говорил Колчаку

во время беседы по прямому проводу 21 ноября 1919 года Вологодский: « Все

слои населения до самых умеренных возмущены произволом, царящим во всех

областях жизни…» Да и сам «верховный правитель» в минуты откровения

признавался своему единомышленнику, тогдашнему министру внутренних дел В.

Н. Пепеляеву: « Деятельность начальников уездных милиций, отрядов особого

назначения, всякого рода комендантов, начальников отдельных отрядов

представляет собою сплошное преступление». Именно эта жестокость

колчаковщины, беззаконие и произвол, творившиеся подручными Колчака,

заставили подняться на борьбу с ним сибирских крестьян.

В братоубийственной войне исчезали, становились чуждыми многим привычные

понятия: вместо милосердия и сострадания обоюдное озверение, вместо

спокойного течения жизни – состояние страха. То, что творилось в застенках

контрразведки Новороссийска, в тылу белой армии, напоминало самые мрачные

времена средневековья. Обстановка в белом тылу представляла что-то ни с чем

не сообразное, дикое, пьяное и беспутное. Никто не мог быть уверен, что его

не ограбят, не убьют без всяких оснований.

Причины поражения. Политика «белого движения» не могла не вызвать

массового крестьянского недовольства, вылившегося в крестьянские восстания

в тылу белых армий. Особенно широкий размах они получили на Украине, где

под руководством Н. И. Махно действовали хорошо вооруженные крестьянские

отряды, координировавшие свои боевые операции с военными действиями

регулярных частей Красной Армии.

Таким образом, наиболее крупные белогвардейские группировки не смогли

наладить взаимоотношения с многомиллионной массой крестьян-середняков, что

в значительной мере предопределила их последующее падения.

В отношении рабочего класса политика всех белых правительств в теории не

шла дальше туманных обещаний, а на практике выражалась в ряде репрессий,

подавлении проф. союзов, разгроме рабочих организаций. В своем большинстве

рабочий класс поддерживал советскую власть.

Не маловажное значение имело и то обстоятельство, что «белому движению»

приходилось функционировать на окраинах бывшей Российской империи, где

давно вызревал протест против национального и бюрократического гнета

центра, что выражалось в стремлении к «самостоятельности» и автономии.

Белогвардейские же правительства, с их однозначным лозунгом «единой и

неделимой России», очень скоро разочаровали национальную интеллигенцию и

средние слои, которые первоначально пошли за ними.

Таким образом, в силу, очевидно, тех причин, что во главе белого

движения стояли не политики, а генералы, оно также не сумело предложить

такую программу, которая смогла бы привести к согласию всех сил,

недовольных режимом большевиков. Более того, отсутствие опыта политических

компромиссов, ориентация на иностранную помощь, заимствование из арсеналов

соперника самых крайних методов ведения борьбы, неурядицы и разобщенность

сил в самом белом стане приводили к тому, что белогвардейцы растеряли всех

своих потенциальных союзников внутри страны, а постепенное свертывание, в

силу многих причин, иностранной интервенции, ознаменовало конец белого

движения.

В месте с тем на последнем этапе существования Добровольческой армии

была предпринята попытка переосмысления и идеологии и политики белого

движения. Эта попытка связана с именем генерала П. Врангеля, который в

начале апреля 1920 г., после разгрома армии А. Деникина, был избран

главнокомандующим русской армии в Крыму. В своей борьбе с большевиками он

сделал ставку на помощь всего русского населения. С этой целью он решил

превратить Крым в своеобразное «опытное поле» воссоздав там прерванное

октябрьским переворотом демократический порядок, который должен был

распространятся по всей России с помощью не столько русской армии, сколько

крестьянской инициативы, которая должна была получить мощный импульс в лице

демократического Крыма.

25 мая 1920 года Врангель опубликовал «Закон о земле», по которому часть

помещичьих земель за незначительный выкуп передавалось в собственность

крестьян. В дополнение к «Закона о земле» был издан «Закон о волостных

земствах и сельских общинах», которые должны были стать органами

крестьянского самоуправления времен сельских советов. Стремясь привлечь на

свою сторону казачество, Врангель утвердил новое положение о порядке

областной автономии для казачьих земель. Рабочим было обещано новое

фабричное законодательство, реально защищающее их права.

Фактически Врангель и его правительство, составленное из видных

представителей кадетской партии, предлагали тот самый «третий путь»,

который был обоснован партиями революционной демократии. Однако время было

упущено. Ни одна оппозиционная сила не представляла теперь для большевиков

опасность. Белое движение было разгромлено, социалистические партии

расколоты. Народ России дошел до такого состояния, что перестал верить

вообще кому бы то ни было. Огромное количество солдат перебывало и на той,

и на другой стороне. Сражались в войсках Колчака, потом, взятые в плен,

служили в рядах Красной Армии, переходили в Добровольческую армию и опять

дрались против большевиков, и снова перебегали к большевикам и дрались

против добровольцев. На юге России население пережило 14 режимов, и каждая

власть требовала повиновения своим порядкам и законам. То Украинская Рада с

германской оккупацией, то гетманство под протекторатом немцев, то Петлюра,

то большевики, то белые, то опять большевики. И так по несколько раз. Люди

выжидали, чья возьмет. В этих условиях большевики тактически переиграли

всех своих противников.

Гражданская война: «красные»

Создание Красной Армии. Одним из основных положений большевистской

доктрины являлось утверждение неразрывной связи революции и войны. Сколь бы

существенна ни была история военных операций все же это только одна сторона

гражданской войны, и ее нельзя понять в отрыве от другой. В первую очередь

война потребовала создания вооруженных сил. Мало того, это стало решающим

испытанием для новой власти: ей пришлось поступиться некоторыми из своих

принципов. Первоначально предусматривалось создание не регулярной и

постоянной армии, а милиции — то есть вооружение народа, всех прежде

угнетавшихся классов. Именно такими концепциями вдохновлялись создатели

Декрета об организацию Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принятого 15(28)

января 1918 г.

Однако от декрета к действительности вел долгий и нелегкий путь. В

качестве исходной базы для строительства новых вооруженных сил были взяты

скорее отряды Красной гвардии, нежели сохранившиеся части старой армии.

Вначале, в драматические недели брестских переговоров, ставка делалась на

запись добровольцев и обязательное военное обучение всех трудящихся

(всевобуч). Требования дисциплины вынудили вскоре отказаться от принципа

выборности командиров. Противоборство с такой хорошо организованной силой,

как чехословацкий корпус, заставило пойти еще дальше то этому пути. В июне

1918 г. впервые был осуществлен обязательный призыв в армию. Сначала он

распространялся в соответствии с классовым принципом лишь на рабочих и

крестьян-бедняков и только в Москве, Петрограде и еще нескольких губерниях.

Затем, в сентябре, перешли к призыву целых возрастных контингентов и,

наконец, в апреле 1919 г. - к всеобщей мобилизации.

Этот переход совершался одновременно с определением структуры

регулярной армии, со своим командованием, штабами, округами; оперативными

соединениями. Отсутствие военного опыта побудило обратиться за помощью к

офицерам - унтер-офицерам прежнего режима. Добровольно или под угрозой им

было предложено отдать свои знания новому строю. А для того, чтобы они не

были предоставлены самим себе, создавалась совершенно новая, типичная для

Красной Армии фигура — политический комиссар, представитель революционной

власти, призванный контролировать действия «спецов» из числа старых

офицеров и в то же время воодушевлять и политически воспитывать войска,

которым предстояло сражаться за революцию.

Формирование Красной Армии — один из самых трудных и мучительных

процессов того периода. Потребовались месяцы, прежде чем первые

недисциплинированные и незнакомые с принципом единоначалия отряды, подчас

способные на невиданный героизм, но легко поддающиеся панике, превратились

в организованную силу, подразделенную на армии и дивизии. Оба критерия,

лежавшие в основе преобразования, — регулярная, а не «партизанская», армия

и использование старых офицеров —- встретили резкое сопротивление в

большевистской партии. Для многих большевиков это означало чуть ли подрыв

самих основ их мировоззрения. В Центральном Комитете велись бесконечные

споры. На VIII съезде партии в марте 1919 разногласия обострились до

крайности. «Тезисы» Троцкого, который при поддержке Ленина был главным

проводником нового курса, с трудом собрали необходимое большинство и были

одобрены как временные, вынужденные меры. А тем временем рождалась армия.

В ходе сражений выдвинулись новые военачальники, способные вопреки всем

ожиданиям одерживать верх над профессиональными военными. Это были люди

самого разного происхождения: бывшие офицеры, уже дослужившиеся в старой

армии до высоких чинов, вроде первых двух главнокомандующих, Вацетиса и

Каменева (не путать с однофамильцем, известным партийным руководителем);

обер-офицеры, внезапно взлетевшие на самые высокие командные посты, вроде

Тухачевского и Блюхера (первого орденоносца в Красной Армии);

профессиональные революционеры вроде Фрунзе, Склянского и Ворошилова;

партизанские командиры, с трудом приобретавшие навыки и опыт командования,

наподобие Буденного и Чапаева.

Большое внимание уделялось формированию командных кадров. Помимо

краткосрочных курсов и школ для подготовки среднего командного звена из

наиболее отличившихся красноармейцев, в 1917-1919 гг. были открыты высшие

учебные заведения: Академия Генерального штаба Красной Армии,

Артиллеристская, Военно-медицинская, Военно-хозяйственная, Военно-морская,

Военно-инженерная академии. В сентябре 1918 года была создана единая

структура управления войсками фронтов и армии. Во главе каждого фронта

назначался Революционный военный совет, состоящий из командующего фронтом и

двух политических комиссаров. Возглавлял все фронтовые и военные учреждения

Реввоенсовет республики во главе с Л. Д. Троцким. Были предприняты меры по

ужесточению дисциплины. Представители РВС, наделенные чрезвычайными

полномочиями вплоть до расстрела изменников и трусов без суда и следствия,

выезжали на самые напряженные участки фронта.

Красный террор. В статье «Как буржуазия использует ренегатов» Ленин,

критикуя книгу К. Каутского «Терроризм и коммунизм», разъясняет свои

взгляды на проблемы террора вообще и революционного насилия в частности.

Отвечая на обвинения в том, что раньше большевики были противниками

смертной казни, а теперь применяют массовые расстрелы, Ленин писал: «Во-

первых, это прямая ложь, что большевики были противниками смертной казни

для эпохи революции… Ни одно революционное правительство без смертной казни

не обойдется и что весь вопрос только в том, против какого класса

направляется данным правительством оружие смертной казни.» Ленин как

теоретик и политик однозначно выступал за возможность мирного развития

революции, отмечая, что в идеале марксизма нет места насилию над людьми что

рабочий класс предпочел бы, конечно, мирно взять власть в свои руки.

Советская власть и ее карательные органы первоначально воздерживались от

насилия как средства борьбы с врагами, и лишь после того, как

антибольшевистские силы начали осуществлять массовый террор, советская

власть объявила «красный» террор. 26 июня 1918 года Ленин писал Зиновьеву:

«Только сегодня мы услыхали в ЦК, что в Питере рабочие хотели ответить на

убийство Володарского массовым террором и что вы … удержали. Протестую

решительно! Мы компрометируем себя: грозим даже в резолюциях Совдепа

массовым террором, а когда до дела, тормозим революционную инициативу масс,

вполне правильную. Это невозможно! Террористы будут считать нас тряпками.

Время архивоенное. Надо поощрять энергию и массовидность террора против

контрреволюционеров…». В воззвании ВЦИК от 30 августа 1918 г. о покушении

на председателя СНК Ленина говорилось: «На покушение, направленное против

его вождей, рабочий класс ответит еще большим сплочением своих сил, ответит

беспощадным массовым террором против всех врагов революции». 5 сентября

1918 г. СНК принял постановление, вошедшее в историю как постановление о

«красном» терроре. В нем говорилось, что заслушан доклад председателя ВЧК о

борьбе с контрреволюцией и СНК считал, что «при данной ситуации обеспечение

тыла путем террора является прямой необходимостью… Что необходимо

обезопасить советскую республику от классовых врагов путем изолирования их

в концентрационных лагерях; что подлежат расстрелу лица, причастные к

белогвардейским заговорам и мятежам; что необходимо опубликовать имена всех

расстрелянных, а также основания применения к ним этой меры». В газете

«Известия» в декабре 1918 г. была опубликована беседа с только что

назначенным Председателем Ревтрибунала К. К. Данилевским. Он заявил:

«Трибуналы не руководствуются и не должны руководствоваться никакими

юридическими нормами. Это карательный орган, созданный в процессе

напряженной революционной борьбы, который выносит свои приговоры,

руководствуясь исключительно принципами целесообразности и правосознания

коммунистов. Отсюда вытекает беспощадность приговоров. Но как бы ни был

беспощаден каждый отдельный приговор, он обязательно должен быть основан на

чувстве солидарной справедливости, должен будить это чувство. При огромной

сложности задач военных трибуналов на их руководителях лежит и огромная

ответственность. Приговоры несправедливые, жестокие, безмотивные не должны

иметь место. В этом отношении со стороны руководителей военных трибуналов

должна проявляться особая осторожность». Таким образом, с одной стороны –

беспощадность приговоров, а с другой – отсутствие всяких юридических норм,

право обвиняемого на защиту. Это накладывало определенный отпечаток и на

содержание деятельности ВЧК.

Решающие победы «красных». В первой половине мая 1919 года, когда

Красная Армия одерживала решающие победы над Колчаком, началось наступление

на Петроград генерала Юденича. Одновременно антибольшевистские выступления

имели место среди красноармейцев в фортах Красная Горка, Серая Лошадь,

Обручев, против которых были применены не только регулярные части РККА, но

и корабельная артиллерия Балтфлота. После подавления этих выступлений

войска Петроградского фронта перешли в наступление и отбросили части

Юденича на эстонскую территорию. Неудачей закончилось и второе наступление

на Питер Юденича в октябре 1919 года. В феврале 1920 г. Красная Армия

освободила Архангельск, в марте Мурманск. «Белый» север стал «красным».

Стремительное наступление «красных» осенью 1919 г. привело к разделению

Добровольческой армии на две части – Крымскую и Северо-Кавказскую. В

феврале – марте 1920 г. основные ее силы были разбиты и сама

Добровольческая армия перестала существовать.

Между «красными» и «белыми»

Крестьяне против «красных». Столкновения между регулярными частями

красной и белой армии являлись лишь фасадом гражданской войны,

демонстрирующим два ее крайних полюса, не самых многочисленных, но самых

организованных. Между тем, победа той или иной стороны зависела, прежде

всего от сочувствия и поддержки тех, кто составлял самую внушительную силу

государства – крестьянства.

Декрет о земле дал крестьянам то, чего они так долго добивались, -

помещичью землю. На этом сою революционную миссию крестьяне посчитали

оконченной. Они были благодарны Советской власти за землю, однако сражаться

за эту власть с оружием в руках не спешили, надеясь переждать тревожное

время у себя в деревне, возле собственного надела. Чрезвычайная

продовольственная политика была встречена крестьянами с недоумением. Они не

могли понять, зачем нужна земля, если хлеб отбирают до последнего зернышка.

В деревне начались столкновения с продотрядами. Только в июле – августе

1918 г. в Центральной России таких столкновений было зафиксировано 150.

Большевики применили к недовольным чрезвычайные меры – отдачу под суд,

ревтрибуналы, тюремное заключение, конфискацию имущества и даже расстрел на

месте.

Когда Реввоенсовет объявил мобилизацию в Красную Армию, крестьяне

ответили массовым уклонением от нее. На призывные пункты не являлось до 75%

призывников. В канун первой годовщины Октябрьской революции в 80 уездах

Центральной России почти одновременно вспыхнули крестьянские восстания.

Мобилизованные крестьяне, захватив оружие и разойдясь с призывных пунктов,

поднимали своих односельчан на разгром комбедов, Советов, партийных ячеек.

Значительное число крестьянских восстаний в Центральной России объяснялось

тем, что эти районы очень интенсивно эксплуатировались продотрядами. А их

массовость обеспечивалась за счет участия в них среднего крестьянства и

даже бедноты, хотя каждое выступление большевики объявляли «кулацким».

Правда, само понятие «кулак» было весьма растяжимо и не определенно и имело

скорее политический, а не экономический смысл.

В месте с тем необходимо подчеркнуть, что крестьянские выступления вряд

ли можно характеризовать как антисоветские и даже антибольшевистские. В

сознании народных масс советская власть, большевики ассоциировались с

демократическим этапом революции, давшим мир, землю, народовластие. Но

крестьяне никак не могли смириться с насильственным изъятием хлеба,

принудительными повинностями, отсутствием свободы торговли.

Крестьяне против «белых» Массовое недовольство крестьян наблюдалось и в

тылу белых армий. Однако оно имело несколько иную направленность, чем в

тылу у «красных». Если крестьяне центральных районов России выступали

против чрезвычайных мер, но не против советской власти как таковой, то

крестьянское движение в тылу белых армий возникало как реакция на попытки

реставрировать старые земельные порядки и, значит, неизбежно принимало

большевистскую направленность. Ведь именно большевики дали крестьянам

землю. При этом союзниками крестьян в этих районах оказывались рабочие, что

позволяло создать широкий антибелогвардейский фронт, который укреплялся за

счет вхождения в него меньшевиков и эсеров, не нашедших общего языка с

белогвардейскими правителями.

«Зеленые». «Махновщина». Несколько иначе развивалось крестьянское

движение в приграничных между красными и белыми фронтами районах, там, где

власть постоянно менялась, но каждая из них требовала подчинения своим

порядком и законом, стремилась пополнить свои ряды за счет мобилизации

местного населения. Дезертирующие и из белой, и из Красной Армии крестьяне,

спасаясь от новой мобилизации, укрывались в лесах и создавали партизанские

отряды. Своим символом они избрали зеленый цвет - цвет воли и свободы,

одновременно противопоставляли себя и красному, и белому движению.

Выступления «зеленых» охватили весь юг России: Причерноморье, Северный

Кавказ, Крым.

Но наибольшего размаха и организованности крестьянское движение достигло

на юге Украины. Во многом это было связанно с личностью руководителя

повстанческой крестьянской армии Н. И. Махно. Сражаясь и с немцами, и с

украинскими националистами - петлюровцами, Махно не пускал на

освобожденную его отрядами территорию и красных с их продотрядами. В

декабре 1918 г. армия Махно захватила крупнейший город юга – Екатеринослав.

К февралю 1918 г. махновское войско увеличилось до 30 тысяч регулярных

бойцов и 20 тысяч невооруженного резерва, который в случае необходимости

можно было собрать под ружье под одну ночь. Под его контролем находились

самые хлеборобные уезды Украины, ряд важнейших железнодорожных узлов. Махно

согласился влиться со своими отрядами в Красную Армию для совместной борьбы

с Деникиным. Однако, оказывая военную поддержку Красной Армии, Махно

занимал независимую политическую позицию, устанавливая свои собственные

порядки.

Интервенция.

Вместе с тем начинающаяся в России гражданская война с самого начала

осложнялась вмешательством в нее иностранных государств.

В декабре 1917 г. Румыния, пользуясь слабостью новой власти,

оккупировала Бессарабию.

На Украине созданная после Февральской революции Центральная Рада, как

орган националистических сил, объявила себя в ноябре 1917 г. верховным

правительством, а в январе 1918 г., заручившись поддержкой Австро-Венгрии и

Германии, провозгласила самостоятельность Украины.

В феврале под ударами Красной Армии правительство Центральной Рады

бежало из Киева на Волынь. В Брест-Литовске оно заключило сепаратный

договор с австро-германским блоком и в марте вернулось в Киев вместе с

австро-германскими войсками, которые оккупировали почти всю Украину.

Пользуясь тем, что между Украиной и Россией не было четко фиксированных

границ, немецкие войска вторглись в пределы Орловской, Курской, Воронежской

губерний, захватили Симферополь, Ростов и переправились через Дон. 29

апреля 1918 г. германское командование разогнало Центральную Раду и

заменило ее правительством гетмана П. П. Скоропадского.

В апреле 1918 г. турецкие войска перешли государственную границу и

двинулись в глубь Закавказья. В мае в Грузии высадился и немецкий корпус.

С конца 1917 г. в российские порты на Севере и Дальнем Востоке стали

прибывать английские, американские и японские военные корабли якобы для

защиты их от возможной германской агрессии. Вначале Советское правительство

отнеслось к этому спокойно. А ЦК РСДРП(б) согласился принять от стран

Антанты помощь в виде продовольствия и вооружения. Но после заключения

Брестского мира военное присутствие Антанты стало рассматриваться как

прямая угроза советской власти. Однако было уже поздно. 6 марта 1918 г. в

Мурманском порту с английского крейсера «Глори» высадился первый десант.

Вслед за англичанами появились французы и американцы.

В марте на совещании глав правительств и министров иностранных дел стран

Антанты было принято решение о непризнании Брестского мира и необходимости

вмешательства во внутренние дела России.

В апреле 1918 г. японские десантники высадились во Владивостоке. Затем к

ним присоединились английские, американские, французские и другие войска.

В. И. Ленин расценил эти действия как начавшуюся интервенцию и призвал к

вооруженному отпору агрессорам, несмотря на то, что вооруженные силы

Антанты воздержались от прямого военного вмешательства во внутренние дела

России, предпочитая оказывать материальную поддержку и консультационную

помощь противостоящим большевикам силам. Даже после окончания первой

мировой войны Антанта не решилась на широкомасштабную интервенцию,

ограничившись высадкой в январе 1919 г. морского десанта в Одессе, Крыму,

Баку, Батуми, а также несколько расширив свое присутствие в портах Севера и

Дальнего Востока. Однако это вызывало резко негативную реакцию личного

состава экспедиционных войск, для которых окончание войны затягивалось на

неопределенный срок. Поэтому черноморский и каспийский десанты были

эвакуированы уже весной 1919 г.; англичане покинули Архангельск и Мурманск

осенью 1919 г. В 1920 г. были вынуждены эвакуироваться с Дальнего Востока

английские и американские части. Только японские войска оставались там до

октября 1922 г., хотя первоначально страны Антанты сделали ставку на

чехословацкий корпус, располагавшийся на внутренних территориях России.

Заключение

Гражданская война закончилась победой «красных». Однако это была первая

победа. Ее влияние на последующий ход исторического развития нашей страны

катастрофичен. Взяв за аксиому положение о том, что гражданская война была

выиграна благодаря мудрой политики партии большевиков, ее руководителю

перенесли в мирную жизнь все свои военные наработки. Чрезвычайные

административные методы управления, заложенные во время гражданской войны в

процессе войны за выживание советской власти, в последующем были доведены

до абсурда. Террор, который еще можно было как-то объяснить в условиях

жесткого противостояния, становится необходимым атрибутом подавления

малейшего инакомыслия. Однопартийность и диктатура партии будут объявлены

высшим достижением демократии. Тоталитарная система, спасшая партию в

период гражданской войны, станет ее надежным оплотом и в дальнейшем.

Данные о жертвах гражданской войны до сих пор очень отрывочны и

неполны. Тем не менее, все исследователи согласны, что большинство потерь

приходится на долю мирного населения, а в вооруженных силах от болезней

умерло больше солдат, чем погибло в бою. В рядах Красной Армии и красных

партизан, по некоторым оценкам, погибло в бою и умерло от ран и болезней до

600 тысяч человек.

Сколько-нибудь надежных данных о потерях белых нет. Принимая во внимание

их гораздо меньшую (в четыре-пять раз) численность и лучшую боевую

подготовку, а также то, что до ј советских потерь приходится на войну

против Польши, число погибших в бою и умерших от болезней в белых армиях

можно оценивать в 200 тысяч человек.

Не менее 2 миллионов составляет число жертв террора, главным образом

«красного», и потери крестьянских формирований («зеленых»), сражавшихся как

с красными, так и с белыми. По крайней мере, 300 тысяч человек погибли в

ходе еврейских погромов.

Всего из-за гражданской войны население СССР (в послевоенных границах)

уменьшилось более чем на 10 миллионов человек. Из них более 2 миллионов

эмигрировало, а более 3 миллионов мирных жителей умерло от голода и

болезней.

Гражданская война нанесла непоправимый урон стране.

Примечания

1 – Ленин В.И. Полное собрание сочинений. т39, с406

2 – Правда. 1917 г. 26 октября

3 – Геллер М., Некрич А. Утопия власти. История Советского Союза с 1917

до наших дней. Лондон 1989

4 – Знамя труда. 1907 27,29,31 октября

5 – Цитата по: Соловьев О. Р. Великий Октябрь и его противники. О роли

союза Антанты с внутренней контрреволюцией в развязывании интервенции и

гражданской войны. (октябрь 1917 – июль 1918 гг.), М. 1967 с90

6 – Троцкий Л. Д. К истории русской революции., М. 1990, с206

7 – Допрос Колчака. Протоколы заседания чрезвычайной следственной

комиссии по делу Колчака (стенографический отчет)., Л. 1929, с155

Список литературы

1. История России XIX-XX вв. Курс лекций. часть 1 под. ред. Б. В.

Леванова

2. Джузеппе Боффа История Советского Союза., М. 1994 г.

3. А. А. Данилов, Л. Г. Косулина История России XX век., М. 1996

4. П. А. Шевоцуков. Страницы истории гражданской войны. Взгляд через

десятилетия., М. 1996

5. Ш. М. Мучаев, В. М. Устинов. История России. Учебник для ВУЗов., М.

1998

6. История России: XX век. Курс лекций под ред. Б. В. Личмана,

Екатеринбург 1993 г.

7. Энциклопедия. История России: XX век., М. 1998

-----------------------

[1] В первый состав ВЦИК вошли 62 большевика, 29 левых эсеров, 6 левых

меньшевиков, 3 украинских социалиста и 1 эсер-максималист. Первым

председателем ВЦИК был избран Л. Каменев.

[2][3] Народными комиссарами стали: по внутренним делам – А. Рыков,

земледелие – В. Милютин, труда – А. Шляпников, по военно-морским делам –

Антонов-Овсеенко, М. Крыленко, по иностранным делам – Л. Троцкий,

национальностей – И. Сталин.

* Каждая партия выставляла на выборах в каждом округе список своих

депутатов (списки были составлены еще до октябрьского переворота).

Избиратель опускал в урну список той партии, которой хотел отдать свой

голос. Вычеркивание фамилий конкретных депутатов не допускалось.

Страницы: 1, 2, 3