Голод на Северном Кавказе в 1932 - 1933г

квалифицированных работников. Парк машин МТС в основном был представлен

тракторами, комбайнов и грузовых автомобилей насчитывалось единицы. Тем

более, каждая из МТС должно было обслуживать большое количество колхозов и

поэтому на колхоз приходилось в среднем 3 – 5 тракторов.[19] За

обслуживание колхозов МТС должны были забирать треть урожая колхозов. Для

того чтобы улучшить техническую оснащенность сельскохозяйственного

производства, государство решает изыскивать на это средства за счет самого

крестьянства. В середине января 1930г. окружкомы ВКП(б) приняли решение о

наложении на кулацкие хозяйства определенных денежных сумм, которые должны

были быть направлены в виде задатка на трактора, при неуплате кулацким

хозяйством наложенной на него суммы, местным органам власти разрешалось

подвергнуть так же хозяйство штрафу, равному уплате пятикратной задаточной

сумме. Наряду с этим единоличные бедняцко-середняцкие хозяйства, а так же

колхозы должны были максимально изыскивать возможности для сдачи

государству задаточных сумм на трактора. Большая часть денег, вырученная

колхозом в виде контракта - по различным отраслевым системам кооперации,

так же должна была направляться на нужды тракторизации сельского

хозяйства. И всё же, несмотря на предпринимаемые советской властью усилия в

этом направлении, сбор задатков на трактора протекал хронически

неудовлетворительно.

В результате колхозного строительства в весенний период 1930 г. на

Ставрополье в весеннею посевную компанию было засеяно 75% посевных площадей

колхозным сектором и лишь только 25% - единоличным.[20] Постепенно все

большое количество индивидуальных крестьянских хозяйств приобщалось к

коллективному производству. Однако темпы коллективного строительства были

весьма замедленны, уровень коллективизирования повышался незначительно. Так

на Ставрополье на август 1930 г. коллективизацией было охвачено 60%

крестьянских хозяйств. На 1 июня 1931 г. уровень коллективизирования здесь

составил 61,16%.[21] На Ставрополье на данный период насчитывалось 749

колхозов, включавших в среднем до 219,9 хозяйств. Наиболее высокий уровень

коллективизации был в Ново – Александровском (81,2%), Минераловодском

(77,3%), Невинномысском(75%) и Георгиевском (76,9%) районах. Приведенные

цифры говорят о том, что добиться намеченных советской властью результатов

не удалось ни весной 1930г., ни к лету 1931 г.[22] В последующие месяцы

1931г. значительного прилива крестьян в колхозы не наблюдалось. По данным

на 1 октября 1931 г. процент коллективизации на Ставрополье составил

68,13%.[23] По прежнему самый высокий уровень коллективизации удерживался в

вышеназванных районах.

К ноябрю 1931 г. уровень коллективизации по районам Северного Кавказа в

среднем составил 81,4%.[24] Это дало основание центральным и краевым

партийным органам окончательно констатировать, что в регионе

коллективизация в основном завершена и главной задачей партийных,

советских, хозяйственных органов является организационно-хозяйственное

укрепление колхозов. Но это было очень сложно сделать. Практика

функционирования колхозов к концу 1931 г. еще не была устоявшейся,

существовали серьезные проблемы с трудовой дисциплиной в нем. Продолжали

возникать вспышки негативного к колхозному строю со стороны крестьянства.

В 1931 г. в ряде сел Прикумского района были попытки со стороны единоличных

крестьянских хозяйств организовать массовое выступление против

колхозов.[25]

В 1931 г. продолжается поиск оптимальных форм и содержания внутри

колхозного производства. В январском постановлении ЦК ВКП(б) о

коллективизации на Северном Кавказе определялись основные направления

усовершенствования общественного хозяйства колхозов. В нем

предусматривалось, поднятие производительности, улучшение организации

производства, плановость в деятельности колхозов, бригад, внедрение твердых

норм выработки, сдельной оплаты труда и т.д.

В марте 1931 г. VI Всесоюзным Съездом Советов были законодательно

закреплены сдельная форма оплаты труда и трудодень в колхозах[26]. Весной

этого года в большинстве колхозов Ставрополья начинает применяться сдельная

оплата труда колхозников в трудоднях. Работа эта осуществлялась в большой

спешке, как в большинстве случаев, ударными темпами, поэтому в ней было

очень много формализма и путаницы.

Дальнейшее повышение уровня обобществления средств производства в

колхозах продолжало признаваться большевистской властью одним из

приоритетных направлений в качественном развитии коллективного хозяйства. К

лету 1931 г. были достигнуты очень высокие показатели степени

обобществления в колхозах посевных площадей и рабочего скота. На

Ставрополье в этот период обобществленная посевная площадь в колхозах

составляла 96,8%, рабочий скот был обобществлен на 99,7%[27]. В

индивидуальном пользовании колхозников находилось всего 3,1% всех посевов

колхозов и всего лишь 0,28% всего рабочего скота, имевшегося в коллективных

хозяйствах.

Материальная база колхозов явно не поспевала за цифровыми показателями

колхозного строительства, оставалось слабой, хронически недоставало

сельхозинвентаря, горючих материалов, и много другого. Кредиты, полуученые

колхозами от государства, расходовались в основном на покупку продуктивного

скота, строительство и в очень малой степени на приобретение

сельскохозяйственных машин и орудий. Подавляющая часть техники, применяемой

в сельском хозяйстве, сосредотачивалось в сети Машино – тракторных станций.

Хотя численность МТС на Ставрополье достигла тридцати, далеко не все

колхозы обслуживались их техникой.

Организации коллективного производства тормозилась, прежде всего

отсутствием рыночной системы, утверждением командных методов руководства

колхозами со стороны государства, необходимостью колхозами во что бы то ни

стало выполнять государственный план, установлением системы

функционирования в государстве, когда в снабжении колхозов промышленными

товарами становилось в зависимость от выполнения ими плана хлебозаготовок.

Все это не стимулировало развитие в целом качественных характеристик

колхозного производства.

1.2 Раскулачивание крестьянских хозяйств

В рамках «сплошной коллективизации» было проведено насаждение колхозов и

раскулачивание.

Раскулачивание явилось очень болезненной вехой в истории деревни.

В связи с эти провозглашалась непримиримая политика ликвидации кулачества.

Критерии отнесения хозяйств к категории кулацкого были определены широко,

что бод них можно было отнести и крупное хозяйство и бедняцкое. Это

позволяло должностным лицам использовать угрозу раскулачивания как основой

рычаг создания колхозов. Раскулачивание должно было продемонстрировать

самым неподатливым, непреклонность власти и бесполезность всякого

сопротивления.

Выработка практических мероприятий по ликвидации кулацких хозяйств была

начата ещё в декабре 1929 г. комиссией Политбюро ЦК ВКП(б), а завершена

январской комиссией ЦК. Результатом работы этих комиссий явилось

постановление ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. « О мероприятиях по ликвидации

кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» и постановление ЦНК и

СНК СССР от 1 февраля 1930 г. «О мероприятиях по укреплению

социалистического переустройства сельского хозяйства в районах сплошной

коллективизации и по борьбе с кулачеством.[28]

В соответствии с данными установками на Политбюро в феврале

1930г. Северо – Кавказского крайкома ВКП(б) и крайисполкома

принимается постановление о ликвидации кулачества как класса в пределах

Северо – Кавказского края. Эти постановления были переданы на места.

Постановления эти заключались в следующем:

1. Отменить в районах сплошной коллективизации аренду земли и применение

наемного труда в сельском хозяйстве.

2. Конфисковать у кулаков средства производства, скот, хозяйственные и

жилые постройки, предприятия по переработке, кормовые и семенные запасы.

3. Кулаки должны облагаться повышенным налогом, лишаются избирательных

прав, не должны допускаться в органы управления кооперативных объединений.

4. Так же местным органам власти предоставляется право принимать все

необходимые меры борьбы с кулачеством, в плоть до полной конфискации

имущества и выселения их из пределов данных районов и областей.[29]

Конфискованные у кулаков средства производства и имущество должны были

передаваться в колхозы в качестве взносов батраков и бедняков, с

зачислением их в неделимый фонд колхозов. Удельный вес фондов

раскулаченных хозяйств в неделимый фондах колхозов Ставрополья в середине

1931 г. составил в среднем на один колхоз 26,3%[30].

Раскулачивание проходило по трем категориям. К первой категории

относились контрреволюционный кулацкий актив – участники антисоветских и

антиколхозных выступлени35. Кулаки этой категории подлежали аресту и суду,

а их семьи выселению в отдаленные районы страны. К ним присоединились

организаторы террористических актов – к ним применялась высшая мера

наказания.

Ко второй категории были отнесены крупные кулаки и полупомещики,

активно выступавшие против коллективизации – они подлежали высылке в

отдаленные районы страны вместе с семьями. С правом перевозки грузов не

выше 30 – 50 пудов на семью.

Третью категорию составила основная масса кулацких хозяйств, которые

подлежали расселению специальными поселками на новые отводимые им за

пределами колхозных хозяйств участки. Из имущества они могли оставить

самый минимум. Это орудия производства для ведения хозяйств на этих

участках.

Для переселенцев предлагалось создать спецпоселение, управление которыми

возлагалось на ГУЛАГ ОГПУ. На территории Ставропольского края было

сформировано 11 спецпоселков режимного типа в Апанасенковском (Дербетовка,

Белы Камни, Малая Джамала, Киевка, Дивное, Маныческое), Аргирзском (Ново –

Романовское, Петропавловское), Левокумском (Николо – Александровское),

Буденовском районах (Новая жизнь, Песчаное); в них поселилось 45,5 тыс.

человек[31].

Переселение проводилось в спешке без должной подготовки. В результате

у переселенцев плохо обстояло дело с сельхоз инвентарем и тягловой силой,

около 40% хозяйств вообще не имели ничего[32]. Не хватало продовольствия,

не добросовестное отношение было и к медицинской помощи пребывающим на

новое место жительства. Участки, которые отводились для поселения, часто не

отвечали своему назначению, были без воды и материалов для постройки жилья.

Параллельно с тяжелыми условиями размещения и проживания, переселенцам было

запрещено выезжать за пределы спецпоселений, продавать имущество, а в

случае невыполнения хозяйственного плана, производственных заданий, не

сдачи товарной продукции, государственным или кооперативным организациям,

семья переселенца лишалась права землевладения и переселялась в другой

район.

Нужно отметить, что были установлены ограничительные контингенты

раскулачивания хозяйств по районам, чтобы общее число хозяйств не превышало

3 – 5% всех крестьянских хозяйств. Это ограничение было принято на бюро

Северо – Кавказского крайкома ВКП(б) от 3 февраля 1930г.[33]

Согласно подсчетам на начало октября 1929 г. в Ставропольском округе

было выявлено 4087 явно кулацких хозяйств, а за один месяц (февраль) 1930

г. было выявлено и раскулачено (по всем категориям) 5350 зажиточных

крестьянских хозяйств[34]. Массовые раскулачивания и выселения

продолжались ещё на протяжении трех с половиной лет. Но дать точные

подсчеты, да и вообще точную цифру или хотя общую, раскулаченных или

выселенных – невозможно, поскольку не уцелели архивные данные, а брать

официальные цифры за правду, было бы неправильным, так как на деле она была

вдвое, а то и втрое больше.

Все меры по ликвидации кулачества в рамках сплошной коллективизации,

естественно вызывали отчаянное сопротивление со стороны зажиточных

крестьян, а в некоторых случаях открытый террор.

Так из справки Терского ОКР исполкома о ходе сплошной коллективизации

от 19 марта 1930 г., мы узнаем о том, что в Есентукском районе были убиты 3

комсомольца активиста.[35] Из протокола заседания правления колхоза

«Красный партизан» Горячеводского района мы узнаем об убийствах кулаками

колхозника станицы Богустанской А. Морозова.43. Ещё один документ,

свидетельствующий о гибели чекиста – красноармейца В.Гофицкого. Таких

примеров множество. Но неизвестно так же, сколько за весь период

раскулачивания погибло человек с той и другой стороны. Этот террор был

вызван искусственными жесточайшим мерами со стороны советской власти,

которая непримиримо боролась с таким элементом как кулак. А кулаки, в свою

очередь не выдерживая такой натиск, давали отпор используя все средства,

даже агрессию, превращаясь в преступников. Хотя этот вопрос является

спорным.

Сопротивление со стороны кулаков проходило и в формах агитации,

главным агитаторами кулацкой пропаганды явились церковнослужители[36]. В

своих проповедях они прогнозировали гибель колхозов и агитировали против

коллективизации. С этим была связана широкая антирелигиозная пропаганда со

стороны советской власти, как среди колхозников, так и среди единоличников.

Одной из распространенных форм сопротивления насильственной

коллективизации и раскулачиванию явилось писание жалоб в различные

служебные инстанции[37]. В большинстве своем эти жалобы оставались без

удовлетворения. Кроме жалоб, заявлений от отдельных раскулаченных и

сосланных крестьян, поступали многочисленные письма – поручительства от

целых групп крестьян отдельных сел, в числе которых были и представители

бедноты и батрачества, содержащие просьбы возвратить того или иного

односельчанина на его прежнее место жительства. Подобного содержания писем

было очень много. Властью они воспринимались как «кулацкие провокации» и

рассматривать их воспрещалось. В тоже время среди колхозников и

единоличников настоятельно рекомендовалось усилить агитационную работу,

стержни которой должны быть политико-идеологические постулаты: «Ликвидация

кулачества как класса есть необходимое и обязательное условие

социалистической реконструкции сельского хозяйства на базе сплошной

коллективизации».[38]

1 марта 1930 г. президиумом Северо – Кавказского крайкома было принято

постановление, расширявшее перечень признаков кулацких хозяйств по

сравнению с постановлением от 27 марта 1929 г[39]. В контингент кулаков

зачислялись те кто при последних перевыборов Советов был лишен

избирательных прав за эксплуатацию наемного труда, все имеющие промышленные

предприятия, торговцы – перекупщики? Торговые и коммерческие посредники,

служители религиозных культов и пр. Новое постановление позволяло подвести

под раскулачивание середняка или того, кто участвовал в событиях

гражданской войны на стороне Белой армии. В связи с расширением признаков

кулацкого хозяйства, начинают выявляться факты выселения и конфискации

имущества семей красноармейцев и членов командного состава РККА,

середняков. Введу этого, предлагалось принять решительные меры к избежанию

впредь таких ошибок.

Властные органы понимали, что такой ход событий отрицательно влияет на

настроения бедняцко-середняцкого слоя деревни не в пользу советской власти.

Поэтому в секретных директивах везде указывались ошибки в процессе

раскулачивания и предписания недопущения боль таких промахов.

Особенно требовалось пресечь раскулачивание середняцких хозяйств,

хозяйств бывших красных партизан, красноармейцев – активных участников

гражданской войны, имеющих ранения, заслуги перед отечеством, за

исключением тех, которые превратились явно в кулацкие хозяйства, сельское

учительство при условии их поручительства за членов своей семьи. При

неправильном отнесении индивидуального крестьянского хозяйства к кулацкому

и его выселению местные органы власти обязывались предпринять меры к

возращению крестьян на прежнее место жительства и исключения их из списка

кулацких хозяйств.

Весной 1930 г. стали пересматриваться списки явно – кулацких хозяйств,

так же осуществлялась и переоценка конфискованных у кулаков имущества. В

результате этого некоторые хозяйства исключались, но их было очень

незначительное количество.

К ноябрю 1931г. коллективизация по районам Северного Кавказа

достигла 81,4%. Это дало основание центральным и местным органам партии,

констатировать, что на Северном Кавказе коллективизация почти завершена и

все усилия были брошены на укрепление колхозов, продолжая с этой целью

раскулачивать тех же середняков и бедняков.[40]

В 1932 г. были расширены меры по выселению крестьян в спецпоселки,

осужденные по делам контрреволюции и отбывшие срок заключения в концлагерях

или административной ссылке.

После событий голода зимы 1932 – 1933гг.. деревня очень опустела.

Советская власть, наконец – то констатировала, что коллективизация

проходила с большими трудностями, ошибками, перегибами. Были раскулачены по

ошибке бедняцкие и середняцкие хозяйства. Всю вину за происшедшее Советская

власть свалила на местные органы управления. Многие из партийных

руководителей Ставропольского края были сняты с своих мест, некоторые

подверглись репрессиям.

Но к сожалению было уже поздно исправлять ошибки. Самую зажиточную

самую способную, значащею часть крестьянства было уже не вернуть. Многие

умерли в дороге от голода или тифа. Многие уже достаточно прочно осели на

Урале и землях Казахстана, и им не хотелось возвращаться в свои разоренные

хозяйства, да и Советская власть признала свои ошибки не полностью и

возвращать ни кого не собиралась.

Глава 2. Хлебозаготовки

2.1 Хлебозаготовки 1930 -1931 г.г.

Ноябрьский Пленум ЦК ВКП(б) 1929 г. потребовал «повышение товарности

колхозов и обеспечение плановой сдачи государству излишков», а так же

«решительной борьбы с теми колхозами, которые не выполняют своих

обязательств по отношению к государству, предпочитая продавать излишки

своей продукции частнику»[41]. Но как можно было повысить товарность только

что созданных колхозов? Только одним способом – ограничив

внутрихозяйственное, в том числе продовольственное потребление

произведенной продукции. Поэтому партийные и советские органы,

хлебозаготовительные организации в 1930 г. предприняли шаги, чтобы в ходе

хлебозаготовок по договорам вывезти из колхозов весь хлеб, который удалось

выжать, в том числе и силой.

В 1930г. был получен самый высокий урожай за все годы после победы

октября. Если в предшествующие годы максимально валовой сбор зерновых в

1928 г. составил 733,2 млн., ц., то в 1930г. – 835,4 млн. ц.[42]

Сталин решил по своему использовать плоды урожайного года. Он заявил,

что урожай благодаря сплошной коллективизации. Это утверждение, вскоре

опровергнутое жизнью, послужило одним из аргументов в пользу дальнейшего

форсирования и увеличения плана хлебозаготовок.

Повысив план хлебозаготовок, партийные органы переоценили возможность

сдачи государству колхозами, совхозами и единоличниками товарного зерна.

Если производство зерновых культур в 1930 г. по сравнению с 1928 г.

возросло на 13,9%, то план хлебозаготовок был увеличен на 105,2%, то есть

вдвое.

В Северо-Кавказском крае при росте валового сбора зерна от 49,3 млн.

ц. в 1928 г. до 60,1 млн. ц. в 1930 г., т.е. на 107%[43]. Товарность

зерновых культур доведена с 21,9 до 38,1%, а по колхозам до 45,3%.

Искусственное повышение товарности сельского хозяйства края, особенно

колхозов и единоличников, уже в 1930 г.[44] обусловило серьёзные трудности

в проведении хлебозаготовительной компании.

Крестьяне стремились придержать зерно у себя, а это сказалось на

рыночной цене, и цены на рынке стали намного выше закупочных цен

государства. Чтобы добиться от крестьян сдачи зерна, вся идеологическая

работа была направлена на внедрение в сознание крестьян главной задачи:

выполнить план хлебозаготовок. Но условия хлебозаготовок не учитывали

материальный интерес колхозов, колхозников и единоличников, лишали их

стимула в производстве и сдаче хлеба государству.

Политбюро ЦК ВКП (б) на заседании 20 августа 1930 г. отметило, что

крупное хлебозаготовительные районы запоздали с развертыванием

хлебозаготовок на 2-3 недели. Так же на этом заседании говорилось о том,

что в ряде районов наблюдалась сознательная задержка обмолота зерновых

культур. Было принято решение преодолеть сопротивление хлебозаготовкам

административно нажимным путем.[45]

В Северо-Кавказском крае для руководства хлебозаготовками была создана

«хлебная тройка». Её возглавил секретарь крайкома ВКП(б) А. А. Андреев.

Поступавшая из районов информация о ходе хлебозаготовок была неутешительна.

В августе из 50 районов 29 плана хлебозаготовок не выполнили. Масла в огонь

подлило решение об увеличении плана хлебозаготовок и установлению краю

дополнительного задания, неожиданно принятое Полит бюро ЦК ВКП(б) в

середине сентября 1930 г. На местах районные руководители считали, что план

хлебозаготовок завышен и нереален и требовали его снижения. «Хлебная

тройка» осудила всякое сомнение в реальности хлебозаготовок и пригрозила

руководителям отстающих районов наказанием.[46]

Для наведения порядка крайкомы ВКП(б) отправили в июле 4 тыс.

активистов в качестве уполномоченных по проведению хлебозаготовительной

Страницы: 1, 2, 3, 4