Япония в 50-60е годы: японское экономическое чудо

отражение в выдвинутых реформаторами лозунгах “техника Запада, мораль

Востока”.

5. Угроза потери национальной независимости, необходимость возродить

национальный престиж и стать в один ряд с могущественными державами Запада.

6. Сохранение национального суверенитета, позволившее избежать Японии

ее включения в систему колониального синтеза, характерную для большинства

стран Востока, а также обеспечившее эволюционный характер преобразований.

7. Наличие дисциплинированного и трудолюбивого населения, воспитанного

на конфуцианской этике и “культуре риса”.

8. Небольшие размеры страны и ее островное положение как предпосылки

открытости и широкого влияния инноваций.

9. Традиционно терпимое отношение к восприятию иной культуры и иного

опыта.

10. Обеспечение модернизации финансовыми ресурсами за счет внутренних

резервов, иностранных займов и контрибуций.

ГЛАВА 4. ЯПОНСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО

Экономика Японии до середины XX века была практически изолирована от

основных мировых центров промышленного развития из-за колоссальных

расстояний, делавших малорентабельной и даже нецелесообразной

транспортировку на острова сырья и готовой продукции, из-за агрессивной

внешней политики империалистического руководства страны в межвоенное время,

из-за многовековой самоизоляции островов до 1868 года, оставившей глубокую

психологическую границу, до сих пор ещё иногда разделяющую т.н. японскую и

европейскую цивилизации.

Промышленное производство к концу войны сократилось в 10 раз по

сравнению с довоенным уровнем. Поэтому естественно, что восстановление

здесь продолжалось дольше, чем в других странах: довоенный уровень

производства был восстановлен только в 1952 г. Но более существенно другое:

восстановление происходило на старой технической основе, т.е. того

технического обновления, которое совершалось в ходе восстановления в других

странах, здесь не было. Японские промышленники надеялись по-прежнему

выигрывать на дешевизне труда и восстанавливали отрасли, не требующие

больших капиталов и высокой техники, но много живого труда. Но к концу

периода восстановления выяснилось, что в новых условиях старые методы

социального демпинга неэффективны: Япония всё более утрачивала прежнее

положение в мировой экономике.

Казалось бы, в таких неблагоприятных условиях, вынуждающих

использовать более дорогие технологии строительства и транспорта,

преодолевать огромные расстояния при доставке продукции на основные рынки

сбыта, и к тому же, производя и перевозя практически всю продукцию на

импортируемом сырье и топливе, японским корпорациям было невозможно

добиться конкурентоспособности на мировых рынках и войти в число глобальных

экономических лидеров. Однако, история промышленного подъёма Японии

доказала обратное, использовав такие факторы роста, которым до этого не

уделялось достаточного внимания в других странах. Можно сказать, что Япония

преподала всему миру великолепный экономический урок, усвоение которого и

повторение достигнутый на островах успеха становится сегодня приоритетной

задачей для правительств и хозяйственников многих стран.

В этой ситуации, дискуссия о дилемме, возникшей в Японии сразу после

окончания войны, с чего начинать выход из послевоенной разрухи - с развития

производства (концепция восстановления через производство) или подавления

инфляции (концепция денежной реформы), закончилась в пользу первого

варианта.

Когда лидеры хозяйства Японии резко изменили приоритеты, начался

резкий рост экономических показателей, по темпам которых Япония опередила

весь мир.

Подобное превосходство в темпах на протяжение ряда лет породило

первую волну публикаций о японском «экономическом чуде», пришедшуюся на

конец 60 - начало 70-х годов. В этих работах анализировались причины,

существующие темпы сопоставлялись, экстраполировались, и на этой основе

давались ошеломляющие прогнозы превращения Японии в мирового лидера.

Н.А. Волгин отмечает, что значительную роль в возрождении сыграли

американская помощь и действия правительства по регулированию экономики.

Еще с сентября 1945г. США предоставляли Японии помощь по фондам ГАРИОА

(Правительственные ассигнования для оказания помощи на оккупированных

территориях) и ЭРОА (Экономическое восстановление оккупированных

территорий)[8]. По фонду ГАРИОА США ввозили в Японию продовольствие,

удобрения и другие товары. Поступления от реализации этих и других товаров

зачислялись на особый счет государственного бюджета и использовались

преимущественно для финансирования монополистических предприятий. С

Сентября 1945г. по 1951г. по линии фондов ГАРИОА и ЭРОА в Японию поступило

товаров на сумму 1,8 млрд. долл.[9]

4.1. Причины появления японского феномена

Попробуем выяснить, на чем базируются хозяйственные успехи Японии 50-

60х гг.

Первой и основной причиной резкого скачка были особый характер и

особые условия обновления основного капитала. В других странах при

послевоенном восстановлении промышленность оснащается новейшей техникой,

т.е. происходит технический скачок. При этом изменяется и структура

промышленности: на первый план выдвигаются новейшие отрасли. Но в Японии

степень военных разрушений потребовала особенно полного обновления

основного капитала. Более того, это обновление, техническое переоснащение

промышленности происходило не во время восстановления, а позже,

следовательно, на более высоком техническом уровне.

Техническое перевооружение японской промышленности и связанные с ним

структурные изменения можно разделить на два этапа. Со второй половины 50-х

гг. начинается освоение новых технологических процессов и новых отраслей

производства. В этот период промышленность Японии переключается с

трудоёмких отраслей производства на капиталоёмкие, т.е. требующие не столь

большого количества живого труда, но зато больших капиталовложений, высокой

квалификации рабочих. Это означало сокращение удельного веса лёгкой

промышленности, особенно текстильной, и ускоренное развитие новых отраслей

- автомобильной, электротехнической, производства синтетических материалов.

С середины 60-х гг. начался второй этап перестройки - переход к

кибернетизации производства, к наукоёмким отраслям.

Скорость технической перестройки повышало то обстоятельство, что

вместо самостоятельных научно-технических разработок Япония пошла по пути

приобретения у других стран их научно-технического опыта, покупки патентов

и лицензий. Это оказалось дешевле и быстрее. Бок Зи Коу приводит следующий

пример: концерн «Дюпон» 11 лет разрабатывал процесс производства нейлона,

затратив на это 25 млн. долл. Японская компания «Тойо Рейон» купила патент

на производство нейлона у Дюпонов за 7,5 млн. долл. Эти 7,5 млн. долл. она

выплатила Дюпонам за 1951 - 1959 гг., получив за эти годы только экспорта

нейлона на 90 млн. долл.

Таким образом, экономились даже не столько деньги, сколько время[10].

К этому Японию вынуждали обстоятельства: по расчётам японских

специалистов, к середине 50-х гг. её промышленность в научно-техническом

отношении отставала от передовых стран на 20-25 лет, и начинать с самого

начала значило закрепить отставание.

Среди причин высокого роста экономики следует так же отметить особые

формы эксплуатации труда и высокий удельный вес капиталовложений в

национальном доходе. Здесь до сих пор в хозяйство инвестируется около трети

валового национального продукта. При этом 70% капиталовложений делается не

за счёт прибыли самих промышленных корпораций, а за счёт банковского

кредита. Последнее обстоятельство объясняется отмеченной выше особенностью

японских финансовых групп.

Около трети капиталовложений составляют «сбережения частных лиц».

Иными словами, японцы сравнительно мало тратят на своё потребление,

экономят, а сбережённые деньги кладут в банк или покупают на них акции

промышленных предприятий. Это связано с особенностями эксплуатации труда в

Японии. Зарплата здесь намного выросла по сравнению со временами

«социального демпинга», но остаётся ниже, чем в других странах, по

отношению к стоимости произведённой продукции. Удельный вес расходов на

оплату труда в стоимости продукции в Японии в 2-3 раза ниже, чем в других

странах (в США этот показатель - 32%, в Англии - 27%, а в Японии -

11%)[11].

Ещё раз следует подчеркнуть, что речь здесь идёт не об абсолютной

величине реальной зарплаты, которая в Японии соответствует среднему уровню

европейских стран, а о затратах на оплату труда в стоимости продукции. Это

доля затрат определяется производительностью труда, техническим и

организационным уровнем производства и другими факторами.

Высокий удельный вес расходов на развитие хозяйства связан и с низкими

военными расходами. Согласно японской конституции военные расходы не могут

превышать 1% валового национального продукта. Они растут, потому что растёт

сам национального продукта. Милитаризация в Японии запрещена конституцией,

в которой сказано: «Японский народ навсегда отвергает войну как суверенное

право нации и угрозу применения силы как средство решения международных

вопросов. Право объявления страны в состоянии войны не будет признаваться».

Наконец, объяснение высоких темпов роста японской промышленности было

бы неполным без анализа особенностей государственного регулирования

экономики.

В Японии государству принадлежит более трети основных производственных

фондов, 20% валового национального продукта производится по государственным

заказам. Через государственный бюджет проходит 30% валового национального

продукта.

Экономическим планированием занимается орган, который так и называется -

«Управление экономического планирования». В нём активно участвуют

представители финансовых групп и корпораций. Парламент ни в разработке, ни

в утверждении планов участия не принимает.

Здесь считают, что планирование хозяйства должно быть делом тех, в

чьих руках реально находится хозяйство. В этом смысле планирование строго

централизованно: совет корпораций и групп планирует своё будущее. Планы

принимаются группами и корпорациями к неуклонному исполнению: санкции за

нарушение пойдут не от государства, а от «своих», что значительно больнее.

Разрабатываются планы двух видов - общегосударственные и отраслевые.

Цель общегосударственных планов - обеспечить определённые темпы роста. Для

достижения этой цели план намечает по каждой отрасли объём

капиталовложений, которые должны делать сами корпорации. Цель отраслевых

планов - ликвидировать слабые места японской экономики, т.е. обеспечить

рост тех частей хозяйства, которые не могут обойтись без государственной

помощи. Если общегосударственные планы обеспечиваются частными

инвестициями, то отраслевые - государственными.

4.2. Результаты «японского экономического чуда»

Вступив в после военный период с разрушенной и дезорганизованной

экономикой, пережив затяжное и длительное восстановление, Япония в 50 -

60-х годах продемонстрировала быстрый рост, по своим темпам опережающий

развитие других крупных капиталистических стран.

«С 1950 г. по 1970 г. среднегодовые темпы роста промышленного

производства составили около 15%. К 1990 г. промышленное производство

Японии выросло, по сравнению с уровнем 1938 (или 1952) г., в 21, 1

раза.высокими остаются и темпы Японии и в последние десятилетия: с 1970 по

1990 г. промышленность Японии увеличила производство в 2, 2 раза[12].

Бок Зи Коу приводит данные об объемах национального дохода ведущих

экономических держав уже в 1978 году[13]:

Таблица 1.

| |Япония |Великобритания |Франция |ФРГ |Италия |

|Территория |9,1 |19,5 |19,9 |27,4 |31,2 |

|Доля |52,5 |53,0 |50,3 |50,7 |53,0 |

|национального | | | | | |

|дохода | | | | | |

А.Н.Изотов публикует информацию о темпах экономического роста

наиболее развитых капиталистических стран в период 1973-1983 годах[14]:

Таблица 2.

|Страна |Среднегодовые темпы роста ВНП |

| |(в %) |

|Япония |3,7 |

|США |1,9 |

|Великобритания |0,8 |

|Франция |2,2 |

|ФРГ |1,7 |

|Италия |1,2 |

|Канада |2,6 |

На общем фоне весьма вялого экономического развития других

капиталистических стран даже относительно скромные цифры японского

роста, наблюдавшиеся в 80-е годы, выглядят весьма внушительно (см. табл.

2).

Данные таблицы 2 занесены в диаграмму, которая наглядно показывает

разницу в темпах роста между развитыми капиталистическими странами.

Диаграмма к таблице 2.

[pic]

Также А.Н.Изотов приводит данные о том, что в 1988 году валовой

национальный продукт Японии приблизился к 3 триллионам долларов, уступив

лишь американскому. Японская доля в мировом промышленном производстве

составила 15 процентов. Объем внешней торговли возрос до 485 миллиардов

долларов в 1989 году. Инвестиции за рубежом в 1989 г. выразились в сумме

154 миллиарда долларов. Из тысячи самых мощных в мире промышленных компаний

- 345 американские и 310 - японские[15]. И этот список можно продолжать и

продолжать... В мировом экономическом чемпионате Япония заняла вторые и

третьи ступеньки на пьедестале почета в каждом виде состязания.

По основным экономическим показателям - валовому национальному

продукту и промышленному производству - Япония вышла на 2-ое место в

капиталистическом мире. Она заняла 1-е место в мире по производству судов,

стали (что особенно удивительно - 1-е место заняла страна, не имеющая ни

руды, ни угля), автомобилей, ряда электро- и радиотоваров и т.д.

Возвращаясь к исходному вопросу о причинах «японского чуда»,

сформулирую резюмирующую посылку. Высокие темпы экономического и

технологического роста, в конечном счете, обусловлены повышением

капиталоемкости и фондоворуженности, ростом производительности труда; роль

традиционных особенностей поведения участников производства здесь не столь

важна, как это писали раньше, но также имеет место.

Корни японского феномена кроются в тех глубоких преобразованиях

национальных рыночных структур, которые по существу привели к

технологическому перевороту. В этот период был задействован комплекс

факторов, имевших место и в других высокоразвитых странах, но в Японии

давших (и продолжающих давать) значительно более серьезные результаты

благодаря обновлению рыночного механизма на основе развертывания

регламентированной конкуренции. Этот механизм непрерывно развивается,

создавая возможности адаптации национального производства к меняющимся

(часто не в его пользу) мирохозяйственным условиям.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Хотя мировая экономика второй половины нынешнего столетия

перенасыщена неординарными явлениями, но и на этом фоне ярко выделяется

феномен японского экономического роста и ее модели хозяйствования. Если в

1950 г. объем ВНП Японии составлял всего 15% от ВНП США, то к 1989 г. –

уже 60%. К концу 80-х годов страна прочно заняла второе место в мире после

Швейцарии по объему ВНП на душу населения – 2-3,4 тыс. долларов в 1989 г.

(это на 3,6 тыс. долларов выше, чем в США). Последние четыре десятилетия

Япония имела самые высокие темпы экономического роста среди развитых стран.

Поэтому именно с Японией связано понятие «экономического чуда». Всего за

20-25 лет она вышла из глубокого развала и стала второй экономической

державой.

Разговоры о "японском чуде" в настоящее время почти прекратились, но

феномен японской экономики продолжает вызывать повышенный интерес. В самом

деле, почему страна с огромной внешнеэкономической зависимостью,

практически лишенная природных ресурсов, несмотря на все неурядицы и

катаклизмы последних двух десятилетий, продолжает неуклонно укреплять свои

экономические (а вместе с ними и политические) позиции на мировой арене?

Сохраняя роль мирового лидера по многим важнейшим направлениям научно-

технического прогресса, Япония при этом демонстрирует чрезвычайно высокую

степень адаптации к постоянно меняющимся условиям развития экономики. Эти

перемены происходят не просто на базе технологических инноваций, но в

непрерывном и весьма сложном взаимодействии техники, технологии и

экономических и социально-политических факторов.

В любой экономической системе долгосрочная динамика экономического

роста связана, прежде всего, с освоением нововведений. Длительное время,

особенно в послевоенные годы, научно-техническая политика Японии

базировалась на заимствовании научно-технических достижений из-за рубежа

(в форме покупке лицензий, создания смешанных компаний, участия в

многонациональных исследовательских проектах).

Заимствуя и совершенствуя зарубежную передовую технологию, Япония не

только достигла мирового технического уровня в большинстве отраслей

экономики, но и сумела создать мощные заделы на международном рынке

технологий будущего.

В результате в Японии сложилась уникальная экономика –

высокоинтенсивная, энерго- и ресурсосберегающая, ориентированная на

экспорт, т. е. на самые высокие мировые стандарты. В определенной мере

можно говорить о «гидропонной» экономике, так как она функционирует не на

собственной энерго-сырьевой базе, а на импорте, живет и развивается за счет

переработки ввозимых ресурсов и экспорта высококачественной продукции с

«добавленной стоимостью», выручка за которую с лихвой покрывает стоимость

импорта и является источником накопления капитала.

По существу Япония живет и развивается за счет превышения стоимости

ее экспорта над импортом, т. е. за счет активного сальдо торгового баланса.

Экспорт товаров на долгие годы стал основным компонентом или, вернее,

катализатором стремительного послевоенного экономического роста страны,

хотя в последнее время его значение в этом плане стало падать.

Разбогатевшая Япония все более становится экспортером не только товаров, но

и капиталов.

Следует также подчеркнуть, что в процессе «погони за Западом»

Япония, следуя имитационной стратегии экономического развития, имела

возможность учитывать опыт других стран и своевременно и довольно

эффективно брать под контроль нежелательно возникшие явления.

Сохраняя роль мирового лидера по многим важнейшим направлениям научно-

технического прогресса, Япония при этом демонстрирует чрезвычайно высокую

степень адаптации к постоянно меняющимся условиям развития экономики. Эти

перемены происходят не просто на базе технологических инноваций, но в

непрерывном и весьма сложном взаимодействии техники, технологии и

экономических и социально-политических факторов.

Многое в японской промышленной политике определяется своеобразной

национальной спецификой и, по-видимому, не может быть полностью

воспроизведено в иных условиях. Однако значительная часть того, что

проверено и подтверждено практикой этой страны, может быть воспринято в

качестве полезного и поучительного опыта.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Анисимцев Н.В., Бунин В.Н., Денисов Ю.Д. и др. Япония в современном

мире: Факторы стабилизации развития и безопасности. - М.: МАКС-пресс,

2000. – 254с.

2. Бок Зи Коу. Экономика Японии. Какая она? - М.: Экономика, 2002. –

349с.

3. Волгин Н.А. Японский опыт: Решения экономических и социально-трудовых

проблем. - М.: Экономика, 1998. - 255с.

4. Изотов А.Н. Япония: концепция выхода в лидеры. – М.: Экономика,

1991г. – 218с.

-----------------------

[1] Бок Зи Коу. Экономика Японии. Какая она? - М.: Экономика, 2002. – С.50.

[2] Бок Зи Коу. Экономика Японии. Какая она? - М.: Экономика, 2002. – С.72.

[3] Изотов А. Япония: концепция выхода в лидеры. – М.: Экономика, 1991г. –

С.113.

[4] Волгин Н.А. Японский опыт: Решения экономических и социально-трудовых

проблем. - М.: Экономика, 1998. - С. 160.

[5] Волгин Н.А. Японский опыт: Решения экономических и социально-трудовых

проблем. - М.: Экономика, 1998. - С.120.

[6] Изотов А. Япония: концепция выхода в лидеры. – М.: Экономика, 1991г. –

С.160.

[7] Волгин Н.А. Японский опыт: Решения экономических и социально-трудовых

проблем. - М.: Экономика, 1998. - С.96.

[8] Волгин Н.А. Японский опыт: Решения экономических и социально-трудовых

проблем. - М.: Экономика, 1998. - С. 124.

[9] Там же. - С.125.

[10]Бок Зи Коу. Экономика Японии. Какая она? - М.: Экономика, 2002. –

С.211.

[11] Данные по: Бок Зи Коу. Экономика Японии. Какая она? - М.: Экономика,

2002. – 349с

[12] Волгин Н.А. Японский опыт: Решения экономических и социально-трудовых

проблем. - М.: Экономика, 1998. - С. 182.

[13] Бок Зи Коу. Экономика Японии. Какая она? - М.: Экономика, 2002. –

С.315.

[14] Изотов А.Н. Япония: концепция выхода в лидеры. – М.: Экономика,

1991г. – С.196.

[15] Изотов А.Н. Япония: концепция выхода в лидеры. – М.: Экономика,

1991г. – С.206.

Страницы: 1, 2