Социально-политические взгляды Т. Пейна

Социально-политические взгляды Т. Пейна

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального

образования

“Волгоградский государственный педагогический университет”

Историко-экономический факультет

Кафедра всеобщей истории

Социально-политические взгляды Т. Пейна.

Выпускная квалификационная работа

Исполнитель: Мытко Роман Сергеевич

студент группы И-52__________________

Научный руководитель: Ковалев А. В.

канд. ист. наук,

доцент._________________

Зав. кафедрой: Блосфельд Е. Г. доктор

ист. наук,

проф.____________________________

Дата допуска к защите:_________________

Волгоград

2004

Содержание:

Введение…………………………………………………………3

Глава 1.Философско-мировоззренческие взгляды Томаса

Пейна……………………………………………………………19

Глава 2. Социально-политические взгляды Томаса

Пейна……………………………………………………………34

1. Общество и государство…………………………………..34

2. Независимость…………………………………………….39

3. Естественные и гражданские права………………………..43

4. Социальные проблемы…………………………………….45

Заключение………………………………………………….......48

Источники и литература………………………………….......….54

ВВЕДЕНИЕ:

Перед тем как заняться моей исследовательской работой, я подумал: а

к чему вообще разбирать социально-политические взгляды Т. Пейна? К чему

это, и кому это нужно? Ведь все что можно, за почти 200 лет со смерти Т.

Пейна уже написали и разобрали. И что нового я привнесу в исследования

таких ученых как Согрин В. В., Харц Л., Гольдберг Н. М., Паррингтон В. Л. И

других.

Но, вплотную занявшись вопросом социально-политических взглядов Т.

Пейна я понял, что не все так просто как кажется. Оказывается эта личность

не так уж и хорошо «разобрана», а тем более, социально-политический аспект.

Во-первых: сведений очень мало, работы можно пересчитать по пальцам, а во-

вторых: они почти все написаны с марксистско-ленинских позиций и как бы

«немного» устарели.

В зарубежной историографии есть работы о Т. Пейне, причем как его

противников так и солидарных во взглядах, но к сожалению они недоступны. А

отечественные работы почти все однобокие, и чтобы что-то найти новое

приходиться изрядно постараться.

Ниже я разберу биографию Т. Пейна, цели и задачи, а также всю

найденную литературу и источники о нем.

В общем, главным в своей работе я считаю нахождение истины, а именно –

взглядов Т. Пейна без примеси интересов историографов и эпохи, в которую

они работали, хотя это и невозможно.

Хотя моя тема и звучит «социально- политические» взгляды Т. Пейна», я

постараюсь взглянуть шире на проблему. На мой взгляд, это просто

необходимо, и наверное даже важнее чем отдельный тезис «социально-

политические взгляды». Ведь из чего появиться социально-политическим

взглядам, если у человека не сформировано представление о себе, вере,

морали и прочем. Это суть и от нее никуда не деться, одно от другого не

оторвать.

Характеризуя деятелей американской истории, боровшихся за

независимость английских колоний в Северной Америке, можно сказать, что

многие из них были убежденными антиклерикалами и даже атеистами. Самым

ярким представителем этого течения был Томас Пейн. Великий американский

просветитель, выдающийся политический деятель, ученый и журналист, Пейн был

на левом фланге политических сил. Имя Пейна можно сравнить с именами таких

мыслителей, как Вольтер, Дидро, Гольбах, Гельвеций, Франклин и др.

Пейн сыграл большую роль в распространении рационалистических

взглядов на религию и церковь, за что еще при жизни был, подвергнут

социальному остракизму.

Если реакционная часть игнорирует и отвергает творчество Пейна, то

некоторые умеренные круги, учитывая популярность его имени, стремятся

загладить левые взгляды этого мыслителя, скрыть его «опасные»

антирелигиозные высказывания, превратить его в « добропорядочного» и

«благочестивого американца». В общем взглядов огромное количество, и все

придется учитывать.

Томас Пейн родился 29 января 1737 г. в захолустном английском городке

Сетфорд в графстве Норфлок в семье бедного ремесленника-крестьянина,

квакера по религиозным убеждениям. Детство Пейна проходило в обстановке

нищеты. Проучившись недолго в школе, Томас в 13 лет начал работать, помогая

отцу. В 1755 г. Томас покинул мастерскую отца. Он служил матросом на

корабле, был корсетником в Лондане и Дувре, держал корсетную мастерскую в

деревне Сэндвич, в Кенте. Но дела у него шли плохо. Склонный к научной

деятельности, он не обладал качествами дельца, и неудачи преследовали его.

Пейн четыре года служил сборщиком акцизов, был уволен и опять работал

корсетником, учителем английского языка в Лондане, затем в течение 6 лет

снова акцизным чиновником в Льюисе, в графстве Эссекс. Здесь впервые Пейн

показал себя способным общественным деятелем. В 1772 г. Пейн возглавил

движение акцизных чиновников за повышение заработной платы. Он составил

обращение к парламенту – «Дело акцизных чиновников» - и на собранные деньги

повез его в Лондон. Парламент оставил без внимания ходатайство сборщиков

акциза, а Бюро акцизов решило избавиться от беспокойного чиновника и в

апреле 1774 г. уволило Пейна. В этом же году под нажимом кредиторов Пейн

вынужден был продать небольшую табачную лавку, которой он владел в Льюисе.

Летом 1774 г. тридцатисемилетний Томас Пейн прибыл в Лондон. Без денег и

работы он несколько месяцев скитался в столице[1]. Живя впроголодь, Пейн

был свидетелем резких социальных изменений в Англии.

Пейн разделял радикальные взгляды, отстаивавшиеся передовыми

деятелями Англии того времени. Именно в эти годы сложилось его враждебное

отношение к монархии. Он понимал необходимость реформы парламента,

ликвидацию так называемых гнилых местечек, защиту свободы личности.

Обездоленный Пейн решил искать счастья в Америке. Еще в 1772 г. он

познакомился с Франклином. Ученого привлекали в Пейне его глубокий и

скептический ум, обширные познания и, возможно, его интересы в области

электричества. В сентябре 1774 г. Франклин дал Пейну деньги на дорогу и

рекомендательное письмо, в котором представлял его как «способного и

достойного молодого человека. В ноябре того же года Пейн прибыл в

Филадельфию и вскоре стал редактировать «Пенсильванский журнал». Он показал

себя талантливым прогрессивным публицистом. В статьях, подписанных

псевдонимами «Эзоп», «Атлантикус», «Глас народа», Пейн придерживался

политических и этических взглядов, прямо противоположных тем, которые

господствовали в колониальной Америке и на его родине, в Англии. Одной из

важнейших идей, которую отстаивал Пейн в начале своей литературной

деятельности в Америке, была полная и немедленная отмена рабства негров.

Этому была посвящена его статья «Американское рабство в Америке»,

опубликованная в марте 1775 г. Тогда эта идея считалась крайне

революционной. Через месяц после появления этой статьи Пейна в Филадельфии

возникло Антиневольническое общество и началось первое движение

филадельфийских негров-рабов.

Многочисленные статьи, написанные Пейном в первые же месяцы его

пребывания за океаном, поставили его в ряд передовых деятелей. В это время

Пейн еще не объявлял себя сторонником независимости американских колоний.

По-видимому, как и многие другие деятели колоний, он надеялся, что споры

между Англией и ее заморскими владениями удастся решить мирным путем. После

первых вооруженных столкновений между колонистами и английскими войсками в

апреле 1775 г. Пейн понял, что никакой компромисс невозможен, и решительно

начал высказываться за отделение колоний от Англии. Он настойчиво проводил

эту мысль в стихах (сентябрь 1775 г.), в статье «Серьезная мысль» (октябрь

1775 г.) и, наконец, написал в защиту независимости Америки большой памфлет

«Здравый смысл».

Памфлет вышел в январе 1776 г. Доступным языком Пейн ясно излагал

закономерность войны против Англии и необходимость независимости колоний. В

короткое время этот памфлет (от которого веяло таким революционным духом,

что Пейн с трудом нашел для него издателя) был распродан в огромном для

того времени количестве – почти 500 тысяч экземпляров. Пейн сразу стал

знаменит. «Здравый смысл» цитировали в газетах, молва о нем

распространилась и за границей. В мае 1776 г. памфлет был переведен с

сокращениями на французский язык и издан в Париже. Пейн пожертвовал деньги

от продажи памфлета на нужды освободительной войны, а летом 1776 г. сам

вступил добровольцем в армию. В боевых статьях «Американские кризисы» Пейн

разъяснял необходимость борьбы против Англии до полной победы. Эти статьи

по распоряжению Вашингтона читали вслух солдатам, их перепечатывали десятки

газет, агитировавших за независимость Америки. Пейн впервые употребил

выражение «Соединенные Штаты Америки», позже ставшее названием нового

государства.

Пейн написал преамбулу к принятому Песильванской ассамблеей 1 марта

1780 г. акту о постепенном освобождении негров-рабов в штате. Это была

первая законодательная мера в Америке, имевшая своей целью освобождение

рабов. Пейн организовал в 1780 г. сбор средств на помощь армии, собирал

материалы для написания трехтомной истории американской революции, выполнял

важное поручение – сопровождал в поездке во Францию полковника Лоуренса.

Посланного с цель добиться ускорения помощи американцам. В 1777 – 1778 гг.

Пейн занимает пост секретаря Комитета конгресса по иностранным делам.

Пейн был борцом. В отличие от своего старшего друга, осторожного и

дипломатичного Франклина, говорившего: «Моя родина там, где свобода»,- Пейн

заявил: Моя родина там, где нет свободы». Неудивительно, что уже в 1789 г.

Пейн оказался во Франции. Еще в 1782 г. в письме к аббату Рейналю Пейн

предсказывал, что американская революция окажет влияние на Англию и

Францию. Теперь, во Франции, он стал по существу советником революционных

деятелей, участвовал в составлении Декларации прав человека и гражданина и

с восторгом принял предложение Лафайета отправить ключи от Бастилии в

Америку. В 1791 г. Пейн решительно выступил против сохранения монархии во

Франции. Он расклеивал на улицах Парижа свои манифесты с призывом

уничтожить монархию и учредить республику. В 1791 – 1792 гг. Пейн

опубликовал знаменитый политический трактат «Права человека», направленный

против английского монархиста реакционера, врага французской революции

Берка. В этом трактате Пейн обосновал необходимость создания

республиканского строя во Франции. Он ратовал за объявление войны вне

закона, за международный мир, за независимость стран Южной Америки и

вовлечение их в мировую торговлю. Монархисты Англии, куда он приезжал в

1792 г., проклинали Пейна, сжигали написанные им книги и его портреты. В

Англии против Пейна было затеяно судебное дело, и он едва избежал ареста.

Осенью 1792 г. Пейн покинул свою родину, теперь уже навсегда. В декабре

1793 г. английское правительство обвинило Пейна в заговоре против монархии

и поставило его вне закона в Англии и британских доминионах.

Во Франции, куда Пейн прибыл снова в конце 1792 г., он был встречен

с энтузиазмом. Его избрали в Национальный конвент и членом комиссии по

составлению конституции. В январе 1793 г. Пейн выступил в Конвенте с речью

против казни Людовика XVI.

В конце 1793 г. Пейн был арестован якобинцами, по обвинению в связях с

жирондистами и помещен в люксембургскую тюрьму, где провел около года.

Только случайность спасла Пейна от гильотины.

Перед своим заключением в 1793 г. Пейн закончил первую часть «Века

разума» - важнейшего сочинения, посвященного вопросам философии и особенно

религии. В ноябре 1794 г. Пейн был освобожден благодаря усилиям нового

американского посла в Париже Монро и поселился у него в доме, где и

закончил вторую часть своего большого труда, начатого им еще в тюрьме.

Постаревший, больной Пейн стремился в Америку, Он критиковал

правительство Вашингтона, обличал засилье «монополий всякого рода» и в то

же время мечтал о скорейшем возвращении в Америку, чтобы продолжить там

свою борьбу за демократические идеалы. По разным причинам отъезд Пейна

откладывался. Только в 1802 г., после избрания президентом США Джефферсона

Пейн вернулся в Америку, где не был 15 лет. За эти годы многое изменилось в

Соединенных Штатах.

Последние годы нищий и больной Томас Пейн жил в обстановке

преследований. 8 июня 1809 г. он умер. Квакерская община запретила хоронить

его на своем кладбище.

В 1819 г. английский журналист Уильям Коббет, ставший к тому времени

пылким почитателем Пейна, тайно вырыл гроб с его останками и перевез их в

Англию. Он надеялся устроить торжественное захоронение и установить

памятник Пейну. Однако ему не удалось собрать средств и осуществить свой

план. Прах Пейна долго хранился в доме Коббета; о его дальнейшей судьбе

никаких сведений я не встретил. Это возможность для других работ.

Цель: рассмотреть и разобрать социально-политические взгляды Томаса

Пейна.

Задачи:

1. Рассмотреть основные работы Томаса Пейна.

2. Показать суть основных социально-политических взглядов Томаса Пейна.

3. Выявить уникальность социально-политических взглядов Томаса Пейна в

сравнении с другими взглядами этой эпохи.

4. Показать слабые стороны социально-политических взглядов Томаса Пейна.

5. Выявить актуальные аспекты социально-политических взглядов Томаса

Пейна.

Методы исследования: историко-сравнительный метод, описание,

обобщение, сравнение, историко-системный метод.

Историография Т. Пейна как я отметил выше, не так уж и мала. Из

зарубежных историографов: Джордж, Чалмерс, Теодор Рузвельт, Лесли, Стифен,

Ричардсон, Карлейль, Конвейн, Вудворд, Олдридж, Канован, Фонер и многие

другие, даже отечественные историографы. Но, к сожалению, весь этот

многочисленный материал недоступен. Мною разобрана отечественная

историография, и то, довольно узкого периода, примерно - половины столетия.

Разбор буду вести в хронологическом порядке, также включая сюда и

зарубежную историографию.

Начну с Деборина А. М., в 1958 году выходит его трехтомная работа:

«Социально – политические учения нового времени». Нас же интересует первый

том. В нем сравнительно немного о Т. Пейне, а именно, стр. 419 – 424.

Деборин А. М. Представляет Т. Пейна как первого революционера,

человека, оказавшего влияние на колонистов. В своей работе он называет

«Здравый смысл» - эпохальным произведением. Также выделяет Пейновскую

разницу между понятиями общество и правительство. Отметил критику

английской конституции, королевской власти, несправедливость богатства и

нищеты.

Но есть и слабые стороны в работе Деборина. Так, например он

преувеличивал призывы к революции против Англии. Отмечает «пути, намеченные

Пейном в революционном памфлете, по которым должна была развиваться

американская революция[2]. Доказывает, что Америке не нужна торговля с

Англией. Как ошибка Пейна – мирный путь реформ. И вывод – короля заменит

закон.

Можно отметить, что устаревший материал, и совершенно не пригодный

для сегодняшнего времени, хотя для исследования интересен и даже полезен.

Следующей работой является статья Баскина М. П.: «Томас Пейн»,

вышедшая как предисловие в 1959 году, в книге «Т. Пейн. Избранные

сочинения». Эта статья более полезна для исследователя. Баскин приводит в

своей работе биографию Т. Пейна, выводит философские основы, отношение к

религии, сравнивает с другими деятелями эпохи. Также выделяет социально –

политические взгляды, что для нас особенно важно.

Конечно, постоянная линия марксистско-ленинской теории

прослеживается в работе Баскина, но это уже сильный и последовательный

научный труд.

Баскин делает упор на несправедливое замалчивание в истории Америки

имени Пейна и связывает это он, прежде всего с тем, что он «осмеливался

критиковать крупную собственность и крупных собственников»[3]. Очень

интересна связь работ Пейна с современностью, этого я не встретил в других

работах. А именно - Пейн противник войн. И как вывод, «народы кровно

заинтересованы в мире»[4].

Глупо не сказать о главном источнике моей дипломной работы. Ведь

именно в ней вышла стать Баскина М. П., а именно Т. Пейн «Избранные

сочинения» 1959 года. Эта книга доступна как в городской «Горьковской»

библиотеке, так и в нашей. В этой книге представлены основные труды Т.

Пейна в оригинале. На мой взгляд, это самый необходимый источник в

написании моей дипломной работы.

В 1963 году в Советском Союзе публикуется научный трехтомный труд

«Основные течения американской мысли» Паррингтона В. Л. Что можно сказать

об этой книге применительно к моей теме дипломной работы – ничего полезного

и оригинального я не встретил. Наверное, следует учесть время написания

работы, а она в США вышла с 1927 по 1930 годы. Конечно тогда это передовые

идеи, сейчас рядовые на мой взгляд. Да и трудно. Что-либо найти в этой

работе, даже по структуре, она похожа на мозаику. В «чистом» виде Т. Пейна

Паррингтон не рассматривает. Пейн постоянно проскальзывает в сравнении

(так, например с Джеферсоном).

Интересно высказывание: «Поразительное влияние «Здравого смысла» на

общественное мнение.… Впервые за время утомительных …споров было открыто,

заявлено, что в основе политики государства лежат экономические

интересы»[5].

Главным плюсом этой работы является ее эмоциональность. Это было

более всего для меня полезно, понять отношение американца к Пейну как

соотечественнику по деятельности. Но мой вывод таков – по работе

Паррингтона понять можно только общую картину и вклад Пейна, не переходя на

конкретности.

В этом очень помогли труды Гольдберга Н. М. Они были из литературы,

часто применимой мною для написания данной работы. Я использовал две его

книги: «Свободомыслие и атеизм в США (XVIII – XIX)» вышедшую в 1965 году и

в 1969году «Томас Пейн». Эти книги я разбираю вместе, так как они написаны

одним автором и при этом в них обеих делаются одни и те же выводы.

Гольдберг Н. М. С первых строк называет Т. Пейна «убежденным антиклерикалом

и даже атеистом»[6].

Сильной стороной работ этого автора является последовательный разбор

всех основных трудов Пейна; дата написания обстановка и его основные идеи

со ссылками на труды самого Пейна. Особенно важным, на мой взгляд, явилось

включение в работу философских и мировоззренческих взглядов Т. Пейна. В

начале работы я делал доказательство необходимости этого. Также Гольдберг

отводит большое место в своей работе отношению Пейна к религии[7]. Здесь он

делает важный вывод о том, что Пейн «не умел связать вопросы религии с

социально – экономическими основами развития общества»[8].

Гольдберг Н. М. разбирает историографию деятельности Пейна, хотя и с

классовым подходом обличения врагов, но основательно. Я говорил это, но еще

раз повторюсь, эти работы, на мой взгляд, полезны и даже необходимы в

разборе этой темы дипломной работы. И я не ошибусь, сказав, что эти работы

заменят половину используемой мною литературы.

Заслуживает внимания, по крайней мере, чтобы о нем упоминать 3-х

томный источник «Американские просветители» вышедший в 1973 году.

Единственное что о нем я могу сказать, что о Т. Пейне написано очень

коротко и обобщенно. Что-то конкретного и интересующего меня конкретно по

диплому здесь я не нашел, но в виде общей информации сгодиться.

Конечно, нельзя не упомянуть и статью Кисловой А. А. «Томас Пейн –

революционер или демократ» вышедшей в «Американском ежегоднике» 1975 года.

Статья сразу начинается с характеристики Т. Пейна «как выразителя

передовых демократических взглядов»[9]. Нет разбора биографических данных.

Разбор ведется с публицистической деятельности Т. Пейна. Кислова А. А.

приводит в своей работе труды Т. Пейна в хронологическом порядке и делает

их характеристику. Время написания работы Т. Пейном, ее основную концепцию,

и как подведение итога, значение данного научного трактата. Конечно призывы

к революции и борьба народных масс на каждой странице этой статьи, но

отмечу ее огромный научный потенциал.

Сделана попытка, разобрать историографию Т. Пейна. Начало с XVIII в.,

а именно с «Сочинений Т. Пейна» в четырех томах, напечатанных М. Конвеем.

Проскальзывает упоминание о советской историографии, называются такие

фамилии как М. П. Баскин, Н. М. Гольдберг, Б. Э. Быховский и другие.

Что для меня было полезно, так это наличие ссылок на отечественных

авторов, работы которых я и изучал в городской библиотеке. В последнем

абзаце данной работы есть интересная фраза, выводы из которой делать

несложно, а также можно увидеть дальновидность Кисловой А. А.: «в работах

исследователей дан всесторонний марксистский анализ творческого наследия Т.

Пейна…»[10].

Кислова А. А. характеризует его как человека, оставшегося «до конца

верным идеалам революции, независимости и социальной справедливости»[11].

Следующим источником является учебник «История США» в четырех томах,

Страницы: 1, 2, 3, 4