Политический конфликт в истории человеческих отношений

Кульминацией в этой истории, я предполагаю, стал государственный

переворот 1762 года. Она (кульминация) привела к полному достижению целей

одной из сторон (Екатерина стала «самодержавною русскою императрицею») и к

провалу другой – Петр III был вынужден подписать отречение от своих

претензий взойти на престол.

5 июля Петр Федорович умирает, тем самым ставя точку в истории вражды со

своей женой.

[pic]

Схема 3. Развитие конфликта Петра III и Екатерины II.

СТРУКТУРА КОНФЛИКТА

Для выявления структуры конфликта Петра III и Екатерины удобно

пользоваться схемой 2, используемой мною при анализе структуры конфликта

Мария и Суллы.

Для начала давайте попробуем понять кто же в данной ситуации

представляет конфликтантов «x» и «у». С одной стороны – стороны «х» -

находится Петр III. В этом же «лагере» его мать императрица Елизавета,

Фридрих II, его любимая женщина Е.Р.Воронцова, голштинцы да враги жены

Екатерины.

В противоположном лагере «у» - дело было совершенно иначе. Глава его –

Екатерина ( с самого появления ее в России) предугадала события 1762

года и всеми своими силами старалась расширить и укрепить свою сторону (в

конце своей жизни даже Елизавета – мать Петра III стала склоняться на ее

сторону). В 1762 году у - лагерь насчитывал более 10 тысяч человек.

Наиболее яркие его представители – Григорий Орлов и его братья, княгиня

Дашкова, граф Кирилл Разумовский и т.д.

Зона разногласий. В конфликте Петра и Екатерины разногласия в разное

время вызывали различные обстоятельства. В начале совместной жизни такими

обстоятельствами были их противоположные взгляды на мир, жизнь в семье,

задачи, нормы морали. Позже к ним добавилась амбициозность каждой из

конфликтующих сторон и непреодолимое желание безграничной власти.

Перейдем к представлениям о сложившейся ситуации. С самого первого

знакомства и на всю жизнь Екатерина осталась для Петра всего лишь

двоюродной сестрой, с которой можно поиграть, рассказать свои сокровенные

мысли, поделиться секретами и т.д.. Она никогда не представлялась ему

соперницей, хотя в реальной жизни это было именно так.

Теперь рассмотрим хронологию действий конфликтантов:

- Екатерина приезжает в Россию, Петр встречает ее радушно;

- Петр вызывает неприязнь Екатерины своим детским поведением,

недостаточным вниманием к невесте, признанием в любви к фрейлине

императрицы;

- Петр играет в солдатиков, пьет с лакеями, не хочет учиться;

- Екатерина обучается русскому языку, изучает историю и культуру

России, читает много книг, принимает православие;

- в 1745 году они вступают в брак, Петр женится по велению

Елизаветы, Екатерина любыми способами хочет получить Российскую

корону;

- Петр совершает ряд действий, еще больше опустивших его в глазах

Екатерины;

- в 1754 году Екатерина рождает сына – наследника престола – Павла,

но это не сближает ее с супругом;

- Петр угрожает Екатерине оружием;

- в 1761 году императрица Елизавета умирает, и Петр III приходит к

власти; Екатерина становится политически активной;

- Петр почти открыто хочет развестись с Екатериной и жениться на

Воронцовой;

- ненависть Петра доходит до мелочности; он наносит Екатерине

публичное оскорбление, пытается ее арестовать;

- Екатерина становится во главе заговора против Петра;

- в 1762 году путем мятежа Екатерина захватывает власть;

- Петр подписывает отречение;

- Петр внезапно умирает.

Я думаю, что этот конфликт, в целом, завершился вполне удачно.

Вместо Петра III, бестактный и ребяческий образ действий которого не

мог не возбудить всеобщего ропота и негодования, а политическая

деятельность скорее всего привела бы к краху России, во главе

государства оказался сильный, умный и деятельный политик.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, мы рассмотрели и проанализировали два различных конфликта.

Участников этих конфликтов разделяют более восемнадцати столетий, а,

следовательно, и жили они в разных культурных, исторических условиях. Но

все же, несмотря на это, у них есть нечто общее, делающее их почти

идентичными. И это то, что конфликт Мария и Суллы, так же, как и Петра III

и Екатерины II – политические конфликты. Я заметила, что эти конфликты,

если не вдаваться в подробности, а наблюдать «с высоты» очень похожи, а,

сравнивая их с другими политическими столкновениями, известными мне, я еще

больше убедилась в их сходстве. На основании этих сходств далее я попытаюсь

выделить основные закономерности политических конфликтов.

Наверное, самой главной отличительной особенностью подобных

конфликтов является то, что их предметом всегда является власть.

В процессе анализа у меня не раз всплывал этот термин, и, наверное,

только сейчас я могу правильно его понять и объяснить. В своей предметной

деятельности люди обращены к миру вещей, который они перерабатывают,

комбинируют, преобразуют. Находясь в контакте как члены группы, люди строят

систему взаимоотношений и взаимовлияний, а она, в свою очередь,

превращается в пирамиду уровней управления. Вершиной этой пирамиды и

является политическая власть.

Власти неоткуда взяться, кроме как из недр социальной жизни. Но

важнейшей характеристикой власти является ее «надпредметность», парение над

миром вещей и прямых предметных действий человека. Притягательной стороной

политической власти является то, что она воздействует на мир предметов.

Нематериальная человеческая мысль движет рукой так, что мы даже не

удивляемся, даже не замечаем, что наша рука слушается и в точности

выполняет наше желание. Но ни наука, ни искусство, ни иные формы знаковой

природы не претендуют на немедленное и всеобъемлющее воплощение в жизнь.

Власть же претендует. Она охвачена жаждой самоутверждения «здесь и сейчас».

Любой начальник невыполнение своего приказа считает чуть ли не нарушением

законов природы. Абсолютизированная власть мыслит себя именно тем духом,

который оживляет и приводит в движение беспрекословно послушное тело

общества. Важнейшей функцией политической власти является установление

общеобязательных норм общественной жизни и контроль за их соблюдением.

Причины возникновения политического конфликта, как и зона

разногласий, мотивы, представления возникновения ситуации, связаны с

властью. Чаще всего это – уязвленное самолюбие и честолюбие, амбициозность,

стремление доказать свою правоту и силу.

Зоной разногласий, как правило, становится вопрос о власти.

Представления о ситуации каждого, кто участвует в политическом

конфликте, по-моему, примерно такие: «Я самый умный (талантливый,

достойный и т.д.), а мои противники «мне и в подметки не годятся». Из всех

претендентов только я смогу управлять государством так, как оно того

заслуживает. Как же все остальные этого не понимают?» Как вы догадываетесь,

целью такого конфликта будет ничто иное, как полная, безграничная,

независимая власть – без конкурентов и соперников.

Политический конфликт – это не обычный конфликт, не повседневный.

Поэтому и его участниками становятся люди с определенными чертами

характера, такими как огромная сила воли, амбициозность, уверенность в

себе.

Говоря о классификации, отметим, что разнообразие политических

конфликтов, как и любых других, безгранично. Но и здесь встречаются

закономерности. Взяв основанием классификации состав участников, я

заметила, что политические конфликты возникают, как межличностные, по мере

приближения к кульминации втягивают в себя все больше и больше людей, в

конце концов, превращаются в межгрупповые.

По своему эффекту политические конфликты могут быть, как

конструктивными – заканчивающиеся миром, так и деструктивными –

оканчивающиеся полным крахом (а в худшем случае и уничтожением) одной из

конфликтующей сторон.

В заключение хочется сказать, что политические конфликты существовали

тысячи лет назад, существуют сегодня и, наверное, будут существовать еще не

одну сотню лет – до тех пор, пока человечество не изобретет такую форму

государственного управления, при которой во главе этого самого государства

окажется не сильнейший и хитрейший, а действительно мудрейший и

достойнейший из людей.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Брикнер А. История Екатерины Второй. М.1991 (репринтное

воспроизведение издания А.С. Суворина 1885 г.).

2. Вагин И.О. Психология зла. Практика решения конфликтов. СПб., 2001.

3. Конфликтология(Общие основы психологии) / Под. ред. Кармина А.С. СПб.,

1999.

4. Немов Р.С. Психология: учебник для студентов высших педагогических

учебных заведений. М. 2000.

5. Платонов С.Ф. История России. СПб., М., 1995.

6. Плутарх Сравнительные жизнеописания / Под. ред. А.Гопаченко. М.,

Харьков,1999.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

[pic] [pic]

Гай Марий и Луций Корнелий Сулла

Назначенный квестором к консулу Марию в первое его консульство,

Сулла вместе с ним отплыл в Африку воевать с Югуртой. Тестем Югурты был

Бокх, царь варваров, живших в глубине материка, однако он не очень помогал

зятю в войне, якобы страшась его вероломства, а в действительности опасаясь

его возраставшего могущества. Когда у Югурты, который скитался, спасаясь от

римлян, осталась только одна надежда — на тестя, он явился к Бокху, и тот

принял его, скорее стыдясь отказать молящему, чем испытывая расположение к

нему. Держа его в руках, Бокх для вида просил за него Мария и смело писал,

что не выдаст Югурту, но втайне замышлял измену и послал за Луцием Суллой,

который был квестором у Мария и во время войны оказал царю какие-то услуги.

Когда Сулла, доверяя ему, приехал, варвар переменил свое намерение и

несколько дней колебался, выдать ли Югурту Сулле либо не отпускать его

самого. Наконец он решился на давно задуманную измену и живым выдал Югурту,

тем самым посеяв между Марием и Суллой непримиримую и жестокую вражду,

которая чуть было не погубила Рим.

Многие, завидуя Марию, утверждали, что подвиг совершен Суллой, да и

сам он заказал драгоценный камень с изображением Бокха, передающего ему

Югурту, и постоянно носил кольцо с этой геммой, пользуясь ею как печатью.

Это раздражало Мария, человека честолюбивого, не желавшего ни с кем

делиться своей славой и склонного к раздорам, но сильнее всего разжигали

его гнев противники, которые приписывали первые и самые великие подвиги в

этой войне Метеллу, а завершение ее — Сулле, стремясь умерить восторг

народа и приверженность его к Марию.

Все это раздражало Мария, но он еще пользовался в походах услугами

Суллы, считая, что тот слишком ничтожен, а потому не заслуживает зависти

.Сулла был легатом Мария в его второе консульство и военным трибуном в

третье, и Марий был обязан ему многими успехами. Так, в бытность свою

легатом Сулла захватил вождя тектосагов Копилла, а будучи военным трибуном,

склонил большой и многолюдный народ марсов к дружбе и союзу с римлянами.

После этого, почувствовав, что он восстановил против себя Мария, который

уже не желал поручать ему никаких дел и противился его возвышению, Сулла

сблизился с Катулом, товарищем Мария по должности, прекрасным человеком,

хотя и не столь способным полководцем. Пользуясь его доверием в самых

важных и значительных делах, Сулла прославился и вошел в силу. Он покорил

большую часть альпийских варваров, а когда у римлян вышло продовольствие,

принял эту заботу на себя и сумел запасти столько, что воины Катула не

только сами не знали ни в чем нужды, но и смогли поделиться с людьми Мария.

Этим Сулла, по собственным его словам, сильно озлобил Мария.

Между тем вражда Суллы и Мария получала все новую пищу; на этот раз

поводом послужило честолюбие Бокха. Желая польстить римскому народу и в то

же время угодить Сулле, Бокх поставил на Капитолии статуи Победы с трофеями

в руках, а подле них золотое изображение Югурты, которого Бокх передает

Сулле. Когда рассерженный Марий собрался было уничтожить эти изваяния, а

сторонники Суллы готовились встать на его защиту и раздор между

приверженцами того и другого едва не вверг в пламя весь город, тогда-то

разразилась, сдержав на этот раз распрю, давно уже угрожавшая городу

Союзническая война.

Эта война, с ее бедствиями и превратностями судьбы, настолько же

увеличила славу Суллы, несколько отняла ее у Мария. Марий не смог совершить

ничего великого и тем самым доказал, что воинская доблесть нуждается в

цветущем возрасте и силе. И, в конце концов, по причине телесной немощи и

болезни он сложил с себя обязанности полководца. Сулла же замечательными

подвигами стяжал у сограждан славу великого полководца. Уже тогда замышляя

покончить с Марием и считая, что война с союзниками окончена, надеялся

получить командование в войне с Митрадатом. По возвращении Суллы в Рим его

выбрали консулом.

Когда война в Италии близилась к концу и многие в Риме стали искать

расположение народа, чтобы получить командование в войне с Митрадатом,

народный трибун Сульпиций, человек крайне дерзкий, совершенно неожиданно

для сограждан вывел Мария на форум и предложил облечь его консульскими

полномочиями и отправить полководцем против Митридата. Народ разделился:

одни хотели избрать Мария, другие призывали Суллу. Такие распри раздирали

Рим, давно уже больной изнутри, когда Марий, на общую погибель, нашел себе

превосходное орудие — дерзость Сульпиция. Сульпиций не медлил: окружив

себя, словно телохранителями, шестьюстами гражданами из всаднического

сословия, которых он именовал антисенатом, он с оружием в руках напал в

Народном собрании на консулов. Сулла был отведен туда, чтобы обсудить

постановления, которые Сульпиций вынуждал его принять против воли:

мятежники окружили его с обнаженными мечами и заставили пойти в дом Мария,

после чего он вернулся на форум и отменил, как они требовали,

неприсутственные дни. Вышедший победителем Сульпиций добился избрания

Мария, который стал готовиться к походу и отправил двух легатов принять

войско у Суллы. Тот, возмутив воинов (у него было больше тридцати пяти

тысяч тяжеловооруженных пехотинцев), повел их на Рим. Когда в город

ворвался Сулла, Марий после недолгого сопротивления был разгромлен и бежал.

Сулла, созвав сенат, осудил на смерть самого Мария и еще нескольких

человек, в их числе и народного трибуна Сульпиция. За голову Мария Сулла

назначил награду, не обнаружив тем самым ни благоразумия, ни порядочности —

ведь совсем незадолго до того он, придя в дом Мария и сдавшись на его

милость, был отпущен целым и невредимым. Если бы Марий тогда не отпустил

Суллу, а дал Сульпицию расправиться с ним, он остался бы полным хозяином

положения, и все же он Суллу пощадил, а немного спустя, когда Марий сам

оказался в такой же крайности, с ним обошлись совсем по-иному. Сенат втайне

досадовал на это, а народ и на деле дал Сулле почувствовать свою

враждебность и возмущение.

Преследуемый вооруженными всадниками, Марий долго скитался. Но вот из

Италии стали доходить слухи, что Сулла отправился из Рима в Беотию воевать

с полководцами Митридата, а между консулами пошли раздоры, окончившиеся

вооруженной борьбой. В битве Октавий одержал верх и изгнал Цинну,

стремившегося к тирании, и вместо него поставил консулом Корнелия Мерулу;

Цинна же тотчас пошел на них войной, набрав войско в Италии. Марий, узнав

об этом, решил немедленно плыть на родину. Марий захотел присоединиться с

войском к Цинне и послал известие, что готов подчиняться ему, как консулу.

Цинна согласился. И вместе им удалось захватить Рим.

Марий окружил себя стражей из преданных ему рабов, которых он называл

«бардиеями» Многих они убили по приказу или по знаку Мария, а Анхария,

сенатора, и бывшего претора, повалили наземь и пронзили мечами только

потому, что Марий при встрече не ответил на его приветствие. С тех пор это

стало служить как бы условным знаком, всех, кому Марий не отвечал на

приветствие, убивали прямо на улицах. Когда множество граждан было

перебито, Цинна насытился резней и смягчился, но Марий, с каждым днем все

больше распаляясь гневом и жаждой крови, нападал на всех, против кого питал

хоть какое-нибудь подозрение. Между тем, словно переменился ветер, отовсюду

стали приходить известия, что Сулла, завершив войну с Митридатом и отвоевав

провинции, плывет с большим войском на Рим. Это на короткое время

остановило насильников, полагавших, что война вот-вот приблизится к ним, и

дало гражданам передышку в их несказанных бедах. Марий был в седьмой раз

избран консулом. Изнуренный трудами, обремененный заботами, он был уже

слаб; его душа трепетала при мысли о новой войне и новых сражениях, весь

ужас и тягость которых он знал по опыту. Больше всего страшась бессонницы,

Марий предался непристойному в его возрасте пьянству, желая таким способом

призвать сон, избавляющий от забот. Наконец с моря прибыл вестник, и новые

страхи, отягчившие его ужас перед грядущим и отвращение к настоящему,

явились последней каплей, переполнившей чашу.

Марий умер на семнадцатый день своего седьмого консульства. Римом

тотчас овладела огромная радость, все ободрились, избавившись от тяжкой

тирании, но спустя немного дней они узнали, что ими правит новый, уже не

престарелый, а цветущий и сильный деспот — Марий, сын умершего, который,

проявив страшную жестокость и свирепость, умертвил многих знатных и славных

римлян. Сперва его считали воинственным и отважным и называли сыном Ареса,

но затем он делами обнаружил свой нрав, и его прозвали сыном Афродиты.

Осажденный Суллой в Пренесте, он тщетно пытался избежать гибели и после

падения города, оказавшись в безвыходном положении, покончил с собой.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

[pic] [pic]

Петр III и Екатерина II

Императрица Екатерина в позднейшее время охотно вспоминала и в

шутливом тоне говорила о той сравнительно скромной обстановке, при которой

она, бывшая принцесса Ангальт-Цербстская София- Фредерика- Августа,

родилась (21 апреля ст. ст., или 1 мая н. ст., 1729 года) и выросла в

Штетине, как дочь губернатора этого города, принца Христиана-Августа и

принцессы Иоганны-Елизаветы, происходившей из Голштинского дома и бывшей,

таким образом, в довольно близком родстве с великим князем Петром

Феодоровичем.

1 января 1744 года принцесса Иоганна-Елизавета и ее дочь София-

Фредерика-Августа получили письмо с предложением отправиться в Россию. К

этому времени в Москве вопрос о браке наследника Российского престола Петра

Федоровича с Ангальт-Цербской принцессой был решен. Через короткий

промежуток времени Иоганна-Елизавета и ее дочь были уже в Москве, где им

оказали отличавшийся особенной торжественностью прием.

Первое впечатление, произведенное принцессами на императрицу, было

чрезвычайно благоприятно. Из записок Екатерины видно, что она, имея тогда

не более пятнадцати лет, с первой же минуты своего прибывания при Русском

дворе, при всех затруднениях, держала себя осторожно, действовала

осмотрительно и постоянно мечтала о будущем своем величии. Во что бы то ни

стало, она хотела надеть обещанную ей судьбою Русскую корону. Однако

внешняя обстановка, в которой находилась принцесса, была далеко не

благоприятною. Отношение ее к жениху не могли обещать ей счастливого брака.

Она стояла выше Петра, превосходя его и сосредоточенностью характера, и

стремлением к образованию, железною волею и уменьем общаться с людьми.

О своих отношениях к великому князю после своего приезда в Россию

Екатерина пишет: «Казалось, великий князь был рад приезду моей матери и

моему. Мне тогда был пятнадцатый год. В первые дни он был очень

предупредителен ко мне. Уже тогда, в это короткое время, я увидала и

поняла, что он мало ценил народ, над которым ему суждено было царствовать,

что он не любил своих приближенных и что был очень ребячлив. Помню, как,

между прочим, он сказал мне, что ему всего более нравится во мне то, что я

его двоюродная сестра, и что по родству он говорит со мной откровенно;

вслед за тем он мне открылся в своей любви к одной из фрейлин императрицы;

он мне объяснил, что желал бы жениться на ней, но что готов женится на мне,

так как этого желает его тетка».

Отсюда видно какое внимание обращала она с первого времени своего

пребывания в России на свои отношения к народу и к той стране, которая

должна была сделаться для нее второю родиной. Она старалась по возможности

скорее выучиться русскому языку, ознакомиться се началами православного

церковного учения.

28-го июля 1744 года, происходила церемония принятия Екатериною

православия. Мардефельд писал, что она «держала себя как настоящая

героиня». Это свидетельство подтверждается письмами матери и других лиц. И

по случаю принятия православия, и впоследствии, Екатерина своим внешним

благочестием производила обыкновенно глубокое впечатление на публику,

представляя совершенную противоположность Петру III, относившемуся

чрезвычайно небрежно к религозным обязанностям. В своих записках Екатерина

рассказывает, как Петр в первое время брака порицал ее за соблюдение

постов.

Еще до свадьбы отношение Екатерины к жениху становились все более и

более холодными. Петр не любил общества невесты и тещи; между ним и

княгинею Иоганною-Елизаветою происходили иногда шумные сцены; зато он был

счастлив в компании своих придворных лакеев и занимался детскими играми,

между тем как Екатерина чрезвычайно ревностно занималась чтениемъ книг,

которые получала из библиотеки академии наук, и с большим успехом изучала

русский язык.

О своем настроении в то время, когда приближался день свадьбы,

Екатерина рассказывает: «По мере того, как приближался этот день,

меланхолия все более и более овладевала мною. Сердце не предвещало мне

счастия: одно честолюбие меня поддерживало. В глубине души моей было, не

знаю, что-то такое, ни на минуту не оставлявшее во мне сомнения, что рано

или поздно я добьюсь того, что сделаюсь самодержавною русскою

императрицею».

Бракосочетание было совершено 25 августа 1745 года, с чрезвычайным

великолепием.

Однако, уже в первые дни брака будущность являлась ей в довольно

мрачном свете. Она пишет: «Мой любезный супруг решительно не занимался

мною, но все время проводил со своими лакеями, играя в солдаты, экзерцируя

их в своей комнате или переменяя мундиры по двадцати раз на день».

В записках Екатерины сказано: «Я очень хорошо видела, что великий

князь вовсе не любит меня; через две недели после свадьбы, он опять

признался мне в своей страсти к девице Карр, фрейлине императрицы. Графу

Девиеру он сказал, что между этою девушкою и мною не может быть никакого

сравнения. Девиер былъ противного мнения; он на него рассердился за это.

Сцена эта происходила почти в моем присутствии. В самом деле, — рассуждала

я сама с собою — не истребляя в себе нежных чувств к этому человеку,

который так дурно платит за них, я непременно буду несчастлива и измучаюсь

ревностью без всякого толку. Вследствие этого я старалась восторжествовать

над моим самолюбием и изгнать из сердца ревность относительно человека,

который не любит меня; но для того чтобы не ревновать, было одно средство –

не любить его. Если бы он желал быть любимым, то относительно меня это

вовсе было нетрудно; я от природы была наклонна и привычна к исполнению

моих обязанностей, но для этого мне был нужен муж со здравым смыслом, а мой

его не имел».

Петр ведет себя по-детски и, заставляя Екатерину участвовать в своих

забавах, вызывает ее сильнейшее раздражение. Находясь в постоянном обществе

голштинцев, он быстро пристращается к вину. При таких обстоятельствах

Екатерина, чувствуя себя в полном уединении, находила утешение в книгах.

В своих записках Екатерина упоминает о разных прочитанных ею в то

время книгах; таковы, например, записки Брантома, «История Генриха IV»

Перефикса, «Церковная история» Барония, сочинения Платона и многих других.

Петр же накупил себе немецких книг, но что это были за книги! Часть их

состояла из лютеранских молитвенников, другую составляли юридические

процессы и рассказы о разбойниках, грабившим по большим дорогам повешенных

или колесованных.

Нельзя удивляться тому, что такое успешное развитие ума и способностей

Екатерины доставило ей большое значение при русском дворе; она все более

обращала на себя внимание той «публики», мнением которой, как мы видели,

так дорожила.

И прирожденные способности, и внешние обстоятельства, и личный

интерес, и интересы России заставляли великую княгиню искать для себя

вполне самостоятельного пути, воспользоваться своим положением для

достижения своих целей. При таком различии темпераментов, характеров,

способностей и наклонностей Петра и Екатерины, нельзя удивляться тому, что

история их брака представляет собою целый ряд недоразумений, столкновений;

первоначальная холодность и невнимание превратились в ненависть.

20 сентября 1754 года. Екатерина родила сына Павла. Лишь только его

спеленали, императрица приказала повивальной бабке взять ребенка и

следоватъ за нею. Екатерина видела своего сына чрезвычайно редко. Рождение

его не содействовало сближению великой княгини с супругом.

9 декабря 1758 года Екатерина родила дочь.

Темъ временем разлад между супругами не прекращался. Императрица

была несколько озабочена этим обстоятельством.

Не даром в наказ Чоглокову императрица вменяла ему в обязанность

наблюдать за тем, «чтобы между их императорскими высочествами ни малейшее

несогласие не происходило, наименьше же допускать, чтобы какое преогорчение

вкоренилось».

Измены обоих супругов не могли не содействовать полнейшему разладу

между Петром и Екатериною. Оба они находились в некотором антагонизме с

императрицею. Это обстоятельство не могло, однако, повести к сближению, к

заключению некоторого союза между ними. Петр сильно чувствовал перевес

своей супруги; во многих случаях он доверял ей свои тайны, руководствовался

иногда ее советами. Вообще, однако, при различии нрава и способностей, идти

вместе, опираться друг на друга, было не возможно. Еще во время

царствования императрицы Елизаветы между супругами происходили

столкновения, предвещавшие дальнейшие кризисы в будущем. Об одном подобном

эпизоде, случившемся въ 1755 году, рассказано в записках Екатерины

следующее: «Однажды, после обеда, великий князь явился ко мне в комнату и

стал говорить, что я начинаю быть невыносимо гордою и что он съумеет меня

образумить. Я спрашивала, в чем заключается моя гордость. Он отвечал, что я

хожу чрезчур прямо. Я спрашивала, разве для того, чтобы быть ему

угодною, следуетъ ходить согнувши спину, как рабы Великого Могола. Он

рассердился и сказал, что он непременно меня образумит. «Как же?» -

спросила я. Тогда он прислонился спиною к стене, обнажил до половины шпагу

и показал ее мне. Я спросила его, что это значит; если он вздумал со

мною драться, то мне тоже нужно иметь шпагу. Тут он вложил

полуобнаженную шпагу в ножны и сказал, что я сделалась страшно зла».

Говоря о политической деятельности супругов до 1761 года, нужно

отметить, что Петр не смог образовать для себя какую-нибудь партию или

разыгрывать какую-либо политическую роль. Екатерина, напротив, имела

приверженцев, искала себе союзников, образовала для себя сильную партию.

Очевидно, Екатерина делалась претендентом на престол; она не столько

была советником, сколько соперником мужа.

В 1758 году происходили следствия над Бестужевым и Апраксиным.

Императрица Елизавета узнала о политической деятельности Екатерины. В

соперничестве между Петром и Екатериной, она становится на сторону

последней.

В разных источниках говорится о том, что Елизавета в последнее время

своего царствования мечтала о лишении Петра права престолонаследия, что она

опасалась с его стороны покушения на ее жизнь. Ожидали, что Петр тотчас же

после воцарения удалит Екатерину и Павла и женится на Воронцовой.

Еще до воцарения Петра, с целью устранения его, стали думать о

государственном перевороте. Пока, однако, не было преступлено к действиям.

Воцарение Петра (25 декабря 1761 года) совершилось без всякого препятствия.

К сожалению, мы не имеем подробных сведений об отношениях между

Екатериною и Петром в первое время царствования последнего. Штелин

сообщает, что императрица ежедневно являлась в кабинет государя, но что они

обыкновенно не обедали вместе.

«Екатерина старается нравиться, и употребляет все средства для

достижения этой цели. Во всем этом есть значительная доля самолюбия. К тому

же, она едва ли может забыть, что нынешний император, когда был великим

князем, грозил заключить ее в монастырь, по примеру Петра Великого в

отношении к первой его супруге. Все это, в соединении с ежедневно

повторяющимися оскорблениями, должно произвести в столь умной голове,

какова голова императрицы, сильное брожение; при случае взрыв неминуем».

Несколько недель спустя, Бретель доносил своему двору о чрезвычайном

разстройстве здоровья императрицы и об усиливающемся постоянно антагонизме

между Петром и Екатериною.

Ювелир Позье рассказывает в своих записках о близких сношениях Петра с

Воронцовой, в покоях которой он встретился с государем, а также о ненависти

Петра к Екатерине. Однажды Петр, увидев ювелира на лестнице дворца, спросил

его, откуда он идет. Позье должен был ответить, что был у императрицы. С

злобным выражением лица Петр раз и навсегда запретил ювелиру бывать у

Екатерины.

Ненависть доходила до крайней мелочности. Рассказывали, что Петр

запретил садовнику в Петергофе отпускать императрице те фрукты, которые она

любила.

Следующий эпизод, случивший в мае 1762 года, наделал довольно много

шуму в столице. На торжественном обеде по случаю празднования мира,

заключенного с Пруссией, Петр предложил тост «за здоровье императорской

фамилии». Когда императрица выпила бокал, Петр приказал своему генерал-

адъютанту Гудовичу подойти к ней и спросить, почему она не встала, когда

пила тост. Государыня отвечала, что, так как императорская семья состоит из

ее супруга, сына и ее самой, то она не думает, чтобы это было необходимо.

Гудович, передав этот ответ, был снова послан сказать ей, что она «дура», и

должна бы знать, что двое дядей, принцы Голштинские, также члены

венценосной семьи. Опасаясь впрочем, чтоб Гудович не смягчил выражения,

Петр повторил его громко, так что большая часть общества слышала его.

Екатерина залилась слезами. Происшествие это быстро разнеслось по городу и

по мере того, как Екатерина возбуждала к себе сочувствие и любовь, Петр

глубже и глубже падал в общественном мнении.

Екатерина впоследствии заметила: «У Петра III первым врагом был он

сам: до такой степени все действия его отличались неразумием». Не чая беды,

он находился на краю бездны. По свидетельству одного современника, все

русские, за исключениемъ разве какого-нибудь десятка царедворцев, желали

перемены на престоле».

Многие современники были убеждены в том, что Петр хотел развестись с

Екатериною, лишить всех прав Павла и жениться на Воронцовой. Лица,

окружавшие Екатерину, узнали о грозившей ей опасности и старались

предупредить враждебные действия Петра.

Сама Екатерина рассказывает об этих событиях следующее: «Он (Петр)

хотел жениться на Воронцовой, и в тот самый вечер, когда возложена была на

графиню Екатерининская лента, приказал адъютанту своему, князю

Барятинскому, арестовать императрицу в ее покоях. Испуганный Барятинский

медлил исполнениемъ и не знал, как ему быть, когда в прихожей повстречался

ему дядя императора, принц Георгий гольштинский. Барятинский передал ему, в

чем дело. Принц побежал к императору, бросился пред ним на колени и насилу

уговорил отменить приказание».

В это время Екатерина стояла во главе заговора против Петра III.

27 июня 1762 года Петр III был лишен короны. Он вынужден был подписать

отречение, в котором заявлял, что «в краткое время своего правительства

узнал тягость и бремя, его силам несогласное», и что потому он отказывается

от власти безусловно.

5 июля Петр III внезапно скончался.

-----------------------

Степень напряжения

Эскалация

П.с.

время

Смерть Мария

Предполагаемая кульминация

инцидент

Гай Марий

Смерть Петра III

Степень напряженности

инцидент

время

1761 г.

Госуд. переворот 1762 г.

П.с.

эскалация

ЗОНА

РАЗНОГЛАСИЙ

X

Y

Пу

Ду

Му

Пx

Дx

Мx

Страницы: 1, 2, 3, 4