Политика и экономика Петра Первого

письмах умоляла оставить опасные занятия, сообщала о тайном желании Софьи

занять российский престол. Царица писала, что уже изготовили ее портрет в

полном царском облачении с короной на голове, державой и скипетром в руках.

Казалось, Петра мало беспокоили жалобы матери. Тогда царица решила женить

сына, на свой вкус выбрав ему невесту – Евдокию Лопухину, белолицую,

статную и здоровую девушку. Свадьба состоялась зимой 1689г., а в конце

апреля, лишь лед сошел с Плищеева озера, Петр вновь отправился к своим

кораблям, забыв на время мать, жену, козни сестры, престол и государство.

Летом 1689г. Петр вернулся в Преображенское. В тот же день Софья в

Москве объявила, что собирается отправиться на богомолье в Донской

монастырь, и приказала собрать стрельцов для своей охраны. Стрельцы

стянулись в Кремль. Неожиданно среди них распространился слух, что в

отсутствие царевны Петр собирается со своими потешными напасть на Кремль,

убить царя Ивана и его сестер. Стрельцы всполошились, ударили в набат,

заперли ворота, послали за подмогой. Верные люди дали Петру знать о

происходящем в Москве. Разбуженному среди ночи Петру пригрезилось, что

стрельцы идут в Преображенское убивать и грабить. В сильном испуге он

бросился бежать, забыв обо всем, но и успокоившись, он побоялся вернуться

обратно и поскакал в Троице – Сергиев монастырь искать спасения за его

могучими башнями и толстыми стенами. Туда к нему отправились мать, жена и

верные потешные полки. С каждым днем вокруг Софьи оставалось все меньше и

меньше единомышленников. Она вынуждена была искать примирения с братом, а

он приказал правительнице отречься от власти и уйти в монастырь.

«Великое Посольство».

Вскоре последовал указ – во главе «Великого Посольства» Петр поставил

генерал – адмирала Ф.Я. Лефорта, как человека светского и обходительного,

знатока европейских обычаев, генерала и комиссара Ф. А. Головина,

руководителя Посольского приказа, тонкого и опытного дипломата, человека

общительного и рассудительного, наконец – думного дьяка П.Б. Возницына,

тоже одного из руководителей внешнеполитического ведомства, очень

основательного и непроницаемого человека старой, бюрократической закалки.

В марте 1697г. посольство выехало из Москвы. В нем числилось более

250 персон; среди них - 35 «валантиров» (волонтеров), в том числе и

урядник Преображенского полка – Петр Михайлов – царь Петр Алексеевич,

решивший ехать инкогнито. Как и другие волонтеры, он должен был учиться на

Западе корабельному делу, морской науке.

Фактически, с начала и до конца он возглавлял посольство, направлял

во всем его работу. Впервые правитель Московского государства отправлялся в

зарубежные страны. Официальная цель посольства – подтверждение союза,

направленного против Турции и Крыма.

Царь и посольство побывали в Риге и Курляндии, германских княжествах

и Нидерландах, Англии и Австрии. Они ознакомились с европейской

промышленностью, в частности кораблестроением, музеями, театрами,

обсерваториями и лабораториями. Было нанято более 800 мастеров разных

специальностей для работы в России.

Петр узнал, что его союзники ведут переговоры с Турцией о мире, и

России не остается ничего иного, как смириться с этим. Атитурецкий союз

разваливался на глазах, европейские державы готовились к войне друг с

другом за испанское наследство.

Многое для Петра оказалось весьма интересным, неожиданным. Так, он

ознакомился с английской парламентской системой. 2 апреля 1698г. он приехал

в здание парламента, но присутствовать на его заседании отказался – через

слуховое окно под крышей слушал прения на совместном заседании палаты

лордов и палата общие. Царя как будто привлекало то обстоятельство, что

члены парламента свободно высказывают свое мнение в присутствии короля:

«Весело слушать, когда подданные открыто говорят своему государю правду:

вот чему надо учиться у англичан». Он и у себя дома, в своей «корипомии»

завел такие порядки, ее члены говорили царю то, что думали, подчас довольно

смело. Ф.Ю. Ромадановский, например, в письме в Лондон упрекал его в

путанице по какому–то делу и довольно весело говорил в связи с этим о

«запое» царя и его прислых, в чем, кстати говоря, был близок к истине. Да и

позднее, организуя Сенат и Коллегии, Петр проводит в их работе принципы

общего, открытого обсуждения всех вопросов и дел, принятия решений.

Но все это, конечно, было весьма далеко от парламентизма и

демократии. Всю жизнь Петр как правитель оставался абсолютным монархистом,

деспотом, нередко жестоким и беспощадным. Будучи, по словам Ключевского,

«добрым по природе как человек, Петр был груб как царь».

Петр из Нидерландов едет в Дрезен, оттуда в Вену. Собирается побывать

в Венеции. Но письмо из Москвы от князя – кесаря разрушает все его планы:

Ромодановский пишет о восстании четырех стрелецких полков. Царь поспешил

домой.

Петр I как политический деятель и полководец.

Одетый в преображенский сюртук европейского покрова, Петр I по образу

мыслей всегда оставался русским самодержавцем. Узнав во время пребывания за

границей, что вновь восстали стрельцы, он срочно возвратился в Россию. За

один лишь осенний день 1698г. не Красной Площади были казнены 200

стрельцов, причем Петр настаивал, чтобы роль палачей исполняли сановники из

его свиты. Лефорту удалось уклониться от этой «милости», сославшись на

религиозные убеждения. Александр Мешников, наоборот, хвастался тем, что

лично отрубил головы двадцати бунтовщикам. Таким образом, все сподвижники

Петра оказались связанными страшной кровавой порукой. Еще больше крови было

пролито во время подавления казачьего восстания под предварительством

Кандратия Булавина в 1707 – начале 1709гг.

Вся противоречивость характера Петра I проявилась во время

строительства новой столицы – Санкт – Петербурга. С одной стороны,

намереваясь встать твердой ногой на Балтике, Россия должна была получить

опорный пункт и базу для флота, но с другой – гибель тысяч людей в ходе

строительства города, показывает, какой дорогой ценой обходилось порой

воплощение государственной воли царя. Не щадя себя, не умея беречь свое

здоровье и жизнь, он не жалел и своих подданных, легко жертвуя ими ради

великих замыслов.

Когда Петру I напоминали о бессмысленной жестокости по отношению к

стрельцам, вина которых едва ли могла быть доказана судебным порядком, он

заявлял: «С другими Европейскими народами можно достигнуть цели

человеколюбивыми способами, а с русскими не так: если бы я не употреблял

строгости, то бы давно уже не владел русским государством и никогда не

сделал его таковым, каково оно теперь. Я имею дело не с людьми, а с

животными, которых хочу переделать в людей». Властитель по династическому

праву, Петр искренне полагал, что ниспослан России Божественным

провидением; считал себя истиной в последней инстанции, человеком, не

способным на ошибки. Меря Россию на свой аршин, он чувствовал, что начинать

преобразования необходимо с ломки старозаветных обычаев. Поэтому по

возвращению из Европы Петр I категорически запретил своим придворным носить

бороды, дворянам повелел пить кофе, а солдатам приказал курить – в

соответствии с «Воинским Артикулом». Не злой по натуре, он был порывист,

впечатлителен и недоверчив. Не умел терпеливо объяснить другим то, что для

него было очевидным, Петр, встречая непонимание, легко впадал в состояние

крайнего гнева и часто «вколачивал» истину сенаторам и генералам своими

огромными кулаками или посохом. Правда, царь был отходчив и через несколько

минут мог уже хохотать над удачной шуткой провинившегося. Однако в иные

моменты злость, досада и вечная спешка мешали Петру как следует разобраться

в деле. Так, например, он поверил ложному обвинению, выдвинутому против

одного из наиболее верных его соратников – Василия Никитича Татищева. В

результате тот несколько лет провел под следствием и лишился высокой

должности управляющего казенной промышленностью на Урале.

Большую часть своего правления государь – преобразователь провел

в путешествиях, деловых разъездах и военных походах. Царь редко

задерживался в столицах – Москве и Петербурге. По замечанию российского

историка С.М. Соловьева, «это должно было иметь свою вредную сторону: до

царя далеко…, следовательно, произволу правительственных лиц, не вынесших

из древней России привычки сдерживаться, открылось широкое поприще…». Петр

I правил «наездами»; проводя преобразования во всероссийском масштабе,

подчас не имел возможности вникнуть в суть частных проблем, он передоверял

их приближенным и отнюдь не всегда мог проконтролировать деятельность этих

людей. Подобное положение дел открывало дорогу многочисленным служебным

злоупотреблениям, вполне обычным в петровское время.

Эти недостатки правления отчасти уравновешивались замечательным

талантом царя подбирать себе одарённых помощников, способных нести вместе с

ним груз реформ и войн, притом достаточно образованных, чтобы

самостоятельно решать сложнейшие вопросы внутренней политики и дипломатии.

Этим Пётр I напоминает другого великого государя русской истории Ивана III,

также сумевшего собрать вокруг престола блестящих воевод и советников. Как

Иван III, Пётр был способен переступить через личную неприязнь во имя

интересов дела. Он никогда не испытывал тёплых чувств к полководцу Борису

Шереметьеву и дипломату Петру Толстому, но тем не менее они были возвышены

им за свои способности и заслуги, сослужив России добрую службу.

Пётр был безразличен к нарядам и не любил официальных приёмов, на

которых должен был носить горностаевую мантию и символы царской власти. Его

стихией были ассамблеи, где присутствующие обращались друг к другу

запросто, без титулов и званий, пили водку, черпая её глиняными кружками из

банных ушатов, курили, играли в шахматы и танцевали. Царь даже не имел

собственных выездных экипажей: если требовалось организовать торжественный

выезд августейшей четы, он заимствовал коляску у известных придворных

щёголей – Меньшикова или Ягужинского. До конца дней своих Петру приходилось

заниматься самообразованием; новые политические и военные задачи заставляли

его постоянно искать учителей за пределами России.

После поражения под Нарвой в 1700г., когда русская армия лишилась

всей артиллерии, Пётр не потерял присутствия духа и сказал Меньшикову: «Вот

Карл XII-достойный учитель; без него я остался бы плохим политиком в делах

ратных». В память «Нарвской конфузии» была отлита специальная медаль с

девизом: « Учителю от достойного ученика». Царь собирался вручить её

шведскому королю после того, как одержит над ним победу. По окончании

Полтавского сражения, несмотря на то, что Карлу и Мазепе удалось бежать в

Турцию, Пётр устроил пир, на котором произнёс тост в честь «учителей-

шведов». Присутствовавший на торжестве пленный военноначальник Реншильд

заметил: «Хорошо же отблагодарили вы своих учителей»!

Пётр I обладал выдающимся дипломатическим талантом. Он искусно владел

всеми классическими приёмами европейской политики, которые в нужный момент

легко «забывал», вдруг перевоплощаясь в загадочного восточного царя. Он мог

неожиданно поцеловать в лоб ошеломлённого собеседника, любил использовать

в своей речи народные прибаутки, ставя в тупик переводчиков, или же

внезапно прекращал аудиенцию, сославшись на то, сто его ожидает… жена.

Внешне искренний и доброжелательный, русский царь, по мнению европейских

дипломатов, никогда не рассказывал своих истинных намерений и потому

неизменно добивался желаемого.

Петр никогда не преувеличивал своих полководческих способностей.

После Нарвы он предпочел командовать лишь своим Преображенским полком, а

армию доверил профессиональным полководцам. В совершенстве зная основы

кораблестроения, царь не брал на себя командование всей эскадрой, поручая

это Апраксину, Галицину и даже Меньшикову.

Страха в бою он никогда не показывал. В решающий момент Полтавского

сражения 1709г. царь лично повел в атаку свежие силы. Когда адмирал Крюйс

во время похода на Гельсингфорс в 1713г. упрашивал Петра Ш сойти на берег

ввиду опасности встретить шведский флот, царь с улыбкой ответил: «Бояться

пульки – не идти в солдаты», - и остался на флагманском корабле. На упрек

Меньшикова, заметившего, что царь не бережет себя, лично спасая тонущих в

ледяной воде во время наводнения в Петербурге, он сказал: «За мое отечество

и людей жизни своей не жалел и не жалею».

В российской истории трудно найти деятеля, равного Петру Ш по

масштабам интересов и уменьшению видеть главное в решаемой проблеме.

Сотканный из противоречий, император был под стать своей огромной державе,

напоминающий гигантский корабль, который он выводил из тихой гавани в

Мировой океан, расталкивая тину и обрубая наросты на бортах и днище.

Петровские реформы.

Два с половиной столетия историки, философы, писатели спорят о

значении Петровских преобразований. Действительно, их можно оценивать

по–разному. Все зависит от того, что считать полезным для России, а что

вредным, что главным, а что второстепенным. Но все согласны в одном:

Петровские реформы были важнейшим этапом в истории России, благодаря

которому всю ее можно разделить на допетровскую и послепетровскую эпохи.

Знаменитый историк Сергей Михайлович Соловьев, которому, может быть, лучше

других удалось понять и личность Петра, и его дело, писал: «Различие

взглядов… происходило от громадности дела, чем значительнее какое–нибудь

(явление), тем более разноречивых взглядов и мнений порождает оно, и тем

долее толкуют о нем, чем долее ощущают на себе его влияние". Многие

преобразования Петра I уходят корнями в XVII век. Во второй половине этого

столетия изменяется, становится более централизованной, система

государственного управления. Предпринимаются также попытки более четко

разграничить сферы деятельности различных приказов (центральных органов

управления). Тогда появляются первые зачатки армии – так называемые полки

иноземного строя (см. ст. «Полки нового строя).

Происходят важные изменения в культуре: появляется театр, первое

высшее учебное заведение. Русские люди начинают теснее соприкасаться с

представителями других культур, особенно после присоединения в середине

XVII в. к России Украинцы – временно – Белоруссии, находившихся в составе

Великого княжества Литовского и глубоко воспринявших идеи и традиции

западноевропейского Возрождения. Именно в XVII в. расцветает в Москве

знаменитая Немецкая слобода (место поселения европейцев), впоследствии

оказавшая столь сильное воздействие на юного Петра.

И все же один из ближайших сподвижников Петра, Феофан Прокопович,

произнося в 1725г. речь в память о недавно скончавшемся императоре, имел

все основания сказать о нем: «Оставляя нас разрушением тела своего, дух

свой оставил нам». Несмотря на то, что почти всем Петровским

преобразованиям предшествовали государственные начинания XVII в., реформы

все же имели революционный характер. После смерти Петра Россия была на пути

к перевоплощению уже в современную страну. Прежде всего, из московского

государств, чьи контакты с внешним миром (несмотря на их существенное

оживление в XVII в.) были довольно ограниченными, она превратилась в

Российскую империю – одну из могущественных стран Европы. Петр не только

«прорубил» окно в Европу, но и сделал все от него зависевшее, чтобы Россия

стала европейской страной (по крайней мере, как он это понимал). Выход к

Балтийскому морю, строительство Санкт – Петербурга, активное вмешательство

в Европейскую политику были вехами на этом пути.

Деятельность Петра I создала условия для более широкого знакомства

России с культурой, техникой, образом жизни западноевропейского общества,

что послужило началом коренной ломки норм и представлений Московской Руси.

Петровские преобразования затронули все слои общества, они властно

вторглись в жизнь каждого человека – от боярина до самого бедного

крестьянина. В этом их главная особенность.

Когда царь Алексей Михайлович строил корабли в подмосковском селе

Дедникове, в этом участвовали лишь несколько русских плотников;

строительство же флота при Петре I стало делом всей страны, так или иначе

коснулось всего народа.

Когда в 1672г. в придворном театре Алексея Михайловича был дом первый

в истории России спектакль, его высших аристократов. При Петре I театр стал

достоянием всего общества. И так было во всем. Вот почему и по сей день не

утихают споры о значении Петровских реформ в русской истории.

Военные реформы Петра I

Военные реформы занимают особое место Петровских преобразований.

Именно задачи создания современной, боеспособной армии и флота занимали

юного царя еще до того, как он стал полновластным государем. Историки

насчитывают всего лишь несколько месяцев мирного времени за более чем 35 –

летние правление Петра. Понятно, что именно армия и флот были главным

предметом заботы Петра. Но военные реформы важны не только сами по себе.

Они оказывали большое, подчас определяющее влияние на преобразования в

других областях. «Война указала порядок реформы, сообщила ей темп и самые

приемы», - писал выдающийся российский историк Василий Осипович Ключевский.

Еще в раннем детстве Петр поражал придворных своим пристрастием к

военным потехам, которые постоянно устраивались в подмосковном селе

Преображенском, где маленький царевич жил со своей матерью, царицей

Натальей Кирилловной Нарышкиной.

Однако с конца 80–х г. XVII в., «игра в солдатики» становится

нешуточной.

В 1689г. Петр находит в Измайлове, принадлежавшим боярину Н.И.

Романову, старый английский бот, которому суждено было стать «дедушкой

Русского флота». В том же году Петр посвящает все свое время строительству

небольших кораблей на Плещееве озере, близ старинного города Переславля –

Залесского; в этом ему помогают опытные голландские мастера. Весной 1690г.

юный царь снаряжает целую флотилию из небольших гребных судов и лодок,

которая отправляется в Плавание по Москве – реке. Тогда же Петр создает из

№ребяток» - товарищей своих детских забав – два «потешных полка», ставших

впоследствии знаменитыми Гвардейскими Семеновским и Преображенским полками.

Начинаются уже настоящие военные маневры. На Яузе строится крепость

Пресбург, которая в петровских «забавах» играла роль «стольного города»

(т.е. столицы). С 1691 г. регулярно устраиваются « потешные» сражения между

стрельцами во главе с И.И. Бутурлиным и петровскими «потешными полками»,

которыми обычно командовал «князь-кесарь» Ф.Ю. Ромодановский. Сам царь под

именем Петра Алексеевича имел невысокий чин ротмистера в одном из полков.

Сражения эти были порой столь ожесточенными, что иногда не обходилось без

человеческих жертв. Так, в одном из «потешных боев» был смертельно ранен

князь И. Д. Долгорукий. «Потешные полки» стали ядром будущей регулярной

(постоянной) армии и неплохо проявили себя во время Азовских походов 1695

и 1696 гг. К этому времени относится и первое боевое крещение русского

флота, построенного в Воронеже после неудачного первого Азовского похода.

Из-за недостатка в казне необходимых средств финансирование строительства

флота поручалось «компаниями». Так назывались объединения светских и

духовных землевладельцев, а также купцов, которые должны были строить

корабли на свои деньги. С начала Северной войны (1700-1721 гг.) основное

внимание Петра сосредотачивается на Балтийском море, и с тех пор как в 1703

г. был основан Санкт-Петербург, строительство кораблей велось почти

исключительно в этом городе. В итоге к концу царствования Петра, Россия,

имевшая 48 линейных и 788 галерных (гребных) и прочих судов, стала одной из

сильнейших морских держав Европы.

Начало Северной войны привело и к окончательному созданию регулярной

армии. Раньше армия состояла из двух главных частей: дворянского ополчения

и различных полурегулярных формирований (стрельцов, казаков, полков,

иноземного строя и т. д.). Петр изменил сам принцип комплектования армии.

Периодические созывы гражданского ополчения были заменены рекрутскими

наборами, которые распространялись на все население, платившее подати и

несшее государственные повинности. Первый такой набор был произведен в 1699

г. Однако соответствующий указ был подписан только в 1705 г., и с этого

времени рекрутские наборы стали ежегодными ( с 20 дворов брали 1 человека).

В рекруты записывали только холостых в возрасте 15 до 20 лет (однако в ходе

Северной войны из-за постоянной нехватки солдат и матросов эти ограничения

в возрасте постоянно изменялись). Рекрутские наборы тяжким бременем легли,

прежде всего, на русскую деревню. Срок службы практически не был определен,

и человек, отправленный в армию, не надеялся на возвращение к обычной

жизни. Однако огромная армия, численность которой к концу царствования

Петра I достигла 200 тысяч человек (не считая около 100 тысяч казаков),

позволила России одержать блестящую победу в изнурительной Северной войне.

Главные итоги военных реформ Петра сводятся к следующему:

а) создание сильной регулярной армии, способной воевать с основными

противниками России и побеждать их;

б) появление целой плеяды талантливых полководцев (Ментиков,

Шереметев, Апраксин, Брюс и др.);

в) создание мощного военно-морского флота почти, что из ничего;

г) небывалый рост военных расходов и, как следствие, покрытие их за

счет жесточайшего выжимания средств из простого народа.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5