Парижская Коммуна

бланкистов в Коммуне были Гюстав Флуранс, Эдуард Вайян, Рауль Риго, Гюстав

Тридон. Огюст Бланки избранный заочно в Совет Коммуны, находился в

заточении у версальцев. К бланкистам примыкал рабочий-литейщик Эмиль

Дюваль, возведенный в чин генерала Коммуны.

“Разнообразие истолкований, которые вызывала Коммуна, и разнообразие

интересов, нашедших в ней свой выражение, доказывают, что она была высшей

степени гибкой политической формой, между тем как все прежние формы

правительства были, по существу своему, угнетательскими”[12]. Коммуна была

государством, осуществившим первый опыт диктатуры пролетариата.

Совет Коммуны не мог использовать старый, буржуазный государственный

аппарат, который являлся орудием в руках эксплуататорских классов для

угнетения трудящихся. К. Маркс ещё на основании опыта революции 1848 г. в

своей работе “18 Брюмера Луи Бонапарта” указывал, что рабочие, захватив

власть в свои руки, должны будут сломать буржуазный государственный аппарат

и создать свой, новый государственный аппарат. Саботаж оставшихся в Париже

чиновников и служащих подтвердил необходимость слома буржуазной

государственной машины. Что же определяло пролетарский характер Коммуны.

Высший государственный орган - Совет Коммуны был избран путём

всеобщего голосования. Каждый член Совета Коммуны, который не выполнял волю

народа, отзывался из него. Совет Коммуны издавал законы для исполнения

которых были созданы 10 комиссий (финансов, продовольствия, труда,

промышленности и обмена, просвещения, внешних сношений, юстиции, военное,

общественной безопасности и др.). во главе комиссии стоял член Совета.

Таким образом Совет Коммуны соединял в своих руках, как законодательную так

и исполнительную власть.

Для защиты пролетарского государства подавление сопротивления

буржуазии и помещиков, организации борьбы с военными силами версальцев,

которые уже в начале апреля начали войну против коммунаров, перед Коммуной

встала задача вооружения народа. Коммуна приняла декрет о роспуске

постоянной армии и замене её национальной гвардией.

Коммуна уничтожила буржуазную полицию, охрану города несли сами

вооруженные рабочие и ремесленники. Таким образом, важнейшие органы

буржуазного государства - армия и полиция - были разрушены и заменены

органами пролетарской власти.

Взамен буржуазных чиновников, проводивших саботаж, во все ведомства и

учреждения были назначены рабочие, которые благодаря своей энергии,

неподкупности, честности и преданности делу сумели наладить деятельность

государственного аппарата. Тысячи рабочих и ремесленников заменили старых

чиновников: рабочий-ювелир Франки руководил Комиссией труда, промышленности

и обмена, резчик Тейс руководил почтовым ведомством, сотни рабочих заняли

командные посты в национальной гвардии.

Совет Коммуны реформировал судебный аппарат: установил выборность

судей, ввел институт народных заседателей и право свободной защиты. Все эти

мероприятия характеризовали Коммуну как прообраз диктатуры пролетариата.

К. Маркс и В.И. Ленин, что Коммуна была “работающей корпорацией”, на

деле это означало, что она непосредственно, деловым образом руководила

своими комиссиями, ведомствами, мэриями. Весьма существенным было

органическое слияние центрального государственного учреждения - Совета

Коммуны - с муниципалитетами. Депутаты совета Коммуны от округов

непосредственно руководили у себя в округах муниципалитетами. Это

способствовало более тесной связи совета Коммуны с населением. Свой

практический опыт государственного строительства Коммуна хотела перенести

на всю Францию. К. Маркс и Ф. Энгельс подчеркивали, что коммунары

отвергли прудоновский мелкобуржуазный принцип федерализма, т.е. принцип так

называемых “самоуправляющихся общин”, отрицающей государство, общность

нации и территории. Коммунары осуществляли на деле централизм, объединявший

нацию. Ведь декреты об уничтожении постоянной армии, о ликвидации

бюрократического аппарата, об отделении церкви от государства, об

установлении новой системы заработной платы и многие другие имели

общегосударственное значение и создавали предпосылки для единства нации.

Социально-экономическая политика Коммуны.

Как правительство рабочего класса Коммуна осуществляла свою власть,

посредством народа, в интересах народа и для народа.

Отражая интересы рабочих, ремесленников и всей бедноты Парижа, уже на

второй день после провозглашения Коммуны, 29 марта, Совет Коммуны

подтвердил декрет ЦК национальной гвардии, который отменял решение

национального собрания об уплате задолженности по квартирной плате. Этим

актом с населения Парижа был снят долг в сумме 400 млн. франков. Этим же

декретом совет Коммуны аннулировал задолженность квартиронанимателей.

Коммуна также отменила декрет национального собрания о немедленной уплате

по просроченным векселям. Постановлением Коммуны предоставлялась рассрочка

платежей на три года, что предотвратило разорение и гибель многочисленных

мелких предпринимателей.

Особенно много внимания уделяла Коммуна охране труда и борьбе с

безработицей. В период осады немецкими войсками Парижа многие

предприниматели закрыли свои мастерские. После революции 18 марта число

предприятий, брошенных их хозяевами, ещё более возросло. Для борьбы с

безработицей, принявшей весьма широкие размеры, Коммуна организовала

мастерские по пошиву военного обмундирования и мастерские по изготовлению

боевых патронов; на работу в этих предприятиях было направлено большое

число безработных женщин.

Важнейшим мероприятием Коммуны, наиболее ярко выразившим

социалистическую тенденцию пролетарской власти, явился декрет от 16 апреля

о передаче брошенных владельцами и бездействующих мастерских кооперативным

товариществам рабочих для возобновления в них работы. Принципиальное

значение декрета заключалось в том, что это был первый крупный шаг по пути

уничтожения частной собственности капиталистов на орудия труда и на

средства производства, по пути социалистического преобразования

промышленности. Не случайно официальная газета версальского правительства

особенно резко обрушилась именно на это постановление Парижской Коммуны.

Народный характер Совета Коммуны как рабочего правительства ярко

раскрывают принятые им декреты: о передаче фабрик и мастерских, владельцы

которых бежали вместе с версальцами в руки рабочих товариществ, о введении

рабочего контроля на некоторых предприятиях и в учреждениях, о запрещении

незаконных вычетов из заработной платы рабочих и служащих, декрет об

обязательном установлении минимума заработной платы рабочим

Чтобы облегчить положение трудящихся Парижа, терпевших голод, и

пресечь спекуляцию, Коммуна в мае приняла закон о цене на хлеб. Тогда же, в

мае, Совет Коммуны, преодолев сопротивление правых прудонистов, принял

декрет о возвращении из ломбардов заложенных беднотой вещей, оцененных не

выше 20 франков.

По инициативе Франкеля был поставлен вопрос о введении 8-часового

рабочего дня. После обсуждения Совета Коммуны установил 10-часовой рабочий

день, что для того времени было решительным шагом вперед в трудовом

законодательстве. Отменен был ночной труд в пекарнях. Строжайше запрещалось

налагать штрафы на рабочих.

Большое политическое значение имели декреты Коммуны об отделении

церкви от государства. “Священники должны были вернуться к скромной жизни

частных лиц, чтобы подобно их предшественникам- апостолам жить милостыней

верующих”[13]. Запись акта гражданского состояния - о рождении, браке и

смерти - была изъята из рук церковников и передана в руки государственных

учреждений. В мае был принят закон, обеспечивавший гражданские права женщин

Франции.

“Судейские чины потеряли свою кажущуюся независимость, служившую

только маской для их низкого подхалимства перед всеми сменявшими друг друга

правительствами, которым они поочерёдно приносили присягу на верность и

затем изменяли. Как и прочие должностные лица общества, они должны были

впредь избираться открыто, быть ответственными и сменяемыми”[14].

Учитывая пожелания трудящихся, комиссия по просвещению установила

единообразную систему просвещения в Париже. В мае уже были открыты первые

профессиональные школы. Комиссия по просвещению занималась и подбором

учителей взамен уволенных из числа аббатов и монахов. Совет Коммуны принял

декрет о повышении зарплаты учителям более чем в 2 раза. Коммуна

предполагала также создать детские сады и ясли.

Значительную работу провела Коммуна в области искусства. через

созданные товарищества художников в Париже устраивались выставки для

широких народных масс. Театры были переданы в ведение товариществ артистов.

Двери театров распахнулись для трудящихся. В великие революционные

преобразования начатые Коммуной, были вовлечены передовые деятели науки и

искусства: знаменитый ученый-географ Элизе Реклю, прославленные художники

Курбе и Андре Жиль, писатели и поэты - Жюль Валлес, Эжен Потье, Жанн Батист

Клеман и многие другие. Все они с большим энтузиазмом и любовью отдавали

свои творческие силы трудовому народу Франции.

Однако Коммуна не во всех своих мероприятиях была последовательна.

В.И. Ленин отмечал, что совет Коммуны остановился на полпути: “…вместо

того, чтобы приступить к “экспроприации экспроприаторов” он увлекся мечтами

о водворении высшей справедливости в стране, объединяемой общенациональной

задачей; такие, например, учреждения, как банк, не были взяты, теории

прудонистов на счет “справедливого обмена” и т.п. господствовали ещё среди

социалистов”[15].

Тем не менее В.И. Ленин очень высоко оценивал то немногое, что

удалось осуществить Коммуне из мер социалистического характера, так как

даже это немногое “достаточно ярко вскрывает её характер, как народного,

рабочего правительства…”[16].

“ Великим социальным мероприятием Коммуны было её собственное

существование, её работа”[17].

Коммуна и Провинция.

С первых же дней революции 18 марта 1871 г. в парижской прессе были

опубликованы статьи, в которых подчеркивалась необходимость союза

революционного Парижа с крестьянством. Писательница Андре Лео (Леониль

Шансе), обращаясь к крестьянам, горячо разъясняла, что союз французских

крестьян с революционным Парижем - Это вопрос “жизни и смерти”.

В апреле Коммуна отпечатала 100 тыс. Экземпляров обращения к

крестьянам, в котором говорилось, что Коммуна хочет дать землю крестьянам,

и разбрасывала их с воздушных шаров в деревнях. Другой связи с крестьянами

нельзя было установить, так как Париж был осажден. “Брат, тебя обманывают,

- писали коммунары в своих обращениях к крестьянам. - Наши интересы одни и

те же. Париж хочет… запомни это хорошенько, ты сельский работник, бедный

поденщик, мелкий собственник, которого гложет ростовщик, арендатор, мызник,

фермер; вы все, кто сеет, жнет и трудится в поте лица своего, чтобы лучшая

часть плодов вашего труда досталась тому, кто работает на Земле. Париж

хочет… земли для всех крестьян, орудий труда для рабочих, работы - для

всех”.

Но только в отдельных местах произошли крестьянские восстания, которые

без руководства рабочих были слабы и вскоре были подавлены. Коммуне не

получилось получить союзника в деревне.

Между тем судьба Парижской Коммуны зависела от того, насколько

поддержит её вся Франция. “Коммуна имело полное право объявить крестьянам,

что “её победа - их единственная надежда”[18]”[19]. Ненависть к

бонапартистскому режиму и предательство народных интересов буржуазией вслед

за восстанием парижских рабочих 18 марта вызвали цепную реакцию народных

восстаний в других городах Франции. 23 марта была провозглашена Коммуна в

Марселе, 24-го - в Лионе, Нарбонне и Тулузе, 26-го - в Крезо. На короткое

время восставший народ захватил власть в Сен-Этьене, Лиможе и других

городах Франции. Но все эти разрозненные восстания, не имевшие между собой

связи, были сравнительно легко подавлены контрреволюционными войсками. Лишь

в Марселе Коммуна продержалась до 5 апреля.

Изоляция Парижской Коммуны от всей Франции, отказ от

немедленного наступления на Версаль в значительной степени предопределили

её поражение. “Подавлять буржуазию и её сопротивление всё еще необходимо, -

писал В.И. Ленин. - Для Коммуны это было особенно необходимо, и одна из

причин её поражения состоит в том, что она недостаточно решительно это

делала”[20].

Борьба течений в Коммуне.

С первых дней внутри Парижской Коммуны обнаружились коренные

разногласия между представителями различных направлений по вопросу о

задачах и методах революционной власти.

Бурные споры вызвал вопрос о гласности заседаний Коммуны и о

публикации отчетов об этих заседаниях. Расхождения во мнениях возникли и

при обсуждении применении режима о строгой изоляции к арестованным по

политическим делам. “Мы переживаем революционное время и должны действовать

революционными методами, принимая все необходимые меры предосторожности”, -

говорил близкий к бланкистам Амуру. Большинство прудонистов требовало

отмены строго режима заключения. “Мы, республиканцы, демократы,

социалисты, не должны пользоваться теми средствами, которые применяли

деспоты”, - доказывал Арну. За отмену этой меры высказывались и некоторые

неоякобинцы.

Острые разногласия среди членов Коммуны проявлялись при обсуждении

социально-экономических мероприятий. Прудонисты правого крыла выступали

против решительных мер в отношении буржуазной частной собственности, на

которых настаивали бланкисты, левые прудонисты и делегаты, близкие к

марксизму.

Постепенно внутри Коммуны сложились группировки, что отчетливо

выявилось 1 мая при обсуждении вопроса о создании Комитета общественного

спасения. Неоякобинцы выдвинули предложение избрать Комитет общественного

спасения. Прудонисты возражали, полагая, что это привело бы к опасной для

революции диктатуре нескольких лиц.

Декрет об образовании Комитета общественного спасения был принят 1 мая

45 голосами против 23. Но, комитете не оправдал возлагавшихся на него

надежд. Раздоры в Коммуне ещё более обострились, прежде всего в связи с

вопросом о взаимоотношениях между военной делегацией Коммуны и ЦК

национальной Гвардии. 9 мая под влиянием серьёзных военных неудач Комитета

общественного спасения был переизбран. В новый состав комитета вошли:

бланкисты Эд, Арно, Ранвье и два неоякобинца - Гамбон и Делеклюз (последний

был вскоре заменен социалистом Бийоре).

14 мая члены Коммуны, принадлежавшие к “меньшинству”, явились на

очередное заседание, но оно не состоялось из-за неявки многих

представителей “большинства”. Собравшись в здании почтового управления,

“меньшинство” приняло декларацию. Однако зачитать её на заседании Коммуны,

назначенном на 15 мая, не удалось, так как оно снова не состоялось из-за

отсутствия кворума.

В этом документе, подписанным 21 членом Коммуны, говорилось, что

Коммуна отреклась от своей власти, передав её диктатуре под названием

Комитет общественного спасения. члены “меньшинства” заявляли о своём

намерении вернуться в свои округа для непосредственного участия в борьбе

против версальцев. Они выражали уверенность в том, что, несмотря на

разногласия, сторонники обеих группировок преследуют одну и туже цель -

“политическую свободу, освобождение трудящихся”.

Опубликование декларации “меньшинства” произвело сильное впечатление в

Париже. Бланкистские газеты требовали суда над членами “меньшинства”,

обвиняли их в дезертирстве. Буржуазные газеты, расценивали декларацию

“меньшинства” как предвестник скорой гибели Коммуны, не скрывали своего

удовлетворения.

Однако члены “меньшинства” всё же явились на очередное заседание

Коммуны, проходившее 17 мая. На этом заседании была принята резолюция, в

которой “большинство” заявляло, что оно осуждает поступок “меньшинства”, но

готово забыть его при условии, что те, кто подписал декларацию, снимут свои

подписи.

Столкновение между обеими группировками продолжались и на заседании

Коммуны 19 мая. Положение изменилось лишь после того, как Федеральный Совет

парижских секций Интернационала на расширенном заседании 20 мая поддержал

требования “меньшинства” об ограничении прав Комитета общественного

спасения, но вместе с тем призвал к сохранению единства Коммуны. Раскола в

Коммуне удалось избежать. Но происходившая в ней и резко обострившаяся к

середине мая борьба течений отрицательно сказалась на авторитете и

работоспособности руководящего органа первого пролетарского государства.

Коммуна и общественные организации.

Парижская Коммуна пробудила к активной политической жизни широкие

трудящиеся массы. В Париже возникли многочисленные общественные

организации. которые были опорой Коммуны в её героических делах.

К сожалению, французский пролетариат во время Парижской Коммуны не

имел ещё своей пролетарской партии. В совете Коммуны и в ЦК национальной

гвардии шла постоянная борьба между различными политическими течениями, что

ослабляло Коммуну.

В дни Коммуны развернули активную деятельность клубы. Клубы привлекали

на свои собрания десятки тысяч граждан Парижа и поддерживали прямую связь с

Советом Коммуны. Самым популярным из революционных клубов 1871 г. был

Коммунальный клуб, заседания которого происходили в 3 округе (церковь Сен-

Николя-де-Шан) - пролетарском по составу населения. Уже на первом собрании

клуба (25 апреля) присутствовало около 6 тыс. человек.

Исключительную роль в деятельности Коммуны играли французские женщины

имевшие свои организации. Особенно активную роль играл Союз женщин для

защиты Парижа и ухода за ранеными, который являлся секцией Интернационала.

Центральный комитет этой организации, опираясь на её окружные комитеты,

руководил делом борьбы с безработицей, формированием санитарных отрядов для

нужд фронта, обслуживанием военных госпиталей. Так, в защите Парижа и в

политической жизни Коммуны активно участвовала поэтесса, учительница по

профессии Луиза Мишель. Она была организатором и командиром женского

батальона.

В массовых общественных организациях зарождались многие мероприятия

Коммуны. Общественные организации осуществляли контроль над действиями её

органов: К. Маркс писал, что коммунары “делали своё дело открыто, просто…

действуя на глазах у всех, не претендуя на непогрешимость, не скрываясь за

царской канителью, не стыдясь признаваться в своих ошибках, исправляя

их”[21].

Наряду с массовыми общественными организациями большую роль в

воспитании и организации трудящихся сыграла печать Коммуны. Газеты Коммуны

были тесно связаны с рабочими, имели своих рабочих корреспондентов. Рабочие

через газеты вносили свои предложения, оценивали декреты Коммуны. Когда

коммунары на первом этапе своей деятельности были нерешительны в своей

борьбе с врагами революции, самая распространенная газета “Пэр Дюшен”

предупреждала совет Коммуны: “Версаль - очаг заговоров! Здесь

бонапартистские и орлеанисткие агенты получают директивы…начинается эра

мрачных происков против республики. Ваш долг, граждане члены Коммуны,

помешать этому, остановить эти махинации и, если понадобится, безжалостно

разгромить господчиков, которые хотят снова заковать народ в цепи”. Газета

призывала немедленно организовать Комитет общественного спасения.

По инициативе народных масс и общественных организаций Совет Коммуны

принял декрет об уничтожении Вандомской[22] колонны в Париже. В декрете

говорилось: “Императорская колонна на Вандомской площади представляет собой

памятник варварства, символ грубой силы и ложной славы, апологию

милитаризма, отрицание международного права, постоянное оскорбление

победителями побеждённых, вечное посягательство на один из трех великих

принципов Французской республики - братство”.

16 мая Вандомская колонна была разрушена, а площадь переименована в

Интернациональную.

Таким образом, парижская Коммуна по своей природе пролетарского

государства была принципиальным противником милитаризма и войн, её девизом

было: мир, братство, интернациона-лизм.

Осада Парижа и поражение Коммуны.

Нерешительность коммунаров, их отказ от наступательных действий Тьер

использовал для приведения в порядок и реорганизации своей деморализованной

армии. 2 апреля версальцы открыли военные действия против Коммуны.

Коммунары попытались ответить контрнаступлением, хотя и не смогли его

успешно развить. Всё же контрудар коммунаров показал версальцам, что

Коммуна является серьёзным противником.

Вместе с тем неудачное развитие контрудара коммунаров

свидетельствовало, что Парижская Коммуна и ЦК национальной гвардии не

сумели мобилизовать все наличные людские и технические ресурсы.

Через несколько дней версальцы повторили свои атаки против Парижа.

Национальные гвардейцы упорно оборонялись. В течении апреля версальцам

удалось несколько приблизиться к стенам Парижа и к началу мая подтянуть

около 100 тыс. человек и сотни пушек. численное превосходство было на

стороне Тьера. Тем не менее версальцы не решались пойти на штурм Парижа.

Коммунары не использовали ни времени, ни имеющихся средств для ведения

революционной борьбы. На складах Коммуны продолжали лежать не используемые

285 тыс. ружей новой системы “Шаспо”. Не был наведен революционный порядок

в батальонах национальной гвардии

Совет Коммуны слабо боролся с контрреволюционерами, со шпионами и

заговорщиками, а их было много в Париже. Совет Коммуны поздно закрыл

реакционные газеты, и только к концу апреля были арестованы некоторые

сторонники Версаля. Особенно ослабляло Коммуну внутренняя борьба между

“большинством” и “меньшинством”. Так, например, когда в мае Коммуна создала

комитет общественного спасения и установила его диктатуру для борьбы с

врагами, “меньшинство” выступило против диктатуры, будто бы отнимающей у

народа его права. 22 члена “меньшинства” даже заявили о выходе из Совета

Коммуны в виде протеста против диктатуры Комитета общественного спасения.

Но рабочие заставили раскольников вернуться в Коммуну.

Военное руководство не было достаточно централизованным. Оно

одновременно находилось в руках Военной комиссии Совета Коммуны и ЦК

национальной гвардии.

Коммуна нуждалась в деньгах, а большими золотыми запасами французского

банка даже и не воспользовалась. Между тем версальцы получили из банка 257

млн. фр. золотом, в то время как коммуна получила из банка всего лишь 16

млн. фр. У стен Парижа шла героическая борьба коммунаров против

превосходящих сил версальцев. Тьер поспешил заключить мир с немцами. 10 мая

1871 во Франкфурте-на-Майне был подписан окончательный мирный договор,

подтвердившие условия прелиминарного мирного договора.

Тьер и Бисмарк сразу нашли общий язык и сговорились, каким образом они

будут бороться против Коммуны. Бисмарк не боялся армии Наполеона III, но

понимал опасность социальной пролетарской революции в Париже, в сердце

Европы. По собственному признанию, Бисмарк провёл только одну бессонную

ночь за все время франко-прусской войны. Это была ночь, когда пришла первая

весть о провозглашении в Париже Коммуны.

Бисмарк досрочно отпустил из плена 40 тыс. фр. солдат которых Тьер

направил против коммунаров. От пассивного пособничества в виде досрочного

освобождения военнопленных и пропуска версальских войск через германские

позиции Бисмарк перешел к активному вмешательству. Он предлагал Тьеру

заключить новое соглашение о совместной осаде Парижа и организации блокады.

Бисмарк был разгневан, когда версальцы не смогли осуществить свой план

захвата Парижа в “несколько дней”. Он сообщил Тьеру, что не может

согласиться на дальнейшие задержки в уплате контрибуции, и “если

версальское правительство серьёзно хочет покончить с восстанием и заключить

с нами окончательно мир, то оно обязано выступить менее мягко против

Парижа”.

19 апреля версальцы начали интенсивный обстрел Парижа. Всё теснее и

теснее сжималось кольцо версальских войск вокруг Парижа. Командовавший

контрреволюционными войсками маршал Мак-Магон проигравший битву с

пруссаками под седаном, спешил смыть свой позор кровавой расправой с

соотечественниками. 13 мая версальцы штурмом овладели фортами Исси и Ванв,

перекрывавшими подступы к Парижу. 21 мая через ворота Сен-Клу версальцы

ворвались в Париж. Началась упорная, беспощадная борьба на улицах Парижа.

Герои коммунары гибли, но не сдавались врагу. чудеса героизма показал

польский революционер Я. Домбровский командовавший первой армией.

Смертельно был ранен в бою Ш. Делеклюз. После него главное командование

принял Э. Варлен. Особенно сильное сопротивление оказали коммунары в

рабочих кварталах Парижа.

В течении недели парижские рабочие отстаивали каждую улицу, каждый

дом. 27 мая версальцы заняли высоты Бельвиля. На кладбище Пер-Лашез засело

около 200 коммунаров. Орудийным залпом версальцы сбили ворота кладбища,

завязался кровавый бой. Коммунары, укрываясь за памятниками,

отстреливались. Вечером оставшиеся в живых коммунары были окружены,

схвачены и расстреляны у кладбищенской стены.

28 мая пала последняя баррикада в пролетарском районе на улице

Рампона. “Карлик-чудовище”, “гном” - Тьер победил , началась расправа с

побеждёнными.

Генерал Галифе руководил кровавой расправой над коммунарами, особенно

жестоко расправлялась буржуазия с вождями рабочего класса. Героя коммуна,

любимца рабочих Эжена Варлена целый час водили по улице Мон-Мартра со

скрученными назад руками, осыпая оскорблениями и непристойной бранью. Когда

раненый уже не мог двигаться его расстреляли.

30 тысяч коммунаров были расстреляны, 50 тысяч брошены в тюрьмы и

сосланы на каторгу. Большинство из них умерло там от непосильного труда и

заразных болезней. Расстреливали женщин и детей. Среди арестованных было

650 детей.

“Цивилизация и справедливость буржуазного строя, - писал К. Маркс, -

выступает в своём истинном, зловещем свете, когда его рабы и угнетённые

восстают против господ. Тогда эта цивилизация и эта справедливость являются

ни чем не прикрытом варварством и беззаконной местью”[23].

Очень немногим удалось спастись от палачей, покинув пределы Франции.

Среди эмигрантов-коммунаров был и французский рабочий, революционный поэт,

автор пролетарского гимна “Интернационал” - Эжен Потье.

Причины поражения Парижской Коммуны.

Парижская Коммуна потерпела поражение вследствие многих причин

объективного и субъективного характера.

Основная объективная причина её заключалась в недостаточном уровне

развития капитализма во Франции того времени. Следствием этого явились

недостаточная подготовленность и закаленность её рабочего класса,

отсутствие у него политической партии, вооруженной учением о классовой

борьбы, пролетарской революции и диктатуре пролетариата.

Хотя промышленный переворот во Франции к тому времени уже завершился,

большая часть французского пролетариата была ещё занята на средних и мелких

предприятиях.

Недостаточная концентрация производства задерживала рост классовой

сознательности рабочих, затрудняло высвобождение их из под влияние мелко

буржуазных идей и представлений, носителями которых являлись радикалы,

правые прудонисты и неоякобинцы.

Передовые слои парижских рабочих шли за революционными социалистами

(коллективистами), но они не представляли единой, сплоченной группы, а

принадлежали к нескольким различным течениям - левым прудонистам,

бакунистам, бланкистам, необабувистам и марксистам(последних было среди

деятелей Коммуны всего несколько человек).

Неоднородность политического состава Парижской Коммуны, наличие

значительных теоретических и практических разногласий среди её членов,

препятствовали выработке у руководства единой революционной тактики.

Деятели Коммуны упустили благоприятный момент для наступления на

Версаль, не взяли под свой контроль огромные фонды Французского банка,

недооценили необходимости беспощадной борьбы против подрывных действий

контрреволюционных элементов внутри Парижа. Коммунары не использовали в

полной мере наличные материальные ресурсы и людские резервы для укрепления

обороноспособности революционной столицы и достижения победы в гражданской

войне, навязанной Парижу версальцами.

Далеко не все руководители Парижской Коммуны верно оценивали вопрос о

союзниках пролетариата в революции. Коммуна в целом не сумела добиться

установления прочных связей с трудящимися массами провинций, в частности с

крестьянством. Она не уделяла достаточного внимания разоблачению лжи и

клеветы, распространявшихся буржуазной прессой.

Однако решающее влияние на судьбы пролетарской революции 1871 г.

оказала присутствие во многих районах страны, в том числе и в окрестностях

Парижа, немецких оккупационных войск.

Поддержка, оказанная французской контрреволюционной буржуазии

иноземными оккупантами, не дала развернуться движению в поддержку Парижской

Коммуны, начавшемуся во многих провинциальных городах, помешало

осуществлению боевого союза между парижскими трудящимися и революционными

элементами всей нации. Отсутствие такого союза явилось одной из главных

причин поражения Коммуны.

Историческое значение Парижской Коммуны.

История человечества знает много революций. 5 революций пережила

Франция. Но 4 революции, происшедшие в этой стране за время с 1789 по 1870

гг., носили буржуазный (отчасти буржуазно-демократический) характер; они не

затронули основ капиталистического строя. Принципиальное отличие Парижской

Коммуны 1871 г. от предшествовавших ей революций заключалось в том, что это

была первая в мировой истории пролетарская революция, создавшая первое

правительство рабочего класса.

Несмотря на кратковременность существования Коммуны(72 дня), несмотря

на её тактические ошибки и конечное поражение, она оставила глубокий след в

истории освободительной борьбы пролетариата не только Франции, но и других

стран. Величайшее революционное выступление рабочего класса XIX в., Коммуна

вызвала небывало широкое движение международной солидарности пролетариата,

которое возглавили секции Интернационала и его Генеральный Совет.

Опыт Парижской Коммуны выявил ошибочность и несостоятельность учений и

теорий утопического и мелкобуржуазного социализма - бланкизма и прудонизма.

Принципы общественно-государственного устройства Парижской Коммуны

свидетельствуют о том, что она являла собой более высокую ступень, чем

любая известная форма демократии. “Прямой противоположностью империи была

Коммуна”[24]. Она заложила основы пролетарской демократии. Парижская

революция была первой в истории революцией, в которой пролетариат был

гегемоном и повел за собой широкие массы трудящихся масс.

Но при всех своих ошибках Парижская Коммуна представляла собой

“величайший образец величайшего пролетарского движения XIX века”[25].

-----------------------

[1] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 17, с. 3./Цит. по книге Парижская Коммуна

1871 г., стр. 18.

[2] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 17, с. 98-99./Цит. по книге Парижская

Коммуна 1871 г., стр. 19.

[3] К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные Сочинения, т. 4, стр. 247.

[4] К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные Сочинения, т. 4, стр. 243.

[5] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 17, с. 321/Цит. по книге Парижская

Коммуна 1871 г., стр. 20.

.

[6] Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 17, с. 321-322./Цит. по книге Парижская

Коммуна 1871 г., стр.22

[7] Маркс К. Гражданская война во Франции. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.

17, с. 327./Цит. по книге Новая История, стр. 35.

[8] К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные Сочинения, т. 4, стр. 280.

[9] Маркс К. Письмо Людвигу Кугельману в Ганновер. 12 апреля 1871 г. -

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 33, с. 172./ Цит. по книге Новая История,

стр. 39.

[10] К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные Сочинения, т. 4, стр. 276.

[11] К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные Сочинения, т. 4, стр. 280.

[12] К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные Сочинения, т. 4, стр. 276.

[13] К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные Сочинения, т. 4, стр. 274.

[14] К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные Сочинения, т. 4, стр. 274.

[15] Ленин В.И. Уроки Коммуны. - Полн. Собр. соч., т. 16, с. 452./Цит. по

кн. Новая История, стр. 44.

[16] Ленин В.И. Уроки Коммуны. - Полн. Собр. соч., т. 20, с. 220./Цит. по

кн. Новая История, стр. 44.

[17] К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные Сочинения, т. 4, стр. 281.

[18] По-видимому, речь идёт о воззвании Парижской Коммуны “К трудящимся

деревень” (“Aux travailleurs des campagnes”), опубликованном в апреле -

начале мая 1871 г. в газетах Коммуны и выпущенном в виде отдельной

листовки. - 279/ Цит. по сноске 287, книги- К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные

Сочинения, т. 4, стр.592.

[19] К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные Сочинения, т. 4, стр. 279

[20] Ленин В.И. Государство и Революция -Полн. собр. соч. ,т. 33,

с.42./Цит. по кн. Новая История, стр. 45.

[21] Маркс К. Коммуна. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 17, с. 549-550./Цит.

по кн. Новая История стр. 46

[22] Вандомская колонна была сооружена в 1810 г. в ознаменование побед

французской армии при Наполеоне I./ Цит. по книге Новая История, стр. 47.

[23] К. Маркс Гражданская война во Франции - Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.

17, с. 360./Цит. по книге Новая История, стр. 49.

[24] К. Маркс, Ф. Энгельс- Избранные Сочинения, т. 4, стр. 273.

[25] Ленин В.И. Уроки Коммуны. - Полн. Собр. Соч., т. 16, с. 453./Цит. по

книге Новая История, стр. 50.

Страницы: 1, 2, 3