Аграрная реформа П.А. Столыпина и развитие сельского хозяйства

Аграрная реформа П.А. Столыпина и развитие сельского хозяйства

Введение

История не твориться произвольными деяниями "великих людей", как

полагали некоторые мыслители. Но история не твориться и какими-то

безличными силами, выражающимися в действиях и настроениях масс, как

считали ряд творцов 50 лет назад. История - это сплошная равнодействующая

поступков множества личностей, каждая из которых складывается в

зависимости от общественных и культурных условий, в которых ей довелось

развиваться, и вкладывается в исторические события со своим удельным весом,

зависящим от персональных свойств и общественного положения.

Проблема реформирования Российского государства в большей или меньшей

степени заботит почти каждого гражданина нашей страны.

Как изучить, понять со всей объективностью реформаторский курс

сегодняшнего руководства страны? Ведь уже давно подмечено, что реальные

результаты реформ, как и наиболее объективные их оценки, появляются не

сразу, а спустя некоторый промежуток времени. Отсюда проистекает вся их

трудность для понимания в период, когда реформы только развертываются,

только набирают темпы.

История представляет собой неисчерпаемый источник ценнейшей информации:

конкретно - исторических примеров. Если речь идет о реформаторской

деятельности, то можно с уверенностью сказать, что на основе этих примеров

можно в какой- то мере приблизиться к пониманию реформ современных, а в

определенных случаях и предсказать, спрогнозировать принципиальные

направления их развития в будущем. Здесь уместно добавить, что, к

сожалению, ценный исторический опыт иногда остается невостребованным: мы

снова и снова повторяем ошибки прошлого. Быть может это замкнутый круг? Но

хочется верить, что максимально использовать опыт предыдущих поколений все-

таки возможно. В этом ключе я решил остановить свой выбор на данной теме.

Не вызывает сомнения, что в истории России за первые годы ХХ века с

исключительной силой проступила личность Петра Аркадьевича Столыпина. Имя

Столыпина всегда вызывало споры, его упоминание сразу же втягивает нас

в круговорот страстных и взаимоисключающих оценок. Ни один из политических

деятелей царизма начала ХХ века не может идти с ним в сравнение по

преданной и восторженной памяти его почитателей и сосредоточенной

ненависти революционеров. Период "столыпинской реакции" виселицы -

"столыпинские галстуки" с одной стороны и борец за благо России, человек,

"достойный сесть на царский трон" - с другой. В частности, интересный

факт, нынешний президент России Б. Н. Ельцин называл трех великих

реформаторов России: Петра I, Александра II, и П.А. Столыпина.[1] Правда,

политическая карьера Столыпина была недолгой - всего 5 лет. За это время

он был министром внутренних дел и председателем Совета министров.

Столыпин прозорливее других увидел основные причины столь

бедственного положения России, а главное, сумел предложить и во

многом осуществить грандиозные планы ее преобразования, обеспечивающее

всестороннее и стремительное развитие страны. Столыпин увидел главную

причину застоя сельского хозяйства России в общинном

землепользовании . Все это и заставило меня сделать попытку глубже

разобраться в реформаторской деятельности , во взглядах и

человеческой сути П. А. Столыпин .

Очень большой объем информации написан по моей теме. Стоит

упомянуть о том, насколько хорошо данная тема исследована наукой. На мой

взгляд, довольно основательно. Причем особенно много публикаций было

сделано за последние 10 лет.

Необходимо остановится на композиции моего реферата: в ее структуре на

первый план выходит глава, посвященная аграрной реформе П. А. Столыпина. И

это, на мой взгляд, справедливо, т. к. именно аграрная реформа расположена

в самом центре программы столыпинских преобразований, является основной ее

составной частью. В печати часто можно встретить словосочетание

"столыпинская реформа", под которой разумеется лишь аграрная реформа. Но

так как мы имеем дело с программой, т. е. своего рода упорядоченной

системой, то совершенно необходимо рассмотреть аграрную реформу в ее

неразрывной связи с некоторыми другими направлениями реформирования, а

также с проблемами, которые так или иначе имеют к ней отношение: к примеру,

вопрос о соотношении Столыпина и Думы; отношения между Столыпиным и

Николаем II; убийство П.А. Столыпина.

В дополнение я хотел бы сказать несколько слов о принципах, которые я

мысленно заложил в реферат и попытался, насколько это удалось, реализовать

на практике. Первый принцип- это связь с современностью. Некоторые

проблемы, рассмотренные в реферате, имеют свои прямые аналоги в настоящем.

Второй- использование исторических фактов(официальные документы) ,

воспоминания Столыпина , его сына. Это позволит, на мой взгляд,

рассмотреть проблему, не вырывая ее из исторического контекста.

Глава I: Экономическая и Политическая ситуация в России

в конце 19го - начале 20го века.

Для того, чтобы лучше понять атмосферу, в которой пришлось работать

Петру Аркадиевичу Столыпину, нужно рассмотреть политическое и экономическое

положение в стране с конца XIX до начала ХХ века.

На стыке XIX и XX века общество вступило в новую фазу своего развития,

капитализм стал мировой системой. Россия вступила на путь

капиталистического развития позже стран Запада и поэтому попала во второй

эшелон стран, такие страны называли "молодыми хищниками". В эту группу

входили такие страны, как Япония, Турция, Германия, США.

Скорость, с которой развивалась Россия, была очень высока, этому

способствовала уже развитая Европа; она оказывала помощь, делилась опытом,

а также направляла экономику в нужное русло. После экономического подъема

90х годов, Россия пережила тяжелый экономический кризис 1900-1903 годов,

затем период длительной депрессии 1904-1908 годов. С 1909 по 1913 года

экономика России сделала еще один резкий скачок. Объем промышленного

производства вырос в 1,6 раза, процесс монополизации экономики получил

новый импульс, в результате кризиса слабые, маленькие предприятия

разорились, что и ускорило процесс концентрации промышленного производства.

В результате этого в 80-90 годы временные предпринимательские объединения

были замещены крупными монополиями; картелями, синдикатами (Продуголь,

Проднефть и т.д.). Одновременно шло укрепление банковой системы (Русско-

Азиатский, Петербургский международный банки).

Вывоз капитала из России не получил особого размаха, что объяснялось

как недостатком финансовых средств, так и потребностями освоения огромных

пространств страны, но в конце концов Россия включилась в борьбу за сферы

влияния, что и повлекло за собой войну с Японией, одной из стран второго

эшелона.

В начале ХX века Россия являлась среднеразвитой страной. Наряду с

высокоразвитой индустрией в экономике страны большой удельный вес

принадлежал раннекапиталистическим и полуфеодальным формам хозяйства - от

мануфактурного до патриархально-натурального. Русская деревня стала

сосредоточением пережитков феодальной эпохи. Важнейшими из них были крупные

помещичьи землевладения, широко практиковались отработки, являющие собой

прямой пережиток барщины. Крестьянское малоземелье, община с ее переделами

тормозили модернизацию крестьянского хозяйства.

Социально-классовая структура страны отражала характер и уровень ее

экономического развития. Наряду с формированием классов буржуазного

общества (буржуазия, мелкая буржуазия, пролетариат), в нем продолжали

существовать и сословные деления - наследие феодальной эпохи. Буржуазия

занимала ведущую роль в экономике страны в ХХ веке, до этого она не играла

сколько-нибудь самостоятельной роли в общественно политической жизни

страны, так как она была полностью зависима от самодержавия, в следствие

чего и оставались аполитичной и консервативной силой.

Дворянство, которое сосредоточило более 6О% всех земель, стало главной

опорой самодержавия, хотя в социальном плане оно теряло свою однородность,

сближаясь с буржуазией.

Крестьянство, составлявшее 3/4 населения страны, было также затронуто

социальным расслоением общества (20% - кулаки, ЗО% - середняки, 5О% -

бедняки ) . Между полярными его слоями возникали противоречия.

В начале ХХ века класс наемных рабочих насчитывал 16.8 млн. человек.

Он был неоднороден, большая часть рабочих состояла из недавно пришедших в

город крестьян, но еще не потерявших связь с землей. Ядром этого класса

стал фабрично-заводской пролетариат, который насчитывал более 3 млн.

человек.

Политическим строем в России оставалась абсолютная монархия. Хотя в 7О-

ых годах XIX века был сделан шаг по пути превращения государственного строя

в буржуазную монархию, царизм сохранил все атрибуты абсолютизма. Закон

гласил : "Император российский есть монарх самодержавный и неограниченный "

.[2]

До 1905 года высшим государственным органом в России был

государственный совет, постановления которого имели рекомендательный

характер для царя.

Сенат - высшая судебная инстанция и толкователь законов. Исполнительная

власть осуществлялась двумя министерствами, деятельность которых

контролировалась комитетом министров.

Николай II, всемерно ограждая свою власть, очень ревниво относился к

любой крупной политической личности. Так, С.Ю.Витте, приобретший в

результате успешных реформ влияние в правящих кругах, был в 1903 году

смещен со своего поста и назначен на должность председателя комитета

министров.

Особой проблемой для правительства в эти годы был национальный вопрос.

57% населения России были нерусского происхождения, и они подвергались

всякого рода дискриминации со стороны русских чиновников. В этих отношениях

Россия не только притесняла те или иные народы , по и сталкивала их между

собой. Многие под давлением русскоязычного населения эмигрировали в

ближайшие страны запада, там нанимались на работу. Заметную часть

эмигрантов составили люди, которые целью своей жизни ставили борьбу о

царизмом.

Россия медленно, но верно начала вмешиваться в борьбу за рынки сбыта.

Борьба между Россией и Японией за господство на рынке сбыта в Китае, стала

одним из примеров раздела сфер влияния в мире. Я не буду описывать военные

действия, которые развернулись в результате войны, но надо отметить, что

предсказания Плеве, который предрекал для России маленькую победоносную

войну, не оправдались. Война четко показала неподготовленность русской

армии, а также неподготовленность экономики к войне. С.Ю.Витте писал:

«Вместо того, чтоб устранить угрозу внутренних потрясений, несчастная война

приблизила нас на десятки лет к революции. Военные расходы, которые понесла

Россия в этой войне превышали 3 млрд. рублей.»[3]

С поражением в войне начала нарастать революционная ситуация в стране

(1905-1907). Из всего этого можно сделать вывод, что России требовались как

политические, так и экономические реформы, которые смогли бы укрепить и

оздоровить экономику России. Во главе этих реформ должен был встать умный и

честный человек, для которого очень важна была судьба России. Им стал Петр

Аркадьевич Столыпин.

Глава II: Деятельность П.А. Столыпина.

2.1 Краткая биография о П. А. Столыпине и восход его на

политическую арену

Петр Аркадьевич Столыпин - выходец из старого дворянского рода,

известного с конца XVI века. Род Столыпиных дал России выдающихся

политических и литературных деятелей. Бабушка М.Ю. Лермонтова -

урожденная Столыпина. Прадед - сенатор А.А. Столыпин - друг М.М.

Сперанского, крупнейшего государственного деятеля начала XIX века. Отец -

Аркадий Дмитриевич - участник Крымской войны, Друг Л.Н. Толстого,

навещавший его в Ясной Поляне. Мать П.А.Столыпина - Анна Михайловна -

урожденная Горчакова - племянница канцлера России А.М.Горчакова,

одноклассница А.С.Пушкина по лицею. Жена Петра Аркадьевича - правнучка

А.В.Суворова. Таким образом, семья Столыпиных в XIX - XX веках была в

родстве и дружбе со знаменитейшими людьми России. Семья П.А.Столыпина

владела поместьями в Нижегородской, Казанской, Пензенской и позже

Каунасской губерниях.

Петр Аркадьевич в 1881 году неожиданно для многих поступил на физико-

математический факультет Петербургского университета, где с интересом

изучал физику, геологию, ботанику, зоологию, астрономию.

В 1884 году в возрасте 22 лет П.А.Столыпин окончил естественный

факультет петербургского Университета. После окончания университета он

служит в министерстве государственного имущества, но через год переводится

в МВД и попадает, предводителем дворян, в Ковенскую губернию. Столыпин был

рад этому назначению, оно помогло ему раскрыться и как человеку, и как

хорошему руководителю. Он, подолгу разговаривал с крестьянами, как губка

впитывал все о чем они говорили , а говорили они о земле , о рациональном

ведении хозяйства и о многих других вещах, которые тревожили крестьян.

Вскоре он завел свое хозяйство. Его дочь, М.П. Бок писала: "Мой отец очень

любил сельское хозяйство, и когда бывал в Колнобережье, весь уходил в

заботы о посевах, покосах, посадках в лесу и работу в фруктовых садах".

Потом он был назначен уездным предводителем дворянства, а в 1899 году

- губернатором в той же губернии. В 1902 году В.К.Плеве назначил его

исполняющим должность гродненского губернатора. Нужно отметить, что

Столыпин стал самым молодым губернатором России, после назначения на эту

должность он сразу взялся за изучение дел губернии, но его действия

контролировались генерал-губернатором Виленским и хоть между ними не было

никаких трений, это претило характеру Столыпина. В 1903 году Столыпин стал

саратовским губернатором. Это было, безусловно актом высокого доверия со

стороны всесильного Министерства внутренних дел . Здесь и застала его

первая революция, в которой он применил весь арсенал средств - от прямого

обращения к народу до расправы с помощью казаков. При этом в деятельности

губернатора появились две отчетливые черты: во-первых, он не смущался

карать не только ж левых, но и правых, если их деятельность переходила за

рамки дозволенного. Во-вторых, в отличие от большинства высокопоставленных

деятелей Столыпин был лично храбр и не боялся оставаться лицом к лицу с

разгневанной толпой. Он не просто заявил революционерам с трибуны

Государственной Думы:" Не запугаете!", но и на самом деле вел себя

бесстрашно.

В апреле 1906 года Столыпин назначен министром внутренних дел и вся

борьба с революцией ложится на его плечи.

2.2 Столыпин и Дума.

Столыпин был назначен министром внутренних дел 26 апреля 1906 года.

Депутаты I Думы были приняты царем на другой день - 27 апреля. Нет

сомнений, что Столыпин получил свой пост под Думу в том смысле, что ему

было доверено проложить политический курс в новых исторических условиях -

обеспечить сожительство дотоле ничем не стесненного самодержавия с

"народным представительством". Вскоре Столыпин сменяет Горемыкина на посту

председателя Совета министров. И здесь судьба I Думы оказалась

взаимосвязанной о судьбой Столыпина. Роспуск I думы произошел в день

назначения Столыпина премьером - 8 июля 1906 года.

За короткое время своего существования Дума закидала правительство

запросами. Обсуждались вопросы о конфискации земель у помещиков,

отстранение администрации, отмены смертной казни для политических

заключенных, нужно сказать, что не только в Думе , но и в кабинете

министров не было согласия. Столыпин не считал, что сила правительства

проявится лишь в том случае, если оно будет выносить свои решения

"объединенным" министерством и этим облегчит работу государю.

П.А. Столыпин начал политику успокоения народа. Меры были очень

строгие - введение военно-полевых судов, где кучка офицеров решала судьбу

человека. Частое применение армии "в помощь гражданской власти" На

"успокоение" были брошены все силы правительства и временно удалось

подавить революционное движение. Столыпин, проводя такую политику, был

просто необходим дворянству и классу имущих.

Как я уже писал политика Столыпина была не по душе агрессивно

настроенным партиям, тем же кадетам. Это вылилось в террористический акт,

который произошел 12 августа 1906 года. В результате взрыва погибло 27

человек. Пострадали и дети Столыпина, который сам не пострадал, в момент

взрыва он находился в своем рабочем кабинете, который находился в

противоположном конце дачи.

Память о взрыве часто тревожила Столыпина, он приписывал всю вину себе

за кровь и слезы, за искалеченные жизни людей, пострадавших от взрыва. Но

вскоре он нашел в себе силы, не прерывая работы ни на один день, стал

готовить новые разработки по способам подавления революционного движения.

После 12 августа престиж Столыпина поднялся среди министров. Для всех он

стал примером моральной силы. Реальным результатом этого жестокого акта

явилась быстрая и более жестокая реакция правительства, Столыпин сделал

максимум усилий для этого. 24 августа 1906 года была опубликована

правительственная программа, которая состояла из двух частей - репрессивной

и реформистской. В ней говорилось, что правительство противопоставит

насилию силу. В местностях, объявленных на военном положении, вводились

военно-полевые суды ("скоро-решительные"). В центре реформистской

программы был знаменитый указ 9 ноября 1906 года, о возможности выхода из

общины. Цель данного закона, который подписал смертный приговор извечной

крестьянской общине - повернуть аграрную проблему другой стороной, вместо

того чтобы экспроприировать землю у помещиков, обезземеливалась община, так

как принадлежавшие общине земли распределялись между крестьянами. Однако

требовалось разрешение последних на разрушение этого института, только

укрепившегося в ходе революционных событий. За то время пока составлялись

крестьянские запросы и проходили земельные бунты - община утвердилась как

настоящий орган крестьянского самоуправления.[4]

Земельный вопрос, оставшийся нерешенным, с собраний I Думы,

автоматически появился на собравшемся заседании II Думы 20 февраля 1907

года. Нужно отметить, что предвыборная компания прошла не без вмешательства

и давления на избирателей со стороны властей. Сенатские "разъяснения"

исключили из числа избирателей большие группы крестьян и рабочих.

Преследовались левые выборщики, запрещались избирательные собрания, масса

манипуляций была предпринята и пущена в ход по части рассылок избирательных

повесток, назначение дня и места выборов. Но несмотря на это, и хоть выборы

проходили в обстановке спада революционного движения, II Дума оказалась

более левой, чем первая.

Левые фракции в Думе получили в совокупности 222 мандата (43% общего

числа избранных депутатов). Народники разных направлений - 157 мест. Социал-

демократическая фракция насчитывала 65 депутатов. В то же время "центр" -

кадеты потеряли 80 мандатов. Одновременно усилились правые и октябристы,

они заняли в Думе 54 места (10%). Резкое ослабление кадетского "центра" и

столь же явное усиление левого крыла уже говорило о том, что возможность

соглашения между правительством и Думой стала еще более призрачной. Уже 6

марта Столыпин выступил перед депутатами с правительственной программой.

Список открывал знаменитый указ 9 ноября, далее перечислялись другие

аграрные мероприятия. Во всей остальной части речи Столыпин четко дал

понять, что правительство для реализации этой программы готово совместно о

законодательными учреждениями приложить все усилия, оратор сразу пояснил,

какое правительство он имеет в виду: правительство, которое "хранит

исторические заветы России", то есть самодержавно-монархическую

власть.[5]Концовка речи явно провоцировала левую часть Думы на резкие

выступления. Столыпин говорил с особо выразительной интонацией, его слова

были наполнены силой и чувством особенного достоинства. Речь была короткой,

но слова, произнесенные в ней, стали историческими: «Все ваши нападки

рассчитаны на то, чтобы вызвать у власти и правительства паралич воли и

мысли; Все они сводятся в двум словам :"Руки вверх!" На эти слова

правительство с полным спокойствием и с сознанием своей правоты , может

ответить тоже только двумя словами "Не запугаете!”.[6] Как ни тяжело было

впечатление, произведенное на него заседанием 16 марта, Столыпин еще не

допускал и мысли о роспуске Думы. В это время в Думе шли дебаты по двум

вопросам: аграрная политика и принятие чрезвычайных мер против

революционеров. Правительство требовало осуждения революционного

терроризма, но большинство депутатов отказались это сделать. Более того, 17

мая Дума проголосовала против "незаконных действий полиции". Уже ни у кого

не оставалось сомнения, что скоро II Дума прекратит свое существование,

искался только предлог для роспуска думы. И вскоре предлог нашелся. С

помощью двух провокаторов, агентов охранки было состряпано обвинение социал-

демократической фракции II Думы, в подготовке ею военного заговора, который

был направлен против царя и всего государства. На этом основании Столыпин 1

июня 1907 года потребовал отстранения 55 депутатов и лишние 16 из них

депутатской неприкосновенности, чтобы их можно было немедленно арестовать.

Через несколько месяцев на страницы печати "выплыли" две фамилии -

Страницы: 1, 2