Исторический очерк Г.Е.Львов (1861-1925)

звукоподражания, он встал, подошел к окну и стал платком ловить на стекле

пчелу и так искусно жужжал, что я был уверен, что взаправду ловит пчелу. Я

не мог так жужжать, и это было обидно и досадно.

У Янчина нас слегка проэкзаменовали и приняли обоих во 2-й класс. Я был

слишком мал для 2-го класса, мне было всего десять лет, но приняли меня в

него, чтобы не раздружать первое время с братом, с расчетом задержать меня

на лишний год в одном из следующих классов. Так и сделали. В 3-м меня

оставили на второй год, а брата перевели в 4-й. Но я догнал его. В 5-м он

провалился на переходных экзаменах в 6-й. Два года мы провели вместе в 5-м

и 6-м классах, но на экзаменах в 7-й провалился я. Родители не смогли

больше продолжать жить в Москве — это было выше средств, и они остались с

сестрой в Поповке. Тогда брат решил бросить гимназию и заняться хозяйством

и семейными делами, так как ясно было, что отцу с ними не справиться. Меня

отдали в пансион Янчина, в котором я и пробыл 3 года, оставаясь один без

семьи.

Гимназия, ведь это завод моря людского, вечно волнующегося. Большие волны

открытого моря, правда, не достигают ее, но она живет его приливами и

отливами. Откатывается одна волна, прикатывается на ее место новая. Вода

текучая; это не земля, в ней не укоренишься. Приедешь на лето в Поповку —

там все на старом месте, на своем корню стоит: и старые березы, и

коренастые дубы, и коренастые мужики, каждый на своей ниве работает, и

Димитрия Евтеева и Ивана Сафонова на той же полосе встретишь, померли

Димитрий Евтеев и Иван Сафонов — их сыновья по тем же бороздам ходят. А

вернешься в город, в гимназию, там все переменилось, прошлогодняя волна

откатилась, новая накатилась. Все под тобою зыблется, течет, и некуда

корней пустить. Со мной из второго класса до восьмого дошел только один

ученик, двое меня перегнали, а все остальные растеклись в разные стороны,

так и не кончили гимназии, и никого из них я потом в жизни так и не

встретил. А за восемь классов сколько было прибоя и отбоя таких волн.

Пока я был в младших классах, у меня было только два товарища, более или

менее близких по настроению, оба старше меня по классу, но тем не менее мы

нашли друг друга. В их прошлом, наклонностях и вкусах было кое-что общее со

мной. Сатин, у которого в Пензенской губернии была своя Поповка, которую он

страстно любил, и мы рассказывали друг другу каждый о своей. Но он был в

гимназии недолго, дружба наша была очень мимолетна. Также мимолетна была и

другая дружба — с Александровым. Он был сын ямщика из Ярославля,

содержателя ямского двора. Это был настоящий мужик, похожий на Пашу,

добродушный, здорово пел народные песни и "пронзительные" романсы и был

необыкновенной силы. Он не кичился ею, не форсил, как Сухарев, хотя был

несравненно сильнее его. Однажды Сухарев был привлечен к ответу за то, что

сломал гимназический шест. Учитель гимназии Павлов не поверил, что он

сломал его нечаянно, пробуя свою силу, одной рукой, и усмотрел в этой

поломке злую волю. В доказательство того, как легко можно сломать шест,

Александров продемонстрировал свою силу. Кулаком без размаха он отбил три

палки на гимназической лестнице. Никто не поверил бы, что их можно отломить

сухими ударами кулака, если бы это / не было сделано на глазах у всех.

Между тем гимназия отнимала все силы и все время, читать было некогда. И в

третьем и особенно в шестом классе я застрял исключительно от того, что

стал читать, отнимая время от приготовления всегда непосильных уроков.

Латинская и греческая грамматики прекрасно исполняли задание толстовской

программы. Всякая попытка выбиться из-под их гнета жестоко наказывалась.

Зачитал в 3-м классе, провалился на экзаменах, потерял год, добрался до 6-

го класса почти без чтения, в 6-м не вытерпел, зачитал запоем русских

классиков и провалился, потерял другой, но к этому времени у учеников и

некоторых учителей выработались методы обходного движения против натиска

классической программы, которыми достигались и формальное удовлетворение ее

требований и удовлетворение духовных запросов юношества.

Средняя молодежь, протестовавшая в душе против "классического" гнета,

выбиралась на жизненную дорогу, первые же ученики, ретивые и пунктуальные

исполнители толстовской программы, были настоящими ее жертвами. Тут же на

глазах, в гимназии, они превращались в будущих образцовых чиновников.

Выслуживались перед учителями и обращались в сухостой, не годный на дело.

Все живое в них вытравливалось. Беда усугублялась еще провалами на

переходных экзаменах.

Оба мы с трудом одолевали древние языки, т. е. не языки, а их грамматики,

проваливались на экзаменах, и надо было держать переэкзаменовки осенью. Это

было одно отчаяние. Все лето отравлялось. Вместо свободы и отдыха —

репетиторы и уроки. Это было какое-то преследование, и в Поповке не уйдешь

от них, да и саму Поповку они портили. Первое лето был репетитором

Тарабаника — хохол, добродушный и ленивый, второе Цветков — Александр

Евгеньевич, третье чех, не помню фамилию, четвертое Гиппиус, впоследствии

небезызвестный детский врач в Москве. Один Цветков по человечески понял,

что мучить нас лето грамматиками нелепо, все же остальные репетиторы мучили

нас не за страх, а за совесть, не считаясь ни с чем. Цветков был один из

любимых студентов Цингера, профессора математики и ботаники. Цингер поручил

своим студентам, где бы они ни были за это лето, собирать гербарии. Цветков

увлекся этой задачей и привлек к делу нас. Отец как ботаник очень поощрял

это. В поисках редких растений делали экскурсии, одну большую сделали на

берега Оки. Это была чудесная прогулка, давшая блестящие результаты. Мы

нашли в близ Оки какие-то редкие растения, не соответствующие флоре

средней полосы России, Цингер, когда Цветков привез ему наш гербарий,

пришел в восторг и приезжал к папа благодарить за наши удачные находки. Мы

были страшно горды.

Выход брата Сергея из гимназии и мое поступление в пансион Янчина ставили

передо мною определенные задачи. Надо было заняться самообразованием,

обойти препятствия, которые ставила этому гимназия, получить диплом,

выполнить долг семейный, помочь брату и самому стать на ноги.

С шестого класса завязались и более близкие отношения с некоторыми из

товарищей одноклассников. Образовался кружок, который не рассыпался и после

гимназии, в университете: Трескин, Лопатин, два брата Олсуфьевы. Все они

были в дружеских отношениях с Толстым, и так как моя семья издавна была

знакома с Толстыми, то мне легко было присоединиться к ним. С Трескиным

дружба началась еще раньше 6-го класса. Он жил с нами наискосок с угла на

угол, на перекрестке Дурновского и Трубниковского переулка. Наш дом

Юрьевой, потом Баумгартен, увековечен Поленовым, который тоже жил в нем, в

его картине "Бабушкин сад". Старушка — это Юрьева, а ведет ее под руку

замужняя дочь ее Баумгартен. Угловое окно — это окно моей комнаты. Другое

окно мое выходило в Трубниковский переулок, и Трескии влезал всегда ко мне

в комнату через это окно. Мы оба читали тогда "Войну и мир". Это был не

только новый мир, это было объяснение всего окружающего прошлого и

настоящего и будущего. Это было как толковое Евангелие — толковое

бытописание. Изображение жизни в нем живее самой действительной жизни. К

действительной надо подходить, разбираться в ней, постигать ее, а тут сама

жизнь подходит к тебе, перед тобою, как сочный луг с пестрыми цветами, и

так захватывает, что живешь ею целиком, всем существом; сердце ширится,

бьется и слезы льются сильнее, чем в переживаниях своей собственной жизни.

Несравненная художественность и правдивость творения Толстого сразу

заполнила пробелы понимания жизни, задернутой пеленой всяких условностей и

заглушенной творением другого Толстого, программой классической гимназии.

Это был своего рода выход из душного помещения на вольный простор, в чистое

поле, которое сходилось межа с межой со своим, поповским полем. Трескин был

страстный любитель поэзии. Он знал наизусть чуть ли не всего Пушкина,

Лермонтова, А. Толстого, Майкова, Фета, Хомякова, Тютчева и т. д. Память у

него была изумительная. Он был в гимназии на плохом счету, учился плохо, но

его выручала память. Был необыкновенно жизнерадостен и вместе с тем

легкомыслен, но мне он давал много своей живостью, увлечениями и своей

искренней дружбой ко мне. Я был конфидентом всех его увлечений и романов.

После университета я с ним переписывался, но виделся только два—три раза.

Судьба занесла его на службу в Прибалтийский край, где он женился, и только

во время войны добился перевода своего в Москву, куда прибыл уже с большой

семьей.

Дольше всех длились близкие отношения с Лопатиным. Мы служили вместе в

Туле, в Москве, а затем, хотя пути наши разошлись, мы жили и работали

одновременно в Москве и часто видались. Семья Лопатиных принадлежала к

высшей московской интеллектуальной среде, жившей традициями 60-х годов,

проникнутой духом эпохи освободительных реформ Александра П.

Из-за сложного финансового положения семьи Львовых он вместе с братом,

князем Сергеем Евгеньевичем Львовым, в начале 1880-х гг. занялся

предпринимательством, превратил имение в с. Поповка Алексинского уезда

Тульской губернии в высокопродуктивное хозяйство (на полученные доходы

братья Львовы провели водопровод, открыли лавку, построили новое здание

школы и дома для крестьян).

Разнообразного жизненного материала набиралось все больше и больше.

Соответственно расширялось и жизнепонимание. Оно складывалось и росло уже

не на одной только поповской почве. Жизнь сеяла семена, которых в поповских

закромах и в заводе не было.

5. Студенческие годы.

По окончании Поливановской гимназии в Москве в 1881 году Г.Е. Львов

поступил на юридический факультет Московского университета. Окончив в 1885

году университет, Г.Е. Львов поселился в Поповке, совмещал хозяйственную

деятельность со службой в Тульском губернском по крестьянским делам.

6. Л.Н. Толстой и Львовы.

Весной 1865г. Львовы познакомились с Толстыми. Лев Николаевич и Софья

Андреевна сразу обратили внимание, насколько лучше воспитаны дети Львовых,

чем их собственные - Сережа и Таня. Именно бонна Львовых англичанка Дженни

Терсей рекомендовала Толстым нанять для воспитания детей свою сестру Анну

Терсей, ставшую потом всеобщей любимицей в семье писателя. Постепенно

обычное светское знакомство переросло в дружбу. Сохранилось лишь два письма

из переписки Л.Толстого с кн. Е.В. Львовым. Первое очень короткое письмо

датировано 1865г. В нем "сиятельный граф" пишет "любезному князю" об

…японских поросятах. Видимо, в то время оба столбовых дворянина сильно были

увлечены хозяйством. По интонации письмо очень теплое, пожалуй, даже

нежное. Явственно чувствуется искренняя симпатия Толстого к своему

корреспонденту. Замечательна последняя строка того послания: "Что же вы

меня не зовете к себе? А я все-таки приеду ". И Лев Николаевич привел в

исполнение свою "угрозу". Правда, он не приехал, а… пришел, пришел охотой

из Ясной Поляны в Поповку, "отмахав" 35 верст. Львовы в свою очередь делали

ответные визиты в Ясную Поляну. Софья Андреевна записала 10 августа 1866г.

в своем дневнике: "В гостях был кн. Е.В. Львов, симпатичный такой".

Второе письмо Толстого к кн. Е.В. Львову датировано 29 февраля 1876г. Оно

является ответом на неизвестное письмо князя, написанное им после

ознакомления с "Русскими книгами для чтения Толстого", вышедшими в ноябре

1875г. Толстой пишет: "Вы прочли и оценили потому, что вы сами пишете и

хотите писать, и потому, что у вас есть вкус и чутье…".

В 1890 году сам Г.Е. Львов, уже живущий в Поповке и занимающийся земскими

делами, неоднократно встречается с Л.Н. Толстым, обсуждал с ним планы

организации помощи голодающим, устройства детских приютов и пр.

7. Земская деятельность Г. Е. Львова.

В 1891 г. Львов вступил в должность непременного члена губернского

присутствия в Туле, занимавшегося кассационными делами по судебным решениям

уездных съездов земских начальников.

В 1900 г Львов избирается уже па пост председателя Тульской земской

управы..

Львов попытался примирить земцев-«общественников» с окружением тульского

губернатора. Однако инициатива Львова по благоустройству губернии

неожиданно встретила недоброжелательное отношение со стороны довольно

сильной группировки помещиков, считавших «революционерами» даже земских

статистиков, которые собирали сведения об экономической жизни губернии.

В 1904 г. в связи с русско-японской войной, Львову удается получить

аудиенцию у царя и его согласие на оказание земством помощи русский воинам.

В итоге возрос и авторитет Львова как политического деятеля.

5 мая 1904 г. в Маньчжурию выехали 360 уполномоченных от земских

организаций во главе с Г. Е. Львовым. Газеты сообщали, что с помощью

земского отряда на полях сражений созданы передвижные пункты медицинской

помощи и кухни для солдат, что сам Львов участвует в боях, а иногда даже

берет на себя командирские функции. В конце 1904 г. Львов возвратился в

Москву героем. В это время в Туле началось формирование одного из отделов

будущего Союза освобождения. Львову было предложено вступить в число его

членов. Он принял приглашение, но остался довольно безразличным к программе

новой организации.

В июле 1905 г. Львов активно участвовал в съезде земских и городских

деятелей, принявших в обстановке подъема революции обращение к народу и

специальную резолюцию по поводу проекта создания законосовещательной

Государственной думы.

Когда Львов возвратился в Тулу, чтобы участвовать в выборах в I

Государственную думу, он был обвинен в «левых» - взглядах. Губернатор А.

А. Хвостов, а также небезызвестный В. А. Бобринский упрекали Львова за

превышение полномочий, данных ему тульским губернским земством. Тем не

менее Г. Е. Львов был избран в Думу от блокировавшихся на выборах

группировок тульских кадетов и октябристов. Став депутатом Думы, Г. Е.

Львов как-то стушевался. Он практически не выступал, довольно равнодушно

относился к думским прениям, но тем не менее пользовался признанием среди

депутатов, в частности в той же кадетской фракции, к которой формально

принадлежал.

В 1906—1908 гг. деятельность Львова была связана прежде всего с

организацией крупных благотворительных мероприятий по линии врачебно-

продовольственной комиссии при Государственной думе, занимавшейся помощью

голодающим и малоимущим путем создания специальных столовых, пекарен,

врачебно-санитарных пунктов на случай эпидемий и т. д.

Врачебно-продовольственной комиссии Львова пришлось столкнуться и с

бедственным положением переселенцев, которые тронулись после столыпинских

указов в Сибирь и на Дальний Восток. В 1907 г. там оказалось около 74 тыс.

человек. Они селились в наспех отстроенных бараках, где в результате

скученности вспыхивали эпидемии тифа, цынги. П. А. Столыпиным и управляющим

землеустройством и земледелием князем Б. А. Васильчи-ковым было поддержано

предложение Г. Е. Львова об оказании помощи переселенцам. Столыпин увидел в

этом реальную поддержку правительству в осуществлении одного из направлений

его аграрной политики. Весной 1908 г. на Дальний Восток выехали 140

уполномоченных от земских организаций. В их числе был и сам Львов,

обосновавшийся в Иркутске. Увлеченно извлекая из местных библиотек

«Записки» некогда существовавших здесь ученых обществ, информацию о землях

Сибири и Дальнего Востока, их пригодности для хлебопашества и другой

полезной деятельности, Львов засел за написание труда о Приамурском крае,

чтобы помочь местным властям разместить здесь переселенцев. Все время

Львова было заполнено приемом посетителей, которые по его заданиям выясняли

состояние дорог, возможность закрепления переселенцев в отдаленных районах.

Наблюдения Львова, опубликованные в «Русских ведомостях», а позднее

вошедшие в книгу «Приамурье», изданную в Москве в1909 г., получили

положительный отклик в самых широких, в том числе и радикальных, кругах

общества.

Между тем Львов увлекся «переселенческим вопросом», Используя помощь

московской земской организации, оп получил субсидию для изучения

переселенческого дела в Канаде, куда и отправился в 1909 г. Незадолго до

отъезда в Канаду Львову удалось получить у Столыпина разрешение па

предоставление помещения для общеземской организации в Москве «только для

заслушивания её отчетов». Но после убийства Столыпина новый премьер В. Н.

Коковцов отказал земцам в проведении каких бы то ни было мероприятий.

В конце 1912 г. кандидатура Г. Е. Львова была предложена так называемой

прогрессивной группой гласных Московской думы на пост городского головы.

Однако и кандидатура Львова была отклонена в высших инстанциях.

Существует мнение, что в 1907—1914 гг. Г. Е. Львов вступал в контакты со

многими политическими деятелями, в том числе и с левыми либералами,

используя свои связи с масонскими ложами, и что именно принадлежность к

масонам не только помогала деятельности Львова на общественном поприще, но

и фактически предопределила впоследствии выдвижение его на пост главы

Временного правительства.

30 июля 1914 г. в Москве объединением земцев был создан Всероссийский

земский союз помощи больным и раненым воинам ( ВЗС ). Главой ВЗС был

избран Г. Е. Львов.

Когда два с половиной года спустя он возглавил буржуазное правительство в

России, лидер кадетской партии П. Н. Милюков признал, что Львов

«непререкаемо въехал на пьедестал премьера». Основанием для этого замечания

было признание заслуг Львова на посту председателя ВЗС. С самого начала

войны ВЗС совместно с другой организацией либеральных помещиков и буржуазии

— Всероссийским союзом городов (ВСГ) сосредоточили в своих руках большие

средства и развернули широкомасштабную работу.

Для Г. Е. Львова годы воины стали его звездным часом. Он умело

поддерживал инициативу местных земских групп в закупке продовольствия и

снаряжения для армии, в оказании помощи беженцам, все более раскрывайся как

человек, наделенный деловитостью, расчетливым умом, недюжинными

организаторскими способностями. Возглавляя военно-общественные организации,

Г. К. Львов вплотную столкнулся с рутиной и косностью царской бюрократии и

стал разочаровываться во всей системе государственного устройства России.

14 августа 1915 г. орган промышленников и банковских магнатов газета «Утро

России», требуя отставки И. Л. Горемыкипа, опубликовала составленные

буржуазной оппозицией списки членов нового правительства. В одном из них,

так называемом октябристском, Г. Е. Львов был назван в качестве кандидата

на пост министра внутренних дел. Однако, когда возник вопрос о путях

создания «правительства доверия», большинство членов оппозиции, в том числе

и Г. Е. Львов, категорически отвергли «ультимативную форму» реорганизации

государственных органов. Он в числе первых предложил послать депутацию для

переговоров к царю, согласившись принять на себя обязанности ее главы и

надеясь на успех.

Но в данном случае Львов в очередной раз просчитался. За причастность к

оппозиции ему пришлось заплатить «отлучением» от двора, а в царской

аудиенции депутации было отказано.

Кандидатура Г. Е. Львова в качестве председателя нового состава Совета

министров впервые всплыла лишь весной 1916 г. па частном совещании на

квартире Е. Д. Кусковой и С. Н. Прокоповича. Имя Г. Е. Львова —

безупречного в нравственном отношении человека — становится знаменем в

борьбе за изменение состава правительства, опутанного «темными силами»

распутинщины.

Когда фамилия Львова прозвучала на собрании земских деятелен, на котором

присутствовали и представители военно-промышленного комитета, в связи с

требованиями создания «правительства доверия», то сам князь, находившийся в

зале, не отверг этого предложения. Ему казалось, что именно как глава

«министерства доверия» он сможет «снять бюрократическое средостение между

царем и народом». Львова все время не покидала мысль попытаться «уговорить»

Николая II согласиться на эту реформу. Преследуя ту же цель, он становится

посредником между конфидентом царя А. А. Клоповым, взявшим на себя смелость

подтолкнуть Николая II к мысли о необходимости ускорить изменения в

правительстве, и генералом М. В. Алексеевым, который должен был передать

записку Клопова царю в Ставке. Это породило новую волну слухов о скором

назначении Г. Е. Львова на «очень высокий пост», возможно даже главы нового

правительства, причем осуществление подобных планов приурочивалось к 6

декабря 1916 г., когда праздновались именины Николая II. Поглощенный

политикой, Львов делает ещё одну отчаянную попытку вразумить царя,

обратившись к нему с речью на съезде земцев, который предполагалось

пронести и конце 1910 г. Целые этого публичного обращения Львова к Николаю

II было предостеречь его от надвигавшейся грозной опасности и гибельного

разрушения страны, если царь не внемлет голосу разума. Львов, может быть,

впервые, не подбирал слов и выражений, сочиняя эту речь. Но тщательно

продуманная речь Львова так и не была им произнесена, так как правительство

не допустило собрания земских деятелей. Тем не менее инициативная группа

организаторов этого совещания составила резолюцию, опиравшуюся на основные

положения речи Львова. Она была принята на очередном частном, т. е.

нелегальном совещании земских представителей от 22 губернии, размножена и

даже распространена. Этот документ, а также слухи о том, что оппозиция

обсуждает кандидатуру Львова на пост премьер-министра и привели в

неистовство императрицу Александру Федоровну, потребовавшую высылки Львова

в Сибирь.

Примечательно, как изменился к тому времени сам облик Г. Е. Львова. Некогда

тихий и застенчивый, не любивший чрезмерного внимания к собственной персоне

и избегавший появляться на трибуне, князь превратился, в весьма нервную и

даже экзальтированную личность.

8. Политическая деятельность в 1917 году.

Октябрь встретил в г. Бугуруслан, политической, деятельностью не занимался.

Отступая с войсками А.В. Колчака, в январе. 1920 выехал в Японию, затем

Францию. В ф-т Московского ун-та (1885). Пред. Тульской губ. земской управы

(1903-05), гласным в ней состоял 17 лет. Главноуполномоченный общеземских

орг-ций по оказанию помощи больным и раненным воинам в русско-японскую

войну, затем - по борьбе с голодом. Участник земских съездов 1904-1905. В

1905 избран в 1-ю Гос. Думу от Тульской губернии, вступил в кадетскую

партию, но вскоре покинул её, хотя и в дальнейшем, по словам П.Н. Милюкова,

сохранил "большие личные отношения с кадетизмом" (Думова Н.Г. Кадетская

партия в период Первой мировой войны и Февральской революции). В 1908 Львов

и его сотрудники приняли участие в организации переселенческого движения в

Сибирь. В 1913 кандидат в гор. головы Москвы. С 1914 пред.

(главноуполномоченный) Всерос. земского союза помощи больным и раненным

воинам (ВЗС). ВЗС снабжал армию хирургич. материалами и перевязочными

средствами, подбирал мед. персонал, снаряжал эвакуац. поезда, организовывал

госпитали и склады. Один из руководителей Объединённого к-та Земско-Гор.

союза (Земгор). В авг. 1915 общественностью было составлено 6 списков

кандидатов в пр-во - в 4 списках фигурирует Львов (премьер-мин, либо мин.

внутр. дел). А.И. Гучков, со ссылкой на рассказ А.И. Хатисова, говорил, что

в дек. 1916 Львов предложил план "дворцового переворота", по к-рому

"сделать этот переворот" должен вел. кн. Николай Николаевич. Львов просил

Хатисова сообщить о своём плане вел. князю, при этом сам Львов хотел войти

в пр-во при Николае Николаевиче. Вел. князь был информирован об этом плане.

Во время Февр. рев-ции 1917 в ночь с 1 на 2 марта, после обсуждений во

Врем. К-те Гос. Думы и с представителями Петрогр. Совета РСД, был составлен

список членов пр-ва во главе с Львовым. 2 марта Николай II, по предложению

Врем. К-та, издал указ о назначении Львова пред. Совета :. Министров. 3

марта утренние газеты опубликовали офиц. сообщение о создании Врем. пр-ва

во главе с Львовым (он же и мин. внутр. дел). По словам Милюкова, он уделил

"24 часа (а тогда ведь почва под ногами горела), чтобы отстоять кн.Львова

против кандидатуры М.В. Родзянко" . Участвовал 3 марта в переговорах с

Михаилом Романовым: "Верных войск в нашем распоряжении уже нет. На вооруж.

силу рассчитывать не приходится. Общее настроение масс - опьянение

переворотом. В этой атмосфере монархич. традиция не может быть действенной,

объединяющей и собирающей силой..." . 19 марта заявил представителям

печати, что в лице местных обществ, к-тов и др. подобных орг-ций "жизнь

создала уже зародыш местного демократического самоуправления,

подготавливающего население к будущим реформам. В этих к-тах я вижу

фундамент, на котором должно держаться местное самоуправление, до создания

новых его органов. Комиссары Врем. правительства... имеют своей задачей не

становиться поверх создавшихся органов в качестве высшей инстанции, но лишь

служить посредствующим звеном между ними и центр, властью и облегчить

процесс их орг-цин и оформления". В разосланном Львовым 8 апр. циркуляре

предписывалось губ. комиссарам всеми законными средствами, не исключая

вызова воинских команд, устранять агр. беспорядки и посягательства на агр.

почве против личности и собственности граждан. 21 апр. на совещании Врем.

пр-ва и исполкома Петрогр. Совета РСД Львов выступил с заявлением: "Острое

положение, создавшееся на почве ноты 18 апр. есть только частный случай. За

последнее время пр-во вообще взято под подозрение. Оно не только не находит

в демократии поддержки, но встречает там попытки подрыва его авторитета.

При таком положении пр-во не считает себя вправе нести ответственность" 27

апр. на торжеств, заседании депутатов Гос. Думы всех 4 созывов в своей речи

отметил, что Февр. рев-ция "охватила интересы не только русского народа, но

и всех народов мира": "Душа русского народа оказалась мировой демокр. душой

по самой своей природе. Она готова не только слиться с демократией всего

мира. но и встать впереди и вести её по пути развития человеческого на

великих началах свободы, равенства и братства". В тот же день в письме на

имя пред. Петрогр. Совета РСД Н.С. Чхеидзе уведомил, что "пр-во возобновит

усилия, направленные к расширению его состава", и просил "довести об

указанных предположениях до сведения Исполнит, к-та и партий,

представленных в ...Совете". 16 мая Львов направил губ. комиссарам след.

циркуляр: "В МВД поступает ряд сведений о случаях разгрома имущества,

отстранения от должностей управляющих ф-ками и з-дами, самовольного

обложения налогами населения, возбуждения одной части населения против

другой на почве клас. розни. Предлагаю принять самые решит меры к

ликвидации указанных явлений". 19 мая разослал распоряжения "приступить к

ликвидации дезертирства самыми решит, мерами. требуя, в случае

необходимости, содействия воен. властей" и запрещение обществ, к-там

вмешиваться в церк. жизнь".

8 июля 1917 министры-социалисты опубликовали программу преобразований под

назв. "Декларация Врем. пр-ва". Накануне Львов заявил о своей отставке в

связи с неприемлемостью для него этой программы в следующем: "немедленное

провозглашение респ. правления, являющееся узурпацией верх. прав Учред.

Собр."; "таким же вторжением в права Учред. Собр. является проведение

намеченной агр. программы"; роспуск Гос. Думы и Гос. совета носит характер

выбрасывания массам, во имя демагогии и удовлетворения их требований

мелкого самолюбия, гос., моральных ценностей"; "земзаконы, внесённые мин.

земледелия на утверждение Врем. пр-ва, неприемлемы для меня не только по их

содержанию, но и по существу всей заключающейся в них политики... Они...

оправдывают гибельные, происходящие по всей России самочинные захваты...".

После Окт. рев-ции арестован в кон. янв. 1918 в Тюмени, привезён в

Екатеринбург, содержался в тюрьме 3 мес. В 1918 эмигрировал во Францию,

вошёл в состав "Рус. полититического совещания".

О первом, после падения царизма, рус. премьере оставили воспоминания его

современники: Милюков - "Надо признать, что выбор князя Львова главой

революционного правительства был столь же неудачен, сколько он был в своё

время неизбежен. Гамлетовская нерешительность, прикрытая толстовским

непротивленчеством и облечённая в слащаво-елейный официально-

оптимистический стиль, - это было прямо противоположно тому, что

требовалось от революционного премьера" "Он не только не делал, но и не

пытался сделать что-нибудь для противодействия всё растущему разложению. Он

сидел на козлах, но даже не пробовал собрать вожжи. Он чужд был честолюбия

и никогда не цеплялся за власть".

9. Последние годы жизни.

В дни Февральской революции, со 2 марта по 8 июля 1917 года кн. Г.Е. Львов

- председатель Временного правительства (незадолго перед этим указом

отрекавшегося царя он был назначен председателем Совета министров) и,

одновременно, министр внутренних дел. Работа во Временном правительстве

дала повод многим современникам считать князя "незадачливым правителем,

легкомысленно взявшимся не за свое дело и погубившим Россию". Зачем он не

проявлял власти? Ведь этого требовали все, не потерявшие головы люди. А с

чем бы он ее проявил? Ведь не только Петроград, а вся Россия очутилась без

полиции, без администрации, крестьянство без суда. Г.Е. Львов не был

политическим деятелем, он оказался в чуждой ему стихии, и эта стихия

победила его. Измученный физически и морально, кн. Г.Е. Львов, покинув

Временное правительство, укрылся в Оптиной Пустыни…и там искал ответа на

терзавшие его совесть вопросы…

В 1918 году начинается новый, беженский подвиг князя. Сибирь, Япония,

Америка, Лондон, наконец, Париж - и везде попытки собирать рассеянное,

склеивать разрушенное, охранять еще не расхищенное. При его активном

участии в Париже в 1918 г. был образован один из зарубежных антисоветских

центров - "Русское политическое совещание", состоящее из послов Временного

правительства, аккредитованных в ряде стран Европы. Однако союзные державы

не поддержали деятельность центра. С 1920г., будучи главой эмигрантского

Земгора, он организовывал помощь эмигрантам из России.

Жил Львов предельно скромно. Его последнее пристанище -небольшую комнату -

украшали лишь литографии русских художников и акварель "Оптина пустынь".

Рядом с ней висел образ князя Федора Ярославского, святого предка Львовых.

Умер Г.Е. Львов 7 марта 1925г. в Париже.

Так пройден большой и трудный путь, который оставил свой след в истории

русского народа.

10. Воспоминания о Львове.

Н. Н. Суханов.

Начинал большею часть Г. Е. Львов в качестве председателя. Но обыкновенно

он скоро и охотно уступал поле сражения другим. Вообще глава кабинета, судя

по его партийному прошлому, не был левым либералом. Но сейчас он, во-

первых, стоял на левом фланге кабинета, а во- вторых, вообще производил

впечатления человека очень мягкого идеалистически настроенного, всегда

жаждущего соглашения и готового на уступки.

Он, несомненно, был жертвой в водовороте событий, в котором он был

малозаметен; он, несомненно, тяготился своим премьерским креслом, заняв его

без учёта своих сил и свойств революции, и он ушёл вовремя, без шума, без

передряге; его уход не принёс ни вреда, ни пользы ходу событий, как ему не

принесло их и пребывание Львова у власти.

П. Н. Милюков.

Нам нужна была во что бы то ни стало, сильная власть. Этой власти князь

Львов с собой не принёс. В себе, как и в русском народе, он «ощущал, как

хорошее и желанное… смиренство, доброту, терпеливое несение креста». Он «не

умел и не хотел различать в народной толпе сподвижников Пугачева и Стеньки

Разина. Зависть, злоба, жесткость, дикость, склонность к анархии и

бунтарству оставались для него почти незамеченными. Эти свойства скользили

по его вниманию. « Такие воззрения он принёс с собой и на место

председателя Совета министров».

С этими своими свойствами князь Львов оказал России плохую услугу. Ни на

кресле премьера, ни в роли министра внутренних дел он был не на своём

месте. « Я верю в великое сердце русского народа, преисполненного любовью к

ближнему, верю в этот первоисточник правды, истины и свободы. В нём

раскроется вся полнота его славы, и всё прочее приложится ». Так говорил он

журналистам.

Не сумев проявить сильной власти, он передал эту миссию человеку, который

тоже не сумел её создать, но, по крайней мере, сумел её симулировать. И,

прежде всего, сделал это в составе первого кабинета, покорив своей воле –

волю князь Г. Е. Львов.

11. Заключение.

Г. Е. Львов по натуре был добрый, мягкий, либеральный человек. Но как

политик он был слаб. У него не было таких качеств как у В. И. Ленина. Он не

смог повести за собой страну как это сделал В. И. Ленин.

Используемая литература

1. Шикман А. П. Деятели отечественной истории. Биографический

справочник.

Москва, 1997 г.

2. Статьи М .Е. Глостенов в кн.: Политические деятели России 1917.

биографический словарь. Москва, 1993.

3. Львов Г.Е., князь. Воспоминания

4. Н. Н. Суханов: «Записки о Революции».

Страницы: 1, 2