Не такие уж и вечные…

Давно полюбил продвижение вечным ссылками. Даже не потому, что оно «вечное», а потому что это относительное качественное ссылочное с околосолнечным текстом, удачным расположением, без всяких миганий и т.д. И последние пол года я умудрялся продвигать как свои, так и один клиентский сайт, исключительно ГГЛом и Ротапостом.

И вот, увидев интересный сервис, которого действительно не хватало, решил проверить свои ссылочки на предмет наличия в индексе и наличия вообще. Результаты, мягко говоря, насторожили. Вот данные по одному из проектов:

Результаты проверки

Результаты проверки (клац)

Всего постовых: 98
Всего потрачено: 214.79$

Это непроиндексированных яндексом. При чем всего ссылок куплено 366 на 945.71$ (из этих двух отношений можно судить, что дорогие ссылки индексируются лучше). В гугле ситуация даже более плачевная, 129/366 ссылок не в индексе. Встречаются как нагло удаленные ссылки, так и просто удаленные статьи с ответом 404. Стоит заметить, что статистику портят лишь ротапост и купленные напрямую ссылки. Оно и понятно, ГГЛ есть ГГЛ. Но и тут тематических качественных площадок не так много, как хотелось бы, поэтому одним им отделаться тяжело.

Это все при том, что каждую купленную ссылку я неизменно добавляю в Аддурилку и прогоняю Жукладочником.

Попробую конечно принять меры для поднятия эффективности, и надо бы придумать что-то более автоматизированное и эффективное для скормке ссылок.

Помог найти этот не приятный факт новый сервис — блогастер. Вот несколько инвайтов: 8B6F55BC385 + 7F23A5B4CE9. За дополнительными обращайтесь в ICQ 4один3836768 или на почту support\а\satoved.ru

И все же, наверное рано еще полностью переходить на вечную стратегию, мне кажется, нужно проставлять одну-две ссылки на анкор с ГГЛ (для ВК до 10-15), а остальное через два месяца добивать сапой.

4 комментариев на «Не такие уж и вечные…»

Пишет Reader | 23 Май 2011 в 20:16

У меня все ссылки на месте и в индексе обоих ПС, пока проблем нет. Сервис удобный.

Пишет numinoross | 3 Июнь 2011 в 18:56

По техническим причинам удалил одну из ссылок с ротапоста, так система начала ругаться. Вопрос по поводу жукладочника, давно хочу взять, как он подходит для получения трафика?

Пишет kronos | 3 Июнь 2011 в 21:33

numinoross, для получения трафика — никак.

Пишет Алдар | 19 Ноябрь 2012 в 08:55

«для ВК до 10-15″
а что такое ВК?