Воспроизводство труда

потенциала. Эффективность мероприятий по повышению творческой активности

трудящихся (Они.) оценивается как соотношение:

Оиа==Эта/Зиа,

(38)

где Эта эффект, полученный в предыдущем периоде а результате

реализации предложений изобретателей и рационализаторов,

Зиа- расходы в течении этого периода, связанные с разработкой,

испытанием и внедрением рационализаторских предложений и изобретений.

Рассмотренные показатели оценки эффективности использования

элементов производственного потенциала предприятия позволяют решать

определенные задачи. При изготовлении любого изделия одновременно

применяются орудия труда, энергетические и информационные ресурсы, живой

труд, приемы организации труда и производства. Они взаимосвязаны., но часто

оказывают разнонаправленное действие. Каждый из рассмотренных выше

показателей имеет определенное значение для анализа производственного

потенциала. Только совокупное использование количественных и качественных

показателей дает полное представление о потенциале производства,

организации, что в дальнейшем применяется для эффективного использования

производственных ресурсов. Поэтому необходима оценка эффективности

используемых производственных ресурсов в виде интегрального показателя

отдачи потенциала хозяйственной системы.

3. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

АО «ЭЛЕКТРОСИГНАЛ»

Промышленность является одной из ведущих отраслей экономики

Воронежской области, ее доля составляет четверть в валовом региональном

продукте. В области действуют 5,9 тысячи промышленных предприятий различных

форм собственности с объемом производства промышленной продукции в 1999

году 15385 млрд руб. На них сосредоточено более половины основных фондов

отраслей, производящих товары, трудится 22 процента занятого в экономике

населения.

К отраслям, получившим наибольшее развитие в Воронежской области,

относятся:

1)элекроэнергетика,

2)машиностроение,

3)металлообработка,

4)химическая и нефтехимическая промышленности,

5)пищевая промышленность.

Основные виды выпускаемой продукции предприятиями промышленности

Воронежской области: синтетические каучуки, шины, минеральные удобрения,

металлорежущие станки, кузнечно-прессовые машины, экскаваторы, телевизоры,

магнитофоны, строительный кирпич, цемент, трикотажные изделия, сахар, мясо,

животное и растительное масло, цельномолочная продукция, хлеб и

хлебобулочные изделия.

Промышленное производство за период с 1993 по 1999 год имело четко

выраженную тенденцию к снижению объемов. В 1999 году по отношению к 1993

году падение производства достигло 64 процентов. Среднегодовой темп

снижения производства промышленной продукции за этот период составил 7,2

процента. Самое значительное сокращение производства характерно для

машиностроения и металлообработки.

Причины такой тенденции можно выявить детально изучив производственный

потенциал предприятий данных отраслей. Однако, рассмотрим основные

показатели промышленности Воронежской области (табл. 1).

Из таблицы видно, что число предприятий и производств за 7 лет

возросло на более чем на полторы тысячи. Однако это явление объясняется тем

фактом, что в сложившихся нестабильных рыночных условиях многие крупные

предприятия не "выживают" и реорганизуются в более мелкие фирмы.

Объем продукции, выпускаемый предприятиями промышленности в

стоимостном выражении возрос более чем на три порядка. Однако, это

объясняется не физическим увеличением объема, а инфляцией, как следствие

ростом цен.

Представление об изменении производственного потенциала дают

показатели,

характеризующие его активные элементы -рабочую силу и средства труда. Так

среднегодовая численность промышленно-производственного персонала имеет

стойкую тенденцию к снижению и к 1999 году по сравнению с 1993 годом

сократилась почти на треть. Отсюда невостребованность квалифицированных

кадров, высокая безработица, низкая социальная защищенность трудящихся.

Показатель, характеризующий второй элемент потенциала, приведен так же

в стоимостной оценке, поэтому не стоит особенно радоваться увеличению

балансовой стоимости основных фондов промышленной деятельности. В целом по

промышленности, особенно машиностроение и металлообработка, наблюдается

тенденция старения основных фондов, что не удовлетворяет требованиям

ведения эффективного производства, а также из-за недостатка бюджета

предприятия, нехватки бюджетно-денежных средств, становится невозможным их

обновление, модернизация.

О неэффективном использовании производственного потенциала

свидетельствуют снижение рентабельности, а также не значительный рост

балансовой прибыли по сравнению с ростом других показателей в стоимостном

выражении.

Таблица 1.

Основные показатели промышленности Воронежской области за 1993-1999гг.

|Показатели |1993 |1994 |1995 |1996 |1997 |1998 |1999 |

|Численность предприятий и |4165 |4451 |4779 |4669 |5331 |6080 |5901 |

|производств | | | | | | | |

| В т ч средних и крупных |463 |434 |379 |385 |435 |388 |396 |

|Объем продукции, в млрд р |15 |186 |1281 |3618 |9598 |12909|15385|

|Индексы физического объема| | | | | | | |

|производства | | | | | | | |

|В%% к предыдущему году |97,0 |87,7 |87,5 |61,9 |87,9 |84,6 |102,4|

|В%% к 1993 |100 |87,7 |76,7 |47,5 |41,8 |35,5 |36,2 |

|Среднегодовая численность |331 |319 |308 |280 |262 |238 |215 |

|ППП ,тыс чел | | | | | | | |

|Основные фонды |7 |181 |228 |5096 |19215|39831|35840|

|промышленной | | | | | | | |

|деятельности(по балансовой| | | | | | | |

|стоимости) на конец | | | | | | | |

|года,млрд руб | | | | | | | |

|Балансовая прибыль, млрд |2 |37 |256 |525 |1371 |874 |1105 |

|руб | | | | | | | |

|Рентабельность |19,8 |34,8 |30,3 |20,2 |22,2 |10,1 |10,4 |

|реализованной продукции,% | | | | | | | |

Более детальное представление о производствеенном потенциале Воронежской

области, его использовании и поисках путей его более эффективного

применения можно

получить изучая совокупности элементов потенциалов предприятий различных

отраслей этой территории.

Ордена Ленина завод "Электросигнал" - один из старейших заводов Воронежской

области, основанный в 1931 году, выпускает радиоэлектронную аппаратуру. В

ходе

рыночных реформ России начала 90-х годов был преобразован в АО

"Электросигнал", в который на 1.01.2000 года входят следующие структурные

подразделения:

1) 3авод "Сигнал" - выпускают товары народного потребления:

телевизоры

2) 3авод "Рекорд" цветного и черно-белого изображения марки "Рекорд",

магнитофоны, радиостанции "Гранит" и "Лен" и др.

3) Фирма "СоцБыт" - занимающаяся социально-бытовым и жилищно-коммунальным

обслуживанием работников,

4) Фирма "СТеЛ" - осуществляющая строительство жилых домов,

5) Фирма"ЭлПит" - обеспечивающая питание работников,

6) Фирма "Лопатки" - подсобное сельскохозяйственное производство.

Рабочая сила и средства труда является активными элементами

производственного процесса, поэтому от эффективности их использования

зависит эффективность использования всего потенциала АО.

3.1. С т р у к т у р а о с н о в н ы х ф о н д о в, е е и з м е н е

н и е и и с п о л ь з о в а н и е н а А О " Э л е к т р о с и г

н а л " з а 1998-1999 гг.

Основные производственные фонды неоднородны, выполнение ими разнообразных

функций и различное их целевое использование обусловило разделение основных

фондов на разные группы. В зависимости от назначения в производственно-

хозяйственной деятельности они подразделяются на три группы:

1. Производственные фонды непосредственно той отрасли, в которой

работает данная организация;

2. Производственные фонды других отраслей;

3. Непроизводственные основные фонды.

Анализ по этим трем группам начинается с построения аналитической таблицы.

Информация таблицы и сделанные в ней расчеты позволяют выяснить структуру

основных фондов, основные причины изменения основных фондов, абсолютную

величину изменений и относительную. При этом определяется интенсивность

происходящих процессов по каждой группе в отдельности и по основным фондам

в целом.

Производственные фонды других отраслей на предприятии отсутствуют. Это

связанно с недавним выделением предприятия в самостоятельную хозяйственную

единицу, нельзя признать положительным. Данная организация пополнила свои

фонды новыми объектами стоимостью 46 тыс. руб. и продала другим

организациям на сумму 17 тыс. руб. Общее изменение величины основных фондов

составило 29 тыс. руб.

Необходимо помнить, что при изучении трех групп основных фондов особое

внимание следует уделять первой и третьей. Для этого необходимо изучать

темпы роста по этим группам. На базе темпом роста рассчитывают специальный

коэффициент, называемый коэффициентом опережения (К опреж.).

Темпы роста по производственным основным фондам равны 101.5%, а темпы роста

непроизводственных основных фондов равны 101.2%. Темпы роста

производственных основных фондов больше темпов роста непроизводственных

основных фондов.

101.5

Копереж. = ----------= 1.003 > 1.

101.2

Это положительный результат, так как производственные фонды - это те фонды,

которые являются основой при выпуске продукции и в дальнейшем способствуют

получению финансового результата. Непроизводственные фонды - не создают

продукцию, финансовых результатов не дают.

После изучения трех крупных групп основных фондов необходимо анализировать

самостоятельно каждую из групп. Начинаем с промьшленно-производственной.

Для этого необходимо рассмотреть элементную базу основных производственных

фондов с помощью аналитической таблицы (табл. 2.).

Информация таблицы и расчеты позволяют:

1) Остановить видовую структуру основных производственных фондов;

2)выяснить абсолютное изменение по каждому элементу производственных

фондов;

3) увидеть динамику этого изменения.

В ходе анализа производственных фондов выделяют две части: активную и

пассивную. Стоимость активной части основных фондов АО составляет 533.5

тыс. руб., а пассивной части - 1231.6 тыс. руб. Таким образом, доля

активной части составляет 30.2%, то есть активная часть занимает менее 50%.

При изучении производственных фондов целесообразно рассмотреть

относительные размеры поступления и выбытия основных производственных

фонов.

Таблица 2.

Структура основных производственных фондов организации.

|Показатели |На нач. года |На конец года |Отклонение |

|1. Здания |921,6 |52,2 |921,6 |51,4 |0 |0 |

|2. Сооружения |310 |17,6 |310 |17,3 |0 |0 |

|3. Передаточные |- |- |- |- |- |- |

|устройства | | | | | | |

|4. Машины и |244,8 |13,9 |208,8 |15,7 |+36 |+4,7 |

|оборудование | | | | | | |

|5. Транспортные |284,7 |16,1 |275,7 |15,4 |-9 |-3,3 |

|средства | | | | | | |

|6. Инструмент, хоз|4,05 |0,2 |4,1 |0,2 |+0,05 |+1,2 |

|инвентарь | | | | | | |

|7.Всего |1765,2 |100 |1792,2 |100 |+27,05 |+1,5 |

|промышленно- | | | | | | |

|производственных | | | | | | |

|основных фондов | | | | | | |

Относительными показателями, характеризующими движение основных средств,

является коэффициент обновления (Кобнов.) н коэффициент выбытия (Квыб.).

44

Кобнов. = ------------ * 100% = 2.45%

1792.2

17

Квыб. = ----------------- * 100% - 0.96%

1765.2

Кобнов. > Квыб. Это говорит о том, что предприятие помимо замены старых

фондов осуществляет наращивание основных фондов.

Изучение технического состояния основных производственных фондов начинают с

обобщающих показателей: коэффициент износа (Кизнос.) и коэффициент годности

(Кгодн.). Кгодн. отражает ту долю стоимости основных фондов, которая еще не

перенесена на продукцию" и исчисляется отношением остаточной стоимости

основных фондов к их первоначальной стоимости. Анализ следует вести по

отдельным видам основных фондов, по видам оборудования. Приведем примеры

расчета Кгодн.:

3097110

Кгодн. 1 = ------------------ = 0.7

4447872

9650413

Кгодн. 2 = -------------------- = 0.49

19708416

5804214

Кгодн.3 = ---------------------- = 0.08

77389446

Следует отметить, что Кгодн. еще не характеризует пригодность объектов к

работе, а свидетельствует лишь о возможной степени их изношенности.

Поэтому в анализе состояния основных фондов чаще используют Кизнос.,

определяемый путем деления суммы износа на первоначальную стоимость

основных фондов.

1350762

Кнзнос.1 = --------------------- = 0.3

4447872

10058003

Кизнос. 2 = --------------------- =0.51

19708416

71585232

Кизнос.3 = ------------------- = 0.92

77389446

15.3

тыс. р.

Кгодн. по машинам и оборудованию = -------------------- = 5.4 280.8 тыс. р.

280.8 тыс.р

265,5 тыс.р.

Кизнос. по машинам и оборудованию = ---------------------- = 94.6%

280.8 тыс. р.

Анализируя коэффициент износа и коэффициент годности по данной организации

можно сделать вывод: износ основных фондов объединения значительный, что

свидетельствует об их многолетнем функционировании, это является

особенностью деятельности данного предприятия. Спецификой инструмента,

оборудования, машин и транспортных средств. Необходимо осуществлять замену

изношенных основных фондов новыми.

После изучения обобщающих показателей технического состояния основных

средств необходимо проводить специальный анализ возрастной структуры

оборудования. Построим специальную таблицу, где оборудование представлено

по возрастам .

Средний возраст оборудования по АО "Электросигнал" - 31.4 года. Это

оборудование не удовлетворяет требованиям эффективного ведения

производства. Наиболее устаревшим является деревообрабатывающее

оборудование. По мере возможности оно должно быть ликвидировано и заменено

на новое, более современное. Важным этапом является изучение ремонта

основных средств предприятия. Необходимо изучать малый, средний,

капитальный ремонт, динамику каждого вида ремонта, абсолютное и

относительное отклонение, в связи с нехваткой финансово-денежных средств,

недостаточного финансирования бюджета на АО "Электросигнал" за последние

три года ремонт не проводился. К непроизводственным основным фондам

относятся столовая и красный уголок. Непроизводственные основные фонды за

текущий год поступило основных непроизводственных фондов на сумму 2000

руб., но удельный вес в составе всех основных фондов снизился с 12% до 10%.

Это объясняется превышением темпов роста производственных фондов. Очевидно,

что в ближайшем будущем предприятию потребуется дополнительное приобретение

основных непроизводственных фондов. На это потребуются определенные

средства, которые трудовому коллективу предстоит заработать.

Для обобщенной оценки эффективности использования основных

непроизводственных фондов используется система качественных показателей:

1. Показатель фондоотдачи

1489

Фот. = ---------------- = 0.844

1765.2

2. Показатель фондоемкости

1765.2

Фемк.=-----=1.18

1489

3. Показатель фондорентабельносги

461

Френт. = ------- = 0.26

1765.2

4. Показатель фондовооруженности

1765.2

Фвоор. = ------------ = 9.65

183

5. Показатель технической вооруженности

533,6

Фтех. =--------=2.9 183

183

Оценка этих показателей начинается с построения специальной аналитической

таблицы, в которой даются эти показатели н затем рассчитываются по этим

показателям абсолютное отклонение и относительное.

Информация таблицы позволяет судить не только о показателях фондоотдачи,

фондоемкости" фондорентабельности, об их абсолютном и относительном

изменениях, но и увидеть факторы, которые привели к таким изменениям.

В нашем примере по всем ОПФ фондоотдача выросла за последний год на 3.1

коп. с рубля. "Это было связано с тем, что динамика, темпы роста объема

продукции были выше темпов роста ОПФ. Объем продукции увеличился на 5.4%, а

среднегодовая стоимость на 1.5%.

Касаясь фондоотдачи активной части мы наблюдаем также вместе положительное

явление - увеличение на 1 коп. на рубль. Это объясняется тем, что темпы

роста объема продукции оказались выше темпов роста активной части.

Таблица 3.

Показатели использования ОПФ

|Показатели |Предыду-щий|Отчетный |Отклонение |

| |год |год | |

| | | |Тыс. руб |% |

|Объем продукции в |1498 |1569 |+80 |+5,4 |

|оптовых ценах, тыс руб | | | | |

|Прибыль валовая, тыс. |461 |487 |+26 |+5,6 |

|руб | | | | |

|Среднегодовая стоимость |1765,2 |1792,2 |+27 |+1,5 |

|основных | | | | |

|производственных фондов,| | | | |

|тыс руб | | | | |

|Стоимость активной части|533,6 |560,6 |+27 |+5 |

|ОПФ,тыс руб | | | | |

|Фондоотдача ОПФ |0,844 |0,875 |+0,031 |+3,6 |

|Фондоотдача активной |2,790 |2,799 |+0,009 |+0,3 |

|части ОПФ | | | | |

|Фондоемкость всех ОПФ |1,18 |1,14 |-0,04 |-3,4 |

|Фондоемкость активной |0,36 |0,35 |-0,01 |-2,7 |

|части ОПФ | | | | |

|Фондорентабельность всех|0,26 |0,27 |+0,01 |+3,8 |

|ОПФ | | | | |

|Фондорентабельность |0,86 |0,87 |+0,01 |+1,2 |

|активной части ОПФ | | | | |

Если в целом говорить об эффективности использования ЛПФ с привлечением

показателей фондорентабельности, то наблюдается улучшение, хотя и

небольшое.

В дальнейшем анализ использования основных производственных

фондов должен быть сосредоточен на изучении и анализе важнейшего показателя

- фондоотдачи. Оценка этого показателя, как и любого показателя

эффективности, должна вестись по двум направлениям:

1. Изучение тех факторов, которые влияли на изменение этого показателя;

2. Изучение того, как изменение фондоотдачи влияло на другие показатели

работы предприятия.

При изучении по первому показателю необходимо видоизменить формулу расчета

показателей фондоотдачи:

N N Fср. 1

Фотд. = --- =--- : ------ = ПТ : Фвоор. = ПТ * ----------

Fср. R R Фвоор.

Исходя из сделанных преобразований, можно сказать, что на изменение

фондоотдачи влияют два фактора: производительность труда и

фондовооруженность. Расчет их влияния на фондоотдачу следует вести

интегральным способом. Приведем числовой пример расчета, используя Таблицу

2.3.

Расчет влияния изменения фондовооруженности на изменение фондоотдачи:

? Фотд.Фвоор. = 0.0002 * 8.14 + (0.0002 * 0.3)/2 = 0.0016 + 0.00003 =

0.00163

Расчет влияния изменения производительности труда на изменение

фондоотдачи:

Фотдпт = 0.3 * 0.1036 + 0.00003 = 0.03111

Общее влияние:

?Фотд.общ =?Фотд.Фвоор + ?Фотд.пт = Фотд.отч - Фотд.баз

?Фотд.общ = 0.00163 + 0.03111= 0.032 = 0.875 - 0.843

В ходе анализа фондоотдачи можно изучать трехфакторную модель воздействия

на этот показатель. Данная модель позволяет оценить воздействие на

фондоотдачу:

1) Прогрессивность структуры имеющихся ОПФ;

2) Эффективность использования рабочих машин и оборудования;

3) Эффективность использования трудовых работников

Следующий этап - ситуационный анализ фондоотдачи. Для его осуществления

исследуют темпы роста производительности труда и фондовооруженности. Темпы

роста фондовооруженности = 99.8%, а темпы роста производительности труда =

103.6%, то есть темпы роста производительности труда выше, следовательно

фондоотдача растет. Это говорит о том, что предприятие приобретает такие

основные средства, которые имеют более высокую производительность труда и

повышают общую эффективность использования основных средств, а также

частично устраняет из производства ту часть основных фондов, которые

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5