Воспроизводство основных производственных фондов

участия в процессе производства (производственные и непроизводственные).

Износ — объективно существующее явление. Снашивание — это экономический

процесс, отражение износа в экономической действительности. Снашивание, или

экономический износ, представляет собой процесс потери средствами труда

стоимости. Причиной снашивания может являться как физический, так и

моральный износ.

Снашивание — основа амортизации. Возмещение износа происходит не в

процессе формирования амортизационного фонда, а при последующем его

использовании для замены устаревшего оборудования и в ходе капитального

ремонта и модернизации.

Амортизационные отчисления — часть стоимости, переносимая на продукт.

Ее движение включается и в процесс производства, и в процесс обращения.

Денежный амортизационный фонд — это финансовый результат накопления

последовательно осуществляемых амортизационных отчислений. Он образуется

только после реализации готовой продукции.

Амортизацию можно определить как процесс постепенного переноса

стоимости средств труда на стоимость готовой продукции. Амортизационные

отчисления — это та часть стоимости средств труда, которая в каждом новом

кругообороте фондов предприятий по мере их износа отделяется и продолжает

движение в составе новой стоимости сначала в виде незавершенного

производства, затем как часть стоимости готовой продукции, а после ее

реализации накапливается в резервном фонде денежных средств,

предназначенном для возмещения авансированных затрат в основные фонды.

Таким образом, четко очерчивается различие амортизации и износа основных

фондов. Если износ — это потеря потребительной стоимости, а значит и

стоимости средств труда, то под амортизацией подразумевается процесс

перенесения стоимости на готовый продукт. Оба процесса, несмотря на их

различие, неразрывны как две стороны одного и того же явления. Поэтому

амортизационные отчисления, отражая величину перенесенной стоимости,

одновременно показывают и степень износа основных фондов.

Движение амортизации охватывает стадии производства и обращения

продукции, изготовленной на данном оборудовании за весь период его

функционирования. Этот процесс не совпадает с возмещением основных фондов,

которое по масштабам шире амортизации на величину периода создания новых

мощностей взамен выбывших. Период воплощения средств амортизационного фонда

в новые орудия труда, по нашему мнению, не может включаться в процесс

амортизации, это новый, самостоятельный этап кругооборота фондов. Задачей

амортизации является возмещение понесенных затрат в основные фонды,

накопление и возврат вложенных денежных средств, не обеспечение

воспроизводства производственного потенциала.

Величина амортизации должна соответствовать реальному участило

применяемых основных фондов в образовании новой стоимости, Если при

построении норм амортизации этого не достигается, а на амортизацию

списывается меньше или больше средств, чем объективно необходимо,

происходит перелив средств из фонда возмещения в фонд накопления или

наоборот. При этом нарушается достоверность учета финансовых источников

воспроизводства, а, следовательно, усложняется возможность управления их

рациональным расходованием. Такие отклонения должны быть нейтрализованы

своевременной корректировкой норм амортизации. На продукцию не может быть

списано амортизации больше и не должно быть списано меньше, чем это

обусловлено реальными затратами основных фондов на производство. Нормы

амортизации должны быть построены таким образом, чтобы обеспечивать полное

возмещение авансированных вложений в основные фонды независимо от

перспективных потребностей в обновлении. Если по истечении периода оборота

основных фондов возрастает цена единицы производственной мощности, то

дополнительные ресурсы для создания новых фондов взамен выбывших должны

быть изысканы за счет фонда накопления национального дохода. Амортизация не

должна предопределять возможности перспективного развития производства.

Для адекватного отражения амортизацией процесса перенесения стоимости

оборудования на изготовляемый продукт нужно решить две задачи: дать

достоверную оценку этой стоимости и правильно организовать процедуру ее

списания на себестоимость с помощью норм амортизации. На изготовленный

продукт должна переноситься не та часть стоимости машин, по которой они

были приобретены несколько десятилетий назад, а та, которой они обладают в

каждый данный момент времени. Амортизация должна начисляться не с

первоначальной, а с восстановительной стоимости средств труда. Причем для

достоверности начисления амортизации важно как можно чаще производить

переоценку основных фондов.

Начисление амортизации в нашей стране в течение длительного периода

времени подразделялось на полное восстановление и на капитальный ремонт.

Вместе с тем предварительное нормирование затрат на капитальный ремонт в

составе амортизации противоречит ее сущности. Амортизация — это постепенное

погашение произведенных вложений в основные фонды за счет стоимости

продукции, а использование средств на капитальный ремонт по отношению к

моменту начисления амортизации является, как вправило, элементом затрат

будущего периода. Иными словами, затраты на приобретение нового

оборудования и на его ремонт принципиально отличаются.

Отсюда и различие в способах финансирования затрат на полное

восстановление и капитальный ремонт. Если возмещение средств,

авансированных в основные фонды, предполагает регулярное включение в цену

создаваемой продукции соответствующей доли снашивания основных фондов, то

для финансирования ремонта, как и прочих элементов текущих затрат на

производство, не требуется предварительное нормирование в составе норм

амортизации. Эти затраты должны непосредственно включаться в себестоимость

продукции по мере необходимости проведения ремонта.

Если затраты на капитальный ремонт в обязательном порядке включаются в

себестоимость продукции через нормы амортизации, то нет стимула их

сокращать. Если же эти затраты включаются в себестоимость продукции по мере

необходимости, без предварительного нормирования, то при наличии

экономической целесообразности возникает заинтересованность заменить

устаревшее оборудование новым без проведения неэффективного ремонта.

Назначение амортизации в простом и расширенном воспроизводстве

основных производственных фондов

По экономическому назначению амортизационный фонд должен аккумулировать

финансовые ресурсы простого воспроизводства основных фондов, т. е.

обеспечивать замену выбывающих средств труда. Статистика свидетельствует,

что ежегодные суммы амортизационных отчислений значительно превышают

размеры соответствующего выбытия основных фондов. Превышение начисляемой

амортизацией ежегодного выбытия основных фондов имеет устойчивую тенденцию

к росту. В связи с этим в экономической теории и практике хозяйствования

сложилось мнение о закономерном характере избыточности амортизации по

сравнению с потребностью в средствах для восстановления изношенных фондов и

возможности ее изъятия для накопления.

Вопрос о возможности использования амортизационных отчислений на

расширенное воспроизводство — один из наиболее сложных, дискуссионных. Он

обсуждается в экономической литературе уже много лет, но окончательно не

решен. Высказывается мнение, согласно которому амортизационный фонд не

может служить источником накопления основных фондов. В то же время

большинство экономистов утверждают, что в современных условиях

амортизационные отчисления закономерно являются источником расширенного

воспроизводства основных фондов, источником их накопления. Многие

исследователи, признавая прямое экономическое назначение амортизационного

фонда как источника простого воспроизводства, не исключают вместе с тем

возможности использования его и для расширенного воспроизводства.

В связи с ростом производственного потенциала необходимостью

интенсификации его использования выдвигаются особые требования к политике

возмещения средств труда, недостатки которой в настоящее время проявляются

в снижении темпов замены изношенных фондов, скоплении в некоторых отраслях

народного хозяйства значительного количества устаревшего оборудования со

всеми вытекающими из этого отрицательными последствиями. Поэтому

рациональное расходование амортизационного фонда является существенным

резервом повышения эффективности производства. Видимое превышение

начисленными суммами амортизации потребностей в возмещении выбывающих

средств труда, закономерное Образование в амортизационном фонде постоянного

излишка средства, который якобы может быть использован для накопления,

объясняется, как правило, действием двух факторов — научно-техническим

прогрессом и особенностями кругооборота основных фондов. В связи с научно-

техническим прогрессом растет производительность труда, поэтому стоимость

воспроизводства основных фондов должна снижаться. В результате для

возмещения их потребительной стоимости требуется меньше средств, чем

накоплено амортизационном фонде. Другими словами, чтобы восстановить

совокупную дееспособность выбывающих орудий труда, надо, расходовать,

меньше, средств, чем предусмотрено нормами амортизации. Восстановление

примененных средств производства в прежних размерах обусловливает повышение

их мощности, дееспособности. В таком случае размеры накопленной амортизации

позволяют обеспечить потребности не только простого, но и расширенного

воспроизводства.

Однако эффект научно-технического прогресса — это не результат оборота

средств фонда возмещения. Он образуется как следствие дополнительных

вложений из фонда накопления в развитие науки и техники и является

результатом использования чистого продукта.

Если в результате научно-технического прогресса стоимость

воспроизводства единицы производственной мощности снижается, то

амортизационный фонд должен быть уменьшен на соответствующую величину. В

противном случае механизм начисления амортизации не будет увязан с реальным

процессом перенесения стоимости. Если из объема произведенного продукта в

фонд возмещения направляется больше средств, чем обусловлено фактическими

затратами на производство, то в результате занижается величина

национального дохода. В таком случае амортизационный фонд аккумулирует

наряду со средствами, необходимыми для возмещения средств труда, и часть

фонда накопления. И, наоборот, при росте стоимости воспроизводства единицы

производственной мощности необходимо соответствующее увеличение

амортизационного фонда. В противном случае он не может полностью покрыть

потребности возмещения средств труда.

Если первоначальная стоимость средств труда, исходя из которой

"рассчитывается сумма амортизации, совпадает с восстановительной

стоимостью, а нормы амортизации правильно отражают возможные сроки службы

основных фондов, и эти сроки соблюдаются, то амортизационный фонд может

обеспечить потребности только простого воспроизводства. Если эти условия не

соблюдены, то размеры амортизационного фонда отклоняются от потребностей

нормального возмещения и должны быть откорректированы. Если амортизационный

фонд аккумулировал часть средств, которые при правильном начислении

амортизации должны были бы войти в фонд накопления, то избыток их может

быть изъят для расширения производства. Недостаточное начисление средств в

фонд возмещения должно быть восполнено из фонда накопления. Таким образом,

излишек средств в амортизационном фонде не является результатом научно-

технического прогресса, а образуется из-за недостатков системы начисления

амортизации.

В условиях снижения темпов накопления основных фондов амортизационный

фонд при частичном его изъятии все же обеспечивает потребности возмещения.

Изъятие излишка амортизационных сумм действительно не ущемляет простого

воспроизводства. Однако, осуществляя дополнительные вложения из фонда

накопления, следует ориентироваться не на простое, а на расширенное

воспроизводство. Поэтому прежде чем изымать видимый избыток амортизации,

надо определить, как это повлияет на темп расширения производства,

предусмотренный дополнительными вложениями средств.

Осуществляя дополнительные капитальные вложения в каком-либо

хозяйственном звене, не имеет смысла частично изымать его - средства

амортизации для накопления потенциала других звеньев производства.

Вкладывая капитальные средства, мы предполагаем определенный темп

расширения, а, изымая амортизацию, предусмотренный темп снижаем. Значит,

если определенное хозяйственное звено достигло такого состояния, при

котором оно полностью удовлетворяет общественные потребности, и становится

возможным снизить темпы расширенного воспроизводства в этом звене, то

делать это надо не посредством изъятия амортизационного фонда, а путем

уменьшения финансирования из фонда накопления.

Таким образом, амортизация сама по себе не может быть источником

накопления основных фондов ни при простом, ни при расширенном

воспроизводстве. Постоянное превышение начисленной амортизацией ежегодного

выбытия основных фондов при расширенном воспроизводстве закономерно. Оно

обусловлено дополнительным привлечением средств и представляет собой

накопленную амортизацию вновь вводимых основных фондов. Изъятие видимого

избытка амортизации недопустимо, так как это усложняет процесс

воспроизводства. При соответствии процесса начисления амортизации реальному

процессу перенесения стоимости амортизационный фонд должен использоваться

только по прямому назначению. Начисленная амортизация должна полностью

оставаться в распоряжении предприятий и направляться ими на финансирование

простого воспроизводства основных фондов.

Роль амортизации в накоплении основных фондов.

Процессы накопления и возмещения основных фондов тесно взаимосвязаны.

Разграничение их весьма проблематично, что вызывает массу противоположных

выводов при анализе одних и тех же экономических явлений. Так, изучение

статистических показателей воспроизводства основных фондов одних

исследователей привело к выводу о том, что наблюдается процесс

перенакопления и созданные производственные мощности избыточны по сравнению

с реальными возможностями общества. Другие экономисты утверждали, что

процессы накопления претерпевают кризис, что страна отстает от

индустриально развитых держав по фактическим размерам накопления на душу

населения. Поэтому повышение темпов накопления является острой жизненной

необходимостью.

Возмещение и накопление основных фондов может быть проанализировано

путем исследования структуры источников финансирования капитальных

вложений, а также посредством изучения показателей баланса основных фондов,

отражающих тенденции их ввода, выбытия и изношенности. Рассмотрим оба

направления с целью выявления сложившихся соотношений возмещения и

накопления и их влияния друг на друга.

Источниками финансирования капитальных вложений являются часть фонда

возмещения национального дохода, включающая амортизацию на реновацию, и

часть фонда накопления, используемая для создания основных фондов. Таким

образом, валовые капитальные вложения состоят из затрат, финансируемых за

счет амортизации, и так называемых чистых капитальных вложений, источником

которых является национальный доход. Ресурсы амортизационного фонда должны

отражать затраты на возмещение износа средств труда, а чистые капитальные

вложения - процесс накопления.

В структуре источников финансирования капитальных вложений доля

амортизации закономерно возрастала. Это объективная тенденция, вызванная

ростом производственного потенциала. Ведь чем больше объем основных фонтов,

тем больше средств необходимо для ежегодного их возмещения.

Использование ресурсов амортизации для накопления неправомерно. По

своей сущности амортизация является только источником простого

воспроизводства. При соответствии процесса начисления амортизации процессу

перенесения стоимости амортизационный фонд может служить источником только

возмещения средств труда. Отвлечение его ресурсов для накопления приводит к

значительным потерям живого и овеществленного труда. Многолетнее изъятие

реновационных ресурсов в пользу накопления средств труда привело к

накоплению избыточной потребности в возмещении, реализовать которую теперь

можно лишь в том случае, если временно использовать ресурсы фонда

накопления.

Таким образом, анализ источников финансирования капитальных вложений

свидетельствует о несоответствии реальных процессов накопления и возмещения

предназначенным для них финансовым ресурсам. Размеры накопления превышают

предназначенные для этих целей ресурсы национального дохода, что происходит

в ущерб нормативному возмещению.

Проанализируем те же процессы иным способом. Рассмотрим соотношение

накопления и возмещения средств труда на основе показателей баланса

основных фондов. Сравним годовой ввод в действие основных фондов с

начисленным износом.

Сопоставление ввода и износа основных фондов на глобальном уровне

неправомерно, в действительности, как правило, не наблюдается их по

объектного соответствия. Ввод новых мощностей далеко не всегда

осуществляется именно в тех звеньях народного хозяйства, где, судя по

накопленному износу, это в первую очередь необходимо. Иными словами,

процессы капитальных вложений и начисления износа непосредственно не

накладываются.

Итак, определение масштабов накопления основных фондов путем

Сопоставления ввода новых объектов и амортизации на старых производствах

неверно. Увеличение доли износа по сравнению с масштабами ввода основных

фондов не может свидетельствовать о росте инвестиционных затрат на

возмещение, а лишь отражает усиление тенденций старения средств труда.

Начисленная амортизация — это лишь потенциальный финансовый ресурс

возмещения, хотя расходуется по назначению он далеко не всегда.

Сравнение амортизации с вводом основных фондов характеризует скорее

сложившееся противоречие между их накоплением и возмещением. Это сравнение

лишь подтверждает, что в одних звеньях производства накапливались предельно

изношенные, поддерживаемые ремонтом фонды, дальнейшая эксплуатация которых

грозила катастрофой, а в других — вводились дополнительные мощности. Таким

образом, происходила поляризация процессов накопления и старения созданного

производственного потенциала.

Простому воспроизводству основных фондов следует отдать приоритеты в

инвестиционной политике, а возможности производственного накопления должны

определяться по остаточному принципу, строго в соответствии с той частью

ресурсов национального дохода, которую общество в состоянии использовать

для расширения созданного потенциала. Направление чистых капитальных

вложений, т.е. затрат из фонда накопления, должно регулироваться

экономическими методами в централизованном порядке. Это необходимо,

поскольку предприятия не в состоянии и достаточно полно учитывать все

перспективные изменения общественных потребностей. В зависимости от

динамики и структуры населения, перспектив научно-технического прогресса,

предполагаемых ограничений на сырьевые и топливно-энергетические ресурсы,

возможностей кооперирования с другими регионами и прочих факторов должны

определяться приоритеты в распределении ресурсов накопления, С помощью

налоговой и кредитной политики эти приоритеты должны реализовываться.

Таким образом, в народном хозяйстве сложилась противоречивая ситуация с

воспроизводством дневных фондов. В силу экстенсивной направленности

инвестиционной политики большая часть ресурсов долгие годы использовалась

на накопление основных фондов. Установился устойчивый приоритет нового

строительства, а реконструкция действующего производства осуществлялась

недостаточно. Многочисленные постановления правительства не смогли изменить

эту тенденцию. Потребности простого воспроизводства определялись остаточным

методом, что обусловило изъятие у предприятий средств амортизации и

использование их для накопления. В результате производственно-технический

потенциал разросся до невероятных размеров, но он крайне изношен и

неэффективен. Старые предприятия требуют больших затрат на поддержание

устаревших мощностей. Новые же производства, созданные в значительной мере

ценой ущемления потребностей воспроизводства на старых предприятиях, не

могут эффективно развиваться из-за нехватки материальных и трудовых

ресурсов.

Чрезмерное накопление, не соответствующее реальным возможностям,

объективным условиям функционирования экономики, не дает ожидаемого

эффекта, а обусловливает рост потерь. В стране не было ни нормального

использования созданного потенциала, ни эффективного накопления. Оба

процесса взаимно ущемляли друг друга. Необходимо нормализовать процесс

возмещения средств труда и полностью перевести его на рыночную основу, что

позволит своевременно совершенствовать созданный производственный потенциал

с учетом динамической структуры текущего спроса. Такой порядок наряду с

приближением к структуре потребностей должен обеспечить и значительное

увеличение эффективности действующих мощностей.

Процесс производственного накопления в сложившейся кризисной ситуации

должен строго контролироваться обществом. Для расширения производства

недопустимо привлекать ни ресурсы фонда потребления, ни средства

возмещения. Обусловленные инвестиционными возможностями общества,

ограниченные ресурсы накопления должны централизованно регулироваться и

контролироваться с учетом перспективных потребностей.

Выводы

Основные производственные фонды предприятий совершают хозяйственный

кругооборот, состоящий из следующих стадий: износ, амортизация, накопление

средств для полного восстановления основных фондов, их замена путем

капитальных вложений.

Все объекты основных фондов (ОФ) подвержены физическому и моральному

износу, т.е. под влиянием различных факторов утрачивают свои свойства,

приходят в негодность и не могут далее выполнять свои функции. Физический

износ может быть частично возмещен за счет ремонта, реконструкции и

модернизации. Моральный износ проявляется в том, что основные фонды по всем

своим характеристикам уступают новейшим образцам. Поэтому периодически

возникает необходимость замены основных фондов, особенно их активной части.

При этом в современной экономике главным фактором, определяющим

необходимость замены является моральный износ.

Список используемой литературы

1. Грузинов В.П. и др. Экономика предприятия: учебник для ВУЗов./Под

ред. В.П. Грузинова. М.: Банки – биржи, ЮНИТИ, 1998.

2. Зайцев Н.А. Экономика промышленного предприятия. М.: «ИНФРА – М»,

1998.

Страницы: 1, 2