Теория Смита и Рикардо

Теория Смита и Рикардо

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Экономический факультет

Р Е Ф Е Р А Т

на тему:

«Содержание теорий абсолютных и сравнительных преимуществ А.Смита и

Д.Рикардо»

(по дисциплине «Мировая экономика»)

Выполнила: Студентка 2 курса

экономического факультета

заочного отделения

Болотина Виктория

г. Ростов-на-Дону

2002

Содержание

стр.

Введение………………………………….3

1. Теория Адама Смита…………………….4

2. Теория Давида Рикардо……………….…7

Заключение……………………………….10

Литература………………………………..12

ВВЕДЕНИЕ.

Меркантилисты утверждали, что государство должно продавать на внешнем

рынке как можно больше любых товаров, а покупать как можно меньше. Но если

все страны будут придерживаться такой доктрины, то о международной торговле

не может идти и речи и такая теория может привести только к абсурду, как

внутри страны, так и в межгосударственных отношениях.

Автором теории Принципа абсолютного преимущества (absolut advantage)

явился польский ученый экономист Адам Смит. Его теория основывалась на

“выгодности” производства товара внутри страны и продаже его другой стране,

где он производится с большими затратами.

Со временем, на смену модели Адама Смита пришла модель 2 Давида

Рикардо. Это более общий принцип взаимовыгодной торговли Закон

Сравнительного преимущества (соmparative advantage)

1. Теория Адама Смита.

Адам Смит (1723-1790). Родился в Шотландии и был единственным ребенком

в небогатой семье таможенного чиновника, скончавшегося за несколько месяцев

до рождения своего сына. Адама воспитала мать. В 1740 году он закончил

университет в Глазго и был направлен для повышения образования в

Оксфордский университет.

В 1748г. начал читать публичные лекции по литературе и естественному

праву в Эдинбурге. В 1751г. занимает кафедру логики в Глазговском

университете, в 1752 г. - там же кафедру нравственной философии; знакомится

с Дэвидом Юмом. Впервые публикуется в 1755г. В этом же году в лекциях в ряд

своих основных экономических идей.

Весна 1759г. ознаменовалась выходом в свет в Лондоне книги "Теория

нравственных чувств", заложившей основы известности Смита как философа. С

1759 по 1763 год он усиленно занимается правом, получает степень доктора

прав. Тогда же делает наброски нескольких глав книги "Богатства народов".

В 41 год отказался от работы в университете и занял место воспитателя в

семье видного политического деятеля. В это время (1764-1766 гг.) он много

путешествовал по Европе, лично познакомился с французскими учеными Ф.Кенэ и

А.Тюрго.

После возвращения в Англию Смит поселился в своем родном шотландском

городе Кирколди и целиком посвятил себя работе над книгой «Исследование о

природе и причинах богатства народов». В марте 1776 г. книга вышла в свет.

Смит хотел посвятить ее Ф.Кенэ, но он умер двумя годами раньше. Книга имела

громадный успех и неск5олько раз переиздавалась при жизни автора. На

русский язык была переведена в 1804 году и несколько раз переиздавалась.

«Богатство народов» включает в себя пять книг. Практически весь анализ

сосредоточен в первых двух книгах.

Появление «Богатства народов» было крупнейшим событием в развитии

экономической науки. Своей книгой Смит завершил период становления

политической экономии как особой отрасли знания. В ней ясно очерчен круг

вопросов, являющихся предметом изучения экономической теории. С 1778 года

Адам Смит был назначен на должность комиссара таможни в Эдинбурге, с 1787

года – ректор университета в Глазго.

Взгляды А. Смита на целесообразность внешней торговли получили название

теории абсолютных преимуществ. Суть заключается в том, что в разных странах

товаров производятся с неодинаковыми издержками производства. В одних

странах с большими, в других с меньшими. Поэтому цены товаров разные, что и

создает возможность одни товары экспортировать за границу с большей

выгодой, чем реализовывать внутри страны, а другие выгоднее импортировать,

нежели покупать дома. Таким образом, А. Смит ответил на вопрос, какие

товары следует экспортировать, а какие импортировать. По его мнению,

товары, производимые с низкими издержками производства надо экспортировать,

а те, на которые внутри страны делаются большие затраты труда,

импортировать.

Ситуацию абсолютного преимущества какой-то страны в издержках

производства какого-то товара можно изобразить на примере

внешнеэкономических отношений Англии и Португалии (см. таб.1)

таблица 1

Внешнеэкономические отношения Англии и Португалии

|Англия |Португалия |

|1 бочку вина производят 120 чел. |1 бочку вина производят 80 чел. |

|1 рулон сукна производят 70 чел. |1 рулон сукна производят 90 чел. |

В этом гипотетическом примере Англия обладает абсолютным преимуществом

в издержках производства при выпуске сукна, а Португалия – при изготовлении

вина. Совершенно очевидно, что в этой ситуации Англии следует

специализироваться на производстве сукна и обменивать его на португальское

вино, а Португалии целесообразно производить только вино и менять его на

английское сукно. Сэкономленные каждой страной-участницей МРТ ресурсы могут

быть использованы для организации новых видов производства с целью

удовлетворения возросших потребностей населения или отдельных секторов

народного хозяйства.

Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве

которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после

покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки

производства которых в других странах ниже, - все это позволяет обеспечить

общую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из них

производит главным образом те товары, на которые она затрачивает меньше

ресурсов, чем другие страны.

2. теория Давида Рикардо

Давид Рикардо родился в Лондоне в 1772 году, в семье иммигранта, члена

Лондонской фондовой биржи. Получив довольно бессистемное образование, в

возрасте 14 лет Рикардо начал заниматься бизнесом вместе со своим отцом. В

1793 году Рикардо женился и начал самостоятельную деловую жизнь. Эти годы

были отмечены войной и финансовой нестабильностью. Молодой Рикардо

заработал репутацию очень проницательного и умного человека и быстро сделал

карьеру.

В 1799 году Рикардо прочитал книгу А. Смита «Богатство народов» и

заинтересовался политической экономией (так тогда называлась экономическая

наука). В 1809 году вышли в свет его первые сочинения по экономике. Это

была серия газетных статей «О высокой цене золота», которая в течение года

стала знаменитым памфлетов. Несколько других коротких работ увеличили его

популярность в этой области. В 1814 году он уходит из бизнеса, чтобы

посвятить свое время занятиям политической экономией.

Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли,

доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает

абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров. Он показал, что

всегда, когда в отсутствии торговли сохраняются различия между странами в

соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет

располагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар,

производство которого будет более эффективно, чем производство остальных

при существующем соотношении издержек в разных странах. Именно на

производстве такого товара страна должна специализироваться и

экспортировать его в обмен на другие товары.

В отличие от предыдущего примера Д. Рикардо исходит из ситуации

абсолютного преимущества в издержках производства Португалии над Англией по

обоим товарам. Пример, конечно, условный. Англия уже в то время обладала

более развитой промышленностью по производству шерстяных тканей. Но все-

таки Португалия действительно превосходила Англию по экономическим

параметрам в производстве не только вина, но и сукна. Казалось бы, в таком

случае Португалии не стоило торговать с Англией. Но это совсем не так. Д.

Рикардо развил далее теорию А. Смита, введя положение о сравнительном

преимуществе в издержках производства. Суть этого тезиса состоит в том, что

международная специализация страны выгодна на изготовлении той продукции,

которую она выпускает с наименьшими издержками производства по сравнению с

теми товарами, которые обладают абсолютными преимуществами по сравнению с

иностранными предприятиями.

В приведенном выше примере Португалия изготавливает сукно с меньшими

затратами, чем Англия, но ей есть все же смысл не производить сукно, а

выменивать его у Англии на вино. В самом деле, переместив труд из

производства сукна, где Португалия имеет абсолютное преимущество в 10

человек в течение года, в производства вина, где ее абсолютное преимущество

составляет 40 человек, и, обменяв вино на английское сукно, Португалия

сэкономит труд 10 человек. Не останется в накладе и Англия. Она получит

бочку вина не трудом 120 человек, а 100 человек, использованных на

производстве сукна, т.е. сэкономит труд 20 человек.

Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных

преимуществ, обеспечивает более эффективное размещение мировых ресурсов и

рост мирового производства соответствующих товаров.

Однако следует иметь в виду, что рассматриваемая модель разделения

труда основана на ряде упрощений. Она исходит из наличия лишь двух стран и

двух товаров; свободной торговли; совершенной мобильности труда (т.е.

рабочей силы) внутри каждой страны (при отсутствии его перелива между

странами); постоянных издержек производства; полной взаимозаменяемости

ресурсов при альтернативном использовании; игнорирования различий в уровне

заработной платы между странами, а также отсутствия транспортных затрат и

технических изменений.

Эти исходные предпосылки необходимы для выявления основных принципов

развития международной торговли. Однако ряд из них нуждается в уточнении.

На практике расширение производства во многих отраслях связано с ростом

предельных издержек, поэтому выпуск каждой последующей единицы данного

товара требовал отказа от всего возрастающего количества всех остальных.

Особенно наглядно эта закономерность проявляется в отраслях добывающей

промышленности, где по мере истощения богатых и удобно расположенных

месторождений приходиться переходить к разработке более бедных и трудно

доступных месторождений.

Кроме того, далеко не всегда производственные ресурсы взаимозаменяемы

при переходе к производству альтернативных товаров. Издержки могут

возрастать при перемещении ресурсов из одной отрасли в другую, поскольку

производство разных товаров требует разного сочетания затрачиваемых

ресурсов. Имеет место и неравномерный рост уровня заработной платы в

различных странах.

Рост издержек при увеличении объемов производства товаров ставит

границы специализации. В силу всех этих обстоятельств на практике в

большинстве случаев отсутствует полная специализация стран на товаре, в

производство которого она обладает сравнительными преимуществами. Так, в

промышленно развитых странах не прекращается выпуск для внутреннего рынка

товаров, которые частично импортируются.

заключение

Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных

преимуществ, обеспечивает более эффективное размещение мировых ресурсов и

рост мирового производства соответствующих товаров. Однако следует иметь в

виду, что рассматриваемая модель разделения труда основана на ряде

упрощений. Она исходит из наличия:

1. лишь двух стран и двух товаров;

2. свободной торговли;

3. совершенной мобильности труда (т. е. рабочей силы) внутри

каждой страны и его иммобильности (отсутствия перелива) между

странами;

4. постоянных затрат производства;

5. отсутствия транспортных затрат;

6. отсутствия технических изменений;

7. полной взаимозаменяемости ресурсов при их альтернативном

использовании.

Эти исходные посылки были необходимы для выявления основных принципов

развития международной торговли. Однако ряд из них нуждается в уточнении.

Это относится, в частности, к положению о постоянных издержках производства

отдельных товаров, о полной взаимозаменяемости ресурсов при их

альтернативном использовании.

На практике расширение производства во многих отраслях связано с ростом

предельных издержек, поэтому выпуск каждой последующей единицы данного

товара требовал отказа от всевозрастающего количества остальных. Особенно

наглядно эта закономерность проявляется в отраслях добывающей

промышленности, где по мере истощения богатых и удобно расположенных

месторождений приходится переходить к разработке более бедных и

труднодоступных.

Кроме того, далеко не всегда производственные ресурсы взаимозаменяемы

при переходе к производству альтернативных товаров. Издержки могут

возрастать при перемещении ресурсов из одной отрасли в другую, поскольку

производство разных товаров требует разного сочетания затрачиваемых

ресурсов.

Рост издержек при увеличении объемов производства товаров ставит

границы специализации. В силу всех этих обстоятельств на практике в

большинстве случаев отсутствует полная специализация страны на товаре, в

производстве которого она обладает сравнительными преимуществами. Так,

например, в промышленно развитых странах не прекращается выпуск для

внутреннего рынка товаров, которые частично импортируются.

литература

1. А. В. Стрыгин. Мировая экономика. «Экзамен», Москва 2001.

2. Экономика. Учебник. Под ред. А.С.Булатова.М., 1994