Рынок: сущность, функции и условия формирования

потребителей. Необходимо подчеркнуть, что рыночной системе как механизму

распределения общественного продукта не свойственны какие-либо этические

принципы. Те домохозяйства, которым удается накопить большое количество

материальных ресурсов по наследству, в результате тяжелого труда и

бережливости, путем использования особой деловой сметки или посредством

обмана, получают крупные доходы и, таким образом, распоряжаются большими

долями общественного продукта. Другие, поставляющие на рынок

неквалифицированные и сравнительно непроизводительные трудовые ресурсы в

обмен на низкую заработную плату, получают скудные денежные доходы и

соответственно маленькие доли национального продукта. Индустриальные

общества динамичны: меняются предпочтения потребителей, технологии

производства, структура поставляемых ресурсов. Это, естественно,

подразумевает, что та специфическая система распределения ресурсов, которая

в настоящее время наиболее эффективна и соответствует данной структуре

потребительских вкусов, данному составу альтернативных технологий и данной

структуре предложения ресурсов, может превратиться в устаревшую и

неэффективную по мере того, как с течением времени меняются потребительские

предпочтения, создаются новые технологии производства и перестраивается

состав предлагаемых ресурсов.

2) Ориентирующая функция.

Предположим, что происходит изменение потребительских вкусов. Вследствие

возросшего осознания необходимости заботиться о своем здоровье потребители

решили, что станут меньше курить сигареты и больше ездить на велосипедах,

тогда как экономика в настоящее время не обеспечивает производство

необходимого количества велосипедов. Предположенное изменение во вкусах

потребителей будет доведено до сведения производителей в результате

увеличения спроса на велосипеды и снижения спроса на сигареты. Это

означает, что цены на велосипеды повысятся, а цены на сигареты упадут. Если

предположить, что до этих изменений в потребительском спросе обе отрасли

получали строго нормальную прибыль, то теперь более высокие цены на

велосипеды создают экономическую прибыль для производителей велосипедов, а

более низкие цены на сигареты влекут за собой убытки для табачной

индустрии. Личная выгода побуждает новых конкурентов вступать в

процветающую отрасль производителей велосипедов. А убытки со временем

заставят фирмы покинуть попавшую в кризисное положение табачную

промышленность. Однако, как мы уже знаем, эти корректировки носят само-

ограничительный характер для обеих отраслей. Расширение производства

велосипедов будет продолжаться лишь до того момента, когда возникший рост

рыночного предложения велосипедов приведет к обратному процессу, к снижению

цен на них до уровня, при котором снова станет правилом нормальная прибыль.

Равным образом и сокращение производства сигарет будет продолжаться лишь до

тех пор, пока возникшее снижение их предложения снова не поднимет цены на

сигареты до уровня, при котором фирмы смогут получать нормальную прибыль.

Или, в самом крайнем случае, фирмы, производящие сигареты, перестанут

существовать. Решающим здесь является то обстоятельство, что эти процессы

корректировки в частном секторе полностью соответствуют предположенным

изменениям вкусов потребителей. Общество (то есть потребители) требует

больше велосипедов меньше сигарет, и именно это его требование

удовлетворяется путем расширения производства велосипедов и сокращения

производства сигарет. Кстати, эти корректировочные

процессы показывают на деле правильность концепции суверенитета

потребителя.

Экономическая прибыль, которая сразу же возникает в результате

повышения спроса на велосипеды, не только создает для этой отрасли стимул к

расширению, но и обеспечивает ее дополнительными средствами на приобретение

ресурсов, необходимых для ее роста. Более высокие цены на велосипеды

позволяют фирмам этой отрасли платить более высокие цены за ресурсы и тем

самым отвлекать ресурсы из других сфер, где их применение не столь

настоятельно требуется. Сигнал о готовности и способности использовать

больше ресурсов в производстве велосипедов поступает на ресурсный рынок в

форме увеличения спроса на ресурсы. Практически противоположный процесс

возникает в переживающем спад производстве сигарет. Убытки, которые влечет

за собой сокращение потребительского спроса, сразу же порождают снижение

спроса этой отрасли на ресурсы. Рабочая сила и другие ресурсы,

высвобождаемые из свертываемого производства сигарет, могут теперь найти

себе применение в расширяющемся производстве велосипедов. К тому же

увеличение спроса на ресурсы для производства велосипедов означает более

высокие цены на ресурсы для этой отрасли по сравнению с теми, какие

существуют на ресурсы для табачной промышленности, где снижение спроса на

ресурсы снизило цены на них. Возникающая разница в ценах на ресурсы создает

для владельцев ресурсов стимул к увеличению собственных выгод путем

перераспределения своих ресурсов из производства сигарет в производство

велосипедов. А это, разумеется, именно то самое перераспределение, которое

необходимо, чтобы осуществилось расширение производства велосипедов и

сокращение производства сигарет. Способность рыночной системы

сигнализировать об изменениях в такой базисной сфере, как потребительские

вкусы, и вызывать надлежащую реакцию со стороны предприятий и поставщиков

ресурсов называется направляющей, или ориентирующей, функцией цен.

Воздействуя на цены продуктов и на прибыли, изменения в потребительских

вкусах диктуют расширение одних отраслей и сокращение других. Эти

корректировки реализуются через ресурсный рынок, поскольку расширяющиеся

отрасли предъявляют больший спрос на ресурсы, а сокращающиеся отрасли

снижают на них спрос. Возникающие в результате этого изменения ресурсных

цен переориентируют ресурсы из сокращающихся в расширяющиеся отрасли. При

отсутствии рыночной системы некоему административному ведомству, вероятно

правительственному плановому органу, пришлось бы взять на себя задачу

направления хозяйственных институтов и ресурсов в конкретные виды

производства. Такой же анализ, какой мы только что предприняли, показывает,

что рыночная система соответственно приспосабливается к аналогичным

фундаментальным изменениям, например к изменениям в технологии и к

изменениям в структуре предложения разных ресурсов. Важный постскриптум:

наш анализ того, как рыночная система направляет ресурсы из менее важных в

более важные сферы применения, объясняет, почему большинство экономистов

возражает против длительного замораживания цен на продукты и ресурсы путем

законодательных акций. Хотя замораживание цен представляет собой весьма

заманчивое средство обуздания инфляции, которое правительство время от

времени пыталось применять в нашей экономике, подобное замораживание

подрывает направляющую функцию цен и эвентуально препятствует осуществлению

эффективного распределения.

3) Инициирование прогресса.

Одно дело приспосабливаться к уже происходящим изменениям и совсем другое

дело — инициировать изменения, особенно желательные. Конкурентная

рыночная система, очевидно, содержит стимулы для технического прогресса.

Пионерное применение технологии, снижающей издержки производства,

обеспечивает инновационную фирму временным преимуществом перед ее

конкурентами. Снижение издержек производства означает для пионерной фирмы

получение экономической прибыли. Передавая потребителю часть экономии от

снижения издержек в форме опасения цены продукта, инновационная фирма

может добиться значительного увеличения сбыта и высокой экономической

прибыли за счет конкурентных фирм. Более того, конкурентная рыночная

система определенно создает обстановку, способствующую быстрому

распространению новой технологии. Конкуренты должны следовать примеру самой

прогрессивной фирмы, в противном случае их сразу же постигнет кара в виде

убытков, а в перспективе и в виде банкротства. Необходимо отметить, что

снижение цены на продукт, которое технический прогресс делает возможным,

обусловливает расширение инновационной отрасли. Такое расширение может быть

следствием увеличения объема производства существующих фирм или вступлений

в отрасль новых фирм, соблазненных перспективой получения экономической

прибыли, первоначально созданной техническим прогрессом. Это расширение

отрасли, то есть переключение ресурсов из менее технически прогрессивных в

более прогрессивные производства, есть вполне закономерный результат.

Постоянное повышение эффективности использования редких ресурсов требует

такого же постоянного перераспределения ресурсов из отраслей, где

технология производства относительно менее эффективна, в отрасли, где она

относительно более эффективна.

4)Накопление капитала.

Однако технический прогресс, как правило, влечет за собой увеличение

количества средств производства. Предприниматель может получить через

посредство рыночной системы в свое распоряжение ресурсы, необходимые для

производства машин и оборудования, от которых зависит технический прогресс.

Если общество «голосует долларами» за средства производства, рынок

продуктов и ресурсный рынок среагируют на такое «голосование» производством

средств производства. Иными словами, рыночная система принимает

результаты «голосования долларами» в пользу как потребителей, так и средств

производства. Но прежде всего предприниматель учитывает «голоса» за

средства производства, который в качестве получателя дохода в виде прибыли

может быть склонен выделить часть этого дохода на накопление средств

производства. Поступая так, он может в будущем обеспечить себе еще больший

доход в виде прибыли, если инновации окажутся удачными. Более того,

предприниматели, уплачивая процент, могут заимствовать часть доходов

домохозяйств и использовать эти заемные средства для мобилизации

«долларовых голосов» в пользу производства все большего количества средств

производства.

1.4 Критерии состояния рынка.

Огромное влияние на рынок оказывает в каждой конкретной стране уровень ее

развития. Характер рынка и его социально-экономические последствия в

странах, которые находятся на постиндустриальной стадии, совсем другие, чем

в развивающихся странах. Большое значение имеют мотивация труда, критерии

эффективности, уровень развития рыночной инфраструктуры, в том числе

банковско-кредитной системы, хозяйственные пропорции, производственные и

организационно-управленческие структуры и т. д. В развитых странах созданы

общественные институты и правовые нормы, которые обеспечивают полноценное

функционирование рыночных отношений и устраняют их негативные социальные

последствия (антитрестовское законодательство, охрана здоровья, сокращение

рабочего времени, минимальные заработки и т.д.).

Глава 2. Формы рынков.

2.1 РЫНОК ЧИСТОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Любая попытка исследовать каждую отдельную отрасль экономики была бы

бесконечной и невыполнимой задачей. Их просто слишком много. Необходимо

определить и обсудить несколько основных рыночных структур, или моделей.

Экономисты различают четыре довольно несхожие рыночные ситуации:

1) чистую конкуренцию,

2) чистую монополию,

3) монополистическую конкуренцию

4) олигополию.

Эти четыре модели рынка отличаются по количеству фирм в отрасли

независимо от того, является продукция стандартизированной или

дифференцированной и насколько легко или трудно новым фирмам войти в

отрасль. Опираясь на таблицу 1, я кратко охарактеризую основные черты этих

четырех моделей, учитывая, что более подробные разъяснения последуют ниже.

Таблица 1

Характерные черты основных моделей

рынка

|Характерная| Модель рынка |

|черта | |

| |Чистая |Монополистическая| Олигополия |Чистая |

| |конкуренция|конкуренция | |монополия |

|Число фирм |Очень |Много |Несколько |Одна |

| |большое | | | |

| |число | | | |

|Тип труда |Стандартизи|Дифференцирован-н|Стандартизирован-|Уникальный; |

| |- |ый |ный или |нет близких |

| |рованный | |дифференцирован-н|заменителей |

| | | |ый | |

|Контроль |Отсутствует|Некоторый, но в |Ограниченный |Значительный |

|над ценой | |довольно узких |взаимной | |

| | |рамках |зависимостью; | |

| | | |значительный при | |

| | | |тайном сговоре | |

|Условия |Очень |Сравнительно |Наличие |Блокировано |

|вступления |легкие, |легкие |существенных | |

|в отрасль |препятствия| |препятствий | |

| |отсутствуют| | | |

|Неценовая |Отсутствует|Значительный упор|Очень типична, |Главным |

|конкуренция| |на рекламу, |особенно при |обра-зом |

| | |торговые знаки, |дифференциации |реклама, |

| | |торговые марки и |продукта |связи фирмы с|

| | |т.д. | |общественнос-|

| | | | |тью |

|Примеры |Сельское |Розничная |Производство |Местные |

| |хозяйство |торговля, |стали, |предприятия |

| | |производство |автомобилей, |общественного|

| | |одежды, обуви |сельскохозяйствен|пользования |

| | | |-ного инвентаря, | |

| | | |многих бытовых | |

| | | |электроприборов | |

В условиях чистой конкуренции существует очень большое число фирм,

производящих стандартизированный продукт (например, пшеницу или кукурузу).

Новые фирмы могут легко войти в отрасль. На другом полюсе—чистая монополия,

под которой подразумевается рынок, где одна фирма является единственным

продавцом продукта или услуги (местная электрическая компания).

Проникновение в отрасль дополнительных фирм заблокировано, так что фирма

представляет собой всю отрасль. Поскольку существует только один

продукт, очевидно, что отсутствует дифференциация продукции.

Монополистическая конкуренция характеризуется сравнительно большим числом

продавцов, которые производят дифференцированные продукты (женскую одежду,

мебель, книги). Дифференциация является основой для создания благоприятных

условий для продажи и обновления продукции. Вхождение в отрасль с

монополистической конкуренцией довольно простое. Наконец, олигополия

отличается небольшим числом продавцов, и эта «немногочисленность» означает,

что решения об определении цен и объемов производства являются

взаимозависимыми. Каждая фирма испытывает на себе

влияние решений, принимаемых ее конкурентами, и должна учитывать эти

решения в своем собственном поведении в области ценообразования и

определения объема производства. Продукты могут быть стандартизированы

(такие, как сталь или алюминий) или дифференцированы (автомобили или

пишущие машинки). Как правило, вступление в олигополистические отрасли

—дело очень сложное. Полезно время от времени проводить различие между

характерными чертами чисто конкурентного рынка и особенностями других

основных моделей рынка: чистой монополией, монополистической конкуренцией и

олигополией. Для облегчения таких сравнений как правило используется термин

«несовершенная конкуренция» как общее название для обозначения всех тех

рыночных структур, которые отклоняются от чисто конкурентной модели рынка.

1. Очень большое число.

Основной чертой чисто конкурентного рынка является наличие большого числа

независимо действующих продавцов, обычно предлагающих свою продукцию на

высокоорганизованном рынке. Примером служат рынки сельскохозяйственных

товаров, фондовая биржа и рынок иностранных валют.

2. Стандартизированная продукция.

Конкурирующие фирмы производят стандартизированную, или однородную,

продукцию. При данной цене потребителю безразлично, у какого продавца

покупается продукт. На конкурентном рынке продукты фирм Б, В, Г, Д и так

далее рассматриваются покупателем как точные аналоги продукта фирмы А.

Вследствие стандартизации продукции отсутствует основание для неценовой

конкуренции, то есть конкуренции на базе различий в качестве продукции,

рекламе или стимулировании сбыта.

3. Согласие с ценой.

На чисто конкурентном рынке отдельные фирмы осуществляют незначительный

контроль над ценой продукции. Это свойство вытекает из пред-

шествующих двух. В условиях чистой конкуренции каждая фирма производит

настолько небольшую часть от общего объема производства, что увеличение или

уменьшение ее выпуска не будет оказывать ощутимого влияния на общее

предложение, или, следовательно, цену продукта. Для иллюстрации допустим,

что имеется 10 тыс. конкурирующих фирм, каждая из которых в настоящее время

выпускает по 100 единиц продукции. Общий объем предложения, таким

образом,— 1 млн. единиц. Теперь предположим, что одна из этих 10 тыс. фирм

сокращает свое производство до 50 единиц. Но это не скажется на цене. И

причина ясна: сокращение выпуска одной фирмой оказывает почти незаметное

влияние на общее предложение — точнее, общее предложенное количество

уменьшается с 1 млн. до 999 950 единиц. Это, очевидно, недостаточное

изменение в объеме предложения, для того чтобы заметно повлиять на цену

продукции. Короче говоря, отдельный конкурирующий производитель

соглашается сценой; конкурентная фирма не может устанавливать рыночную

цену, но может только приспосабливаться к ней. Иначе говоря, отдельный

конкурирующий производитель находится во власти рынка; цена продукта есть

данная величина, на которую производитель не оказывает влияния. Фирма может

получить ту же самую цену за единицу продукции как при большем, так и при

меньшем объеме производства. Запрашивать более высокую цену, чем

существующая рыночная цена, было бы бесполезно. Покупатели не купят ничего

у фирмы А по цене 2,05 дол., если ее 9999 конкурентов продают идентичный

продукт, или, следовательно, точный заменитель, по 2 дол. за штуку.

Наоборот, вследствие того что фирма А может продать столько, сколько она

считает необходимым, по 2 дол. за штуку, нет причины для нее назначать

какую-нибудь более низкую цену, например 1,95 дол. В самом деле, поступи

она так, это вызвало бы уменьшение ее прибылей.

4. Свободное вступление и выход из отрасли.

Новые фирмы могут свободно входить, а существующие фирмы — свободно

покидать чисто конкурентные отрасли. В частности, не существует никаких

серьезных препятствий — законодательных, технологических, финансовых и

других,— которые могли бы помешать возникновению новых фирм и сбыту их

продукции на конкурентных рынках.

Уместность.

Чистая конкуренция на практике довольно редка. Это не означает,

однако, что анализ функционирования конкурентного рынка — неуместное

логическое упражнение.

1. Существует несколько отраслей, которые, более похожи на

конкурентную модель, чем на любую другую рыночную структуру. Например,

многое становится понятней в американском сельском хозяйстве, если

известно, как функционируют конкурентные рынки.

2. Более того, чистая конкуренция представляет собой простейшую

ситуацию, в которой следует использовать понятия «доход» и «издержки».

Чистая конкуренция является ясным и значительным отправным пунктом для

любой дискуссии об определении цены и объема производства.

3. Наконец, функционирование конкурентной экономики часто дает нам

образец, или стандарт, с которым может быть сравнена и по которому может

быть оценена эффективность реальной экономики.

Короче, чистая конкуренция — это модель рынка, которая имеет весомое

аналитическое и некоторое практическое значение.

Поскольку доля каждой конкурентной фирмы в общем объеме предложения

незначительна, отдельная фирма не может ощутимо воздействовать на рыночную

цену, которая устанавливается на основе совокупного спроса и предложения.

Конкурентная фирма не имеет ценовой политики, то есть способности

регулировать цену. Фирма может только приспосабливаться к рыночной цене,

которую она должна рассматривать как данную величину, определяемую рынком.

Как уже указывалось, конкурентный продавец, скорее, является тем, кто

соглашается с ценой, нежели тем, кто диктует цену.

Рынки с чистой конкуренцией не всегда означают использование наиболее

эффективной производственной техники и разработку более совершенной

техники. Существуют и статический («прямо сейчас») аспект, и динамический

(«со временем») аспект этой общей критики. Статический аспект включает в

себя проблему естественной монополии. В определенных сферах производства

существующая технология обусловливает большой размер фирмы, для того чтобы

получать самые низкие издержки производства на единицу продукции. При

данном потребительском спросе это предполагает наличие относительно

небольшого количества эффективных крупномасштабных производителей для

организации эффективного производства. Другими словами, существующая

экономил в условиях массового производства могла бы быть потеряна, если бы

такая отрасль состояла из большого количества мелких производителей, как

этого требуют условия чистой конкуренции. Динамический аспект этой критики

касается желания и способности чисто конкурентных фирм осуществлять

технический прогресс. Прогрессивность чистой конкуренции является предметом

спора среди экономистов. В настоящих целях мы просто обращаем внимание на

утверждение некоторых авторитетных специалистов, что чисто конкурентная

экономика не благоприятствовала бы очень быстрому темпу технического

прогресса. Они доказывают, во-первых, что стимул к техническому прогрессу

может быть слабым в условиях чистой конкуренции, потому что прибыль,

выпадающая на долю осуществляющей нововведения фирмы как результат

сокращающего затраты технического усовершенствования, будет быстро

ликвидирована в ходе соревнования с конкурирующими фирмами, которые с

готовностью перенимают новую технику. Во-вторых, небольшой размер типичной

конкурентной фирмы и тот факт, что она склонна к «безубыточности» в

долговременном периоде, вызывают ряд вопросов относительно способности

таких производителей финансировать значительные программы научных

исследований. Экономика в условиях чистой конкуренции может и не обеспечить

достаточного диапазона потребительского выбора или разработки новых

продуктов. Это критическое замечание, как и предыдущее, имеет и

статический, и динамический аспекты. Чистая конкуренция, утверждает оно,

приводит к стандартизации продуктов, тогда как другие рыночные структуры —

например, монополистическая конкуренция и (часто) олигополия — порождают

широкий диапазон типов, стилей и оттенков качества любого продукта. Такая

дифференциация продукции расширяет диапазон свободного выбора потребителей

и одновременно позволяет наиболее полно удовлетворить предпочтения

покупателя. Критики чистой конкуренции также указывают, что, поскольку,

очевидно, конкуренция не является прогрессивной в отношении развития новой

производственной техники, постольку эта рыночная структура не

благоприятствует совершенствованию имеющихся продуктов и созданию новых.

2.2 РЫНОК НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ.

Чтобы понять, каково экономическое поведение предприятий в

условиях несовершенной конкуренции, надо прежде всего понять, что такое

несовершенная конкуренция. Рынки, на которых либо покупатели, либо

продавцы принимают в расчет свою способность воздействовать на

рыночную цену являются несовершенно конкурентными. Многие рынки, как,

например, рынки автомобилей, моментальной фотографии, услуг телефонной

связи являются несовершенно конкурентными.

Какие существуют типы несовершенной конкуренции и какие они создают

условия для фирм ?

Основные типы несовершенной конкуренции:

1. Монополистическая конкуренция.

2. Олигополия.

3. Монополия.

Самым ярким и показательным примером несовершенной конкуренции является

монополия, которая характеризуется наличием одного единственного продавца

конкретного вида товара или услуг на рынке и невозможностью вхождения в

него других фирм. В качестве примера можно привести монополию компании

"Полароид" на моментальную фотографию, "Газпром" (в России) на поставки

газа, услуги местного кабельного телевидения, похоронные бюро,

единственный бакалейный магазинчик в маленьком уединенном городке.

Монополистами также являются фирмы, обеспечивающие электро-, тепло-,

водоснабжение населения и предприятий, услуги всех видов общественного

транспорта, почтовую, телефонную и другие виды связи в России и других

странах бывшего Советского Союза, местной телефонной связи в крупных

городах западных стран, но цены, устанавливаемые продавцами данных услуг

регулируется государственной властью. Но в реальной жизни монополист не

имеет никаких идентифицируемых соперников.

Поскольку монополист является единственным поставщиком некоего товара

или вида услуг, цена, которую он получает за свою продукцию, определяется

рыночной кривой спроса на его продукцию.

Например, поскольку рыночная кривая спроса на алмазы является

убывающей, компания "Де Бирс", контролировавшая до начала восьмидесятых

годов, знает, что чем больше алмазов она продаст тем ниже будет цена

на ее продукцию. Значит, сокращая количество продаваемого товара она

может влиять на цену своей продукции. Продавец, обладая монополией (властью

над рынком), может повышать цену на свой товар путем ограничения своего

собственного объема выпуска. Чтобы обладать монопольной властью над рынком,

фирме вовсе не требуется быть монополистом, даже маленькие магазинчики

имеют какой-то контроль над ценами, которые они назначают. И разница

между их контролем над рынком и крупной монополией состоит лишь в том, что

магазинчики имеют меньшую степень власти над ценой своей продукции, чем

крупная монополия.

На несовершенно конкурентных рынках, где преобладает монополия

проявляется тенденция, не дающая возможности проникновения на рынок

любого нового продавца. Именно, поэтому монополия может иметь значительный

прирост прибыли.

Теперь перейдем к вопросу: Чем же характеризуется экономическое

поведение предприятий в условиях следующего основного типа несовершенной

конкуренции - монополистической конкуренции. Здесь, как подразумевает само

название, монополистической конкуренции, свойственны черты как

монополии, так и совершенной конкуренции. Как и в условиях монополии,

каждая фирма производит продукцию, которую покупатели полагают отличной от

продукции всех других продавцов. Однако, в данных условиях имеет место

и конкуренция поскольку множество других продавцов предлагают близкие,

хотя и не полностью взаимозаменяемые товары.

По существу, монополистическая конкуренция - это совершенная

конкуренция плюс дифференциация продукции, дающая каждому

монополистическому конкуренту некоторую власть над рынком, так как

каждый конкурент, может слегка повышать цену, не теряя при этом своих

традиционных покупателей. Но все же его монопольная власть уменьшается

пропорционально количеству конкурентов, предлагающих подобные товары и

услуги.

Возможность дифференциации продукции ставит новые и трудные

проблемы эффективности, продавцы должны четко решать, какие из продуктов

производить и какие технологии использовать при их производстве, как

проводить рекламу для повышения спроса на свой товар.

В условиях монополистической конкуренции, как и в условиях

совершенной конкуренции, не существует барьеров вхождения в рынок новых

фирм. Открыть новый ресторан, аптеку, автозаправочную станцию или

магазин в большинстве крупных городов не составляет труда. Но отсутствие

барьеров вхождения порождает отсутствие гарантии на получение

значительной прибыли на протяжении долгосрочного периода.

Следующий основной тип несовершенной конкуренции - это олигополия,

подразумевающая наличие нескольких продавцов.

Олигополистический рынок, на котором большая часть выпускаемой

продукции производится горсткой крупных фирм, каждая из которых

достаточно велика, чтобы оказывать влияние на весь рынок своими

собственными действиями. Автомобильная, сталелитейная промышленность,

грузовой и пассажирский воздушный транспорт являются олигополиями.

Отдельные олигополисты могут сами влиять на цену, как и при монополии,

но цена определяется действиями, предпринимаемыми всеми продавцами,

как и при совершенной конкуренции. Это обусловливает большую сложность

решения проблем олигополистов по сравнению с решениями фирм при других

типах конкуренции. Каждая фирма должна балансировать свои экономические

действия между спросом покупателей и ответной реакцией конкурентов на

данное действие, так как она в наиболее важной степени будет влиять на

прибыль фирмы. Например, если корпорация "Дженерал Моторз" преднамеренна

повысить цену на свои автомобили, она должна предвидеть ответные шаги

Форда, Крайслера и прочих соперников, с те, чтобы рассчитать итоговые

изменения в объеме своих продаж.

При олигополистической конкуренции продукция может быть

дифференцированной (например, автомобильная отрасль) и почти

идентичной, как в случаях со сталью и алюминием. Если

дифференциация продукции возможна, то фирмы должны позаботиться о рекламе,

дизайне своего товара (здесь, большую роль играют

маркетинговые исследования, проводимые фирмами). Чтобы просчитать

последствия изменения этих переменных, как и последствия изменения

цены, олигополист должен предвидеть реакцию, которая последует со

стороны соперников.

Олигополистический рынок занимает промежуточное положение между

монополистическим рынком и совершенно конкурентным рынком.

В условиях совершенно конкурентного рынка барьеры вхождения в него

отсутствуют, а монополистический рынок не оставляет никакой возможности

для проникновения других фирм. На олигополистических рынках обычно

существуют барьеры вхождения, но в то же время они не стали они не столь

непреодолимы, как в условиях монополистического рынка, что предоставляет

возможность проникновения других фирм на данный рынок. Причем, чем

слабее барьеры вхождения, тем выше вероятность, что в отрасли (рынке),

где олигополист получает большие прибыли, будет пытаться прорваться

множество других фирм. Это в свою очередь может привести к снижению

прибыли в долгосрочном периоде.

В условиях несовершенной конкуренции существуют еще и редко

встречающиеся рынки, рынки с крупными покупателями, где основные условия

экономического поведения, на которые должны равняться предприятия

создает крупный покупатель. В данном случае понятиям монополии и

олигополии, представляющим сторону продавцов на рынке, соответствуют

понятия монопсонии и олигопсонии, которые представляют сторону

покупателей.

В качестве монопсониста (крупного и единственного покупателя данного

товара) часто выступает США на рынке сложных и дорогостоящих видов

вооружений, таких, как авианосцы и ядерные боеголовки.

Олигопсония - рынок, на котором большая часть продаж уходит

нескольким покупателям. Рассматривать экономическое поведение

предприятий в условиях двух вышеуказанных типов несовершенного рынка

представляется слишком сложным, тем более, что олигопсония и монопсония

встречаются крайне редко.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, рынок—это могущественное средство, движущая сила научно-

технического совершенствования производства, ускорения его роста и

развития. Это путь демократизации хозяйственной жизни, когда вместо

административного управления и распределения создаются возможности

свободной купли-продажи самых различных товаров и потребительского, и

производственного назначения. Создать рынок — это значит глубоко соединить

процесс демократизации политической жизни с демократизацией экономики,

использовать рыночный механизм как достижение цивилизации для ускорения

развития экономики и улучшения благосостояния народа.

Функции рынка заключаются в том, что рынок распределяет общий объем

продукции, то есть любой данный продукт распределяется между потребителями

на основе их способности и желания заплатить за него существующую рыночную

цену, он выполняет ориентирующую функцию, что значит уравновешивает спрос и

предложение, а также рынок содержит стимулы для технического прогресса и

способствует накоплению капитала.

Существует две формы рынков: рынок совершенной конкуренции и рынок

несовершенной конкуренции. Рынок чистой конкуренции характеризуется

неограниченным числом участников конкуренции, наличием у каждого участника

полной информации о состоянии дел конкретного рынка, полной однородностью

одноименных товаров и отсутствием давления одними участниками конкуренции

на других. Есть 3 основных типа рынков несовершенной конкуренции:

монополистическая конкуренция, олигополия, монополия. Самым ярким и

показательным примером несовершенной конкуренции является монополия,

которая характеризуется наличием одного единственного продавца конкретного

вида товара или услуг на рынке и невозможностью вхождения в него других

фирм.

Список использованных источников:

1. Смит А. Исследование о природе и причинах богатств народов. - М.;

Л, 1985 г.

2. Милль Дж. С. Основы политической экономии: Пер. с англ. М.:

Прогресс, 1986 г.

3. Маршалл А. Принципы политической экономии: Пер. с англ. М.:

Прогресс, 1984 г.

4. Гильфердинг Р. Финансовый капитал. М.: 1992 г.

5. Самуэльсон П. Экономикс. М.: Экономика, 1964 г.

6. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. М.: Прогресс,

1976 г.

7. Стиглиц Дж. Е. Кредитные рынки и контроль над капиталом// Мировая

экономика и международные отношения. 1989 г. № 6.

8. Кэмпбелл Р. Макконнел, Стенли Л. Брю. Экономикс. Принципы,

проблемы и политика: Пер. с англ. М., 1992 г.

9. «Экономика»; под редакцией А. И. Архипова, А. Н. Нестеренко, А. К.

Большакова. Москва, 1998 год.

10. «Экономика»; под редакцией А. С. Булатова. Москва, 1997 год.

11. «Экономика переходного периода»; под редакцией В. В. Радаева, А. В.

Бузгалина. Москва, 1995 год.

Страницы: 1, 2