Основы экономической теории

Остальные нации не могут перейти на высшую ступень без воспитательного

протекционизма, т.к. иначе передовые нации помешают ей сделать это.

5) Они критиковали нации за космополитизм: нельзя искать одинаковых

законов развития для разных народов, у всех свои традиции.

6) Они критиковали концепцию экономического человека, считая что она не

абстракция, а тот тип людей, который характерен для протестантской

буржуазной культуры. Кроме того политэкономия не должна быть наукой

нравственной.

7) Они отрицали метод абстракции, считая, что объективные законы,

существующие только в природе, поэтому они широко использовали

эмпирический, т.е. описательный метод исследования. Писали работы о

развитии отдельных отраслей, регионов. Фактически под политэкономией

они понимали историю народного хозяйства и выработку экономической

политики. Идея воспитательного протекционизма и исторической школы

были использованы правительствами США, Германии и в последствии и

России при графе Витте при переходе к промышленному государству, т.е.

первой промышленной революции.

Марксизм.

Глобальной проблемой, интересовавшей Маркса, было доказательство внутренней

противоречивости капитализма, неизбежность революции и переход к

коммунизму. «Капитал»- главный труд, другое название «Теория прибавочной

стоимости».

Доработав учение Смита «О трудовой стоимости» Карл Маркс создал свой

вариант этой теории, не противоречивый(см 1 курс). Доказал неизбежность

кризисов перепроизводства и, закономерность и их роль и описал фаза цикла.

На основе теории прибавочной стоимости создал схему простого и расширенного

производства. Разработал материалистическое понимание истории и понятие

непосредственно общественного производства.

Материалистическое понимание истории. История человечества это история

последовательного возникновения развития и гибели общественно экономических

формаций: рабовладельчество( феодализм(капитализм(коммунизм. Общественно

экономическая формация- это система, в которую входят производственные

силы: техника, люди, производственные отношения, классовая структура и

надстройка: политические институты, власть, партии, идеи. Определяющими

являются производственные силы, т.е. в обществе где ремесло и ветряная

мельница будет абсолютная монархия, феодалы и мечта крестьян о добром царе,

а фабрично заводской промышленности соответствует пролетариат, буржуазия и

пролетарская республика. По мере развития цивилизации технический прогресс

ведет к развитию производственных сил. Но этот процесс тормозят отжившие

производственные отношения. Но между тем в общественно общественной

формации нельзя поменять один элемент не меняя другой, необходимо изменение

всей структуры, включая отношение к собственности, политическую структуру,

что , как правило не устраивает правящий эксплуататорский класс. Силой,

которая подтачивает отжившую свое формацию, является борьба. Недовольство

эксплуатируемого класса рано или поздно приводит к революции, а она к смене

формации. Но не одна формация не погибнет, пока она не исчерпала все

возможности производственных сил, и какие бы цели ни ставили перед собой

революционеры, их борьба может привести только к смене формации для которой

созрели предпосылки

С точки зрения Карла Маркса производственные силы середины 19 века

переросли узкие рамки частной собственности. Экономика созрела для

управления ею как одной большой фабрикой по единому плану в интересах

общества.

Но этому мешало господство частной собственности, кризис перепроизводства,

нищета большинства населения. Разорение мелких и средних предпринимателей,

ремесленников и крестьян вело к концентрации богатства и собственности в

руках немногочисленной буржуазии, большинство населения становится

пролетариатом, гнет буржуазии усиливается, классовая борьба нарастает.

Пролетариат- единственный до конца революционный класс, лишенный

собственности- должен осознать свою историческую миссию; под руководством

своего авангарда, революционной партии он должен совершить пролетарскую

революцию и впервые в истории создать общество свободное от эксплуатации.

Фактически речь идет о том, чтоб вернуть людям то, что было отнято во время

первоначального накопления капитала, но т.к. фабрично заводскую

промышленность нельзя раздать по кускам, то вся собственность будет

общественной, все будут участвовать в труде и управлении.

Вторая промышленная революция.

Началась в последней трети 18 века. Резко усилился поток изобретений: их

было в сотни раз больше чем в 1ПР(бензиновый двигатель, дизель, самолет,

автомобиль…). Новые отрасли: сталелитейная, нефтехимическая,… Началось

промышленное использование электричества, которое сняло ограничение на

размер фабрик и заводов, т.к. паровых энергия передавалась с помощью

шатуна, а теперь с помощью провода.

Новые технологии в старых отраслях были рентабельны только при огромных

размерах предприятия. Началась концентрация производства, которая

усиливалась с каждым кризисом, что привело к распространению акционерных

обществ и монополизации экономики. Вершиной ее стало формирование трестов,

которые фактически планировали производство во всей отрасли. Выросла роль

банков, началось взаимное переплетение верхушек банковских и промышленных

капиталов. Левые восприняли формирование трестов как подтверждение

Марксистской теории, как материальную подготовку социализма.

Изобретение конвейера и системы Тейлора( хронометрирование операций,

производимых умелыми работниками, позволило нормировать труд на научной

основе). Создалась иллюзия возможности центрального планирования затрат

живого и общественного труда. Социальные проблемы решены не были, партии II

интернационала пользовались большой популярностью. Когда началась I мировая

война государства воюющих стран ввели принудительную трудовую повинность,

централизованное распределение многих ресурсов. Левые решили, что к 19 веку

капитализм перешел к своей последней стадии- монополии(империализм), а во

время войны- к государственно капиталистическому монополизму, когда

государство управляет экономикой, но в интересах класса капиталистов.

Пролетарская революция позволит использовать этот механизм улучшив его в

интересах всего народа. Не решенность внутренних противоречий привело к

революции в России, Баварии, Венгрии, к созданию коммунистического (3)

интернационала и расколу ИРС на 2 лагеря: социализма и империализма.

Несмотря на принятие в конце 19 века антимонопольных законов, продолжали

формироваться тресты. Перед ВОВ возникли тресты-комбинаты, которые

объединяли производство вертикально( уголь- руда-сталь).

Экономика советского типа.

Экономика советского типа- это модель, впервые возникшая в СССР и затем

скопированная другими странами. В основе экономики советского типа лежала

идея Маркса о непосредственно общественном производстве, о замене рыночного

механизма системой централизованного директивного планирования, об

управлении экономикой страны, как единой фабрикой. Теоретически такая

система более чем рыночная приспособлена к концентрации ресурсов на

решающих направлениях. Это обусловило в дальнейшем формирование современной

фундаментальной науки, высший уровень развития ВКП, достижения в космосе и

т.п. Созданная в СССР система здравоохранения и образования считались

образцовыми еще в начале 60-х. В экономике советского типа ответственность

фактически лежала на центре, от его способности собрать информацию, дать

задание и проконтролировать выполнение- полностью зависела эфек4тивность

системы. Предприятия сами по себе не были заинтересованы не в экономии

ресурсов, ни во внедрении новых технологий, ни в повышении качества.

Система на была приспособлена для решения задач требующих гибкости и

инициативы снизу. С другой стороны экономика советского типа стала

результатом внедрения описываемой модели в стране с преимущественно

аграрным населением и с преобладанием пережитков традиционного общества,

что приводило к насильственному изменению социальной стороны( генетическая

чистка населения по отрицательному признаку и уничтожения целых социальных

групп. Раскулачивание фактически прервало через 10 лет процесс

первоначального накопления капитала в деревне и привело к уничтожению

наиболее активной части крестьянства ( с/х никогда не было эффективным. С

самого начала потребовался репрессивный аппарат и ограничение свободы. В

начале 60-х начался ввоз в страну хлеба. За счет вывоза хлеба, предметов

искусства (30-е) репрессий и энтузиазма части населения была проведена

индустриализация, в ходе которой созданы на современном для того времени

уровне отрасли эпохи II промышленной революции: цветная металлургия, сталь,

машиностроение.

Великая депрессия и новый курс Рузвельта.

В конце 20-х очередной циклический кризис в США принял огромные масштабы и

перекинулся на другие ИРС. В США было 25% безработных и 3 млн заявлений об

эмиграции в СССР. По всему миру действовали агенты коментерна, влияние

левых росло. В США к власти пришел Рузвельт, он выступил за сильное гос-во,

гос расходов на общественные работы дал работу безработным и начал выводить

экономику из депрессии. Проводил принудительное картелирование: гос

комиссии управляли целыми отраслями, делили рынок между корпорациями,

назначали цены. Он начал формирование системы национальных пособий( в

окончательном виде она была сформирована в США в 60-х годах), начал

распределение налогов через налоговую систему, считая, что "богатые коты

должны поделиться с народом. Перешел от фазы подавления рабочего движения к

фазе сотрудничества, запретил черные списки и преследование за профсоюзную

деятельность.

Фактически Рузвельт начал трансформацию капитализма. Постепенно другие ИРС

стали проводить подобную политику. В 1936 году возникло кейнсианство. Кейнс

на основе опыта "великой депрессии" обосновал необходимость сильного гос-

ва, проводящего активную антициклическую политику. С тех пор кризисов

перепроизводства фактически не было. Цикличность научились смягчать.

Еще долго была популярна идея планируемого капитализма. Во Фр после второй

мировой войны был принят пятилетний план по образцу советского. В Европе

были нацинализированны ряд отраслей: угольная и металлургия в Англиии,

заводы Рено во Фр. Еще в 60-х во многих ИРС было директивное( не

обязательное) планирование и была модной идея конвергенции( 2 системы

сливаются в нечто среднее).

НТР.

Считается что она началась в 45 г. с изобретением первого компьютера и

овладением энергией атома. НТР привела к усилению потока изобретений, росту

производительности труда, доходов. Люди стали переходить из материальной

сферы производства в не материальную. Появилось много новых отраслей, росла

сфера услуг, роль науки, расширялся ассортимент товара. На смену трестов

пришли конгломераты, которые не планировали производство по отраслям, а

давали лишь план по прибыли. Хотя в ряде отраслей в начале их формирования

( атомная, ракетная и т.п.) потребовалась помощь гос-ва в целом НТР

стимулировала мелкий и средний бизнес( сфера услуг, венчурное

производство). В начале 50-х ИРС перешли к обществу массового потребления.

Это и считается вторым этапом НТР. Изменение соц структуры, рост доли

работников умственного труда, предпринимателей, рост доходов, привели к

смягчению соц противоречий в ИРС. Рост роли работника и творческий характер

труда привели к развитию системы человеческих отношений на работе, участие

в прибыли. Мао Цзэдун пришел к выводу что рабочий класс в развитых странах

обуржуазился и куплен, а мировая революция теперь заключается в том, что

мировая деревня окружает мировой город.

В конце 70-х начался 3 этап НТР( чипы биотехнологии). Были изобретены

гибкие производственные системы, которые позволили мелкому и среднему

бизнесу на равных конкурировать с крупным. Начался бум мелкого и среднего

предпринимательства, но к тому времени в ИРС начался застой. Сильное гос-во

созданное Рузвельтом означало бюрократию, ограничение для бизнеса, большие

налоги. Чрезмерные пособия и высокие з/п выбитые профсоюзами сковывали

бизнес, сковывали бизнес, мешали его стремления инвестировать, ослабляли

стимулирования работников. Рецепты Кейнса стимулировали кривую совокупного

спроса, но не стимулировали экономический рост и тех прогресс. В ИРС

началась неоконсервативная волна. К власти пришли правые политики. Они

выступили за сокращение гос вмешательства в экономику, уменьшение налогов,

стимулирование предпринимательства, уменьшения пособий. В теории началось

неокласическое возрождение, стал популярным монетаризм, но в реальности

правительства ИРС опирались на рекомендации новой школы- экономики

предложения.

В результате НТР в управлении произошел переход от иерархических структур

управления к матричным, на второе место в мире вышла Яп, резко возросла

роль маркетинга, возникли интеграционные группировки. Во 2 половине 20 века

стала развиваться нац система органов регулирования ( ГАТТ, МВФ).

Монетаризм.

М. возник в начале 60-х в рамках чикагской школы. Основатель Милтон

Фридман. М считают главным фактором влияющим на экономику колебание

денежной массы. Выступают за частную инициативу, рынок, против гос

вмешательства. Критиковали кейнсианство: когда правительство пытается

влиять на экономику косвенными методами, напр стимулировать во время

депрессии совокупный спрос, т.к. между принятием решения и результатом

существует временной лаг и может получиться, что экономика уже перешла к

подъему и гос-во вызовет только инфляцию, кроме того скорость обращения

денег постоянна MV=PQ.

M- денежная масса

V- скорость обращения

P- цена

Q- кол-во продукции

Кроме того рынок сомонастраивается и автоматически экономика переходит к

точке полной загрузки Qf. Как все неокласики они считали наиболее

характерной рыночной экономики классический отрезок, поэтому увеличение

денежной массы может вести к инфляции. М советуют снижать налоги и не

мешать бизнесу, тогда частные инвесторы автоматически обеспечат сдвиг

вправо кривой совокупного предложения, а правительство должно каждый год

увеличивать денежную массу на определенный %чтобы обеспечить экономику

деньгами и не допустить инфляцию и % должен быть равен среднегодовому росту

реального пр-ва. Это денежное правило Милтона Фридмана.

Экономика предложения.

ЭП возникла как реакция на замедление экономического роста в 70-х. Авторы

начали анализировать факторы способные сдвинуть кривую совокупного спроса.

Они советуют:

-как все правые снижать налоги, бюрократию, не допускать раздувание системы

пособий.

-выступают за изменение вмешательства гос-ва которое должно стимулировать

НТП и инвестировать передовые отрасли обеспечивая стране технологическое

превосходство. Советуют обеспечить льготные налоги для передовых отраслей.

Государство должно финансировать науку, образование, переквалификацию,

инфраструктуру, чтобы создать условие для бизнеса. Кроме того гос-ва ИРС

как правило стремятся продвигаться к свободной торговли, но защищает

передовые отрасли и стремится создать для них внешние рынки сбыта.

Институциональное направление.

Возникло в 20-х в США. Основатели- Митчел, Веблен и Коммонс. Использовали

описательный метод. Считали что для изучения общ-ва надо изучить институты(

собственность, гос структуры...). исповедовали социальный дарвинизм: по

мере развития одни институты выживают, другие выживают видоизменяясь, 3

отмирают. Критиковали капитализм, но как правило считали что изменив законы

его можно улучшить. Веблен считал, что есть противоречие между индустрией и

бизнесом и надеялся на то, что забастовка инженеров и техников заставит

передать им власть. Митчел разработал экономический барометр, который на

основе анализа динамических рядов показывал конъюнктуру, но кануне великой

депрессии он показал "ясно".

Неолиберальное направление.

Возникло в Гр после 2мв в рамках Фрайбургской школы. Основатель Ойкен. Он

считал что все экономические системы можно разделить на тоталитарные и

рыночные. Считали что государство должно поддерживать конкуренцию и

сохранить классовый мир, чему мешает монопольное поведение корпораций и

профсоюзов. Государство должно выступать как судья на поле, который не

играет, а улаживает конфликты. Конфликты между трудом и капиталом должны

улаживаться в рамках производственных советов, состоящих из представителей

предпринимателей, профсоюзов и государства. Государство должно поддерживать

конкуренцию, а для этого стимулировать мелкий и средний бизнес. Надо чтобы

рабочие получали часть акций и часть прибыли. Результатом будет стабильное

общество и классовый мир.

Социально-институциональное направление.

Социально-институциональное направление возникло в 50-х как реакция на НТР.

Основные представители Арон, Белл, Гелбрейт. В целом, придерживаются

технологического детерминизма, т.е. изменение общественных отношений

напрямую связано с изменением в технике. Делят история человечества на

периоды, считают что наиболее передовые страны стремятся к

постиндустриальному обществу. Теперь главные проблемы не те которые

описывал Карл Маркс, а приспособление к новому образу жизни, увеличившемуся

потоку информации, автоматизацию. Белл предложил новый теоретический

подход: общество можно анализировать по разным осевым признакам( ось

культуры, техники и т.п.) и любой подход не хуже других.

Кризис экономики советского типа.

В эпоху НТР ЭСТ могла успешно развивать те отрасли, которые требовали

большой концентрации ресурсов и находились под жестким гос контролем:

фундаментальная наука, атомная промышленность, ВПК; но многие проблемы

поставленные НТР: разнообразие товаров, внедрение новых технологий в

повседневную жизнь, сфера услуг, все, что требовало инициативы снизу, а

также ориентации на потребительский спрос система решать не могла. С

усложнением экономики планирование от достигнутого стало превращаться в

бюрократическую процедуру. Экономика все больше приобретала затратный

характер, снижалось качество. Хронически убыточное с/х и непомерные военные

расходы усугубляли ситуацию. Кризис распространялся на все новые сектора. В

конце 70-х началось снижение уровня жизни. Отставание от запада,

очевидность смягчения классовых противоречий в ИРС лишала систему

идеологического обоснования. Кризис перекинулся на сферу морали.

В 80-х, когда США начали программу "звездных войн" отставание стало

проявляться и в военной области. Необходимость реформ стала очевидна.

Советская политэкономия.(п/э)

Теоретической базой советской экономической науки была п/э. Макет первого

учебника п/э создававшийся в конце 40-х под руководством Сталина. Она

состояла из 2 частей: п/э капитализма и п/э социализма. В 1: конспекты

работ Маркса и Энгельса, на основе которых объяснялся домонополистический

капитализм + описание империализма( на основе работ Ленина) + описание

современности. Главная задача, которая ставилась авторами учебника-

доказать, что тенденции и закономерности, открытые в свое время Карлом

Марксом, Лениным и т.п. продолжают существовать, а все новые явления 20

века объявлялись либо проявлениями старых тенденций, либо не имеющими

значения. Доказывалось, что сущность капитализма не изменилась, его

внутренние противоречия обостряются, продолжается относительное и

абсолютное обнищание рабочего класса, кризисы перепроизводства; новый курс

Рузвельта трактовался так: капитализм пытается приспособиться к новым

условиям, сдержать анархию капиталистического производства, вынужден

применять не свойственные ему меры- это с одной стороны доказательство

правоты марксизма, выступающего за плановую экономику, а с другой не может

дать результатов при частной собственности. То что цикличность была

смягчена замалчивалось. Как и реальные масштабы созданной в ИРС системы

пособий, доступного уровня жизни. НТР трактовалась тенденциозно,

доказывалось, что она стремится к усложнению экономики, а следовательно

требует общественной собственности и планирования, а при капитализме ею

нельзя овладеть в полной мере и ее плодами пользуются корпорации в

развертывании гонки вооружений. Доказывалось, что трактовка Ленина

монополистического капитализма, как загнивающего и умирающего продолжает

оставаться верной, также как и мысль о неизбежности пролетарской революции,

НТР обычно давалась в конце учебника без должного анализа.

Характеристика учебника "Экономикс"(э).

Э с самого начала создавался как эклектичный: из всех теорий брались

наиболее удачные куски так что все вопросы объяснялись с наиболее удобной

точки зрения. В современных учебниках представлены также взгляды

монетаристов, экономики предложения, теории рационального ожидания.

Эклектичность придает учебнику гибкость, но ему присуща и ограниченность:

во всем курсе прослеживается неокласический подход. Учебник написан с точки

зрения потребителя, преимуществ свободной торговли и рынка. В нем

однозначно критикуется протекционизм. Там представлены взгляды исторической

школы и марксизма. Замалчивается тот факт, что индустриальное общество

долго было в кризисе, что породило эпоху революций и раскол мира на 2

системы. И только новый курс Рузвельта положил начало трансформации

капитализма. А НТР за счет соц изменений и роста доходов окончательно

избавила структуру западного мира от противостояния буржуазии и

пролетариата. Замалчивалось и то, что в реальности политика ИРС всегда

исходила из реальной ситуации с учетом национальных интересов, что только

воспитательный протекционизм дал возможность США, России и Германии

провести индустриализацию.

Политэкономия социализма.

ИРС стремятся обеспечить себе технологическое превосходство активно

продвигая продукцию передовых отраслей в том числе вооружение на внешних

рынках и т.п.

Исходным пунктом этого курса было утверждение о существовании в соц странах

общественной собственности на средства производства, которая не

доказывалась, а просто принималась как аксиома. Из этого свойства выводили

все свойства системы, в результате в учебнике анализировалось не реальное

общество, а абстрактная схема. Тенденции которые были открыты на основе

опыта I и II промышленной революции Марксом Энгельсом и Лениным принимались

как догма на все времена и стали основой экономической политики:

- преимущество крупного производства перед мелким средним,

- определяющий рост производства средств производства и т.п.

Реальные возможности планирования на разных этапах экономики вообще не

обсуждалась, планирование объявлялась, планирование объявлялось

неотъемлимым свойством и преимуществом социализма. По поводу НТР

утверждалось, что только социализм позволяет полностью использовать ее

преимущества в интересах народа за счет концентрации ресурсов на решающих

направлениях и планомерного внедрения ее достижений.

Еще в 80-х достижения СССР в соревновании с США показывались, как

первенство в производстве стали, цемента, комбаинов и т.п.

Реформирование экономики советского типа.

В середине 80-х кризис перекинулся на военные отрасли, новое руководство

решило предпринять реформы. В начале попытались улучшить функционирование

старой системы. Был объявлен курс на модернизацию и ускорение. Главная идея

была повторить в новых условиях индустриализацию 30-х, аккумулировать

средства, направить их в передовые отрасли, определяющие НТП и в которых

срок ликвидировать технологического отставания от развитых стран.

Необходимыми условиями этого были: подтягивание порядка, дисциплины,

восстановление управляемости партийного аппарата, очистить его от

коррупции, антиалкогольное законодательство, улучшить качество продукции,

модернизировать структуру управления. Для этого была введены госприемка,

созданы новые суперминистерства, началась борьба с нетрудовыми доходами,

несунами. Через 2 года стало ясно, что эти действия безрезультатны. Для

реализации этого курса уже не было не ресурсов, ни готовности на жесткие

меры. В январе1987 на пленуме УК впервые было сказано, что экономика СССР

отстала, что бюджет внутри страны держится на водке. А платежный баланс на

торговле нефтью и газом. Необходимы глубокие реформы. В июне 1987 на

пленуме был принят проект реформы ядром которой стал закон о гос

предприятии объединения. Фактически это была попытка построить рыночный

социализм, а применяемая схема уже использовалась в Венгрии, Китае и т.д.

Главные меры реформы: переход к рыночным ценам, самостоятельность

предприятий в выработке планов, централизация управления при сохранении

единой партийной системы и господства гос собственности. Предполагалось что

рыночные цены покажут что нужно потребителям, предприятия будут

производить, а децентрализация предаст системе гибкость. На самом же деле

получилось- с одной стороны, предприятия не могут разориться, т.к.

рассчитывают на поддержку государства, чиновники сохранили за собой

возможности вмешиваться в дела экономических агентов с помощью

неформального влияния и телефонного права, т.к. номенклатура сохранилась.

Кроме тго сохранение гос собственности и номенклатуры фактически

накладывало на государство ответственность за благополучие предприятия,

занятость, уровень з/п. Предприятия и население восприняли меры реформы как

изменение правил игры.

| |Предприятия |Органы |население |

| | |управления | |

|1) Свободные |1) повышают |3)фикс цены на |2)требует |

|цены |цены |тов первой |повышения |

| |производители( |необходимости и|доходов( |

| |инфляция |оставляют цены |образуется |

| | |на предметы |спираль |

| | |роскоши. |з/п-цены |

|2) |4) прекращают |6) вмешиваются |5) потеря |

|Самостоятельнос|производить |в деят |доверя к |

|ть предприятий |товары первой |предприятий в |деньгам( |

| |необходимости, |неформальном |бегство от |

| |нач дефицит |порядке( |денег( крах |

| | |неразбериха |денежной |

| | |т.к. мешает |системы. |

| | |развит рыноч | |

| | |отнош | |

|3) | |7) из-зи | |

|Децентрализован| |вмешательство в| |

|ное управление | |деят предпр на | |

| | |разных уровнях(| |

| | |хаос, членение | |

| | |рынка по | |

| | |регионал и | |

| | |отраслевому | |

| | |принцитпу. | |

Развал продолжался вплоть до августа 91 и первым решением руководства были:

приостановка деятельности КПСС и легализация частной собственности. После

этого ЭСТ фактически потерпела крах и начался новый этап реформ.

Россия в 90-х.

В 1992 либерализация цен и ваучерная приватизация ( толчок развитию

рыночных отношений

Страницы: 1, 2