Мировая экономика

Мировая экономика

Содержание

|1.Циклы и кризисы в мировой экономике|2 |

|второй половины XX в. | |

|2. Три центра экономического развития|10 |

|в мире, их общие черты и различия | |

|3.Новые индустриальные страны, |24 |

|факторы их становления и развития | |

|Список использованной литературы |28 |

1.Циклы и кризисы в мировой экономике второй половины XX в.

Анализ динамики мирового хозяйства показывает, что развитие идет через

подъемы и спады, которые происходят не одновременно во всех странах. Какие-

то страны и регионы развиваются опережающими темпами, потом начинают

отставать и наоборот, ранее отстававшие ускоряют движение. Есть ли общие

закономерности развития? Можно ли представить мировую динамику (очищенную

от конъюнктурных скачков) в виде серии последовательных циклов, или волн?

Одна из теорий, пытающаяся объяснить смену тенденций развития — теория

«больших волн» Кондратьева—Шумпетера, основанная на идее динамичной

конкуренции как двигателе научно-технического прогресса. Но в отличие от

Марксовой трактовки технического прогресса как инноваций в производстве уже

освоенного изготовлением традиционного товара, теория больших волн ставит

вопрос о решающей роли именно принципиально новых благ и раскрывает

механизм внедрения инноваций (нововведений). Эта экономическая ситуация

сложилась только в XX в. В политэкономии, разрабатывавшейся советскими

учеными — экономистами и исходившей из постулата о решающем значении

соответствия производительных сил производственным отношениям, достигаемого

через революционные взрывы, экономический механизм научно-технического

прогресса оставался неясным. Технократическая парадигма, свойственная и

сегодня теориям научно-технического прогресса, об изначальной

революционности орудий труда и технологии в большой мере предопределила ее

отрыв от потребительского рынка, от приоритетности потребления, спроса, от

конкуренции.

Что же тогда вызывает структурно-отраслевые сдвиги производства на

международном, межрегиональном, внутрирегиональном уровнях? Обычно называют

такие факторы производства как наличие или отсутствие сырья (ресурсов),

капитала, наконец, рабочей силы определенной квалификации и с определенными

навыками. Все это необходимо, но на современной стадии не является

решающим. Главной становится степень готовности производства и общества в

целом адаптироваться к переменам, к структурным сдвигам. Диктует уже не

производство (как было когда-то), не удобство географического положения или

ресурсообеспеченность, а «созревшие» группы факторов, связанных с

изменением и расширением потребностей.

И тогда уже вступает в действие научно-технический прогресс — появляются

новые товары, новые виды услуг (при росте их многообразия), но также и

новые методы, новые приемы производства. Это, в свою очередь, по законам

обратной связи, вызывает дополнительный спрос на новые товары и услуги,

открывает новые рынки, формирует новые отрасли.

Анализ «больших волн» показал тесную связь циклов с пространственными

сдвигами и дифференциацией производства на двух стадиях: в рамках одного

цикла и при переходе от одного цикла к другому. В период угасания волны

резко ослабевает экономическая активность центра ее возникновения,

происходит оживление на периферии с постепенным выходом за пределы

политических границ.

Таким образом, можно допустить, что длинным волнам соответствуют так

называемые региональные циклы роста и спада производства. Причины сдвигов

таковы, центры прежней волны уже не соответствуют штандортным

(размещенческим) требованиям прогрессивных отраслей, как бы консервируя

структуру и местоположение старопромышленных проблемных районов.

Возникновение феномена «проблемности» можно связать с понятием жизненного

цикла продукта, в пределах которого оптимальный производственный штандорт

перемещается из крупных инновационных центров к периферии. Это ведет к

децентрализации производства на всех иерархических уровнях.

Жизненный цикл продукта распадается на 4 фазы развития:

1) проектирование и внедрение; 2) рост; 3) зрелость; 4) свертывание (спад).

Каждой фазе соответствуют свои стадии производства, внедрения инноваций,

инвестирования, свои стадии рыночных отношений, количественные

экономические параметры. Имеются и свои штандортные фазы. При этом

проигрывают, становятся проблемными районы, где сосредоточены предприятия,

производящие продукцию, находящуюся уже на стадии зрелости или на стадии

спада. Это ведет к стагнации таких районов.

Возвращаясь к теории «длинных волн», следует отметить, что Н. Кондратьев

и И. Шумпетер при общем поступательном движении мировой экономики выделили

4 волны с периодами примерно по 50—60 лет и с пиками в 1800, 1850, 1900,

около 1960 г. Каждая из волн обусловлена более или менее ярко выраженной

промышленной революцией. Первая базируется на изобретении и внедрении

паровой машины, развитии текстильной промышленности; главные инновационные

импульсы исходили из Великобритании (район Манчестера). Для второй волны

характерно чрезвычайно интенсивное во всех странах развитие сети железных

дорог, международного судоходства, черной металлургии; центрами второй

волны стали Великобритания, Германия (Рур), США (Северо-Восток). Третья

волна связана, в первую очередь, с автомобилизацией, а также с внедрением

электроэнергетики и развитием химической промышленности, что привело к

появлению новых материалов; главные центры третьей волны — США, Германия и

Великобритания. И, наконец, четвертая волна, приходящаяся на вторую

половину XX столетия, связана с развитием электроники, широким внедрением

ЭВМ, развитием нефтехимии. В этот период инновационные центры США (новые из

них — в Калифорнии, Техасе) сохранили свое первенство, но появился мощный

соперник — Япония, «отодвинувшая» Германию на третье место. Интересно, что

в пределах национальных границ Германии происходят (так же, как и в США)

сдвиги инновационной активности с севера на юг: из Рура в Баден —

Вюртемберг и в Баварию. Новая — пятая волна, восходящая ветвь которой

начинает уже в наши дни пробивать себе дорогу, будет базироваться уже на

принципиально новой технологии — на микроэлектронике, биотехнологии и

генной инженерии. Ожидается, что на этом этапе на первое место выдвинется

Япония и ряд других государств Азиатско-Тихоокеанского региона.

Положительная в ряде случаев динамика экономической эволюции отдельных

стран и регионов мира находила свое выражение в происходившем на протяжении

первых послевоенных десятилетий сравнительно бурном экономическом росте,

сопровождавшемся усилением концентрации производства, нарастанием мощи

международных корпораций, расширением сферы действия научно-технической

революции. Тем не менее, эти явления и процессы не обеспечивали

бескризисного развития. Уже с конца 60-х гг. в полной мере проявлялись

накапливавшиеся противоречия. Поэтапное развертывание валютного, сырьевого,

экологического и энергетического кризиса. Перечисленные явления,

«пронизавшие» хозяйства практически всех стран с рыночной экономикой,

получили определение как структурные кризисы. При этом последний из

перечисленных имел особо ощутимое воздействие на дальнейший ход эволюции

мирового хозяйства.

Не избежала мировая экономика и потрясений циклического характера. 1. В

1974 г. промышленно развитые страны оказались втянутыми в экономический

кризис, характеризовавшийся тем, что охватил практически все эти

государства одновременно. Кроме синхронности распространения, его отличало

и то, что в состояние экономического спада все ведущие державы вместе

попали впервые за послевоенные годы. При этом ни одна из них не могла

воспользоваться преимуществами, связанными с подъемом в какой-либо стране,

или попытаться решить собственные проблемы за счет своих соперников. В

период кризиса 1974 г. объемы промышленного производства и экспорта стран с

рыночной экономикой сократились более чем на 10%.

Продолжавшийся свыше 9 месяцев кризис 1974 г. оказался, таким образом,

самым глубоким и самым продолжительным в послевоенный период. Его

сопровождали высокая инфляция и безработица, а выход из кризиса

характеризовался сочетанием факторов роста и депрессии. Последующие 1976-

1979 гг. стали периодом незначительного роста со среднегодовыми темпами не

выше 1,8%.

2. Кризис 1980-1982 гг., так же как и предыдущий, происходил на фоне

развертывания структурных кризисных явлений и отличался, поэтому сходными с

ним чертами (стагфляционная форма протекания, негативное воздействие на

динамику мировой торговли и т. д.). В результате кризис начала 80-х гг.

вошел в историю как менее глубокий, чем предыдущий, но в то же время

достаточно продолжительный.

3. Завершением третьего крупного экономического цикла за последние 20 лет

стали 1993-1994 гг.

Рост производства, переходящий в оживление и подъем, в США идет четвертый

год. Набирало темпы оживление в ряде других англосаксонских стран, а в

континентальной Европе оно только обозначилось. Японской экономикой низшая

точка кризиса пройдена в 1993-1994 гг.

Рост производства происходил на фоне благоприятной ценовой конъюнктуры.

Инфляция в целом по ОЭСР в 1993 г. сократилась с 3,9% в 1992 г. до 3,4% в

1993 г. и оставалась примерно на том же уровне в течение 1994 и 1995 гг.

Цены на нефть в декабре 1993 г. упали до самого низкого за последние четыре

года уровня. Падение цен производителей наблюдалось в США, Японии, Франции,

Германии, ряде малых стран Западной Европы.

Несмотря на то, что во многих странах спад в данном цикле был не менее

глубоким, чем в 1974-1975 гг. и 1980-1982 гг., в целом по ОЭСР он оказался

все же мягче. Абсолютного сокращения ВВП на годовом уровне, как это было в

1975 и 1982 гг., в целом по ОЭСР не наблюдалось, лишь в 1991 г. годовые

темпы роста упали ниже 0,75 процентных пункта. При этом сокращение

промышленного производства шло на протяжении трех лет (1991-1993 гг.), в

отличие от двух лет (1974-1975 гг.) и одного года (1982 г.) в

предшествующих циклах. Тем не менее, глубина сокращения производства в этот

период была существенно меньшей -1,5% против 8,3% и 4,0% соответственно.

Так, в Европе период медленного роста - стагнации, продолжавшийся с конца

1990 г. по первую половину 1992 г., в 1993 г. завершился полномасштабным

спадом. Валовой продукт ЕС сократился на 0,5 п.п. - второй раз за 35-летнюю

историю Сообщества. До этого падение (на 0,9 п.п.) было зарегистрировано

лишь в 1975 г. после первого нефтяного шока. В отличие от событий того

периода, циклическое движение сейчас было менее выражено - кризис

«обрамляли» фазы более медленного экономического роста. По оценкам

специалистов, общие потери в последнем цикле могли превысить масштабы 1975

г. и 1980-1983 гг.

Проявилась отчетливо и разнонаправленность движения конъюнктуры в крупных

регионах мира. В середине 70-х годов циклические спады экономики в Японии,

Европе и США пришлись на 1975 г. Совпадение спадов в следующем цикле было

меньшим, но ненамного - они уложились в 1982-1983 гг. В последнем же цикле

хронология, длительность и глубина кризисов существенно отличались по

странам.

Так, в североамериканском регионе пик расцвета экономики был, достигнут в

1989, г., а кризис пришелся на 1991 г., тогда как в Европе и Японии высшие

точки подъемов были зарегистрированы только в 1990-1991 гг., а максимальная

глубина кризиса - не раньше 1993 г.

Той или иной степени синхронизации в 70-х и 80-х годах способствовали

нефтяные шоки, носившие глобальный характер. Тем не менее, по мере

затухания их последствий циклическая динамика в ведущих странах приобрела

заметно автономный характер. В данном цикле страновые и региональные шоки,

хотя и имеющие во многом общую природу, были более значительны, чем

глобальные. Так, одним из таких региональных шоков стало сокращение в США

спроса на военную продукцию. На экономической конъюнктуре в Европе

сказалась бюджетная экспансия, развернувшаяся в Германии после объединения.

По своему пути шло развитие конъюнктуры и в Японии.

Одним из важнейших отличий нынешнего подъема от предшествующих является то,

что он не сопровождается значительным ростом цен. Напротив, темпы инфляции

упали до уровней, не виданных с 60-х годов, В 1994 г. в семи ведущих

странах мира они составили всего 2,3%, то есть приближались к минимальному

с 60-х годов значению. И хотя в 1995 г. они повысились, но оставались все

еще относительно невелики, особенно если учесть также уровни загрузки

мощностей.

Среди важнейших причин более слабого, чем в прошлом, инфляционного давления

на восходящих фазах цикла выделяется не только асинхронность циклической

динамики в ведущих мировых экономических центрах. Внедрение

трудосберегающих технологий и ослабление профсоюзов также позволили

добиться опережения темпов роста производительности труда над темпами

повышения заработной платы. Считается, что рост издержек, особенно на

заработную плату, тормозят, кроме того, дерегулирование и известное

усиление конкуренции со стороны производителей из развивающихся и бывших

социалистических стран.

Важной особенностью развития мировой экономики 90-х гг., наиболее четко

обозначившейся к середине десятилетия, явилось постепенное,

непоследовательное, но все же очевидное преодоление промышленного слада.

Деловые циклы ведущих стран мир» по-прежнему сохраняют определенную

асимметрию.

Так, подъем наблюдается в США, преодолевает застой Япония, закончился

длительный период стагнации в Великобритании, после воссоединения,

инициировавшего крупные инвестиции для выравнивания развития экономики

старых и новых земель, справляется со спадом Германия, Франция и Италия

находятся все еще в полосе низкой деловой активности, но и у них появились

признаки оживления. По данным ОЭСР, темпы роста ВВП стран Западной Европы в

1994 г. составили 2,7%, а в 1995 г. - не менее 2,9%.

В последние годы несколько улучшились перспективы развивающихся стран,

хотя и в этой группе ситуация далеко не одинакова. Оживление началось после

заметного спада 80-х годов - периода, получившего у специалистов название

«потерянное десятилетие». Предстоящие десять лет могут оказаться периодом

подъема стран развивающегося мира - ежегодный прирост ВВП достигнет 4,7% по

сравнению с 2,7% в предыдущий период, что позволит ликвидировать массовую

бедность в этих странах, а, следовательно, заметно расширит рынки сбыта в

масштабе мировой экономики.

Standort (нем.) — местоположение. Hinterland (нем.) — прилегающие

районы.

2. Три центра экономического развития в мире, их общие черты и различия

Основные характеристики экономического развития отдельных стран

североамериканского региона промышленно развитой зоны.

В регионе Северной Америки наиболее четко выделяются США и Канада. Они

входят в «большую семерку» индустриально развитых стран мира.

Интеграционные связи США и Канады начали складываться еще в 20-х годах

нынешнего века, когда внешнеэкономические контакты Канады

переориентировались со слабеющей Великобритании на США. Предприниматели из

США стали интенсивно осваивать экономическое пространство богатой

природными ресурсами, но малозаселенной и недостаточно развитой соседней

страны. В конце 20-х годов они уже доминировали в ведущих отраслях

канадской экономики. В конце 30-х годов в стране «кленового листа»

действовало 309 компаний, полностью или частично принадлежавших 187

крупнейшим ТНК Соединенных Штатов Америки.

К концу второй мировой войны корпорации США вложили в Канаду почта 5 млрд.

долл., что составило более 70% всех прямых иностранных инвестиций в этой

стране. Весьма важную роль в дальнейшем расширении присутствия США в Канаде

сыграла программа привлечения американских инвестиций. В 1957 г. в

канадской экономике насчитывалось 632, а в 1967 г. - 962 филиала ведущих

фирм Соединенных Штатов. К этому времени и экономические гиганты Канады

стали активно инвестировать в экономику южного соседа. Процесс

взаимопроникновения собственности канадских и американских предпринимателей

достиг высокой отметки, особенно активна и масштабна их взаимная торговля.

Кроме северного соседа, у Соединенных Штатов есть и южный - Мексика, в

экономику которой американский капитал стал проникать в 70-е годы.

С 1 января 1994 г. началась реализация соглашения Североамериканской

ассоциации свободной торговли, подписанного США, Канадой и Мексикой 17

декабря 1992 года. Новое соглашение явилось логическим продолжением и

развитием заключенного в 1988 г. двустороннего договора о свободной

торговле между США и Канадой. Мексика в этой ассоциации, как большая

страна, открывает путь, к созданию целостного рыночного пространства

континентального масштаба. Речь идет о снятии не только торговых барьеров,

но и либерализации режима иностранных инвестиций, миграции рабочей силы и

других аспектах обеспечения «прозрачности» границ между тремя государствами

Северной Америки. Существенная часть этих барьеров уже устранена, остальные

будут демонтированы в ближайшие пять лет. Полная их ликвидация и слияние

трех национальных рынков прогнозируется через 12-15 лет. Уже к концу

нынешнего века в значительной мере сформируется зона свободной торговли с

населением, превышающим 375 млн. человек, и совокупным валовым продуктом

порядка 8 трлн. долларов США в год. Это, несомненно, окажет заметное

влияние на все западное полушарие, вызовет там существенные экономические и

политические сдвиги. Тем более что в Североамериканскую ассоциацию

свободной торговли намерены войти Чили и ряд других стран Латинской

Америки.

Последние десятилетия лидером в мировой экономике остаются Соединенные

Штаты Америки. Лидерство США в мировой экономике обеспечивается главным

образом их превосходством над другими странами по масштабам и богатству

рынка, степени развития рыночных структур, уровню научно-технического

потенциала, мощной и разветвленной системе мирохозяйственных связей с

другими странами по линии торговли, инвестиций и банковского капитала.

Неординарно высокая емкость внутреннего рынка обеспечивает США уникальное

место в мировой экономике. Самый высокий уровень ВНП в мере означает, что

США расходуют больше любой другой страны на текущее потребление и

инвестиции. При этом фактором, характеризующим потребительский спрос в США,

является общий высокий уровень доходов относительно других стран n большой

слой среднего класса, ориентированного на высокие стандарты потребления.

Современная промышленность США потребляет около одной трети всего

добываемого в мире сырья. Страна обладает наиболее емким в мире рынком

машин и оборудования. На его долю приходится свыше 40% реализуемой в

развитых странах продукции машиностроения. Располагая самым развитым

машиностроением, США одновременно стали крупнейшим импортером

машинотехнических изделий.

К началу 90-х гг. в США сложилась устойчивая прогрессивная структура

хозяйства, в котором преобладающая доля принадлежит производству услуг. В

ВВП на них приходится свыше 60%, на материальное производство - 37% и

примерно 2,5% - на продукцию сельского хозяйства. Еще более значительна

роль сферы услуг в занятости: в первой половине 90-х годов здесь занято

более 73% самодеятельного населения.

США обладают крупнейшим в мире научно-техническим потенциалом, который

является сейчас решающим фактором динамичного развития экономики. На

современном этапе Соединенные Штаты Америки являются крупнейшим мировым

инвестором. Они же представляют собой основной объект для иностранных

капиталовложений. Наиболее значительные инвестиции в США сделала

Великобритания (12 млрд. долларов). Всего же в США поступило из-за рубежа в

качестве прямых вложений свыше 560 млрд. долларов. Американские фирмы по-

прежнему остаются самыми крупными в мире инвесторами, общая сумма их прямых

капитальных вложений за рубежом превышает 1/4 всех мировых инвестиций и

составляет примерно 706 млрд. долларов США. Кроме того, американские

корпорации включились в последние годы в бум капиталовложений. США также

вернули свое превосходство как ведущий рынок акций в мире, увеличив

операции с 1990 г. на 75%.

Подобные успехи обусловлены мощным ростом производительности, которая в

90-х годах в нефермерском секторе повышалась на 2,2% ежегодно, что вдвое

выше аналогичного темпа предыдущих двух десятилетий. Подсчитано, что даже

небольшой рост производительности со временем дает большое увеличение

национального дохода. Если США повышают свою производительность всего от

0,5 до 1,5%, то этого уже достаточно, чтобы получить 300 млрд. долл. за 10

лет. При сохранении текущего темпа (2,0%) национальная производительность

повысится еще заметнее в следующем десятилетии. В настоящее время в США

производительность обрабатывающей промышленности самая высокая в мире.

Как известно, в послевоенный период поэтапно происходила

интернационализация хозяйственной жизни, при этом положение США в мировом

хозяйстве изменялось таким образом, что происходил переход экономики США от

абсолютного превосходства над слабыми партнерами к конкурентному

партнерству и усилению взаимозависимости сильных партнеров, среди которых

США сохраняют лидирующее положение.

Другой богатейшей страной североамериканского континента является имеющая

Страницы: 1, 2